La calamiteuse déclaration de candidature de Mme Aubry
Une déclaration de candidature à la présidence de la République est, on le suppose, mûrement réfléchie. Tous les mots sont pesés. À quel trébuchet Mme Aubry, Première Secrétaire du Parti Socialiste a-t-elle soupesé les siens ? La déclaration qu’elle vient de faire le 28 juin, est calamiteuse.
51 réactions à cet article
-
Bonjolur, Christian.
Pas si sûr ! Certains membres de l’entourage d’Aubry affirment qu’elle a tout fait pour prendre le contrôle du PS dans l’optique de cette candidature, au cas où... Strauss-Kahn aurait fait défaut. Je crois qu’on est là dans le cliché, largement alimenté par certains éditorialistes pourtant régulièrement à côté de la plaque. -
Tout à fait d’accord avec vous Christian, d’ailleurs ce sont ceux qui l’on débarqué du gouvernement Jospin et qui ne pouvaient pas la blairer qui l’on rappelé en forme de sauvetage, car ils fallait une femme pour battre une femme vu la succes story Royale.
Avant 2007 le PS n’avait aucun projet, ils ont donc propulsé Royal, comme toute forme de programme c’est à dire une femme à l’Elysée, sauf qu’ils n’y ont jamais cru, mais se sont pris les pieds dans le tapi.
Le PS c’est un vaudeville à lui tout seul.
-
Bonjour, Paul.
Tout est là, en effet, dans cette expression pertinente : « loghorée stéréotypée ».
Pour autant, pas de faute, et Aubry a prononcé les quelques mots que souhaitaient entendre ses partisans dans cet exercice de confirmation d’une candidature en forme de secret de polichinelle.
Bref, rien de séduisant, c’est le moins que l’on puisse dire, mais rien de « calamiteux » non plus.
Cordialement.-
Certes, M.Aubry n’a pas de charisme est mauvaise oratrice et on peut émettre des doutes sur ces capacités pour ce poste. Elle ne fait franchement rêver personne. Question : Est ce cela dont on a besoin ?
Mais ... en 2012 on sortira de 5 ans de Sarkozysme et tous ces excès bling-bling et en tout genre, l’image exécrable de cet homme qui a remplacé Berlusconi pour faire de la France, la risée du monde entier, nous a entrainé dans la guerre et pratiqué plus que jamais la politique : « Privatisons les profits et mutualisons les pertes ».
Avec une société brisée, divisée, paupérisée, des réformes qui ont toutes profité à une toute petite majorité ... tout vaudra mieux que d’en reprendre pour 5 ans de plus.
Parce qu’après tout, pour les « beaux-parleurs », la poudre aux yeux, les top model à l’Elysée et une politique pour les riches ... on aura déjà donné.
Alors, je répète ce que je disais il y a 4 ans : « Je suis prêt à voter pour le chien de ma voisine s’il se présente contre Sarkozy ».
-
Ah, les coquilles ...
En début de texte « Est ce cela dont on a besoin ? » ... je veux dire qu’on n’a pas besoin d’un président qui nous fait rêver.
et...
« ...qui ont toutes profité à une toute petite majorité.. »... je voulais évidemment dire « minorité ».C’est cela les commentaires rédigés en deux minutes...
-
Et bien bravo. Merci monsieur d’exprimer aussi ouvertement ce qu’est un veau. Oh ce n’est pas péjoratif pour vous puisque vous faite partie d’une masse d’au moins 40 millions de français. ceux qui croient que l’alternance gauche-droite changera quelque chose...En fait c’est à chaque fois pire. Pour une avancée sociale le PS a vendu les services publics à Barcelone. Autrement dit c’est toujours lui qui fait le sale boulot contre les peuples : euro, Maastricht, même le traité de Lisbonne a été fait avec des socialistes. Ce parti agit dans un seul but : une gouvernance mondiale intégrée dans l’empire américain.
Aucune vision d’avenir sur une Europe indépendante. DSK aurait-il pu s’opposer à Israël ou à l’empire ? Allons allons réveillons-nous peuple de France et prenons notre destin en mains contre l’oligarchie politique. L’UMPS c’est le global parti anti-France et pro-européiste pro-mondialiste.
-
Cher asse42,
Heureusement que vous êtes là, dans ce forum pour en relever le niveau, notamment avec vos injures et jugements à l’emporte pièce.
Pour respecter la courtoisie qui sied à une discussion, j’éviterais de qualifier votre intervention, donc vous même.Vous avez peut être la « foi des nouveaux convertis » qui prêchent ce que d’autres disent déjà ... depuis des lustres : Tout le monde sait que l’UMPS, c’est la même clique, avec la même politique, néanmoins, dans la perspective, certes très peu enviable, de devoir voter pour un des deux candidats, peut être vaudra t-il mieux choisir celui qui, à priori, fera le moins de dégâts ?
Reste évidemment la solution de ne pas voter, et c’est surement celle que je vais choisir. Avec l’objectif d’ôter ainsi toute légitimité à « l’Elu ». Remarquons ensemble que cela ne l’empêchera pas de gouverner à sa guise pendant 5 ans.
Maintenant, si vous avez une baguette magique pour amener Besancenot ou son remplaçant, Melenchon (pas totalement confiance en celui là) ou un autre vraiment « alternatif », au deuxième tour, n’hésitez pas.
Nous serons nombreux à voter pour quelqu’un qui n’est pas dans le système. -
Bonjour, pas nécessaire de s’insulter, en effet, bien que je sois d’accord avec le commentaire.
Peut-être faudrait il trouver un moyen d’identifier les votes ni-ni, dans le cas malencontreusement très probable d’un deuxième tour UMPS, voire FNUMP / FNPS.Je ne vois autour de moi que des personnes qui votent contre UMP, ou contre PS, mais rarement pour.Donc, que l’on soit de droite ou de gauche, que l’on vote nul, mais identifiable.Pour cela, il suffit de trouver un geste simple, comme mettre les deux bulletins déchirés dans l’enveloppe...Ou tout autre idée, peu importe.QUe la voix majoritaire du « plutôt le chien.... » trouve un réel écho, et suscite débat .C’est en tout cas ce que je ferai si cela arrive, plus question de donner ma voix à un Chirac ou une Royal...Et ne pas oublier que le premier tour est celui qui est le plus important pour la suite... -
-
C’est sûr qu’à côté de ce discours là qui donne une pêche et une envie enthousiaste et contagieuse, Martine ça le fait vraiment pas...
Allez le PS, au revoir !-
De toute façon, elle ou un autre on s’en tape. L’essentiel étant de libérer la pays des griffes de l’abominable nabot.
-
Carnehan
Oui certes , mais la France est dans une situation calamiteuse, et placer n’importe qui à la tête du pays ,ne nous sortira pas de l’ornière !! Une femme oui !! mais pas n’importe laquelle , une femme qui a la tête sur les épaules et qui présente un réel programme, et qui soit capable d’assumer la charge énorme de présidente de la République, Hors je n’en vois qu’une qui présente ces qualités parmi les autres, et je ne pense nullement aux couleurs roses ou vertes ..
-
De toute façon, elle ou un autre on s’en tape. L’essentiel étant de libérer la pays des griffes de l’abominable nabot.....
L’antisarkosisme n’est pas une idéologie, on avancera pas comme ça......
Virer le clone ( ou le clown..) pour remettre un autre en couleur......
On a eu la droite « décomplexée », maintenant il faut la gauche « décomplexée » qui frappe très fort sur la table et je doute qu’une Aubry en soit une digne représentante.... -
Monsieur l’amer lock,
On s’en tape de ce que vous pensez.
Au lieu d’être à Wash in tong, venez taper une belote sous la tour Eiffel.
Vous préférez l’ obladi oblama I goes on ? -
Mêlez vous des affaires de votre « pays », entre autre le nom pays est masculin.
Apprenez à écrire et revenez- nous. -
Si vous préférez une nabote à un nabot, libérons le pays (masculin le mot) avec un(e) pénis(te).
-
Justement, c’est ça le piège : certes, le nabot restera dans l’histoire comme un traitre à la nation, mais de la kyrielle de prétendants au titre de candidat socialiste, aucun n’est « moins pire » (sic !) : droite ou gauche, même mépris de la France et même asservissement total aux marionnettistes bancaires et atlantistes.
C’est une nouvelle voie, celle du peuple, la vraie, qui pourrait nous sortir de cet dictature déguisée en démocratie. A condition qu’il sorte enfin de son état d’hypnose inquiétant. -
-
Hadj
On est plus en 2007, on parle de 2012 Hé oui le temps passe !!
-
Franchement, si le duel en 2012 est entre Nicolas et Martine, je serai vraiment embêtée. Sarko a fait assez de dégâts, mais quelque chose me dit que Martine en ferait aussi.
Et puis, quelle idée de s’habiller en noir pour annoncer une candidature (symbole, état d’esprit, avertissement ?) ! Sans choisir un tutu rose, elle aurait pu mettre quelque chose de plus gai, de plus dynamique non ?-
Vous seriez embêtée entre Martine et nicolas ? vous, vous avez du voter pour le petit en 2007,
et comme le noir ne vous convient pas, revotez pareil, vous serez plus en accord avec vous, sinon je vous conseille Mélenchon. -
Merci Villach de dire publiquement ce que j’ai ressenti en entendant la calamiteuse déclaration.
Combien de millions de français étions-nous à ce point atterrés à ce moment-là ?Puissiez-vous contribuer un peu au réveil des « socialistes ».-
Excellent article et excellente synthèse, véritable travail sanitaire de santé publique mentale, dont on ne peut que constater qu’un bon nombre de nos citoyens sont encore atteint de schizophrénie collective sectaire, prêtant encore l’oreille à des discours qui tiennent plus de la mégalomanie d’un guru que d’un véritable discours politique quand bien même on ne partage pas les idées, mais il y a tout de même des limites à tout.
Le danger avec Aubry, même si pour des personnes averties ayant un peu de maturité d’adultes ça nous parait totalement absurde et ubuesque, comme le démontre très bien l’auteur dans cet article en faisant la synthèse des ses propos totalement surréalistes dont elle est coutumière, c’est exactement le même que pour Jacques Chirac.
En effet, c’est un matraquage permanent de lieux communs, de formules creuses, de leçons de morales comme on aurait fait pour un gamin d’à peine treize ans, ainsi que des théories subjectives absconses, mais le fait est que cette technique est éprouvée et marche parfaitement bien en termes de marketing électoral.
Ainsi je crains que ce type de discours qui s’inscrit dans la plus affligeantes des puérilités, et dont il n’en faudrait pas beaucoup en forçant un peu le trait, pour que ça ressemble à un sketch d’Anne Roumanoff, ne marche que trop bien pour les élections de 2012 tellement Sarkozy à trahi son propre discours et pour lequel les français ont voté pour lui.
-
Horta
Vexé ?? pourtant ce que dit l’auteur est vrai et son article reflète beaucoup ce que pensent les addhérents et sympatisants , je suis désolé , mais il a raison même si vous employez des termes savants pour le disqualifier et tenter de l’infantiliser, vouloir croire à tout prix à la mère Noel n’est-ce pas plus puéril ???
-
Horta
désolé erreur d ’adresse pas vous !!
-
Vous m’avez fait peur !! lol
-
Et vous nous conseillez de voter pour qui svp ?
-
Préparons nous à payer... encore et encore
L’UE veut lever ses propres impôts
Bruxelles n’a plus d’argent. Les bureaucrates européens veulent à présent introduire leurs propres impôts et ce sont les ’sujets’ européens qui seront appelés à les payer...
-
@ l l’auteur
Le choix pour les socialistes se fait de plus en plus difficile !! et les électeurs socialites ne sont pas vraiment emballés par leurs candidats, je dirais même qu’ils ne sont pas du tout optimistes
sur les capacités de gouverner des uns et des autres, je pense qu’il va y avoir pas mal de gens qui vont tourner les talons au dernier moment , pas du tout rassurés..
.-
@ papi
En effet, ce serait vraiment grave que les militants socialistes soient tous hypnotisés par la prose de Martine Aubry qui n’est décidément pas une communicante tellement sa frise le ridicule.
Il y a quelque temps, ma femme qui ne partage pas mes convictions et qui est plutôt de gauche, en regardant à la tv un discours d’Aubry a carrément été prise d’une crise de fou rire, en me disant « - elle est complètement folle, ça ne veut absolument rien dire ce qu’elle raconte », assez révélateur.
Même si ça fait rire tout le monde, je pense que le meilleur candidat socialiste reste Ségolène Royale, qui est beaucoup moins idiote qu’on voudrait la présenter, et qui de plus a également un côté réac qui n’est pas fait pour déplaire et qui peut rapporter beaucoup de voix.
En attendant, Aubry c’est le meilleur candidat pour Sarkozy, et en cas de deuxième tour face à Marine Le Pen c’est là qu’elle réalise son meilleurs score.
Je suis pas socialiste, c’est juste une analyse de politique politicienne non partisane.
-
C’est marrant, on dirait que vous cherchez à vous rassure, vous avez peur ?
-
C’est par peur que vous la cassez, on va virer l’autre n’en vous déplaise, après aux législatives, à gauche toute
-
Le budget 2011 de la mairie de Lille en frais de réception s’élève à 878 762 euros, en baisse de 3,64% par rapport à 2010, soit une économie de 33 231 euros sur les dépenses pour les frais de réception. Les frais de réception de la mairie de Lille ont baissé (sic) de 8,5% en un an, mais les crédits pour les fêtes ont augmenté de 3,45%
http://www.observatoiredessubventions.com/2011/depenses-de-la-mairie-de-lille-en-frais-de-reception/Soit 75 000 euros par mois : une broutille : un détail.
-
@ suumcuique
Aille !! si ça s’annonce comme ça à la tête de l’état , on est mal, on est très mal , !!
-
parler de morale quand on a triché pour avoir son poste et que l’on cautionne les agissements mafieux de Guérini , ça commence très mal .............
-
Et ça risque de finir à la Jospin.
-
Peut-elle « doit »-elle occuper l’espace avant que n’arrive le grand Zorro, qui est en train de négocier (à coup de millions ...)
-
Bizarre, je croyais que le fond bleu c’etait la droite, et le fond rose-rouge c’etait la gauche. Si on nous change tous les codes d’un coup, on va encore se tromper de vote.
Au fait, il n’y a meme plus de logo rose-PS ? Elle est encore socialiste ?
C’est peut-etre une candidate normale elle aussi....
-
LE CARDINAL 30 juin 2011 17:45excellente démonstration Paul,
aubry c’est 5 années perdues, pour rien ou pas grand chose, 5 longues années avant 2017
de toute façon, à part Marine...seule capable d’ouvrir une perspective...tous les autres présidentiables se ressemblent plus ou moins...
aubry peut même embaucher des bayrou, villepin, borloo...avec méluche ministre d’état pour représenter les communistes qui soutiendront l’exécutif à l’assemblée...quel ennui, vraiment !
-
Crois bien que je voterai Martine Aubry ! Si c’est qualifié de calamiteux par La Bulle, un fin penseur comme lui, son programme doit être très bon
!-
Les fonctionnaires politiques semblent penser qu’il faut faire des discours creux pour être élu. Je me suis toujours demandé s’ils avaient raison sur ce point.
-
Discours pitoyable, recueil de lieux communs, très bien détricoté par P. Villach, mais discours adapté au suffrage universel.
-
Paul croit à la puissance du verbe : il faudrait un bon discours pour être élu. Il se trompe, c’est pourquoi son texte est pour moi une logoréee politicienne anti socialiste et qui n’appelle pas de réflexion, ni d’opposition. Devant la pub, on zappe.
Les électeurs regarderont avec qui ils ont gagné du pouvoir d’achat, des trains qui fonctionnaient, une école à effectifs comparables à ceux des pays développés (nous avons depuis peu d’années les classes les plus surchargées d’Europe), des bureaux de poste de proximité, un accès aux soins pas trop onéreux, la création du SMIC, les congés payés, la retraite payée.... et ils regarderont qui a commencé à casser tout cela, qui a fait payer le moins d’impôts aux plus riches. Ils regarderont aussi qui a le plus augmenté la dette publique.....J’en passe.
Ils savent qu’il faut entrer en résistance, et que la famille de pensée du candidat comptera plus que des discours paillettes auxquels personne ne croit plus.
Voir précisément pourquoi ici
-
-
LE CARDINAL 30 juin 2011 20:30qui a commencé à casser tout cela ???
-l’UDF, le PS, le RPR, l’UMP, seuls ou ensemble...il faut entrer en résistance ???
Marine 2012
-
-
Martine Aubry : de grandes envolées sur un air de comptine avec des lieux communs pour toute analyse.
Nulle.
Mais particulièrement performante dès qu’il est question de magouilles ou d’arrangements d’appareil dans les strictes limites du siège de la rue Solférino.
Déjà, sur le trottoir d’en face, on sort du cadre de compétence de la dame : vous imaginez à quel point elle sera étrangère aux affaires...Alors oui, nous devons éliminer Sarkozy, simple question de salubrité politique.
Mais pas en ramassant n’importe quoi.
Le PS béat de mondialisation et de loi des marchés serait-il la seule alternative à Sarkozy ?
Parce qu’on oserait appeler cela une alternative ?!!!Ah oui, j’oubliais l’autre là, le faux-semblant de batave déguisé en livreur de pizzas pour faire peuple, Hollande le François.
Celui qui a réussi à confondre pendant dix années la ruée ultra-libérale sur le monde avec une course de vitesse sur piste ; du coup,il a jugé malin de faire faire à son parti du surplace pendant toute la durée de l’épreuve, jusqu’au dernier tour où il s’est débrouillé pour sortir de la piste et crasher sa machine électorale dans le décor.Votez socialiste, bonnes gens ! Après avoir été cocufiés par le gugusse du pouvoir d’achat, vous le serez par les chantres du bonheur et de la justice sociale.
Allez-y n’ayez pas peur : un coup à droite, un coup à gauche, ça équilibre, c’est la démocratie pendule, c’est moderne et c’est tech-no-lo-gique.
Tic je gagne des clopinettes, Tac, je perds tout.Et ça évite aux truands qui vivent aux crochets des bourses de s’emmerder avec de salutaires rebondissements en attendant la fin du spectacle dont ils se foutent complètement puisqu’ils savent déjà qu’ils sortiront de là les poches pleines.
Et les autres, les peuples, on les cassera, comme d’habitude, avec malhonnêteté mais en toute légalité taxable et corvéable.
Et ce sera tant mieux.
Car si on les caresse dans le sens du poil ça voudra dire qu’on envisage les envoyer se dégourdir les méninges avec une bonne guéguerre, une belle aventure à la gloire de la Liberté de fricoter et où on pourra casser de l’ennemi avec suffisamment d’enthousiasme pour nous désengluer du merdier où nous nous embourbons pour le plus grand profit de nos chefs.
Être de la chair à canon ou de la chair à pognon, voilà notre condition humaine.
Pas d’autre choix ?
Non c’est trop cher, la crise, les services publics, les petits fours, voyez-vous, y’a plus d’argent d’ailleurs ton dernier voyage, va falloir que tu te le payes, on n’est pas une caisse de charité ici. Salutations aux asticots.Économie, religion, civisme, services publiques, niveaux de vie... ne sont plus qu’un lamentable tourbillon en collapsus, sans repères ni perspectives. Il n’y a pas d’autre moyen de nous en sortir, ne nous berçons pas d’illusions.
-
Martine Aubry est ce qu’elle est ...
Mais ce qui est calamiteux, c’est l’état de décomposition du PS, incapable de se remettre de l’arrestation de DSK et très laconique sur un programme qui malgré les apparences, suit les consignes de la machine Europe, donc diverge peu du point de vue économique de celui de l’UMP !!!
Mais comptons sur la nouvelle génération UMP, Pécresse, Wauquiez, Barrouin et autre pour droitiser encore avant les elections un programme déja proche des ultras libéraux anglo saxons !!
( le modèle de ces jeunes décervelés, issus de nos grandes écoles, sans culture française, vecteurs et idiots utiles, comme Sarkozy de la mondialisation la plus rampante...).Il faudrait autre chose en face pour attaquer qu’une Aubry bouffie et imbue d’elle meme....
-
CherPaulVillach
La moindre des choses que le citoyen français est en droit d’attendre d’une candidate qui brigue son suffrage pour l’élection présidentielle est qu’elle se présente sous sa véritable identité. Or « Martine Aubry » n’existe plus. C’est une fiction , du point de vu de l’état-civil. En effet, après avoir divorcé de Monsieur Xavier Aubry, elle a épousé en secondes noces Maître JeanLouis Brochen, avocat lillois, et ce en 2004.
Elle aurait du , soit reprendre son nom de jeune fille et se présenter sous le nom de Martine Delors, soit adopter le nom de son mari actuel et se présenter sous le nom de Martine Brochen ou, au choix, Martine Brochen-Delors.
Cette bizarre dissimulation de son état civil cache quelque chose : en effet, Jean Louis Brochen a été l’avocat de 17 lycéennes voilées exclues du lycée Faiherbe en 1993, du groupe de rap « sniper » dont les paroles d’une chanson appelaient entre autres à « exterminer les ministres », et enfin de l’un des membres du tristement célèbre « gang de Roubaix » , une officine islamiste.
Il défend également l’association communautariste « rencontre et dialogue » .
Il est donc surnommé, non sans raison,« l’avocat des islamistes ».
Il est clair que Martine Aubry n’a guère intérêt à ce que les français apprennent quels causees plus que douteuses aura défendu l’éventuel futur « premier mari de France » ( pour les épouses de président , on dit la « première dame de France » )
http://fr.wikipedia.org/wiki/Martine_Aubry
http://www.2kmusic.com/fr/rapfr/paroles/la-france/10890
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Louis_Brochen
Il n’’est pas du tout exclu que son mari ait une influence sur elle, compte tenu des compromissions incroyables qu’a eu Martine « Aubry » , dans sa ville de Lille, avec l’obscurantisme mahométan et avec les personnalités les plus rétrogrades de l’islam local.
Ces compromissions anti-laïques gravissimes sont résumées dans ce dossier spécial publié par « Riposte laïque »
Le parti socialiste, et sa candidate favorite , Martine « Aubry » est un parti dont la différence idéologique avec l’UMP n’excède pas l’épaisseur d’une feuille de papier à cigarettes , surtout depuis qu’il a fait passer au parlement le traité de Lisbonne , clone du TCE refusé massivement par le peuple français.
Ce qui veut dire que le parti socialiste, malgré ses promesses , qui n’engagent que ceux qui les écoutent, fera, sur le plan économique, strictement la même politique que Sarkozy, puisque cette politique est exigée par la satrapie ploutocratique de Bruxelles.
Donc , ceux qui votent socialiste en espérant un retour en arrière sur les retraites, une augmentation du SMIC , une amélioration des services publics etc ... en seront pour leurs frais puisque ce sont des politiques interdites par Bruxelles.
Les seules différences entre le PS et l’UMP seront sur des questions dites « de société » qui ne coûtent rien ( en principe ).
Donc l’action de Martine « Aubry » , si elle est élue,se bornera au programme suivant :
- légalisation du cannabis ( qui sera quelques années plus tard vendu dans les bureau de tabac, avec une fort lucrative taxe )
- droit de vote pour les étrangers non naturalisés ( qui s’empresseront de voter socialiste, comme l’a prévu dernièrement le think tank socialiste « terra nova » )
- libéralisation de l’euthanasie ( ça fait toujours quelques miettes en moins à payer pour la sécu et les caisses de retraite )
- mariage homosexuel ( c’est gratuit ou presque pour l’état )
- régularisation des sans papiers ( qui, grâce au droit de vote aux immigrés sus mentionné, fera une bonne et fidèle clientèle électorale pour le PS et fera la joie du patronat qui aura de la main d’oeuvre à bas coût )
- financement public des mosquées et révision de la loi de 1905 à cet effet ( que le PS à commencé à faire larga manu , mais l’UMP n’est pas en reste ) . Ça va coûter très cher à l’état, mais celui-ci récupérera ses billes en construisant moins de HLM en contrepartie ) . La encore, ça fidélise un électorat .
Voilà les seules modifications de politique qu’on risque d’observer au bout de cinq ans d’une éventuellee présidence de Martine Brochen-Delors dite « Aubry » .
-
C’est marrant comme avocats et politiques fricottent ensemble dans ce pays, pour des raisons carrièristes...
Idem pour la politique et les médias !!
Coluche disait quatre années de droit et toute la vie de travers, les avocats affairistes et bricoleurs de lois ont pris le pouvoir dans ce pays depuis les années 2000... pas pour notre bien !!
Frappant aussi le peu de différence et de milieu en 2011 entre élus du PS et élus UMP, des clones issus de mêmes formations pour amuser la galerie...
Madame Aubry, fille Delors, créateur de l’Europe actuelle avec Giscard, ne peut etre de gauche que pour les naifs !!
-
les socialo sont des tapettes
Deux tiers des sympathisants PS pour un retour de DSK en politique
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
!
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
