• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La chute du Mur : Pour le meilleur comme pour le pire

La chute du Mur : Pour le meilleur comme pour le pire

 20 ans. Vingt ans que le mur de la honte est tombé.

Entraînant dans sa chute celle du communisme, du totalitarisme et de toutes les ignominies d’un pouvoir stalinien.

Le capitalisme a pu envahir le monde, se propager à toute allure, matérialisé par des Mc Do, des parcs d’attractions, des jeans et des chewing-gums.

Caractérisé par le libéralisme, l’ouverture des frontières, le développement des marchés financiers, la libre entreprise.

Des millions de gens ont goûté à la liberté et se sont félicités de voir disparaître l’armée Rouge, la Stasi et son parti unique.

 

Mais qu’ont-ils véritablement gagné ?

L’ennemi d’hier s’est transformé. Aujourd’hui, il faut, non pas avoir peur des « cocos », mais des terroristes. De l’islamisme voire de l’islam (confusion que beaucoup aiment entretenir).

Ce capitalisme longtemps vanté auparavant, est devenu destructeur, voire meurtrier.La crise des subprimes n’est qu’un des reflets des limites de ce modèle.

Les multiples suicides, un autre aspect d’un système parfois morbide.

La chute du mur a été l’illusion que ce système libéral pourrait prospérer en maître, séduire tous les pays et enfin faire connaître au monde entier  : Liberté, bonheur et prospérité.

Hélas il n’en est rien...

C’est ce libéralisme, poussé à l’extrême qui ruine chaque jour un peu plus notre terre. C’est également lui qui accroît inégalités et pauvreté.

C’est enfin toujours lui qui détruit nos travailleurs, ôte le sens de leur production… celui de leur vie.

 

Faut-il se réjouir de la chute d’un modèle, pour l’hégémonie d’un autre ?

Oui et non. Le communisme a été la pire des choses. Mais certains diront que le libéralisme et le communisme, à l’époque, étaient en concurrence. 

Aujourd’hui, qui peut oser remettre en cause ce sur quoi nous reposons tous ?

Ce serait admettre que nous n’avons pas beaucoup d’alternatives. Le modèle parfait d’hier n’est plus, aujourd’hui, qu’un lointain souvenir.

 

Le meilleur de cette chute a aussi fait venir le pire.

Peut-être saurons nous repenser notre société, revoir les fondements, et prendre en compte, l’Homme, la Nature, la Vie.

Beaucoup s’acharnent à ce travail. Les partisans de la décroissance, ceux qui veulent inclure le bonheur comme indicateur du PIB…

 

Allons-nous les écouter ? Allons-nous enfin savoir maîtriser, contrôler ce capitalisme effréné ?

D.Perrotin

DOSSIER SPÉCIAL SUR LE MUR ET AUTRES ARTICLES SUR HTTP ://WWW.ACTUREVUE.COM


Moyenne des avis sur cet article :  2.71/5   (7 votes)




Réagissez à l'article

28 réactions à cet article    


  • LE CHAT LE CHAT 6 novembre 2009 10:45

    franchement on ne peut que se réjouir de la disparition de Erich Honnecker et de son régime pourri , un sale type qui était en plein orgasme lors du massacre de la place
     tienanmen et qui affirmait qu’il n’hésiterait pas à faire tirer aussi sur la foule ; Heureusement que les russes l’ont laché , il était capable de faire plonger le monde dans une troisième guerre mondiale pour se maintenir en place ! Un stalinien pur race dont le portrait était affiché sur tous les murs , je m’en souviens très bien quand je suis allé visiter la Deutsche Démocratische Republik au temps jadis . c’est certains que certains Ossis regrettent le temps de l’ex RDA , surtout au niveau social et cadences au travail ( fallait pas beaucoup transpirer pour avoir une prime d’« aktivist » ) , mais honnecker et la Stasi , personne ne les regrettent !


    • franck2010 6 novembre 2009 11:02

      La célébration hypocrite d’une bande de salauds ( les journalistes ) au service d’un pays d’ordures (*) ( les américains ).



      (*) Définition des USA tirée d’un article de Marc-Edouard Nabes.


      • Gabriel Gabriel 6 novembre 2009 11:16

        L’évènement lui-même est archi positif, c’est ce que nous en avons fait par la suite qui est sujet à caution. Il en est de même sur le fait que les hommes naissent libres et égaux, c’est après que ca merde !


        • Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral eleusis 6 novembre 2009 11:31

          la Chute du Mur et l’effrondrement signe la fin d’un systeme tellement absurde et criminel qu il ne laissait pas ses citoyens partir.


          • Marc Bruxman 6 novembre 2009 15:30

            « Tandis que notre système va obliger nos enfants à émigrer pour qu’ils puissent trouver du travail... »

            Mais beaucoup sont contents de le faire ! Un gros pourcentage de ma promo d’école d’ingé est partie à l’étranger non pas qu’ils ne trouvaient pas de boulot ici (le chomage est virtuellement inexistant chez les informaticiens) mais parce qu’ils voulaient voir le monde. Certains sont allés aux US, d’autres en Inde, certains en Chine, d’autres en Russie ou partout en europe. Et ils ne regrettent en général pas leur choix même quand ils ont fini par rentrer au pays.

            En général les jeunes sont contents de voyager (vous l’avez peut être oublié) et l’expérience acquise à l’étranger se monnaie cher ici même.

            Je vous assure si vous parlez le mandarin en plus de votre compétence technique vous pouvez négocier votre salaire très à la hausse !


          • Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral eleusis 6 novembre 2009 16:04

            laissez, pour chantecler partir a l’etranger, puisque l’etranger c’est nul, est une punition.


          • Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral eleusis 6 novembre 2009 11:33

            On ne peut pas lier capitalisme et suicide, ou alors il faudra que vous expliquiez pourquoi le taux de suicide est plus elevé en France, au Japon, ou en Scandinavie qu ’aux Etats Unis, dans le Benelux ou en Suisse.


            • zelectron zelectron 6 novembre 2009 12:53

              Je préfère la sensation d’être libre à la certitude d’être enfermé : c’est toute la différence entre capitalisme et communisme. J’ajoute que nous vivons plus une sorte de synthèse libero-capitalismo-socialisme qu’autre chose n’en déplaise aux dogmatiques et autres politiques plutôt névrosés et sectaires.


              • Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral eleusis 6 novembre 2009 13:26

                completement d’accord avec le concept de synthese


              • QuidNovi QuidNovi 6 novembre 2009 14:08

                Ce qu’on retient de la chute du mur, c’est la disparition d’un système totalitaire et d’absences de libertés politiques. On a certainement raison mais pourquoi ne pas aussi parler d’une absence de chomage, d’une société sans SDF ou chacun pouvait trouver sa place, ce que regrette grandement aujourd’hui les populations d’Europe de l’Est.
                D’autres part, pourquoi vouloir toujours amalgammer communisme avec totalitarisme ou stalinisme qui ne sont que des verrues ?
                Dois-je vous rappeler qu’après la chute du mur et la disparition de l’URSS, les requins et maffias occidentales se sont emparés de toutes les ressources russes pour leur profits personnels.


                • Jurassix Jurassix 6 novembre 2009 14:33

                  Malheureusement, l’histoire comporte peu d’exemples de communisme non totalitaires, je me demande même si ça eu existé.
                  La chute du régime soviétique russe met fin non seulement au pire régime que l’Humanité ait eu, avec des 10aines de millions de morts, mais aussi au conflit qui aura pourri notre planète pendant 40 ans avec les Etats-Unis. De ce fait, le symbole du mur (qui n’est qu’un symbole, l’ouverture à l’ouest était déjà une réalité ailleurs) est capital, et restera l’un des plus grand moments du 20ème siècle.

                  On a certainement raison mais pourquoi ne pas aussi parler d’une absence de chomage, d’une société sans SDF ou chacun pouvait trouver sa place, ce que regrette grandement aujourd’hui les populations d’Europe de l’Est.

                  On peut se poser la question autrement : pourquoi les gens de l’est fuillaient à l’ouest, et non pas le contraire ?


                • QuidNovi QuidNovi 6 novembre 2009 14:44

                  @ Jurrasix
                  « On peut se poser la question autrement : pourquoi les gens de l’est fuillaient à l’ouest, et non pas le contraire ? »
                  Et pourquoi n’ont pas t-ils tous fuit si ce fut « le pire système que l’humanité ait connu » ? ce qui au demeurant est d’une subjectivité aberrante si l’on ce réfère au nazisme, à pinochet et à polpot pour ne citer qu’eux.
                  Qui fuyait ? les professions libérales et intellectuelles pour des raisons économiques évidentes, et les sujets fragiles qui pensaient ramasser des marks ou des dollars à la pelle dans les rues.
                  On ne peut nier que le système social des pays de l’Est était quand même plus humain et équitable que nos délires libéraux à l’Ouest ou les Limousine des people peuvent cotoyer les SDF sans sous, sans que personne ne soit plus choqués


                • taktak 6 novembre 2009 17:04

                  Sans compter que la pauvreté de la RDA s’explique par le fait qu’elle a du supporter seule les dommages de guerre dues par l’allemage à l’URSS, la RFA étant exonnéré et bénéficiant au contraire d’un généreux plan Marshall...

                  Sans compter non plus que la partition de l’allemagne est principalement le fait des occidentaux derrogeant aux principes arrétés aux sortir de la guerre.

                  Par ailleurs, quant on en vient à considérer que le pire système est le communisme car il a donné le stalinisme, c’est qu’on en oublie un peu vite que le capitalisme a engendré le nazisme et le fascisme et causé la seconde guerre mondiale. Que le capitalisme est l’origine de la première guerre mondiale, et qu’il est aussi la cause du sous developpement des pays du tiers monde...
                  C’est oublier les guerres coloniale (vietnam, algérie...), les dictatures d’amérique du sud ou d’asie, c’est oublié un peu beaucoup de chose pour que le propos soit crédible.

                  C’est vrai que dans ce concert d’anticommunisme, payé par les multinationnalles (comme le spectacle de la concorde...) et orchestré par notre état on ne peut plus exemplaire (cf l’epad, Sondages commandés par l’élisé, clearstream marché truqué....) il est difficile d’essayer d’avoir un regard un peu plus objectifs sur les pays de l’est.


                • Jurassix Jurassix 6 novembre 2009 14:53

                  Et pourquoi n’ont pas t-ils tous fuit si ce fut "le pire système que l’humanité ait connu" ? ce qui au demeurant est d’une subjectivité aberrante si l’on ce réfère au nazisme, à pinochet et à polpot pour ne citer qu’eux.

                  Aucune attaque, juste une question smiley
                  Le pire système : je maintient, c’est celui qui a fait le plus de mort dans l’histoire, qui s’est comporté comme les nazis avec certaines ethnies, et qui a déporté en masse tout ce qui pouvait éventuellement déranger le pouvoir.

                  On ne peut nier que le système social des pays de l’Est était quand même plus humain et équitable que nos délires libéraux à l’Ouest ou les Limousine des people peuvent cotoyer les SDF sans sous, sans que personne ne soit plus choqués

                  +1. C’est un fait, et c’est la base même du communisme. Tout n’était pas à jeter, le fond était bon, la mise en oeuvre des plus catastrophiques. Mais on ne peut nier que leur méthode pour maintenir un besoin du pouvoir centrale (spécialisation de certaines régions, les rendant dépendante absolue de Moscou) ne laisse pas une très bonne trace.


                  • Marc Bruxman 6 novembre 2009 15:24

                    « Et pourquoi n’ont pas t-ils tous fuit si ce fut »le pire système que l’humanité ait connu" ? ce qui au demeurant est d’une subjectivité aberrante si l’on ce réfère au nazisme, à pinochet et à polpot pour ne citer qu’eux.« 

                    Peut etre qu’il n’ont pas tous fui parce qu’on a construit un mur pour les en empécher. Et puis la décision d’émigrer sans aucun espoir de retour n’est pas si simple que cela à prendre.

                    Quand à Polpot il était lui même communiste ;) (C’était des khmers rouges, pas bleu ou violets non rouges). Et sans rentrer dans des querelles comptables sur le nombre de morts, je crois qu’en la matière, le père staline n’était guère plus recommandable que le père adolphe.

                     »Qui fuyait ? les professions libérales et intellectuelles pour des raisons économiques évidentes, et les sujets fragiles qui pensaient ramasser des marks ou des dollars à la pelle dans les rues.« 

                    Lorsque les élites fuient vous comprenez que votre système n’est pas bon. Question : Pourquoi sacrifier plusieurs années de sa vie à faire des études si cela ne rapporte rien ? Le capitalisme sait récompenser ceux qui apportent une contribution positive à la société. Comme le communisme n’a jamais sur le faire, ce système s’est effondré.

                     »On ne peut nier que le système social des pays de l’Est était quand même plus humain et équitable que nos délires libéraux à l’Ouest ou les Limousine des people peuvent cotoyer les SDF sans sous, sans que personne ne soit plus choqués"

                    Il y avait l’égalité mais tout le monde y était pauvre. Et puis, l’homme pour avancer a besoin de réver et le bling bling y contribue. Si le mec rêve de se payer une limo et que grâce à cela il crée une entreprise utile et innovante tout le monde en bénéficie. Les pays communistes l’ont oublié et ils ont payés très cher.

                    En plus d’avoir besoin d’un régime dictatorial pour maintenir le status-quo, ils n’ont pas su motivier leurs troupes pour innover. Leurs entreprises sont devenues très sous productives. Leurs citoyens sont devnus pauvres en plus d’être non libres. Et a un moment ils ont tout fait péter.


                    • QuidNovi QuidNovi 6 novembre 2009 16:10

                      ’ai cité Polpot justement pour que vous voyiez que je ne défend pas aveuglément tous les systèmes communistes, je dis simplement qu’il y avait du bon dans ce système et qu’il ne faut pas tous y jeter par la fenêtre ; d’accord chez nous nous sommes plus libres et plus motivés pour faire des études afin de mener un bon train de vie. Mais la contrepartie de la liberté économique sans retenue à conduit à la crise économique laquelle il faut le rappeler n’aurait jamais vu le jour si des règles de bonnes conduite avaient permis de modérer la rapacité des capitalistes de Wall Street.
                      Vos remarques sur la nécéssité d’entretrenir une carotte pour motiver les gens à étudier et à entreprendre sons justes mais elles seraient adaptable dans un système communiste. Le véritable communiste n’est pas l’égalitarisme, c’est plustôt : à chacun selon ses capacités et à chacun selon ses besoins, ce qui exige, je vous l’accorde, la nécéssité de mettre un frein à l’avidité insatiable des élites au détriment des plus pauvres, bref à la solidarité par l’Etat.
                      D’autre part je ne saurais plus entendre ce discours de propagande qui associe communisme à totalitarisme et stalinisme. Ce n’est pas le communisme qui a tué des millions de morts dans la Russie soviétique mais c’est la folie d’un dictateur, Staline.


                    • Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral eleusis 6 novembre 2009 16:01

                      C ;est incroyable de lire que lomn puisse penser et crire qu’un regime qui tirait sur ses propres citoyens soit plus humain qu’une democratie occidentale.

                      A t on bien la meme definition de « humain » ??


                      • QuidNovi QuidNovi 6 novembre 2009 16:15

                        Parce que les démocraties occidentales n’ont jamais tiré sur leurs citoyens ???
                        Ouvrez un livre d’Histoire mon cher.


                      • taktak 6 novembre 2009 17:25

                        Démocratie occidentale qui pousse les gens à se suicider à cause de leur travail...

                        bref, ça sert à rien de discuter « d’humanité » avec des gens qui sont incapable de faire la différence entre le bloc de l’est et l’allemagne nazi...


                      • rocla (haddock) rocla (haddock) 6 novembre 2009 16:39


                        Ca qu’ est-ce qui est bien c ’est que le nostalgiques de chez «   ferme ta gueulle  » peuvent toujours migrer vers ces paradis que sont Cuba et + si fidélités .... smiley

                        Allez y pendant une paire d’ années et venez nous raconter .


                        • Marc Bruxman 6 novembre 2009 16:50

                          Pour venir nous raconter il faudra qu’ils aient un visa de sortie ce qui n’est pas évident à Cuba.

                          On a rencontré la bas des immigrés chinois venu du guangdong, ils auraient bien aimé quitté cuba et bien Fidel n’a jamais voulu leur filer de visa de sortie.

                          Et la douane à l’aéoroport de la Havane, elle fait froid dans le dos avec ces portes blanches verouillées devant le box de contrôle histoire d’être sur que personne n’ait envie de courir vers la zone internationale. Même aux USA ou en Chine il n’y a pas ce genre de chose.


                        • rocla (haddock) rocla (haddock) 6 novembre 2009 17:22

                          Le mectons qui nous la jouent «  c ’était bien derrière le mur  » doivent voir de drôles ’ idées ...


                          • chems eddine Chitour 6 novembre 2009 17:50

                            Le vrai mur de la Honte celui dressé en Palestine
                            La question qu’il faut d’abord se poser est la suivante : Pourquoi ce mur a été construit ? alors que pendant près de 15 ans les Allemands de l’est pouvaient aller à Berlin Ouest sans problème , ils y travaillaient et le New York Times écrivait que l’Ouest pompait les travailleurs qualifiés de l’est formés par le régime communiste pratiquement pour rien. Ce qui a ,entre autres- il y a naturellement d’autres raisons celles de la perturabation par des sabotages CIA et autres- a fait réagir les dirigeants de la RDA qui ont été amené à dresser cette frontière.
                            La deuxième question qui va plus loin que ce que décrit l’auteur est la suivante Pourquoi ne pas parler du vrai mur de la honte de plusieurs kilomètres qui défigure la Jordanie obligeant chaque matin des milleirs de Palestiniens à faire d’énormes détours pour aller travailler chez les colons israéliens, ou pour rentre le soir ne sachant pas s’ils peuvent ou pas passer selon le bon vouloir et les humiliations au quotidien de la part des soldats. Il est vrai que la Cour Internaitonale de Justice a déclaré illégal ce mur et a demandé son démantelement. Peine perdue. Le mur continue d’être peaufiné : Les Palestiniens seront « comme des cafards dans un bocal » pour reprendre l’expression appropriée d’un général israélien.. Dernier déni du droit international. Israel rejette la demande pourtant non contraignante - L’adminstrtion Obama a veillé àcela- a faire une enquête sur les massacres de Ghaza ( 1400 mortsdotn 400 enfants) au même titre d’ailleurs que Hamas qui aurait contribué à la mort d’une dizaine de personnes (par frayeur) 
                            En attendant i y a un overdose médiatique sur les bienfaits de la chute du Mur de Berlin, de la destruction de « l’Empire du Mal » Bref l’avènement d’un nouvel ordre que nous degustons à des degrès divers et à des latitudes diverses. Une mondialisation-laminoir qui ne fait pas de place aux faibles même dans les pays occidentaux. IL est vrai qu’ils ont la liberté. Mais la liberté ne nourrit pas son homme.....

                            Prof Chems Eddine Chitour 


                            • agent orange agent orange 6 novembre 2009 19:04

                              Alors que U2 et la presse sioniste fêtent la chute d’un mur, ils oublient l’Autre ! Hypocrisie.
                              Si Bono (Paul David Hewson) est vraiment préoccupé par la liberté et l’égalité entre les humains, alors pourquoi ne donne t’-il pas un concert gratuit en face de la forteresse sioniste à Bethléem ? Honte sur lui !

                              ICH BIN EIN PALASTINENSER.... !


                              • rocla (haddock) rocla (haddock) 6 novembre 2009 20:19

                                Avant avant , un gros mot c ’était «  facho  » nazi «  extrême-droite » maintenant comme gros mot on a «  sioniste  » prononcé par les mêmes gogols qu’ avant avant .

                                Sioniste , un mot qui fait führer chez le bien-pensant de base .

                                Guide lexical de Moulinsart .




                                • rocla (haddock) rocla (haddock) 6 novembre 2009 20:22

                                  On a vu ton Palestinieser , un psy qui s’ est engagé dans l’ armée Américaine , qui a ncaissé sa solde sans doute pendant des années , et au moment d’ aller rmplir son contrat a tué douze personnes .

                                  Le monde des connards en tout genre .


                                  • krolik krolik 7 novembre 2009 09:05

                                    Le Mur on ne pouvait pas le passer, mais ce n’est qu’un des aspects du « Système ».

                                    J’ai assisté à la fin de l’URSS de très près.
                                    Si vous avez un peu de temps :
                                    http://perso.wanadoo.fr/krolik
                                    @+


                                    • ELCHETORIX 9 novembre 2009 14:52

                                      bonjour l’auteur
                                       comme les avatars « QuidNovi » et « Taktak  » , le communisme de l’époque récente ’ n’a pas engendrer que du négatif , oubliez - vous les 20 mllions de morts soviétiques qui sont tombés pour vaincre et abattre le fascisme NAZI , qui je vous le rappelle a été « nourri » financièrement et économiquement par des sociétés capitalistes comme KRUPPS et d’autres + la haute finance apatride .
                                      Je rejoins , donc l’analyse pertinente de ces deux « avatars » .
                                      Cordialement .
                                      RA

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

actu


Voir ses articles







Palmarès