La Cour des Comptes ferait mieux de s’occuper des comptes
7 réactions à cet article
-
La cimade est certainement la mieux placée pour donner un avis au niveau demandeur d’asiles, elle a un accès au réfugiés interdit à d’autres, ses alertes et avis sont pertinents.
La cour des comptes est pas trop mal placée et à des moyens pour contrôler les comptes.
Quand la peine de mort existait encore en France elle aurait pu faire un rapport sur le cout d’entretien des guillotines. Elle ne juge pas les valeurs morales voir légales, c’est les comptes son boulot d’où son non.-
-
Et la CIMAD défend elle aussi les droits de nos compatriotes, déboutés du droit au logement dont la vie est mise en danger par les rigueurs climatiques ?
-
-
@Garance
L’article ci-dessus fait effectivement référence à une interdiction à Madame Lucette BROCHET de parler des immigrés privilégiés par Hollande :
-
Lucette est une brave femme à n’en pas douter qui n’est pas indifférente au sort fait à ses compatriotes, contrairement à nos gouvernants qui préfèrent réserver les logements aux migrants, ce qu’a relevé la Cour des Comptes, voir extrait plus bas :
« La Cour, à l’issue de son contrôle sur la politique d’asile depuis 2009, a constaté que les conditions d’accueil et d’hébergement des demandeurs n’étaient pas satisfaisantes.
La progression de la dépense liée à l’accueil et à l’hébergement des demandeurs d’asile entre 2009 et 2014 (+52 %) est supérieure à celle du nombre de demandeurs (+36 %), sans que cette évolution se traduise par des résultats améliorés.
La France se distingue en effet par une procédure d’instruction excessivement longue (deux ans en moyenne) par rapport à ses voisins, qui entraîne des surcoûts en matière d’allocations et d’hébergement, puisqu’elle a tendance à saturer le dispositif, y compris au détriment des structures d’hébergement ayant vocation à accueillir d’autres publics. La réforme de 2015 vise à ramener la durée de la procédure à neuf mois. »Ce qui signifie que l’Etat a dépensé plus de 52 % entre 2009 et 2014 pour l’hébergement des migrants, alors que dans le même temps l’Etat n’a cessé d’expulsé des français de leur logement, sans leur proposer de relogement, ce qui est proprement scandaleux !
Nos gouvernants sont cyniques et corrompus, et n’aiment pas leurs compatriotes français, c’est aussi limpide que de l’eau de roche.
Qu’ils se rassurent les français s’en souviendront au moment du vote !
Merci et longue vie à Lucette de Lorraine.
-
Pour les ignorants, la cimade a commencé son histoire en venant en aide aux réfugiés internes d’Alsace et de Moselle en 1939.
Son objet est de défendre les droits de la personne humaine en situation de migration. Si nous croyons en l’égalité du genre humain, elle doit se concretiser dans l’egalite des droits. En defendant le droit de chacun, elle defend les droits de tous.
La Cimade a donc un objet précis, limité, elle n’a pas la pretention de s’attaquer à tous les maux de la Terre. Donc merci de cesser les faux proces genre « la cimade ne s occupe pas des sans abri... »
Par contre elle coopére avec des ONG qui lutte contre la pauvreté : secours populaire, secours catholique, ATD quart-monde, Emmaus ...
Et vous, les critiqueurs ? les grincheux ? les mécontents professionnels ? est ce que vous vous engagez contre la pauvreté ?
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
