La danse de Shiva

Presque quinze milliards d’années que le Big Bang est né, accouché du néant, de l’invisible pour arriver à cette immense soupe d’atomes qui constitue tout ce que nous sommes, tout ce que nous voyons, tout ce que nous touchons, tout ce que nous sentons. Nous sommes des bosons de Higgs…
A l’est du Sebôe, sur les hauts plateaux de Kabylie dans le massif du Djurdjura, un troupeau de chèvres somnole sous le clair et lumineux regard souligné de khôl d’une petite bergère. Ses longs cheveux noirs bouclés dansent au gré de l’Avakri. Installée dans le calme, comme lui a appris son père, le tenant lui-même de son grand père, elle sent le murmure des feuilles, la respiration de la terre, les vibrations de la vie. En contre bas, un oued à l’anarchique tracé hurle ses eaux bouillonnantes aux flancs de la vallée en transportant le cadavre des victimes d’une charia imbécile.
Notre univers, depuis son accouchement, n’a pas fini sa crise d’adolescence. Il est sans cesse en expansion. Deux options à terme se profilent, premièrement si cette force d’expansion ne faiblit pas, elle vaincra la force de gravité et l’univers se dilatera éternellement en se figeant dans un repos glacial : « le Big freeze ». Si cependant elle faiblit, la gravité reprendra ses droits, un peu comme une pièce de monnaie qu’on lance en l’air et qui finit par retomber, il se recroquevillera sur lui-même jusqu'à une insoutenable densité et le résultat sera un bing bang à l’envers : « le Big Crunch ».
Bénarès 19H00, les pèlerins par centaines convergent vers les rives du Gange afin d’assister à la cérémonie. Les prêtres agitant leurs clochettes aux rythmes des mantras béniront le fleuve mille fois sacré. Demain aux aurores, hommes, femmes et enfants viendront y faire leurs ablutions au milieu des déchets flottants, des cendres mortuaires et des rejets chimiques des industries en amont. Sur les trottoirs jonchés d’immondices, on enlèvera les derniers corps que la vie a quitté durant la nuit puis, la foule et le commerce vampiriseront à nouveau les lieux sous le vacarme des musiques Bollywood qu’hurlent à tue-tête les transistors à l’entrée des échoppes.
La théorie de la relativité a démontré que le temps s’écoule différemment en divers endroits de l’univers conditionné par la vitesse de la matière et la force gravitationnelle des éléments qui l’a composent. Ce qui équivaut à une année terrestre en vaut cent mille fois plus dans une galaxie lointaine et cent mille fois moins dans un macro univers.
En Turquie le gouvernement en place fait bâtir un mur afin que Syriens mais surtout Kurdes ne puissent venir se réfugier chez eux. Idem sur la terre sacrée ou juifs, musulmans et chrétiens se déchirent depuis des siècles pour quelques arpents de terre au nom d’un Dieu qui les ignore. Je me mets à rêver que l’énergie dépensée par les hommes à construire des séparations entre eux soit utilisée à les rapprocher et à édifier des passerelles vers d’autres mondes. Pendant ce temps, des dirigeants corrompus laissant leur pays se réduire à la misère vont pérorer chez leurs voisins africains afin d’imposer un ordre qu’ils sont incapables de faire respecter chez eux.
Telle d’inutiles et folles fourmis s’agitent ainsi les représentants de l’espèce humaine. Quand ils ne se massacrent pas, ne saccagent pas leur environnement, ne se haïssent pas ou ne se volent pas entre eux, la plupart pense que seul l’argent et son accumulation sont le but ultime de la vie. Voilà la triste linéarité qu’ils s’infligent. Ne croyez pas que la normalité soit le summum de la finalité, loin de là. Elle vous cantonne au troupeau, fait de vous des clones et empêche le développement personnel. Pour ceux là, il n’y a point d’après car ils nient jusqu’à leur propre mort à venir tant la peur de leur inutilité flagrante les paralyse. Comment essayer de comprendre le monde, sentir la force et les vibrations de la vie quand on a arrêté de rêver, de croire au merveilleux, à l’impossible, à l’autre comme un frère ou une sœur de voyage ? C’est peut-être d’avoir dissocié la connaissance de la structure divine, de s’être approprier le savoir en se détachant de la foi et de l’éthique que l’homme en tuant sa fraternité a brisé l’unité universelle.
Regardez l’histoire de l’univers. L’énergie génère la matière, la matière génère la vie, la vie génère l’intelligence. Et l’intelligence, que va-t-elle générer ? Cela est de notre seule responsabilité. Scientifiquement, il serait intéressant de savoir si la vie aurait pu faire le monde d’une autre manière, autrement dit, si la nécessité d’une simplicité logique laisse quelque liberté. Aujourd’hui, la planète est à feu et à sang, les conflits interethniques se multiplient. Des combattants aveugles et incultes sont menés par de faux prophètes, de fausses religions et de faux dieux. L’argent à tout corrompu et ses détenteurs se revendiquent de la sagesse des anciens qu’ils ne possèderont jamais et salissent la pureté de l’enfance.
La science à découvert que tous les évènements avaient des causes et des effets, étant donné que les causes sont déjà les effets d’un évènement antérieur et que les effets engendrent irrémédiablement des causes et ainsi de suite, chaque être est dont entièrement responsable des effets causés par ses actes. L’individualité n’est rien sans l’ensemble et une poussière du cosmos n’a jamais fait une étoile mais l’anarchique réunion de plusieurs volontés égocentriques a construit un enfer.
A l’échelle de l’univers, nous ne sommes qu’une suite éphémère de souvenirs en devenir. Entre l’équilibre toujours plus précaire et le chaos toujours plus présent se rythme la danse de Shiva.
"Parce que je suis UN inséparable du TOUT, ma demeure est l’Infini, ma durée est l’Eternité, comme l’univers entier lui-même, dont je partage et porte en même temps l’aventure spirituelle. Je suis dans l’univers, je suis l’univers… " J.E.C
76 réactions à cet article
-
Buddha Marcel. 29 janvier 2014 10:32rien ne me dit , cher Gabriel qu’il y ai eu un big bang il y a 15 milliards d’années....
dans un monde tel que le notre le mensonge est partout pour le pouvoir et l’argent..rien ne dit que l’univers soit en expansion non plus....rien ne dit l’avant matière ,aujourd’hui je crois autant dans les scientifiques sur ces sujets que dans les news tv......pour faire des machines outils ou des téléphones oui ça marche, mais ce ne sont que de vulgaires outils ..
la théorie de la relativité n’est justement qu’une théorie , rien de plus.....son vrai découvreur Poincaré n’ayant pas eu le loisir d’en parler réellement.....
cela dit je retiens ça de ton propos intéressant
-L’individualité n’est rien sans l’ensemble et une poussière du cosmos n’a jamais fait une étoile mais l’anarchique réunion de plusieurs volontés égocentriques a construit un enfer.
ce qui me semble une description factuelle de « l’erreur humaine »
salutations...
- Lire les 5 réponses ▼ (de Gabriel, undefined, Neymare, Aristoto)
-
Bonjour Buddha,
Vous avez raison, tout, absolument tout peut être remis en cause. Bouddha disait, ce qui est vrai aujourd’hui pourra être faux demain car la réalité est sans cesse en mouvement et tout n’est qu’illusion. L’observateur comme l’élément observé ne sont qu’un amas d’atomes, d’éons et la forme qui les structure est fonction de la fréquence des vibrations qui les transforme ici et maintenant. Seul un positionnement hors du temps et de l’espace de l’élément à analyser peut éventuellement permettre à l’observateur une vision correcte lavée des interférences du monde dans lequel évolue l’objet soumit à observation. Cordialement…
-
Buddha Marcel. 29 janvier 2014 11:22Re salut
tu dis un point qui m’intéresse
- Seul un positionnement hors du temps et de l’espace de l’élément à analyser peut éventuellement permettre à l’observateur une vision correcte lavée des interférences du monde dans lequel évolue l’objet soumit à observation....
Oui, c’est un point central qui pour moi va au delà de l’observation.....« moi je » et les autres , une binarité qui crée tous nos problèmes...nous avons dans notre cerveau une partie qui ne marche plus , ( experiences personnelles)qui n’a pas d’avis, qui ne divise pas pour analyser ,qui ne se place plus en tant qu’observateur,qui ne donne pas de valeur , ni aux gens , ni au choses , ni aux animaux, qui est aussi un récepteur de..« quelque chose » ,mais aussi un émetteur (experiences)....et qui donc est inclue avec le Tout et non séparé comme nous le sommes.., dans le sens en contact, relié ,pas dans le sens romantique « je suis l’univers » qui n’est que une autre forme de démence de l’ego ,ego qui pour moi est machine analytique ,mécanique, automatique et aléatoire....c’est un outil pour la survie du corps, la science vient de ce cerveau........
pour le reste ,en l’absence de l’ouverture intégrale du cerveau l’humain ne résoudra pas ses problèmes de violence permanente, qui au début en soi même sont une souffrance de vivre que a tort on essaye de fuir par tous les moyens......argent,business,pouvoir etc ne sont que des symptômes de fuite du réel....qu’est ce que le réel etc etc..c’est Le sujet d’une vie...de ce que je peu « savoir » le pire ne nous lâchera pas tant que l’on aura pas grandi, il n’y a absolument aucune évolution a venir..tout est déjà là pour nous, jusqu’à présent on le refuse...d’où le drame, la vie ne se refuse pas et pourtant c’est ce que l’on fait de la naissance à la mort
encore merci de l’article et de la réponse..
-
« ,ego qui pour moi est machine analytique ,mécanique, automatique et aléatoire.. »
Oui c’est aussi ce qui m’a semblé : la base de la pensée est l’ame, et c’est le cerveau qui ajoute une couche humaine et/ou culturelle sur cette base. Mais les pensées de base (des ondes) sont stratifiées : certains auront accès aux pensées de base (instincts, voire bas instincts, activité et pensées mécaniques etc...) et plus nous évoluons (dans le bon sens) plus nous avons accès à des strates de pensée élevées qui nous permettent de nous libérer de la vision commune issue de la conscience humaine universelle. Ainsi, la pensée est en grande partie mécanique
-
Buddha, Il me semble qu’un des principaux freins à la compréhension et au ressenti de la vie et de l’énergie qui l’a compose est l’affectif couplé au possessif. Les émotions faussent le réel car elles nous forcent inconsciemment à prendre parti. L’amour est une force puissante et magique lorsqu’il est inclusif le problème, c’est que la majorité pratique un amour exclusif donc possessif et fermé sur l’extérieur, non rayonnant et non expansif. Attention, je ne parle pas ici de sentiment mais bien d’une acceptation positive de notre environnement visible et invisible. Une telle attitude est difficile à maitriser et à pratiquer dans le monde actuel aussi, il est nécessaire de cultiver l’impermanence et non l’indifférence, la compassion et non la pitié. Merci de cet intéressant échange de point vue.
-
La science mise a mal par les philosophes !!
pour faire des machines outils ou des téléphones oui ça marche, mais ce ne sont que de vulgaires outils ..
Oui meme l’écriture et l’imprimerie ne sont que des retombé anecdotique dans l’histoire de l’homme ( oui l’ecriture est une technologie vous les lettreux vous n’avez même l’honneur de la peternit de votre propre source d’existence ) que dire du télégramme, voyoant le champs de communication élargit à l’infinit ( en réalité à une vitisses maximu de 299 999 km/s ) grand papa d’ultime de la matrice physique globalisé d’aujourd hui qu’est Internet....et l’histoire ne s’arrete pas là vient le temps maintenant des l’hyperespace et de la métaphysique !
JPP a sorti une théorie pas mal sur ça expliquant que la nature tend toujours à élargir son champs relationnellehttp://www.jp-petit.org/nouv_f/MATRIX/Matrix.htm
Et on peut que dire que cette version se tient l’homme n’ayant pas arrêter d’inventer tout sorte de moyen de communication et de transport !! C pour ça d’ailleur que spirituellement nous somme si déficient ( et tant mieux un homme sage est souvent un homme sans rétivité ni imagination, cela demandant une part de risque pris non négligeable )
-
L’homme est en devenir. Prise séparément, l’époque que nous vivons peut sembler confuse et irrationnelle, pourtant, elle est importante pour notre évolution. Tout comme l’adolescence est importante pour l’adulte en devenir meme si c’est une période chaotique.
Il ne faut pas trop se focaliser sur les problemes que rencontre l’humanité et sur sa betise sidérale, ce n’est qu’un point du temps, une phase d’évolution nécessaire.
Evidemment, le premier réflexe est de se révolter contre ce monde stupide, mais il y a une logique dans tout ça. Ce monde n’est qu’un reflet de nos esprits, l’humanité est un etre vivant, doué d’une conscience propre, et elle va trouver son chemin, une fois au pied du mur.
Il semble que le pied du mur sera atteint durant ce siècle, pour passer ce cap, il faut que nous nous transformions (du moins ceux qui sont capables ou appelés), pour reprendre notre place dans le système universel, et récupérer les cendres de monde, une fois qu’il sera tombé- Lire les 17 réponses ▼ (de Ronfladonf, Gabriel, Neymare, MILAREPA)
-
Un point de vue que je ne peux que partager.
Le problème c’est qu’il demande une bonne dose de recul pour être intégré (tellement qu’on a l’impression de se détacher du monde quand on l’adopte).Comment le faire comprendre à ceux qui ne l’ont pas déjà compris ? -
Bonjour Neymare,
Tout a un sens et c’est dans la difficulté que l’on progresse. Le sage apprend de ses ennemis, l’idiot de ses amis parait il. Cela dit, je doute qu’une fois la nature révoltée par les agressions quotidiennes et exponentielles de nos modes de vie actuelles elle laisse une trace humaine à la surface du globe. Je pense que cela n’a pas grande importance, les mondes naissent et meurent et la sublime quête n’est elle pas de retourner d’où nous sommes venus et de nous redécouvrir tel que nous sommes vraiment…
-
Rondfladonf,
La conscience est universelle, sans cesse en progression et l’homme ne peut qu’évoluer, ce n’est qu’une question de temps et nous avons l’éternité. Même des monstres comme Hitler ou Staline deviendront Bouddha, encore une fois, ce n’est qu’une question de temps… -
Même si part du principe que tout ce qui doit arriver arrive et qu’on passe forcément par toutes les épreuves dont on a besoin, certains chemins sont préférables à d’autres. Le tout est d’être suffisament conscient pour choisir ces chemins qui sont préférables à d’autres.Mais vous avez raison, c’est une question de temps.Le moment venu, même Staline, Mao et Hitler seront des Boudhas.Heureusement que le temps est une illusion comme le reste ()
Rendez-vous à ce moment là -
Plus qu’un détachement c’est un recul, une nouvelle attitude vis à vis des évènements : je dois accepter les choses telles qu’elles sont, et non vouloir absolument qu’elles soient telles que je le voudrai
Tenter de voir les choses sous cet angle et vous verrez que la vie va devenir très vite plus facile. La plupart des malheurs de l’homme sont dus à son refus de tout changement, au lieu de laisser tranquillement la vie s’écouler, on lui met des obstacles, par notre refus du changement, et ce sont ces obstacles qui nous tiennent éloignés de ce que nous sommes vraiment
Ce recul (plus qu’un détachement) est indispensable car plus vous devenez votre ame, plus vous etes impactés par les évènements négatifs si vous ne prenez pas ce recul, il n’est pas nécessaire de prendre tous les malheurs du monde sur son dos.
L’âme est beaucoup plus consciente que nous, chaque chose est ressentie en profondeur, il est indispensable de prendre un juste recul, mais ce recul n’est pas de l’indifférence, car il mélange la connaissance avec la compréhension des processus à l’oeuvre, et comme on comprend, on accepte, meme le pire
Quand à Hitler, dont on parle plus haut, son ame est dejà parfaite, l’ame ne vient pas ici pour perfectionner sa « morale », mais pour apprendre à se retrouver lorsqu’elle est plongée dans l’illusion d’un personnage qu’elle joue.
Elle doit pouvoir affronter les différents mondes en restant elle meme, ou en étant capable de se retrouver -
Neymare,
Votre point de vue est très profond et je ne peux que le partager encore une fois.Mais ma question reste toujours sans réponse.Ce point de vue est tellement « élevé » (ce mot a un sens bien particulier dans ma tête) qu’il ne peut être compris que par ceux qui l’ont déjà intégré ou au moins expérimenté.Voyez-vous où je veux en venir ? -
@ronfladonf
Pour répondre à votre question :
tout le monde ne peut entrer dans ce processus, il faut que l’ame en soit arrivé à un stade avancé, c’est à dire que vous ressentiez ce désir réel en vous.
Si vous ressentez ce désir, vous avez déjà moins de désir pour les choses matérielles. Vous allez tenter d’aligner votre personnalité sur la façon dont vous concevez les choses : une fois le processus démarré, je dirais que c’est un processus naturel, plus ou moins rapide selon le travail que vous faites sur vous meme (vous devez détricoter votre personnalité externe).
Si vous etes capable de calmer votre esprit (méditation ou autre), le chemin vous sera presque tracé, chaque expérience (peut etre un livre, une conversation etc...) tombera pile pour vous signifier la suite du parcours (rien n’est le fait du hasard).
Je dirais donc, et j’espère que ça répond à votre question :
- etre pret intérieurement ( l’appel vient de l’intérieur et vous pousse sans arret)
- calmer l’esprit (par la méditation par exemple)
- connaitre la base du processus psychique que vous entreprenez (bouddhisme ou veda, voir ésotérisme chrétien peu importe) -
-
Pour répondre plus précisément à votre question : meme si ces principes vous semblent difficiles à assimiler ou à vivre, votre etre intérieur lui, les comprend, élaguer tout autour, devener sur et confiant, n’ayez plus de peur, accepter les choses telles qu’elles sont
Tout ceci est un processus naturel, donnez lui le feu vert, accompagnez ce processsus par la connaissance que vous pouvez prendre ici ou là, et ces principes deviendront très vites naturels (il ne faut rien forcer)En méditant 30 à 45 min par jour, vous sentirez les premiers signes très vite, le 3ie oeil, chez moi s’est ouvert (càd que je le sens quasi en permanence) en a peu près 3 ans, mais j’ai senti un point de pression entre les 2 yeux, au bout de quelques mois (Yoga tantrique / pranayama, et principalement respiration de la colonne vertébrale)
La totalité de mes relations avec mon entourage et la totalité de mes problemes qu’ils soient existentiels ou autres se sont réglés suite à cette ouverture
Un bon site pour quelques conseils techniques : http://www.aypsite.ch/
-
@ Gabriel
Intéressant votre article.Mais lorsque vous écrivez que Hitler et Staline deviendront un jour des Bouddhas, vous répétez ce que vous avez lus ou/et entendus de paroles de sages.Êtes vous réalisé ?Cordialement. -
@ Neymare
Pouvez vous nous en dire plus sur votre 3 ème oeil ouvert ???N’est ce pas de la forfanterie ? -
Bonjour Milarepa
Pour savoir si c’est de la forfanterie, le mieux c’est d’essayer soi meme, dans ce domaine, il ne faut se fier qu’à soi meme, car c’est en soi que réside notre propre chemin et la vérité
En méditant sur le point situé entre les 2 yeux (voir les méthodes sur internet ou ailleurs), on ressent relativement vite (quelques semaines, quelques mois, certains le sentent dejà sans meme en prendre conscience) un point de pression.
En poursuivant ce genre de méditation, ce point commence à vibrer et envahi tout le front ainsi que la zone qui va du front à la fontanelle
A partir de là, et via cette vibration (il me semble), l’information qui vous interesse ou qu’on veut vous transmettre arrive directement en vous. (noter bien que ce n’est pas encore l’illumination, qui correspond à l’ouverture (au figuré) de la zone de la fontanelle
Le mieux c’est d’essayer, rien d’impossible pour celui qui est persévérant -
Milarepa,
Ce constat que même les êtres les plus vils et les plus bas atteindront un jour l’état de Bodhisattva a été fait par Tenzin Gyatso le 14é Daila Lama. Pour répondre à votre question me suis-je réalisé, j’ai bien peur que soit un travail de longue haleine et en perpétuel mutation mais, bien que je rechute par instant, je mis attèle avec bonheur. Cordialement.
-
Quand je parle de vibration, c’est une sensation interne, et non une réelle vibration du front, si vous mettez la main dessus, vous ne sentez rien
-
Merci pour votre réponse Neymar.
Effectivement les yogis prétendent que la libération peut survenir lorsque le prana parvient à la fontanelle pour redescendre illuminer les autres chakras. -
Merci encore Neymare pour ces précieux conseils
-
De rien, j’espère que ça vous servira
-
Xenozoid 29 janvier 2014 12:28Vous avez probablement entendu la vieille histoire des deux loups :
Un jeune garçon se met violemment en colère , puis se sent coupable de sa violence.
Il va vers son grand-père pour obtenir des conseils. Le vieil homme dit, « Vous avez deux loups à l’intérieur de vous : l’un d’eux est agréable, l’autre est dangereux, et ils se battent dans ton intérieur »Le garçon demande alors son grand-père, « Lequel va gagner ? »
Le vieil homme répond, à bon escient, « Quel que soit le gagnant,cela sera celui que vous nourrissez. »
les données globales de moyennes médianes ainsi que les paramètres d’effets en dehors de nos domaines de compréhension pourraient être inclus dans la façon dont nous avons choisi comme nos plus fortes incitations a guider ce choix.
- Lire les 12 réponses ▼ (de Gabriel, undefined, Ronfladonf, Vipère)
-
Xenozoid, votre histoire des deux loups, c’est l’histoire de l’humanité. Le problème du bien et du mal mériterait plus qu’un article rien que sur leurs définitions tant la frontière entre les deux est fluctuante. Un jour une question fut posée : « Comment est-il possible que des êtres tel que Hitler ou Staline (Pour ne citer que ces deux là) puissent exister ? » La réponse fut : « La nature a besoin de ces êtres abjectes ne fusse que pour le sentiment qu’ils nous inspire car ils nous permettent d’honorer les vertus que l’on encense. Que serait Dieu sans le diable ?... »
-
Xenozoid 29 janvier 2014 13:18non je te parle pas du bien et du mal, je te parle du choix,ce que tu ne comprend pas
-
Xenozoid, Le choix, d’après ce que je crois comprendre dans tes propos, étant sujet à des paramètres immaitrisables car en dehors de notre compréhension, est fait un peu dans l’ignorance, c’est cela ? Ai-je bien compris ?
-
Sur le thème « que serait dieu sans le diable »http://www.greatgenius.com/hidden-hand-channeling-luciferBonne lecture.Moi je me suis régalé (avec le recul nécessaire bien sur...) -
Xenozoid 29 janvier 2014 13:30tout est maitrisable placé dans un context,comme les mots,des mots sans context ne sont que rhetorique perdu quand tu quittes le décor,le choix est ce qu’il te reste,et ta seule facon d’etre
-
S’il n’avait bénéficié du soutien et de l’adhésion de nombreux pays complices, acquis à la cause, Hitler n’aurai pas été Hitler.
Au fond Hitler n’est que l’étendard de la conscience collective.
-
Xenozoid 29 janvier 2014 13:43vipëre pourquoi hitler ?pour choquer ?ou pour dire ?tu aurrais pu nommer n’importe qui depuis que tu a fait un choix,alors pourquoi hitler ?
-
Xénoïde, votre histoire de loup me dit quelque chose !
Dans mes rêves, mes anges et mes démons, en inter-action, et antagonistes se battent comme chien et chat, des batailles féroces, au point que leur boucan du diable me réveille en sursaut.
On pourrait s’attendre à ce que l’oreiller soit un champ de bataille ensanglanté, mais au matin, ni d’éclopé, ni de moribonds à évacuer. Rien, aucune trace, ce n’était juste qu’un qu’un mauvais rêve.
-
Xenozoid 29 janvier 2014 13:57pourquoi pas choisire pinochet alors ?ou sarkozy ?ou hollande, ou les partis de la liberté pour soi ?
Assume -
Par Gabriel (---.---.167.98) 29 janvier 13:13
Xenozoid, votre histoire des deux loups, c’est l’histoire de l’humanité. Le problème du bien et du mal mériterait plus qu’un article rien que sur leurs définitions tant la frontière entre les deux est fluctuante. Un jour une question fut posée : « Comment est-il possible
que des êtres tel que Hitler ou Staline (Pour ne citer que ces deux là) puissent exister ? » La réponse fut : « La nature a besoin de ces êtres abjectes ne fusse que pour le sentiment qu’ils nous inspire car ils nous permettent d’honorer les vertus que l’on encense. Que serait Dieu sans le diable ?... »
-_-_-_-_—_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_—_-_-_-_-_-_—_-_-_-_-_-_—__-_-_-_-
Gabriel dit : "comment est-il possible que des êtres tel que Hitler (Staline) puisse exister ?
d’où ma réponse... Hitler n’aurait pas été Hitler, s’il n’avait bénéficié de l’assentiment et de la complicité de nombreux pays.
Ce n’est pas pour choquer, c’est une réflexion personnelle, osée peut-être, mais non dénuée de fondement, si l’on retient les faits à travers l’histoire.
-
Vipère, je ne me pose pas la question de l’utilité des êtres abjects et comment ils le sont devenus, ils sont un paramètre nécessaire à l’évolution de la société même si celui-ci nous parait incontestablement nocif. Où vous avez raison c’est que sans une absence de conscience collective ces êtres là n’auraient jamais pu prospérer.
-
Xenozoid 1er février 2014 10:29Xenozoid, votre histoire des deux loups, c’est l’histoire de l’humanité. Le problème du bien et du mal mériterait plus qu’un article rien que sur leurs définitions tant la frontière entre les deux est fluctuante. Un jour une question fut posée : « Comment est-il possible
@Vipére,tu sera heureux/se d’apprendre que j’ai placé un article ,en modération maintenant,traitant de ce probleme de « bien et du mal »,ces derniers temps les commentaires et les« débats »m’on fait resortir ce vieux text que j’ai raffiné
-
Bonjour Gabriel,
Votre tentative est intéressante mais inaboutie à mon sens car à quoi sert de prendre autant de recul si cela ne nous aide pas à décider de l’action amener dans ce monde qui se trouve, je crois, au pied du mur (des lamentations?
- Lire les 4 réponses ▼ (de Gabriel, Luc-Laurent Salvador, alinea)
-
Bonjour Salvador,
Qui vous empêche de décider et d’agir à votre niveau. Tout cela dépend de l’attitude que vous adoptez envers vous-même et envers les autres. Oui bien sur, vous ne révolutionnerez pas la société mais est ce vraiment le but ? Adopter soi-même des attitudes positives induit forcement un changement bénéfique sur autrui et qui sait, l’effet boule de neige… -
Oui, la contagion des bons modèles. Etant pro imitation, je suis complètement d’accord. Mais alors dite-moi, vu du big bang, que penser et que faire face à un complot de domination mondiale par exemple ?
Etre tout à l’imitation du Christ ?
Mais n’a-t-il pas pris le fouet contre les marchands du temple, en fait, les changeurs de monnaie et autres prêteurs sur gage ? -
Salvador, tout a un sens même si celui-ci nous échappe par instant. Je ne peux pas répondre à votre place concernant l’attitude face aux marchands, la seule réponse valable est en vous et nul part ailleurs...
-
Luc-Laurent :
Il y a aussi une autre vérité : Le Meurtre du Christ ; c’est-à dire le meurtre de la Vie ; beaucoup plus répandue il me semble, le modèle n’est un modèle que si on le voit comme tel !or les sages font bien peu de petits !!! -
Cher Gabriel
De quel amour parlez-vous ? notre Société en manque singulièrement
Peut-être un concept ?
- Lire les 11 réponses ▼ (de Gabriel, Ronfladonf, Neymare, undefined, alinea)
-
Bonjour Vipère,
Non pas un concept, une attitude... Dans la société actuelle l’amour exclusif de soi détruit l’amour inclusif. Les hommes déraillent car ils agissent dans l’instant pollués par leurs émotions propres, non mâitrisées et irréfléchies... -
En global peut-être ?
Mais individuellement ? -
L’Amour divin est constitutif de ce que nous sommes, de meme que le bonheur. Il est dejà là. C’est le personnage illusoire que vous avez construit depuis votre enfance qui vous le cache, comme les nuages cachent le soleil.
Les nuages ont beau etre là, le soleil brille quand meme. C’est pourquoi, si vous voulez redevenir vous meme (le vrai), vous devrez comprendre la personnage que vous avez construit et ainsi et le démonter piece par pièce. A la fin ne restera que le centre. C’est une tache qui semble ardues à priori, mais on est largement aidé par nos potes de la haut. Si vous sentez que vous etes prets (tout le monde ne l’est pas), partez, le chemin vous sera indiqué au fur et à mesure, c’est un processus très progressif -
Xenozoid 29 janvier 2014 13:54L’Amour divin ?
c’est quoi ?une nouvelle marque sans choix ? -
L’Amour divin c’est ce que vous ressentez quand vous sentez de la compassion pour quelqu’un. Par opposition à l’amour humain qui est conditionné par les sentiments que vous avez pour une personne, il est inconditionnel et n’a pas de cible particulière, il n’est pas guidé par la raison (ou la déraison dans le cas de l’amour passionnel), mais il est là de façon constitutive
-
Xenozoid 29 janvier 2014 16:29L’Amour divin c’est ce que vous ressentez quand vous sentez de la compassion pour quelqu’un,
comment tu sais ca ? comment tu définis ?
la compassion n’est pa l’empathie. Par opposition à l’amour humain qui est conditionné par les sentiments que vous avez pour une personne,
alors la difference entre ton « divin »et l’humain n’est basé que sur ta croyance de ce que tu définie comme amour, sans compassionil est inconditionnel et n’a pas de cible particulière,
Quoi l’amour ou ce que tu veux croire ?il n’est pas guidé par la raison (ou la déraison dans le cas de l’amour passionnel), mais il est là de façon constitutive
par rapport a quoi l’amour constitutive a t’elle quelquonque empathie divine ?
-
Mais les émotions ne sont pas mauvaises en soi, Gabriel ; la maîtrise des émotions, c’est le règne du mental, et le mental est notre pire ennemi ( je sais bien que LLS n’est pas d’accord avec moi là-dessus !
)
-
@Alinea,
Maitriser ses émotions cela ne veut pas dire sombrer dans l’indifférence mais savoir les analyser sans se faire guider par elles aveuglément. -
@Xenozoid
"alors la difference entre ton « divin »et l’humain n’est basé que sur ta croyance de ce que tu définie comme amour, sans compassion"
Vous vous posez beaucoup de question alors que c’est quelque chose que vous pouvez ressentir vous meme, et qui est indépendant de toute croyance (d’ailleurs je n’ai aucune religion ni aucun dogme, je parle juste de mon ressenti).
Quand vous aimez une fille par exemple vous l’aimez parce qu’elle est belle et/ou intelligente ou tout simplement parce qu’elle est ce qu’elle est. Il suffit que l’image que vous vous faites d’elle change et vous ne l’aimerez plus, c’est donc un amour conditionné par des circonstances extérieures.
L’amour dont je vous parle, est là partout, et quelles que soient les circonstances, il est constitutif de notre etre profond, et c’est un mélange d’amour et, de compréhension et de compassion car il porte en lui la capacité que l’on a tous de se mettre à la place de l’autre et de le comprendre.
Il n’y a pas de croyance la dedans, c’est une expérience à vivre. D’ailleurs, le préalable à toute recherche mystique est de se débarrasser de toute croyance, car la vision humaine habituelle ne peut se figurer, ne peut meme imaginer ce qu’est l’autre coté -
@Neymare, difficile d’expliquer un ressenti. L’amour est une force, une vibration que chaque composant de la nature émet avec plus ou moins d’intensité. C’est la vibration universelle et notre quête est de puiser en cette force pour intensifier nos propres vibrations en nous connectant à sa fréquence pour comprendre et assimiler le monde qui nous entoure. C’est du moins ce que je pense et m’efforce de pratiquer mais, si cela est pour moi une évidence, je m’abstiendrais de le présenter comme la vérité car, à chacun d’expérimenter et de s’en faire sa propre idée.
-
@Gabriel
Je suis d’accord avec vous, c’est pour celà que je précise qu’il n’y aucun dogme, aucune croyance à avoir, puisque c’est dans le ressenti que cet « envers » du monde se dévoile. Tout celà est une question personnelle, intime, et beaucoup sont à la recherche de ça, c’est pourquoi je pense que c’est important de faire comprendre que c’est possible, que ce n’est pas inaccessible, qu’un peu de technique, beaucoup de patience et de persévérance peuvent nous emmener sur ce chemin (j’ai bien conscience de n’etre qu’au début du chemin, tant l’étendue qui s’ouvre devant mes pas est immense). C’est pourquoi aussi j’aime bien m’exprimer sur ce forum, ou beaucoup sont capables de penser par eux memes, hors des schémas de la pensée unique que l’on tente de nous imposer. Cette capacité a s’abstraire, à se libérer des schémas de pensée que l’on nous a inculqués depuis l’enfance est primordiale, pour celui qui veut avancer, merci à vous pour ce post, et pour vos réflexions très pertinentes -
Tout à fait d’accord avec vous Gabriel, l’amour de soi, exclusif à soi, détruit la compassion envers les autres.
Plus, la Société est dure envers les hommes, plus les hommes se renferment sur leurs égoïsmes.
-
Jusqu’au moment où les hommes comprennent que c’est eux la société.
Ils comprennent alors qu’il leur suffit de ne plus nourrir ce cercle vicieux pour en sortir -
alors ainsi vous pensez donc pouvoir FAIRE l’unité du vivant que vous ne voyez pas
et vous accusez « l’homme » (que vous ne seriez donc manifestement pas... déresponsabilisation complète) de briser cette unité ah le méchant monstre que vous regardez de votre stratosphère où vous croyez tout savoir, mais vous nous lancez-là que Dieu lui-même ignre ceux qui ignorent son amour et se plongent dans toutes les haines prétendant qu’un dieu devrait les en empêchercessez de vous plaindre et voyez à quel point la mystification vous fait dire des bêtisesocéan d’Amour ne lâche personne, jamais, oubliez cela, il ne vous lâchera jamais et même nos consciences lui appartiennentseul vous-même pouvez lui tourner le dos et prétendre l’univers obscur et que vous en voudriez un autre et une autre nature(est-ce que vous vous rendez compte au moins de l’injure faite à votre créateur ou celui-ci n’est qu’un mot pour vous ?sans même faire l’effort d’abord d’AIMER la nature qui vous a été donnée et d’elle apprendre afin de l’affiner VOTRE nature, vous prétendriez donc qu’un autre devrait le faire pour vous ?enfant gâté vamais de ce parcours ORGANIQUE, évolutif, du sacré vous semblez vous déresponsabiliser encore sur l’homme cette chose immonde incapable de faire autre chose que de s’entretuer, vous ne connaissez donc rien des aom si vous ne les voyez que ainsi, absolument rien et vous avez dû manifestement grandir dans un pays où seule la haine est enseignéec’est une litanie qui vous amuse ? Sachez que vous vous donnez plein de raisons qu’Amour ne vous donne PAS. Autant de séparations que vous mettez sur le dos des autres ou pire encore, votre déresponsabiliation outrancière est une injure à tout l’univers vivant qui vous prête un véhicule sur lequel vous pissez (en vous prenant vous-même pur un dieu sublime, donc forcément juge et partie au-dessus du lot, un peu comme VOTRE terre serait sacrée mais pas la Turquie... aberrant ces murs que VOUS construisez dans votre mental pour ensuite NOUS incriminerun univers tant pétri de beautés et de bontés vous porte pourtant, un univers que vous ne semblez donc pas voir tant vous aimez décider de ce qu’il DEVRAIT être... non mais vous vous prenez pour qui à la fin ?et vous pensez sincèrement que ces projections glorieuses sur vous-même où vous vous réhaussez sur le dos des autres a quelque chose à voir ave une réelle spiritualité qui vous met en SA rpésence que vous ne pouvez quitter mais que VOUS apparemment avez perdu de vue ?demandez-vous pourquoivous devriez, très sincèrement, vous tourner vers vous-même ENFIN pour voir *l’homme* que vous incriminez sans cessevous en répondrez de votre jugement infâme et perpétuel quand vous venez d’apprendre qu’Amour ne vous juge pas, il se contentera de vous embrasser sans relâche maintenant qu’il remonte et redescend dans sa maison I))vous vous simplifiez la vie et compliquez celle de TOUS les autres, aucune forme de honte ne semble vous toucher pourtant tant votre supériorité suinte de votre texte, vous croyez vraiment tout savoir mais ne voyez pas grand chose hormis vos croyances outrancières contre les aom qui font parti du sacré, vous semblez l’oublier sans cessequand à océan d’Amour (que vous ne voyez pas donc si vous n’alignez pas vos shakras et ne faites pas ce basique effort demandé à tous, ce minimal effort qui rend libre des obscurités haineuses que vous semblez en plus amusé de pouvoir perpétuer... tout cela se lit dans votre texte... vous feriez mieux de ne pas écrire si vous ne voulez pas nous montrer tout celaocéan d’Amour, le maître de maison, se contentera de vous embrasser avec toute sa lucidité infinie tous les jours d’avantage et de reprendre chaque parcelle de lui-même en vous, gare à vous s’il ne se trouve pas en vous lors de votre « retour »les crimes se font compacter jusque dans l’éternité déjàc’est pour vous qu’on le dit car manifestement votre réflexion se borne à se rassurer sur votre droit de juger si sévèrement autant de gens qui souffrent, vous ne les aidez pas, vous les enfoncez d’avantage en les incriminant et en croyant pouvoir vous soustraire à vos propres jugements contre euxet cessez de croire que vos croyances remplacent la NECESSITE d’APPRENDRE du corps vivant de la création que vous n’avez PAS créé et sur lequel manifestement vous vomissez sous vos airs faussement poétiquesapprenez à mieux ça voir car c’est le JUGEMENT CONSTANT en VOUS qui VOUS sépare des aom et vous vous en délectez manifestement, n’incriminez donc personne d’autre que vous-même dans ce jugement affligeant contre VOUS-MEME-
Bonjour dom y loulou,
Vous me semblez légèrement troublé dans vos propos, peut-être un peu trop de surmenage explique que vous avez l’insulte facile et un surplus de stress vous empêche de comprendre ce que vous lisez et cela vous rend agressif. Rassurez vous je ne vous en tiens pas rigueur. Cependant, allez vous allonger cinq petites minutes, respirez et expirez à fond et quand vous serez calmé, je pourrais peut-être amorcer un dialogue avec vous dans le calme et la sérénité.
Courtoisement votre.
-
L’énergie génère la matière, la matière génère la vie, la vie génère l’intelligence.
Non la vie génère la conscience qui permet d’appréhender le monde comme vous le faites. Que devient cette conscience, quelle en est sa nature ?-
C’est la conscience qui génère la vie et non l’inverse
-
Vachefolle, la conscience est propre à chacun et elle devient ce que vous en faites. Si vous l’interrogez, vous la faites vibrer et elle vous guide. Si maintenant vous ne l’a réveillez jamais seul l’instinct animal qui nous meut vous guidera.
-
Une fois j’avais entendu une conférence d’un « sage » ;
je me rappelle encore ses paroles :
« Life is Light, und Light is Consciousness. »
« La Vie est Lumière, et la Lumière est Conscience. »
Socrate disait : « Connais-toi toi même ».
A réfléchir...
-
Nous ne pouvons observer que ce qui a disparu...la vitesse de la lumière mettant un certain temps a nous parvenir..donc nous observons en fait du vide..d’ou toutes les hypothèses sur le big bang sont fausses (il me semble)..Le seul endroit encore stable est notre système solaire...même dans notre galaxie nous observons du vide (enfin des traces) les distances étant bien trop grande pour avoir un temps réel au moment de l’observation...Nous continuerons à rêver....sur du vide.. !
-
Claude-michel,
Et encore, il ne faut pas croire tout ce que nos yeux voient…
-
On est en plein dans le Kali Yuga, mais ca va passer.
D’après ce type, on entame la période de transition : http://bibhudev.blogspot.com/2012/07/end-of-kali-yuga-in-2025-unraveling.htmlLa perspective cosmique des Hindus est fascinante. Lorsque l’on retire le folklore et autre effet poétique, il reste un noyau plutôt en accord avec ce que nous connaissons ... Mais bon, on peut douter de tout, ca n’empêche pas ...
Tiens, ca me penser à un truc que j’ai entendu (de Lawrence M. Krauss) : si l’expansion de l’univers continue à s’accélérer, il y aura un moment où cette expansion sera trop rapide pour que la lumière des objets lointains nous parviennent. Fatalement, nous ne pourrons plus rien observer, et nous penserons être les seuls. Nous aurons oublié qu’il y avait autre chose dans l’univers. Nous vivons donc une période intéressante : nous sommes devenu juste assez intelligents à un moment particulier de l’univers où regarder le ciel nous montre (encore) des choses.
-
-
@ Gabriel
Merci pour votre réponse Gabriel.N’oublions pas que nous devons oublier aussi le savoir livresque et comprendre au stade ultime que nous avons toujours été libérés.C’est l’un des enseignements légués par les Sages.-
Om Shanti Om
Que de progrès réalisés pour qu’enfin les technologies nous permettent de sortir du TEMPS de la survivance.....Il est aujourd’hui possible (techniquement) de laisser du TEMPS AU TEMPS histoire que chacun puisse à sa guise explorer l’illusion de son existence.Malheureusement certain nous ont persuadé que le temps sans cesse doit être accéléré, utilisé, comptabilisé histoire que jamais le voile de l’illusion ne ce lève.....Il est plus que temps de nous rendre le temps, histoire que nous prenions le temps de trouver un chemin existentiel Shanti....Décroissance et revenu de base pourraient être des outils bien utiles pour commencer à lever le voile.......-
Bax ka walik ? = quoi qui dit ? (salutation maya )
= Ce vous dites me fait sourire.
Deux remarques. La première, quand vous dites « il est temps de nous rendre le temps. » Comment dire... prenez le, personne ne vous le rendra.Comment ?Et bien, c’est la que viens la deuxième remarque, pourquoi employer le conditionnel ? La décroissance lève le voile de la société de consommation. C’est un fait.L’illusion la plus funeste serait de penser que le progrès nous permet de mieux penser le monde, on pense très bien quand on travaille à vivre. Chasser, cueillir, pêcher, cultiver, construire son nid c’est être humain, cela exige d’observer la nature, et de comprendre l’univers qui nous entoure.Amicalement,ps : Merci Gabriel. -
@babadjinev, que de bons conseils vous êtes. Prendre le temps de vivre afin de comprendre sa vie. A courir on s’épuise et l’on ne peut contempler ce qui nous entoure avec tout l’attention que cela mérite.
-
Le progrès ne vaut que si il est partagé de tous. En l’occurrence, même si le retour à l’illusion du jardin d’Eden peut faire sens (Observer, cueillir, construire......) cela est improbable voir impossible dans l’espace qui est le notre. (Une seule planète)
Quant à prendre le temps, n’oublions pas qu’il est relatif. En cosmologie certes, mais également en cultures, en individualités, en progrès technologiques...A vouloir imposer le même temps pour tous, nous en sommes arrivés à toutes les terribles dérive de la triste et morbide Babylone.Notre responsabilité s’articule donc autour du cheminement qu’il faudrait mettre en oeuvre pour permettre à tout un chacun d’accéder non plus à la survivance mais à l’existence. La décroissance pouvant être un moteur dans les contrés avec eau potable et énergie à tous les étages, mais pas ailleurs....Techniquement cela est réaliste humainement cela sous tend bon nombres d’articulations. Articulations peut être possible avec un revenu de base, qui pourrait mettre une grande claque à l’illusion du toujours plus qui est aujourd’hui notre seul et unique moteur. (Croissance)Om Shanti Om -
http://www.youtube.com/watch?v=D0aL1nWHv6k&noredirect=1
Se défaire de l’égo est un chemin long et difficile
-
Rien à dire, « j »aime absolument ce fil. Une perle si j’ose dire, sur un collier de réflexions.
Il y a « temps » à dire...Warningue : Ne pas confondre le temps avec l’espace, c’est un conseil. Cf Bergson.Pour les marchands du temple, pourquoi les chasser quand on peut réduire à néant la monnaie, qui in fine n’est qu’une simple reconnaissance de dette ? (Ou plutôt, si on y pense, simple acte de foi, car la valeur des choses, du « temps » que vous passez à faire ceci ou cela, ne vaut rien en elle même... )Votre vie vaut-elle un salaire ? Qu’échangeons nous réellement ? Le partage du savoir-faire n’a pas de prix, alors pourquoi perdre son temps à essayer de gagner sa vie ?Vivez ... et pensez aussi. Le reste, brûlez-le.-
Ecureuil Bleu, Vous écrivez : « Construire son nid c’est être humain, cela exige d’observer la nature et de comprendre l’univers qui nous entoure. Le partage du savoir-faire n’a pas de prix. Vivez ... et pensez aussi. Le reste, brûlez-le. » Jolie définition de l’humain dans son originalité. Merci
-
La relativité dit quelques conneries. Même si tu es dans une galaxie qui se déplace très vite par rapport à une autre , tu vieillis à la même vitesse. La vie se développe dans les mêmes normes de densité d’interaction dans chaque galaxie et tu vieillis moins vite seulement si ta vitesse est grande par rapport à ton milieu avec lequel tu es en interaction c’est à dire ton milieu proche, rien à voir avec la galaxie voisine.
Einstein raconte quelques conneries car sa théorie n’est pas correcte. Il n’avait pas tout pigé, il faut lire ça : théorie de l’intrication.
-
Christophe, La relativité n’est pas la pierre philosophale cela s’entend mais affirmer que la vie se développe dans les mêmes conditions et sous les mêmes normes quelques soit l’endroit dans l’univers et la structure du composant cela aussi peut être sérieusement mis en doute. Einstein (Respect l’artiste) n’a fait qu’ouvrir une porte mais quelle porte !...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON