La déontologie chez les journalistes

Les militants proches de Jean-Luc Mélenchon nous rapportent souvent que celui-ci ne cesse d’être poursuivi par des journalistes qui n’ont qu’une obsession : le prendre sur le fait, dans une situation ou lors une déclaration qu’ils pourraient exploiter pour le déconsidérer. Harcelé de cette manière, n’importe qui à sa place serait épuisé et j’admire sa force de résistance pour continuer à faire notre campagne dans ces conditions. En ce qui me concerne, je n’ai jamais observé cette sorte de « chasse à courre » pour tenter de massacrer un autre candidat. Qu’a donc de particulier celui du « Front de Gauche » ? Je ne vois qu’une explication : parmi ceux qui peuvent prétendre à la victoire, il est le seul à présenter avec ses amis un programme solide qui s’oppose sans concession au système établi.

Franchement, je ne comprends pas ces journalistes, ou « supposés journalistes ». Ils ont la chance de faire un des métiers les plus nobles qui soient : informer les citoyens et les citoyennes, c'est-à-dire participer activement à la démocratie : sans information objective et pluraliste, l’exercice de la démocratie se révèle impossible.

 Certes, au début de la création du Parti de Gauche et du Front de Gauche, Jean-Luc Mélenchon a dû remettre à leur place des journalistes, favoris des médias et du pouvoir, mais parce qu’ils ne respectaient pas le premier principe de déontologie de l’interviewer : la neutralité qui ne signifie pas absence d’esprit critique, mais s’oppose à la propagande. Les reportages auraient pu devenir ridicules s’il n’avait pas réagi. On lui coupait la parole systématiquement, on essayait de l’entraîner sur une question qui relevait du fait divers lorsqu’il abordait un problème de fond, bref… un vrai désastre. Certains ont monté de véritables arnaques où il ne faisait que se révolter de la façon dont on interrogeait un syndicaliste brusquement licencié avec tous ses camarades. Oui, moi aussi, comme beaucoup d’autres, je confirme : « ce journaliste s’est conduit en salaud ». Enfin, encore aujourd’hui, on l’a confondu lors d’une conversation avec Hortefeux. Quel déshonneur ! C’est pourtant le genre de scène que l’on voit chaque jour dans les salles de toutes les Assemblées nationales, européennes ou étrangères. Qui dit qu’il ne lui faisait pas des reproches ou essayait d’avoir des renseignements ? C’est mesquin, c’est moche.Cette action des Inrock, repris par un rédacteur du Post, est nauséabonde : c’est de la basse propagande. Je leur conseille vivement de relire les Chartes des Journalistes dont la plus récente, la Charte Européenne de Munich de 1971, consiste simplement en une liste de droits et devoirs.

Je trouve que ce parti-pris de certains journalistes, heureusement de plus en plus rare, me semble complètement illogique. Jean-Luc Mélenchon, comme Pierre Laurent et d’autres représentants du Front de Gauche, n’ont fait que défendre l’honneur de cette profession en critiquant ses abus. Parmi les candidats ayant une chance de l’emporter (eh, oui !), c’est le seul qui peut se déclarer vraiment démocrate : lui, comme ses amis du Front de Gauche, ont respecté la réponse du peuple français lors du référendum, expression suprême de la démocratie. On ne peut malheureusement pas en dire autant de la direction du Parti Socialiste, or ceux qui ne respectent pas la démocratie ne peuvent pas être garants de la liberté des médias. Là, ils ont franchi une ligne jaune indélébile dans la mémoire des citoyens et citoyennes. De plus, Jean-Luc Mélenchon a été journaliste dans sa jeunesse et il connaît bien la profession. D’ailleurs, notre programme partagé « L’humain d’abord », après avoir réclamé l’indépendance des médias, déclare : »Nous améliorerons les conditions de travail des journalistes pour permettre une information indépendante, pluraliste et de qualité » (pages 63-64).

 Danièle Dugelay, membre du PG et du Front de Gauche

 Et membre d’une association de défense des Droits de l’Homme et du Citoyen.