La dernière carte de Sarkozy : la guerre ?
On sait combien le Président, imprudent, mit en place ce nom pour semer le trouble, apposer la signature de la gauche et de 68 comme contrat d’allégeance au sarkozisme. Car Frédéric Mitterrand n’est rien qu’un neveu, l’ombre d’une ombre qui n’a cessé de se réchauffer dans la lumière des spots, la fumée des Havanes et les arrière-cours glauques de Patpong ou de Tunis. Qu’on ait pu faire de cette homme un Ministre de la République restera donc une honte pour la France : dans sa défense de Polanski, l’homme s’est dévoilé dans son immoralisme fondamental. Il a oublié qu’il était Ministre, lui qui ne connaît que les titres au détriment de la fonction.
Une fois encore Sarkozy n’a pas su prendre en compte le réel, il a cru que les mots, les discours et le glamour pouvaient nous aveugler. On peut s’amuser du spectacle et être révulsé par une cruauté inutile.
56 réactions à cet article
-
D’accord avec l’analyse. La préparation est déjà réglée avec la base militaire aux émirats prépositionnée dans l’inévitable attaque de l’Iran. L’ultime dérèglement en France n’a d’autre but que de rendre possible cette abomination. Qu’auraient du faire les allemands de 1938, que devons nous faire aujourd’hui ?
-
Si la guerre est bien un conflit armé opposant au moins deux groupes militaires organisés réguliers, alors la France est DEJA en guerre
- depuis Mars 1978 au Liban (1500 hommes sur place en permanence)
- depuis Septembre 2002 en Cote d’Ivoire
- depuis Mai 2002 en Afghanistan
- depuis 1986 au Tchad
+ engagement plus reduit au Kosovo et depuis Decembre 2002 en Centrafrique sans parler de la guerre d’Irak.
Ces guerres ont ete decidees oar des presidents de droite et de gauche, et validees par les deputés qui votent le budget de la Nation. -
La base dans les Emirats ? Certes c’est Sarkozy qui a pris la decision finale de l’ouvrir. MAIS les EAU et la France font des exercices communs depuis 1995, ensuite dans un contexte ou la France et l’OTAN devront soit forcer leurs populations a consommer tres rapidement moins de petrole, soit a chercher a en acquerir plus, de ce petrole, au detriment eventuel d’autres, cette base aurait ete ouverte avec ou sans Sarko.
L’abomination, c’est
- les implantations militaires au Tchad, en Cote d’Ivoire, en contradiction totale avec le discours sur les droits de l’Homme et la democratie en Afrique. -
le plus « beau », c’est que le budget des implantations militaires de la France est inscrit au montant de l’aide au développement. Si c’est pas du cynisme.
-
-
Cinglant... Edifiant.
Avant les élections, je disais être prêt à voter pour le chien de ma voisine s’il se présentait contre Sarkozy. Cet homme, à la fois de Funès, oncle Piscou, ou menteur pathologique, est indigne de cette fonction et précipite notre pays dans le gouffre, social, économique, politique.
Si l’on considère l’ensemble de ses décisions, et l’intérêt réel de nos concitoyens (hormis les très riches, bien entendu), le bilan est catastrophique pour le pays.
La liste des erreurs, mensonges, tromperies ... est trop longue.En attendant, il est en place et nous devons « faire avec ». Malgré la justesse de l’analyse de l’auteur, je pense qu’il serait illusoire qu’il puisse ne pas aller au terme de son mandat. Le système est trop bien en place. Sarko « tire toutes les ficelles ». Les médias sont « à la botte », le pouvoir économique le soutient, il va toujours plus dans le sens du libéralisme et de la mondialisation... ses « maitres » sont contents.
Seuls nos voisins Italiens sont ravis, ils ne sont plus la risée du Monde avec Berlusconi, car nous les avons remplacé.
-
-
-
Paul Muad Dib,
parfois, on peut les apercevoir, oh, c’est furtif et jamais au 20 heures.
non, les causeries au frais de la république et d’aimables questions posées par d’accortes jeunes femmes, voila qui convient mieux
http://www.publicsenat.fr/vod/jeu-de-dames/antoine-bernheim-et-jacques-martial/antoine-bernheim,jacques-martial/59845-
-
fais comme tu veux paul, je me vois mal insister pour que tu t’infliges ça !
si toutefois tu surmontes tes réticences, tu risques bel et bien d’entendre des choses inouïes, au sens propre comme au figuré. M’étonne même qu’elle soit en ligne ! -
-
rappelez vous le canal de Suez et le jeu étrange qui a eu lieu pour légitimer le corps expéditionnaire franco britannique.
Ces choses se font, que leur succès soit garanti ou pas. Parfois le culot se plante. Imaginez ce qu’on risque si c’est au nom de la peur que les actions sont menées. On ne peut pas dire que ce soit la meilleure conseillère. -
1) la France n’a pas besoin de l’avis favorable des etats unis.
Rappelez vous Giscard explicant aux etats unis d’aller voir ailleurs quand il envoit les paras sur kolwesi , sachant QUI a joué le role trouble d’armer les gendarmes katangais....
2) La France n’est pas israel
Elle n’est pas à la botte des etats unis ou en position d’echanges de lobbiyngs.
Mes amis d’israel vont defendre les positions des etats unis en usant et en abusant des rhétoriques a base d’anti-americanisme....
La France ne doit pas sa survie face au viol répété des lois internationnales au veto des anglo-saxons a l’ONU...
3) C’est Sarko qui apres s’etre foutu des socialos et de Royal aux présidentielles vient de mettre le plus gros coups de poignard dans le dos de l’armée française en mettant en place une rediction d’effectif de 50 000h
La France peut donc encore faire des actions du moment que c’est dans SON interet (ce qui n’est pas le cas dans les dossiers qu’agitent Sarkoy) .
On peut rire de certains niveaux d’equipement mais il ne faut pas oublier que dans TOUS les pays c’est la meme chose : TOUT n’est pas au niveau de la dernière techno disponible , dans tous les domaines.
La Vraie question est a QUI profite la crise actuelle avec l’Iran ?
Qui a interet a detruire la dernière vraie puissance musulmane ayant à la fois du pétrole, une grande population et un potentiel d’action sur l’ensemble des reserves de petrole du coin ?
On risque de retouver les memes que pour la guerre du golfe, non ?
Des pétroliers texans, des marchands d’armes et de services guerriers (Halliburton) et les « amis d’israel ».....
Il est donc facile de deviner qui sert Sarkozy. -
-
que ceux qui fomentent la guerre ,la fasse !!ce serait jouissif de voir lesberlusconi,sarkho,obama ..etc en première ligne ,cela aurait au moins l’avantage de ne pas
durer longtemps... !!
-
Ne rigole pas, Sarkozy aurait fait soin service....à Paris.
Rentré tous les soirs à la maison, ce fut surement un warrior tant les unités d’elites sont frequentes dans la capitale.... -
entendu à la radio, le service militaire de naboléon : pistonné dans un mess d’officier de la région parisienne, pour pouvoir être de retour à Neuilly et continuer les combines.
Celui qui racontait étant rigolard, rappelant que les tâches qui avaient été dévolues à ce méritant appelé consistaient pour l’essentiel à sortir les poubelles.
Il tenait là un job à sa hauteur ! -
A l’époque, ou peu après, ne disait-on pas : « il faut lui marcher dessus, y a qu’ça qu’il comprend. Et en plus, ça porte bonheur ! »
-
« Il appartient alors au Groupe rapide d’intervention chargé du nettoyage »
Trouvé ca sur Wikipedia
Je le vois bien avec un balai et un seau, monté sur patins à roulettes vu qu’il appartenait au GRI -
Oui, notre armée ne vaut quasiment plus rien. Notre matériel est obsolète, bon pour la casse et les nouveaux matériels, sont, soit en nombre très insuffisants, soit sous le hangar, faute de pièces détachées. Ainsi des 2/3 de nos chars lourds ou de nos avions de combat. Quand aux avions de transport, ils ont 30 ans et sont très insuffisants.
Le reste est à l’avenant.Alors, si Sarkozy fait des effets de menton et de manche, face à l’Iran, ce ne peut être que comme supplétif symbolique des USA et des ses amis Israeliens.
Ensuite, et même si notre armée de professionnels (mercenaires ?) obéira à tous les ordres (et c’est sans nul doute pour cela qu’elle a été professionnalisée) quels qu’ils soient, nos capacités d’action contre l’Iran, sont symboliques, et c’est tant mieux.A mon avis, Sarkozy suit surtout les fanatiques Israeliens qui veulent empêcher un autre pays arabe d’avoir une capacité nucléaire. Il semble totalement « à leur botte ». On peut considérer également au travers de ces postures guerrières, le désir de paraître sur la scène internationale et de se construire une image de « décideur » des affaires du monde. La guerre pour améliorer son image d’homme d’Etat.
Catastrophique !Car il faut tout d’abord se rappeler que l’Iran n’est pas notre ennemi, n’envahit pas notre territoire, n’attente pas à nos approvisionnements, ni ne nous agresse d’aucune manière. D’ailleurs, l’Iran n’a jamais agressé personne.
Pourquoi donc Sarkozy poursuit-il ses gesticulations et sa ridicule croisade ?En fait, on peut considérer qu’il va, très fortement à l’encontre des désirs de nos concitoyens et de nos intérêts vitaux, en se montrant agressif vis à vis de l’Iran.
Va t-il aller plus loin et nous entrainer dans le gouffre ?
Ce qui est sur c’est comme disait le premier slogan de campagne de l’UMP : « Avec Sarkozy, tout est possible ».Et, surtout le pire.
-
Je suis plus divisé sur la valeur de notre armée...
J’entends un certain nombre d’arguments et je me doute bien qu’en réduisant les budgets et les effectifs, on ne fait pas de miracle, mais j’ai côtoyé des anciens paras et surtout un ancien légionnaire qui m’ont donné une autre vision, bien qu’ils n’étaient pas forcément objectifs.
L’anecdote qui m’a le plus parlé, et que je trouve assez drôle aussi si elle est véridique, c’est celle d’un exercice mené par les légionnaires français de Guyane et des marines américains.
Le légionnaire me les décrit comme dans les films : chewing-gums, bandanas, armement divers assez intimidant... Alors que les français sont tous équipés pareil.
Seulement une fois dans la jungle... D’après mon collègue, on entendait les yankee arriver à plus de 500m. A un point que certains de ces marines n’avaient pas le temps de tirer une balle, et se faisait avoir au couteau... « c’est de la triche », dit l’un d’entre eux après s’être fait bêtement immobilisé ainsi par un légionnaire planqué dans un arbre.
Il est donc possible selon moi que bien que manquant de matériel et d’hommes, nous bénéficions de soldat très bien formés. Et on sait qu’un soldat bien formé peut en valoir deux ou trois moins bien formés.
Cela dit, en cas de guerre générale, l’état major gardera sans doute de tels soldats pour des objectifs précis et lancera un appel à mobilisation générale. Et ce sont des p’tits gars comme moi, tous juste bons à faire mine qu’ils savent se battre qu’on enverra comme chair à canon, ainsi qu’il est coutume de le faire dans toutes les guerres.
-
Merci pour cet article ! Au-delà du contenu, ça fait plaisir de lire sur agora un texte aussi bien écrit et structuré...
-
@ l’auteur
tres bon article, rien a rajouter !!
-
gueurre = etat d’urgence, loi martiale = naboleon
sauf en cas de grippe reussite ........-
Bravo , étude de situation lucide , bon sens, rien à retrancher .
Merci au messager des dieux.-
La guerre avec l’Iran ?
Et avec quoi ? Puisqu’ils en sont -Morin et consorts- à démanteler l’Armée francaise :
- Il n’y a plus de soldats...
- il n’y a plus de munitions..
- ce qu’il reste de l’Armée a été démoralisé et insultée par les politiques...
Et à condition qu « on » y envoie, ce sera pour combattre avec les mains liées dans le dos, ou avec des fusils ,(Famas...) qui tirent des munitions avariées fabriquées en Arabie...
Et cette base de défense ? C’est un piège : quand le CDG se trouvera par là, à moins de 200km de leurs cotes, il y a gros à parier que les Iraniens lui balanceront leurs fameuses torpilles missiles que nous n’avons pas...
Nous n’avons plus les moyens ni la volonté de se lancer dans un tel délire !
.
-
mais la stratégie, c’est un peu comme un coup de billard à plusieurs bandes.
hypothèse :
l’Armée française s’aventure, et fait les frais d’une opération conventionnelle mal engagée, qui se solde par d’important dégâts en Iran ( et pour certains, c’est déjà précieux) ainsi que par un motif en béton pour la suite.
En effet l’Iran, s’il se montre capable de résister à ce genre d’opération, sera alors tout désigné pour incarner le plus grand danger de tous les temps et mériter les foudres nucléaires.Il n’est absolument certain que ça se déroule ainsi, mais les scenarii sont à l’étude, et à chaque fois, cette civilisation pluri-millénaire paiera un prix révoltant. Laisserons nous faire ?
-
bah, vous savez même si on ne lui demande pas, l’employé modèle risque fort de faire du zèle.
D’autre part le canasson yankee semble fourbu et rechignera à s’élancer pour une escapade aussi dangereuse que celle là .
Mais avec la fine équipe constituée en France, pays dont l’honneur avait été de s’élever contre la guerre en Irak, il y a désormais des chances pour que le discours devienne ouvertement martial.
Que l’on se prenne une peignée, peu importe : traditionnellement, la France en vue comme une nation militairement incapable, et les US finiront le boulot et réaffirmeront leur protectorat sur nous.
-
Ca devient lassant de lire que la France s’eest elevée CONTRE la guerre d’Irak.
Envoi d’espions http://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Planche ,
vente de drones http://www.yabiladi.com/forum/read-2-472354.html ,
support logistique (Sodexho fournisseur officiel de l’armee US et tant mieux pour cette belel boite, d ailleurs ,
presence de mercenaires http://www.spyworld-actu.com/spip.php?article1114 , seule l’armee reguliere trop occupee au Tchad, en Cote d’Ivoire et au Congo ne s’est pas fourvoyee faute de dispo.
participation a la reconstruction
http://www.batiactu.com/edito/lafarge-inaugure-une-cimenterie-en-irak-22874.php
la France est a 100% en Irak, a 100% dans une guerre qui ne s’est jamais achevee apres 1990 puisque pour faire respecter la zone d’exclusion aerienne http://www.grip.org/bdg/g2041.html la France y a participé -
C’est simple et clair, le type qui a écrit cet article fantaisiste est soit un provocateur soit un fou à lier. Ou les deux à la fois. MDR !
Il ne reste plus aucune crédibilité quand on diffuse des énormités pareilles.
-
Sur que « o » avec des arguments semblable resplandit de crédibilité, j’ai remarqué que c’est presque un copié-collé des 600 commentaires précédement commis par « o »
-
Dans les régimes politiques que vous devez idéaliser, les dissidents sont, en effet, A LA FOIS, provocateurs et fous à lier : les goulags, les asiles...
-
Votre misérable tentative pour vous donner une quelconque importance ne prend pas...forcément ! Et vous démontrez assez que vous êtes un provocateur épris de paranoïa.
-
-
C’est votre article et son illustration qui font l’apologie des régimes dont vous parlez. Car l’affiche que vous montrez signifie qu’il fallait faire la guerre contre Hitler, et dans votre article vous dites qu’il ne faut pas faire la guerre même aux dictatures. Vous dénigrez une affiche qui militait pour la guerre contre Hitler, donc vous êtes pour les « Hitler ».
Tout votre article signifie donc qu’en 40 vous auriez milité contre la guerre aux dictatures. C’est ce qu’il faut y lire.
Ridicule ! -
-
tout le monde semble d’accord aujourdhui sur avox ,se créerait t’il un clearstream
-
-
Ce qui est dir sur F. Mitterrand est consternant à beaucoup d’égards. L’auteur a-t-il seulement en mémoire les émissions tant à la télé qu’à la radio (à la radio surtout) de F. Mitterand ? J’en doute. Sur d’autres points de l’article, je pourrais être d’accord... Dommage.
-
La guerre c’est le devenir logique de tout régime d’extrême droite, populiste.
Notre petit président est bien semble t’il celui qui a comploté contre l’Etat ( Président et 1 er ministre). Il a fait avec ses amis de « l’extérieur » rajouter son nom et ainsi le piège était tendu. Ce type devrait être déféré en cour martiale.-
Actuellement l’extreme droite est plus ou moins aux affaires en : Autriche, l’un des derniers pays neutres de l’UE.
Par contre La France Miterrandienne s’est engagee dans la guerre du Golfe, dans la repression en Afrique durant les annees 80, etc etc . Calmos a raison. C’est encore plus vrai plus loin dans le passé de la France. Cf la 4eme republique et l’Algerie, cf le soutien a la colonisation des types « eclairés » de gaoOOOOOoOche comme Jean Jaures. -
-
Vivement qu’il ouvre le site de l’UMP à 1 800 000 € !
Payé par la contribution de tous via les subventions au parti majoritaire.
A ce prix là, il devrait y avoir une litière pour toi.
Ah. !Tu n’es pas encore propre ?
On avait cru remarquer, en effet. -
J’attends lundi avec impatience.
On pourrait voir des embrassades entre France et Iran à Zurich.
Ce n’est plus un secret, la France va enrichir l’uranium des futures centrales iraniennes en échange de visites par l’AIEA.
Donc la détente complète. En secret, c’est le cas depuis un moment !!!!
Pour le public que l’on doit traumatisé en stigmatisant un ennemi plus ou moins existant, on le trompe via les médias.Gros changement à la bourse dès lundi ?
Trop tard pour les pauvres qui sont au courant après !!!-
@signolabAh. !Tu n’es pas encore propre ?
il n’est plus propre vu son grand age et il ne connait pas les couches « confiance » alors
naturellement il se répand ... !!
-
La méthode normal qui consiste à éduquer en leur mettant le nez dessus ne donne rien avec ces individus : ils prétendent que c’est du chocolat !!
Quoique la pauvre bête, qui se répand en effet, sans se renouveler, doit plutôt être atteinte d’une forme d’incontinence sénile... -
un grand bravo a la diplomatie Iranienne, elle coupe le robinet a jouir du nabot.....
il ne reste plus qu’a savonner les planches irakien et afghan ; pour que le yankeestan reste embourbé les plus longtemps possible sur les terres musulmanes. avant l’enterrement premeire classe le corp tourné en direction de la kaaba......-
L’Iran est un gros morceau ; il fait peur. Il faudra l’affaiblir avant de l’attaquer et c’est ce que les Occidentaux semblent avoir décidé de faire, depuis l’affaire récente de la pseudo révélation du centre nucléaire secret iranien. Après quoi Sarkozy, en bon successeur du caniche Tony Blair, pourrait en effet monter au front aux côtés des États-Unis, peut-être après un attentat « islamiste » sous fausse bannière histoire de souder les français derrière ses soldats, qui sait ?
-
La France n’a jamais gagné de guerre seul... La dernière elle a très vite même capitulé... Alors Sarkozy ne peut qu’obeir aux empires anglo-saxons et entrainer notre douce France dans leur prochain crime contre l’humanité contre l’Iran cette fois... Chirac n’est plus la mais il nous laissé un testament en affirmant que cela ne servirait a rien a l’Iran de posséder l’arme nucléaire étant donné qu’il ne pourrait pas s’en servir...vu que des missiles nucléaires étasuniens et britanniques a têtes multiple ciblaient ce pays... Et puis a plusieurs reprises les services de renseignement des EU ont confirmé sous Bush que L’Iran avait stoppé ses recherches sur le nucléaire militaire... Ces services secrets savent depuis plusieurs années ce qui se passe a Qom ...alors veut on nous refaire le coup des ADM de l’Irak ? l’Iran a capacité que d’enrichir l(uranium a 5%...et pour l’arme atomique il faut l’enrichir a plus de 98%... Et puis vraiment a quoi elle le servirait il ne pourrait pas même la tester...sinon un déluge atomique s’abattrait sur ce pays... tiré des nombreux sous marins anglo saxons et maintenant français qui croisent au large de l’Iran ou même de ces bases des EU qui encerclent ce pays... Il n’y a pas 19 milions de français qui bénéficient de la politique de Sarkozy... il seront les premiers a se faire vacciner j’espère...
-
Bahhh…vivement la campagne nationale zé obligatoire de vaccination contre la Sarkoze Chronique ! …et là mes zéries, the O.M.S ( à savoir the Oguste Môaa-même Sainteté) veut un score kimiljongien ! faites pas les chochottes on veut pas du 52 ou 53% ! mais pareille qu’en Kimiljongie ! ok ???
Sinon sur la guéguerre contre l’Halal-Reich d’Aryanistan..bahhh…notre Con-ducator çà lui irait bien, vu son inclination à la mégalonombrilerie…
con-stat : ben zavant tu faisais la guéguerre par nécessiterie ou désirisme….disons des guerres instinctueuses, soit des guerres préservetueuses, soit des guerres expancidaires voir des guéguerres d’extermicivilisationnement…ben maintenant fini, dans le Mieux des Mondes tu fais des guéguerres d’investissement !
donc parfait pour notre Con-ducator strasso-pailleté…et tous ses amis mcworldistes…bref : nivô des masses bovidées, ben tu joues la carte de la guéguerre préventueuse avec plein de télé-stratégogologues qui t’expliquent que l’Halal-Reich est la dernière nouvelle tendance-menace printemps-hiver 2009 pour la Démagogocratie et le Monde Ivre…assez facile vu que les bovidés post-modernes sont brain-lavés à coups de prop-à-gland récurrente genre guéguerre des Mondes…tout bénef pour les zélites luminantes qui nous gouvernenculent qui y gagnent ainsi l’aval bovidé pour une mcguéguerre de plus….
bahhh les dommages collatéraux, ils s’en tapent…pas des humanazistes pour rien…et puis tous les films que tu pourras faire zaprés, genre Romance à Qom, le Dernier des Mollahs, Bassidji Mon Amour, Green Péril...ben quoi, les produits dérivés fô y penser..ben ouais nos bovidés postzéroïques y aiment çà la guéguerre sur écran plasma...et puis bon entre nous y’a pas que le pétro-halal (qui soit rentable) dans la vie...
sinon who’s next ? quelle sera la tendance pour la collection 2010 ?
-
ben maintenant fini, dans le Mieux des Mondes tu fais des guéguerres d’investissement !
et là, pas moyen d’y couper, la mare d’hydrocarbure vaudra toujours plus que la flaque de sang pour ceux qu’on a laissé décider.
-
Très bon article clair et limpide.
Impossible de résister à sa logique implacable.
Merci
-
@dans tous les cas au moins une objection « utile » est à degager des opposants à cette analyse intéressante.
.Merci , c’est aussi stupide que de vouloir attraper des bulles d’air ...Les sectateurs du NOM/NWO montrent ici l’un de leurs points faibles : Il faut les dissequer et les retourner contre eux !
Pour le fait de perdre des guerres , c’est utile de rappeler les théories de defense de la ligne Maginot et canon de 75 avec les splendides débacles à la clef ...
Et pendant ce temps on fout au rencard tous les talents véritables meme en matière stratégique .
C’est utile de rappeler le cas le parallele avec un certain Petain mangeant dans l’ecuelle des Nazis .Troublante ressemblance ...Et pour finir, le but des bling-blingeries est precisement de detruire le pays par tous les moyens .
Cela fait partie de l’agenda NOM qui à programmé la « fin des nations » et en particulier la France . C’est des histoires qui sont perpetuées depuis presque la nuit des temps dans les loges , pronaos , et autres chapitres des sectes « autorisées » qui ont eu le droit de se perpétuer tout en changeant de « look » à chaque époque pour garder cette « habilitation » de parasites : « ASSERVIR , PARASITER , AFFAIBLIR, EXPLOITER , MENTIR ... »
On peut meme retourner plus loin en arrière si quelqu’un a le temps de mediter sur le non-sens de l’histoire des livres mais surtout des complots et des factions economiques crapuleuses qui se sont toujours reunis pour defendre les interets d’une mafia quelquonque et contre les interets des peuples .Meme Napoleon Bonaparte au depart à ete porté par des milieux maconniques puis désavoué par la suite ...
C’est les mêmes qui ont fait tomber les empires , les nations , les peuples ...
Le fait que AVox ne soit connu que de 1 Citoyens sur 10 000 Clones , il faudrai vite y remédier !!!!
Qu’a cela ne tienne , il y a un site en ce moment qui se présente comme un relativement douteux « alternatif » en ce moment qui va faire paraitre le N°1 d’un support papier dans le style « canard boiteux ».
Il reste evidemment le probleme de diffusion via les regies de distribution et surtout le probleme d’impression . Si je me souvient bien à Paris il y a seulement deux groupes de presse qui controlent et se partagent la quasi totalité des publications .Et aussi le probleme des imprimeurs .
Mais avec cette belle mondialisation ce ne devrait pas etre un probleme . Quand le journal de rue « Le Reverbere » a pu pendant un an et demi continuer d’exister , c’etait du au fait qu’il etait imprimé en Espagne ...L’histoire de ce journal meriterai un livre !
Donc demain Agora Vox pourrait lancer un journal papier imprimé par des petites imprimeries en mode « réparti » en France ou ailleurs, avec la création/utilisation d’un nouveau reseau utilisant des points relais par exemple.
On peut meme imaginer un reseau participatif d’inpression /diffusion et disposant seulement d’un peu du matériel de ses membres et pour diffuser les articles les plus frappants en commencant par la France profonde . France des banlieux , France des campagne ...
La guerre , en fait nous n’avons pas arrété d’y être , mais sans un reveil global de la population contre la pègre gouvernementale et celle des Mass Médis , les citoyens risquent de la perdre definitivement .
Reveillez vous citoyens !!!Les seules armes sont vos paroles et vos pensées tout d’abord , pour cela nous sommes d’accord ...mais quelques petits papiers en supplement peuvent changer les choses .
-
@ Degueulito , quand on commence à chauffer le poil de certains il sentent le roussi
de leurs petites plumes qui s’est echauffée à force de tenter de se la faire reluire !Qui rira vera !
Al Truisme fileuse
-
@Petit troll de service en 80 coms tu n’est meme pas capable d’écrire plus d’une ligne ,
Alors ton pétard à bande est bien assortie avec ta tenue et ta taille minuscule !Jessie James Ou-est !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
