La descente aux enfers
Ce gouvernement touche le fond. Qui aurait pu penser qu’un gouvernement socialiste creuserait la tombe du syndicalisme par sa loi travail qui autorise de passer outre les accords de branches qui servent de support commun imposant une égalité dans la concurrence salariale évitant ainsi le moins disant. Actuellement tout employeur rémunérant un salarié en dessous des minimas est en infraction. Nous savons que ce seuil minimal est la source de travail dit au noir, demain avec la loi ces employeurs pourront légalement sous payer en demandant l’accord du personnel, ou d’un syndicat d’entreprise. Seulement 27% des citoyens ont confiance dans les syndicats, si en plus au lieu de conclure des accords pour améliorer la condition salariale, ils la fragilisent en passant outre les garanties collectives de branches, je ne vois pas comment la tendance s’inverserait. Certes les partis politique ne recueillent que 12% de confiance, cela n’empêche pas des hommes politiques de contester la représentativité syndicale, ni de gouverner en ayant moins d’adhérents que les syndicats. Les médias avec 24% de confiance nous servent leurs buzz insipides en pensant représenter l’opinion publique et affleurent le temps de quelques secondes les informations essentielles pour le devenir des citoyens. C’est comme cela que chacun ignore que la France le 7 juin a soutenu devant l’assemblé plénière de l’OIT (organisation internationale du travail) la création de convention collective de branche à la suite du drame du Rana Plaza au Bangladesh en 2013, où 1100 travailleurs du textile, employés par des fournisseurs de grandes marques occidentales, ont trouvé la mort sous l’effondrement de leurs locaux soumis dans la compétition internationale aux salaires du moins disant.
Ce que taisent les médias c’est que ce pays avec des salaires au gré des employeurs a un taux de chômage autour de 5%. Pourtant nous croyons ou soutenons encore que la déréglementation du travail crée de l’emploi ; tout comme que ce soient les pauvres ou les ignorants qui font les révolutions. Si c’était exact les habitants du Bengladesh et d’autres seraient les mieux nantis du monde. Un tel niveau d’abêtissement dans les pays d’idéologie capitaliste où le niveau d’instruction est relevé dénote cette fracture intellectuelle entre ceux qui disposent des Savoirs et ceux qui reçoivent l’instruction pour devenir de dociles clés à molette ; avant l’on disait l’école forme des citoyens honnêtes.
Heureusement les faits divers dramatiques font diversion dans l’appel au pathos, et le gouvernement de remettre couche sur couche, pourvu que l’on en oublie la loi travail. L’état d’urgence devait protéger des actes terroristes quid avec ces deux assassinats. La violence qui accompagne bon nombre de manifestation, hier comme aujourd’hui, hier c’était les skinheads disait-on, aujourd’hui ce sont les casseurs. Sauf que hier sous des gouvernements de droite, il n’était jamais venu à l’esprit d’un premier ministre de considérer que les organisateurs de la manifestation seraient responsables des actes commis par d’autres.
Cette opportunité de porter plainte contre les syndicats sera sans suite dans le droit français. Cela dénote seulement la descente dans les enfers d’un gouvernement qui est prêt à se jeter dans n’importe quel feu puisqu’il n’a plus de surenchère protectrice au dessus l’état d’urgence. A moins, comme tout état totalitaire, d’envisager des mesures de restriction de la liberté d’opposition en interdisant les manifestations (pour ceux à qui cela évoquent un souvenir, pourquoi pas rétablir la « loi Chapelier » de 1791).
Essayer donc d’imaginer qu’en 1936 ce soit Hollande et Valls à la place de Léon Blum, je crois que l’on attendrait encore les congés payés, les 40 h et les accords de Matignon, car la « droite » disait alors que ces mesures étaient une incitation à la paresse. C’est le même état d’esprit qui règne aujourd’hui chez les partis de droite, il faut travailler plus, 35 h est insoutenable, et pour faire bonne mesure il n’y a pas eu d’accord salariés patronat sur l’indemnisation du chômage, car pour certains c’est encore une incitation à la paresse que de rémunérer les demandeurs d’emplois. Entendre encore aujourd’hui ces discours récurrents des années 1930 à 1939, alors que l’état de richesse économique actuelle qui sépare ces époques de la nôtre ne justifie pas qu’il y ait la fracture sociale que nous connaissons. Faire le pari d’un nouveau départ aujourd’hui à l’égal de ce que fit le front populaire en 1936, il n’y a que Mélenchon pour offrir de telles perspectives, car nous avons les hommes, les savoirs, la technologie. Il manque seulement la volonté politique de ceux qui n’ont de cesse de dire qu’en travaillant plus et rémunérer moins cela ira mieux demain. Qu’ils aillent donc en vacance au Bengladesh faire une marche blanche, déposer des gerbes de fleurs sur les victimes du capitalisme. Ma comparaison est certainement déplacée, pourtant le terrorisme est le retour de notre déclaration de guerre à EI, ce n’est que dans l’inconscient occidental que l’on peut penser se livrer à une guerre sans conséquence. S’il faut certes s’en protéger l’instrumentaliser pour clore toute opposition à la politique du gouvernement est une stratégie d’acteurs qui ne visent que 2017. Que le gouvernement ne s’en soucie pas, il ne risque pas d’être réélu, même en espérant des emplois liés à l’application de la loi travail si elle passe. Pourtant quand l’on lit les programmes de Juppé, Fillion et autres prétendants c’est le pire qui est à craindre allant plus loin dans la surenchère ultra libérale. C’est en cela que je rapportais la similitude des positions de la droite des années 30 à celles d’aujourd’hui. Les difficultés ont poussé les hommes de ces époques à trouver espérance dans des gouvernements dit forts, avec les conséquences que l’on sait. Aussi l’on peut comprendre qu’il en soit de même aujourd’hui quand 76% des citoyens pensent que le personnel politique est plutôt corrompu. Quand en plus 65% ne font ni confiance en la droite ou la gauche pour gouverner il ne reste plus qu’à attendre 2017 pour voir s’ils sont de parole. Pour le moment ils se raccrochent à tous les discours sécuritaires comme d’autres à une bouée pour ne pas couler dans un espace politiques où tous les repères ont explosé et où l’ignorance de l’histoire sociale française est quasiment inconnue d’une majorité de citoyens. Durant ce mois de conflits j’ai entendu des propos concernant la CGT dignes de ceux qui se tenaient au temps du stalinisme et de la guerre froide, qui plus est relayés par des citoyens prenant congés et travaillant moins sans savoir que c’était à cette CGT d’alors qu’ils le devaient. L’ingratitude des « enfants » est bien connue, mais elle n’emporte pas les mêmes conséquences que l’ignorance. Face à tout cela je ne crois pas que le gouvernement et les dits socialistes soient près de remonter des enfers.
129 réactions à cet article
-
Bonjour, Ddacoudre
Voilà un article qui remet les pendules à l’heure en assénant des vérités que la doxa politico-médiatique dominante fait tout son possible pour masquer.
Hollande en maître d’œuvre du Front Populaire, voilà une hypothèse à faire hurler de rire, en effet. Ou plutôt pleurer dans les sphères les plus modestes tant cet homme est foncièrement libéral, foncièrement de droite, et par conséquent de facto opposé aux intérêts des classes populaires.
Quant à Mélenchon, malgré ses défauts bien réels, c’est effectivement le seul homme politique actuel qui ait un projet cohérent pour le pays, un projet visant à remettre les travailleurs et plus la finance au centre du jeu.
-
@Fergus
bonjour quoi que l’on puisse penser de l’homme, mélenchon tient un programme où il remet l’humain au centre du devenir avec la difficulté qu’apporte la recherche d’une cohérence dans l’ensemble des désirs parfois contradictoires des citoyens qui savent ce qu’ils ne veulent pas ou plus mais voudraient qu’un homme magique sorte d’un coup de baguette où d’une pochette surprise un projet sans avoir à lutter contre ceux qui détiennent le pouvoir économique.
cordialement.
-
@ddacoudre
Et comment se porte la Grèce, dirigée par un clone à Mélenchon ??
Pas bien du tout, car Tsipras devait « renverser la table », « changer les traités », toussa, toussa...
« La nouvelle trahison de la Gauche radicale et de Tsipras ».
Hélas, Hollande fait ce qui est prévu dans les Traités européens. -
@Fifi Brind_acier
bonjour. TSipras a engagé une lutte et il a perdu. il ne faut pas oublier que les principaux créancier qui ont fait plier la Grèce c’est la France, l’ Allemagne et la Hollande. de plus la comparaison de la Grèce et de la France est surfaite il n’ont pas de poids économique et politique comparable. nous nous sommes trouvé devant ce qui nous attend avec le traité Tafta la gouvernance de la loi du marché disposant d’un tribunal arbitral privé au dessus des loi des états. l’Europe à mené contre la gréce le combat politique qu’avait engagé Tsipras et elle l’a gagné, indiquant par là que l’on ne s’oppose pas au dictat des accords et qu’un état adhérent ne peut pas en sortir s’il n’a pas le poids politique et économique de la France ou de l’Allemagne. l’affaire du vote anglais est a suivre si la sortie de l’euro l’emporte.
cordialement..
-
@ddacoudre
Ah ! le poids économique ! La nouvelle tarte à la crème...
La Grande Bretagne a un PIB supérieur au PIB de la France, Cameron a eu beau faire du chantage, il n’a rien changé du tout dans les Traités européens, et l’accord qu’il a obtenu, est un bidouillage qui peut être contesté sur le plan juridique, par n’importe quel pays européen.
-
@Fergus
Ben moi j’ai du mal à comprendre l’article qui dit tout et son contraire .
Ex :« Pourtant nous croyons ou soutenons encore que la déréglementation du travail crée de l’emploi ... »
Ben je demanderais : qui est ce nous ?
J’ajouterais que ce que vous croyez j’en ai rien à faire .
Et pour terminer les accords de salaires seraient négociés dans les entreprises par les syndicats ...
Ah ouais ?
Et dans les entreprises de taille moyenne : moins de cinquante salariés qui n’ont pas de syndicats , ils font comment ?
Ils vont voir le patron le 31 décembre au soir et négocient avec lui devant un verre d’eau du robinet ?
Et si les patrons n’aiment pas les syndicats , les représentants syndicaux et les licencient comment on fait pour discuter ?
On revient au galop au 19 ème siècle décrit dans les romans populaires de V. Hugo , de Balzac ou d’ E. Zola ,ex : Germinal , où le patronat pourra faire appel à la police si ça renaude ...
https://www.youtube.com/watch?v=Gt_QOsCkTf4 -
@Fergus
Non, Mélenchon n’a pas de projet pour la France, car il est interdit aux Pays européens d’élaborer des politiques intérieures nationales. Le programme économique pour la France, c’est la Commission européenne qui le fait.
Au mieux, il pourra s’occuper de questions sociétales, ou changer les rideaux de l’ Elysée.
Exemple le FN « Pour une Nouvelle Europe » -
@ddacoudre
Le programme de Mélenchon s’inscrit dans le cadre des traités européens. Il est donc « impossible » à mettre en oeuvre. Ceux qui disent l’inverse sont des menteurs. En restant dans l’UE, Mélenchon sera soumis aux GOPE et à l’article 121 du TFUE. Il devra respecter l’article 106. Il devra respecter l’article 63. Il devra respecter le TSCG. Il devra respecter les décisions de la BCE. Il devra tout avaler. Il pourra bien renverser le bureau de l’Elysée, que cela n’y changera rien.
Mélenchon « met l’humain » au centre du devenir ? Mais il nous enfume, il nous ment comme un arracheur de dents. Aucune anticipation dans son programme. Aucune mise en perspective entre son programme et les dispositions de traités. Vous aurez bien compris que je ne parle pas du « programme » de Mélenchon. Je parle des possibilités de sa mise en oeuvre. Ce sont celles ci qui sont impossibles dans le carcan des traités européens. Notre propre constitution a été vidée de sa substance et les transferts de souveraineté de la France vers l’UE ont bel et bien eu lieu. Oui Mélenchon parle d’une constituante, d’une nouvelle constitution. Celle ci sera dès sa rédaction en porte-à-faux avec les traités européens. Ce sera par conséquent le retour à la case départ. Tout ceci ne soutient pas l’analyse. Ce programme de Mélenchon est inapplicable dans le contexte des traités européens. Aujourd’hui il n’existe plus de clivage droite-gauche puisque ce sont les traités et la commission qui décident de la politique Française. Le clivage est par conséquent : sortir de l’UE et assumer la politique que l’on souhaite ou être soumis aux décisions ultra-libérales de l’oligarchie de l’UE. Il n’y a pas d’alternative autre que ces deux la.
Melenchon agit très exactement comme Tsipras. Les personnes qui le suivent pensent que puisque la France est plus grande que la Grèce les traités s’appliqueront moins. Il faut en avoir une bonne couche pour admettre une telle stupidité.
Dans le lien ci-dessous, l’ordre juridique de l’Union Européenne, cherchez donc le nombre de fois où l’adjectif « contraignant » est utilisé. Prenez au moins le temps de prendre connaissance du contenu de ce lien. Sinon vous passerez à côté de la réalité.
http://www.europedia.moussis.eu/books/Book_2/2/3/3/index.tkl?lang=fr
-
@Fergus
Je ne sais où vous avez vu que Mélenchon avait un « projet », à part profiter de nos bords de mer ...
Mélenchon ne fait que vendre du rêve, si cela vous suffit.
-
Pourtant quand l’on lit les programmes de Juppé, Fillion et autres prétendants c’est le pire qui est à craindre allant plus loin dans la surenchère ultra libérale. : quand on connaît leur passé, on ne peut qu’être effaré de savoir que des gens sont encore prêts à les remettre au pouvoir.
Pareil pour Nicolas Sarkozy, qui, lui, propose carrément de rendre la CGT financièrement et autre chose responsable des dégâts commis lors de manifestations, on pourrait peut-être commencer par lui demander des comptes sur ce qui s’est passé après l’« intervention humanitaire » en Libye avec les brillants résultats que l’on sait.
Quelle solution pour rendre les gens réactifs ? Telle est la question.
Les mots manquent pour exprimer le dégoût qu’inspirent les 2 têtes de l’exécutif actuel ainsi que les moins que rien qui leur servent de propagandistes zélés.
-
@leypanou
bonjour. sur la scène internationale, depuis l’adhésion de la France à l’Otan, les USA ont laissé quelques strapontins de libre du fait qu’il ne sont plus aussi dépendant du pétrole de la région du golf depuis la mise en œuvre de l’exploitation du gaz de schiste. Même compte tenu du développement de la technologie spatiale ils ont accordé en décembre 2015 le droit aux citoyens américain d’exploiter les sous sol des astéroïdes. c’est parce que ils ont laissé ces strapontins que depuis quelques années nous avons des entrées dans des états comme l’Arabie saoudite le Qatar et que l’on se positionne comme les « gendarmes » de deuxième mains en Afrique du nord et au moyen orient. Notre gouvernement joue les vassaux d’une Amérique qui rêve d’imposer à l’Europe la gouvernance d’un tribunal arbitral privé dans les affaires économiques, le fameux Tafta.
mais je n’ai pas de solution pour rendre les gens réactifs tant le passif de conscience politique est devenue pauvre. depuis trentre ans nous avons une information qui vide les cerveaux, il leur est donc difficile de trouver des solutions puisqu’ils n’ont plus rien sur quoi réfléchir en dehors du tout sécuritaire.
cordialement. -
@leypanou
Pour rendre les gens réactifs, il faut expliquer les enfumages.... La Droite n’est pas plus « à Droite » que Hollande, puisqu’ils appliquent tous la feuille de route économique de la Commission européenne ! Ils se partagent le boulot, c’est tout, ils font du cinéma, en faisant croire qu’ils sont en désaccord. -
Bonjour Ddacoudre
Le gouvernement socialiste est piégé par ses contradictions, il veut participer pleinement à l’union européenne pour profiter de ses avantages, prêts à taux réduit et débouchés économiques, mais en même temps ne veut pas toucher à un système de gestion du travail qui n’existe pas ailleurs que chez nous. C’est bien évidemment impossible, la logique veut que dans une confédération, les règles du fonctionnement du monde du travail soient harmonisées. Voilà pourquoi Hollande a finalement lancé cette réforme à la fin de son mandat, sinon il n’aurait pas été « adoubé » par les instances bruxelloises en vue d’un second mandat.
La conclusion est implacable, si nous voulons garder notre système de protection sociale, il faut un « Franxit », prétendre qu’il est compatible avec l’UE est un mensonge qui serait très vite dévoilé. Je pense que nous allons être très vite au pied du mur.-
Bonjour, Gilles Mérivac
« il n’aurait pas été « adoubé » par les instances bruxelloises en vue d’un second mandat. »
Soyons sérieux : cela fait belle lurette que les « instances bruxelloises » ont passé Hollande par pertes et profits. Tout le monde a compris, et depuis longtemps, que la droite française reviendrait au pouvoir en 2017 pour aller encore plus loin en matière de détricotage des droits sociaux. Même dans son propre camp, Hollande est cramé !
-
@Fergus
Bonjour, Fergus
Hollande n’est pas tout-à-fait « cramé » puisqu’il n’existe aucune personnalité ni dans son camp ni dans celui des républicains qui puisse prétendre rassembler une majorité, il est probable qu’il va utiliser cet argument, et les sondages ne donnent qu’un instantané fugace, de toutes façons.
A mon avis, il a fait le pari que les électeurs ne voudrons pas renverser la table, qu’ils voudront garder le statu quo avec le maintien de la protection sociale à la française et demeurer dans l’UE. Il est bien possible qu’il ait raison, même s’il est nul.
Vous connaissez le proverbe à propos de l’ours. -
@Gilles Mérivac
Je suis d’accord avec vous.
Je suis pratiquement sûre qu’on va se retaper Hollande en 2017.
Par défaut, comme en 2012. Avec un programme d’enfer qu’il a déjà énoncé d’ailleurs et qui se résume à ça : « avec Sarkozy, ce serait pire. » -
@ Gilles Mérivac
Hollande est tellement cramé que les autres caciques du PS ont réussi à lui imposer une primaire dont il ne voulait absolument pas ! Belle image de l’autorité d’un chef, même plus capable de se réfugier derrière « la logique des institutions » pour imposer sa « candidature naturelle » de sortant.
Hollande n’en espère pas moins, s’il n’est pas trop largué dans les sondages de l’automne, se refaire en gagnant cette primaire, et avec elle un minimum de légitimité qui lui fait grandement défaut, c’est le moins que l’on puisse dire, en vue de la présidentielle.
Or, rien ne prouve qu’il ne sera pas laminé par un Montebourg lors de cette primaire. A sa place, je jetterais un œil du côté de Royal, 4e d’une primaire qu’elle espérait remporter en s’appuyant sur sa stature d’ancienne candidate officielle du parti. A mon avis, c’est une humiliation de ce type qui guette Hollande s’il n’a pas la lucidité de débarrasser le plancher.
-
@Gilles Mérivac
NE SOYEZ PAR COMPLICE DES CES ARNAQUEURS QUI NE RESPECT RIEN QUE LE FRIC NE SOYEZ PAR COMPLICE et colobo ENCORE UNE FOIS DE PLUS !!En avril et mai 2017, tout bascule ! Abstenons-nous MASSIVEMENT à l’élection présidentielle, ou votons blanc ou nul par millions !C’est donc par un autre moyen que nous passerons d’un système de représentation électif, qui se révèle être finalement un régime oligarchique (1), à un régime vraiment démocratique. Nous défendons ici un projet simple et pacifique. L’élu, qui que ce soit !, comptera ses voix et se rendra compte qu’il est l’élu d’une minorité insignifiante. Avec 18 millions de voix en 2012 soit 40% des inscrits sur les listes électorales, François Hollande se trouve encore crédible. Que pourrait faire un élu avec 10 millions de voix ? Ou 5 millions de voix ? Nous sommes seulement 8% à avoir confiance en notre classe politique, il est temps de prendre confiance en nous-mêmes.Il y aura un élu en 2017, nous ne pouvons pas l’éviter car notre Constitution n’impose pas de quorum et sont élus avec 10%des français Ou ne prend pas en compte les votes blancs, une évidence de plus de notre impuissance. L’inévitable élu et l’ensemble de la classe politique se verront remettre le cahier de doléances et les comptes-rendus des ateliers constituants. Aucun responsable politique ne pourra nier ce qui ne fonctionne pas. Par ailleurs, ces éléments serviront de base de données pour l’élaboration de la Constitution future qui sera écrite par les citoyens constituants. -
@gimo
Il faut être vraiment naïf pour croire qu’une abstention massive gênera ceux qui sont élus. Ils diront que personne ne connaît la signification des abstentions et continuerons comme si de rien n’était. C’est ce type de vote par défaut qui nous amené Hollande, alors faites un effort et réfléchissez, il y a sûrement un candidat qui est proche de vos idées, votez pour lui ce sera plus efficace. -
@Gilles Mérivac
Ils diront que personne ne connaît la signification des abstentionsha bon !! pour tant ils disent que c’est le 1er parti de Francece n’est les votes qui compte pour eux puisque il n’y a pas quantumdonc elu par 5%LE PROBLEME ils le savent qu ils tirent les dernieres cartoucheset que les fatalistes comme M. Mérivas etait leur pain bénileur systheme est a bout a+ -
@ Gilles Mérivac
Entièrement d’accord avec votre commentaire de 16 h 45 : s’abstenir, c’est voter pour le vainqueur, quelle que soit sa couleur.
-
@Fergus : s’abstenir, c’est voter pour le vainqueur, quelle que soit sa couleur.
une legende pour idiot car c’est mathematiquereponse stupide pour quoi !1.er il y a toujours un vainqueur dans toute competition election de tous bord2. em on ne vote pas par plaisir mais pour un dogme religieux et l’ignorancepour qui que ce soitEn acceptant de facto un fonctionnement mafieux + que democrate3.. les voix des absentéistes ne change rien . POUR LA RAISON SUIVANTE pas de quantumdonc ce n’est par le nombre de voix mais la majorite du minoriteexpl 10% DE VOTANTS CE QUI EST UNE HONTE pour eux et ceux qui votentmais peu importe !!!MAIS VOYONS VOIR UN peu votant pour le 1er 51% SOIT 8% DE Françaisil a gagner !!43% candidats 2 em et les autres le 3 eim 03 % le 4 eim candidat 01 % sur 10% DE VOTANTS SOIT 6.5 millon de FrançaisUNE autre legende pour idiot personne est mort pour le droit de vote comme on dit souventEtant donner que il a ete peu a peu accorder et en dernier pour les femmessi vous ne comprenez ça allez jouer de la harpe c’est mieux au plaisirPS je vais vous dire la verite des gens qui vote malgré un systheme pourri de la racine a la tetec’est la peur de tout la frousse pour sa petite pesonne pour son petit confort pour sa petite epagne petit sous meme la peur d’avoir peur bonne soiree -
@Gilles Mérivac
bonjour. il n’y a pas seulement cette contradiction, depuis les années 1984 le PS est devenue social démocrate, c’est à dire qu’il accepte de gérer le capitalisme et de le socialiser. effectivement notre organisation du travail n’est pas le résultat d’une socialisation du capitalisme mais d’une lutte « révolutionnaire » et réformiste. en plus de 57 ans d’Europe il n’y a pas eu un seul accord d’harmonisation du travail par une convention collective européenne qui ait vu le jour, toutes les propositions se sont vus opposer un véto.
il a fallu attendre hollande pour que le PS admette ouvertement qu’il était social démocrate comme n’importe lequel de parti dit de droite. l’année dernière en fin d’année Cambadélis annoncé la rupture avec l’accord qui liait le PS et le PCF, les accords d’Epinay pour se lancer dans la recherche d’une alliance populaire https://twitter.com/jccambadelis. certes il est possible d’envisager une sortie de l’Europe, ce serait politiquement le constat d’un échec, mais nous l’avons vu avec le vote de 2005, l’accord européen est un accord dictatorial qu’il faut remettre en question sans pour autant abandonner l’idée d’une Europe politique. les anciens pensaient que le commerce réunirait les peuples antagonistes finalement au bout c’est le « commerce » qui est devenue le pouvoir politique.il y a très long temps quelqu’un avait chassé les marchands du temple, c’est cela que nous devons faire et non forcément détruire le temple.
cordialement. -
@Gilles Mérivac
Voter n’a jamais été efficace pour les pauvres, et ceux d’entre eux qui ont l’intelligence de ne pas se mêler de ce cirque grotesque et obscène ont mille fois raison. Leur temps libre est trop précieux pour qu’ils le dilapident à élire de la racaille de sac et de corde, des bourgeois encostardés et des mémères emperlousées qui leur ressemblent autant que des poissons rouges.Tout ce que les pauvres ont obtenu, c’est par la lutte, c’est dans la rue, jamais par le vote. -
@Auxi
J e t’ai pointe 3 etoiles En effet ce genre d’individu avec une nuance de mépris !! Mérivac ET Fergusonet je le dis sans animosité de ma part n’est ce pas !!!!c’est le petit bourge qui dit a tout bout de champ il faut reformer !!!!!!Mais il faut toucher a rien !!!! avec une peur bleu sans oser l’avouer pour sa petite personne son petit bien et son petit confort et son petit cinéma muet !!Tout est un rapport de force dans cette vie de taréle reste c’est de la littérature a 2 sous de l’heure -
Bonjour, Auxi et Gimo
Vous faites fausse route. Que l’on s’abstienne lors d’un 2e tour qui propose un bonnet blanc opposé à un blanc bonnet ne me choque pas quand réellement le danger semble équivalent.
En l’occurrence, c’est au 1er tour que je pense : il y a, lors de tout scrutin (national ou local), une offre suffisamment diversifiée pour trouver, à défaut d’un candidat répondant parfaitement à nos attentes, au moins un candidat qui n’en est pas trop éloigné. D’où l’intérêt de voter pour celui-ci, sauf à avantager de facto par l’abstention la reconduction des mêmes
« Tout ce que les pauvres ont obtenu, c’est par la lutte, c’est dans la rue, jamais par le vote. »
Faux : toutes les avancées du Front Populaire ont mises en place par des politiciens élus. Quant à celles issues des travaux du Conseil National de la Résistance, elles n’ont en aucun cas eu pour origine une lutte sociale des classes populaires, mais sont nées de la coopération entre des caciques du Parti Communiste et de la droite - majoritairement des intellectuels - et quelques hauts-fonctionnaires.
-
@ddacoudre
Analyse marxiste de la Nation, de l’ Europe et du Brexit.
Mitterrand n’a fait que prendre la suite de la SFIO. Le traité de Rome, qui contenait tous les Traités à venir, dont les pertes de souveraineté, a été signé par Guy Mollet - SFIO. Mitterrand a pris la suite à partir de 1983, il a vendu la France et les Français aux banksters de Wall Street, aux multinationales US, il a dérégulé et privatisé +++, et le PS a signé TOUS les Traités européens.
Ils sont les seuls au monde à croire cela, en Amérique latine, en Russie, en Asie, dans les pays communistes, la Nation et son indépendance sont au coeur de toute les politiques de Gauche.
Vous avez été roulés dans la farine de la propagande européiste. -
@gimo
C’est vous qui ne comprenez pas comment fonctionne le système.
A 20 heures, les médias donnent le % d’abstention.
A partir de 20h 05, ils ne parlent plus qu’en % des votes exprimés.
Il n’existe aucun seuil en dessous duquel elles seraient invalidées.Hollande gouverne avec 10 à 12% des voix, ça lui convient très bien.
Ne pas prendre en compte la réalité, porte un nom : le déni de réalité. -
@Fergus
« Tout ce que les pauvres ont obtenu, c’est par la lutte, c’est dans la rue, jamais par le vote. »
Faux : toutes les avancées du Front Populaire ont mises en place par des politiciens élus. Quant à celles issues des travaux du Conseil National de la Résistance, elles n’ont en aucun cas eu pour origine une lutte sociale des classes populaires, mais sont nées de la coopération entre des caciques du Parti Communiste et de la droite - majoritairement des intellectuels - et quelques hauts-fonctionnaires."
- mais avant que tes ploutocrates le fassent, il a fallu se battre dans la rue. sinon ton front populaire n’aurait rien fait.
-
@Fifi Brind_acier
Il n’existe aucun seuil en dessous duquel elles seraient invalidées.
Hollande gouverne avec 10 à 12% des voix, ça lui convient très bien.
C’est bien ce que dis pas de quantum ( seuil)
relis moi !!!!!!! pardonnes moi mais tu dois avoir des problèmes de compréhension ou apprendre a lire ou tu lis le quart de ce qui est ecrit
d’ou ta mauvaise compréhension tu repetes ce que j’ai dis
-
@Fergus
bonjour J’ai compris de quel bord vous etes et vous essayerz de ne pas comprendre une chose logique ou vous avez du mal a comprendrepour finaliser 1er que ce soit au 1 tour les voix x % eXprimées DE FACTO SERONTtoujours ventilleés sur tout les candidatssuivant le choix des electeurs qu’ils soient 10 % ou 50% LA MAjorité n’est point variablesur un chiffre entier exep 3 m = 1.6 8 m = 4.1 la majorite ne bouge pas soit 50 +1 elle de proportionou de ce fait 50 % LA VENTILATION DES VOIX est la mème la majorité des voix sera le plus eleve pour 2 candidats au 2em tourpeu importe des % DE VOTANTS je le repète il n y a pas de seuil plus exactement un quantum la est le poison exepl + juste aussi la proportionnelle mais ça le quantumAU 2 TOUR les petits partis seront eliminé c’est une face de mauvais goût une escroquerie Mme LE PEN rentre en jeuet revoila le syndrome de chirac !!!!!! pitoyable que celaj ’ aurai honte de voter pour participer a cette mascarade trompeuse pour idiots de serviceps ; voyez vous le descriptage des election est inparable seul les personnes eclairéescomprennent ce tour de foireux politique la cle de ce micmac mafieux C’EST LE MANQUEDE QUANTUM POUR QOI , ??? 10 % DE VOTANTS C’EST LES 90% DES VOIX A QUI PROFITELE SYSTHEM ET CHERCHENT LE STATU quo ET LE 1O % QUI RESTE LES GENS IGNORANTS ET PEUREUX JE LE REPETE sur DE 10% DE VOTANTSquantum en latin =( combien) doit etre le seuil de combien de votants pour valider une election ou une decision c’est assez simple et logiqueps : le pire pour un home c’est quil arrive a se mentir lui méme par une croyance fausse -
@Fifi Brind_acier
je comprends ton point de vue, la nation est un lien d’attachement, mais vouloir créer un état sur la volonté politique plutôt que par la guerre semble effectivement une idée inacceptable pour les hommes. le temps des conquêtes territoriales est ou le perdant devient de fait propriété du gagnant n’est plus de mise. ce n’est pas seulement une question d’identité d’attachement historique ou culturel c’est surtout que la technologie à bouleversé les moyens de communications et de circulation sur la planète et que nos économies sont toutes interdépendantes aucun pays ne dispose d’une indépendance économique suffisante pour pouvoir vivre en autarcie. tu as raison sur un point c’est qu’avec l’Europe l’on a fait croire que dans la compétition capitaliste tous allaient être gagnant. Le capitalisme porte ne lui le processus d’exploitation de l’homme par l’homme. l’on ne peut à la fois soutenir cela et se dire humaniste, et même si des tentatives ont échoué le monde qui c’est construit offre d’autres perspectives viables que celle du capitalisme. aujourd’hui nous n’avons pas besoin du travail de tout le monde, mais tout le monde à besoin d’un revenu d’autonomie économique. le seul travail ne pourra plus le fournir que l’on s’attache ou pas à son identité culturelle ou historique.
tu as également raison sur les compétitions identitaires que l’on continue d’opposer au travers du sport par exemple. il y a un écart de vitesse entre celle qu’offre les savoir et la technologie est la pensé humaine qui n’est pas faite pour saisir les grandes échéances planétaire mais pour gérer son quotidien.http://ddacoudre.over-blog.com/2016/05/la-morale-en-pillule.html.
cordialement. -
@ddacoudre
C’est surtout que la souveraineté d’un Etat permet de voter des lois contre la finance, les multinationales et la mondialisation... CF l’ Islande . -
@Fergus
« caciques du Parti Communiste et de la droite » bof, caciques avec la gestapo et la police de Vichy au cul.....
-
@gimo
Et alors ? C’est vous qui allez imposer un changement du code électoral ?
En vous abstenant de voter, ça va changer le code électoral ?
Et puis cessez de m’insulter. Un forum, c’est fait pour argumenter. -
@Fergus—bonjour-« »« »« -Vous faites fausse route. Que l’on s’abstienne lors d’un 2e tour qui propose un bonnet blanc opposé à un blanc bonnet ne me choque pas QUAND LE DANGER SEMBLE EQUIVALENT .— »« »« dites vous
Autrement dit »« si le danger n’est pas equivalent »" vous preconiserez de voter pour les soit disants socialos, plus a droite que la droiteQuand je vous disez que vous alliez etre oblige, au fur et a mesure que les elections approchent de sortir du bois -
@Fergus—bonjour —et voila
« »1936 :- Réunification de la CGT et de la CGTU lors du congrès de Toulouse (2 mars-5 mars) ; les confédérés dominent largement la nouvelle CGT. L’adhésion à laFSI est votée par 5 500 mandats contre 2 500. Les unitaires ne contrôlent que sept unions départementales.
- Le 26 mai, une vague de grèves marquées par des occupations d’usines démarre au Havre et s’étend comme une traînée de poudre partout en France, contrairement aux mouvements infructueux de 1906 et 1919-1920. Le 7 juin sont signés les accords Matignon, entre la CGT et le patronat (CGPF). Les 11 et 12 juin sont votées les lois sociales sur les conventions collectives, l’institution de délégués d’atelier, le relèvement des salaires, l’instauration de quinze jours de congés payés et la semaine légale de 40 heures..
- SANS Luttes dites vous ?????
-
TonimarusLes grèves de mai-juin 1936
« D’une ampleur sans précédent, cette explosion sociale spontanée est le fruit de la conjugaison de plusieurs facteurs : à l’enthousiasme suscité par la victoire électorale des socialistes s’ajoutent en effet la méfiance populaire vis-à-vis de la classe politique, née des frustrations qui suivirent les victoires de la gauche en 1924 et en 1932, et les aspirations révolutionnaires qui animaient une partie de la classe ouvrière. Mobilisant deux millions d’ouvriers, ces grèves revêtent un caractère nouveau, comme le montrent bien diverses photographies de l’époque : d’une part, elles se traduisent par l’occupation des lieux de travail par les ouvriers, destinée à immobiliser les machines et à empêcher le patronat d’employer un personnel de remplacement ; d’autre part, les ouvriers adoptent volontairement un comportement pacifiste exemplaire, évitant tout incident violent ou toute destruction de matériel. Contrairement aux conflits sociaux des années 1920, ces “grèves de la joie” ne furent pas suivies d’une répression brutale. C’est précisément une atmosphère de camaraderie qui émane de cette image de grévistes jouant aux cartes au son de l’accordéon, dans la cour d’une usine occupée en région parisienne au mois de juin. Formant un cercle autour des joueurs de cartes et de l’accordéoniste, les ouvriers, le sourire aux lèvres, expriment ainsi dans cette photographie leur joie devant la victoire des socialistes aux élections de mai. Débordant le secteur de la métallurgie, ces grèves atteignirent d’autres branches de l’industrie et, même, du commerce : pour la première fois, les employés des grands magasins parisiens suivirent le mouvement, notamment aux Galeries Lafayette, qu’un cliché pris en mai 1936 montre occupées par les salariés, rassemblés à cette occasion autour de l’escalier d’honneur pour écouter le discours de Léon Jouhaux, secrétaire général de la C.G.T. (1909-1947). Suspendue au-dessus de la tribune de l’orateur, une banderole porte l’inscription suivante « Restons unis, nous vaincrons ». Figure essentielle de 1936, Léon Jouhaux, rejetant la tradition syndicaliste révolutionnaire, s’efforça de canaliser cette explosion sociale spontanée et négocia avec le gouvernement une solution à la crise. » -
@tonimarus45
Sans compter « les grèves joyeuses »e contexte – Victoire du Front Populaire
« Ces grèves sont nées juste après la victoire du Front Populaire, ce qui peut paraître étonnant quand on sait l’espoir que ce mouvement a crée dans cette période difficile. La France a connu, au cours du premier tiers du 20ème siècle, une succession de crises. Après l’échec de la grève de 1920, la crise de 1929 et les revers des politiques de gauche, le Front Populaire va naître de la réaction unitaire de la gauche et de la naissance du rassemblement populaire. Il va faire figure de sauveur avec un programme visant une politique de relance par la consommation avec la reprise de la production et le retour de la croissance. Il va proposer pour cela, un plan de grands travaux d’intérêt public, la création d’un fond national de chômage et la mise en place d’un régime de retraite pour les vieux travailleurs. La victoire aux législatives des 26 avril et 3 mai est très nette, pour la première fois dans l’histoire de la France un gouvernement socialiste s’installe au pouvoir.
Un soulèvement joyeux
Mais malgré cet espoir, des grèves sporadiques éclatent dès l’entre-deux tours de scrutin. Par la suite, le 11 mai, et avant même que le nouveau gouvernement soit en place, les premières grandes grèves débutent. Le Havre est la première ville touchée, plus précisément dans les usines Bréguet, à la suite du licenciement d’ouvriers qui ont refusé de travailler le 1er mai. Le mouvement va ensuite se propager dans les entreprises aéronautiques de Toulouse et rapidement la métallurgie parisienne est touchée. Très vite, le territoire français voit se répandre des soulèvements et de nouveaux secteurs professionnels vont prendre part à la mobilisation : mines, chimie, textile, bâtiment. En quelques semaines, le mouvement atteint son apogée et on dénombre par la suite 9 000 occupations d’usines pour un total d’environ 2,5 millions de grévistes. »
-
Journée de 8 heuresTragédies et joies du 1er MaiJournée de 8 heures et Fête du Travail
Le 1er mai 1886, aux États-Unis, 200 000 travailleurs obtiennent la journée de huit heures grâce à une forte pression des syndicats. Mais un affrontement avec la police cause la mort de plusieurs personnes.
En souvenir de cette victoire amère, les syndicats européens instituent quelques années plus tard une « journée internationale des travailleurs » ou « Fête des travailleurs » destinée à se renouveler tous les 1er mai. Cette journée est aujourd’hui appelée « Fête du Travail », bien que l’expression prête à confusion (on ne fête pas le travail à proprement parler mais l’on honore les travailleurs).
-
« La revendication des congés payés apparaît pour la première fois à l’occasion des grèves de mai-juin 1936. Lors de la signature des accords de Matignon, l 7 juin, Blum annonce le dépôt d’un projet de loi.
Ce texte est voté le 11 juin par la Chambre des députés et le 17 par le Sénat. Il est promulgué le 20 juin. Dès lors, un congé payé de quinze jours, dont douze ouvrables, est instauré pour tout salarié ayant accompli un an de services continus dans l’entreprise. Ceux qui n’ont que six mois d’ancienneté ne bénéficient que d’une semaine, dont six jours ouvrables.
La classe ouvrière accède au temps libre, mais les moyens financiers dont elle dispose pour profiter à plein de ce nouveau droit restent insuffisants… »
-
Le p’tit Charles 21 juin 2016 10:23+++++++++++
Hélas le PS est devenu un parti de droite-bobos (ne dit on pas la gvauche caviar..), et même sous Mitterand, le peuple n’a rien vu....A chaque élection, nos urnes ressemblent à des WC dans lequel les gens se soulage, mais oublient de tirer la chasse alors forcément les ordures s’accumule... !-
@Le p’tit Charles
bonjour j’ai apprécié la métaphore.
cordialement. -
Merci pour cet allez simple à la réalité actuelle et pour le soutien au mouvement JLM2017.
-
Il est temps de sortir de la personnalisation de la présidentielle : aujourd’hui, je suis d’accord, il n’y a que Mélenchon qui regarde l’avenir, sait qu’on ne retournera pas dans notre passé « glorieux », mais qui fait confiance au savoir-faire et à la créativité de tout un peuple ( encore) instruit.
Or, ce pauvre Mélenchon est haï de tout bords ; il faut dire qu’avec sa richesse indécente, son « moi » léonin, son infâme hypocrisie dont on nous dit qu’elle ne sert qu’à servir le PS, tous ceux « à qui on ne la fait pas » considèrent qu’il est bien plus pourri que Macron ou autres nouveautés du genre !
Si je comprends que le rejet irrationnel d’une personne empêche d’entendre ce qu’il dit, je pense qu’il est urgent de sortir de la personnalisation de la présidentielle !!
J’ai la crainte que les gens n’ont pas envie de se bouger, qu’ils ont envie d’être choyés, par magie. Et c’est un drame. Et puis, il y a tous ceux qui détiennent la vérité et qui ne veulent pas déléguer. Ceux-ci n’ont aucun sentiment d’urgence, aucune réalisme, sont incapables de s’oublier un peu, se retrousser les manches pour tenter un mieux.
L’irrationnel n’a aucune chance de devenir rationnel en un an !! À vouloir se poser, ou se compter, tous ceux qui sont sincères à vouloir virer les malfrats qui nous servent de gouvernants, ne feront que faire passer la droite. Personne ne sera élu par la confiance qu’on porte en lui...
Le roi est mort, vive le roi !-
Le p’tit Charles 21 juin 2016 12:46@alinea....Mélenchon ?..lui qui est dans le système et en profite « royalement »...qui change de veste tous les 4 matins...vous êtes sérieuse.. ?
-
@Le p’tit Charles
Ben oui, sans vous vexer, il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis. Lâchez la personne, sinon vous êtes toujours à la recherche du sauveur ou du grand homme, regardez les propositions, participez à leur critique.
Vous êtes tous les jours sur internet, vous savez donc vous servir d’un ordinateur faite donc la promotion d’une nouvelle forme de démocratie qui ne sera plus (à terme) monopolisée par des « élites » quasiment autoproclamées.
Dans cette affaire Mélenchon n’est qu’un passeur... -
Le p’tit Charles 21 juin 2016 14:01@sparker808....Je ne suis pas tous les jours sur Agora...Nous sommes 15 étudiants en France pour étudier le comportement des Français face à la politique.. !
-
@sparker808
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis ! Ca c’est bien vrai !Et quand vous avez dit ça, il ne reste plus qu’un constat à faire :70% des Français sont vraiment cons !Et ils vous le prouveront à nouveau en 2017 avec le plus grand VRP de l’Islam : Juppé ! -
@alinea
A tous les deux, Mélenchon et Hollande vont peut-être parvenir à nous mijoter un 2° tour Le Pen- Droite.....
-
@alinea
La crainte se niche plutôt dans la profonde naïveté du citoyen à imaginer qu’il existe tous les cinq ans, qqe part un homme providentiel capable de sortir le pays de cet ornière !!! ça en devient drôle cette histoire !!!
C’est du même acabit que les « badabeux » qui demandent aux politiques de créer de l’emploi.
Sacré peuple dites moi ! ...50 années de sommeil lourd qui se termineront par un réveil sacrément violent pour certains... A chacun sa conscience... -
Qui rêve d’un homme providentielle Armelle ?
Mais les élections auront lieu, n’est-ce-pas, et si chacun campe sur ses positions actuelles, on aura Juppé ou Sarko, par défaut si j’ose dire. Il serait si simple, à partir de ce simple constat, de mettre tout en oeuvre pour que cela n’arrive pas.
Quant au dessus, on ose encore réunir Hollande et Mélenchon dans une même phrase, on prouve juste qu’on est (sous)désinformé !
En réalité, si chacun osait suivre son penchant, sans vouloir se rendre utile, nous aurions le duel Le Pen/ Mélenchon ! Et ça, ça donnerait un peu de vie à notre pays !!
Car la droite complexée et la droite décomplexée ne participeraient pas à la finale !! -
@alinea
bonjour. effectivement nous vivons dans de perpétuelles contradictions, vouloir changer les choses mais attendons qu’elles tombent du ciel comme des cailles toute rôties ou porté par l’homme providentiel salvateur. nous vivons sous cette pratique « vous avez un problème confier le nous, un spécialiste s’en chargera ». c’est installé une forme d’atrophie intellectuelle au point que plus de 56% des citoyen pensent que ce sont des spécialistes qui devraient former le gouvernement. or c’est le cas, ce sont toutes nos élites sorties des grandes écoles qui conseillent les choix politiques de nos gouvernants, et nos gouvernants, eux font de la communication.
elle est devenue incontournable celui qui ne sait pas communiquer meurt. Mélenchon est aussi dans cette stratégie car les médias ont un effet amplificateur dévastateur, c’est pour cela que souvent je parle des faiseurs d’opinions. en finalité les communicant comme de bon bonimenteur vendent quelque chose qui ne sera pas la réalité, ça marche encore et toujours même si l’on sait toute la défiance qu’il faut avoir. si ce n’était pas le cas nous ne réélirions pas des hommes qui disent qu’il vont faire autrement et continuent les mêmes choses. avec Mélenchon au moins il y a de l’innovation mais demander à des citoyens habitué à ce qu’on leur vende du rêve cela risque d’être difficile pour certains de devoir réfléchir quand l’on a le cerveau qui à été vidé depuis trente ans.
cordialement -
Le p’tit Charles 22 juin 2016 06:28@Le p’tit Charles....Déjà 6 tarés qui n’aiment pas les étudiants...Un peu raciste sur les bords les Français.. ?
-
@alinea
« il n’y a que Mélenchon qui regarde l’avenir.. »
L’avenir économique est tout tracé, c’est la suite des GOPé que Hollande n’aura pas eu le temps de faire voter. S’il veut faire autre chose, il doit sortir définitivement de l’ UE. -
@Fifi Brind_acier
Bonjour joli perroquetSi tu regades et écoutes la TV et radio pour etre informe tu es dans la mer........ESSAYES de comprendre par toi mème une fois pour toute comment est frabriquer ton UETU AS TOUT FAUX(Ce gouvernement sans idées prend la direction l illégale.) poster d’un autre commantaire)..PAS la peine d’etre expert pour savoir ça !!j’ irai plus loin à par mis d’autres trahisons de mème boissachant que UE est une association commerciale Convenue depuis le débutUn echange de charbon et l’acierPour faire simple UE c’est QUOI ? C’est nous meme et 27 pays comme signatairesCest pas une un Etat l’UE CE que beaucoup de gens croient que c’est UE qui dicte ses loisfaux !!! c’est rien !!!!!!! rien q’une association de commerceMAIS UN SIMPLE leurre pour idiot C’est un detournement une caisse de resonnance de que dicte les pays elus doncla France signataires .. Deleleguer a cette association commercialedes lois regaliennes institutionnelles et la souveraineté de son paysincluant le non respect des votes du peuple en 2005 faute tres grave relative au referendum inscrit dans les institutionCela releve de la HAUTE TRAHISON des élus de FRANCEMéme que sarko a tripoter les institutions pour essayer de faire croireque cela est institutionnelles au peuple FrançaisDORMEZ !! DORMEZ !! BRAVES GENS JE M’OCCUPE DE TOUTSURTOUT DE BAISSER LES ........BONNE JOURNEE A TOUS -
@Fifi Brind_acier
L’UE, c’est 28 pays, si on excepte ceux de l’est, ça fait encore pas mal de pays dont les peuples se rebiffent, timidement, c’est vrai, on nous dit tellement qu’on n’y peut rien, que tout cela est naturel !
(Ceci dit si les Américains continuent leur binz, même ceux de l’est risquent d’en avoir marre)
J’ai déjà expliqué vingt fois que Mélenchon voit plus haut que la sortie de l’UE comme condition première, mais il s’y résoudra ! ( je dis « il », parce que c’est comme ça que les choses sont proposées, mais son but est que ce « il » disparaisse) -
@ddacoudre
C’est facile d’infantiliser les gens, mais une fois que c’est ancré, c’est d’autant plus difficile de les rendre adultes ! C’est exactement là que je place la différence entre le Front National, et le Parti de Gauche.
J’ai déboulé dans ce monde à la fin des années quatre-vingt dix après vingt ans passés en conformité avec nos idéaux des années soixante-dix ! Quelle claque, ce laisser faire, cette démission de soi, ce repli sur son petit confort...et les exclus se multiplient par évidence ! même au PG je trouve les gens bien adaptés ! cela n’empêche pas que pour l’instant c’est ce programme qui est le plus prometteur. -
@alinea
PS à mon post de 17h20 :
ce n’est pas une faute d’orthographe « l’homme providentielle », mais à relecture, c’est vrai que ça ne me paraît pas évident à comprendre !! -
@gimo
Vous pourriez, en plus de cesser de m’insulter, apprendre à écrire en français, non ?
Vous ne connaissez rien aux Traités européens. Les Traités européens ont transféré les droits souverains et les compétences des Etats, à des Instances non élues.
Vous prenez vos désirs pour la réalité. -
@Fifi Brind_acier
perroquet c’est un bel oiseau c’est pas une insulte ni mechantLes Traités européens ont transféré les droits souverains et les compétences des Etats, à des Instances non élues.
Cest ce que j’ai dis puisque ces 28 pays ont une secCursale qui est UE
pour faire passer les lois sans etre responsables
doivent payer des pénalités qui peuvent aller jusqu’à 0,2% du PIB
BIEN sur !! penalites sinon ce saurait le bordel entre 28 pays
Bref fifi je vais arreter de t’expliquer puis que cela te dépasse
Un conseil d’ami vas voir un juriste de droit commercial international
à GENEVE IL t’expliquera ce que
je diS sur la realité de cette machine (UE) pour idiot de service
merci je vais te regretter si !! si !!!si !!!
ps ;dommage que tu restes le nez sur le guidon de ton velo
et voir que en surface de l’iceberg au lieu de savoir la vraie realité en profonfeur
comme beaucoup de gens helas les mafieux politico ont bien travaillé les cerveaux des gens
goodbay
définition de succursale - Le dico du commerce international -
@alinea
Vu le niveau où se trouve Hollande, effectivement Mélenchon a toutes ses chances de le devancer.
Il est autour de 15% dans les sondages.
Dire que c’est une chance pour la France, est une autre question. -
@gimo
Ce qui me dépasse , c’est que vous parliez des Traités européens, sans les avoir lu.
La Constitution qui s’applique aux 28 pays européens, c’est le TFUE, bonne lecture.
Vous me faites penser au « Mouvement du 14 Juillet », je me trompe ? -
@Fifi Brind_acier
Ce qui me dépasse , c’est que vous parliez des Traités européens, sans les avoir luFIFI CE QUI est mille fois + important ET MORTEL c’est pas de savoir ( les conditions du TFUE machin chouetLE TFUE C’EST DES REGLES et des conditions de fonctionnements ENCORD HEUREUX !!!!SINO ILS 28 PAYS se boufrrait entre euxLE PLUS IMPORTANT ET FONDAMENTALE ET QUI FAUT SAVOIR POUR TOUT CITOYENC’EST POUR QUOI !! ELLE existe cette machine DE DELEGATION UE ET POUR QUOI ELLE EST FAITE UNE ARNAQUE MONUMANTALE pour les POV ESPRITAutrement dit cette UE machine sert a devier et cacher les leur lois pourries et leurs magouilles POUR QUELLES PASSENT SANS ETRE EN APPARENCE RESPONSABLEdu (genres C’EST PAS !! MOI c’est UE VOUS VOYEZ BIEN ! ! ! BRAVES GENSC’est UE QUI DECIDE les lois Cest PAS NOUS ’politique " ALORS nous sommes obliges de les suivres) voyez vous !!!!!!!!!!!!!FIFI TU NE TROUVES PAS cela plus que LOUCHE Qu une association DE DROIT COMMUN (UE°decide pour des pays SOUVERAINS ?????????? non LES gens eclaires le savent que c’est une arnaque SOUVENEZ VOUS DU 2005 DE NOTRE èreUE C’est eux les politiques et nous méme parce que ont a voter pour eux voila le fin de la choseDIs donc FIFI tu me colles beaucoup d’etiquettes ?? une fois c’est anar apres c’est chouardet maintement le mouvement 14 juilletNON LA SEULE ETIQUETTE C’est DEFENDREL’HUMAIN COTRE DES VAUTOURS POLITICIENTS ET AUTRES MAFIEUXPOUR UNE VIE MEILLEUR pas de parti foireux Mais une conscience c’est pas le cas de tout le mondepour tant je me suis pas dans le besions g.ad j’ai assez avec 7 appartement a moi merci de lire -
D’ailleurs plus il y aura de soutien direct au mouvement JLM2017, par la participation citoyenne qu’il tente d’instaurer, plus évidemment la chance de passer sera accrue, mais aussi plus le fait de reculer ou de renoncer sera difficile voir impossible. Avec ce système par internet, c’est comme si on élisait avant l’heure, l’enfumage est plus difficile. Certainement une voie d’avenir en matière de choix de politique. Faire une proposition, les débats qu’elle nécessite et l’adhésion du peuple en fonction du développement et des résolutions issues de ces débats, le tout avec un calendrier à respecter, quelque chose dans le genre, à explorer...
Avec la « fibroptisation » de la France promise par Sarkozy (! !!) qu’on attend toujours jusqu’au coin le plus reculé de campagne, et maintenant le cryptage individuel qui se répand dans les pratiques personnelles ça devient possible sans arnaque ou manipulation.-
@sparker808
bonjour je trouve inintéressante la position de Mélenchon autour de la participation citoyenne, mais il est lucide au point de dire également que le respect de la démocratie emporte également d’accepter les « conneries » qu’elle engendre. La démocratie sans conscience politique donne place à la rumeur et aux analyses de comptoir.
cordialement. ddacoudre.over-blog.com. -
21h57 19 juin 2016 Les Souverainistes, des traîtres à leurs pays respectifs
Nigel Farage est le libertarien de service britannique, étant entendu que la ligne Thatcher elle-même, s’alignait sur les écoles économiques américaines, Farage prend ses idées à la source de la Boston Tea Party, ce qui est pathétiquement admirable, God n’y retrouverait pas sa queen.
Les libertariens pensent que l’UE n’est encore pas assez libérale, ils l’appellent l’Union Soviétique Européenne.
Les règles et les règlements, ce n’est leur « liberté ».
Ils rajoutent naturellement à leur libéralisme, l’islamophobie qui va bien et qui vient également directement des think tanks états-uniens.
Et évidemment, comme les « souverainistes »français, sont alignés sur les souverainistes anglo saxons, parce qu’ils ne comprennent rien à la France, ils suivent et répètent la propagande d’Albion.
On peut être contre l’UE, mais pour de mauvaises ou pour de bonnes raisons.
C’est comme pour la Loi Travail, Marion Maréchal Le Pen est des suiveurs anglo-saxons, elle va être contre parce que cette loi n’est pas assez libérale encore à son goût, alors qu’elle remet en cause les principes fondateurs français de hiérarchie des normes, ce dont la Maréchal n’a cure, car elle ne connaît pas plus la France, la propagande libérale patronale la plus extrémiste est son alpha et son oméga.
MMLP est « souverainiste » étrangère à la France, qu’elle ne connaît pas plus que le monde du travail.
Le souverainisme est d’ailleurs une idéologie anglo saxonne qui n’a rien à voir avec notre souveraineté qui se caractérise par les attributs de souveraineté de notre Etat et ses principes fondateurs d’unité que MMLP veut faire imploser avec ses camarades Identitaires et de l’AF.
-
10h06 15 juin 2016 Le politique pour les politico-nuls
Ce qu’il faut bien comprendre et dire aux tocards de politiciens qui n’ont jamais travaillé de leur vie, et accessoirement aux « experts » économistes stipendiés et doigt sur la couture de l’idéologie qui les paie, c’est que leur modèle fétiche est un vieux truc ringard ante civilisationnel qui ne fonctionne pas.
Le « modèle » britannique, de l’Inde, de l’Allemagne, ce sont des dérégulations qui masquent le non-emploi par des emplois précaires et sous-payés, exploitant la main-d’oeuvre jusqu’à épuisement, le stock étant inépuisable.
Car contrairement à ce qu’ils croient, les gens ont envie de bouffer et de nourrir leurs enfants, et que le travail est pour eux, vital, la « rente » des minima sociaux, il n’y a que de grosses feignasses qui ne s’enrichissent qu’en faisant travailler les autres pour croire que c’est la panacée.
Pour le même prix, les mêmes qui vous proposent de l’emploi à la carte payé en carton, viendront naturellement vous reprocher de ne pas assez travailler, quand c’est eux qui vous vendent du travail au compte-goutte.
Les mêmes qui vous traiteront d’assistés parce qu’à ce prix-là naturellement, il faut que l’entrepreneur fasse les poches de l’Etat pour venir rafistoler le massacre social qu’il croit royalement vous offrir.
La rentabilité maximale d’une minorité sur le dos de la précarité optimum de la majorité, c’est l’éternelle connerie de droite, refourguée en kit en toc à tous les partis qui n’ont aucune idée du politique, aucune imagination ni créativité, ignorants des règles de société, handicapés de l’intérêt général, religion dogmatique autour de croyances de pensées économistes magiques selon lesquelles leurs petits intérêts égoïstes suffiraient à construire leur empire libéral, niant le complexe car incapables tout simplement de l’appréhender.
-
11h38 11 juin 2016 Les parlementaires de Marine Le Pen contre le peuple
Marine Le Pen recrute ses assistants parlementaires à l’Institut de Formation Politique qui forme ses cadres à Washington dans les lobbies libertariens des Tea Parties pour répandre l’idéologie libérale pure des pères fondateurs des USA. Aucun étonnement.
Les Économistes Atterrés 16 h · Loi Travail : les amendements ahurissants des sénateurs FN
Loi travail : les mesures libérales et défavorables aux syndicats des sénateurs FN Si le FN est discret sur la loi travail, les amendements des deux sénateurs d’extrême droite, Stéphane Ravier et David Rachline, visent à contourner les syndicats et sont… PUBLICSENAT.FR
-
18h16 09 juin 2016 Les « Républicains » gouvernés par les lobbies
Entre Copé qui veut remettre les blouses et le drapeau à l’école et le Sarkozy qui clame qu’il est chrétien, ces crédules de LR pensent prendre des voix au Front National.
Ceci s’explique par le rôle des lobbies, en qui les politiciens croient.
Les lobbies d’extrême-droite, alimentés par des grands financiers, poussent en ce sens, alors qu’ils ne représentent rien.
Les électeurs du Front demandent des protections, du travail, et donc l’intervention de l’Etat en ce sens, car c’est cela la France.
Les imbéciles font passer la France pour du folklore à l’américaine ...
-
21h57 19 juin 2016 Les Souverainistes, des traîtres à leurs pays respectifs
Nigel Farage est le libertarien de service britannique, étant entendu que la ligne Thatcher elle-même, s’alignait sur les écoles économiques américaines, Farage prend ses idées à la source de la Boston Tea Party, ce qui est pathétiquement admirable, God n’y retrouverait pas sa queen.
Les libertariens pensent que l’UE n’est encore pas assez libérale, ils l’appellent l’Union Soviétique Européenne.
Les règles et les règlements, ce n’est leur « liberté ».
Ils rajoutent naturellement à leur libéralisme, l’islamophobie qui va bien et qui vient également directement des think tanks états-uniens.
Et évidemment, comme les « souverainistes »français, sont alignés sur les souverainistes anglo saxons, parce qu’ils ne comprennent rien à la France, ils suivent et répètent la propagande d’Albion.
On peut être contre l’UE, mais pour de mauvaises ou pour de bonnes raisons.
C’est comme pour la Loi Travail, Marion Maréchal Le Pen est des suiveurs anglo-saxons, elle va être contre parce que cette loi n’est pas assez libérale encore à son goût, alors qu’elle remet en cause les principes fondateurs français de hiérarchie des normes, ce dont la Maréchal n’a cure, car elle ne connaît pas plus la France, la propagande libérale patronale la plus extrémiste est son alpha et son oméga.
MMLP est « souverainiste » étrangère à la France, qu’elle ne connaît pas plus que le monde du travail.
Le souverainisme est d’ailleurs une idéologie anglo saxonne qui n’a rien à voir avec notre souveraineté qui se caractérise par les attributs de souveraineté de notre Etat et ses principes fondateurs d’unité que MMLP veut faire imploser avec ses camarades Identitaires et de l’AF.
-
Les parlementaires de Marine Le Pen contre le peuple
Marine Le Pen recrute ses assistants parlementaires à l’Institut de Formation Politique qui forme ses cadres à Washington dans les lobbies libertariens des Tea Parties pour répandre l’idéologie libérale pure des pères fondateurs des USA. Aucun étonnement.
Les Économistes Atterrés 16 h · Loi Travail : les amendements ahurissants des sénateurs FN
Loi travail : les mesures libérales et défavorables aux syndicats des sénateurs FN Si le FN est discret sur la loi travail, les amendements des deux sénateurs d’extrême droite, Stéphane Ravier et David Rachline, visent à contourner les syndicats et sont… PUBLICSENAT.FR
-
Les lobbies d’extrême-droite, alimentés par des grands financiers, poussent en ce sens, alors qu’ils ne représentent rien.
-
10h18 08 juin 2016 Les lobbies couvés tranquillement au sein de l’Assemblée Nationale
A l’heure où l’Assemblée Nationale prétend lutter contre les lobbies via une nouvelle loi, toujours plus de parlementaires adhérant au lobby des spin doctors libertariens de l’Ecole de Guerre Economique via leur projet de démocratie directe sur le modèle mère anglo américain. De la gauche à la droite en passant par le Front National, tout le spectre politique y est soumis
-
@Milla
Vous devriez créer le site Milla.com, avec son forum, où vous feriez questions et réponses....Un peu comme,ici, mais, toute seule.
.
Je suis désolé d’être intervenu dans ce fil de discussion ....
-
@Phoébée
Je suis désolé d’être intervenu dans ce fil de discussion ....
Pas comme Milla !!!
Je pense exactement comme vous. Trop c’est trop !
Milla, on se calme et on laisse un peu respirer les autres non ? -
@ZenZoe
Tu verras bien que tout ce que je dis se passera malheureusement.
-
@Milla
bonjour long mais intéressant à lire, c’est l’exposé du dessous des cartes, merci
ddacoudre.over-blog.com
cordialement -
Aucun parti ne sauvera le peuple ! C’est une ère sombre qui nous attend (nazisme et dictature)
-
-
@Phoébée
Milla a raison sur ce point, si nous ne sortons pas de l’ UE, c’est la dictature qui nous attend, et le chaos, comme en Ukraine. C’est Soros qui le dit, on peut le croire, il a financé le coup d’ Etat de Maïdan... « L’Europe doit devenir comme l’ Ukraine », une zone de non droit, de pillage économique, et la fin des libertés individuelles.
Il y a plus urgent que de discuter de Constitution, de tirage au sort, de 6e République ou d’économie de la mer... -
Vous savez, une grande liberté n’est pas forcément mal si elle s’accompagne d’un plein emploi. Il est vrai qu’en période de grand chômage, c’est plutôt bon pour le patron mais si le patron a l’esprit bien fait, il n’y aura pas de dérapage.
Normalement, libéraliser le travail demande au moins des assurances que l’emploi ira mieux, des nouvelles positives pour des futures activités, des espoirs basés sur des découvertes concrètes mais là, on a rien vu, ils ne veulent pas partager l’information parce que vous demanderiez des impulsions de société qu’ils ne veulent pas.Les bonnes nouvelles c’est pour eux, les mauvaises nouvelles, c’est pour vous. Autrement dit, on vous met la tête sous l’eau. Les gens ont pourtant leur mot à dire puisqu’ils payent des impôts. La première inégalité est l’information qui permet de faire des choix. Lorsqu’on est éclairé dans le vrai, on peut faire des choix pertinents dans l’ordre du bon, ceux qui vous disent l’inverse vous enfument. Autrement dit, les gens bons vous disent le vrai.Le gouvernement est conseillé par les héritiers de cette tradition qui est plutôt secrète même avec ses propres membres, on comprend pourquoi et on n’a pas l’assurance de leur rédemption tant qu’ils ne reconnaîtront pas publiquement le Christ, image de la bonté et de l’esprit de vérité.-
@christophe nicolas
bonjour je pense que l’on peut toujours s’interroger si quelle que soit sa condition nos actes vons dans le sens du bonheur de chacun. alors l’on peut avoir comme référence la référence religieuse dans le christ, mais il ne faut pas oublier que cela n’est pas suffisant puisque le passé nous a démontrer que c’est en référence en lui que ce sont commises des atrocités. je ne crois pas que dans les écritures il fut question de bénir des canons.
ddacoudre.over-blog.com cordialement.
-
waouh, dans cet article plein de bon sens (ce qui manque le plus), vous en dites plus que hollande, sarko cons sort... en toute leur carriere (néfaste).
bravo !-
@George L. ZETER
bonjour merci pour le commentaire.
ddacoudre.over-blog.com
cordialement. -
« Qui aurait pu penser qu’un gouvernement socialiste creuserait la tombe du syndicalisme par sa loi travail »
le gouvernement n’est pas socialiste mais de gauche, la même gauche qui a détruit les corporations en 1789, la même gauche avec la même matrice idéologique, celle qui a permis la naissance du fascisme italien, du nazisme allemand ou du bolchevisme soviétique,bref pour ceux qui appellent un chat un chat, ce gouvernement est parfaitement cohérent avec lui même contrairement à un électorat politiquement inculte qui après 250 ans de lavage de cerveaux via l’école de la république n’a plus les moyens de comprendre son vote-
@Albert123
C’est vrai que les écoles de Louis le 16° c’était tellement mieux....
-
@Albert123
Je me permets de réécrire vos propos mais en gras, histoire de bien mettre le doigt sur cette vérité
le gouvernement n’est pas socialiste mais de gauche, la même gauche qui a détruit les corporations en 1789, la même gauche avec la même matrice idéologique, celle qui a permis la naissance du fascisme italien, du nazisme allemand ou du bolchevisme soviétique,
Et également celle qui a permis à Pétain de prendre le pouvoir à Vichy.Belle histoire que celle de la gauche !!!
-
@CN46400
Avec une France classée 25ème sur 27 par PISA, effectivement c’est assez drôle (et gonflé ma foi)de faire référence à l’école de Louis 16 !!!
Vous ne lisez pas les actualités sans doute, auquel cas Albert ne se trompait pas bcp en évoquant les votants incultes5ème puissance mondiale !
25ème dans la classement européen en terme d’efficience éducativeIl n’y a pas de problème pour CN46400 !!! Comme dirait l’autre grosse nouille ; « ça va mieux » Ce sont nos élèves du moment qui sont censés conserver notre positionnement de demain...
C’est plutôt mal barré... -
@CN46400
l’école de la vie est bien plus intéressante que l’école de la république et ces diplômes par million pour empêcher le lambda de faire le travail qu’il désire, oui effectivement et sans mal.l’école de la vie ne transforme pas non plus les pires ordures en saint hommes (voltaires et les autres poudrés donneurs de leçon dont se gargarise en permanence les larbins incultes et leur maîtres orduriers de gauche).l’école de la vie ne cherche pas non plus à embellir l’immondice et à lui donner des vertus qu’elle n’aura jamais,il faut être par ailleurs bien manichéens, binaire et limité dans ses perspectives pour croire que celui qui critique 250 ans de dérives républicaines n’a d’autre vision que celle de retourner à l’ancien régime, qui a fait son temps lui aussi.Par ailleurs ce n’est pas moi qui me soumet à la dernière aristocratie en place, celle de gauche que vous défendez bec et ongle en bon esclave bien docile que vous ne cesserez peut être jamais d’être.dénis de réalité, obscurantisme idéologique et culte de la censure, inculture de masse et rejet des faits historiques, totale inversion du sens commun vendu comme du progrès et de la modernité, l’idéologie que vous essayez de nous fourguer à fait son temps également et il faudra un peu plus que la peur du retour à la monarchie pour masquer les travers et les immondes personnages qui ont façonnés le républicanisme que vous défendez si ardemment.a part négocier le poids de vos chaines et venir nous dire que les esclavagistes de gauche sont plus sympas que ceux de droite vous n’avez pas grand chose à nous dire. -
@Albert123
bonjour la gauche est la symbolisation d’une place dans l’hémicycle de ceux qui œuvraient dans l’opposition. le socialisme est porté par la lutte des classes qu’elle fusse révolutionnaire ou réformiste elle s’opposait a l’exploitation de l’homme par l’homme. l’on ne peut donc être à la fois capitaliste et socialiste, ceux que veulent relier les sociaux démocrates, rendre le capitalisme social, cela ne peut venir de lui-même puisque l’autre pour lui est un coût.
cordialement ddacoudre.over-blog.com. -
@Armelle
Et les banksters de la BCE, tous passés par Goldman Sachs et qui ruinent la Grèce, ils sont de Gauche ? -
@ddacoudre
vous continuez d’embrouiller les pistes en liant gauche et populisme. Se faisant vous vous infliger une grande violence à vous même par la même occasion puisque vous semblez de bonne foi.le socialisme trouve son origine dans la culture chrétienne, celle du partage et du don, et elle vient s’opposer au libéralisme individualiste de l’aristocratie de robe de gauche et ses inspirations anglosaxonnes qui veut justement s’émanciper du contre pouvoir de l’Eglise pour mieux asservir les gueux.soit exactement ce que fait le gouvernement de gauche actuel.NB : pour les petits gauchistes haineux en peau de lapin : je ne suis pas catho non plus et ne viens pas défendre autre chose qu’une réalité historique qui leur fait bien défaut. -
@Albert123
bonjour.le populisme est devenue une forme péjorative pour signifier que l’on brosse le chat dans le sens du poil. la gauche reste attaché aux besoins d’émancipation du peuple besogneux servile. le peuple n’a jamais fait la révolution de 1789, et le libéralisme à trouvé ses racine dans la remise cause des magistères catholiques qui au nom d’une « idéologisation » d’une religieuse chrétienne qui avait abandonné les seules écritures comme vertu vers le partage et le don par ceux qui détenait les possessions économiques. c’est juste de rappeler que le libéralisme ne concernait pas ,le peuple dans sa totalité comme d’aujourd’hui. c’est effectivement une erreur d’appréciation de la répartition des taches entre ceux qui détenaient les moyens économiques et ceux qui en étaient les serviteurs soumis aux fait du prince.cela n’est pas une raison pour ne pas se réapproprier le libéralisme au bénéfice de tous ce qui impose un renforcement du rôle et de la place de la démocratie pour fixer des choix d’intérêts commun et non de croire que l’intérêt individuel y pourvoira comme le soutenait Adam Smith dont les dégâts écologiques viennent fournir un gigantesque démenti a son affirmation qui guide encore les ultra libéraux qui rêvent d’un Tafta ou un tribunal arbitral privé pourrait condamner un état démocratique qui n’aurait plus son maux à dire dans la gestion des affaires économiques des populations.
http://ddacoudre.over-blog.com/2016/05/la-morale-en-pillule.html.
cordialement.. -
Alinea ,raz le bol de la personnalisation de notre régime présidentielConcernant la personnalité de Mélenchonj’suis assez d’accord avec toiMais regardons ce qu’il propose avant de dénigrer le personnagePour moi l’UE telle que nous l’impose l’ultra libéralisme mondialiséest une calamitéSur le plan économique la France seulene peut survivre actuellement face aux ricains et aux chinoisles nationalismes européens sont une totale régressionpour le XXI ème siècle et nos styles de viealors qu’une Europe sociale pourrait être un modèleplus juste et plus viable qu’une soumission à nos bouffeurs de capitauxUne autre Europe est possible à condition qu’un minimum d’Européensdémocrates et sociaux veulent bien se donner la mainil suffit d’un peu moins d’égoïsme nationauxsans nous aligner sur les moins disantEt faut arrêter Fiffi de nous gonfler avec ton impossibilitéde nous sortir de ce piège à mouchesque sont les épouvantails des traités actuels....A cœur moins con rien d’impossible-
@petit gibus
On se demande bien comment font les Norvégiens ou les Islandais, pour survivre sans votre belle Europe de la prospérité ???
Et en plus, ils sont en haut du tableau des pays où il fait bon vivre, une honte, n’est-il pas ? -
@Fifi Brind_acieron compare ce qui est comparable,un peu d’objectivité intellectuelle FifiIl est vrai que certain dans cette Europe des 28 n’ont rien à y faireon a toujours mis la charrue avant l’âned’où une impossibilité de creuser le sillonC’est pas parce qu’il faut reprendre les bases de cette Europequ’une impossibilité de cette belle construction est à dénigrer comme tu le faistoi et tes conservateurs associés -
@petit gibuspetit cours de géographie pour FiffiNorvège :5 millions d’habitantsavec d’énorme réserves de pétrole et de gazIslande :330 milles habitantsses réserves de pêcheet les industries qui s’y rattachentsuffisent à son développement -
@petit gibus
Et la France n’a aucune ressource, c’est ça ? La 6e économie du monde ne peut pas survivre sans l’ Europe ? Vous ne mesurez même pas le ridicule de vos affirmations.
Et vous faites comment ??
Déjà que le fonctionnement de l’ UE ressemble étrangement à celui de l’ URSS, vous allez à l’explosion finale !
-
@Fifi Brind_acier« Vous ne mesurez même pas le ridicule de vos affirmations »et toi des tiennesIslande 330 mille habitantsFrance 70 millions et en s’associant à quelques cousins+ de 200 millionson t’as jamais dit que « l’union fait la force »pour contrer un cataclysme prochain mais prévisible ? ! -
@petit gibus
Informez-vous. Les droits souverains n’ont aucun rapport avec la taille d’un pays.
Ce sont les attributions dont disposent les Etats pour protéger l’intérêt général. Ils concernent la monnaie, les lois, les frontières, la diplomatie, la guerre ou la paix, et la gestion du budget. Les Etats européens n’en disposent plus, ils ont été transférés par les Traités à des Instances non élues.
Sauf dans votre imagination fertile.
Ils se sont tous effondrés : l’ Empire romain, l’empire espagnol, l’empire austro hongrois, les empires coloniaux, l’empire Ottoman, sans parler de l’ URSS, ou de Napoléon...
-
@Fifi Brind_acier« chaque pays européen a une économie différente, une culture différente, une histoire différente, et les Traités européens veulent imposer les mêmes fonctionnements partout. Résultat, cela ne marche pas.
Sauf dans votre imagination fertile. »Ben tu vois face au brontosaure qui nous écrasej’me sens pas top différent de mes cousinsItaliens Espagnols Allemands (mais bien sur pas tousMerkel même en se dépoilant ne me fait pas bander )Belges et quelques autres...Mais bon faut un peu sortir de son trouet de l’élevage de ses lapins pour en 2016 s’en rendre compte -
En 1948 le socialiste Jules Moch fait tirer sur les mineurs en grêve
"C’est pourtant ce que fit Jules Moch, ministre de l’Intérieursocialiste. Alors que se déroulaient les discussions avec le ministre Lacoste (elles se sont poursuivies jusque dans la soirée du 5 octobre), Jules Moch dans la nuit du 3 au 4 octobre envoyait les C.R.S. occuper les bassins de Gardanne et de Lorraine. Jules Moch avait choisi la force préméditée, organisée et très vite, au 4e jour de la grève le 7 octobre 1948 à Merlebach, on déplorait la mort de Jansek. Tué par une balle perdue ? NON Tué par une balle tirée à distance sans sommation ? NON Tué par une balle tirée après sommation ? NON, NON, NON ! Mais sauvagement massacré à coups de crosses par des C.R.S déchaînés !"
-
@Dzan
Très utile rappel historique, merci. Moch est, en quelque sorte, l’Adolphe Thiers de la gauche (Google est parfois ton ami). Ne pas oublier non plus, dans le genre, le très minable politicaillon Clemenceau qui, et ça n’étonnera personne, est l’idole du social-kollabo Valls. Cette baudruche passe pour « un grand homme d’État », magie de la propagande ! -
L’erreur des Français est d’avoir cru qu’ils avaient un « parti socialiste ».
Le pendule Gauche-Droite est de même nature, de même idéologie et de même pratique politique.Il ne faut surtout pas se dire que c’est grâce à la Gauche que le peuple a eu dans le passé les acquis qu’il perd aujourd’hui.L’autre erreur monumentale est que les étrangers travaillant en France croient nativement que la Gauche est plus respectueuse des « droits des émigrés » : Foutaise !!!Je persiste : Le monde entier aimerait bien avoir en face une France authentique plutôt que cette France hypocrite ! Et dans ce cas le peuple français aura tout à gagner !!!-
@Mohammed MADJOUR
il y a eu un parti socialiste, il a suivit l’histoire du mouvement ouvrier caractérisé par la lutte des classes. politiquement en 1984 il fait allégeance à la loi du marché et non plus à l’humain d’abord. il modifie ses statut en 2008 pour confirmer sa tendance social démocrate, en fin d’année 2015 Cambadélis annonce la rupture avec les accords d’Epinay qui le liait au PCF et monte « l’alliance populaire ». de socialiste il ne reste plus que ceux qui continuent a vouloir la fin de l’exploitation de l’homme par l’homme, ceux qui mettent l’homme d’abord.
cordialement
-
@ddacoudre
L’humain d’abord n’a jamais été une revendication de Gauche, c’est un prêchi-prêcha de curé... La Gauche, c’est la justice sociale et l’égalité des citoyens. -
@Fifi Brind_acier
mélenchon n’a pas inventé l’humanisme, il se contente de rappeler que ce qui doit nous servir de voie c’est l’Espèce humaine au delà de l’exploitation de l’homme par l’homme qui fut acté dans charte d’Amiens en 1884.
cd. -
Laissons la parole a une experte...
« Spécialiste des mouvements sociaux, Danielle Tartakowsky, professeur d’histoire contemporaine et présidente de l’université Paris 8, auteure avec Olivier Fillieule de La Manifestation (Presses de Sciences Po,2013), analyse le mouvement contre la “loi travail”, et les menaces proférées par François Hollande sur les autorisations à manifester.
Suite à la manifestation contre la loi travail du 14 juin, François Hollande a fait planer la menace d’interdire les manifestations “au cas par cas”. Manuel Valls a également appelé le secrétaire général de la CGT, Philippe Martinez, à ne plus organiser de grandes manifestations à Paris. Est-ce en rupture avec le droit constitutionnel de manifester ?
Danielle Tartakowsky – Le 19 mai de cette même année, Manuel Valls rappelait que nous étions dans un Etat de droit, et il ajoutait : “Si nous décidions d’interdire un certain nombre de manifestations, la justice administrative casserait cette décision”. Le même jour, Bernard Cazeneuve disait sensiblement la même chose. Les récentes déclarations de François Hollande et Manuel Valls marquent indéniablement une rupture avec le droit constitutionnel. C’est pourquoi la justice administrative est susceptible de casser ces éventuelles décisions. »
La, il me semble que c est claire... Ce gouvernement sans idées prend la direction l illégale...
-
@nours77
bonjour merci pour le lien
cordialement ddacoudre.over-blog.com. -
@nours77
Ce gouvernement sans idées prend la direction l illégale...PAS la peine d’etre expert pour savoir ça !!j’ irai plus loin par mis d’autressachant que UE est une association commerciale Convenue depuis le débutUn echange de charbon et l’acierPour faire simple UE c’est QUOI ? C’est nous meme et 27 pays comme signatairesCest pas une un Etat l’UE CE que beaucoup de gens croient que c’est UE qui dicte ses loisfaux !!! c’est rien !!!!!!! rien q’une association de commerceMAIS UN SIMPLE leurre pour idiot C’est un detournement une caisse de resonnance de que dicte les pays elus doncla France signataires .. A Deleleguer a cette association commercialedes lois regaliennes institutionnelles et la souveraineté de son paysincluant le non respect des votes du peuple en 2005 faute tres grave relative au referendum inscrit dans les institutionCela releve de la HAUTE TRAHISON des élus de FRANCEMéme que sarko a tripoter les institutions pour essayer de faire croireque cela est institutionnelles au peuple FrançaisDORMEZ !! DORMEZ !! BRAVES GENS JE M’OCCUPE DE TOUTSURTOUT DE BAISSER LES ........BONNE JOURNEE A TOUS -
@gimo
Et bien sûr, c’est le mouvement du 14 juillet qui va nous sortir de la panade !?
Pourquoi avancez-vous masqué ? -
@Fifi Brind_acier
qui va nous sortir de la panadela panade Mais elle doit vous plaire la panadevous faites tout pour y rester vous etes beaucoup a etre attein du syndrome de stockolm bla bla bla et personne bouge son popotinminable tout ça si vous etiez dans une prison avec la porte ouvertevous auriez peur de sortirje ne connaissais pas ce mouvement 14 juillet ?,j’ai rester 6 ans sans internet et agoravox et je ne suivais pasça bouffe un temps fou et on bouger peubon jour la thrombose artérielleavancez-vous masqué ? c’est a Venise que les faux cul sont masqués -
Les gauches socialisme communisme sont les pires avatars qu aura produit l humanité , les pires dérives sociales et sociétales : haine violence guerres civiles , holocaustes génocides terreurs ; sous couvert d humanisme de solidarité ces idéologies criminelles n auront en définitive produit que misères famines purges à grandes échelles ruines économiques dues à des systèmes économiques kafkaïens ubuesques
Vous l avez voulu votre gauche , tas de charlots , et bien mangez vos merdes maintenant
-
@Signal
1) Faites-vous prescrire du Xanax ;2) Achetez-vous un Bescherelle ;3) Consultez un bon psy ;4) Arrêtez de boire. -
@Signal
bonjour j’espère alors que tu ne prends jamais de congé payés et que tu travaille 24h sur 24 7 jours sur 7, tout autres situations ne dehors de l’esclavage est du à une forme d’humanisation communautariste comme l’on peut en trouver dans les religions du livre et autre ou les hommes essayent de se regarder comme des sujet et non comme des objets ce que nous propose le capitalisme. pour autant l’idéologie socialiste ou communiste ne sont bien évidemment pas exempte des fâcheux comportements humains à regarder l’autre comme un objet.
pour se faire le colonialisme ou la conquête d’autres territoires pour des fins lucratives portent leur lot d’atrocités.
cordialement ddacoudre.over-blog.com. -
Le FN dans la Françafrique ?
Le FN a-t-il joué lui aussi sa partition dans le système françafricain ?
Un retour historique s’impose. Le FN est avant tout le parti des anciens partisans de l’Algérie française qui ne se sont pas ralliés à De Gaulle. Un parti héritier, donc, de la tradition et de l’idéologie colonialiste et impérialiste française, qui ne reste pas à l’écart de l’histoire françafricaine qui se met en place suite aux décolonisations. En témoignent les mercenaires et barbouzes issus du FN et qui se sont mis au service des crimes françafricains. Le Département Protection Sécurité (DPS), service d’ordre du FN et sorte de garde présidentielle de Jean-Marie Le Pen, a ainsi fourni plusieurs mercenaires pour des expéditions aux Comores en 1995, au Zaïre en 1996 et 1997, au Congo-Brazzaville en 1997, 1998 et 1999 [2]. Des expéditions qui n’avaient pas pour objectif de soutenir des peuples en lutte, mais de fomenter des coups d’Etat et d’alimenter des guerres civiles. En 1999, le dirigeant du DPS, Bernard Courcelle, prend brièvement la tête de la garde présidentielle du dictateur Sassou Nguesso au Congo, après son retour au pouvoir au terme d’un long et violent coup d’Etat soutenu par la France et son entreprise Elf.
Pour trouver des liens avec la Françafrique, il faut aussi tracer l’argent puisque ce système sponsorise les partis politiques français depuis des décennies... y compris le FN. En effet, pour financer sa campagne présidentielle de 1998, le FN aurait bénéficié du soutien financier de l’ancien dictateur gabonais Omar Bongo, au même titre que les autres partis, à en croire Robert Bourgi (un émissaire officieux de la Françafrique qui s’est vanté en 2011 d’avoir transporté des mallettes de billets) et l’ancien Premier ministre gabonais Jean Eyeghe Ndong.
La Françafrique, ce sont également des réseaux. Autour du FN gravitent des personnages proches de certains anciens chefs d’Etat africains : l’avocat Marcel Ceccaldi, ancien conseiller de Jean-Marie Le Pen, a défendu Moussa Dadis Camara (chef de la junte militaire en Guinée en 2008), Mouammar Kadhafi, Laurent Gbagbo ; et Bernard Houdin, ancien dirigeant du GUD (Groupe Union Défense, organisation étudiante d’extrême-droite) dans les années 70, était un conseiller spécial de Laurent Gbagbo lorsqu’il était au pouvoir en Côte d’Ivoire. Marion Maréchal Le Pen a elle aussi des liens avec la Côte d’Ivoire, à travers son père Samuel Maréchal qui a épousé une petite fille de Félix Houphouët-Boigny, président de Côte d’Ivoire pendant 33 ans et au cœur des réseaux d’influence de la France. Samuel Maréchal est aujourd’hui très proche des milieux d’affaires ivoiriens, il est à la tête d’un cabinet de finance et de conseil implanté dans une douzaine de pays, dont le Burkina, le Mali, le Congo, la Côte d’Ivoire et le Tchad. Le FN a ainsi des connexions évidentes avec les anciennes colonies françaises, mais qui restent malgré tout assez minces en comparaison de celles du Parti socialiste et des Républicains (ex-UMP). A noter que c’est avant tout par l’exercice du pouvoir qu’un parti peut bâtir et consolider ses réseaux en Afrique, à condition de partir sur de bonnes bases...
o
-
BUG
Oth3r : Les étranges liaisons de la milice parallèle du Front National http://www.bugbrother.com/article196.html ;-
Charles Péguy :« le socialisme est une désertion » les faits lui donnent raison.
Dostoïevski aussi (lire les possédés)-
@l’auteur, l’Histoire.
Le PS as toujours trahis les travailleurs en fin de mandat non reconductible.-
Quand Asselineau expliquait en décembre dernier, que ce gouvernement était le plus à l’extrême-droite depuis 1944, certains poussaient de hauts cris, et bien les masquent tombent !
-
@ l’auteur : Les socialistes ne sont riches que de l’argent des autres (non socialistes) !..... Ils ont de très belles idées, de très beaux idéaux......Et ils les mettront en oeuvre, à la seule condition que « d’autres » trouvent les financements !......Et puis pour les naïfs qui pensaient que Hollande était « socialiste », je suis vraiment navré !......Lui n’a aucune « très belle idée », son seul point commun avec le « socialisme », c’est qu’il est absolument nul en arithmétique !... En plus, quand il est arrivé en 2012, les caisses n’étaient déjà pas bien pleines !..... Alors franchement, qu’espériez-vous qu’il se passât ?????....... Sinon « ça » !!..........Imaginez une basse-cour où les oies éliraient un canard à leur tête !!.... Le jour où ça tournera de travers pour les oies, (parce que forcément ça arrivera), sera-ce la faute du canard ????.....!!!!.........Sa « seule » faute ????..... Lui, il aura fait son « boulot de canard » !......... Point !......... Adishatz.
-
@smilodont’as bien peur que ces envieux de gauchôcabossent ta petite totone cauchemarde pas tropton gros 4/4 de ville,ne nous interesse absolument pas -
@petit gibus
Quand on voit que les syndicats touchent 4 milliards d’euros par an, pour un minimum de syndiqués, on se dit que les fonds publics ne servent pas qu’au MEDEF..."Le système français est unique. Alors que dans tous les pays comparables 90% des ressources des syndicats de salariés proviennent des cotisations de leurs membres et du placement de leurs réserves, en France les cotisations des membres ne couvrent que « 3 à 4% » de leurs budgets.
Le reste provient de sources très variées, difficiles à mettre au jour : « mises à disposition » de personnel et de locaux par des administrations et de grandes entreprises publiques et privées, subventions accordées sur les fonds de la formation, de la Sécurité sociale, de l’assurance-chômage, des handicapés, des assurances vieillesse complémentaires, du 1% logement, subventions de l’État et des collectivités locales, etc.
D’après le rapport, les ressources des syndicats de salariés atteignent ainsi 4 milliards d’euros par an, soit 3 à 4 fois les ressources des syndicats anglais ou allemands, qui ont pourtant 5 à 10 fois plus de membres.«
Pour être efficaces, les syndicats doivent redevenir indépendants.
-
@Fifi Brind_acier
soit 3 à 4 fois les ressources des syndicats anglais ou allemands, qui ont pourtant 5 à 10 fois plus de membres.«- on peut voir le résultat justement, c’est le rêve de ton upr.
-
@Fifi Brind_acier« on se dit que les fonds publics ne servent pas qu’au MEDEF... »J’veux bien rentrer dans ta logique et celle de ton pote AsselineauPeux tu me chiffrer ce que nous coute TOUTES nos institutionspour faire fonctionner notre démocratiey compris bien sur notre gouvernementnos députés nos sénateurs nos pots d’fleurs......Nous pourrons alors avoir une grille objectiveet envisager une autre redistribution des cartesA te lire en toute objectivitéet avec impatience -
Voter c est abdiquer voter c est etre dupe Elisee Reclus,un gentil a-crate. On cueille vos voix.La France une Marianne agenouillee devant le trone des autocrates,Zo d Axa un pas tendre lui par contre,il tenta la revolution,il essaya le communisme qu il fuira comme le socialisme,si bien anarchiste qu il fuira cette autre ideologie...meme epoque que Reclus.il fuira les gens semble t il,en fait.
-
Ce gouvernement touche le fond pas encore, on a encore sous estimer la Valse Hollandaise.... !
En même temps vos propos est le meilleurs plaidoyer pour alimentés les Fondues du Nuls.
-
Témoignage de ce que peut faire la politique du rendement aujourd’hui, mais nous ne sommes que des numéro de sécurité sociale, un produit de rendement, imaginé que ce groupe en deux ans à augmenté de valeur de 50 % aujourd’hui 300 Millions €, et moi je mange des pâtes hier c’était un bon petit plat.
Dxxxxxxxxx HXXXX Aix ,Je ne me présente pas, j’ai été un court instant pour moi, l’un de vos collaborateurs, je viens ce jour vous mettre au courant de faits méconnu de vous-même. Je suis venu à vous l’écrire ce qui me parait plus facile aujourd’hui. J’ai tout quitté pour vous rejoindre, il y avait aussi une autre raison mais un poste de travail stable et sérieux était le plus importantVous êtes au courant, je suis un père célibataire ayant à charge un jeune garçon de 13 ans… suite à la décision en interne, je pense de votre Président et de ma Directrice de site, j’ai été évincé de mon poste de responsable restauration / Chef de Cuisine, plus de crédibilité dans mon service avec l’aide de quelques personnes, ma directrice faisant en sorte de coupé tout contact, plus aucune prise de responsabilité, de faire en sorte que même la clientèle s’écarte de ma personne, de prendre gestion de mon équipe par son assistante, enfin de me rabaissé au plus bas, Oui, j’ai encore aujourd’hui une certaine rancœur envers ma Directrice, mais il y a une chose que Madame Sxxxx Cxxxxxx ne sait pas, c’est que je suis une victime, car sans compté les quelques allégations mensongères sur ma personne, j’aurais pu déposé une plainte en recours, je n’ai rien fait et me suis renfermé sur moi-même, un tord aujourd’hui et j’en paye si l’on peut dire les conséquences.L’on se souvient du mal que l’on nous à fait, mais ceux qu’ils l’ont fait ne s’en rappelles jamais…. Ce courrier je l’envoie en copie à plusieurs personnes dont Monsieur Cxxxxx XXXXXX Président, Monsieur Cxxxxxx XXXXXXX Directeur Général, Madame Sxxxxx Cxxxxxxx Directrice Résidence XXXXXXXArrivé en Novembre 2012, je n’ai pris aucun repos étant décidé et encouragé par ma conscience professionnelle dans cette nouvelle fonction au sein du Groupe XXXXX, j’ai pu apprécier son professionnalisme au premier abord. Par la suite, j’ai entendu des paroles de certains salariés dénonçant un certain profit sur le compte de l’ensemble des résidents, dans les résidences de retraite, de la poudre aux yeux disaient ils, tout faire en quelque sorte pour le paraitre, je n’ai pu prendre position car étant un cadre responsable et nouveau arrivant, ayant des ambitions, je ne pouvais leur laissé dire cela ( les mêmes qui quelques temps après, ont portés sur moi des allégations subjectives). Nouvel arrivant, j’écoute et observe…. Un groupe qui me laisse entendre que la première ambition est de faire plaisir à nos résidents !!! Pour moi, les résidents sont chez eux et le service apporté doit primer sur l’individualité de chacun, pour cela j’ai été constamment aux services de ces derniers, au service de ma direction qui ma enlevé son soutien pour primé à l’écoute à une autre catégorie de personnes qui la manipulait, j’ai pris sur ma vie personnel et familiale. Un investissement de matériels, de plus je n’ai aucunement eu de relations privilégiés envers mes équipes, de relations extérieur avec eux même, sachant garder, prévenu au bout de 5 mois de garder mes distances, en notant leurs façons de divulgué des propos négatifs….En février 2014, le 6 février au soir, un incident personnel. A mes dires, j’ai fait une chute, (suite à un début d’AVC). Non, je l’avoue par peur de représailles pour la personne, Il n’en a pas été du tout les faits !!! Suivi depuis Mai 2015, par un médecin psychiatre, il m’a conseillé de récupérer mes dossiers médicaux et là je me suis aperçue que ce n’était pas un malaise, c’était une agression une vrai, je ne le savais ou ne désirais pas le savoir, sur la voie publique !!! J’ai fait un travail sur moi encore à lors actuel, tout pour me remettre dans la vie social. Mais la vérité se doit d’être dite, j’ai été agressé physiquement par une personne que je connais et avec qui je n’ai plus de contact mais qui m’a privé des deux sens les plus importants dans ma vie, souffrant d’agueusie et d’anosmie.Pour un Chef de Cuisine, avec 40 ans de passion pour ce merveilleux métier, ce don d’être au service des autres, de faire plaisir car cela nous apporte du plaisir, plus rien……Souffrir de la perte De l’Odorat et du Goût… Plus qu’un handicap, on perd de sa valeur, de sa crédibilité, de sa confiance donc de son assurance, de sa maitrise, soyons bref malgré une positive attitude ce qui pèche énormément, c’est une remise en question de soi même constante, cela m’a prévalu une sanction irrémédiable et sans appel, ma déchéance de Chef de Cuisine et plus encore….. car bien sûr au niveau personnel, c’est ma nature elle même qui a pris un dévaluation totale, de nature olfactif, aimant goûté les bons produits… Vous allez me dire ou veut il en venir…Je tiens déjà à vous signalé que ce soit en paroles ou en gestes, je n’ai jamais dénigré ma Direction Général ou ma Direction de site, aucun mots délictueux envers ma Directrice, sur mes équipes et autres personnes intégrante des services, j’ai subit une pression morale énorme rien que pour cela j’aurai pu avec des preuves à l’appui demandé réparation , je ne l’ai pas fait par conviction personnel du bien fondé de ne pas exercé la loi du talion, nous ne sommes au temps du royaume de Babylone, je demande réparation à ce jour pour l’agression subi sur ma personne, c’est tout et si peu, tardivement je le conçois.
J’essaie cependant de resté positif, dans le sens d’avoir pris le courage de vous écrire cette dernière, tellement plus facile écrire. A ce jour, je recherche dans le privé ou en groupe, un poste de Direction de Restauration, j’aime ce métier rien n’est plus beau que de savoir donné du plaisir, pour finir je suis dans l’attente d’une VAE, une envie de formation de Yield Manager, si aucune propositions se présentent. Je me permets de vous joindre un curriculum vitae ainsi qu’une lettre de motivation, je crois au relationnel et en votre bonne foi.
Merci de m’avoir lu, je vous prie de croire, Madame, Monsieur en l’expression de ma profonde considération.
Dxxxxxxxx XXXXX
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON