La deuxième vague n’est pas virale mais économique et sociale : l’appel des 250
Dans cette tribune, 250 universitaires, scientifiques, professionnels de santé et juristes alertent sur les conséquences économiques et psychosociales de la gestion politico-sanitaire de la crise du Covid. Ils estiment que la prochaine catastrophe ne sera pas virale mais économique et sociale, et qu’elle ne concernera pas les élites privilégiées mais d’autres catégories sociales beaucoup plus vulnérables.
La deuxième vague n’est pas virale mais économique et sociale
Dans son avis du 22 septembre 2020 sur le « contrôle renforcé de l’épidémie », le Conseil scientifique Covid-19 s’interrogeait sur les mesures politiques à prendre. Il précisait qu’il « aborde ces questionnements en privilégiant un point de vue sanitaire », reconnaissait que « des aspects économiques plus généraux sont signalés en raison de leur importance », mais estimait que cela « ne relève pas de ses compétences » (page 26-27). On se demande alors à quoi servent l’anthropologue et le sociologue qui font partie de ses membres. Quatre jours plus tard, les deux Prix Nobel d’économie 2019 Abhijit Banerjee et Esther Duflo appelaient dans le journal Le Monde à un reconfinement général de la population pour « sauver Noël ». Le lendemain (27 septembre), le ministre des Solidarités et de la Santé, Olivier Véran, déclarait dans les médias que « il ne faut pas avoir peur du télétravail ». Enfin, certains journalistes (ici Libération, là L’Express, là encore France Info) ont inventé ces derniers jours une nouvelle étiquette à coller sur le tiroir dans lequel ils voudraient enfermer ceux qui ne partagent pas l’opinion qu’ils défendent avec le gouvernement : les « rassuristes », opposés benoitement aux « responsables ».
Tous ces propos témoignent de la vision du monde des élites françaises, du moins de celles et ceux qui contrôlent la parole publique. Las, pendant ce temps-là, d’autres réalités leur sont invisibles. Au risque de ne pas « rassurer », il faut en effet avertir que la prochaine catastrophe ne sera pas virale mais économique et sociale, et qu’elle ne concernera pas ces élites privilégiées mais d’autres catégories sociales bien plus vulnérables.
Les conséquences économiques et sociales de la politique sanitaire
Selon les calculs de l’INSEE, la gestion de la pandémie aura fait perdre à la France une dizaine de points de Produit Intérieur Brut (PIB), un recul inédit depuis la 2ème Guerre mondiale. Pour comparaison, la crise de 2008 avait entrainé l’année suivante un recul de moins de 3% du PIB. Le taux de chômage devrait également dépasser les 10% à la fin de l’année où plus d’un million de chômeurs sont attendus selon le directeur de l’Observatoire Français des Conjonctures Economiques (OFCE). Ceci implique une hausse globale des inégalités et de la pauvreté, prévient le directeur de l’Observatoire des inégalités, qui note également que « un grand nombre de départements observent fin août une augmentation de l’ordre de 10% des allocataires du RSA par rapport au début de l’année 2020 ». Ce n’est pas un hasard si, ce 30 septembre, le Secours Populaire alertait sur la forte augmentation des demandes d’aides alimentaires depuis le confinement.
Ce recul historique ne concerne pas toutes les professions ; tandis que certaines n’ont pas senti passer la crise, il touche au contraire massivement les secteurs du commerce et de l’artisanat, des services aux entreprises et aux ménages, ainsi que les artistes. Cibles privilégiées des mesures contraignantes du gouvernement, le secteur événementiel, l’hôtellerie et la restauration payent un lourd tribut, surtout les franges les plus précaires de leurs salariés : intérimaires et saisonniers.
La France étant le pays le plus touristique du monde, ce secteur représentait en 2018 près de 3 millions d’emplois et environ 7,5% du PIB. Ceci a particulièrement affecté la capitale ainsi que les régions méditerranéennes dépendantes du tourisme estival. Grâce au chômage partiel de leurs employés et aux aides de l’Etat, ces sociétés dépendant du tourisme ont survécu lorsque leur trésorerie leur permettait une année à perte. Les autres (beaucoup de petites entreprises familiales) ont déjà fermé boutique. Et la plupart disparaitront si 2021 ressemble à 2020.
Au final, ce sont les entreprises et les salariés les plus vulnérables qui sont les plus impactées par la gestion de la crise. Ce n’est pas un hasard si l’INSEE comptabilise nettement plus de morts du Covid parmi les étrangers et les immigrés et constate que le département ayant connu la plus forte hausse de mortalité en mars-avril 2020 est la Seine-Saint-Denis, département le plus pauvre de France métropolitaine. Comme l’écrit la DREES dans son dossier du mois de juillet, « le cumul des inégalités face à l’épidémie et face au confinement font ainsi de la crise sanitaire actuelle un fort révélateur d’inégalités sociales ».
La santé ne se réduit pas à l’absence de maladie
Par ailleurs, la combinaison de la détresse économique et sociale objective et de la peur ressentie par les personnes les plus fragiles du fait d’une communication politique et médiatique particulièrement anxiogène a déjà et aura encore longtemps des conséquences sur la santé physique et mentale : augmentation des consommations de tabac, d’alcool et probablement d’autres drogues et médicaments psychotropes, anxiété, insomnie et autres troubles du sommeil, dépression, suicide, syndrome de glissement des personnes âgées, etc. Sans parler des effets de la peur de la mort, de la culpabilité et des éventuels syndromes post-traumatiques et symptômes obsessionnels chez les personnes infectées et autres « cas positifs » dépistés. Quant aux enfants et aux adolescents, on ignore encore comment ils vivent tout cela et les traces que cela laissera en eux. On n’a pas non plus mesuré précisément l’impact de la fermeture des établissements scolaires au printemps dernier sur le décrochage et l’échec scolaires. Qui ne comprend que tout cela est pourtant extrêmement important ?
Chacun s’accorde à dire que le premier devoir du gouvernement comme de chaque citoyen est de protéger les personnes « à risque », mais il est temps de considérer que la vulnérabilité est tout autant psychosociale que physiologique. Il est temps de rappeler que l’OMS elle-même, dans le préambule de sa constitution, définit la santé comme « un état de complet bien-être physique, mental et social [qui] ne consiste pas seulement en une absence de maladie ou d’infirmité ». A négliger les gens fragiles autres que les personnes âgées, on risque fort de provoquer d’autres maladies dont les effets se feront sentir pendant de longues années.
Enfin, c’est à nouveau la constitution de l’OMS qui déclare qu’« une opinion publique éclairée et une coopération active de la part du public sont d’une importance capitale pour l’amélioration de la santé des populations ». C’est pourquoi nous réclamons que l’on en finisse avec les décisions prises dans l’entre-soi d’un « Conseil scientifique » ou d’un cabinet ministériel, pour ouvrir en retour un vrai débat démocratique sur la politique sanitaire.
Les 250 premiers signataires
Laurent Mucchielli, sociologue, directeur de recherche au CNRS
Xavier Timbeau, économiste, directeur de l'Observatoire Français des Conjonctures Économiques (OFCE)
Arnaud Plagnol, psychiatre, professeur de psychologie à l’Université Paris 8
Nicolas Sembel, professeur de sociologie à l’Université d’Aix-Marseille
Marnix Dressen-Vagne, professeur de sociologie à l’Université Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines
Thierry Oblet, maître de conférences en sociologie à l’Université de Bordeaux
Pascal Roman, professeur de psychologie clinique, psychopathologie et psychanalyse à l’Université de Lausanne
Jean-François Toussaint, professeur de physiologie à l’Université de Paris, ancien président des Etats Généraux de la Prévention
Laurent Toubiana, chercheur épidémiologiste à l’INSERM, directeur de l’IRSAN
Jean Roudier, professeur de médecine, rhumatologue, directeur de l’unité INSERM UMRs 1097
Paul Touboul, professeur émérite de médecine à l’Université Lyon 1 et ancien chef de service à l’Hôpital cardiologique de Lyon
Catherine Gire, pédiatre, Chef de service de réanimation, soins intensif et néonatologie à l’Hôpital Nord de Marseille
Marc Rozenblat, médecin, Président du Syndicat National des Médecins du Sport-Santé
Gérard Maudrux, cardiologue, président honoraire de la Caisse De Retraite des Médecins de France et de la Caisse d’Assurance Maladie des Professions libérales de Province
André Comte-Sponville, philosophe
Anne Atlan, directrice de recherche au CNRS, généticienne des populations et sociologue
Elise Carpentier, professeur de droit public à l'Université d'Aix-Marseille
Didier Blanc, professeur de droit public à l’Université de Toulouse
Bernard Swynghedauw, biologiste, directeur de recherche émérite à l’INSERM
Mylène Weill, biologiste, directrice de recherche au CNRS
Isabella Annesi-Maesano, épidémiologiste des maladies allergiques et respiratoires, directeur de recherche à l’INSERM
Yannick Gottwalles, Cardiologue, Chef du Pôle Urgences à l’hôpital Pasteur (Colmar)
Éric Desmons, professeur de droit public à l’Université Sorbonne Paris Nord
Laurent Sedel, médecin, ancien chef de service en orthopédie à l’hôpital Lariboisière
Pascal Lardellier, professeur à l’Université de Bourgogne
Jean Louis Rouvillain, professeur à l’Université des Antilles
David Lepoutre, professeur de sociologie à l'Université Paris-Nanterre
Lucie Jouvet Legrand, socio-anthropologue, maîtresse de conférences à l’Université de Franche-Comté
Benoit Marpeau, maître de conférences en histoire à l’Université de Caen-Normandie
Marc Richevaux, magistrat, maître de conférences à l’Université du Littoral Côte d'Opale
Cécile Bourdais, maîtresse de Conférences en psychologie à l'Université Paris 8
Arnaud Rey, chercheur en psychologie au CNRS
Mathias Delori, politiste, chargé de recherche CNRS
Michel Deshaies, professeur de géographie à l'Université de Lorraine
Bénédicte Helfer, médecin, risques sanitaires majeurs et gestion de crise
Sylvie Laval, psychiatre
Charles Menard, psychiatre
Thierry Gourvénec, pédopsychiatre
Frédéric Badel, psychiatre
David Esfandi, psychiatre (Bordeaux)
Martine Wonner, psychiatre, députée du Bas Rhin
Jérôme Coutelan, psychothérapeute (Bouches-du-Rhône)
Tamara Baron, psychologue
Murielle Dellemotte, médecin du travail
Louis Fouché, médecin, anesthésiste réanimateur à Marseille
Olivier de Soyres, médecin anesthésiste réanimateur
Bernard Marsigny, médecin anesthésiste réanimateur
Olivier Lhoest, médecin anesthésiste réanimateur
Patrick Carlioz, chirurgien pédiatre, membre de l’Académie Nationale de Chirurgie
Daniel Chollet, Médecin Pneumologue (Aubagne)
Sophie Colas, médecin, coordinatrice des Centres références maladies rares, Marseille
Alain Wurtz, professeur émérite de Chirurgie Thoracique à l’Université de Lille
Michelle Zancarini-Fournel, historienne, professeur émérite à l’Université de Lyon
Pierre Couturier, maître de conférences en sociologie à l'Université Clermont-Auvergne
Nicolas Leblond, maître de conférences de droit privé à l’Université Polytechnique Hauts-de-France
Etienne Douat, maître de conférences en sociologie à l’Université de Poitiers
Alain Deville, physicien, Professeur émérite à l’Université Aix-Marseille
Guy Chapouillié, professeur émérite à l’ENSAV Université Jean-Jaurès
Chantal Brichet Nivoit, médecin, correspondante de l'AIEMPP à l'Université Paris-Descartes
Claude Gautier, professeur de philosophie à l’Ecole Normale Supérieure (Lyon)
Frédéric Barbe, maître de conférences associé à l’Ecole d'Architecture de Nantes
Colette Anné, mathématicienne au CNRS (Nantes)
Bernard Giral, médecin généraliste et président CPTS du pays d'Arles
Françoise Giorgetti-D’Esclercs, médecin Oto-rhino-laryngologiste (CHU La Timone)
Daniel Scimeca, médecin généraliste libéral, Union Régionale des Professions de santé d’Ile-de-France
Alain Le Hyaric, médecin spécialiste Santé Publique (Paris)
Jean-Pierre Letourneur, médecin, hépatogastroentérologue (Saint-Malo)
Cécile Fortanier, docteur en Economie de la Santé, Cadre Hospitalier
Jérôme Reynier, docteur en psychologie sociale, enseignant en BTS Santé
Stéphane Tessier, médecin de santé publique, docteur en sciences de l'éducation
Philippe Laurent, médecin généraliste
Véronique Ahari, médecin nutritionniste (Poitiers)
Jean-Luc Stanek, médecin, Santé Navale et chirurgien-dentiste
Helene Chollet Médecin généraliste (Marseille)
Gérard Ostermann, médecin Interniste
Jean Emsallem, médecin angéiologue chargé de cours aux facultés de médecine de la Sorbonne Université et d’Aix-Marseille Université
Isabelle Aubert, maitre de conférences HDR à l’Université de Bordeaux
Evelyne Fargin, professeur de Chimie à l’Université de Bordeaux
Patrick Frayssinet, biologiste, directeur de recherche Urodelia, Toulouse
Eugenia Lamas, chercheuse en éthique de la recherche biomédicale à l’INSERM
Romain Descendre, professeur à l’ENS de Lyon, UMR 5206 Triangle
Maryse Esterle, sociologue, enseignante-chercheure honoraire de l'Université d'Artois
Camille Allaria, docteure en sociologie, chercheuse associée au laboratoire de santé publique d’Aix-Marseille Université
Marie Estripeaut-Bourjac, maître de conférence HDR à l’Université de Bordeaux
Jean-François Pascal, gériatre, chef de service SSR
Sybille Burtin-Philibert, médecin spécialiste de Santé Publique
Frédéric Schnee, médecin gériatre coordonnateur en EHPAD
Natacha Galet, psychologue clinicienne en CMPP et psychanalyste
Gérard Delépine, chirurgien cancérologue statisticien
Nicole Delépine, pédiatre cancérologue
Nathalie George, médecin du travail
Didier Giraud, médecin (Paris)
Romain Torrents, médecin, praticien hospitalier au centre antipoison et toxicovigilance (AP-HM)
Pierre Guerre Berthelot, médecin hospitalier, anesthésiste
Emmanuelle Lemonnier, médecin généraliste
Claude Murtaza, médecin généraliste
Delphine Rive, médecin généraliste à Rezé
Isabelle DONOT, médecin généraliste, Haute Savoie
Jean-Luc Boesch, médecin généraliste (Saint-Jean-de-Vedas)
Jean Louis Thillier, médecin, immunopathologiste
Laurent Durinck, anesthésiste
André Burnol, ingénieur ENSTA Paris, docteur en hydrogéochimie
Pierre Concialdi, chercheur en sciences sociales
Marie-Laure Cadart, médecin et anthropologue
Claire Delval, médecin généraliste (77)
Paul-André Bellot, chirurgien-dentiste
Frédéric Préaux, médecin, radiologue
Didier Delaitre, médecin légiste (Le Bourget)
Éric Ménat, médecin généraliste (31)
Thierry Medynski, médecin généraliste
Claire Lenclud, médecin généraliste
Tanguy Martinelli, médecin généraliste en Dordogne
Eric Reboli, médecin urgentiste (Paris)
Olivier Soulier, médecin, homéopathe (Marcq en Baroeul)
Florence Jacquelin, médecin spécialisé en soins palliatifs
Isabelle Erhardt, médecin généraliste, médecin régulateur au SAMU de Lille
Philippe Bos, médecin anesthésiste retraité (46)
Joëlle Jansé, gynécologue-obstétricien
Patrick Bellier, médecin, pneumologue et allergologue (Sainte-Foy-les-Lyon)
Stéphanie Boulet, médecin généraliste (Isère)
Béatrice Segurens, chercheuse en génétique et métagénomique au CEA
Shanti Rouvier, docteur en psychologie clinique et psychopathologie
Bernard Dugué, docteur en pharmacologie, docteur en philosophie
Didier Montet, docteur en sciences et technologie alimentaire, HDR en biochimie
Violaine Guérin, médecin, endocrinologue et gynécologue
Jean-Baptiste Mouzet, praticien hospitalier, Gériatre, soins de suite
Vincent Reliquet, médecin, Comité Médical AIMSIB (Tourcoing)
Michel Brack, ex médecin attaché INSERM à l'hôpital de la Pitié Salpetrière
Alexandra Henrion-Caude, chercheur, ancienne directrice de recherche INSERM
Catherine Delmas, médecin dermatologue (Toulouse)
Christophe Petiau, médecin, neurologue (Strasbourg)
Christophe Pinet, médecin, gynécologue-obstétricien
Michel Angles, médecin généraliste
Hubert Sroussi, médecin généraliste
Patrick Sautereau, médecin généraliste (Caen)
Fouad Daoud, médecin généraliste (Lyon)
Ingrid Novaro-Mas, médecin généraliste (Marseille)
Jean-Pierre Eudier, chirurgien-dentiste
Jean-Jacques Coulon, médecin généraliste (Bourges)
Bénédicte Dassonville, médecin généraliste, psychothérapeute
François de Chabalier, psychiatre, épidémiologiste
Thierry Loloum, médecin, psychiatre (16)
Béatrice Segurens, chercheuse en biologie moléculaire et génétique, CEA
Aurélia Vessière, virologiste, chercheure en maladies infectieuses à l'Université de Bordeaux
Christophe Leroy, biologiste, docteur en biologie moléculaire et cellulaire
Hélène Banoun, pharmacien biologiste, docteur en pharmacologie moléculaire, ancien interne AP-HP
Vincent Pavan, maître de conférences en mathématiques à l'Université d'Aix-Marseille
Thierry Orsière, ingénieur de recherche HDR en Toxicologie Génétique à Aix Marseille Université
Marie Laurendeau-Petit, gynécologue
Florence Lair, radiologue
Jean-Loup Mouysset, médecin, oncologue
Caroline Mouzet-Heaulmé, médecin généraliste
Dominique Crozat, professeur de géographie à l’Université Paul Valéry Montpellier 3
Jacques-Guy Petit, professeur émérite d’histoire à l’université d’Angers
Bruno Péquignot, professeur émérite de sociologie à l’Université Paris Sorbonne Nouvelle
James Masy, maître de conférences en Sciences de l'éducation à l'Université Rennes 2
Michèle Leclerc-Olive, chercheure émérite au CNRS (ARTeSS-IRIS- EHESS)
Marie-José Minassian, professeur de philosophe à l’Université Paris 8
Dominique Andolfatto, professeur de science politique à l’Université de Bourgogne Franche-Comté
Dominique Labbé, politiste, enseignant émérite à l’Université de Grenoble-Alpes
Marianne Bordenave-Jacquemin, maître de conférence en physiologie végétale, Sorbonne-Université (Paris)
Jacques Bichot, professeur honoraire d’économie à l’Université Lyon 3, membre honoraire du Conseil économique et social
Arlette Bourcier-Mucchielli, psychologue, professeur honoraire à l’Université de Nice
Pascale Gillot, maître de conférences en philosophie à l'Université de Tours
Heike Freire, philosophe et psychologue à l'Université de Valencia
Jean-François Lesgards, biochimiste, chercheur au CNRS
Alexandra Menant, docteur en biologie, chercheuse au CNRS
Rosa Gutierrez Silva-Lenud, infirmière, diplômée en Santé publique
Denis Agret, médecin urgentiste santé publique
Jacques Rionda, médecin anesthésiste-réanimateur
Gilles Perrin, anesthésiste réanimateur à l’Hôpital de la Conception (Marseille)
Koryna Socha, médecin anatomopathologiste
Idriss Abiola, infirmier anesthésiste (Paris)
Yves-Marie Mattheyses, Infirmier Anesthésiste
Soizic Noël-Bourgois, infirmière diplômée d’Etat, docteur en ethno-anthropologie
Suzanne Robert-Ouvray, docteur en psychologie clinique, psychothérapeute
Sandrine Dekens, psychologue clinicienne
Elodie Guennec, médecin et psychothérapeute
Anne-Gabrielle Mottier, Orthophoniste
Nathalie Demonté Dubruque, médecin généraliste (34)
Béatrice Petit, médecin généraliste (Marseille)
Dominique Leiber, médecin généraliste
Jeanine Jemet, médecin généraliste
Tanguy Martinelli, médecin généraliste en Dordogne
Vincent Manns médecin généraliste
Elisabeth Pouffier, médecin généraliste
Nathalie Caradot, médecin généraliste (Sainte-Foy-Les-Lyon)
Martine Mérour, médecin pneumologue retraitée
Gérard Le Roux, médecin généraliste retraité
Dominique Géraud-Coulon, médecin rééducateur (05)
Marie Christine Rea, infirmière
Serge Rader, pharmacien (Paris)
Nicole Chaudiere, pharmacienne
Marie-Claire Cabelguenne, pharmacien, coordinatrice MSP du Lectourois (Gers)
Justine Schaal, infirmière
Jacques Bouaud, chercheur en informatique médicale, LIMICS
Nadia Lamm, professeur de philosophie retraitée à l’Université de Rouen
Christophe Lemardelé, docteur en histoire des religions, chercheur associé au CNRS
Aurélien Dyjak, docteur en sociologie, formateur
Laurence Maury, psychologue (psychologie sociale et cognitive)
Luc Petitnicolas, responsable R&D, chargé de cours au Campus de la fonderie de l'image (CNA-CEFAG)
Marc Roux, professeur honoraire de Zootechnie à l’AgroSup de Dijon
Bernard Cornut, polytechnicien, ingénieur civil, géopolitique et histoire
Anne-Marie Begue-Simon, maitre de conférences en anthropologie retraitée, expert honoraire près des tribunaux
Fausto Lanzeroti, masseur-kinésitherapeute, Ostéopathe
Thomas Meunier, chercheur au Woods Hole Oceanographic Institution (MA, USA)
Éric Bouvier, docteur en pharmacie, dirigeant d’entreprise
Valérie Giraud, médecin, sexologue clinicienne
Martine Idée, neurologue libéral (Montpellier)
Joseph Anconina, cardiologue
Eve Villemur, médecin homéopathe, nutritionniste et psychothérapeute
Alexandra Nicolay, magistrate, vice-présidente placée à la Cour d'Appel de Limoges
Sonia Lumbroso, magistrate, membre du syndicat de la magistrature
Clément Schouler, magistrat, membre du Syndicat de la magistrature
Bernard Palanque, magistrat retraité, membre du Syndicat de la Magistrature
Gilles Gutierrez, magistrat, Cour d’appel de Douai
Daniel Rodriguez, magistrat
Astrid Lahl, magistrate, Coordinatrice Pôle social et Tribunal Judiciaire de Rennes
Myriam Kerneis, avocat à la Cour d'Appel de Pau et Médiateur Judiciaire
Christophe Lèguevaques, avocat au Barreau de Paris
Stephan de Lamer Denoyés, avocat aux barreaux de Paris et de Bordeaux
Eveline Jaumary-Lapeyre, avocat, Docteur en Science Politique
Christine Claude-Maysonnad, avocate (Tarbes)
Arnaud Durand, avocat au Barreau de Paris
Édith Delbreil, avocate au Barreau d'Avignon
Carole Rostagni, avocat au Barreau d'Avignon
Brice Grazzini, avocat au Barreau de Marseille
Nicolas Fady, avocat au Barreau de Strasbourg
Pierre Soler-Couteaux, avocat au Barreau de Strasbourg
Anne Victoria Fargepallet, avocate à Paris
Jean-Jacques Gandini, avocat honoraire au Barreau de Montpellier
Catherine Berthol, Notaire à Strasbourg
Alexandra Carrasco, traductrice, autrice (Essonne)
Sophie Tasker, traductrice, expert judiciaire près la Cour d’Appel d’Agen
Gilles Mottet, enseignant, artiste, compositeur
Frédéric Hasselmann, artiste
Jean-Philippe Acensi, fondateur de l’Agence Pour l’Education par Le Sport
Jean-Jacques Robin, juriste consultant, ancien directeur d’établissement médico-social
Sophie Lambert-Wiber, maître de conférences HDR en droit privé à l’Université d'Angers
Blanche Magarinos-Rey, avocate au Barreau de Paris
Malika Balduyck, enseignante-chercheuse et praticien hospitalier à l’Université de Lille
Hervé Joly, historien, chercheur au CNRS (Lyon)
Leila Gofti-Laroche, pharmacien et épidémiologiste, praticien hospitalier au CHU Grenoble Alpes
Pierre-Yves Collombat, agrégé de philosophie, ancien Sénateur du Var, ancien Vice-président de la commission des lois
Arnauld Cabelguenne, pharmacien, docteur en sciences toxicologie et cancers (Gers)
Agnès Florin, professeur émérite de psychologie de l'enfant à l'Université de Nantes
82 réactions à cet article
-
Chacun s’accorde à dire que le premier devoir du gouvernement [...] est de protéger les personnes « à risque »
C’est qui « chacun » ? Pas moi en tous cas. Sauf si par « personnes à risque », vous sous-entendez la classe des exploiteurs scélérats, qui, comme vous le notez, profite de « la crise », comme elle le fait toujours, en nous bouffant la laine sur le dos. Il y a bien un « risque », qu’une foule en colère décide de mettre leurs têtes au bout d’une pic, et c’est effectivement le premier devoir du gouvernement de les protéger...
-
Les nantis « balisent », pas au point de mettre un gilet jaune et d’aller se mélanger à la sueur de la rue, mais ils commencent à se rendre compte que leur petit plan de carrière est sous la menace d’une grosse voie d’eau...
Bienvenue dans le monde réel, les gars !
-
BRAVO pour cet article
Les abrutis qui se font pipi dessus muselière au bec n’envisagent pas une seconde les conséquences économiques de tout ce que corona circus va apporter
* Y en a quelques uns sur ce site
Quand j’évoque ça, ils me regardent comme des C... alors je leur demande d’imaginer leur retraite réduite de moitié et imaginer leur train de vie future
Ché pas vré, allez voir en GRECE !
-
Bonjour, Bendidon
« Les abrutis qui se font pipi dessus muselière au bec n’envisagent pas une seconde les conséquences économiques »
Tous les porteurs de masque ne se pissent pas dessus de peur d’être contaminés.
Il est même probable que la majorité des personnes qui portent cet accessoire ne le font que sous la contrainte, pour éviter de prendre une prune de 135 euros.De même est-il probable que cette majorité ait parfaitement conscience des risques socio-économiques que fait courir à notre société la multiplication des mesures de restriction des libertés pour motif sanitaire.
Pour autant comment participer à faire vivre l’économie lorsqu’on est confronté à des contraintes délirantes ? A cet égard, imposer le port du masque entre deux plats dans les restaurants des « zones d’alerte renforcée » agit comme un répulsif supplémentaire : à quoi bon aller passer un moment dans un resto s’il faut sans cesse mettre et enlever son masque — et le poser n’importe comment sur la table —, ce qui, soit dit en passant, est formellement déconseillé par les scientifiques ?
-
@Bendidon
Mêmes lorsqu’elles sont clairement inadaptées, les mesures sanitaires sont prises en réponse aux conséquences d’une progression de la pandémie, notamment du débordement des services hospitaliers.
De ce fait, les premiers responsables de la situation et des éventuelles conséquences économiques sont ceux qui, par leur comportement irresponsable et infantile, leur égoïsme ou le déni de réalité dont ils sont atteints, propagent le virus en bravant les quelques obligations ou interdictions qui ont une réelle utilité.
Ceux qui hurlent aujourd’hui qu’on s’en prend à leur liberté parce qu’on leur impose de porter un masque (ce que font déjà habituellement les populations est-asiatiques dans des situations moins graves) ou qui se font « pipi dessus » en pensant à la baisse de leur niveau de vie, ont apparemment oublié la situation d’avant la pandémie.
Il suffirait par exemple qu’ils relisent les articles d’Agoravox de 2019 pour se rappeler que l’effondrement de notre économique était attendu sous peu, et que le recul de nos droits et de nos libertés et la destruction de notre retraite étaient déjà au programme.
La pandémie a bon dos : elle sert clairement de prétexte et/ou de bouc émissaire, y compris pour ceux qui en nient l’existence ou la gravité !
-
-
@Fergus
« Tous les porteurs de masque ne se pissent pas dessus de peur d’être contaminés. »
C’est ce que je croyais moi aussi avant le lancement de l’action de protestation « masques rouges » qui, je le rappelle est destinée à protester, mais aussi à se reconnaître entre nous, les « rassuristes », « négationnistes », « rouges/bruns » et autres qualificatifs des plus désobligeants.
J’ai donc fait fabriquer nos masques rouges car difficile d’en trouver dans les commerces et las... ...nous sommes les seuls à porter le rouge... ...où sont donc tous ces protestataires silencieux Fergus ? Où sont-ils ? -
@Pierrot
Un virus grippal doit circuler, c’est comme cela qu’il s’affaiblit ; bien sûr i faut soigner les « malades » !
Mais, voilà, interdiction à été faite aux médecins qui ont pourtant fait le serment d’Hippocrate de soigner les malades, ceci, par ceux responsables en France de la Santé Publique, qui, eux, à l’inverse, ont fait le « serment d’hypocrite » de ne pas soigner les gens, ceci, par décret gouvernemental !
Un virus grippal doit circuler afin d’atteindre un certain taux d’immunité collective. Il se trouve qu’un « médecin » journaliste consultant TV, vient de nous dire qu’avec les tests sérologiques, il est constaté que le taux d’immunité collective serait de seulement 5 % alors que l’on visait les 40 % pour atteindre ensuite les 6O %.
Comment ceci aurait-il été possible avec toutes les contraintes qui nous on été imposées ? C’est le chien qui se mort la queue !
Et pendant ce temps là, le virus mute, non pas de façon aéroporté mais chez son « hôte humain » par combinaison avec d’anciennes traces de virus, voire même d’un ancien vaccin grippal comme à Bergame dans le nord de l’Italie.
Pourquoi n’a -t-on pas fait d’enquête chez les gens décédés de savoir s’ils n’avaient pas été vaccinés contre la grippe : qu’il pouvait y avoir un résultat détonnant, combinatoire, avec comme conséquence une explosion de cas et éventuellement un orage cytokinique ?
-
@michalac
ah chat oui avec le COVID l’économie espagnole basée principalement sur le tourisme est KO
et ché que le début mon pote, t’as pas fini de bander
comme disent les espadrilles viva la muerte -
@michalac
T’es ... ou tu fais semblant ?
dans la confusion faut toujours laisser quelques ouvertures
Naomi Klein ou Noam Chomsky, lis leurs bouquins tu mourras moins ...
-
-
@michalac
En 2018 et en 2019, la dépression économique était attendue par des économistes sérieux dont c’est le métier. Agoravox n’en a fait que l’écho.
Quant à la soi-disant reprise, n’en ont vu des « signes » que ceux qui avaient intérêt à faire croire à sa venue prochaine. Une hirondelle ne fait pas le printemps, et le fait que l’Espagne ait repris provisoirement des couleurs n’a pas empêché la plupart des pays dans le monde, et particulièrement la France, de s’approcher encore plus de la dépression annoncée.
Quoi qu’il en soit, la Covid-19 n’est qu’un événement passager dont l’impact réel restera limité en comparaison de la tendance socio-économique dictée par les choix politiques. Au train où vont les choses depuis ces dernières années, il est acquis que nombre de nos concitoyens ne connaîtront pas la retraite et que la majorité des autres ne toucheront qu’une pension ridicule, sans que la pandémie actuelle y soit pour grand chose. On constatera également que l’augmentation du chômage produite par les mesures sanitaires reste mesurée par rapport au niveau de chômage et de sous-emploi habituel.
C’est donc sans surprise que les soi-disant « mesures de reprises » annoncées tant au niveau français qu’européen n’ont pas de véritables rapport avec l’amélioration de notre économie. Sur les 80 milliards d’euros que nous coûtera le plan européen, seulement 40 milliards nous reviendront, au mieux, si nous obéissons au diktat de la Commission (poursuite de la casse de notre système de retraite, notamment). Quand au plan national, la centaine de milliards annoncée concerne pour une grande part des dispositions qui étaient déjà prévues avant la pandémie, et pour le reste un saupoudrage très insuffisant au regard des véritables besoins.
En d’autres termes, la Covid-19 est encore un faux prétexte pour nous soutirer de l’argent et pour continuer des réformes délétères.
-
« Macron m’a tuer » signé France
Hé oui, avec la faute d’orthographe, vu que ses prédécesseurs ont tué l’école publique.
-
@Francis
Euh.. .je crois que c’est une référence à une affaire judiciaire...
-
-
@michalac alias Assouline
vous pouvez développer ? -
-
@michalac
Le budget n’a jamais été une garantie d’efficacité : tout dépend du projet. Pour détruire un service public l’idéologie libérale s’y entend qui a sur ce sujet une imagination plus que fertile. -
@michalac Sur quoi vous fondez-vous pour dire des prédécesseurs de Macron qu’ils ont tué l’école publique ?
La chute visible et réelle du niveau.Le budget est une chose son utilisation en est une autre.
-
C’est quoi l’intérêt d’acheter des Ordinateurs portables pour tous les élèves d’une classe de 14 ans sans que ni les élèves, ni les profs ne soient formés a les utiliser et sans projet pédagogique autour ?
Je n’y voie qu’un gaspillage d’argent publique et un payement indirect pour service rendus a une entreprise privée.
-
Bonjour à tous !
Aujourd’hui cela fait six jours... et pas le moindre signe de rhume ou autre.
Nous avons fait une noce en Roumanie, sans masque, sans gestes idiots, de « protection » à 160 personnes, et tout le monde s’est embrassé, oui, tous, même le maire et la secrétaire de mairie, et même le curé orthodoxe avec sa femme et ses deux enfants.
J’ai annoncé alors que je vous tiendrais au courant, pour témoigner si le couillonavirus existait encore ou non.
160 personnes, ça fait du monde. Si le virus existait encore (en supposant qu’il ait déjà existé...) ce ferait un gentil « cluster » comme ils disent.
Combien de jours pour être contaminés ? 8 jours ? Plus ? En fait je crois que vous n’en savez rien. Et vous portez un masque alors que l’épidémie est terminée depuis trois mois...
Braves gens, dans vingt ans vous le porterez encore si vous ne vous libérez pas maintenant !
-
Bonjour, xana
Désolé, mais ce genre de discours n’est pas très responsable. Peut-être le virus n’a pas circulé en Roumanie à cette occasion.
Mais il circule ailleurs. Personnellement, je connais 4 personnes qui ont été contaminées : 2 appartenant à la belle-famille de mon fils l’ont été en région parisienne ; 2 autres, des voisins, l’ont été dans les Côtes d’Armor, département où le virus circule pourtant peu. Sur les quatre — tous âgés de 62 à 70 ans —,seul un a été assez lourdement malade durant l’été (mais sans hospitalisation) ; plusieurs semaines après, il subit toujours une grande fatigue. Les 3 autres ont été asymptomatiques ou peu symptomatiques.
Tout cela pour dire que, même si l’on relativise la dangerosité du virus et sa capacité à contaminer la population — ce qui est mon cas —, jouer les fanfarons n’est pas la bonne attitude, en serait-ce que par respect pour les personnes fragiles et craintives.
-
@xana
Tu a plus de risque d’attraper un virus avec ton masque en manipulant ton smartphone ou utilisant masqué les transports publics qu’en allant au restaurant ou au bistro en voiture et sans masques. -
@xana
Bonjour ! Nous sommes Samedi, et cela fait huit jours que nos avons fait la noce sans masque et sans toutes ces idioties de distances...
Et toujours RIEN DE RIEN !
Cher Fergus, est-ce irresponsable de le faire remarquer ?
Cela signifie que le virus a disparu (sans doute depuis trois mois) et portant nous sommes toujours soumis à ces « mesures ». Le serons-nous encore dans dix ans ? Dans cent ans ?
Il est irresponsable de soumettre des populations à des mesures quand on IGNORE encore comment savoir si le virus est toujours là.Ca c’est irresponsable. Et s’y soumettre, c’est simplement de la lâcheté.
Oui, je sais bien, il y a une amende. Mais rappelez-vous, pour les résistants l’amende c’était au mieux un billet vers les camps de la mort. Pourtant il y a eu des résistants.
Aujourd’hui on les cherche... -
@Ruut
Pas de risque. Je n’ai pas de masque... -
« 160 personnes, et tout le monde s’est embrassé, oui, tous, même le maire et la secrétaire de mairie, et même le curé orthodoxe avec sa femme et ses deux enfants. »
Chutttt ! ils seraient bien capables de classer l’amour/la joie en substances vénéneuses...
et pourtant, rappelons nous l’expérience japonaise du riz.
-
Ma voisine la crémière, qu’est pas universitaire, et le vieil Eric, qu’est pas du tout scientifique, et ma belle soeur, qu’est pas chercheur m’ont dit ça, la même chose que vous, il y a un bail déjà :
« Dans cette tribune, 250 universitaires, scientifiques, professionnels de santé et juristes alertent .. Ils estiment que la prochaine catastrophe ne sera pas virale mais économique et sociale, et qu’elle ne concernera pas les élites privilégiées .. »
.. universitaires, scientifiques, professionnels de santé et juristes devraient être épargnés sans aucun doute ..
Bonne journée
-
Si la gestion politico-sanitaire de la crise du Covid génère des conséquences économiques et psychosociales, elle révèle également bcp quant à la nature humaine, ou plutôt ce qu’elle est devenue avec le temps, et la photo choisie en illustre bien la dérive.
« WANTED A DECENT JOB » Bah oui bah voyons, comme si une loi naturelle, relayée par je ne sais quelle instance, sous entendait l’obligation, sous condition de survie, de donner un job à tout le monde. Mais c’est c’est quoi ce monde d’huluberlus déconnectés de la réalité et d’assistés chroniques ?
Quand on ne trouve pas de boulot, on se le créé !!!
On va bientôt rire car, avec le papyboom, il est admis que le nombre d’entreprises à vendre dans les dix ans à venir se situe entre 300000 et 400000. En face les potentiels repreneurs sont estimés quant à eux entre 40 et 50000. (source CRA et divers structures d’audit et fusion acquisition)
Ces conséquences économiques et psychosociales sont certainement bien au delà de ce que tout le monde peut bien penser. Et ce n’est pas la crise sanitaire qui en serait l’origine. Cette crise n’en sera qu’un révélateur. Le révélateur d’une France décadente, dont nos 30 glorieuses ont fabriqué une populace vautrée dans le confort et la facilité, et faisant que seuls une poignée d’individus se bougent...les autres attendent que ça tombe du ciel, quitte à politiser leur médiocrité avec ces courants gauchistes mortifères qui ne font que quémander une part d’un gâteau sans jamais miser 1 centime !!!
Et si l’économie entière est tenue à bout de bras à travers les QE délirants et permanents de la banque centrale, il se pourrait bien que cette fois le Covid soit la goutte qui fera exploser le système !!!
Le covid n’est qu’un prétexte :
En France aujourd’hui ;
14 millions de retraités
6 millions de fonctionnaires
5 millions de chômeurs
4 millions de professions fonctionnarisées
16 millions d’individus de moins de 19 ans
total 45 millions pour une population totale de 67, autrement dit 22 millions d’individus chargés d’en faire vivre 45 autres millions !!! S’il existe encore des gens qui pensent que ce petit conte puisse perdurer éternellement, d’autant que ces chiffres vont s’aggraver, je pense sincèrement qu’ils ont perdu la raison.
Le Covid est parfait encore une fois pour constituer un beau et nouveau responsable, à moins que, pour les plus spirituel, ce ne soit la nature qui ait finalement pris les choses en main pour résoudre DEFINITIVEMENT le problème de surpopulation (inactive et apathique), en deux ans, trois ans ou 10, peu importe, la fin justifie les moyens, mais qui passera peut être et malheureusement par « la faim justifie les moyens »...
-
@Armelle
Waouh ! ben dites donc, il vous a remontée le Covid, Armelle !!
Moi je suis une assistée, alors je vais la boucler et partir la queue entre les jambes !
bon, c’est pas faute d’avoir bossé, mais jamais exploitée !
On tient à vous, les courageux créateurs de richesses. :- -
Dernière minute, ajout de quelques signataires
Richard Ollier, chirurgien dentiste
Pascale Brun, médecin généraliste, acupuncteur (11)
Dominique Eraud, acupuncteur, phytothérapeute, nutritionniste
Maryse Pechevis, avocat au Barreau de Montpellier
Alain Cras, médecin généraliste (63)
Roland Pfefferkorn, professeur émérite de sociologie à l’Université de Strasbourg
Anthony Chassé, docteur en médecine, urgentiste, chef de service de médecine polyvalente du CHP St-Grégoire
-
@Bernard Dugué
Je tiens à préciser que je ne suis pas l’auteur de cette tribune mais l’un des 250 signataires. C’est la raison pour laquelle je la diffuse, non pas en mon nom mais au nom des 250 -
@Bernard Dugué
On avait compris, Bernard Dugué !
Les tribunes, c’est bien, ça réchauffe l’âme des ménagères de plus de cinquante ans scotchées derrière leur écran. Dont moi.
On a décidé, avec trois copines, oui, elles ont elles aussi plus de cinquante ans mais ça fait pas longtemps, et elles ne sont pas plus ménagères que moi, qu’on irait mine de rien, comme si on ne se connaissait pas, faire nos courses, notre marché, sans masque.
Juste histoire de nous renforcer dans notre désir vital de désobéir, au cas où on aurait affaire à des mal lunées ou des officiers de police, parce que nous n’avons, ni les unes ni les autres, tous les jours la gnaque d’assumer les regards, ou, le remontages de bretelles de la part des soumis responsables !!!
Je crois qu’il faut commencer à désobéir.
Écrire, c’est bien mais donner l’exemple, en s’assurant un renfort, c’est mieux ! non ? -
@alinea
Bravo Alinéa !
C’est en désobéissant aux ordres idiots et criminels qu’on redevient libre.
C’est en montrant qu’on n’a pas peur qu’on ridiculise la peur des autres.
Vive la vie, et vive la liberté sans masque ! -
A mettre en parallèle avec la réflexion de l’auteur, la définition de l’hygiénisme (telle qu’on la trouve sur wikipédia) laisse également songeur :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hygi%C3%A9nisme
« L’hygiénisme est un ensemble de théories politiques et sociales dont le principe est de concevoir l’architecture et l’urbanisme pour les collectivités, les pratiques médicales et diététiques pour les individus en appliquant les règles de préservation de l’hygiène et de prévention de la santé publique. La démarche de ses représentants est de guider la décision politique dans la gestion des masses par les apports des sciences, telles que l’épidémiologie ou la démographie, dans une optique d’optimisation des coûts sociaux et d’épanouissement de l’individu. C’est par exemple concevoir des immeubles collectifs laissant pénétrer la lumière et la verdure, construire dans les hôpitaux des pavillons distincts pour chaque pathologie, relier les immeubles à l’égout, rendre obligatoire les poubelles, ou organiser au niveau des municipalités des centres aérés pour les enfants. »
Ainsi donc, dans sa conception même, l’hygiénisme qui fonde largement nos sociétés modernes, autant dans les domaines de la santé que dans les domaines de l’urbanisme ou du social, forme une santé publique qui inclut tous ces domaines. On peut discuter de la pertinence absolue de l’hygiénisme, qui amène aussi la dérive de l’aseptisation de la société, mais en soi, cette doctrine ne place pas du tout à la marge les aspects sociaux, y compris l’épanouissement de l’individu, de l’enfance, des malades et des vieillards, qui sont normalement pris en compte comme un ensemble.
Le dérapage actuel, dirigé vers l’obsession d’une seule et unique pathologie, au détriment de tout le reste, en apparaît d’autant plus étrange, voire suspect.
-
@Nycolas
Bonjour, il existe un autre mot qui définit bien plus clairement ce qu’en donne Wikipédia : c’est l’Eugénisme. Projet pas très actuel, déjà l’étude et à l’essai par les hordes hitlériennes et leurs médecins de sinistres réputations.
Mais comme la majorité de nos concitoyens considèrent plus crédible la propagande à la télé, tant pis pour eux, ils auront ce qu’ils ne désirent pas, mais qu’on leur imposera quant même. Une régulation numérique de la population. Soit avec les vaccins, soit par la grande crise économique qui va laisser sur le carreau des millions de gens. Cette histoire ne fait que commencer. Ce sera un combat à mort. Une guerre... selon Macron. -
@Nicole Cheverney
et à l’essai par les hordes hitlériennes
Ils ont bon dos les nazis... Avez-vous étudié l’histoire de l’eugénisme ? -
@Nicole Cheverney
Vous voulez savoir c’est qu’est le Complotisme ? Lisez du Cheverney, c’est du concentré, il est préférable de diluer avant consommation, c’est du brutal !Vous l’avez bien vu réduire la population, hein ...
-
@Nicole Cheverney
Oui et alors ? Un eugénisme qui consisterait à priver les irresponsables de procréer, donc dispenser la société d’avoir à supporter toute cette faune délinquante qui emmerde tout le monde et coûte un bras à la société, en terme d’assistance d’abord, de justice ensuite puis d’incarcération pour finir, et ça s’arrête là dans le meilleur des cas, les prisons étant remplies de récidivistes !
Alors où est le problème ? Votre consciente de bien pensant ?
CELA se nomme juste une société responsable et soucieuse du bien être des vertueux...
Vos idéologies relevant du politiquement correct et de la pure démagogie fera crever tout le monde !!!
Et justement cette guerre que vous évoquez, entraînera dans sa forme, une guerre civile et l’on vous verra, vous les bobos, face à cette délinquance des cités quand ils prendront conscience que c’est le moment, car eux sont armés, vous pas !!!
Mais puisque les bien pensants ont toujours raison, continuez comme ça, ceux que vous défendez aujourd’hui vous tueront demain...On voit encore là les limites de la culture et du bon sens... -
@symbiosis
Vous voulez savoir c’est qu’est le Complotisme ? Lisez du Cheverney, c’est du concentré, il est préférable de diluer avant consommation, c’est du brutal !.
Il arrive que certains ne nous veulent pas du bien, savez-vous !
Bill Gates en fait partie, il est enchanté par l’effondrement économique !
"L’économie n’aura plus rien à avoir avec qu’elle était. Cela va mettre longtemps pour un retour à la normale. Les gens vont être surpris de voir à quel point cela va être long et compliqué.« Lorsque le présentateur dit : »Cela va mettre longtemps pour un retour à la normale", Bill Gates semble ravi.
Cette crise est pourtant en train de provoquer un chômage de masse et d’aggraver l’accès à l’alimentation de millions de personnes, ce qui risque de provoque des famines. Cette absence d’empathie est caractéristique des psychopathes.
"Bill Gates a récemment déclaré sur Reddit que des « certificats numériques » seront utilisés pour identifier les personnes ayant reçu le vaccin COVID-19 à venir. Ces certificats seront également utilisés pour identifier qui peut ou non exercer une activité commerciale. Ce plan est déjà soutenu par une importante organisation appelée ID2020.« source ».
PS : La Fondation Rockefeller en 2010 a écrit le scénario de la pandémie ! -
@Nicole Cheverney
Chère Nicole, vous êtes en plein délire complotiste. Vos propos ne solutionneront pas la crise actuelle et ne soigneront pas le mal dont vous êtes atteinte. Nous sommes entré dans l’ère du Pathos -
@Bernard Dugué
.. Mais ... les vôtres, de propos, apportent bien évidemment les solutions face au complot isn’it ?
Et on verra bientôt : « A Dugué, l’humanité reconnaissante »
.. A moins qu’on dise de vous ce que Cocteau disait de Jean-Paul Tartre
-
@ Bernard Dugué
ne soigneront pas le mal dont vous êtes atteinte
Vous ne respectez pas la charte et vos propos sont des calomnies à mon encontre. -
@Bernard Dugué
vous êtes en plein délire complotiste.Je crois bien que Nicole est très en dessous de la réalité !
1/ Ne pas soigner en attendant un hypothétique vaccin, qui contiendra on ne sait quoi ?2/ Faire des prélèvements dans une zone du nez très particulière, près du cerveau.
3/ Faire peur pour soumettre les populations.
5/ Semer la confusion, plus personne ne sait ce qui fonctionne exactement.
6/ Ruiner l’économie et nous endetter +++.
7/ Grignoter progressivement les libertés publiques.
8/ Et interdire tout ce qui fait le sel de la vie : les cinémas, les concerts, les réunions familiales, les restaurants, les bars etc, ça s’appelle la mise en place d’une dictature !
-
@michalac
’’ces certificats pourraient être délivrés à chaque titulaire ’’
Trois mensonge dans une seule phrase :
Ces certificats seront injectés à tous les vaccinés. Nuances.
’’Précisons que l’intérêt d’un certificat numérique est la signature numérique
qui en garantit l’authenticité’’
Au bénéfice de qui, à votre avis ? -
@Nicole Cheverney
Tant pis pour eux, mais aussi TANT PIS POUR NOUS !
C’est là que se trouve le problème. Que certaines personnes se satisfassent de cette dictature, ça m’attriste, mais c’est leur affaire après tout. Mais leur consentement OBLIGE le mien et là, je ne suis plus d’accord ! -
@Francis
Bonjour, Injectés comme on puce les chiens. Nous refusons ce rabaissement de l’humanité.
-
@symbiosis
Bonjour, votre commentaire illustre parfaitement la situation actuelle. Merci pour cette clairvoyance.
-
@Armelle
Ce n’est pas votre « humanité », ni votre altérité, qui vous étouffe !
On voit surtout, là, l’infinie de votre bêtise d’être qui se croit « supérieur » !
Albert Einstein disait qu’il existe deux infinis, celui de l’univers et celui de la bêtise humaine, encore que,ajoutait-il : pour le premier rien n’est certain !
Vous êtes une illustration de la bêtise humaine la plus vile qui soit !
-
@Nicole Cheverney
Les essais randomisés réclamés par certains relèvent de cette démarche de médecins de sinistre réputation !
Choisr le gravement malade que l’on soigne et celui à qui l’on donne un placébo ; on se croirait sous le 3 ème Reich, chez le docteur Mengele dit l’ange de la mort (Todesngel en allemand).
-
@michalac
’’Ce n’est pas ce que dit Bill Gates’’
Si. Comprendre que le « certificat » est dans le vaccin, injecté en même temps, c’est si difficile ? On trouve ça dans le brevet.
’’Bénéficie au vacciné’’ ? Ah ? Pour éviter qu’on ne le vaccine plusieurs fois pour la même chose ?
Vous mentez par omission : il est dit dans le brevet que ce certificat (COVID) empêchera la « fraude » des faux certificats. Allez croire après ça que c’est dans l’intérêt des vaccinés !
Pfff. Menteur !
COVID = Certificate of Vaccination Identity. -
@michalac
’’La régulation numérique de la population ne relève en rien de l’eugénisme mais tout au plus du Malthusianisme... ’’
Il n’y a jamais d’objectifs de réduction de populations sans projet eugéniste.
Le grand mensonge de la surpopulation
Aux origines de l’eugénisme en France : le néo-malthusianisme (1896-1914) -
@michalac
vous, vous n’avez pas lu le brevet, et parlez de ce que vous ne connaissez pas.
’’... permettre au vacciné de prouver qu’il a été vacciné sur demande d’un tiers et que le document qui l’atteste est authentique.’’
Outre que vous construisez ici un argument à partir d’une caractéristique que vous niez ailleurs, je dirai ceci :
Pour bénéficier d’une liberté — circulation, spectacles, consommation, ...— , il sera exigé un certificat de vaccination, à l’instar des masques obligatoires aujourd’hui.
Les personnes vaccinées auront donc accepté l’injection d’adjuvants et de leurs effets destructeurs sur le système immunitaire ; les autres seront privés de ces libertés.
« ...Un carnet de vaccination invisible sous la peau ? ParSciences et Avenir avec AFP : Des ingénieurs du Massachusetts Institute ot Technology (MIT) ont inventé des nanoparticules injectables sous la peau qui pourraient un jour servir à confirmer qu’une personne a bien été vaccinée. Un concept destiné en priorité aux pays en développement.
L’idée est d’inscrire sur le corps lui-même la preuve du vaccin, dans des pays en développement où les cartes de vaccination en papier sont souvent erronées ou incomplètes, et où les dossiers médicaux électroniques inexistants. Le système, décrit mercredi dans la revue Science Translational Medicine, n’a pour l’instant été testé que sur des rats mais les chercheurs, financés par la Fondation Bill et Melinda Gates, espèrent les tester sur des humains en Afrique dans les deux prochaines années, dit à l’AFP la coautrice Ana Jaklenec, ingénieure biomédicale de MIT. »
-
@michalac
’’Il s’agit bien de prêter au vaccin incriminé la faculté de délivrer une information à l’insu de la personne vacciné’’
Où aurais-je dit que ce certificat serait injecté à l’insu des vaccinés ? Un certificat de vaccination n’a jamais été utilisé contre les personnes vaccinées, et vous le dites vous-même. En revanche, Il certifie par son absence que la personne qui ne le possède pas n’est pas vaccinée. Et ça, c’est pas à son avantage dans un système politico-économique qui exige que l’on soit vacciné. -
@michalac
mon pb c’est ça: un certificat de vaccination n’a jamais été destiné à nuire aux personnes vaccinées. En revanche son défaut certifie que la personne qui ne le possède pas n’est pas vaccinée. Et ça, c’est pas à son avantage dans un système politico-économique qui veut tous nous vacciner, comme aujourd’hui il exige que l’on se masque le visage et que l’on s’empêche de respirer librement à pleins poumons.
Et le vôtre, quel est-il ? -
@Ecométa
Ho vous savez, à lire les inepties grosses comme vous que vous écrivez dans votre présentation, je suis pas certaine qu’en matière de bêtise, je sois alors en position de l’emporter !!!
Votre propos quant aux entreprises (une généralité d’une bêtise profonde d’ailleurs) face à la question de « la qualité » a fait pouffer de rire bcp de monde ici !!!
Et en plus vous ne seriez pas un peu prétentieux sur les bords ? -
Ce que disent au grand jour ces universitaires : « La deuxième vague n’est pas virale mais économique et sociale », c’est en fait l’objectif de ceux qui tirent les ficelles. On ne pourra pas leur en vouloir car ils ont annoncé cet objectif depuis déjà presque deux décennies. Mais çà n’est pas venu aux oreilles du plus grand nombre, la presse aux ordres étant là pour nous divertir ailleurs.
Pour ce qui est du peuple de France, l’observation dans les rues nous montre qu’il n’a pas changé depuis Vichy. Et j’ai inscrit sur mon masque :
« Ami (e), demain vous me dénoncerez »
-
La liste contient principalement des opposants au gouvernement.
Instrumentaliser la pandémie pour faire de la politique ne grandit pas ces « universitaires » qui bien sûr s’auto-decernenent le glorieux titre de bienfaiteurs de la Nation et de l’Humanité.
-
@symbiosis
’’hormis les psychopathes prédateurs milliardaires’’
Et leurs milliards d’idiots utiles et bêlant ! -
@symbiosis
le ducon ici c’est celui qui ne sait pas lire ce qu’il a lui-même écrit :
’’Cela devrait suffire à ce que la totalité des habitants de cette planète, hormis les psychopathes prédateurs milliardaires qui ont fomenté cette machination (et leurs idiots utiles, virgule), se soulèvent comme un seul homme et en finissent avec ce mensonge ’’ -
Qui a pompé sur qui ? ..
https://www.afrik.com/la-deuxieme-vague-n-est-pas-virale-mais-economique-et-sociale
-
@Montagnais
Il n’y a pas de droits d’auteur, Montagnais, sur ce coup, alors on se serre tous les coudes, l’important c’est d’informer, non ? -
-
@fcpgismo C’est pire
une crise de civilisation -
@Bernard Dugué
une crise de civilisationJe ne crois pas. Il s’agit de passer à un capitalisme autoritaire, genre capitalisme chinois, qui marche vachement bien, au point que la Chine devance les USA !
Voilà a quoi servent le GIEC, Ste Greta, les Verts et la merveilleuse opportunité du réchauffement climatique : vous allez jeter votre voiture actuelle, acheter une voiture électrique, que vous allez jeter quand arrivera l’hydrogène, et pour tout pareil : « jetez-achetez-jetez-achetez », mais à condition que ce soit Vert !
Cf Une Constitution universelle pour un Etat global, privatisé et financiarisé, sous les couleurs de l’Agenda 2030.
-
La crise sanitaire a fait des ravages sanitaires et économiques, elle a aussi créé davantage de milliardaires. Selon un rapport publié par UBS et PricewaterhouseCoopers (PwC) mercredi, ils sont 31 de plus qu’à fin 2017. Total de la population de milliardaires dans le monde ? 2189, à fin juillet.
On n’entend plus nos journaputes parler de la Suède qui a choisie une autre voie tous les jours ils attaquent Trump ce qui permet d’ignorer la gestion catastrophique de ce Gvt !
-
Le pays scandinave, qui n’a jamais confiné sa population, affiche aujourd’hui un taux d’infections stable. Mais cette situation doit davantage à l’autodiscipline des Suédois qu’à une stratégie directement exportable.-
@bebert
<< Mais cette situation doit davantage à l’autodiscipline des Suédois qu’à une stratégie directement exportable. >>
Qu’en savez-vous ? c’est simplement votre crédo...
-
@Jean Keim
Il faut chercher un peu sur internet et ne pas se suffire d’une phrase plate
https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/09/17/face-au-covid-19-la-suede-defend-une-strategie-durable_6052509_3244.html -
-
Et de préciser que cette catastrophe économique et sociale fera beaucoup plus de morts que ceux morts du covid ou AVEC le covid.
DU ou AVEC le covid pourra être pleinement évalué lorsque l’on aura la statistique complète de la mortalité 2020 au début 2021 afin d’évaluer la surmortalité 2020. Mais déjà, au vu de la statistique arrêtée fin aout, on sait que la surmortalité est loin, TRES loin d’être celle que nos mRdias et politicards nous prédisaient. Par contre, les morts suite aux maladies non détectées suite au confinement (surtout les cancers qui sont restés sans être diagnostiqués 4 mois), au non suivi des malades chroniques, au manque de soins et d’affection qu’ont subi nos ainés dans les maisons de repos, à la détresse sociale et morale, etc... ces morts là, d’ores et déjà sont nombreux et le seront encore plus dans les mois et les années qui viennent.
Dans une démocratie, les responsables/coupables devraient rendre compte devant la justice de cet incurie... ...dans une démocratie, mais nous sommes pas en démocratie, nous étions en démocrature (à preuve, les commissions parlementaires qui n’ont d’autres but que laver plus blanc que blanc nos sinistres et premier sinistre), démocrature qui a glissé vers une dictature qui n’est déjà plus douce... ...Ils nous ont pris nos droits les plus élémentaires, ils ont gouté à l’ivresse du pouvoir, l’ivresse du pouvoir absolu (pensez, les bourgmestres/maires, gouverneurs et autres qui ont le droit de régir nos vies dans les moindres détails), ils ne sont pas disposés à nous les rendre...-
M. Dugué que les petites entreprises et l’artisanat soient particulièrement touchés car spécialement ciblés ne vous interloque-t-il pas ?
Ne voyez-vous pas que leur clientèle est bonne à prendre ?
-
Nous sommes économiquement sous un régime capitaliste. Personnellement je ne suis pas contre l’usage du « capital », moyen utile et nécessaire à l’économie ; par contre je suis contre le « capitalisme » usage paroxysmique et forcément crisique, qui plus est dogmatique,du capital : l’économie réduite principalement au seul moyen qu’est le capital !
Il y a même là un problème d’intégrité intellectuelle ! En effet, le tout est plus, et même beaucoup plus que la simple somme de ses partie, et le sait depuis l’antiquité. Donc, sauf à être sophiste et cynique, et par un total manque d’intégrité intellectuelle,
on ne réduite pas un système complexe à aucun des moyens qui lui sont nécessaires
Il se trouve que le capitalisme est crisique par nature, la crise ça le connait, et toute crises quelle qu’elle soit, écologique, environementale, suite à une catastrophe « naturelle », une épidémie et un confinement, purement économique, et là o cumule tout ; toute crise profitera au capitalisme car le PIB suite à la catastrophe augmente par la force des choses ! Il y aura donc toujours des opportunités pour le capitalisme et là c’est tout bonnement géant !
-
@Ecométa
Bonjour, le capitalisme a muté, avec les nouvelles technologies, il a pris un sens irrationnel pour le plus grand nombre d’entre nous ( mondialement) et s’est petit à petit acheminé vers une virtualité financière qui, si elle veut survivre, est obligée de prendre des mesures anti-humanistes,
L’IA y participe activement à la destruction de l’économie réelle. Les grands argentiers des Etats, soutiers des projets les plus mortifères pour l’économie réelle, veulent la faire disparaître au profit d’une post-civilisation repressive dirigée par une bande d’allumés.
Nous avons deux modèles de société entre lesquelles il faudra choisir : ou le mondialisme outrancier (appelé aux USA : globalism) et sa fuite en avant, ou le retour à une économieréelle, régulée, l’argent adossé à l’étalon or ou argent, l’abollition d’une dettte spectaculaire, exponentielle, totalement illégitime, puisque concoctée dans les souilles bancaires, pour réduire les Etat à la charité, non plus publique mais privée, par ’emprunt aux banques privées. Ce qui ne s’était jamais vu, même du temps de la monarchie. Il se trouve que le trésor dit royal était possession de l’Etat, avant d’être celui du roi qui n’en était que le détenteur moral (juridiquement parlant).
Tout aux mains du PRIVE ! Quand je parle du privé, je ne parle pas des petites et moyennes entreprises en train de crever, je parle de ces monstres (multinationales) que le modialisme a permis de créer, et d’implanter partout sur la planète. Les nouvelles technologies remplaceront bientôt l’être humain, considéré comme « superflu ». Là, est la plus grande escroquerie de tous les temps. -
@Nicole Cheverney
Je partage totalement votre point de vue !
Personnellement, et ils sont pléthores dans notre a savoir, je n’aime pas les mots en ’isme « qui sont comme autant de paroxysmes : nous avons créé une »civilisation paroxysmique« qui abuse tout !
Qui plus est, nous perdons connaissance car le savoir n’est pas uniquement devant nous, à découvrir ; il est aussi et surtout derrière nous...mais positivisme oblige... fuite en avant rationalo économico technoscientiste oblige, qui refuse tout possibilité d’introspection : nous nous enterrons sous un rationalisme criminel car il sonne le glas du principe d’humanité et la fin de l’humanité !
Selon le positivisme, selon Auguste Compte auquel nous sommes revenus avec Milton Friedman, l’économie doit être une »science positive", une science qui se regarde technoscientifiquement le nombril ; selon le positivisme il n’ y a pas de causes, même fondamentales, et surtout pas fondamentale, il ,’ y a que des conséquences sur lesquelles il nous faut agir ! C’est la raison pour laquelle nous ne résolvons aucun de nos problèmes, que nous ne faisons qu’ajouter des conséquences à des conséquence et forcément des problèmes à des problèmes !
Indépassable, c’est la raison qui fait la logique, qui fait le savoir qui fait la civilisation dans laquelle nous vivons. A raison et logique paranoïaque et schizophrénique, savoir et civilisation forcément paranoïaque et schizophrénique !
-
@Nicole Cheverney
Concernant l’ Intelligence Artificielle ; comment peut-on considérer l’artificiel comme intelligence ?
On se demande que fait l’Académie Française ? C’est faire peu de cas du concept d’intelligence spécifique à l’humain ; qui doit en permanence être relativisée en bonne intelligence, relevant de l’entendement entre les choses, entre les êtres, entre les systèmes entre eux, entre les systèmes et les humains ; et la malignité qui manipule !Ce n’est ,à que de ingénierie micro-informatique !
-
@Ecométa
Vous relevez là un problème essentiel, cet accolement de deux mots totalement antinomiques. Car l’intelligence que l’on tente de mesurer d’ailleurs en équation ou quantitativement, ( tests) ne se mesure pas. C’est encore un « artifice » anglo-saxon pour éliminer, sélectionner, dans le projet élitiste et « eugéniste » contre-civilisationnel en cours.
N’oublions pas que cette soit-disant « intelligence » est pilotée par des humains. Et aller faire dire aux machines insensibles par essense, qu’elles remplaceront un jour l’homme — fait partie de l’utopie fumeuse de ces dingos.
L’homo Sapiens ne deviendra jamais un robot, il faut bien que les eugénistes se le rentrent dans la tête. Même s’ils essaient de faire passer leur pilule empoisonnée par la propagande sirupeuse des médias.Je profite de cette petite tribune d’Ago pour donner une info qui pourrait être utile aux citoyens, concernant la 5G. Il arrive que les maires fassent voter la pose d’antennes relais 5G sans consulter les citoyens, et sans passer par l’enquête d’utilité publique obligatoire préalable affichée en mairie. Visible et consutable par tous, avec commissaire-enquêteur et délai suffisant pour laisser le temps aux habitants concernés, d’émettre des réserves ou opposition. Selon le code des communes. Si le maire néglige cette étape obigatoire que confirment les lois sur l’environnement, et le code des communes, alors ces poses sont illégales et attaquables auprès du Tribunal Administratif.
-
Il ne faut pas accepter de se faire appeler complotiste.
Ne pas croire les politiciens, ce n’est pas du complotisme, c’est simplement du réalisme. Seuls les imbéciles croient les promesses électorales de Macron (ou des autres), seuls les idiots croient que la fiole de Colin Powell contient des "armes de destruction massives.
Cela n’a rien à voire avec les croyances idiotes (Reptiliens, illuminati, etc) ni avec les explications infondées. Il est possible que les tours de Manhattan aient été détruites par les avions, mais il est possible que d’autres moyens aient été utilisés. Il est possible que le Covid soit un trompe l’oeil pour une opération économico-politique, mais il est aussi possible que ca n’ait été qu’une occasion.
Bref, ceux qui ne croient pas les politiciens et les médias n’ont rien à voire avec ceux qui proposent des théories délirantes, voire même des théories alternatives difficiles à prouver. Mélanger les deux est une opération de dénigrement, et celle-là est certainement un complot contre la vérité.
-
Quel bande de bras cassées. Quel contraste avec l’asie de l’Est, qui a visé la suppression de la pandémie, et qui a réussi pour l’instant avec des dégats économiques minimes.
La Chine est le seul pays de l’OCDE a connaitre une croissance positive.
La Corée et Taiwan n’ont jamais eu recours au confinement.
Le Vietnam lui aussi s’en sort bien et meme le Japon s’en sort mieux que la plupart des pays européens.
Et nous, on a des imbéciles, qui militent contre le port du masque et veulent laisser se diffuser le virus pour « vivre » mdr.
Et au final, tout ce que vous récoltait, c’est le virus et la crise économique.
-
Un médecin consultant à la télé vient de nous dire, lui qui applaudissait au confinement total, que les tests sérologiques montrent que nous sommes seulement à 5 % de taux d’immunité et que ce n’est pas assez. C’est le chien qui se mort la queue !
Il fallait laisser circuler le virus et non s’en protéger, et bien sûr soigner les gens malades et non leur demander de rester enfermés chez eux, de ne surtout pas aller chez le médecin, et appeler le « 15 » quand ça ne va pas ! Le problème c’est que quand cela n’allait pas c’était trop tard !
Qui plus est le virus mute et ce n’est pas de façon aéroporté mais à partir de son « hôte humain » ; avec des traces d’anciens virus « covid » persistant et pourquoi pas à l’aide des vaccins de la grippe inoculés depuis fin 2019. A cet égard, l’histoire de la région de Bergame en Italie du Nord avec un taux de létalité ahurissant, ou un regain de vaccination grippales en 2019 (185.000 doses) a été recommandé et réalisé, car l’OMS avait constater un retard ; ceci nous dit des choses que nous ne voulons pas entendre : la vaccinnatio grippale puut se révéler très dangereuse notamment en cette période de circulation du covid 19. Logiquement on ne vaccine que des gens bien portant... autrement c’est très dangereux, et le virus circulait déjà depuis septembre 2019 en Italie du nord.
Mais revenons à la France.
Du 01/03/2020 au 21/09/2020, soit pratiquement 7 mois de crise du covidc19 et désormais de ses mutants, l’Insee déclare 345.199 décès toutes causes confondues. C’est 10 fois plus que le nombre de décès (32.000) « covid 19 » annoncé par Santé publique France. Une augmentation de + 9 % de la mortalité toutes causes confondues avec 2019 sur la même période. Avec, nous est-il précisé, une augmentation de + 3% pour l’hôpital et cliniques, de + 24 % dans les Ets spécialisés personnes âgées et + 15 % à domicile. Ce petit 9 % ,c’est l’arbre qui cache la forêts des décès dans les deux autres lieux déclarés en mairie et rapportés par L’Insee.
Il faut même regarder dans le détail, par région et là nous constatons que la région parisienne, que l’Ile de France fait sérieusement augmenter les moyennes nationales : + 30 % tout lieu confondu, dont + 19 % à l’hôpital, + 78 % pour les Établissements spécialisés, et + 41 % pour le domicile.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4487876?sommaire=4487854
Sortons de l’Insee, cette fois avec les chiffres de Santé Publique France. Alors que la population, en Ile de France, est seulement 2,5 fois celle de la région PACA ; il y a eu 4.5 fois plus d’entrées à l’hôpital pour covid 19, pas des testés positifs mais de vrais malades, et pratiquent 7 fois plus de décès ; qu’en région PACA où, il est nécessaire de le rappeler les malades étaient soigné précocement !
Au 07/10/2020 pour la seule métropole
Calculé à partir de Santé Publique France, en prenant par région le nombre de personnes guéries, entendons celles passées par l’hôpital et guéries (96.630), auxquelles nous additionnons celles décédées (21.401), que nous additionnons, qui fait que l’on obtient le nombre de malades passés par l’hôpital (118.036) ; il suffit de faire une simple règle de trois pour obtenir le « taux de létalité ». Il est en moyenne nationale de + de 18 % en métropole.
Ile de France : personnes guéries : 35.533, décédées:8.198 ; soit 43.731 malades passés à l’hôpital : 35.533 + 8.198 = 43.731 ; ensuite 8.198 / 43.731 x % =18.75 %
Provence Alpes Côte d’Azur :personnes guéries : 8.545, décédées:1.187 ; soit 9.732 malades passés à l’hôpital : 8.545 + 1.187 = 9.732 ; ensuite 1.187 / 9.732 x % =12,20 %
Soit un taux de létalité 50 % supérieur pour l’ile de France.
Les statistiques de l’INSEE comme celles de Santé Publique France, nous éclairent pour autant que l’on veuille aller les chercher au lieu de faire l’ignorant ou de noyer le poisson avec une deuxième vague et un tsunami de test ridicules !
La formule vaut ce qu"elle vaut mais c’est la seule qui vaille car elle se base sur les vrais malade et non sur des tests positifs qui ne correspondent en rien pour un taux de létalité mais simplement à un éventuel taux de contamination et encore pas très fiable, pas plus à un taux d’immunité ! Que dire des taux de prévalence qui relève de supputations prédictives qui ne se vérifieront jamais mais qui affolent et permettent de garder sous le joug une population totalement perdue, et pour cause !
Et ou pourquoi, sur la même période, y a-t-il 10 fois plus de décès déclarés à l’Insee que ceux déclarés Covid 19 par Santé Publique France ?-
Le virus circule-t’il encore ? Je ne crois pas.
Bien sûr beaucoup de gens (politiciens, médias, fabricants de vaccins) ont tout intérêt à nous le faire croire le plus longtemps possible.
D’autant que si les gens sortent de la PEUR ils vont commencer à réclamer et déposer des plaintes contre ceux qui nous ont confinés puis masqués !
Aujourd’hui huit jours depuis la noce, toujours pas de rhume. Pourtant une noce de 160 invités sans masque, ca devrait faire un fameux « cluster », non ? Mais peut-être n’y a-t’il plus de virus en Roumanie. Alors, à qui profite le fait de maintenir les masques et tout ce cirque inutile ?
Mon ami qui est mort d’un cancer non soigné (Tous les hôpitaux étaient « réservés » pour le Covid) demande vengeance, sa femme et leurs enfants aussi. Mais pour le moment les coupables plastronnent à la télé.
Demain, la guillotine se dressera enfin pour eux.
-
@xana
Voici une vidéo d’un grand avocat allemand :
https://www.youtube.com/watch?v=TRW4EMl16Do&t=1353s -
"la prochaine catastrophe ne sera pas virale mais économique et sociale, et qu’elle ne concernera pas les élites privilégiées mais d’autres catégories sociales beaucoup plus vulnérables."
Ne lirai pas plus loin.
Ils dorment ou quoi ????? Pour beaucoup d’entre nous, c’est déjà la catastrophe !!!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
