La face cachée de Facebook

Ce que j'aime avec Goldman Sachs, c'est que c'est pareil qu'avec les vendeurs d'armes. Ils fournissent des "armes financières", et sont gagnants quelque soit le camps qui gagne du moment qu'il y a une guerre. On pourrait aussi le comparer a Monsanto, cette belle entreprise philanthropique qui fait tant de bien a l'humanité (rien que pour eux on aurait pu créer une prison pour entreprise). Pourquoi je parle de Goldman Sachs ? parce qu'ils sont en ce moment même en train de magouiller pour retarder l'entrée en bourse de facebook. Vous allez comprendre pourquoi dans pas longtemps !

Facebook est valorisé 60 milliards de dollars aux dernières nouvelles, et prévu pour l'être a 100 d'ici 2012 lors de l'entrée en bourse. De quoi faire tourner des têtes, et baver des bouches ! lol Les comptes de Facebook sont plus secrets que ceux de la CIA. Mais on estime, plus ou moins, que le chiffre d'affaire est d'environ 4 bd (billions dollars / milliard de dollars), et 600 millions utilisateurs, et semble-t-il depuis récemment un bénéfice de 180 millions de dollars. D'autres disent 1,6 bd$ de valorisation et 500 md de bénéfices annuels. La croissance du S&P Info Tech est de 11% par an.

Facebook, c'est gratuit, et ça le restera ? Soit. Mais alors, comment ils gagnent de l'argent ? Parce que pour héberger les millions de photo de beuveries et voyages des gens, il faut des serveurs, des salles entières, voire même des villes ! Et il faut payer les employés, les programmeurs, etc... Pour l'instant, ce sont les investisseurs qui payent, et qui espèrent dégager un bénéfice. Comment ? Mystère et boule de gum. Car 600 millions d'utilisateurs, et un bénéfice de 600 md (j'arrondis pour faciliter le calcul) ca fait 1 dollar par utilisateur, par an. Si on le rapporte a la capitalisation (60 milliards) ça fait du 1%. Donc vous investissez dedans, et ça vous rapporte 1% par an ... on est loin des 11% "standard" des nouvelles techno, et loin même de faire mieux que l'inflation !

C'est pour cela que les comptes de Facebook sont secrets. Et c'est pour cela que facebook cherche son modèle commercial. Au début ils comptaient vendre vos informations pour que les entreprises puissent cibler leur pub. Finalement, ca n'a pas marché, alors ils ont mis de la pub directement. Mais ça ne rapportait pas assez, alors ils ont rajouté un système de point pour inciter les gens a regarder les pubs, points qui leur rapportaient de quoi faire quelques achats. N'étant pas suffisant, ils ont rajouté "Facebook places" pour rajouter de la géolocalisation et la monétiser (comment ? on ne sait pas). Et puis après ca sera quoi ? on ne sait pas trop. Parce que faire payer les annonceurs, c'est une bonne idée, mais y a déjà google qui se taille la part du lion (et lui on sait que ca marche bien), y a aussi la radio et la télé qui fonctionne depuis longtemps. Alors les entreprises vont devoir en plus payer pour être sur Facebook ... payer suffisamment pour que ça rapporte assez (au moins 10X que maintenant) ... et donc, il va falloir, d'une manière ou d'une autre que VOUS vous payer sur ou ... "via" Facebook. Donc, la seule option de Facebook, c'est la course en avant pour être tellement incontournable qu'ils pourront enfin faire payer un péage. D'ou les annonces grandiloquentes de Facebook. Mais ce n'est qu'un pari. Un pari très risqué. Un pari qui prendra fin en 2012 lors de l'introduction en bourse, qui obligera Facebook a publier ses comptes.

Et donc je reviens a Goldman Sachs, que l'introduction en bourse marche ou pas, eux ils gagneront, car ils prendront leur "com" sur l'entrée en Bourse, et tous les "gogos" qui sont venus parier sur Facebook. Ils se moquent de Facebook et de son utilité ou sa nuisance sociale.

Est-ce que ça peut marcher ? aujourd'hui on voit des boutons "like" partout. J'ai plusieurs contacts qui n'utilisent plus les emails, et passent par Facebook pour communiquer entre eux. Et c'est bien cela l'enjeu. Facebook DOIT remplacer Google, ou la TV ou autre pour gagner son pari. Facebook, doit presque remplacer Internet, du moins être le coeur d'Internet pour réussir (comme Google l'est en ce moment). Mais autant Google est indispensable (il faudra toujours un bon moteur de recherche), autant Facebook ... on peut s'en passer. Ceci dit, il y a le nouveau marché du web mobile qui s'ouvre. Et Facebook ne manque pas d'atouts : un grand nombre d'applications, et "Facebook credits" par exemple en plus de l'audience. Mais il y aussi beaucoup de faux profils, et la nature même de Facebook fait que les gens ne mettent pas n'importe quoi dessus non plus, ils jouent le jeu de la notoriété. C'est une sorte de "real tv" du web. Donc, oui, c'est fun, mais c'est limité. Les vrai contenu du web se trouve surtout sur la blogosphère (détrompez moi, mais vous ne lirez pas ce genre d'article sur Facebook).

Et donc, "il ne peut y en avoir qu'un". Facebook ne serait pas le premier a exploser en plein vol, comme MySpace ou LinkedIn, réseau social d'entreprise en pleine déconfiture (alors qu'il était lui aussi bénéficiaire, grâce à de la pub et en plus des abonnements "premium"). On a déjà eu la bulle internet lors de l'an 2000. On a peut-être une nouvelle bulle en ce moment. On le saura bientôt. Et oui, il ne faut pas oublier qu'on est dans une crise qui fabrique des bulles. Il y a trop d'argent (trop de dettes) et cet argent cherche un vecteur de croissance. Donc, tout ce qui lui promet des bénéfices "mondiaux" attire son attention. On sera bien vite fixé. Mais en 2012, surveillez tout de même l'introduction en bourse de Facebook, et attendez de voir si c'est un feu de paille ou pas... et éventuellement, si vous avez des données importantes dessus ... mettez les a l’abri quelque part !

Et même si Facebook réussi, ce sera au détriment du Web, dont le principe n'est pas la gratuité, mais la décentralisation. A un moment ou un autre ... centralisé veut dire ... payant. Ca se fera sous une forme ou sous une autre : Orange prépare déjà un internet a deux vitesses. Un payant pour les "pro", et un autre gratuit, mais tout pourri. Si Facebook gagne, il sera gratuit, mais sur l'Internet payant ! lol Elle est pas belle la vie ? Et cet internet payant ne sera possible qu'avec des acteurs "centralisés" comme Facebook ou Google, qui seuls ont le poids de négocier avec les FAI (fournisseurs d'accès). Au final, c'est la liberté qui sera perdante, car internet, celui qu'on connaît disparaîtra. Pour le moment, on peut encore organiser des "révolutions" sur Facebook, car ils ne sont pas encore "implantés", il faut qu'ils soient gentils pour attirer du monde. Mais une fois en haut de la colline, quand le gouvernement leur dira "vous me censurez ces dissidents", ils ne moufteront pas, et surtout : ils pourront le faire.

PS : Facebook a perdu 6 millions d'utilisateurs aux USA en mai. On estime généralement qu'à partir de la moitié de la population d'internautes, Facebook atteint un palier. Or avec 2 milliards d'utilisateurs actuellement (en croissance il est vrai) cela ne fait qu'un potentiel de croissance de 600 millions vers 1 milliard. Donc, l'effet "bullesque" va bientôt prendre fin. D'ou peut-être l'introduction en bourse, pile au bon moment, quand les chiffres sont encore bons ?