La France criminalisera-t-elle l’expression des anorexiques ?
En avril 2015, l'Assemblée Nationale française a initié la création d'un nouveau délit "d'incitation à l'extrême maigreur" visant prioritairement, aux dires des députés, les sites web "pro-anorexie". Cette disposition (vieux serpent de mer déjà bloqué par le Sénat en 2008), perdue dans le mastodonte de la nouvelle "Loi santé", a été supprimée cet été par la commission des affaires sociales du Sénat pour être réintroduite in extremis par la délégation aux droits des femmes avant la représentation de la loi devant l'Assemblée ce 16 novembre.
Pour rappel, les sites visés sont principalement constitués de réseaux de blogs d'anorexiques partageant leurs angoisses, leurs degrés de prises de conscience de leur pathologie, leurs vécus et leurs évolutions.
Un premier amendement proposé en ce sens par l'opposition de droite UMP prévoyait une peine allant jusqu'à trois ans d'emprisonnement et 45.000 € d'amende. C'est finalement l'amendement socialiste qui a été adopté avec le soutien du gouvernement, instaurant un délit passible d'une peine d'un an d'emprisonnement et de 10.000 € d'amende. S'il était adopté en seconde lecture par les députés, la France deviendrait le premier pays au monde à pénaliser l'expression publique des anorexiques (seule l'Italie avait adopté une législation similaire avant de la supprimer dans les mois suivants suite au tollé suscité dans le monde médical et associatif).
Si, bien sûr, l'activité législative relève de la compétence des parlementaires, on peut regretter que les députés n'aient pas cru bon de saisir le Comité de bio-éthique, d'entendre des experts (psychiatres, psychologues, sociologues, associations de patients) ni de consulter le rapport Anamia (réalisé en collaboration notamment par le CNRS, l'EHESS et diverses universités) défavorable à ce type de mesures. Il semble malheureusement que cette question ait souffert de maux propres à la France des dernières années : débats menés exclusivement par des "intellectuels" médiatiques, centralisation, autonomisation du politique et tendance récente à la limitation d'expression sur le web.
Rien ne justifie une telle attitude, au vu de l'absence d'urgence quant à cette problématique. En dehors même de la question générale de la limitation de la liberté d'expression, l'adoption de mesures pénales ciblant des malades est une chose grave qui ne devrait pas souffrir un tel amateurisme.
Shanan Khairi, MD
10 réactions à cet article
-
J’ignore absolument tout de ces questions, mais peut être pourriez vous m’éclairer. Tous cela ne rappelle-t-il pas l’interdiction par Poutine de faire de la pub pour les orientations sexuelles « non traditionnelles » ?
-
@eric
Ca dépend quel point de vue on adopte. Ca se discute si l’on envisage le problème sous l’angle de la liberté d’expression.Mais pas si l’on se place sous l’angle qui est l’objet de mon article : celui de la criminalisation de l’expression de patients dont la pathologie résulte déjà en partie d’un défaut de communication. Ca fait longtemps (chez nous en tout cas) que l’homosexualité n’est plus considérée comme une pathologie. En ce sens il s’agit de deux problématiques radicalement différentes.
-
Si les sites visés sont ceux qui incitent à l’extrême maigreur, elle ne vise pas les sites constitués de réseaux de blogs d’anorexiques partageant leurs angoisses, leurs degrés de prises de conscience de leur pathologie, leurs vécus et leurs évolutions.
Je comprend pas !
-
@Gasty
Hmmm... Y a un lien dans le corps de l’article vers un rapport inter-universitaire sur la question. Quant à la perception qu’en ont les parlementaires, leurs travaux sont en ligne sur legifrance.fr. -
@Shanan Khairi
Vous pensez que anamia est la cible ???
-
@Gasty
Je n’ai jamais écrit cela. -
Docteur vous n’avez rien compris !
Ce ne sont pas les sites web des victimes d’anorexie et ceux qui luttent contre elle ou la dénoncent qui sont visés par cette loi... ce sont les sites web qui en font l’apologie ! Essentiellement les sites web des fabricants de prêt-à-porter, les sites web des agences de mannequins, et les sites web de certains pseudo-artistes qui font leur beurre sur cette pathologie en montrant (et gagnant du pognon) des femmes d’une maigreur terrible sous des prétextes soit-disant artistiques !
Vous êtes complètement à côté de la plaque ! Et une telle erreur avec une inversion totale de la réalité... de la part d’un médecin je suis extrêmement perplexe !-
@AlbertGam
Mmmm... Le sort des multinationales et agences de mannequins que vous évoquez - et qui contrairement à ce que vous croyez naïvement n’ont rien à craindre de cette loi - ne sont pas mon sujet. -
Plutôt que de pénaliser les sites en question on devrait juste les obliger à afficher la mention « mangez cinq fruits et légumes par jour ».
-
@Ben Schott
5 fruits et légumes par jour ne suffisent pas a avoir une alimentation équilibré.
Surtout avec nos fruits et légumes modernes qui ne sont composés que d’eau et de pesticides.
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
