• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La France d’en bas

La France d’en bas

L’actualité sociale, économique et politique me rend assoiffée d’information(s). En ce moment et plus que d’habitude je lis et j’écoute très attentivement nos hommes politiques. J’écoute et je décode.

Et je suis tour à tour stupéfaite, heurtée, vexée, en colère. Parfois même les trois en même temps. Une expression qui revient comme un refrain trop entendu : la France d’en bas !!

En bas de quoi finalement ? classification géographique ou sociale ? Hé bien moi j’ai la nette impression qu’il s’agit ni plus ni moins d’une classification sociale. Je sens un mépris profond me caresser le sommet du crâne. Le mépris des hommes politiques qui nous toisent et qui nous accusent. Entendu dans les médias : si les employés de France Télécom sont poussés au suicide c’est parce que les consommateurs en veulent toujours plus, plus de forfaits, plus de téléphones, plus de modèles extras. La France d’en bas pousse les salariés de FT au suicide.On croit rêver !!

Certes, je n’ai pas un compte en banque aussi bien garni qu’un ministre, qu’un député, qu’un porte parole du gouvernement, qu’un secrétaire d’état ; cependant je ne me sens pas du tout enracinée à l’échelon inférieur.
Toute la richesse de l’individu se situerait au niveau du portefeuille ? un homme politique qui fait des doigts face caméra, un autre qui pratiquerait le tourisme sexuel, encore un autre qui pratique les fausses factures, un autre qui ment à longueur de mandat... et nous professeurs, chercheurs, médecins, coiffeurs, commerçants, écrivains inconnus, magiciens, restaurateurs, je vous passe la suite, nous qui enseignons à nos enfants la droiture, la morale, l’honnêteté, la franchise, si si je vous assure ça existe, nous tous nous constituons la France d’en bas ?? Nous nous situerions à un niveau inférieur à tous ces bonimenteurs ?

Alors ça non !! encore une fois cette expression et je développe un urticaire géant !!

Déjà l’expression des années 80/90 "il faut donner l’impression aux Français que..." me révoltait. Donner l’impression. Comme si nous étions assez abrutis pour faire la différence entre l’impression et l’acte. Il faut donner l’impression aux Français que l’on moralise le capitalisme. Mais les actes messieurs ? les actes où sont-ils ? une impression ne suffit pas nous ne sommes pas des veaux. Ce sont les actes qui comptent.

A croire que les hommes politiques ont tellement de mépris pour nous qu’ils imaginent que nous gobons tout sans réfléchir, sans analyser, sans tirer nos propres conclusions.

Ou alors peut-être ne veulent-ils pas entendre. Et c’est l’espace d’expression libre que constitue le Web qui en fera les frais. La France d’en bas s’exprime trop en ce moment. Elle critique et ça ce n’est pas bon. Ils réfléchissent les bougres...

Alors avant que le net ne soit censuré laissez moi vous dire que nous prenons votre mépris en pleine face. Tout en bas qu’elle se trouve, la plèbe vous dit son ras le bol de vos attitudes méprisantes, grossières et mensongères. Quand le haut sera aussi digne que le bas, on aura fait un grand pas.


Moyenne des avis sur cet article :  4.79/5   (19 votes)




Réagissez à l'article

16 réactions à cet article    


  • Blé 28 octobre 2009 07:14

    J’appartiens à la France d’en bas et j’en suis fière. Avant, on parlait de la classe ouvrière,de la classe des prolétaires, mais celle-ci a disparu du paysage médiatique.

    Que je sache, la classe moyenne et aisée ne se sentait pas dévalorisé.
    Se sentirait-elle dévalorisée à présent que les élites politiques mettent dans le même panier que la classe ouvrière, la classe moyenne et la classe aisée ?


    • Francis, agnotologue JL 28 octobre 2009 07:32

      Joli coup de gueule, j’approuve.

      Quand j’étais jeune, il y avait trois classes dans les trains. Puis j’ai observé une classe ouvrière, une classe de notables, et probablement au dessus mais où ? une classe lointaine ...

      La classe ouvrière avait ses valeurs, ses traditions, sa fierté, votait communiste. Je crois que cela a coïncidé avec le renforcement des classes moyennes.

      Puis les choses se sont dégradées : on a de moins en moins moins parlé de classe ouvrière mais davantage de prolétaires. Puis de plus en plus de chômeurs, d’exclus, en même temps que les classes moyennes ont commencé à péricliter.

      Aujourd’hui, comme dans les trains, il n’y a plus que deux classes : la classe arrogante et décomplexée, libérale dans les moeurs, qui dispose impunément des corps d’autrui, et la classe moyenne, taillable et corvéable à merci et à laquelle l’on ne permet même pas la libre disposition de son propre corps.

      Une figure d’agoravox est même allée jusqu’à dire que le refus de la vaccination c’était comme voyager sans billet, rien moins que de l’ultralibéralisme, dumême ultralibéralisme que celui qui revendique le mariage gay, voire même, le droit à la pédophilie.

      Oui, la classe des peoples est vraiment décomplexée : elle peut, elle a des sbires infiltrés dans le peuple.


      • jps jps 28 octobre 2009 09:53

        @ auteur
        voilà une saine colère


        • Serge Serge 28 octobre 2009 10:08

          La France d’en bas ( avec toutes ses difficultés à exister,vivre,voir survivre chaque jour... ) est bien réelle mais l’idéologie libérale dominante ( relayée par la grande majorité des médias écrits et surtout par la télévision ) a réussi à lui faire croire que les classes sociales c’était du passé et surtout que la lutte de classe c’est ringard,c’est aux oubliettes de l’Histoire !!!

          Je demande aux internautes ( bien que je l’ai déjà cité plusieurs fois dans divers commentaires...mais la non-langue de bois de cette déclaration remplace toutes les argumentations possibles sur ce thème ) de réfléchir à ce que dit W.Buffet,2ème fortune mondiale au classement Forbès...

          « LA GUERRE DES CLASSES EXITE,c’est un fait, mais c’est la mienne,LA CLASSE DES RICHES QUI MENE CETTE GUERRE et nous sommes en train de la remporter. »

          La crudité de cette déclaration se suffisant à elle même je fais simplement remarquer que ce requin n’emploe pas le mot « lutte » mais celui de « guerre ! »


          • ELCHETORIX 28 octobre 2009 21:48

            merci pour votre article serge , je l’avais également lu  ; je confirme donc que cette classe dominante a déclaré la 3ème guerre mondiale - la guerre économique et ses corollaires , la dépopulation par empoisonement massif , le traçage desindividus avec la puce RIFD etc....


          • Serge Serge 29 octobre 2009 11:30

            à Elchetorix...

            En effet employer « lutte des classes » n’a pas la même signification que « guerre des classes. »

            Lutter c’est agir pour que chaque être humain puisse vivre dignement...faire la guerre c’est détruire la vie de ceux qui n’appartiennent à la classe des riches... et c’est bien ce que revendique W.Buffet.

            Pour ceux qui douteraient voici le texte en américain...« New York Times » du 26 Novembre 2006...notez que W.Buffet ne faisait qu’annoncer,avec un cynisme sans égal, Septembre 2008 !

            « There’s class WARFARE,all right,but it’s MY CLASS,THE RICH CLASS,that’s MAKING WAR,and we’re winning. »


          • zigpus 28 octobre 2009 17:16

            bonjour ,
            La france d’en bas : Monsieur Raffarin m’a donné la chair de poule quand j’ai entendu ça pour la première fois
            On aurait pû croire à une Raffarinade de base, mais non. Le mépris de la classe des néocons d’en haut, simili intello, fausse élite n’est actuellement contré que par les informations et les échanges Internet de cette même classe « d’en bas ». Il suffit de voir la levée de bouclier de ceux d’en « haut ». Quand on entend Séguela -tiens encore un publicitaire- on se dit que nous sommes du bon coté.
            Merci pour votre analyse.
            Résistons !!


            • DarkPhantom DarkPhantom 28 octobre 2009 17:17

              Moi je suis de la France de la cave, voire même du 2ème sous-sol... Waaarfff ! Waaarfff !
              Comparé bien sûr à l’autre nain hystérique et président des français nantis.


              • M.Junior Junior M 28 octobre 2009 17:46

                La France d’en bas, d’en haut, de droite, de gauche,....

                Seuls les actes comptent ? Le suffrage universel

                Il a été élu !

                Les taux d’abstention augmentent - Les mêmes se font élire, ré élire - Parfois 5 ans d’attente avant de revenir - ...

                 Pourquoi changeraient-ils de méthode qui leur permet d’être en haut.

                Cette énergie à écrire, ces mots bien choisis sont parfaits aussi pour inciter ton - votre entourage à voter pour qui ils souhaitent mais à voter.

                La meilleure réponse est toujours démocratique


                • Paul Cosquer 28 octobre 2009 18:32

                  Mais non ! Vous ne savez pas décoder le langage politique :
                   « la France d’en-bas » = « La France l’a dans le bas-bas ».

                  Cela a commencé par Raffarin
                  qui va et qui vient entre ses reins (l’auteur de la formule),
                  puis Fillon qui met bien dans le fion,
                  pour préparer le terrain à Sarkozy
                  qui fourre bien son zizi.

                  C’est une tournante !


                  • herbe herbe 28 octobre 2009 19:36

                    Il n’y a de France d’en bas que si elle veut bien l’intérioriser par soumission volontaire...

                    Sinon le pouvoir elle l’a !!! tous bien considéré...

                    Et cet état de servitude depuis longtemps décrit, ne cessera qu’à condition de refuser cette condition d’esclave proclamée et trop bien ancrée.
                    La solution est donnée ici (je le redonnerai à chaque fois..) :

                    http://fr.wikipedia.org/wiki/Discours_de_la_servitude_volontaire
                    voir comment sortir de la servitude ...


                    • paOptiMiste 28 octobre 2009 20:03

                      Bien lu la page Wikipédia et suis d’accord avec les solutions préconisées.


                    • herbe herbe 28 octobre 2009 20:11

                      Merci d’avoir lu ! je suis sur la même longueur d’onde.

                      Mais comme beaucoup n’ont pas encore pris ce chemin, tant que la situation que vous avez exposé demeure, vous devrez encore garder pour un temps que j’espère le plus court possible les 2 premières lettres de votre pseudo.

                      Vivement le passage à l’optimisme franc et massif !


                    • ELCHETORIX 28 octobre 2009 20:44

                      merci pour votre article qui dépeint parfaitement les gens « ordinaires » et souvent extraordinaires qui oeuvrent dans « l’ombre ( des médias) dans ce » monde de brutes « que je renvoie aux médias tant ils cirent les chaussures des puissants éphémères et pathétiques .
                      LA FRANCE d’en bas c’est pour moi ,le monde des »forces vives « de la NATION ; les artisans , les peintres , les cadres , les chirurgiens les artistes moins connus , bref tout le monde du travail en son entier sauf les politiques , les peoples du show-business et autres ( les grands banquiers de la haure finance + les »capitaines" d’industries multinationales + les propriétaires de presque la totalité des médias) .
                      Cordialement .


                      • Salade75 28 octobre 2009 21:58

                        Ce qui est bien avec la France d’en haut, c’est que sa position permet à ses habitants d’avoir du recul sur ce que veulent ceux du dessous.
                        Ainsi l’entendons nous à longueur de discours et de reportages et de sondages nous expliquer ce que veulent « Les Français », trop bètes pour le savoir eux-mêmes.

                        Malheureusement, La France d’en haut semble être en apesanteur.
                        Bien que nous soyons dans tous les cas sous eux, les habitants de la France d’en haut peuvent parfois être totalement aux antipodes les uns des autres (mais c’est de moins en moins le cas, il faut leur reconnaître ce progrès) et par conséquence leurs affirmations de ce que veulent les Français le sont aussi.

                        Et du coup, je me demande finalement si je suis vraiment un Français !


                        • paOptiMiste 29 octobre 2009 19:18

                          Je ne pense pas que l’on soit dans tous les cas sous eux comme vous dites, au contraire, je cotoie des gens qui sont bien au dessus de ces soi-disants « élites ».par exemple concernant l’éthique, quand on voit toutes les affaires qui éclatent et celles dont on ne nous parlera jamais (lire le livre « L’état dans l’état » au sujet de la franc maçonnerie).

                          Autre chose : diriger un pays demande des compétences extrêmement pointues tout comme un dirigeant d’entreprise qui doit avoir à gérer des budgets, des hommes, qui doit pouvoir surtout anticiper etc... et là, étant donné l’état du pays et au vu des indicateurs qui sont rouge vif, je me pose des questions.

                          Après tout, dans le monde du travail, on est bien viré pour faute grave ou pour incompétence non ?

                          A bientôt et merci pour votre message.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

paOptiMiste


Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès