La France et « l’Union pour la Méditerranée » ou l’imposture institutionnalisée

Alain Juppé : en voilà un qui, pour sa première sortie médiatique en tant que nouveau Ministre des Affaires Etrangères, ne manque pas de toupet bien que, sans vouloir faire ici de vilains jeux de mots, son crâne soit plutôt dégarni. De fait : l’ « Union pour la Méditerranée », partenariat politico-économique voulu par Nicolas Sarkozy, lors de la dernière présidence française de l’Union Européenne, peut se prévaloir d’une vision « prémonitoire », n’a pas hésité à affirmer textuellement, ce mardi 1er mars 2011, lors de sa prise de pouvoir au Quai d’Orsay, ledit ministre.

Et là, bien sûr, les bras nous en tombent, tant cette ultime déclaration s’avère tout simplement fausse, ne fût-ce que sur le simple plan de la stratégie diplomatique, pour ne pas dire mensongère.

Car ce supposé partenariat entre l’Union Européenne et les pays du Maghreb ainsi que du Proche-Orient, avec quels dirigeants Sarkozy l’a-t-il en fait conclu, le 13 juillet 2008, sinon ceux-là mêmes - de sinistres dictateurs, pour la plupart d’entre eux - que les actuelles révolutions du monde arabo-musulman sont, à l’inverse, en train d’abattre justement, au prix de milliers de vies humaines, les uns après les autres ?

Ne se rend-il donc pas compte, ce ministre nouvellement engoncé sous les sourires coincés de ses diplomates éberlués, qu’il ne fait en réalité là, avec ce genre de contrevérité qu’il s’en va répandant sans la moindre vergogne, qu’insulter ainsi la mémoire de ceux qui ont payé de leur personne pour se
débarrasser enfin de ces tyrans que nos pays prétendument démocratiques n’ont eu de cesse de soutenir, sinon de maintenir au pouvoir, pour quelques dollars de plus ?

Car, enfin, l’ « illustre » vice-président - poste non négligeable, s’il en est - de cette fameuse « Union pour la Méditerranée » n’est-il pas, par volonté de Sarkozy lui-même, un certain Hosni Moubarak, despote fraîchement « dégagé », après avoir étranglé les Egyptiens pendant trois décennies, par les héros et autres martyrs de la désormais célèbre place Tahrir ?

Et, certes, la liste de ces dictateurs pourrait-elle, en matière d’ « Union pour la Méditerranée » toujours, s’allonger tout aussi honteusement. Car il y eut aussi, souvenons-nous en, un certain Ben Ali, qui, en plus d’opprimer son peuple et de bannir toute liberté d’expression dans la presse, s’est lâchement enfui de Tunisie, de peur d’y être lynché en place publique, en pillant, tel un voleur, l’argent de son pays. Celui-là aussi, il n’y a guère si longtemps, avant que le vent du sud ne tournât brusquement, fut réputé, par l’inénarrable Sarkozy, un partenaire « privilégié », « stable » et « crédible », de la France !

Quant à ce fou furieux de Kadhafi, ce dangereux dingue de Tripoli, sorte de psychopathe halluciné à mi-chemin entre Néron l’incendiaire et Hitler le génocidaire, mieux vaut même ne pas en parler (il est vrai que la Libye ne jouit encore, en ce partenariat, que du statut de « pays observateur ») tant les lambris dorés de l’Elysée semblent encore résonner du bruit de ses turpitudes lorsqu’il y installa dans ses jardins, il y a trois ans à peine, son très inconvenant harem.

Et puis reste, bien évidemment, tous ces autres autocrates qui, s’ils n’ont pas encore été renversés, risquent néanmoins, à court ou moyen terme, un identique sort : Bouteflika en Algérie, Mohammed VI au Maroc (BHL, qui, ami du Roi, y a un somptueux palais à Marrakech et une impayable villa à Tanger, n’a qu’à bien se tenir s’il ne veut pas subir la même déculottée), Bachar el-Assad en Syrie, le général Mohamed Ould Abdel Aziz en République islamique de Mauritanie (théocratie gérée, à l’abominable et terrifiante synthèse ce que peut représenter un Etat tyrannique, par une junte militaire), et j’en passe, et non nécessairement des meilleurs…

C’est dire si cette « Union pour la Méditerranée » dont les responsables politiques français se gaussent et se vantent tant, sans craindre ni le déshonneur ni le ridicule, n’est en réalité qu’un traité fait de bric et de broc, une sorte de boîte vide scellée par des fantômes à l’agonie et ne renfermant plus, avalisée par une flopée de dictateurs déchus ou s’apprêtant à l’être (c’est, du moins, à espérer, n’en déplaise à Sarko et Cie), que des décombres : un vaste mais misérable champ de ruines encore fumantes, pour ne pas dire fumeuses.

Pis : ce même traité, véritable arnaque institutionnalisée, n’a servi, la plupart du temps, qu’à légitimer, comble de l’infamie tout autant que de l’imposture, ces mêmes tyrans aux yeux d’un Occident dont le cynisme, que le langage politico-diplomatique préfère appeler plus pudiquement « pragmatisme », ne peut que le rendre - trop souvent, hélas - complice des pires dictatures !

Mais il est vrai, toute honte bue, que le très officiel sigle de cette « Union pour la Méditerranée », UPM, ressemble étrangement - c’en est même quasiment, à s’y méprendre, l’anagramme - à celui du parti de l’actuelle majorité présidentielle : UMP.

C’est probablement pour cette (dé)raison qu’Alain Juppé, opportuniste transfuge du RPR (pourtant créé de toutes pièces par son mentor - je n’ai pas dit « menteur » - Chirac au temps de sa splendeur), s’est aussi lamentablement fourvoyé, dans son discours d’investiture de ce mardi 1er mars 2011, lorsqu’il y a fait l’indigne éloge, en tant que nouveau Ministre des Affaires Etrangères, de ce prétendu aspect « prémonitoire » de l’ « Union pour la Méditerranée » : trop ému par l’honneur qui lui était ainsi fait en le nommant à la tête de la nouvelle diplomatie française, il a dû confondre en la circonstance - simple lapsus, serions-nous tentés de dire si nous n’étions pas convaincus du contraire - UPM et UMP !

J’ironise, à bon entendeur, à peine…

DANIEL SALVATORE SCHIFFER*

* Philosophe, écrivain, auteur de l’essai « Critique de la déraison pure – La faillite intellectuelle des ‘nouveaux philosophes’ et de leurs épigones » (Bourin Editeur).