La France, la police, les droits
Il y a quelques jours, j’atterrissais à Charles-de-Gaulle de retour de Pékin. Après 10 heures de vol, j’étais plutôt satisfaite de la perspective, une fois les formalités de police, de douane, et de récupération des bagages expédiées, d’aller prendre l’air (et, j’avoue, en griller une petite...).
Mes plans tombèrent à l’eau dès la porte de l’avion : tous les passagers étaient immobilisés dans le couloir d’accès à l’aérogare. Vingt minutes de piétinement plus tard, j’accédais enfin à la source de ce « contretemps » : deux policiers contrôlaient avec zèle tous les passeports. Trente mètres plus loin, les guichets de la police des frontières n’en fonctionnaient pas moins, tamisant les longues files d’attente. Peu désireuse d’être retenue deux heures de plus pour un contrôle approfondi de mon identité, je pris ma voix la plus suave : « excusez-moi de vous demander pardon, mais puis-je savoir pourquoi vous effectuez deux contrôles successifs ? ». La réponse tomba immédiatement, claire, nette, définitive et sans appel : « parce qu’on a le droit ». J’en restai sans voix...
Nous voilà donc clairement informés : dans notre beau pays, les « droits » ne sont plus le dernier rempart de protection du citoyen. Ils appartiennent désormais aux forces de l’ordre.
Ainsi, si l’on vous retient des heures à votre retour chez vous pour contrôler deux fois (ou trois, quatre, cinq... ?) votre identité, ce n’est pas nécessairement parce que l’arrivée sur notre territoire d’un affreux terroriste au passeport parfaitement imité a été annoncée. Non, c’est « parce qu’on a le droit ».
Si l’agent qui vous fait aimablement signe de vous arrêter au carrefour décide finalement de vous convier à venir visiter son poste de police douillet, ce n’est pas nécessairement parce que vous roulez bourré au volant d’une voiture volée. Non, c’est « parce qu’on a le droit ».
Si ce même agent pousse le sens de l’hospitalité jusqu’à vous offrir le gîte et le couvert pendant deux jours, ce n’est pas nécessairement parce que vous êtes soupçonné d’avoir pensé à trucider votre belle-mère, ou d’avoir volé l’orange du marchand. Non, c’est « parce qu’on a le droit ».
Ainsi progresse la démocratie au pays des droits de l’homme.
Vive la liberté, vive la France.
25 réactions à cet article
-
C’est vrai que comparé a la Chine la France est une horrible dictature
-
Grande nouvelle la France est un état de droit !!!
Et moi qui pensais qu’on était en dictature, comme je suis déçu !
-
@jackback : dire que la France n’est pas la chine n’amène à rien. Il y a à mon sens un problème qu’on entérine bien vite, c’est celui du rapport des forces de l’ordre à la société civile. La propagande de l’insécurité tend à imposer un abus des dispositions que les policiers peuvent exercer (via par exemple la loi Perben II), et ceci est réel. Le cas de cathr n’est heureusement pas une norme, il faut toutefois avoir conscience du fait que cela existe.
-
Allons, allons...depuis longtemps la France n’est plus un état de droit (de l’homme), de liberté ou d’égalité...L’article 49.3 jamais abrogé est là pour vous le rappeler.
-
Soyons clairs :
- Il y a ici en belgique le meme probleme avec la Chine. Un grand nombre de chinois fuit la Chine, malgres les dires des thuriferes pro-chinois, et je connais bien la communauté chinoise, du moins a Gand.
- La Chine n’est pas un pays tout rose, c’est un dictature pour tout le monde, et la merde economique pour la plupart, d’ou un certaine volonté de fuir ce pays par tous les moyens, et donc clandestinité et donc vigilance. Et un faux passeport est si vite arrivé, il y a meme un succursale chinoise pour de faux diplomes, alosr les passeport. Selon mon amie, qui est chinoise et de la bonne classe, un passeport chinois ne vaut meme pas son poids en papier....
- La Chine est economiquement incontournable, par consequent, au lieu d’avoir une democratisation de la Chine, la chine devient un modele pour nos democraties, et cela en tous points.
- La France est un pays de droits, du moins infiniment plus qu’en Chine et plus qu’ailleurs en general. Et la police aussi a des droits. Et vous des devoirs a respecter envers elle. De meme la police n’a pas le droit de vous prendre dans un coin et vous tabasser, de meme vous n’avez pas le droit de vous soustraire a un controle d’identité.
- Enfin il se peut que vous preferiez le regime chinois par rapport au regime chinois (Apres tout peut etre avez vous beneficier de passe droit en Chine, et que la police etait a vos ordres en Chine, cela peut arriver la bas), n’esperez pas le meme traitement de faveur en France. Si vous aviez une liberté plus grande qu’en France de part votre fortune ou votre race en Chine, a votre place j’y retournerais.
-
Et après les flics viennent pleurnicher « pourquoi personne ne nous aime ? »
La réponse : parce que par corporatisme, les policiers préfèrent laisser prospérer dans leur rang les cons incompétants et dangereux plutôt que d’être intraitable avec ceux qui ne méritent pas de porter l’uniforme.
-
c’est vrai que tes commentaires sont toujours d’une éclairante simplicité .
-
Oui, il y a une autre phrase fétiche de la police en France : « La loi c’est moi ! ».
-
il y a bien longtemps que la France pays des droits de l’homme n’applique plus ses principes .... la preuve chaque jour tout le monde est confronté plus ou moins à pareilles mésaventures !
-
-
-
la france applique de plus en plus le principe du présumé coupable, il faut prouver que l’on est innocent. ceci s’applique aussi bien aux controles de papier qu’à l’entrée des événements sportifs ou espaces culturels. est il normal de se faire fouiller avant d’entrer dans une bibliothèque ou pour aller voir un match sur écran géant ? il est apparement plus simple d’embêter toute une population plutôt que de punir les contrevenants à la loi. ainsi dans un stade de foot vous ne pourrez jamais rentrer avec votre propre boisson, par contre allumer un fumigéne n’entraine aucune sanction ! on fait monter le stress, on emploie des moyens important, on perd un temps considérable, on crée une méfiance (ou pire) des gens contre les forces de l’ordre, et tout ça pour quel résultat ? on parle beaucoup de productivité chez les fonctionnaires, certaines méthodes sont à revoir.
-
Il me semble que le problème qui se pose est surtout celui d’un durcissement en France des rapports entre la police et le citoyen.. Quand on rentre d’un pays où les libertés sont restreintes et contre lequel on n’a pas de mots assez durs ici pour fustiger les atteintes aux Droits de l’Homme, on est surpris de trouver au retour un climat policier qui ne grandit pas notre propre pays.
C’est l’accumulation de contrôles ici décrit qui crée un malaise, alors que le premier est bien accepté. Soyons certains que ce climat va encore s’alourdir au fil du temps, aussi bien en raison des résultats médiocres sur les plans de l’économie, et de la sécurité, que des rapports de plus en plus tendus entre une police livrée à elle-même et les citoyens.
Les régimes durs ont toujours tendance à chercher des boucs émissaires à leurs échecs et à accentuer les lois répressives et la présence policière.
-
Bonjour, Il faut que la France redevienne telle qu’elle était avant« Mai 68 » ! ça été dit pendant la derniére campagne electorale ! Vous n’avez pas entendu ? Déjà la liberté de l’information est en bonne voie ! Parago
-
Non la France n’est pas la Russie, ni la Chine, ni les USA.
Oui, les contrôles à l’arrivée des vols internationaux sont nécessairement strictes et les policiers ne faisaient que leur travail. Une réponse à la hussarde à une question n’est pas en soi le signe d’une dérive dictatoriale.
Mais les propos provocateurs et agressifs d’un ministre de l’intérieur (le Sarko d’avant les élections), vis à vis d’une catégorie ciblée de la population (les jeunes de banlieue) ou de la magistrature (celle du 93), sont des incitations à la violence d’Etat.
L’attitude à la fois désinvolte et méprisante du Président Sarko (je suis élu pour 5 ans et je fais ce que je veux) vis à vis des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaires est une incitation à la violence d’Etat.
La politique de classe consistant à favoriser sans vergogne les plus riches en appauvrissant les plus faibles sous le couvert de lois iniques sont des incitations à la violence civile.
L’interventionnisme contre certains journalistes finalement écartés et la mise à mal par ce biais de la liberté d’informer sont des incitations à la violence civile.
Une politique spectacle à l’esbroufe camouflant une insupportable partialité en lieu et place d’une politique intelligente, efficace et équilibrée est une incitation à la violence civile.
Et bien d’autres provocations encore mais il faut conclure.
D’incitations à la violence policière en incitations à la violence civile, nous risquons malheureusement la multiplication de violences réelles qui servira de prétexte à la mise en place d’une répression musclée et aux abus de pouvoir. Le Président assumera t-il la responsabilité de toutes ces violences, j’en doute fort.
-
Mon propos n’était certainement pas de comparer les perceptions chinoise et française de la « démocratie ». Mais l’argumentation « il y a bien pire ailleurs » ne me satisfait pas. On m’a toujours apprise à tendre vers le meilleur, et non à me contenter d’éviter le pire.
Le fond du problème n’est pas qu’il y ait eu deux contrôles successifs, si c’était justifié. Dans ma grande naïveté, je pensais simplement avoir « droit », sur le fond à savoir pourquoi j’avais été immobilisée une demi-heure, et sur la forme à obtenir une réponse polie et cohérente à une question qui était, je vous l’assure, tout à fait courtoisement posée. « Nous effectuons assez régulièrement un double contrôle sur les vols en provenance de Chine en raison du grand nombre de passeports falsifiés » m’aurait -par exemple- parfaitement convenu. Non, ce qui personnellement m’a choquée, c’est d’une part la façon de répondre (j’ai peut être les oreilles susceptibles mais pour moi cela ressemblait d’assez près à « ta gueule »), et d’autre part la teneur même de cette réponse. Ce qui est tout de même expressément dit, c’est que ce n’est plus nous, les citoyens, qui avons des « droits ». Et ce genre d’attitude est bien évidemment le reflet d’idées et de positions qui viennent « d’en haut ».
-
...faire un article la dessus... apres tout vous en avez le droit...
-
...la France, la polices, les droits...maame Muche , nos droits inaliénables et le potage est trop salé
-
Dans un aéroport, au contrôle de police, avant la douane et revenant de chine (par avion je précise et pas à pied)... poser une question con entraine une réponse du même niveau.
Toutes les autres supputations, de l’état policier en particulier, ne sont que basses calomnies. S’il faut s’en prendre a quelqu’un ou quelque chose, c’est à la cause de cette parano policière. Suivez mon regard, du coté de d’une récente grande religion et de ses fous.
-
article sans interet, si vous avez un probleme avec ce policier vous ecrivez à son superieur hiérarchique, qui le remettra en place si necessaire, ce dont je doutes, vous avez un passeport il sert bien à quelques chose non ?
-
Catr, ma femme est chinoise et quand nous arrivons à Roissy elle se fait contrôler 2 à 3 fois. Elle le comprend et l’accepte pleinement. Elle vient de la campagne chinoise et sait trés bien qu’un bon milliard et demi de Chinois rêvent du mode de vie occidentale. Nos douaniers le savent aussi. Je suis resté 3h à l’immigration de certain pays (US, Grenade) pour des contrôles, je trouve cela un peu fatiguant mais normal, on ne rentre pas dans un pays comme dans un poulailler.
-
Ca vous apprendra à passer par Paris. C’est là où ils se concentrent tous, nos amis policiers, pour faire du zèle. Pour revenir de l’étranger, d’Asie et notamment de Chine, l’idéal est de passer par l’Allemagne (Lufthansa est une bonne compagnie très compétitive et avec un service excellent) et d’arriver sur Marseille. Tant pis pour les parisiens.
-
Donc typiquement tu piques une colere parcequ’un type ne t’a pas assez bien repondu, un type qui peut-etre en avait marre de verifier des passeports en chinois, ou qu’avait mal bu son café, ou qui a trouvé votre ton pas a son gout, ou qui avait des problemes avec bobonnes, ou qui a subit des pressions des independistes flamands lors d’un WE a Ostende ou que sais je encore. Pas de quoi crier au scandale et trainer un nation dans la boue.
-
« Passionnée de la Chine »..... ça sent la contrepèterie, non ?
-
La réponse du policier est con. Elle dvrait être « parce que c’est pour ça qu’on est là ». Les policiers et les douaniers qui effectuent les contrôles aux frontières sont là pour effectuer les contrôles, à savoir, entre autres, vérifier les passeports des arrivants. S’en offusquer est idiot. Ou plutôt, si on s’en offusque, faut aller jusqu’au bout et demander leur suppression.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
