La France piégée par les droits de l’homme !
Indésirables mais non expulsables* !
Depuis que la France a décidé de faire la chasse aux islamistes jihadistes et de contrôler les mosquées et les prêches des imams salafistes, les services de renseignement ont repéré les plus excités d'entre eux pour les remettre aux autorités judiciaires.
La nouvelle loi prévoit la double peine pour les terroristes les plus dangereux, autorisant leur expulsion après leur sortie de prison et leur renvoi vers leurs pays d'origine.
Mais voilà leurs pays d'origine n'en veulent pas ; ou pire ils y risquent la torture sinon la mort.
La cour européenne venant à leur secours, intime l'ordre à la France au nom des droits de l'homme, de les garder en attendant qu'un pays veuille bien les accueillir.
La France, bonne fille s'exécute. L'Etat les prend en charge en les logeant dans des hôtels ou en leur louant un logement où ils sont assignés à résidence dans des petits villages reculés et paisibles. En réalité ils sont libres de leurs mouvements à deux conditions : ne pas quitter le village et pointer 3 fois par jour au poste de police !
Et comme ils sont nourris et logés, que croyez vous qu'ils font de leurs journées ?
Ils vont aux lieux de culte local sinon au café pour rencontrer des jeunes qu'ils endoctrinent à leur tour au wahhabisme ; et reprennent leurs discours de haine qui font des ravages parmi les jeunes français d'origine étrangère mais aussi parmi les jeunes français de souche.
Ainsi des jeunes maghrébines vivant paisiblement dans ces villages, se plaignent que du jour au lendemain, leurs frères les sermonnent pour qu'elles couvrent leurs corps qu'ils "découvrent" awra (honteux) et imposent à la maisonnée un nouveau rite pour la conformer au véritable islam, ignorant les abrutis, qu'ils adoptent le wahhabisme sans le savoir !
Suite aux pétitions des villageois qui n'en voulaient pas chez eux et suite aux plaintes de leurs maires, les indésirables finiront par être déplacés ailleurs dans d'autres villages aussi paisibles. Ainsi certains ont sillonné la France du Nord au Sud en essaimant leur doctrine nihiliste sur leur passage !
Les responsables politiques français se rendent-ils compte qu'ils financent le prosélytisme pour le wahhabisme en France, qui plus est, par les plus dangereux des ses adeptes ?
Il arrive que certains finissent par s'évader de leur prison de luxe et qu'ils prennent la poudre d'escampette ! L'un d'eux tout "honnête et pieux musulman" qu'il prétend être, s'est permis d' "emprunter" la voiture de l'hôtelier .... qui l'hébergeait aux frais des français ! Il vous dira sûrement qu'il est halal (licite) de voler les mécréants !
On apprendra que cet abruti a fini par rejoindre la Syrie où il trouva la mort. Son vœu est sûrement exhaussé puisqu'il est persuadé que sa mort lui ouvre la porte du paradis pour y jouir des houris dont il a du fantasmer sur terre !
Et voilà comment la France berceau des droits de l'homme, se fait piéger par ces mêmes droits de l'homme, quand elle se soucie du sort et du confort de gens dangereux, nihilistes qui sèment la mort en répandant le wahhabisme qui la cultive !!
Si les islamistes maîtrisent bien le droit français pour en user et abuser jusqu'à saisir la cour européenne des droits de l'homme pour narguer les autorités françaises, qu'en sera-t-il le jour où la "relève" de ces indésirables sera assurée par les gens du cru ? La France ne pourra pas les expulser, leur pays d'origine étant la France !
Voilà l'astuce que développe les islamistes jamais en court d'idée, pour contourner la loi française : former et endoctriner des jeunes français de souche !!
Saint Juste disait : " Pas de liberté aux ennemis de la liberté " !
* Envoyé Spécial : Accusés de terrorisme et assignés à résidence en France, les internautes scandalisés
21 réactions à cet article
-
-
"Les responsables politiques français se rendent-ils compte qu’ils financent le prosélytisme pour le wahhabisme en France, qui plus est, par les plus dangereux des ses adeptes ?«
Je pense que oui, et non seulement ils s’en rendent compte mais c’est délibéré. Ils considèrent que la France prend peu de risques à voir ces djihadistes faire des émules »dans leur quartier" et qu’elle prend plus de risques à remettre en cause une contrainte stupide de la charte des droits de l’homme (qui n’avait tout simplement pas prévu cette situation quand elle fut créée).Pourquoi ces politiciens sous-évaluent totalement ce risque de propagation des idées djihadistes en France ? Tout simplement parce qu’ils s’entêtent à sous-estimer complètement l’ampleur déjà actuelle du wahhabisme en France ! On en crèvera, de ces politiciens !
-
@AlbertGam Vous avez raison à mon avis, les nuisibles qui nous dominent sont conscients de ce qu’ils font.
Ainsi le rapporte Jeannette Bougrab à propos de L. Jospin qui lui a déclaré qu’il n’en avait rien à faire de l’islamisation de la France.Et tous les autres, les UMPS qui nous donnent L’heRPèS, et leurs satellites, sont directement coresponsables de cette situation car ils ont abandonné la politique au nom de la France pour ne plus faire que de la politiracaillerie ( ou plutôt : polyracaillerie) au nom de l’€kratur.
Faut qu’on résiste !
-
La raison de l’inertie du gouvernement français tient de plusieurs ordres.
Tout d’abord, en fidèle soumis aux états unis et à israël, (il y a bien longtemps que la France a perdu son indépendance), il agira toujours en suivant les intérêts de ces deux pays. Or tant pour israël que pour les états unis, le wahhabisme saoudien est l’instrument idéal pour détruire de l’intérieur l’Islam véritable, eux s’activant pour le détruire de l’extérieur en semant le chaos dans les pays musulmans.
C’est que cette religion véhicule une spiritualité de haut niveau et comme toute spiritualité, elle est radicalement étrangère à toutes les manipulations, à la guerre, au pillage des ressources en général et à la domination hégémonique. Ce qui est intolérable pour ces deux entités.
Les dirigeants français espérant recevoir des miettes issues du pillage de ces pays collaborent à cette œuvre de chaos. Par ailleurs, un autre argument allant dans le sens de l’inertie des dirigeants français, est tant l’Arabie saoudite que le Qatar, deux pays totalement dominés par cette idéologie obscurantiste, ont fortement investit en France. On ne va pas tuer la poule aux œufs d’or ! Les affaires sont les affaires. Elles ne s’embarrassent pas de moralité. la fin justifie les moyens.
Cela nous donne une bonne idée de ce par quoi nous sommes dirigés. Et il ne faut pas croire que l’opposition (terme très significatif quant à la manière dont le pays est susceptible d’être gouverné. Les partis politiques sont plus préoccupés de se bagarrer pour le pouvoir qu’à s’occuper des besoins du peuple. Se rappeler cette phrase de Chirac très cynique : « Les promesses n’engagent que ceux qui y croient » ! C’est que le pouvoir permet de s’en mettre plein les poches en toute impunité malgré les magouilles innombrables faites pour ça. regardez le cas Sarkozy ou Woerth. Sont-ils en prison ?).
-
En fait le problème n’est pas regardé bien en face, pourquoi certaines personnes versent-elles dans une croyance particulière au point d’en faire leur règle de vie principale ... ?
Il est possible de faire de cette question un enjeu crucial, oui mais seulement le hic serait que de plus en plus de gens se mettent à réfléchir et ensuite aillent vers une indépendance d’esprit et dévoilent au grand jour toute la fausseté de nos modes de vie ordinaires, afin que toute la perversion de notre civilisation apparaissent comme le nez au milieu du visage et ce risque les puissants ne veulent même pas l’envisager aussi celui qui dit la vérité doit être soit de nouveau distrait pas les modes de vie aliénants, soit exécuté.-
@Rachid Barnat
Merci pour cet article lucide et plein de bon sens.-
Indirectement ce prosélytisme arrange bien le gouvernement.
Il peut grâce a ça imposer des mesures sécuritaires inacceptable en situation normal.
Légalisation du fichage et du profilage de tous les citoyens.
Plus tard il légaliseront les écoutes automatiques, et la surveillance systématique de tous les mails SMS et autres.Il suffit de voir ce qui se passe chez nos voisins pour en être persuadé.
-
Il existe pourtant, héritière aussi de la Révolution française une déclaration des devoirs de l’homme et du citoyen. Pouquoi n’est elle jamais reprise, actualisée ???Elle gênerait trop de monde !
En table des news :Devoirs de l’Homme et du citoyen
-
Il serait temps que l’Europe se rende compte que nous sommes en guerre.
Une guerre qui nous a été déclarée par la oumma.Les prêcheurs devraient être considérés comme des agents de cette puissance étrangère qui nous a déclaré la guerre et traités comme on traite ce genre de personnage en temps de guerre.Les Européens qui se convertissent au salafisme devraient être traités comme des traitres et traités comme on traite ce genre de personnage en temps de guerre.Les mahométans qui résident en Europe et qui se tiennent tranquilles devraient être traités comme des ressortissants d’une nation qui nous a déclaré la guerre. Tant qu’ils ne commettent pas de délits, ils pourraient jouir des tous les droits accordés au citoyens, sauf évidemment le droit de vote qui est le tendon d’Achille que les frères moustoufs entendent utiliser au maximum.-
@popov
Il est grand temps en effet ! Et les salafistes-washtabistes et autres extrémistes-prophétistes devraient être considérés comme des ennemis, déchus de la nationalité et expulsés ; n’importe où, même en plein Sahara par exemple.Quant aux Français musulmans qui pratiquent paisiblement leur culte ( et non son expression totalitariste) ne doivent pas être inquiétés en raison de leur foi.
-
Il suffit pourtant d’édicter une loi prohibant sous peine de prison ( non symbolique hein ) l’apologie de l’islamisme ( mais pas l’islam hein , bien que ce soit un ramassis de conneries, pas d’amalgames ) comme on l’a fait pour le nazisme sans que ce soit contraire aux droits de l’Homme.
Apparemment d’AUCUNS ont le droit de faire l’apologie d’idéologies violant gravement les droits de L’Homme tandis que d’autres idéologies liberticides sont interdites... alors que cinq minutes de lucidité politique suffiraient ce qui est apparemment déjà trop pour nos zélus.-
@Alois Frankenberger Votre commentaire est confus. Si vous envisagez d’interdire l’apologie de l’islamisme, mais de tolérer, voire d’autoriser, celle de l’islam, où mettriez-vous la limite ?
L’islam est un tout, et tout ce qui se passe au monde au nom de l’islam peut-être justifié par le Coran.
Le président du gouvernement provisoire kabyle en France, Ferhat Mehenni ( orthographe peut-être fausse) affirme que « l’islam, c’est l’islamisme au repos, et l’islamisme, c’est l’islam en marche. C’est une seule et même affaire. »
De nombreuses personnes originaires de pays musulmans pensent la même chose, en l’exprimant différemment.
Et tous ces gens m’ont convaincu. -
Très bien, l’État a des responsabilités (et culpabilités) évidentes, mais que font ou peuvent faire les musulmans de France, Intégrés à la société, qui voient leur religion être utilisée à des fins politiques ?
Pourrait-on-dire que le wahhabisme est un peu à l’Islam ce que le sionisme est au Judaïsme ?-
@bouffon(s) du roi
Vous posez une bonne question ! Qu’est-ce-qu’ils peuvent faire, ceux qui sont intégrés et se sentent et sont français ?J’avais imaginé une révolution idéologique de la part des Français musulmans pour qu’ils fassent l’exégèse du Coran afin d’aboutir à un islam de France. Ou en France, ou français.
Mais c’était, c’est une réelle utopie. Récemment un article sur Causeur a exprimé le fruit de mon imagination en souhaitant un consistoire de l’islam.
Quand des idéalistes se rejoignent...Le problème c’est que l’islam est un tout, un système totalitaire qui se mêle de tout depuis la naissance jusqu’à la mort ( même de la manière de déféquer) et de toute l’administration de la vie quotidienne et institutionnelle. Et c’est intouchable !
De plus y a pas de clergé. N’importe quel abruti exalté peut se proclamer imam et conduire la prière et raconter toutes les conneries qu’il peut imaginer.
Donc pas d’unité possible, sauf sur les fondamentaux promus par les organisations parasites existantes.Soit il ne se passe rien, et la France deviendra un pays pourri par les communautarismes ; soit « mon » utopie se réalisera et la vie sera plus sereine pour beaucoup de gens, soit il-y-aura une guerre civile atroce et je ne sais pas comment elle finira.
Je crois que le parallèle avec le sionisme et la judéité est inexact parce que le judaïsme ne prône pas la conquête du monde.
Mais si le sionisme le dit, alors je me trompe. Encore des emmerdeurs ! -
@jakem
Je persiste à dire que wahhabisme/salafisme et sionisme sont deux sources du terrorisme. Terrorisme intellectuel, terrorisme politique, terrorisme d’occupation.
La troisième voie nourricière étant bien évidemment l’empire anglo-américain (et leurs vassaux).Il faut remonter au 18eme siècle pour bien saisir ce qui s’est passé, et à la fin de l’empire Ottoman. Le reste n’étant souvent qu’effet de propagande, nous en payons les frais aujourd’hui.
-
-
-
@ l’auteur tres bon article surtout d’un auteur d’origine arabe Il est vrai que nous sommes tres cons et les islamistes auraient tort de se priver Je leur donne presque raison quand je pense que le citoyen ordinaire est emmerder par cette administration si tatillonne Ecrivez a Cazeneuse pour que ses fiches « S » soient à jour
-
Hello,
L’éthique, c’est pas la façon dont tu traites tes amis, mais la façon dont tu traites tes ennemis.
A bon entendeur...
-
Merci pour cet article courageux.
Oui la France reste piégée par les Droits de l’homme , je pense qu’il faut un moratoire pendant un certains temps dans la lutte contre le terrorisme islamiste. Il n’est pas normal que pour sauver vie d’un criminel ,l’on doive sacrifier plusieurs vies innocentes.Même un chef taliban , qui s’était vanté d’avoir fait sauter un bus avec des enfants pour punir le gouvernement Afghan , demande quelques mois plus tard que les Etats-Unis soient condamnés pour violation des droits de l’homme pour l’utilisation des drones.Les droits de l’homme viennent au secours des terroristes islamiques.-
Merci à Monsieur Barnat pour cet article intéressant et correctement rédigé ( 3 ou 4 erreurs seulement qui ne parasitent pas la compréhension).
Un mot sur une expression entrée dans la langage courant : la double peine ( comme : sans-papiers).
Pour moi il s’agit d’un abus de langage non descriptif, non juridique, et purement compassionnel et démagogique et hypocrite.
La société, notre société en l’occurrence, n’est pas responsable des méfaits et des errements de sociopathes parfois terroristes, et nous n’avons pas à les supporter, les entretenir,les préserver.
En cas de condamnation effectuée et s’ils sont expulsables, ils doivent disparaître de nos territoires ; ça fait partie de la peine, je dirais plutôt du jugement, de la condamnation, et c’est tout.
---------------------------------------------------
Ce qui suit n’est pas directement lié à l’article.Par extension, et concernant la responsabilité individuelle, je trouve scandaleuse la mansuétude de la législation concernant les délits routiers.
Un type qui a bu ou s’est drogué, et qui tue en conduisant, devrait passer aux Assises et risquer la perpétuité.
Il n’est pas normal, acceptable, tolérable et sain, de pouvoir massacrer une famille entière et de ne faire que 3 ans de taule.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
