La France refuse l’asile politique à Snowden mais l’accorde à la porte-parole des Femen
L'information a été dévoilée hier, lundi 8 juillet, sur la page Facebook du groupe Femen France : la militante ukrainienne Inna Shevchenko a obtenu l'asile politique en France.
Inna Shevchenko, à droite de l'image
Selon l'Agence France-Presse, la décision d'admission au statut de réfugié a été prise le 9 avril, deux mois à peine après la demande effectuée par la porte-parole des Femen. Celle-ci était arrivée sur le territoire national en août 2012, munie d'un visa touristique.
Inna Shevchenko avec l'écrivaine anti-islam Taslima Nasreen
Après avoir longtemps dépendu du Quai d'Orsay, l'organisme décisionnaire (OFPRA : office français de protection des réfugiés et apatrides) est passé en 2007 sous la tutelle du ministère de l'Intérieur.
C'est le même ministère, dirigé par Manuel Valls, qui a refusé, jeudi dernier, l'asile politique à l'informaticien américain Edward Snowden. Le communiqué publié sur son site était particulièrement laconique :
La France a reçu, comme beaucoup d'autres pays, par l’intermédiaire de son ambassade à Moscou, une demande d'asile de M. Edward Snowden. Compte tenu des éléments d'analyse juridique et de la situation de l'intéressé, il n'y sera pas donné suite.
A propos des Femen, voici ce que rapportait Le Monde Magazine en mars dernier (mots en gras soulignés par l'auteur de ces lignes) :
En attendant les élections de 2017, Inna Chevtchenko déploie en France les bases d'un féminisme radicalement anticlérical. Elle "nourrit une haine féroce envers les machos islamistes" et imagine finir ses jours "quelque part en Irak ou en Iran, dépecée par une foule fanatique". Un combat que soutient la journaliste Caroline Fourest, militante féministe et laïque. Elle leur a consacré un documentaire (Nos seins, nos armes, coréalisé avec Nadia El Fani et diffusé le 5 mars par France 2) et s'apprête à entamer la rédaction d'un livre avec Inna Chevtchenko. Bien sûr, cette dernière n'ignore pas que l'essayiste, spécialiste de la communication de crise, est notoirement proche du PS. C'est d'ailleurs elle que Manuel Valls a appelée pour faire part de sa colère suite à l'intrusion des Femen dans la nef de Notre-Dame. Or, malgré l'ire affichée du ministre, aucune des huit activistes n'a été inquiétée par la police ce jour-là.
Image extraite du site des Femen
Le 25 avril 2012, le candidat socialiste à l'élection présidentielle exprimait ainsi son sentiment à propos du droit d'asile :
« C'est la vocation de la France que d'accueillir celui qui est persécuté dans son pays d'origine "du fait de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses opinions politiques", comme l'exige la Convention de Genève de 1951 »
En accordant l'asile politique à une délinquante notoirement islamophobe, responsable de plusieurs troubles à l'ordre public sur le territoire français, et en le refusant à l'homme qui a révélé les actions illégales des Etats-Unis à l'encontre de l'Europe, le gouvernement socialiste ne manquera pas de conforter ceux qui le jugeaient déjà soumis à Washington et indulgent envers la stigmatisation de l'islam.
55 réactions à cet article
-
Tout est politique, et cette affaire me fait penser plus generalement aux fameux droits de l’homme donc souvent on se sert , mais que souvent on bafoue...
-
J’ai l’impression que l’auteur en a crapuleusement profité pour afficher une flopée de nibards qui vont, évidemment, augmenter l’audience de ce papier. C’est pour fêter le début du ramadan ?
A part ça, Snowden et Femen, même combat. Liberté et transparence sont intrinsèquement liées.
-
Les Femen, elles encaissent aussi. Aller en Tunisie à affronter les salafistes, elles ont fini en prison. Sans parler de la Tuquie où une militante suggérait à Erdogan de partir pour Kaboul. Et en Bielorussie, où la police était encore moins tendre que les cerbères de Hollande. Mais bon, tous les islamistes qui se planquent en France les ont dans le collimateur. Pourtant, contrairement à eux, les Femen n’ont jamais fait mal à une mouche.
-
Le jeune n’est pas interdit au benné médisant, cela leur ferait le plus grand bien !
-
Bonjour, Hicham.
Cela s’appelle de la Real-politik : contrairement à Snowden, les Femen ne gênent par les Etats-Unis.
Elles ne gênent d’ailleurs pas grand-monde.
Quant à l’emprisonnement de 3 d’entre elles en Tunisie au motif que leurs seins nus visaient la religion musulmane, c’était parfaitement disproportionné et même ridicule, les Femen n’ayant rien fait de plus qu’en d’autres occasions.
-
Bonjour Fergus
« Elles ne gênent d’ailleurs pas grand-monde. »
Je ne suis pas d’accord avec vous, elles sont payées pour faire de la provocation grossière et de très mauvais goût. Je ne suis pas particulièrement croyant, mais quel est le but de tronçonner un crucifix ou d’asperger des manifestants avec des extincteurs sous la caméra complaisante de Caroline Fourrest ???
Mais le plus choquant est la grande sympathie de la plupart des médias à leur endroit pour leurs actions débiles et surtout la totale impunité dont elles jouissent sur notre territoire. Il y a un certain Nicolas actuellement en prison pour pas grand chose... deux poids deux mesures
"Quant à l’emprisonnement de 3 d’entre elles en Tunisie au motif que leurs seins nus visaient la religion musulmane, c’était parfaitement disproportionné et même ridicule, les Femen n’ayant rien fait de plus qu’en d’autres occasions."
Le jour où elle feront ce type d’action au Qatar ou en Arabie Saoudite, on verra le résultat...
Je suis d’un naturel assez tolérant, mais je ne supporte pas les provocations gratuites et ce type d’activistes comme les Pussy Riot me pousseraient à réagir avec violence si j’y étais confronté et je pense que c’est précisément le but recherché...La liberté des unes s’arrête où commence celle des autres. La réaction saine et normale aurait été de les renvoyer faire leurs conneries chez elles
-
Bonjour, Le naïf.
J’ai écrit qu’elles ne gênent pas grand monde, précisément parce que leurs actions sont outrancières et, de ce fait, ne servent pas les causes qu’elles prétendent défendre.
Quant à leur omniprésence dans les médias, elle s’explique uniquement par le goût du public pour ces exhibitions de femmes à demi-nues.
Les Femen en Arabie Saoudite, je n’y crois pas un instant, à moins qu’elles ne soient suicidaires.
-
"J’ai écrit qu’elles ne gênent pas grand monde, précisément parce que leurs actions sont outrancières et, de ce fait, ne servent pas les causes qu’elles prétendent défendre."
Quelles causes ont-elles la prétention de défendre au juste ???
Mais surtout qui finance et dans quel but ???
"Quant à leur omniprésence dans les médias, elle s’explique uniquement par le goût du public pour ces exhibitions de femmes à demi-nues."
Là encore je ne suis pas d’accord avec vous, le public a bien des occasions de se rincer l’œil avec des femmes bien plus excitante, c’est pas ce qui manque sur le net et ailleurs...
La question est plutôt de savoir pourquoi les médias meanstream relaient systématiquement et avec complaisance leurs actions. Poser la question est déjà y répondre et malgré mon pseudo, je ne suis pas naïf au point de ne pas sentir une grosse manipulation de merde, surtout avec Fourest dans les parages.
Reste que d’un point de vue purement cynique, je souhaite qu’elles puissent continuer, car l’effet est tellement contre productif que ça en devient jouissif, le jour où l’une d’entre elle se fera vraiment tabasser ( pas façon Caro) il ne faudra pas nous la jouer à la Méric non plus.... Qui sème le vent... reste que l’attitude des pouvoirs publics à leur égard est plus que trouble. SOS racisme est mort, vive les Femen’s ???
« Les Femen en Arabie Saoudite, je n’y crois pas un instant, à moins qu’elles ne soient suicidaires. »
Nous sommes d’accord sur ce point, le problème serait surement réglé de façon plus radicale et expéditive, est-ce que Botul, lancerait alors son célèbre cri d’alarme pour les sauver....
Même pas sur
-
Pourquoi pas aux States ? J’aimerais les voir là !
-
Les Femen aiment bien se frotter à la foule. Il doit s’agir d’un jeu d’excitation
-
-
Bonjour, Lulupipistrelle.
Qui plus est, il ne semble pas qu’elle soit « islamophobe », mais hostile aux dangereuses dérives de la religion musulmane.
-
Fergus, moi, c’est exactement ça, pourtant tout le monde me traite d’islamophobe.
-
Bonjour, Deneb.
On fait trop souvent la confusion. Tantôt de bonne foi, tantôt dans un but de manipulation.
-
Oufff ! enfin quelqu’un d’intelligent !!! merci.
-
-
Bonjour M. Dupont,
et hop, encore gagné !Une fois de plus, il y a le mot « PS » ou « socialiste » dans les 10 premiers mots de votre réaction. -
-
Et ben il y en, a des nichons sur cet article....
Ça met de la couleur.....Quant donc ces femelles vont enlever le bas ??-
Ca alors, mon commentaire islamosceptique a disparu ?! Je ne faisais que citer Kemal Ataturk.
L’auteur musulman de l’article ne supporterai pas qu’on critique sa religion ?! Non, je ne peux pas croire à une censure de la part d’un adepte de la religion d’amour et de paix.
-
-
C’est ainsi que le prochain false flag des services sécrèts français se profile:assassinat d’ une de ces connasses par un catholique extrème droit.
Agoravox fait disparaître de plus en plus de commentaires sans aucun explication. Pour ma part c’est depuis presque deux ans je ne peu plus voter les commentaires ,la notation n’est plus visible,et quand je veux écrire un commentaire faut que je colle un lien dans la boite a dialogue ,puis l’efface ,pour avoir le curseur dans le champ...
-
Les femen... Luttez pour des causes existantes et nécessaires en France (le viol !!!), ou allez dans les pays ou il y a vraiment besoin de féminisme... Et restez y. Je conçois qu’a la base, le combat est bon (lutte contre le tourisme sexuel), mais au vu de ce que vous êtes devenus, je ne vous aime pas.
-
Elle est plus sexy que Snowden.
C’est une bonne chose de donner l’asile politique à des ukrainiennes sexy.
Si elles ont besoin d’un hébergement, je peux les dépanner.-
Vu comme elles ont l’air castratrice, pas sûr que vous ayez raison. Qui sait, avec quelques euros ...
-
-
Il y a aussi de jeunes actrices de cinéma ukrainiennes qui rencontrent des difficultés pour exercer leur art.
Elles montrent de réelles dispositions pour ce type d’activité cul-turelle et la france s’honorerait à les accueillir.
-
Puisque vous ne semblez pas voir la différence je vais vous l’expliquer ...
La délurée , les ukrainiens sont bien contents de la voir adopter un autre pays , ils doivent même être pliés de rire en ce moment.
Pour ce qui est de Snowden , c’est différent .
D’abord son pays d’origine serait très heureux de le récupérer .Mais en plus , on a des accords d’extraditions avec les « States » et lui accorder asile serait une faute très grave .Je rappelle au passage que l’ histoire Snowden ce n’est pas le scandale que les Etats-Unis nous espionnent mais le fait qu’ils se soient fait balancés , nuance .De plus espionner qui ? Des mecs qui bossent pour eux .Suffit d’écouter Valls sur RMC pour comprendre.Donc , l’asile à la délurée , vous le déplorez , je le déplore , nous le déplorons ...
Le refus d’accueillir Snowden , vous le déplorez , je le déplore , nous le déplorons ...
Mais les deux choses ne sont pas comparables .
Pour le moins ça nous éclaire sur ce gouvernement , sur ses capacités à courber l’échine et nous diviser .D’ailleurs ça va bien au delà de nos frontières .
Dommage que vous effleuriez ce problème de fond , c’est mon humble avis , ça aurait fait un chouette article .-
Les Femen n’ont jamais manifestées dans une synagogue.
Et elles ne manifesteront jamais (car il ne faut pas mordre la main qui te nourri)Mais personne jusqu’à maintenant n’a trouvé ça bizarre !
Pourquoi ?
Tous des moutons...-
-
Dans les synagogues ? pourquoi faire ?, tout le monde sait que les femmes juives sont hyper-libres !!!!!!!!!!! :)))
-
ayé après avoir eté la putain de l’all’magne
vla qu’elle suce les colons esclavagistes ,honte a la frenchie
la putain a toujours couché avec n’importe qui-
-
ta l’droit d’aimer se genre de faveur ,
mais pas pour moi ,vraiment c’est non -
Accueuillir SNOWDEN serait s’engager à le rendre aux USA en vertu de traités réciproques pour livrer les personnes poursuivies par la justice. Je ne sais pas si notre FEMEN est poursuivie par l’UKRAINE et si des traités avec réciprocité existent ? Cela ne me paraît pas être un cas « cousin ».
Dire que les musulmans ont fait élire HOLLANDE est probablement aussi faux que de dire que les catholques ont fait élire SARKO le tricheur électoral.
Il ne faut pas confondre l’anti cléricalisme et l’anti religion. On a le droit citoyen de promouvoir une religion comme de la combattre, n’importe laquelle. Mais la République n’a pas ce droit, car elle est laïque. La République a par contre le devoir de combattre le cléricalisme qui se définit comme étant la volonté d’une religion quelconque de prendre le pouvoir. Le cléricalisme juif en Israël, le cléricalisme islamique dans de nobreux pays arabes où des Etats se permettent d’imposer des règles religieuses à toute la population, appartenant ou non à cette religion. Le cléricalisme catholique qui ne réussit pas pour le mment à pendre le povoir en France mais qui rêve au temps de PETAIN où les prétendus devoirs envers dieu étaient enseignés à tous les enfants des écoles.
La question des femmes est de première importance dans ces 3 religions qui ne s’accomodent pas du tout de l’égalité du discours républicain. Les FEMEN défendent la liberté de pensée, de son expression pacifique, c’est pas mal, en France même de nombreuses femmes sont privées de ce droit.
Voir en page des news les articles « Femmes » et en particulier :Femmes : Obsessions et union sacrée de religions contre elles
http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=229-
Quand je pense que c’est cette Inna Chevtchenko qui a scié une croix catholique à Kiev qui était en hommage au génocide ukrainien l’Holodomor, perpétré par les socialo-communistes en 1930-1932. Ce même parti politique qui est au pouvoir en France de nos jour. Il faut savoir que le PS est noyauté par les trotskistes (synonyme de bolcheviques).
-
@SCHMOLL
A vous seul vous justifiez la création des Femen@L’auteurTant que les FEMEN s’en prenaient aux chrétiens ou à la Manif pour Tous, elles ne gênaient personne. Qu’elles s’en prennent un tant soi peu aux islamistes et là ça ne va plus...Pourtant elles sont dans la même logique : dénonciation du machisme, du patriarcat, et de la ségrégation sexuelle.Pourtant les islamistes ont aussi le droit de se faire apostropher pour leur conduite envers les femmes !La forme de combat que les FEMEN ont adopté me déplait au plus haut point , mais aprés tout c’est leur choix.Quant à Snowden , l’attitude la France est indigne. Mais quoi d’étonnant de la part d’un état à genoux devant le Qatar et l’Allemagne, quêtant un susucre de l’ami Obama ?-
-
VICTOR LAZLO « dénonciation du machisme, du patriarcat, et de la ségrégation sexuelle »
*************
Purée ! elles réfléchissent tant que ça ces pouffes ?
-
C’est Washington qui dicte la ligne de conduite à Paris qui s’exécute ...
Snowden, ex-Cia banni par son pays = out !Les Femen, agents travaillant pour la Cia = in !C’est simple comme un bonjour...-
Topless Jihad ?
Franchement excellent !-
J’attends avec impatience la TOPLESS SHOAH pour rigoler tous ensemble.
-
La France fonce vers les abysses de la honte : elle accorde à une femen ce qu’elle refuse à Snowden. Asile politique pour l’exhibitionniste et poursuite du lanceur d’alerte (qui a quand même rendu service à la France).
Il est vrai que Snowden n’a pas de beaux seins...
Des gourdasses qui font n’importe quoi, qui brisent une croix en croyant que c’est un symbole du christianisme alors que c’était un monument aux victimes du stalinisme, de sombres idiotes qui brûlent un drapeau « musulman » en disant qu’il est « salafiste », de telles sombres crétines plaisent aux faux démocrates occidentaux.
Montrez vos fesses et vos seins, vous aurez le visa !
Par contre si les services de sécurité et les islamistes sont à vos trousses, vous n’avez aucune chance...-
Le problème n’est pas que les Femen soient islamophobes.
Le problème est que l’islam est misogyne à mort et ne fait rien pour évoluer.-
La question n’est pas là de toute façon. L’affaire Snowden révèle la soumission totale de ce qu’on appelait la France à un pays étranger, même si il est - hum hum - un pays ami.
Avec l’asile accordé à cette Femen trans-genre, genre qui va du légume le plus courant au poulet vivant, cela donne un écho très distordu de la politique du gouvernement français.
Enfin, est-ce aux non-croyants de fixer les limites de la croyance aux croyants ? C’est formidable, d’un point de vue humoristique mais je ne suis pas sûr que tous partagent cet avis. -
Constant danslayreur 10 juillet 2013 00:08Pas que misogyne, non seulement il n’aime pas les spice di counasse mais il n’aime pas les pédés non plus, les adultérins, les fornicateurs, les pédophiles, les sorciers, les satanistes, les menteurs, les voleurs, les diviseurs, les casseurs de sucre sur le dos d’un absent, les idolâtres, les juifs, les chrétiens et la charlotte aux fraises.
Ah oui il faut également qu’il évolue sur les tenues et la barbe, ça ne le fait vraiment pas ça désolé ce hirsutisme à l’hygiène pas garantie ces hommes avec des robes... quant à l’alcool une refonte des textes s’impose voyons pas de spirituel sans spiritueux.
Il fera bien sûr également un effort sur le prêt avec intérêt et laissera tomber cette idée d’un monothéisme trop rigide, deux ou trois divinités pour les inuits par exp seraient un minimum.
Mais alors le top du top de ce que j’ai lu décrivant ce que devrait faire l’Islam pour « évoluer », s’amender, c’est ça :
Un « islam modéré » aurait, alors, renoncé aux obligations de la circoncision, aux vêtements islamiquement corrects ostentatoires, à la viande hallal, aux 5 prières quotidiennes, au pèlerinage à la Mecque et au respect strict du ramadan pour n’en garder qu’une théologie fondée sur la croyance en un Dieu unique et les développements du message « d’amour et de paix » qu’il est supposé véhiculer.
http://abderraouf.canalblog.com/archives/2010/09/16/19076277.html
Meilleurs vœux d’œuvres pies et de ressourcement à tous les musulmans de la terre, Ramadan c’est demain n’challah
-
-
Barratier ci-dessus a bien souligné le problème Snowden, que Snowden a sans doute négligé de bien considérer avant de se lancer ; un problème majeur est le respect des traités en vigueur mais là où on voit la soumission de Hollande c’est dans l’épisode concernant l’avion de Morales. Le cléricalisme est quant à lui le mot de rassemblement de républicains en perte de vitesse. Je ne vois pas d’autre justification à la précipitation pour la loi « mariage pour tous » : du moment que ça embête les religieux...
Les Femen sont provocatrices . personne n’envisage des Femens protestant contre le mariage pour tous : là on verrai les limites de la tolérance.
Avec la prudence de Barratier Snowden n’a plus qu’ accepter la proposition de Poutine et, alors, on sera certain qu’il y avait quelque chose de pourri en lui. Précisément ce qui lui a fait décliner l’offre mais il n’en aura aucune autre « viable » car la France (et d’autre) veille sur leur espace aérien...-
-
Le plus drôle c’est de voir des fans du Front de Gauche soutenir les musulmans en permanence, et voir ces mêmes personnes soutenir les FEMEN qui rentrent seins nues dans des mosquées, prétendent combattre l’islamisation partout.
Je pense de plus en plus que pour les gauchistes y’a que leur islamophobie qui est acceptable (même si pour eux évidemment c’est pas de l’islamophobie).Une contradiction de plus au compteur des fans de Mélenchon.-
-
à la prochaine reprise en main de la démocratie par le peuple Français, je me demande à qui on va............................. raser le crâne en premier !
-
« Nos seins, nos armes... »
C’est surtout çà qui me chagrine. Ces femens manquent d’arguments pour la plupart...
A part çà, ces folles amusent un peu la galerie, et distraient les esprits. En cela, elles servent finalement pas mal de monde !
Snowden, lui ne fait pas trop rigoler les américains... mais bon , en plein mois de juillet, l’affaire sera vite oubliée. Par contre ce qui me surprends c’est le coté « amateur » du personnage. Toute cette histoire me semble même « un peu » louche... !?-
L’agitation des Femens est très superficielle tout en étant fort démonstrative. Mais l’important est la gravité de la France qui a interdit le survol aérien de son territoire à l’avion présidentiel d’Evo Morales, au prétexte qu’il aurait pu abriter Snowden. Quelle lâcheté, Snowden n’est pas un criminel a ce que je sache. Il a au contraire révélé un crime contre nos libertés.
Les USA nous espionnent mais il ne faut surtout pas les contredire ou les vexer.
Cette affaire est un acte de guerre des USA contre le monde, notamment l’ambassade française aux USA est écoutée. La seule réponse digne eu été de que le gouvernement français expulse les diplomates états-uniens et ferme l’ambassade des USA en France et rappel son ambassadeur.
Mais , nous avons un tout petit toutou des USA en comme président, une « serpillière » qui exécute les ordres de son maître.
Hollande veux nous faire gober en plus le fameux traité de libre échange qui nous asservirait encore plus à l’ogre Big Brother US et finirait par détruire les quelques pans d’industrie et de services publics qui nous restent.
Nous refusons d’être une colonie des États-Unis.
Par ailleurs, Hollande veux nous faire gober en plus le fameux traité de libre échange qui nous asservirait encore plus à l’ogre Big Brother US et finirait par détruire les quelques pans d’industrie et de services publics qui nous restent.
Nous refusons d’être une colonie des États-Unis.
Ces gens au pouvoir actuellement sont de dangereux incapables en train de céder à tous les lobbies militaro-atlantistes . Ils arment les terroristes qui veulent mettre à feu et à sang la Syrie, qui violent les syriennes ( 27000 viols depuis 2 ans selon certains médias ) , qui pillent la Syrie
Hollande a rejoint ainsi son alter égo Guy Mollet, l’homme du Canal de suez et de la guerre en Algérie notamment des massacres de villages entiers et de la torture, l’homme du colonialisme et de la lâcheté.
Ce gouvernement est aussi pire que Sarkozy, sinon pire puisqu’il prolonge les mesures antisociales de Sarko.
Que Hollande dégage
PS-UMP-FN même combat
PS : lire l’excellent article sur les 25 vérités sur l’affaire Evo Morales/Edward Snowden, par
Salim LAMRANI : http://www.legrandsoir.info/25-veri...
-
Une grande priorité pendant que des centaines de milliers de français sont traqués pire que des criminels car ils subissent la crise de plein fouet :
http://www.petitionpublique.fr/?pi=P2012N30440
Les français se retrouvent un à un à la rue, ce qui provoque des milliers de morts qui ne se remarquent pas et pour lesquelles on entend juste un silence assourdissant.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
