La France sur « pause »
Citée par Philippe Sollers, une phrase de Tocqueville revient à l’honneur : « On peut prédire qu’il ne restera de grandeur intellectuelle que chez ceux qui protesteront contre le gouvernement de leur pays, et qui resteront libres au milieu de la servitude universelle. S’il y apparaît de grands esprits, ce ne sera pas parce que rien ne se fait de grand dans le pays, mais parce qu’il se trouvera des âmes qui conserveront encore l’empreinte de temps meilleurs ».
Le président Sarkozy a mis la France sur "pause".
"Pause" pour la vie démocratique : les campagnes de l’UMP et du PS ont vanté les mérites du bipartisme, à l’exclusion de toute autre voie. Or, le bipartisme existe surtout dans les pays où le réformisme exclut toute démarche véritablement progressiste ou révolutionnaire. Le parti du président dispose de moyens financiers tellement importants et de médias si puissants, il a tellement aidé à déstabiliser le parti adverse par voie de débauchages et d’offre de belles carrières au
nom d’une pseudo ouverture, qu’il a instauré le monopartisme. Les partis ne concourent plus à l’expression du suffrage comme le dit pourtant notre constitution dans son article 4. Et l’UMP n’a plus de chef élu.
"Pause" pour la lutte contre les déficits. Le dernier chiffre est inquiétant. Inutile de le reprendre ici : il va aller s’aggravant !
"Pause" pour la décentralisation. Alors que la loi de décentralisation du 13 août 2004 était déjà insatisfaisante, notre pays reste en retard sur ses voisins avec ses régions dépourvues de pouvoirs normatifs. La seule vraie avancée eut consisté à supprimer les préfets de région pour donner aux Conseils généraux un pouvoir réglementaire. Mais à l’ère du jacobinisme triomphant, il ne faut pas s’attendre à des progrès dans la décentralisation.
"Pause" pour l’indépendance de la France : le président fait ami-ami avec le président de Etats-Unis qui est haï par une grande partie de la planète. Jamais chef d’Etat, et surtout pas De Gaulle, ne se serait comporté de pareille manière. "Pause" pour le rôle d’arbitre du président. Désormais, le président se revendique ouvertement d’un clan contre l’autre et mouille sa chemise dans les meetings.
"Pause" dans la modernisation des institutions. Dommage car le président précédent n’avait pas fait bouger grand-chose en ce domaine non plus. Et il y avait une attente très forte chez les électeurs. Suppression du Premier ministre, dans les faits. Monarchisation du pouvoir avec système d’octrois : octroi du rôle de ministre des Affaires étrangères à première dame de France. La réforme du Sénat, que le Général a toute sa vie souhaitée et dont on a parlé lors de la campagne présidentielle, est jetée aux orties. Une commission composée de personnalités peu dynamiques (euphémisme) est chargée de faire oublier en douceur aux citoyens leurs revendications d’une démocratie plus parlementaire et plus directe.
"Pause" aussi sur la justice : la réformette bien tapageuse des peines planchers (quoi de mieux qu’un bonne polémique pour "vendre" ?) a fait diversion pour que les Français oublient l’affaire Outreau et la nécessité de rendre plus efficace et meilleure leur justice en la dotant de vrais moyens. La CNIL est étouffée et n’est plus en capacité de relever le défi de l’extension formidable de la vidéosurveillance, pour contrôler les fichiers de la police, de plus en plus nombreux et criblés d’erreurs portant atteinte aux libertés individuelles.
"Pause" sur la justice sociale, sur la tradition française de respect des droits de l’homme.
"Pause" sur les bonnes manières : l’injure la plus vile est admise comme une chose banale et presque normale.
"Pause" sur l’Histoire elle-même. Oublions d’où nous venons, oublions ce que nous devons aux générations précédentes, aux peuples qui nous ont aidés et qui n’ont pas la chance d’appartenir à des pays puissants que l’on respecte.
"Pause" sur la "repentance", terme employé comme mouchoir servant à tout couvrir...
"Pause" sur la réflexion et l’analyse : il est de bon goût de dire désormais que l’on n’est pas un intellectuel, mais qu’au contraire, l’on regarde TF1, que l’on est fan de Johnny. Soyons pragmatiques, vautrons-nous dans la consommation, et travaillons plus pour consommer plus !
"Pause" donc ! Arrêt sur image : sur la seule image de Sarkozy président, de sa femme Cécilia, de ses amis, de leurs petits bobos, de leurs petits scandales. Arrêt sur image pour contempler le superbe costume de Sarkozy dont le monde entier (des médias) nous parle, la merveilleuse Cécilia qui libère les femmes opprimées. Des journalistes et des blogueurs se sont même plaints de l’absence de Sarkozy : cela crée un vide ! Un vide qui fut vite comblé comme on l’a vu...
Et pendant ce temps ? "Silence on s’enrichit". Une minorité consolide ses privilèges déjà exorbitants en s’offrant une loi sur mesure (le bouclier fiscal, la suppression des droits de succession), obtient la garantie du maintien de parachutes dorés et le gel du salaire (SMIC) des travailleurs. Avec toutes ces mises sur pause, le gouvernement se serait-il appliqué à lui-même la loi du service minimum ?
Attention ! Après un long moment sur pause, le système se met en veille... Alors préservons, comme disait Tocqueville notre "grandeur intellectuelle", gardons en nous "l’empreinte de temps meilleurs"...
54 réactions à cet article
-
Cet inventaire à la Prévert fait somme toute un bon article.
Je relève : « »Pause« pour l’indépendance de la France : le président fait ami-ami avec le président de Etats-Unis qui est haï par une grande partie de la planète. Jamais chef d’Etat, et surtout pas De Gaulle, ne se serait comporté de pareille manière. » Ainsi que : « Pause » donc ! Arrêt sur image : sur la seule image de Sarkozy président, de sa femme Cécilia, de ses amis, de leurs petits bobos, de leurs petits scandales« ».
Et si la seule opposition au rapprochement avec GB venait de Cécilia ? Gag !
-
Ps : la carte où l’on voit des nuages semblant faire une pause autour de la côte de Brest à Boulogne, est-elle ’vraie’ ?
-
Bien sûr que non ! J’ai déplacé la bande de nuages qui cachait la Bretagne.
-
Excellent article, partial, mais lucide.
Le problème, c’est que nous avons une « opposition » molle face à une gabegie orchestrée depuis des années pour assurer le pouvoir de certains sur tous les autres.
Si une personne informée, intellectuelle et dynamique venait à tout renverser, combien serait près à la suivre tant les français sont tous dépendant d’un avantage ou de privilège bien à eux ?
Quand on y regarde bien, la France, c’est comme à la maternelle : L’intello - même lucide - qui pose les bonnes questions au bon moment, on préfère le dézinguer parce qu’il dérange ceux qui dorment au fond et parce qu’il peut faire de l’ombre à la « masse ». On respecte plus le comique ou celui qui casse la gueule à tout le monde à la récrée : l’un parce qu’il fait marrer, l’autre parce qu’il fait peur. Quant à l’intello, il est seul face au desarroi : et oui, la masse n’a pas envie de savoir ce qu’il sait...
Tant qu’on amusera la galerie et que la galerie se comportera de manière individuelle, désinformée et sans savoir, alors ceux qui savent, domineront toujours le reste : quitte à mettre des W.Bush en vitrine.
-
Une fois encore,il vaut mieux etre un gauchiste pour voir son article publié surtout quand c’est du TSS d’un niverau très bas.
Mon article de ce jour ,ne semble pas avoir eu l’aval de la rédaction d’agoravox pour être publié !
Je vais donc ici le diffuser comme une réponse à notre ami poête sectaire qui n’accepte toujours pas Nicolas Sarkozy comme président de la République française.
La nouvelle gouvernance Depuis son élection,le nouveau président applique à la lettre ses promesses électorales et les français approuvent largement cette nouvelle manière de faire de la politique au service des citoyens. D’après le dernier sondage du journal du dimanche (12 aout 2007),les français sont majoritairement content de cette nouvelle approche de la politique et de la manière dont le président représente la France.
Cela monte jusqu’ à 87% pour certaine mesure.
http://www.lejdd.fr/sondages/59.html
Les citoyens de gauche qui l’absence de candidat socialiste crédible et qui avaient votés Nicolas Sarkozy sont les premiers satisfaits d’avoir un gouvernement d’oiuverture qui cherche à rassembler pour mener une politique économique et sociale qui soit réaliste et moderne.
La nouvelle manière aussi ,plus dynamique de représenter l’image de la France à l’étranger aussi entousiasme les français et approuve la manière dont il aura liberé les infirmières bulgares,qui n’attendaient plus rien de l’Europe depuis 8 longues années de technocratie.
80% des français satisfaits pour la libération des infirmières bulgares !
Même les français de gauche qui auraient votés pour Ségolène Royal commencent à considerer que Nicolas Sarkozy ,ce n’est pas si mal et qu’il assume bien la nouvelle manière de gouverner la France.
Le « style » du président apprécié à 64% est en train de mettre au placard les héléphants de la politique française et de permettre une modernisation forcée du PS,afin d’avoir un jour un grand parti de gauche qui sera vraiment représentatif de son éléctorat et non d’une simple catégorie,celle des fonctionnaires.
Bien sûr que la France à besoin de fonctionnaires,mais des fonctionnaires qui apportent un service public moderne et de qualité et non des fonctionnaires qui n’auraient jamais de comptes à rendre ou qui refusent des ouvertures de services correspondant aux besoins des citoyens du lundi au samedi inclus.
L’instauration de peine-plancher pour les multirécidivistes arrive ensuite avec 84% de satisfaits ,ce qui ici aussi permettra aux dirigeants du parti socialistes de faire une rupture avec toutes ces associations activistes et noyautées par l’extrème gauche qui prêchent « la tolérance » pour les voyoux.
La manière dont Sègolène Royal durant la campagne électorale expliquait sa tolérance pour les multi-récidivistes demontre bien aujourd’hui le déphasage complet de problèmes de sociétés.
Au lieu d’écouter des « associations extrèmistes » les socialistes auraient du revenir au contact de la population et de ses problèmes afin de mieux cibler un programme électoral réaliste et applicable pour tous.
Les français sont 72% à plébisciter la loi sur le service minimum dans les transports.
Au lieu de défendre l’intérêt particulier,les socialistes auraient du rechecher l’intérêt de l’ensemble des citoyens qui utilisent les transports.
La plupart des mesures économiques sont approuvées et déjà votées !
Oui,nous entrons dans une nouvelle dimension de la politique français qui amenera la France à connaitre une nouvelle période de pleine croissance économique,car dans l’économie,le paramêtre le plus important s’appelle la confiance.
Merci encore Monsieur le Président
Voila,il serait sain que le pluralisme existe sur AGORAVOX car comme dit le proverbe « échanger c’est progesser » sinon,AGORAVOX tombera dans le sectarisme idéologique gauchisant
-
J’approuve le commentaire très modéré de DW
-
Moi itou. Mais j’ai malencontreusement cliqué sur le mauvais bouton.
-
-
@ Lerma A vous lire on comrpends bien que vous n’ayaez pas été publié. Outre le style décousu et les fautes à répétition vous nous pondez à nouveau une soupe démagogique des plus immonde. Et je ne comprends pas votre façon de fustiger les sondages puis de vous en servir lorsqu’ils vont dans votre sens. Pour le fonds, ben vu qu’il s’agit plutôt d’un abysse y a rien à répondre...
-
lerma serait-il un correspondant d’un journal en Argentine ? Hormis la forme - sa langue maternelle ne serait pas le français - le fond pourrait bien être typiquement ce que la presse capitaliste publie en Amérique latine.
Je parle sous couvert de ceux qui connaissent le « terrain » (comme on dit).
-
lerma rêve donc tout éveillé ?
où a-t-il pris que les gens de gauche avaient voté sarko ? à part quelques faux derches, la majorité s’est plutôt rabattue sur ségolène.
le transfert de voix s’est plutôt fait sur bayrou au 1° tour...
sarko est ce qui a pu nous arriver de pire depuis ces 20 dernières années, il nous a vendu du vent pour camoufler le fait qu’il a libéré les entraves à l’ultralibéralisme : bouclier fiscal, franchise médicale, atteinte au droit de grève (le service minimum existait déjà dans les faits)... il est sûr que la bombe n’explosera pas en septembre à cause de la coupe du monde de rugby...
mais si les syndicats, par courtoisie ne feront rien de vraiment important durant cette comppétition, fin octobre le réveil risque d’être brutal, après le 20 octobre, pour le petit nicolas et ses copains de la haute finance !
-
lerma fidèle à lui même,sarko libérant les infirmières bulgares, quelle foutaise, plutôt savoir tirer la couverture à soi, s’il est si fort, qu’en est-il d’Ingrid B., il tient ttes ses promesses, kom le service minimum, projet vide de sens reprenant des choses déjà existantes com le non paiement des jours de grève, et ke dire de la politique de rupture vis à vis des dictactures telle la Lybie ou le Gabon, Nicolas Sarkosy, cé la kom à l’américaine, dire aux gens ce kils ont envie d’entendre, compatir avec les smicards et s’offrir des vacances à 20000euros la semaine, et kom d’hab. dès kon l’apprend, il a été invité.... et ainsi de suite....
-
Ce viel arsouille de nietzschéen de gauche qu’est Sollers me copiera 10 fois généalogie de la morale pour la peine. Il semble n’avoir toujours pas compris que si Tocqueville méprisait à ce point politiciens et l’état ; c’est uniquement que ce petit prophète sans toge dissimulait dans ses bribes de théories éparpillées bien plus d’ambitions personnelles que n’importe lequel d’entre eux. Celui qui toujours s’exprime au nom de sa bourse pleine ne combat jamais l’état au nom de la liberté mais bien comme un rival.
-
C’est la pause pour tous les français au mois d’août depuis des lustres ( surtout la pause pipi dans les aires de repos des autoroutes ! ) , il se passe jamais rien à par certaines augmentations et textes qu’on veut faire passer en catimini . mercredi c’est la mi août , y’a de la joie pour les matous , Strasbourg jouera contre Auxerre , il n’y aura pas de Meinau pause !
-
Alors on fait le matou vu...
-
Pourquoi cette acrimonie envers notre omniprésident et sa politique de relance des élites ? Ne sommes-nous pas dans l’économie de marché ? Les gagnants ne sont-ils pas ceux qui prennent les bonnes places, qui étalent leur pouvoir et leur richesse ? Nouveaux paranguons de l’homme français ! Soyons tous des petits Sarkozys (bon on va peut-être manquer de blondes va falloir s’organiser), lèche-cul avec les puissants, impitoyable envers les faibles !
Réussissons !!!! C’est un ordre !
-
La seule France en mouvement aujourd’hui est celle des affaires (au sens commercial du terme : je ne soupçonne pas Sarkozy de malhonnêtes actions, ce n’est pas Chirac). Mais la guerre économique et le nerf de cette guerre (les flux d’argent vers les plus riches) ne sont pas tout. Il y a bien des réformes qui ne se feront pas alors qu’elles sont nécessaires. Les shows médiatiques ne sauraient longtemps leurrer les Français. Du moins, je l’espère. Cet article veut montrer qu’en dehors de ces considérations, la touche « pause » a été enclenchée pour 5 ans. Et je n’ai pas parlé de la culture. (voir toutefois mon article sur TF1 de l’autre jour)
-
Et le modem ? il est dans le coma ??
Juste une réflexion sur la soi disante « pause » dans la modernisation des institutions. Justement, la commission Balladur et Sarko ne font pas la pause dans ce domaine. Au contraire, ils sont en train de peaufiner, en catimini et en douceur, une présidentialisation du régime. Et cette évolution ne pourra plus être rétroactive si les « parlementaristes » laissent faire. Il n’y aura plus de retour en arrière. C’est ainsi au contraire un moment crucial que nous vivons pour l’avenir de la vie démocratique dans ce pays.
Dans ce contexte là, un Modem qui refuserait le bipartisme devrait faire feu de tout bois. Mais c’est le silence radio. Au moins certains a gauche lancent des initiatives contre le cumul des mandats. Pour le mandat unique des députés et sénateurs , renouvelable une seule fois.
De fait il n’y a pas pause, il y a paralysie de toutes les oppositions institutionnelles qui ne savent plus comment intervenir et sur quoi intervenir. C’est l’état de la catalepsie politique.
Ainsi je ne crois pas que le mot pause soit le plus approprié, mais je vous comprends. La « pause estivale » est journalistiquement un « marronier » comme « l’état de grâce » post électoral, la « trêve des confiseurs » à la fin de l’année. Ah ! ces journalistes !!!
-
candidat007, vous me prenez de court. J’aurais dit que la France en mouvement c’est le MoDem.
-
je viens de voir sur le site de Christelle de Crémiers, rédactrice a Agoravox, (article sur la Lybie,) que le Modem organise du 13 au 14 septembre, des « Assises de la Démocratie ». On peut toujours espérer qu’il y aura du mouvement.
-
Paralysie peut-être même. Mais la photo de la France avec le bouton « pause » me paraissait plus indiquée pour frapper les esprits. C’est de la com’ ?
-
-
Pause toujours, tu m’intéresses !
-
Y’en a un peu marre de se faire traiter de gauchiste quand on se rebiffe contre les trusts internationaux qui investissent notre assemblée pour faire voter les lois qui les arrange, quand on refuse l’ultra capitalisme qui tue nos PME pour leur piquer leurs brevets (qui deviennent étrangers pour le paiement des royalties), quand on dénonce les manoeuvres d’intimidations et la censure par la menace de poursuites judiciaires, sur le net comme ailleurs, quand les medias étouffent les infos importantes par un battage mediatique autour de futilités, quand on refuse qu’un politicien puisse se permettre de vider les caisses de l’état et mentir sur les vraies résultats durant une campagne électorale, et surtout quand on veut parler des difficultés quotidiennes d’une population oppressée par les diktats d’une économie à base de spéculation et non d’échanges gagnant-gagnant et qui petit à petit se paupérise dans un minimum vital qui la rend dépendante d’un système inégalitaire. J’aime beaucoup cet article, surtout pour sa forme, rédigé par une bonne plume, et assez accérée pour dénoncer ce scandale permanent. Et tant pis pour les corbeaux
-
Fred, je comprends votre colère. Assimiler le MoDem aux socialistes est une tactique stupide des « sarkofrontistes » que n’ont pas les UMPistes de tradition républicaine et démocrate qui ont côtoyé les centristes et les côtoient encore.
-
Si vous avez été tenté d’appuyer sur le bouton « pause » de l’image, c’est peut-être que vous êtes MoDem...
-
Désolé, c’était un message à tous : je le replace où il faut.
-
et ne pas oublier :
« soit vous êtes avec moi soit vous êtes contre moi »
-
Si vous avez été tenté d’appuyer sur le bouton « pause » de l’image, c’est peut-être que vous êtes MoDem...
-
Y’en a un, hélas, qui ne connait pas le mot pause...
...ni la modestie :
« On peut prédire qu’il ne restera de grandeur intellectuelle que chez ceux qui protesteront contre le gouvernement de leur pays, et qui resteront libres au milieu de la servitude universelle. »
L’homme qui a dit non : la taverne des poètes !!
-
Messieurs, ne vous plaignez pas trop : les choses n’ont pas encore vraiment commencé... Et moi-même je n’en suis qu’à mon tour de chauffe. Assez d’agitation et de paillettes ! Place au mouvement avec le MoDem !
-
-
« Pause » ? Vous dites, et alors ? Nicolas disait qu’il fallait laisser le temps au temps.
La rupture est tellement tranquille qu’on ne s’aperçoit de rien.
C’est une rupture différentielle, il faudra sommer tous les quantum de Minus vers la fin de 2012 et vous verrez bien le résultat !
Aujourd’hui, les langues fourchues diront que la France est sur calle, n’ y croyez rien. Ne prenez pas l’inertie pour de l’immobilisme.
Ah ! L’empreinte du « bon vieux temps », quand tu nous tiens !
MOHAMMED.
-
Que proposons nous de constructif dans une économie mondialisés où les capitaux internationaux et les chiffres d’affaire de grands groupes dépassent largement le budget des états (France et même de l’Europe toute entière). Que proposons nous dans une économie où les travailleurs des pays émergeants sont surexploités et sont nos concurrents directs ? Quelle stratégie mettre en place ? En France, au sein de l’europe, dans le monde... Face à ces questions auxquelles aucun parti n’a de réponse, la logique est de trouver « un sauveur » la France a une grande tradition napoléonienne en la matière et a trouvé le sien...(comme l’Italie précedemment avec Berlu) Mais tant que ces questions fondamentales n’auront pas trouvé de réponse ne vaut-il pas mieux accélérer la main mise des capitaux internationaux, pour trouver à terme les éléments qui nous permettront à l’international des alliances qui feront basculer la vapeur ?
-
Je vois que lerma fait le tour des articles pour nous dénoncer « pauvres fous que nous sommes » sous le « joug marxiste », dans une lutte « viellote et démagogue ». Bon chacun ces idées et ces idéaux moi je dis pas non. Pourtant cet article est en somme respectable. La phrase de Tocqueville est vraiment puissante. J’adhère
Mais en dehors de ça comment nier que TF1 est un outil de semi-propagande et que l’on nous empeche de penser grandement ?
Comment nier que ce président ne peut qu’accroitre l’écart entre riche et pauvres ?
Comment nier que ces réformes toutes plus stupides les unes que les autres nous retomberons un jour ou l’autre sur la « figure » ?
Pour finir l’atlantisme ne m’annonce rien qui vaille. Un peu d’internationalisme d’accord mais pas avec les EU bon sang. Et quand tous les deux parlent de démocraties je me demande si nous avons la même définition de démocratie...-
Une intelligence sans aucun doute supérieure a dit un jour : La dictature c’est « Ferme ta gueule ! » et la démocratie c’est « Cause toujours ! ». Voilà l’idée de la démocratie selon NS et GB...
Sinon en ce qui concerne votre question : « Comment nier que ce président ne peut qu’accroitre l’écart entre riche et pauvres ? » En discutant avec des collègues je fais le constat suivant. Que les puissants de droite proposent des lois injustes pour maintenir leurs privilèges c’est « logique » parce que de toute façon ils sont de droite. Par contre que les puissants de gauche se permettent de faire du social c’est « hypocrite »...Autrement dit, si j’ai les moyens d’aider mon prochain et que je le fais je suis un gros con alors que si j’ai les moyens d’enfoncer les plus modestes et de continuer à le faire, je suis génial !! Après tout le libéralisme n’est que le pendant économique de la théorie de l’évolution de Darwin. Que le plus faible crève
-
« Une intelligence sans aucun doute supérieure a dit un jour : La dictature c’est »Ferme ta gueule !« et la démocratie c’est »Cause toujours !". Voilà l’idée de la démocratie selon NS et GB... Sinon en ce qui concerne votre question : « Comment nier que ce président ne peut qu’accroitre l’écart entre riche et pauvres ? » En discutant avec des collègues je fais le constat suivant. Que les puissants de droite proposent des lois injustes pour maintenir leurs privilèges c’est « logique » parce que de toute façon ils sont de droite. Par contre que les puissants de gauche se permettent de faire du social c’est « hypocrite »...Autrement dit, si j’ai les moyens d’aider mon prochain et que je le fais je suis un gros con alors que si j’ai les moyens d’enfoncer les plus modestes et de continuer à le faire, je suis génial !! Après tout le libéralisme n’est que le pendant économique de la théorie de l’évolution de Darwin. Que le plus faible crève "
En France, il y a les mechants de droite qui n’aident pas et les gentils de gauche qui n’aident pas non plus mais qui disent qu’il faut aider. On va aller loin.
-
C’est vrai. C’est même pour cela que des gens comme Lang ,et j’en passe, se trouvent trés bien dans la commission Balladur. Il est aussi présidentialiste que Sarko.
Il n’empêche que jusqu’à maintenant un retour en arrière était possible sans changer la constitution « semi- présidentialiste » de la V éme. Avec Sarkosi, le pas déterminant sera franchi, irrémédiablement et mine de rien nous serons dans un nouveau régime politique. Or à aucun moment il n’y aura de consultation des citoyens sur les institutions qui nous régissent.
Je me demande seulement à quel moment vont réagir les parlementaristes minoritaires du PS, ou même s’ils vont réagir. je crois que le PS a tout autant intérêt que l’UMP à cette présidentialisation qui signifie bipolarisation. Le MODEM ne bougera pas non plus, car bayrou est aussi présidentialiste.
Reste à obtenir le non cumul strict des mandats et une bonne dose de proportionnelle pour assurer le minimum de représentativité. Cette petite diversité octroyée sera le cache misère démocratique.
-
Tiens les sarkozystes sont de plus en plus lents à la détente ! Ils sont vraiment sur « pause ». Merci d’être venu étayer mon article en démontrant par votre exemple la véracité de ce que j’y affirme.
-
On appelle cela la liberté d’expression. Mais vous ne pouvez pas connaître, vous êtes sarkozyste. Alors je vous exlique : chaque homme, chaque femme, a le droit de s’exprimer librement en France. Je sais que c’est un choc pour vous. Je vous laisse vous en remettre...
-
cher sarkozyste, Je comprends pourquoi vous réagissez avec retard, c’est pour ne pas apparaître en même temps que votre complice Boileau419, le fanatique de Marine Le Pen qui utilise sa photo sans son accord et profère un tas d’insanités en son nom. Retournez sur votre forum où vous filez la parfaite entente avec le FN.
-
Je trouve que la Taverne s’améliore de jour en jour dans son coups d’épée.
Il faut dire qu’il est bien entrainé ! Il va finir par être bon -
« Tiens les sarkozystes sont de plus en plus lents à la détente ! Ils sont vraiment sur »pause« . Merci d’être venu étayer mon article en démontrant par votre exemple la véracité de ce que j’y affirme. »
merci pour cet eclat de rire, la « veracite » de ce que vous affirmez ??? Ca c’est sur vous l’affirmez mais de la a ce que ce soit vrai il y a un monde, au mieux vous auriez pu dire les mesures prises par le gouvernement ne semblent pas regler les differents problemes. Prenons vos points un par un puisqu’apparement il s’agit de la verite.
- bipartisme : desole mais Sarkozy a parle d’ouverture, certes le but est de se debarasser du PS mais il applique ce qu’il a dit. Les politiciens de gauche pourraient refuser, ils ne le font pas.
- deficit : c’est vrai, le timing du bouclier fiscal est tres mauvais. Ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux va eprmettre de lutter contre les deficits, on peut ne pas aimer cette mesure mais elle permettra de reduire les depenses.
- decentralisation : d’accord, ca fait 100 jours qu’il est au pouvoir et ca ne semble pas une priorite quand meme.
- independance de la France : les US sont la premiere puissance mondiale et le plus gros investisseur, ca s’appelle de la diplomacie, la France veut les investissements americains en France. De plus, il ne reste qu’un an a Bush.
- modernisation des institutions : ah bon, vous savez exactement ce qu’il se passe. Felicitations. J’ai quand meme l’impression que vous faites beaucoup d’interpretation, vous n’avez aucune idee de ce qui se passe deriere la scene. M’nefin c’est votre droit.
- la justice : desole mais les francais sont surement plus interesses par ce qui va les concerner au quotidien qu’une seule affaire. Il reste par contre beaucoup de travail a faire je suis d’accord.
- justice sociale : ah bon il y a des differences par rapport a avant
- bonnes manieres : c’est le role du gouvernement ? Je sais que les francais veulent que le gouvernement s’occupe de tout mais quand meme.
- histoire : il y a une difference avec avant ? en quoi est-ce une pause ?
- reflexion et l’analyse : a oui c’est vrai, les intellectuels ne sont qu’a gauche j’avais oublie. La consommation, les francais n’ont pas attendu Sarkozy.
- enrichissement : le bouclier fiscal, le timing est mauvais on ne reduit pas les rentrees quand le pays engage de nouvelles depenses. Ensuite, ne pas prendre plus de 50% de l’argent de quelqu’un une mauvaise chose, c’est discutable. Le SMIC a augmente de l’inflation. Les parachutes dores existaient avant, au moins il essaie de passer une loi dessus.
En somme beaucoup de coup de gueule, certains justifies la majorite etant juste des interpretations personnelles de l’auteur et non la verite comme il le pretend.
-
Merci d’avoir rappelé le sens de « tribune libre » !
-
« Merci d’avoir rappelé le sens de »tribune libre« »
Pas de probleme, tout le monde a le droit de pretendre dire la verite.
-
Les changements institutionnels qui s’annoncent se dérouleront, peut-être en deux étapes :
1) Modification de la Constitution, entérinée par un referendum :
Suppression du Droit de dissoudre l’Assemblée Nationale.
Et, en parallèle, suppression du Droit de renverser le Gouvernement.
La séparation étanche des deux pouvoirs, législatif et exécutif, sera ainsi garantie. Il n’est pas normal que les deux pouvoirs puissent aujourd’hui interférer l’un avec l’autre, l’un ayant le droit d’abréger le mandat de l’autre, alors que ces deux pouvoirs procèdent tous les deux du suffrage universel.
Le peuple a parfaitement le droit de décider que ces deux pouvoirs soient de couleur politique différente, si celà lui chante.
Lorsque cela est le cas, les deux pouvoirs ne doivent pas pouvoir revenir sur la décision souveraine des électeurs. Il ne leur restera plus qu’à passer entre eux les compromis qui seront nécessaires pour faire fonctionner les institutions.
Rappelons qu’aux Etats-Unis, un Président Républicain peut très bien gouverner avec un Sénat Démocrate. Et vice-versa.
2) Modification, par vote à l’Assemblée, du mode de scrutin avec introduction d’une dose de proportionnelle suffisante pour empêcher le retour au pouvoir du PS, un parti qui ne fait même pas 30% des voix, à la faveur du scrutin majoritaire actuel.
Le PS ne pourra plus ainsi revenir au pouvoir qu’en s’alliant avec le Modem, rejettant ainsi à l’extrème gauche la frange « antilibérale » du PS.
La désertion des socio-démocrates (DSK, Lang, Hirsh, Kouchner, Bockel, etc.), dont la plupart sont juifs, annoncent la rupture de la gauche social et démocratique d’avec la gauche qui se dit
1) « Antilibérale », 2) « Antisioniste » 3) Et « altermondialiste »,
alors qu’elle est en fait :
1) Totalitariste 2) Antisémite 3) et Américaniphobe
A l’instar de la « gauche » Kollaborationniste de Pierre Laval (Radical-Socialiste), Marcel Déat (Socialiste SFIO) et Jacques Doriot (Communiste), dont elle est l’héritière directe sur le plan politique.
-
D’accord. J’ajouterais : Mettre en place un pouvoir judiciaire suprême, probablement le Conseil Constitutionnel, avec des membres élus et non désignés, devant la quelle tout individu peut faire appel d’une décision de justice.
Et je corrigerais : la gauche de la guerre civile est en fait : 1) Totalitariste 2) Antisémite 3) et Antidémocratie
-
Est-il utile de préciser que toutes les défaites des Shivardi, Besancenot, Laguiller, Le Pen, de Villiers, Buffet, etc sont des victoires de la Démocratie et en particulier des libertés publiques ?
-
Allons bon, la Taverne nous ressort le monopole du coeur ?
Qu’il soit bien clair pour tous : vous etes anti-sarkozyiste ou vous etes un odieux comploteur tchekiste adversaire de libertes elementaires..... il n’est qu’a voire la censure qui s’abat ici sur cette pauvre Taverne ^_^
Au fait, pourquoi cet article au juste, il y a eu un debut de commencement de remise en cause de la liberte de la presse en France ? Aurais-je loupe qqch depuis mes vacances corse ?
-
Taverne,
La pause se terminera peut-être par une « ménopause ».
-
Que c’est mal écrit !
C’est décevant de passer du temps à lire un article qui promet d’être original et irrévérencieux et qui finalement se révèle imprécis, lourd et systématique !
Dommage !
-
« Ce rédacteur n’a pas encore publié d’article sur Agoravox ». Il n’en écrira jamais car il coince la bulle dans son bocal.
-
c’est bien vrai qu’il y a une pause ,mais ce n’est pas celle dont vous parlez ! ! ! ....
si l’on croit les publications financières 70%des entreprises Françaises cotées sont a majorité etrangère ! ! ! que croyez vous que fassent un certain nombre d’employés de ces entreprises a la merci d’une délocalisation ??? ...ils serrent les fesses ! ! ! ce n’est pas le moment de réclamer quoi que ce soit ! ! ! la France est A VENDRE .....il n’y a que les fonctionnaires qui peuvent manifester...attendons la rentrée pour voir si la fin dela pause sera sifflée.....et qui pourra suivre.. ? ? ?...
-
Les seules affaires qui préoccuppent Sarkozy c’est de faire prospérer les très riches, son image dans les médias, et de préparer une guerre en Iran avec son copain Bush. La busherie se prépare...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Il faut dire qu’il est bien entrainé ! Il va finir par être bon Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
