La java des bombes atomiques SarkoFitted, ou celle des idées sociales de Sarkozy
Confiez à un dément une bombe atomique et vous aurez le chaos, alors que dans des mains responsables, vous aurez la paix.
"Et je n'me suis pas rendu compte que la seule chose qui compte
C'est l'endroit où c'qu'elle tombe"
Disons plutôt dans quelles mains,
car je me suis dit que cette TVA sociale, ça ne pouvait que marcher,
tout comme cette idée géniale "de travailler plus" mais intelligemment, qui l'a amené là où il est, et qu'il s'est empressé d'adapter au "modèle CAC40 universel", faites travaillez plus les chinois et ils nous le rendront (à nous les riches, évidemment),
Il a bien dévoilé cette nouvelle idée l'autre soir d'augmenter le COS de 30 % alors qu'il y a plusieurs millions de sans abris et mal logés, et s'il était devenu social ?
C'est bizarre car il a essayé ya pas longtemps, (et peut être réussi) d'interdire aux gens de vivre chez eux dans des mobil-homes, il est vrai sans payer de taxe, mais chez eux quand même ! C'est certainement là que se trouve la faille, enfin une mesure qui ne lui coûte pas un centime et qui va lui rapporter 30 % sur la taxe d'habitation et autant sur la taxe foncière ! Lui qui est pourtant un grand défenseur des droits de l'homme, dont la propriété, mais quand et pour qui ça l'arrange !
Le voilà conduit à racketter les propriétaires terriens pour fournir des alibis aux marchés ! (Et si le triplA revenait comme par enchantement juste avant les élections)
Il est vrai que cette mesure ne sera pas applicable à Neuilly et ne donc touchera que les gens normaux !
Merci à Sarkozy, et à ses collaborateurs arrogants, auto-satisfaits et autres clones umpistes similaires, et en espérant que la "masse critique des électeurs abusés" soit atteinte avant le mois de mai pour lui montrer ce que peut être une "réaction en chaîne sociale".
"En mon âme et conscience"
Qu'en démasquant tous ces tordus je suis bien convaincu
"D'avoir ..."
Pour les déçus de l'atome, on aurait aussi pu parler du sujet du nucléaire dont les coûts évoluent de façon exponentielle mais prévisible sans expertise, par le simple bon sens : un extrait parmi d'autres ci-dessous et d'autres visibles sur
http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/perso/esprit-de-serre/
"Tâchant avec amour d'améliorer le modèle"
HdB
Le Sarkophage nucléaire …. (27/11/2011)
Le nucléaire d'EDF-AREVA-SARKOZY, c'est 1 kWh électrique dans votre salon pour regarder chaque jour Sarkozy votre écran plat alors qu'il en fallait la moitié avec votre ancien téléviseur, et surtout 4 kWh thermique rejetés sauvagement dans la nature.
C'est cher payé pour écouter la parole divine de NS, surtout que l'on ne sait pas encore combien il va falloir payer pour se débarrasser des déchets et démanteler les 24 premières centrales nucléaires en fin de vie dès 2025 (retraite à 40 ans d'activité, probablement méritée, surtout si vous considérez la technologie d'il y a 40 ans et celle d'aujourd'hui).
Il fera certainement un emprunt sur les marchés ou les glissera sous le tapis de l'Élysée pour 2012.
Dire qu'il ont même inventé l'esprit de serre du CO2 pour arriver à faire croire que les 4 kWh rejetés dans la nature l'étaient sous forme de "chaleur froide", sans impact sur l'environnement.
L'alternative par centrale classique moins lourde du point de vue sécurité permet une installation à la périphérie des villes et donc d'utiliser la chaleur rejetée par les turboalternateurs (qui fonctionnent d'ailleurs à plus haute température et donc avec un meilleur rendement, produisant 2 kWh thermique pour 1 kWh électrique) dans des réseaux de chauffage urbain.
En conséquence, non seulement, les centrales classiques permettent de vivre à la lumière de l'écran plat diffusant les vérités sarkosiennes, et les autres, mais en plus, on économise au moins 2 kWh pour produire directement du chauffage sur place qui, selon le schéma E-A-S imposerait (impose à au moins 75%) la production de 3 kWh électrique et le rejet sauvage de 12 kWh thermique dans la nature.
Quant au photovoltaïque, pour une fois il n'a pas tort en expliquant qu'il ne fonctionne que de jour, mais il aurait pu dire qu'en fait, il ne suffit pas qu'il fasse jour mais beau temps ce qui est totalement différent (soit 1500 heures environ sur 8760) s'il s'intéresse réellement au développement durable de son pays.
Mais, le photovoltaïque, si c'est à la base une "escroquerie" car sans intérêt économique, il a l'avantage d'avoir ouvert une brèche sur le monopole d'ERDF : en effet, si à la sortie des capteurs photovoltaïques, on branche des éoliennes, des machines à vapeur au bois, voire même des générateurs d'énergie totale, on peut faire rouler des TGV de nuit grâce aux nombreux onduleurs des installations photovoltaïques normalement oisives.
Oui, je pense que le l'on peut refermer sans crainte de pénurie, le Sarkophage sur le nucléaire de masse selon EDF-AREVA-SARKOZY, car le nucléaire, c'est aussi, en plus des micro-centrales telles qu'on les trouve sur les brise-glace, sous-marins, porte-avion, … qui sont compatibles avec l'activité et la présence humaine et donc plus prometteuses en vue d'une utilisation rationnelle.
Vivement 2012
A voir aussi, dans le grenier d'EspritdeSerre "Peut-on vivre dans la lumière et sans les centrales nucléaires des apprentis sorciers d'EDF-AREVA-SARKOZY"
5 réactions à cet article
-
Encore un coup d’antisakozysme primaire. Je ne savais pas que Sarko était l’inventeur de l’écran plat.
En tout cas voilà un article digne de quelqu’un qui pourrait être le ministre de l’Industrie de François-
Bonjour,
Vous me parlez d’antisarkozisme primaire : comment se référer à une personne qui spolie vos idées, et une fois au pouvoir les déforme à les rendre inapplicables, et qui en plus spolie votre revenu de 67% tout en conservant 100% de votre activité (forcement payée 3 fois moins) en supprimant votre activité jugée inutile, la traduction de brevets d’origine anglosaxone (d’ailleurs, « En septembre 1979, il entre à l’Institut d’études politiques de Paris section Pol.Eco.Soc. dont il sort, en 1981, non diplômé - échec est probablement dû à une note éliminatoire en anglais »). Depuis 2008, des documents de brevets en anglais ou même en allemand ont une valeur juridique en France – allez parler d’innovation dans les pme Françaises- les groupes internationaux se régalent et ne sont plus entravés par les idées des professeurs Nimbus et autres empêcheurs de « produire sans rien changer » et « d’engranger sans avoir à réfléchir ».
De plus comment se référer à une personne qui vous spolie de 2 ans de retraite à 2 ans de pouvoir la prendre, sachant que la loi ne peut être rétroactive, c’est-à-dire qu’un assassin qui vient de faire 19 ou même 20 ans de prison ne peut-être retenu même un an de plus sous prétexte que la loi a changé !
Mais aussi comment ne pas faire de l’antisarkozisme une « règle d’or » lorsqu’il laisse en 5 ans 500 milliards de dettes, soit 7700 € par habitant- retraité, rmiste ou nouveau-né, en vous faisant croire que grâce à lui vous allez vivre 1 an de plus tous les 4 ans, - il se paye sur la bête en vous prélevant d’office 128 € par mois, soit 12,8 % de TVA sur le smig !
Comment pouvez-vous croire que l’on gagne 1 an de vie sans jamais voir le médecin, par ce que l’on n’en a pas besoin ou aussi par ce que l’on n’a pas les moyens de le voir !
Vous me parlez aussi de l’inventivité de Nicolas Sarkozy, et là j’ai du mal à croire qu’il ait inventé quoi que ce soit, même pas au niveau de l’eau chaude.
Quant à m’offrir un poste de ministre d’un gouvernement de François, je vous précise que je suis au pays de l’ours, et que notre protégé Boutsy est plus souvent repéré à faire de la contrebande ( !) sur la route d’Andorre, et qu’il serait vain d’en vendre la peau !
Au fait avez vous pensé à lui fêter son anniversaire ( Nicolas Sarkozy né le 28 janvier 1955 à Paris, fils de Pal Sarközy de Nagy-Bocsa, immigré hongrois, et d’Andrée Mallah, d’origine française)
(je suis moi-même d’origine d’immigré polonais et italien, … mais avant tout français )
-
Qu’il aille avec son maitre rejoindre l’oubli.
-
Bonsoir soubise,
J’ai cru comprendre que vous saviez faire des phrases complètes. Pourquoi ne pas expliquer vos propos.
Cordialement -
Je viens de lire une information « décoiffante »(dans une interview de G.Perol sur le H.Post) et semble t-il, totalement inconnue du grand public : Les banques ne sont pas assujetties à la TVA. Par conséquent, la prochaine augmentation ne les concernerait pas, par contre elles bénéficieront à plein des baisses de charges.
« On » comprend mieux maintenant qui tire les ficelles de nos sociétés ?
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
