La liberté d’hypocrisie

En tant qu’humain sensible et sensé, je ne peux que condamner l’attaque contre des personnes (qu’elles soient journalistes ou pas, un humain est un humain et chaque vie humaine m’est précieuse) ! Malheureusement le monde est ce qu’il est c’est-à-dire, violent, inhumain et pour tout dire abominable. Entre les attaques injustifiées de pays, les innombrables horreurs que l’on voit tous les jours, difficile pour moi de participer à l’odieuse pleurnicherie d’un acte certes horrible mais oh combien banal de nos jours. En vérité je ne m’émeus que pour la mort des enfants, êtres que l’on devrait protéger des horreurs de ce monde décadent ! Cependant vu le tapage médiatique autour de cette affaire, elle ne peut que m’intéresser. On nous dit que la liberté d’expression est attaquée ! Ah bon ? Quand il s’agit de Faurisson, Dieudonné, Reynouard et tant d’autres qui n’ont jamais tué personne et qui sont attaqués de toute part, la liberté d’expression n’est pas attaquée ? Et bien si l’on dit que ces personnes que j’ai citées ont bien cherché ce qui leur arrive, on pourra dire la même chose pour les journalistes de Charlie Hebdo. Mais je ne peux cautionner la violence, quels que soient les arguments avancés par ceux qui la perpètrent. Je suis un amoureux de la vie, de la beauté et de la bonté. J’estime que chacun est libre de ses choix du moment que ceux-ci ne sont pas violents et n’entraînent pas la destruction, la mort et la souffrance. Que certains se sentent offusqués par les gribouillages de quelques fanatiques de la liberté, c’est leur problème. Mais il était évident que certains se sentiraient offensés et auraient envie de réagir. Mais comme beaucoup de mes amis, je pense que l’on combat des idées par des idées. Attaquer Charlie c’est rendre service non seulement aux amateurs de ces gribouillages de mauvais goût, mais aussi aux politicards qui avaient bien besoin d’une bouffée d’air frais et d’un outil pour faire avancer certains agendas. De même les gribouillages de Charlie rendaient service aux fanatiques dits religieux qui ont trouvé de quoi focaliser leur haine. Un argument solide pour justifier leur haine contre l’occident et ce que soi-disant ce dernier représente. Mais l’occident est hypocrite, schizophrène et utilise les concepts comme bon lui semble, souvent pour défendre les intérêts de quelques avides !

Ainsi au nom de la liberté et de la démocratie on détruit des pays entiers tout en permettant à de sordides hommes d’affaire de se remplir les poches. Au nom de la liberté d’expression on demande à chacun de montrer patte blanche avec ce ridicule slogan « je suis Charlie ». Moi je le dis haute et fort « je n’étais pas, je ne suis pas et je serai jamais Charlie ». Je n’aimais pas ce torchon, je ne l’aime pas et je ne l’aimerai jamais. Ce n’est pas parce qu’un drame est arrivé que je vais jouer les hypocrites et aller pleurnicher alors que je n’en ai pas envie. Par contre je me pose des questions sur comment cette affaire est arrivée et si les conclusions que certains veulent en tirer. Le « terrorisme » est l’un des termes les plus abordés par les politicards qui ont fait de la lutte contre celui-ci une priorité. Alors un acte terroriste à Paris et contre des personnes qui soi-disant symbolisaient « la liberté » chère aux politicards occidentaux, c’est du pain bénit pour ces sinistres personnages. Car ils diront que la liberté est menacée et qu’il faut la défendre à tout prix, si nécessaire en transformant les pays occidentaux en pays policiers. Les gens en participant à cette odieuse marche du Dimanche 11 janvier, ont cautionné cette vision des choses. Ils font bloc avec qui ? Netanyahou, Obama et autres psychopathes qui ne respectent rien et certainement pas la liberté des peuples à disposer d’eux-mêmes ? Quid de la liberté d’expression des habitants de la Crimée ? Et de ceux du Donbass ? On refuse ce droit à ces peuples et on vient nous gaver parce que certains ne respecteraient pas la liberté d’expression de certaines personnes en France ? De qui se moque-t-on ? En vérité de toutes ces personnes qui sont allées défiler hier ou qui manifestent leur soutien (peut-être sincère, là n’est pas la question) à Charlie Hebdo. Si les journalistes de Charlie voulaient mourir pour leurs idées et bien ils sont morts pour leurs idées et puis basta. Mais en vérité ils sont morts pour le « plus grand bien » des élites occidentales qui se trouvent une nouvelle marge de manœuvres pour commettre d’autres atrocités au nom de la liberté. Car en vérité, la liberté n’est plus qu’un concept vide qui permet de justifier les pires dictatures et les actes les plus odieux.

Alors oui liberté d’hypocrisie, car la liberté d’expression est l’ordre vicieux, implicite et insidieux de se taire quand on va contre la doxa officielle. Celle-ci a tracé une route et personne n’a le droit de dévier. N’est-ce pas Sarkozy qui a dit que tout le monde irait vers le Nouvel Ordre Mondial de gré ou de force ? Cette manifestation d’hier va dans le sens du Nouvel Ordre Mondial ! Une seule vision, une seule manière de penser et un seul slogan résumé en cet odieux « je suis Charlie » qu’on peut traduire par je suis contre les ennemis des dirigeants ! « Je suis Charlie » en vérité « gomme » les différences et obligent les gens à suivre une vision tracée par la classe politico-médiatique dominante. Celle-ci ayant en plus pris soin d’écarter certaines personnes qu’elle estime non compatibles avec cette vision. Je ne sais pas si les chiffres de cette marche sont vrais, mais ça ne fait que me conforter dans le fait que l’humain est plus que jamais endormi. Certains ne comprennent pas ? Et bien ils comprendront bientôt quand ils n’auront plus le droit de s’exprimer librement sur le net par exemple. Cela arrive avec en plus la bénédiction de nombreuses personnes bien trop aveugles pour comprendre !