La Libye a-t-elle financé la campagne en 2007 de Nicolas Sarkozy ?
Juste une nouvelle mais d'importance sous condition que le fils du fou Libyen ne mente pas comme son opère et comme souvent par des révélations fracassantes qui n'en sont pas, en fin de compte. Il faut rappeler cependant que des proches de Nicolas Sarkozy, comme Guaino et surtout Takieddine le sulfureux intermédiaire récemment interpelé de retour de Libye avec 1,5 millions d'euros de liquide en poche à sa descente d'avion(Placé en garde à vue samedi à sa descente d'un avion privé, M. Takieddine, en possession d'1,5 million d'euros, a déclaré que l'entourage du leader libyen lui avait demandé de mettre en place une campagne de communication en faveur de ce dernier, avait-on indiqué lundi de sources judiciaires à l'AP.
Le parquet de Bobigny (Seine-Saint-Denis) a ouvert une enquête préliminaire pour "manquement à l'obligation déclarative" et "suspicion de blanchiment" avant de se dessaisir au profit de la Juridiction interrégionale spécialisée (JIRS) du parquet de Paris. (NouvelObs)), sont des habitués de la cour du guide. Ne parlons même pas du transparent Ollier, ni même de l'ami tunisien, Miled, hôte de la famille rapprochée et des investisseurs nonagénaires qui a pour partenaires des fonds souverains libyens.
Le fils, enfin un des fils du fou du désert qui va écraser à notre grande honte, les révoltés sous notre regard atermoyant et indécis, nous déclare que la Libye a financé la campagne de Nicolas Sarkozy. Bon il n'est pas le seul. Il y a le Premier Cercle aussi, les amis suisses et les autres américains, les uns avec Woerth et les autres avec le sieur Wildenstein dont on connaît les démêlés judiciaires récents, il y a aussi la famille Bettencourt avec une partie légale, mais amorale (micro-parti et en détournant la loi), une légale (financement direct du candidat) et peut-être une tout autant amorale qu'illégale via du liquide comme l'a affirmé la comptable.
On apprend donc par les journaux (ici Libération) ceci : Dans une interview diffusée sur Euronews mercredi, Saïf Al-Islam Kadhafi, un des fils du dirigeant libyen, a déclaré que le régime lybien avait financé la campagne électorale de Nicolas Sarkozy. L'annonce fait suite au 10 mars dernier, où le régime lybien avait promis de révéler « un grave secret [qui entrainerait] la chute de Sarkozy » après que la France ait officiellement reconnu l'opposition libyenne.
« Il faut que Sarkozy rende l’argent qu’il a accepté de la Libye pour financer sa campagne électorale, a déclaré Saïf Al-Islam Kadhafi. C’est nous qui avons financé sa campagne, et nous en avons la preuve. Nous sommes prêts à tout révéler. La première chose que l’on demande à ce clown, c’est de rendre l’argent au peuple libyen. Nous lui avons accordé une aide afin qu’il œuvre pour le peuple libyen, mais il nous a déçu. Rendez-nous notre argent. Nous avons tous les détails, les comptes bancaires, les documents, et les opérations de transfert. Nous révélerons tout prochainement. »
Donc affaire à suivre de près.
- La première année de Sarkozy
- La biographie de Sarkozy apocryphe
- La Biographie de Lefebvre
- L’affaire Tapie
- Les petites affaires de l’Immaculé Eric
- l’affaire Karachi
- l’affaire GDF
- l’affaire Tapie
- l’affaire Clearstream
- l’affaire Bettencourt
- les affaires Wildenstein
- l'affaire César
- l’affaire de Compiègne
- l’affaire Peugeot
- les discours de Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa
- l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, le copinage avec Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobela de la paix, la présence l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
- la gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles)
- l’affaire de la Jatte, du Fouquet's, du Paloma, de la villa mexicaine, de Wolfeboro, du voyage en Egypte …
- l’affaire Pérol
- l’affaire de l’Epad (et du scooter)
- Gandrange
- les vaccins du virus H1N1
- les affaires Yade, Boutin, Joyandet, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Marleix, Charron, Longuet …
- l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
- l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy
- les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Peugeot etc.)
- l'Air Sarko one, le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros
- la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité
- l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
- la circulaire Hortefeux
- la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
- la réforme constitutionnelle
- l'irresponsabilité pénale du Président de la république
- la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
- l’affaire des sondages
- les classements du parquet
- l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
- l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
- l'affaire Servier
- l'affaire Bongo
- la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus)
- les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20
Vignette
43 réactions à cet article
-
Dans un monde de fou, rien n’est impossible
-
Bonjour, Imhotep.
Un peu prématuré d’évoquer ce sujet tant il repose, pour l’instant, sur le sable et peut très vite se révéler un simple mirage dans le désert libyen . Dans cette affaire, c’est Rodomont qui accuse Matamore. Qui dit vrai ? Wait and see...-
Sur le fond du problème, je ne sais pas trop qui croire, Sarko, menteur patenté, névrosé notoire ou le clan Kadhafi, avec des tares mentales évidentes ?
Dans le cas particulier, j’inclinerais plutôt à pencher en faveur de la thèse du clan Kadhafi. J’attends simplement des preuves évidentes pour avoir une opinion définitive.
Un autre élément me conforterait dans cette idée, un Sarko allant à Canossa et revenant, la queue entre les jambes et après un délai convenable, flatter Kadhafi pour le faire taire. -
Fergus, peut-être avez-vous loupé mon introduction :
Juste une nouvelle mais d’importance sous condition que le fils du fou Libyen ne mente pas comme son père et comme souvent par des révélations fracassantes qui n’en sont pas, en fin de compte. -
-
Et oui, il a même financé celle du modem.....
-
Deux menteurs marseillais sont au bar :
« J’ai financé ta campagne ! » dit l’un
« Meme pas vrai » dit l’autre, un habitué des grandes declarations d’integrité morale
(« je ne vous decevrai pas, je ne vous trahirai pas » ;
« je serai le président d’une république irréprochable » ;
« je veux en finir avec une certaine façon de faire de la politique »... )
Quand deux menteurs patentés , avocats et politiciens qui plus est, jurent de leur honneteté, lequel est le plus grotesque ?
Est ce que le conseil constitutionnel a fait quoique ce soit quand il est apparu dans les ecoutes du majordome que madame bettencourt avait financé Sarkozy , Dati et Woerth ?
A t’il invalidé l’election presidentiel au vues de chiffres faux ?
NON
Fera t’il quelquechose s’il apparaissait que les lybiens ont filé du cash pour la présidentielle ?
Probablement pas plus.
Tout est donc pour le mieux.
Nous avons une election frauduleuse, un conseil constitutionel complice et nous aurons moult motifs d’annulation pures et simples de toutes les decisions de la presidence Sarkozy et de ses signatures : que demander de plus ?
TCE , OTAN , remboursement des pertes des banques sans indemnités ni nationalisation : on peut tout remettre en cause desormais.
Aujourd’hui les elus UMP ont HONTE d’etre candidat avec l’etiquette de Majorité Presidentielle meme si l’UMP s’est rebaptisée Mouvement Populaire (qu’elle n’est pas plus , d’ailleurs...).
Le faisan est en train de pourrir par la tete et l’odeur gène meme le reste du corps..
Que Sarkozy ait dissimulé les financement des grandes fortunes « françaises » , ceux des officines de la CIA, des "amis d’israel, des amis lybiens et le soutien mediatique des proprietaires de groupes medias : qu’importe ?
A sa chute les procès mettront tout cela en lumière et nous aurons moult pretextes pour tout annuler purement et simplement.
Qu’importe que ce ne soit pas l’opinion de la commission ou des instances juridiques de l’Union qui apparaitraient comme des complices de l’inafamie ?
Corruption, abus de bien sociaux, entente avec l’Ennemi, haute trahision , il a fait fort, le petit, en seulement 5 ans.-
-
Je ne pense pas que le fils Kadhafi aurait osé balancer ce genre d’info sans filet. Saif al-Islam est bien plus intelligent que le père et a un doctorat de la prestigieuse London School of Economic.
Wait and see.-
-
-
-
ah bon, depuis quand c’est une garantie,mdr.
-
J’avais tendance à ne pas croire Kadhafi.... mais la réaction de Guéant et ses propos me poussent finalement à croire que c’est plus que probable.
-
Je vous livre la fin d’un petit commentaire que j’ai tenté de faire paraître dans un organe de la presse belge hier ; la Libre Belgique pour ne pas la nommer. Il se terminait par ces mots :
si vraiment le grand méchant Kadhafi dispose de preuves, qu’il les sorte au plus vite et Naboléon pourra faire ses valises moins d’une semaine plus tard.
L’articulet a tenu deux minutes sur le forum avant de disparaître...
La modération et l’éthique journalistique n’ont pas le même sens chez vous que chez nous.
Merci à Agoravox de permettre à toute opinion de s’exprimer et de laisser à l’auteur le soin de replier les commentaires racistes et manifestement de mauvaise foi ...tout en permettant au lecteur de les compulser.-
@l ’auteur
Dans l’état, rien ne peut prouver que les déclarations du colonel soient la vérité !!
Les habitudes de ce Monsieur nous ont habitué à entendre des mensonges .
Je ne tranche pas dans mon propos sur la culpabilité de l’un, ou sur des ragots nauséabonds de l’autre. J’espère même pour l’honneur de notre pays que les accusations portées relèvent de la vengeance et de la mauvaise foi, bien que n’étant pas un fervent supporter de notre président,..Mais, l’on peut également avoir des surprises , si les autorités libyennes ne bleffaient pas ,
et si elles étaient en mesure de prouver par des éléments suffisamment crédibles leurs assertions ? Nous nous retrouverions là en présence d’une situation détonante..C’est une affaire à suivre et à tirer au clair, notre crédibilité dans le monde est
déjà mise à mal , et une affaire de ce genre là nous jetterait au fond du gouffre..-
C’est une évidence de toute façon que vu la qualité plus que « douteuse » des financiers (notamment ceux qui sont venus se goinfrer sur les Champs), il est évident que KHADAFI a participé à la grande quête des euros pour l’adoubement du preux chevalier sakygnolesque.
-
c’est vrai que le fiston fait pas très intelligent, et il serait bien capable de faire dans l’excès de zèle pour montrer à son papounet qu’il est devenu un grand garçon.
Bref le fiston peut bien bluffer
Mais d’un autre coté, faire ce genre d’annonce, si elle est bidon, risque aussi de faire peur aux présidents potentiel en mal de financement, et donc faire perdre du crédit au dictateur
Pour moi, kadhafi se comporte comme un chef mafieux avec ses protocoles « récompenses/punitions »et dans le cas du nain, l’heure n’est plus aux récompenses.
allez kaka .. le bizou.. le bizou.. le bizou !!!
-
Le Sain d’Esprit qui n’est pas libyen mais un français « jeune giscardien » devenu « vieux bayrouiste », nous fait bénéficier d’un article indispensable, clair, argumenté et reposant sur des preuves irréfutables.
Une petite déception avec la disparition de « Sarkozya delenda est ».
Simple oubli ou aurait-il renoncé à la destruction de la Sarkozye ?
Donc affaire à suivre de très près...-
Quel mauvais esprit !! Cet argent était juste des arrhes pour la réservation d’un emplacement de tente dans la cour de l’Elysée au cas où Sarkozy serait élu, électricité et repas compris.
-
ah si ce sont des arrhes, il faudra qu’il pense a revenir camper, sinon il va perdre ses arrhes et ça serait balot...non ??
-
La déliquescence morale est établie lorsque plus aucun d’entre nous n’entreprend de réfuter immédiatement, d’emblée et par pleine confiance, une accusation contre notre Chef.
-
Dans le doute... je m’abstiens....
Simplement j’ai bien peur que Imhotep ne colporte qu’une histoire de concierges... !-
@parrison
Non ,il ne s’agit pas ici de vagues rumeurs, mais d’une accusation faite sur toutes les chaines de
télévision mondiales ! C’est une accusation directe, publique, grave mettant en cause l’honnêteté
de notre président, On peut penser que cette annonce est une pure calomnie, mais on peut aussi rester réservé quand à la suite, si des preuves crédibles sont présentées..
Je pense réellement que cette question dépasse un simple commérage ;;
Cette affaire doit être tirée au clair pour l’honneur de notre pays.. -
Bonjour Papi,
Oui, mais ce qui me fait douter c’est la personnalité de l’auteur de cette accusation., le « timing » et la teneur des propos...
Je ne vois vraiment pas le lien entre le financement de la campagne de NS et le fait de massacrer son propre peuple qui implore la liberté... chercherait-on à détourner l’attention de ce qui se passe en Lybie... ?
Je suis sidérée de constater le crédit accordé au colonel qui est en train de pillonner son propre peuple, qui massacre aveuglément pour garder le pouvoir...et encore plus d’apprendre que ses paroles font le tour de la planète sans preuves...
NS ne m’est pas particulièrement sympathique mais là je trouve que c’est aller vite en besogne.
-
Combattre Sarkozy en relayant les propos d’un fils de dictateur qui n’a pas l’once qu’une quelconque légitimité est la marque d’un avilissement profond de l’esprit.
-
Je n’aime ni Sarko ni les K-daffs mais à supposer que ce que dit le fils K-daff soit vrai, pourquoi avoir financé une compagne sarkosienne qui pue le sionisme à des km à la ronde ? Et pourquoi avoir gardé le silence alors que le nain de jardin et sa clique d’hystériques islomophobes discrimine sans relâche les musulmans français ? J’espère pour ces salauds des K-daffs que c’est juste un gros mensonge car la vérité serait pire !
-
K-daff est ami d’Israel et des etats zioni depuis une petite dizaine d’année. Il tappe à tous les rateliers, c’est un VRAI mercenaire, y a pas à faire de géopolitique géopoliticienne avec lui.
-
Quoi qu’il en soit, le Conseil constitutionnel se prépare certainement déjà à se boucher les oreilles. Bref, fidèle à lu-même...
-
La politique agressive de N. Sarkozy prendrait tout son sens si cette histoire de financement de la Libye s’avérait vrai.
Si le clan Kadaffi a financé partiellement la campagne de notre président, comment éviter qu’une telle information ne lui nuise considérablement ?
Après les scandales de MAM en Tunisie, l’UMP ne peut se permettre d’être mouillé avec un nouveau dictateur désavoué, cela ferait trop mauvais genre.Donc en décrédibilisant le dictateur déchu sur la scène nationale et internationale, en parlant de lui mener la guerre, il est possible que Sarkozy ait juste essayé de noyer le poisson dans l’œuf. Si TF1 dit que les Khaddafi sont fous, qui ira les croire après ?
Pourra-t-on dès lors suspecter une connivence entre Sarkozy et Khadaffi ?
Oui évidemment, quand on se souvient des voyages respectifs de chacun d’eux et des accords commerciaux passés entre les deux pays. Mais en oubliant les années 2007-2010, cette guerre pourrait faire illusion et sauver l’image de notre président.Dire que la France risque de déclarer la guerre à la Libye pour cacher des financements inavouables de Sarkozy...
Puis une petite guerre pourrait peut-être le faire réélire qui sait ?-
Contrarié... le Clownonnel Kad(esespéré)hafi ?!
Il a perdu son honneur et sa légitimité made in France !?
Conséquence : il organise, par la voix de l’un de ses enfants ( gâtés, genre Abdallah dans Tintin ! ) sa petite vengeance de Bédouin parvenu, en « balançant » son secret de polichinelle ridicule... comme si nous n’étions pas capables de nous douter sans ces « révélations » qu’il a du « arroser » une bonne partie du « gratin » occidental depuis qu’il s’est donné les moyens de se payer une virginité de « terroriste affranchi » et nos têtes par la même occasion.
Ne disait-il pas, il y quelques semaines à peine, avec un sens acquis de la tragi-comédie parano-grand-guignolesque, que son peuple avait été drogué par un fantomatique ennemi intérieur pour oser se soulever contre son autorité ?
Alors... crédible l’info selon laquelle il aurait financé la campagne de Sarko. ???
Evidemment, il a du y participer d’une manière ou d’une autre et dans des proportions à « géométrie variable », comme le font, depuis « l’indépendence africaine », en guise de « cadeau de bienvenue », tous les potentats africains désireux d’avoir pignon sur rue à l’Elysée, quelque soit le « bouffon » en place ! Quel scoop...
Doit-on pour autant s’intérroger sur « le serieux » d’une telle « info » ? Ne serait-ce pas temps de s’intérroger prioritairement sur le « comique » de cette mascarade infantile à laquelle se livrent les dirigeants-fous de ce monde et d’y mettre fin en les « pendant par les couilles » sur la place publique... histoire qu’ils arrêtent un peu de se foutre de notre gueule et que nous puissions, nous « les aveugles », aussi sérieusement nous marrer.-
Décidement,par aveuglement anti-sarkozysme,vous êtes pret à soutenir le discours d’un dirigeant qui tue actuellement sa population
Ne voyez vous pas que les KADHAFI font de la com et seul les imbéciles plongent dans leur jeu
-
Bonsoir Lerma,
"Décidement,par aveuglement anti-sarkozysme,vous êtes pret à soutenir le discours d’un dirigeant qui tue actuellement sa population"
ben c’est ça la grandeur du Sarkozisme, c’est de rendre Kadhafi présentable !
-
Bonjour lerma,
Vous êtes revenus, ils vous ont laissé sortir ? J’espère que vous n’avez pas quitté l’établissement sans autorisation.
N’oubliez pas de soigneusement prendre les petites pilules que le gentil personnel de l’établissement vous a remis.
-
Mais pourquoi ne pas se na aller, combien de personnes veulent encore faire ?
By Tuscany-
Je comprends mieux pourquoi cette volonté soudaine de vouloir flinguer rapidement son pote kadhafi et de récuperer vite fait les traces du financement de sa campagne.
-
Exact Calmos
La décision du Conseil de Sécurité de l’ONU change la donne.
Sarkozy peut souffler et espérer que les preuves de financement disparaitront avec la fin du dictateur.
Ne vous réjouissez pas pour autant pour le peuple libyen. Si les djihadistes semblent avoir sauvé leur peau, le bain de sang de l’OTAN va s’abattre sur le reste de la population comme en Afghanistan et en Irak. -
Que KADHAFI ait pu financer la campagne de SARKO ne serait pas si surprenant que ça !
Après tout, pourquoi un DICTATEUR ne financerait-il pas la Campagne d’ un autre DICTATEUR ?Entre DICTATEURS il faut savoir s’ entraider, car tous les moyens sont bon pour avoir le POUVOIR.VINVIN.-
Et aussi, il se trouve que si KADHAFI est une pourriture qui veux « génocider » tous ses opposants, d’ un autre coté, ( si toutefois il est vrai...) que KADHAFI ait financer la campagne de son AMI SARKO, présentement en guise de remerciement, SARKO est prêt a avoir recours a des frappes aériennes contre son ancien AMI KADHAFI !
Alors une question se pose : Lequel de ses deux personnages est le plus pourrit ?Réponse : SARKO et KADHAFI ne valent pas plus l’ un que l’ autre !VINVIN.-
Quoi qu’on dise, quoi qu’on pense, Sarko a le profil parfait du type qui reçoit de l’argent sale venant d’un affreux dictateur.
-
Peachy,
« Sarko a le profil parfait du type qui reçoit de l’argent sale venant d’un affreux dictateur ».
.... eh bien voilà, nous y sommes...c’est exactement le raisonnement auquel s’attendait Kadhafi en lançant cette accusation, vous tombez dans le piège qu’il a tendu aux Français et au monde....
Voilà pourquoi je doute de la véracité de ses propos... ce ne sont que manoeuvres destinées à mettre NS en position embarrassante qui,occupé à s’expliquer, l’envie d’intervenir en Libye pourrait bien lui passer.... -
« »Sarko a le profil parfait « »
Peachy , chez vous , c’est pas le profil qui pose probleme...Imhomo, de plus en plus abject !!
-
Bonsoir et merci Imhotep,
Je suis au Vietnam depuis deux mois et j’avais raté celle là !
Takieddine, est il même que celui du Pakistan et des magouilles Arabique ? si tel était le cas comment ce fait il qu’il soit ENCORE en piste ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
!!Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
