• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La Libye après l’intervention de l’OTAN

La Libye après l’intervention de l’OTAN

 

Profitant des soulèvements populaires dans le monde arabe en 2011, l’impérialisme américain et son caniche européen ont envahi la Libye. Le peuple libyen a été privé de sa révolution, de sa richesse et connaît une situation aussi tragique que celle que subit aujourd'hui le peuple irakien par exemple.

Cette intervention militaire a brisé également cet immense espoir, soulevé par la révolution tunisienne et égyptienne dans les masses arabes opprimées, pour une société meilleure débarrassée de la domination impérialiste et de ses serviteurs locaux.

Le régime de Kadhafi a été remplacé, au prix de milliers de morts, de destruction de l'infrastructure économique et de l'unité du peuple libyen, par des milices islamistes qui jusqu' à aujourd'hui encore continuent à s'affronter.

Le pays est ainsi ravagé par une guerre interminable entre milices rivales, alimentée par des puissances étrangères qui ne cherchent qu' à défendre leurs intérêts géopolitiques et piller les richesses du peuple libyen.

La violence, l'arbitraire et l'anarchie, au mauvais sens du terme, font partie intégrante du quotidien des libyens auxquels l'OTAN avait pourtant promis démocratie, liberté, respect des droits de l'Homme et prospérité. Aujourd'hui la situation économique d'une bonne partie de la population est désastreuse : Selon LVSL "En 2017, 60% de la population libyenne souffrait de malnutrition. 1,3 million de Libyens étaient en attente d’une aide humanitaire d’urgence, sur une population totale de 6,4 millions d’habitants. Cette situation catastrophique fait suite à l’intervention éclair de 2011 conduite par l’OTAN". Rappelons que la Libye avant l'intervention impérialiste était le pays le plus prospère de tout le continent africain.

Les minorités non-arabes, Berbères,Toubous et autres Touaregs revendiquent leurs spécificités culturelles et linguistiques. Les tensions avec les tribus arabes dominantes se règlent souvent les armes à la main faisant plusieurs dizaines de morts. Une des conséquences directes de cette intervention impérialiste est l'éclatement de la nation libyenne, construction récente et fragile, en entités plus ou moins indépendantes du pouvoir central et dominées par des tribus s'entretuant mutuellement.

L'unité et la souveraineté de la Libye ne sont désormais qu'un lointain souvenir. Aujourd'hui, l’État libyen ou tout du moins ce qu'il en reste est ainsi livré en proie à une féroce meute de hyènes.

Il faut dire que la Libye possède des ressources pétrolères, gazières et minières parmi les plus importantes au monde. Désormais les multinationales pétrolières peuvent pomper tels des vampires le pétrole libyen en toute quiètude.

L'intervention de l'OTAN en libye a rendu de surcoît la situation au nord Mali et la région du lac Tchad notamment plus instable et les conflits plus violents. L'impérialisme non seulement détruit le pays agressé, mais déstabilise également toute la région en dressant les unes contre les autres pour mieux les dominer, les communautés aux langues, religions et cultures différentes.

On ne peut parler de la Libye sans évoquer le sort cruel réservé aux travailleurs immigrés notamment africains. Le dernier rapport des Nations Unies publié en mars 2022 constate que la torture est une pratique systématique et généralisée et que "les personnes emprisonnées en Libye sont couramment détenues arbitrairement pendant des périodes prolongées. Elles seraient systématiquement torturées, violées ou menacées de viol, y compris sur des membres féminins de leur famille, et parfois tuées".

 

L'intervention impérialiste en Libye a fait des dizaines de milliers de victimes innocentes. Elle a détruit l'essentiel de l'infrastructure économique du pays. Elle a brisé l'unité de la nation libyenne. Les bourgeoisies américaines et européennes parlent inlassablement des Droits de l'homme, mais massacrent un peu partout les hommes qui leur tiennent tête.Toute leur histoire n'est que mépris et négation de l'homme. Privé de sa richesse, de son intégrité et de sa souveraineté, l'avenir pour le peuple libyen reste sombre. L'histoire nous a toujours enseigné que l'impérialisme est partout l'ennemi des peuples.

 

Mohamed Belaali

Blog M Belaali Overblog


Moyenne des avis sur cet article :  4.83/5   (18 votes)




Réagissez à l'article

23 réactions à cet article    


  • titi titi 6 avril 2022 09:46

    @L’auteur

    "onde arabe en 2011, l’impérialisme américain et son caniche européen ont envahi la Libye

    « 

    C’est faux.

    En Lybie, comme en Syrie d’ailleurs, ce sont les européens qui ont décidé, et les USA ont suivi... en trainant les pieds d’ailleurs.

    Ceci étant dit...

     »L’unité et la souveraineté de la Libye ne sont désormais qu’un lointain souvenir.

    "

    La Lybie en tant qu’état ça n’existe pas.

    Comme la plupart des pays décolonisés les frontières correspondent aux frontières administratives de la colonisation et ne tiennent absolument pas compte des tribus qui y vivent.

    Il y a 3 grandes régions correspondant à 3 grandes tribus, qui se mettent sur la gueule, ou qui s’ignoent (la Lybie étant à la fois méditerranéenne et sahelienne) depuis des millénaires.

    Kadhafi avait, par des alliances personnelles, dont son mariage (comme au Moyen Age en Europe), réussi à mettre un couvercle sur la marmitte.

    J’ai en mémoire les attentats dont Kadhafi est responsable dans les années 80-90 : DC10 d’UTA, Lockerbie, etc..
    A titre personnel le fait que Kadhafi finisse comme il a fini, ne fera pas couler une seule larme.

    Kadhafi n’aurait de toutes façons pas été éternel.
    Cette intervention, toute maladroite qu’elle soit n’a fait qu’exposer au grand jour les réalités de cette région, qui tôt ou tard seraient remontées à la surface.

    Une accélération d’une quizaine d’années tout au plus.


    • charlyposte charlyposte 6 avril 2022 09:50

      @titi
      Ton inculture est au niveau de ton avatar ( titi ) no comment smiley


    • charlyposte charlyposte 6 avril 2022 10:48

      @Louis
      Sans oublier OBAMA en dessous de la table ! smiley


    • phan 6 avril 2022 10:53

      @Louis
      c’est plutôt David Cameron, Tony Blair, c’est pour les millions de morts irakiens !


    • titi titi 6 avril 2022 11:26

      @charlyposte

      "Ton inculture est au niveau de ton avatar ( titi ) no comment

      "

      Bah visiblement toi tu as une mémoire de poisson rouge.


    • titi titi 6 avril 2022 11:30

      @Louis

      "A savoir Sarkozy, Blair et BHL

      « 

      Exactement.

      Et pour la Syrie c’est pareil.
      Hollande s’est pris un vent monumental de la part d’Obama, lorsqu’il a demandé une intervention US au début du »printemps".

      Mais ça évidemment, les guignols qui interviennent sur ce forum pour réciter leur leçon apprise par coeur, ont déjà oublié.

      Ces mêmes guignols qui prétendent faire des leçons d’histoire sur des périodes qu’ils n’ont pas vécues, ne se souviennent même pas des périodes qu’ils ont vécues !
      Et ils prétendent pouvoir en faire l’analyse ? La bonne blague.


    • charlyposte charlyposte 6 avril 2022 12:28

      @titi
      Laisse tomber cher internaute en retournant si tu le peux dans des archives digne de ce nom via la LIBYE le pays le plus avancé à l’époque de KADHAFI.... sachant que dans ce pays il y a plus de 2500 tribus et de fait autant de chefs de tribus ( 1800 pro Kadhafi ).... t’a quatre heures pour m’envoyer ta copie si t’a un minimum de culture smiley oubli pas au passage* LE DINAR OR *et pourquoi le branle bat de combat occidental !


    • tonimarus45 6 avril 2022 13:50

      @titi ce sont les americains qui commandent l’otan cela est incontestable


    • Zolko Zolko 6 avril 2022 13:51

      @titi

      En Lybie, comme en Syrie d’ailleurs, ce sont les européens qui ont décidé, et les USA ont suivi

       
      c’est vrai pour la Libye le meneur était Sarkozy  mais pas pour la Syrie, où les USA étaient aux avant-postes ... et ils y sont toujours, d’ailleurs.

    • tonimarus45 6 avril 2022 13:51

      @titi-Ah bon parce que les « usa » ne sont pas en toute illegalite en syrie ???


    • charlyposte charlyposte 6 avril 2022 14:23

      @tonimarus45
      Exactement.


    • Et hop ! Et hop ! 6 avril 2022 14:49

      @charlyposte

      Et Hillary Clinton qui s’est félicité de l’assassinat du colonel Kadafi dans des conditions barbares ?

      C’est l’OTAN, donc la GB et les USA qui ont attaqué et dévasté ce pays, et ce sont les USA qui ont volé toutes les réserves d’or et de devise de la Libye.

      Sarkozy était un agent de la CIA, comme Jean Monet.
      Il a fait modifier la Constitution pour pouvoir faire des guerres à l’étranger sans le vote préalable d’une loi par le Parlement, il a envoyé l’armée française en Afghanistan où la France n’a aucun intérêt et aucun conflit.


    • charlyposte charlyposte 6 avril 2022 14:58

      @Et hop !
      Exactement... j’ai oublié un instant cette mégère morbide d’HILLARY la sous merde d’OBAMA et les 10 conflits militaire via ses deux mandats smiley


    • Matlemat Matlemat 6 avril 2022 17:21

      @titi
      « Comme la plupart des pays décolonisés les frontières correspondent aux frontières administratives de la colonisation et ne tiennent absolument pas compte des tribus qui y vivent. »
       
      Ca fait penser à un certain pays en guerre entre l’Europe et la Russie...


    • goc goc 6 avril 2022 19:39

      @charlyposte
      Je confirme.
      C’etait toujours un peu « space » pour un étranger, mais par contre le peuple libyen était prioritaire pour tout, et n’avait aucune raison de se plaindre avec les revenus les plus hauts d’Afrique et un pourcentage d’alphabétisation avoisinant les 100%.
       
      J’ai travaillé en Libye en tant qu’expat pour construire une cimenterie. j’habitais à Misrata.
      et j’ai vu ce que « nous » en avons fait. quel désastre !!
      Malheureusement, les vrais coupables ne seront jamais poursuivis.


    • titi titi 6 avril 2022 23:09

      @Zolko

      "mais pas pour la Syrie, où les USA étaient aux avant-postes .

      "

      Absolument pas.
      C’est effarant de voir que vous n’avez même pas la mémoire de faits qui ont moins de 10 ans.

      https://www.francetvinfo.fr/monde/revolte-en-syrie/attaque-chimique-en-syrie/video-frappes-en-syrie-hollande-lache-par-cameron-et-obama_2224945.html


    • titi titi 6 avril 2022 23:24

      @charlyposte

      Bravo. Je pensais que vous n’étiez pas capables de faire une réponse de plus de deux lignes.
      Je suis impressionnés.

      "il y a plus de 2500 tribus

      "
      Vos 2500 tribus, ce sont tous les villages, les palmeraies.
      Il n’y a que 3 grands groupes  : arabes/berbère ( Tripolitaine et Nord Cyrénaïque

      ), Touaregs dans le Fezzan, Tebou dans le Sud Cyrénaïque.

      A votre service

      .


    • titi titi 6 avril 2022 23:27

      @tonimarus45

      "@titi-Ah bon parce que les « usa » ne sont pas en toute illegalite en syrie ???

      "

      Cite un seul de mes messages où je dis que les USA ne sont pas intervenus ?
      Vas y.

      Faudrait arrêter vos numéros de comiques troupiers toi et tes potes.


    • tonimarus45 7 avril 2022 05:34

      @ titi——Tartuffe — oui intervenus mais il faut ajouter en toute illegalite


    • I.A. 6 avril 2022 15:01

      Un rappel qui vient à point nommé (même si vous vous répétez un peu trop souvent dans ce texte).


      • chapoutier 6 avril 2022 17:13

        Dans chaque cas, qu’il s’agisse de la première guerre du Golfe, de l’Afghanistan, de la Syrie ou de la Libye, le scénario est le même : le gouvernement visé par les USA est accusé d’avoir assassiné des civils et menace d’en tuer davantage si les occidentaux n’interviennent pas dans le cadre d’une guerre humanitaire.

        Les allégations de crimes s’avèrent par la suite, être des fables totalement montés de toutes pièces.

        Mais entre temps l’intervention américaine provoque la mort de centaines de milliers de civils dans le pays « sauvé » .


        • I.A. 6 avril 2022 18:51

          Et dans chaque cas, des milliers d’armes sont déversées dans le pays pour les « opposants » civils comme militaires.

          Or ces armes servent ensuite toutes sortes de crimes, de vols et de violences à travers tout le pays. C’est le chaos et la terreur assurés pendant plusieurs années.

          Nos politiques et nos médias ne parlent que des groupes djihadistes, histoire de rassurer, d’expliquer, de faire oublier qu’ils sont les responsables d’authentiques guerres civiles !

          Répandez des tombereaux d’armes sophistiquées dans une population civile, laissez cette population livrée à elle-même, et même mieux : dispersez cette population à travers toute l’Europe…


          • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 7 avril 2022 16:19

            J’ai besoin de votre aide.

            Mon article « Un militant trotskyste ukrainien s’exprime en vidéoconférence » ne passera pas en modération sans votre aide.

            C’est comme ça ! Les partisans de Poutine sont en guerre. Ils désinforment et ils censurent.

            C’est pourquoi, je me permets de vous solliciter afin que vous approuviez mon article en modération.

            Merci

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Mohamed Belaali


Voir ses articles



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité