• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La ligne des exécutions en Iran

La ligne des exécutions en Iran

L’apathie des défenseurs des droits de l’homme encourage le régime islamique d’Iran à continuer ses exécutions. Sous les yeux de la communauté internationale et en plein silence de la part de la presse occidentale, le régime des mollahs continue triomphalement ses exécutions quotidiennes en Iran. Le Conseil de l’Europe et l’ONU sont solennellement demandés d’intervenir pour que le régime islamique arrête la chaîne d’exécutions en Iran. La Convention européenne des droits de l’homme, qui abolit la peine de mort "en toutes circonstances, doit y réagir concrètement.

En Iran, les poteaux de pendaison sont dressés aux quatre coins du pays pour faire peur au peuple en colère. Chaque fois un nombre des prisonniers du régime sont arbitrairement pendus depuis ces poteaux, sinon des grues mobiles. Les charges routines contre ces condamnés sont : trafic de drogue, délinquance, viol, vol à main armée, homicide, l’homosexualité, et violation des normes islamiques. Le régime islamique pend ces condamnés, même sur les places publiques.

A part d’autres procès politiques, le régime islamique exécute aussi les activistes politiques sous le prétexte d’être des « voyous ». Ainsi le régime malignement se débarrasse en même temps de ses opposants politiques. Cette année, lorsqu’une douzaine de « voyous » ont été collectivement pendus le 22 juillet à l’intérieur de la redoutable prison d’Evin, les sources d’opposition disaient qu’il y avait parmi ces voyous « au moins trois prisonniers politiques. »

Le nombre d’exécutions arrive un chiffre inquiétant. On a enregistré une augmentation brutale du nombre d’exécutions lors des manifestations massives dénonçant le résultat de l’élection présidentielle de 2009, lorsqu’ Ahamadinejad s’est imposé avec l’aide d’une manipulation électorale comme le grand vainqueur.

Sur l’ensemble de l’année 2009, pas moins de 388 prisonniers ont été exécutés en Iran – chiffre record enregistré par Amnesty International. Cette année, le nombre de pendaisons arrive au moins 108. Jusqu’à présent, l’Iran présentait le taux d’exécutions par habitant le plus élevé de tous les pays du monde.

Entre-temps, la chaîne d’exécutions ne diminue pas ; une douzaine d’autres prisonniers du régime sont sur la liste des prochaines exécutions, parmi eux aussi un nombre de mineurs. Mme Sakiné Ashtiani Mohammadi, mère de deux enfants, est, se figure sur la liste. Elle attend son exécution malgré des campagnes internationales de grande ampleur contre sa lapidation.

Certains condamnés subissent des châtiments supplémentaires comme peine de prison, l’amputation, et plus souvent coups de fouets avant l’exécution, ce qui était le cas d’un accusé, Reza Hosseini, selon l’agence iranienne IRNA, 16 Septembre 2010. Il avait été condamné par deux fois à l’exécution et 173 coups de fouet comme châtiment corporel pour viol.

Pourtant ces exécutions-là ne sont que des exemples annoncés par le régime. Ceux qui sont tués sous la torture ou bien discrètement par les sbires du régime ne se figurent pas sur une liste officielle. L’appareil judiciaire du régime ne cache pas à dire qu’il affronte les « corrompus commettant des crimes et menaçant la sécurité du régime". La République islamique accélère le rythme des exécutions ces derniers mois, dans le cadre d’une campagne visant officiellement à améliorer la « sécurité. »

C’est dans cette situation délicate qu’au nom de l’humanité, je demande à la communauté internationale de réagir contre ces condamnations arbitraires qui d’ailleurs ne respectent aucun principe judiciaire comme le droit d’avoir un avocat, le droit de recours et d’autres droits juridiquement reconnus pour les accusés.

Apathie des défenseurs des droits de l’homme encourage le régime islamique d’Iran à continuer ses exécutions. Sous les yeux de la communauté internationale et en plein silence de la part de la presse occidentale, le régime des mollahs continue triomphalement ses exécutions quotidiennes en Iran. Le Conseil de l’Europe et l’ONU sont solennellement demandées d’intervenir pour que le régime islamique arrêter la chaîne d’exécutions en Iran. La Convention européenne des droits de l’homme, qui abolit la peine de mort "en toutes circonstances, doit y réagir concrètement.

L’indifférence de la communauté internationale peut toujours aggraver la situation des droits de l’homme en laissant la balle dans le camp des mollahs qui ont la main libre d’appliquer les leur system judiciaire, autrement dit les lois islamiques (la charia). La charia contient des lois d’origine coranique qui doivent être appliquées dans une société musulmane. D’après ces lois archaïques, sévères formes de punitions comme la lapidation, l’amputation, coup de fouets seront de plus en plus pratiquées en Iran.

Pour moi, le problème n’est pas le fait que l’islam soit une religion de la vie privée, par contre le problème s’impose lorsque l’islam est la religion d’Etat, et encore plus abusivement, elle est une idéologie d’Etat. Quant à cet Etat, malgré toute sa capacité d’application de la charia, il est un Etat économiquement dépendant qui a besoin d’aides des pays occidentaux pour sa survie. Quant à la communauté internationale, elle peut faire pression sur les mollahs enfin de sauver la vie des prisonniers en danger de mort. Nos expériences présidentes ont montré que chaque fois que la pression internationale est pesante, les mollahs reculent un pas.

Les vagues montantes de la répression et d’exécution, visant les femmes, les étudiants, les travailleurs, les journalistes ont pris une allure très violente en Iran. Alors cet article est aussi un appel à toutes les organisations, associations et à tous les esprits libres et humains qui peuvent soutenir le droit de vie en Iran.

Quoi qu’il en soit vos réactions individuelles ou collectives, on peut sauver la vie des prisonniers en danger de mort. Au nom de la légitime défense d’un peuple sous le joug des mollahs, agissons-nous ensemble pour sauver des vies qui normalement ne doivent pas être éteintes.

 


Moyenne des avis sur cet article :  2.37/5   (38 votes)




Réagissez à l'article

41 réactions à cet article    


  • Cogno2 4 octobre 2010 11:05

    Ouais enfin c’est pas le Cambodge de Pol Pot non plus.

    Puis hé, des exécutions, y en a dans pleins de pays, donc t’es bien gentil, mais l’Iran n’est pas le centre du monde non plus.

    Enfin, les changements devront venir de l’intérieur et non de l’extérieur, sinon ce pourrait être encore pire, n’oubliez pas que c’est un changement venu de l’extérieur (retour su Shah) qui à débouché quelque temps après sur la théocratie actuelle.


    • Shahin Shahin 4 octobre 2010 12:14

      اصفهان نصف جهان


    • Cogno2 4 octobre 2010 12:35

      اصفهان نصف جهان

      c’est quoi l’intérêt de ça ?
      est ce que j’écris en javanais moi ?


    • Shahin Shahin 4 octobre 2010 13:40

      Pour l’analphabète et l’ignard de la culture persane, cela veut dire « Ispahan moitié du monde »

      Sortez vos mirettes du forum d’Agoravox et instruisez vous un petit peu et peut être que vous comprendrez alors un peu mieux la situation et le souhait des iraniens.

       "les changements devront venir de l’intérieur et non de l’extérieur, sinon ce pourrait être encore pire, n’oubliez pas que c’est un changement venu de l’extérieur (retour su Shah) qui à débouché quelque temps après sur la théocratie actuelle. " 

      tsss tsss tsss no comment !


    • Cogno2 4 octobre 2010 14:32

      Pour l’analphabète et l’ignard de la culture persane, cela veut dire « Ispahan moitié du monde »

      Mais oui, et je suis sur que je suis le seul ici à ne pas savoir déchiffrer tes hiéroglyphe hein ?

      Sortez vos mirettes du forum d’Agoravox et instruisez vous un petit peu et peut être que vous comprendrez alors un peu mieux la situation et le souhait des iraniens.

      Gardes tes leçons pour toi, je ne t’ai pas attendu pour m’instruire, mais s’instruire ne signifie pas étaler son pseudo savoir et se foutre de al gueule de ceux qui ne te comprenne pas comme tu viens de le faire avec ton gribouillis.

       "les changements devront venir de l’intérieur et non de l’extérieur, sinon ce pourrait être encore pire, n’oubliez pas que c’est un changement venu de l’extérieur (retour su Shah) qui à débouché quelque temps après sur la théocratie actuelle. " 

      tsss tsss tsss no comment !

      No comment ? C’est tout ce que t’as à dire ? T’as raison, de tous ceux qui n’ont rien à dire, les plus intéressants sont ceux qui se taisent.

      Bref, t’auras compris qu’a mes yeux, t’es juste un pauvre type de plus.


    • Shahin Shahin 4 octobre 2010 16:35

      Partir de l’opération Ajax comme argument de cause à effet de l’instauration de république islamique c’est un peu simpliste comme raisonnement non ?


    • Cogno2 4 octobre 2010 17:41

      Partir de l’opération Ajax comme argument de cause à effet de l’instauration de république islamique c’est un peu simpliste comme raisonnement non ?

      Non, ça suit une certaine logique.
      Cette même logique est toujours à l’oeuvre de nos jours, ou les intégristes jouent les sauveurs en quelques sorte.
      Tu crois que sans ça mossadegh aurait été lui aussi victime d’une révolution islamique ?

      Mais si t’as une autre explication je veux bien l’entendre, au lieu de ton « tsssss ».


    • Deneb Deneb 4 octobre 2010 11:56

      Merci de votre témoignage. Mais vu le nombre d’islamistes radicaux qui font le pied de grue sur AV votre article ne suscitera certainement pas un grand enthousiasme. Attendez vous à des insultes et à une argumentation fallacieuse. Ca va être : aux USA on execute aussi (pourtant pas en public, à ce que je sache), et autres tentatives de record Godwin. Les amateurs de mollahs sont très éloquents sur ce blog.


      • Cogno2 4 octobre 2010 12:34

        Et donc ?

        On doit leur apporter le « liberté » et la « démocratie » ?
        A grand coup de bombes à fragmentation ?


      • Shahin Shahin 4 octobre 2010 16:37

        Qui vous parle d’aider ce pays à coup de bombes à fragmentation.... vous phantasmez là !


      • Cogno2 4 octobre 2010 17:43

        Qui vous parle d’aider ce pays à coup de bombes à fragmentation.... vous phantasmez là !

        Ben j’ai proposé une liste, mais tu réponds pas, je ne vais pas reposer encore la question, ça ne sert visiblement à rien.
        Ensuite ce n’est en rien mon fantasme, je ne vois pas ou t’as vu ça.


      • Shahin Shahin 4 octobre 2010 18:29

        Rien que les émissions de radio / TV en provenance de l’étranger empêche l’abrutissement du peuple par les chaines de l’Etat.


      • Emmanuel Aguéra LeManu 5 octobre 2010 00:24

        Cette brève récemment repêchée sur twitter : « Je viens juste de donner l’ordre de procéder à l’exécution de Gardner. Que Dieu lui accorde la pitié qu’il a refusée à ses victimes »
        Ou bien ce petit divertissement de fête foraine...
        Balle au centre, Deneb.


      • Emmanuel Aguéra LeManu 5 octobre 2010 00:25

        cre bon sang ! le divertissement de fête foraine ! le v’là ! c’est pas du vrai et c’est carrément pire.


      • Cogno2 4 octobre 2010 12:42

        Bon, et que pense l’auteur des embargos sur les médocs par exemple, comme on a pu en voir en Irak, combien de gens morts à cause de ça ?
        Combien d’exécutions aussi abjecte qu’une lapidation à mettre au crédit de l’occident « civilisé » ?
        La question est valable pour les autres supporters d’ailleurs, j’attends avec impatience.
        J’attends aussi qu’on me dis ce qu’on attends de nous, d’autres sanction ? des raids aériens ? ingérence politique made in US ? (pour ceux qui n’en auraient pas encore eu assez).
        Quoi d’autre, brâmer en place publique que « c’est pas bien » ?
        Vous espérez quoi, je me le demande.


        • Shahin Shahin 4 octobre 2010 13:46

          On souffre pas de pénurie de médicaments en Iran, on souffre de tout !
          Maintenant si vous avez un remède contre la connerie, prenez en deux cachets matin, midi et soir


        • Cogno2 4 octobre 2010 14:35

          Ok, donc la solution pour ce blaireau, c’est bombe à fragmentation matin, midi et soir, qui sait, peut être son voeux sera t-il exaucé.

          Je note d’ailleurs qu’il n’a pas répondu à ma question, peut être que ça vaut mieux.


        • Cogno2 4 octobre 2010 14:36

          Maintenant si vous avez un remède contre la connerie, prenez en deux cachets matin, midi et soir

          Si j’en trouve un , tu sera le premier destinataire, et y a du boulot dans ton cas.


        • Arunah Arunah 4 octobre 2010 13:36

          @ l’auteur

          Bonjour !

          Merci pour votre article qui ne fait que rappeler une triste réalité. En effet, l’Union Européenne doit se mobiliser contre cette infamie qu’est la peine de mort sans parler des nombreux manquements aux droits de l’homme.
          Mais vous devez savoir que sur ce site, toute critique de ce gouvernement de mollahs sanguinaires est fort mal perçue au motif qu’elle contribuerait à préparer la population à des frappes contre l’Iran. Peut-être... Il n’empêche que pour le bien du peuple iranien le gouvernement des mollahs doit sauter et que le plus tôt sera le mieux. Mais bien évidemment, c’est aux Iraniens qu’il appartient de renvoyer les mollahs à leurs chères études qu’ils n’auraient jamais dû quitter.
          Les Persans méritent mieux que ces vieux schnocks sadiques.


          • Annie 4 octobre 2010 13:54

            Je pense qu’il est tout à fait justifié de parler de ce sujet dans la mesure où l’Iran détient le record des exécutions capitales après la Chine. C’est aussi un pays qui est sensible aux pressions internationales, et qu’il est possible d’influencer contrairement à la Chine qui s’est jusqu’ici montrée plutôt inflexible.
            Cela fait un peu penser au débat sur les camps d’internement en Russie, qui a au bout du compte décrédibilisé ceux qui en niaient l’existence.


            • Menouar ben Yahya 4 octobre 2010 14:22

              Si je ne pensais pas que ces attaques contre l’Iran n’avait pas d’autres but que de diaboliser le pays avant de l’attaquer comme ce fut le cas pour l’Irak, je ne réagirais certainement. Réagir pour certains c’est cautionner ce régime et son minable représentant Ahmadinedjad,c’est être un islamiste, bien sur rien de plus faux ! Qu’un Iranien vienne parler de cela sur le site, je trouve ça plutôt super et je trouve courageux la démarche. Preuve qu’il y a une diversité qui n’est pas assez souvent mis en avant. D’ailleurs l’idée que nous nous faisons de ce pays est ce qu’en disent les médias, c’est à dire du mal. Ces poètes, sa littérature....de cela on ne sait pas grand chose.Comme si ce régime totalitaire n’avait pas été dans les premiers à adhérer à la laïcité !

              J’avais été emballé par les manifs contre le régime des mollahs et je m’étais dit que l’Iran allait se débarrasser enfin de ces parasites enturbannées, jusqu’à ce qu’on m’explique que les opposants comme les religieux en place se réclamaient aussi de Khomeny ! Il y a un fossé culturel qui me fait dire que les Iraniens doivent eux même faire leur révolution et que nous nous devons dénoncer la peine de mort et ce quel que soit le pays musulmans ou non qui pratiquent ce défi à la civilisation !


              • Cogno2 4 octobre 2010 14:39

                Il y a un fossé culturel qui me fait dire que les Iraniens doivent eux même faire leur révolution et que nous nous devons dénoncer la peine de mort et ce quel que soit le pays musulmans ou non qui pratiquent ce défi à la civilisation !

                C’est ça l’idée, mais les adeptes de la méthode « on rase gratis » n’apprécient pas, on trouve des « tsss sans commentaire » en guise de réponse, ça fait léger.


              • Shahin Shahin 4 octobre 2010 15:23

                Prends pas la mouche Cognos ..... Je dis simplement qu’il est presque quasi impossible que le changement se fasse depuis l’intérieur du pays lorsque les problèmes sociaux, économiques et sanitaires renvoient le problème politique au second plan.
                Le pauvres se bouffent entre eux pour 3 sous alors la politique .....vous pensez bien qu’ ils s’en contrefichent !


              • Menouar ben Yahya 4 octobre 2010 17:25

                L’idée c’est que je ne voudrais pas voir l’Iran subir le sort de l’Irak ou pire car sa nucléarisation a été déjà envisagée et l’article publié dans le Times et l’extermination de millions d’Iraniens a été une éventualité et peut être le reste telle encore. Diaboliser ce pays me semble être les prémisses d’une attaque qui devrait déboucher sur des millions de mort.
                Ensuite je faisais référence à la culture et ce qui différenciait l’Iran à d’autres pays été d’ordre culturel ! On peut être choqué par la manière d’exécuter son semblable, une méthode peut sembler plus barbare qu’une autre, hors ce qui est une offense à la civilisation c’est avant tout la peine de mort !

                Par contre j’ai beaucoup plus de sympathie pour l’auteur, je le trouve courageux de dénoncer ces assassinats légaux dans son pays ! Je ne crois à aucun moment qu’il veuille voir son pays réduit en cendre, je ne le soupçonne pas de penser que la solution, soit la guerre ! Lui je ne le soupçonne pas, ce qui est loin d’être le cas, de ceux qui intervienne sur ces questions et sur ce pays.


              • Cogno2 4 octobre 2010 17:48

                Je dis simplement qu’il est presque quasi impossible que le changement se fasse depuis l’intérieur

                C’est pourtant la seule solution viable.
                Tout changement soutenu de l’extérieur aura aussi une connotation politique, et ça laisse peu de choix. Soit financement des mouvements intérieurs, soit intervention extérieure. C’est à dire qu’on se retrouve avec soit des révolutions colorées, sans aucune assise populaire, avec la solidité d’un château de carte, soit avec un merdier comme l’Irak.
                Faut pas rêver, l’altruisme n’existe pas au niveau des Etats, la motivation ne sera pas humanitaire ni quoi que ce soit dans ce genre, elle sera économique et/ou politique.


              • Shahin Shahin 4 octobre 2010 18:09

                Si l’altruisme d’Etat n’existe pas expliquez nous pourquoi l’UE distribue 300 millions d’euros par an a l’autorité palestinenne ?


              • Menouar ben Yahya 8 octobre 2010 11:40

                Peut être que l’Union européenne donne aux Palestiniens à cause d’un complexe de culpabilisation et non pas par altruisme...


              • Menouar ben Yahya 8 octobre 2010 11:49

                Un Allemand d’origine iranienne soit ! S’il n’avait pas voulu que l’on connaisse ses origines, il aurait simplement dit qu’il était Allemand. Le fait d’apporter cette précision doit bien signifier quelque chose vous ne pensez pas !
                En tout cas s’il est vraiment Iranien, je crois qu’avec sa prise de position, il n’est pas prêt de revoir son pays d’origine, ni sa famille s’il en reste en Iran,ce qui n’aurait pas été le cas s’il avait été Allemand d’origine Berlinoise par exemple et qu’il aurait critiqué les autorités Allemande !


              • rocla (haddock) rocla (haddock) 4 octobre 2010 14:39

                Les ignards c ’est des gros lares ....


                • COVADONGA722 COVADONGA722 4 octobre 2010 16:56

                  la réelle question est « est ce que l organisation que soutien l auteur ou dont il fait partie » est contre la peine de mort et a inscrit sa suppression dans son programme politique ?
                  Perso je ne crois pas , aprés charbonnier est maitre chez lui que les iraniens fassent savoir a leurs dirigeants qu ils sont pour l abolitionje crois pas non plus qu ils soient pour.Comme la dis une intervenante l iran est derriere la chine pour les executions , est il prevu d attaquer la chine a cause de cela ?
                  les jeux olympiques derniers c’etait ou déja ?L’iran est dans le peloton de tete des executeurs d accord mais parle t on autand des executions pakistanaises sans compter les salopards waabites !


                  • latitude zéro 4 octobre 2010 18:50

                    Le petit personnel ( l’auteur de l’article) prépare l’opinion publique occidentale à la guerre contre l’Iran.


                    • Shahin Shahin 4 octobre 2010 19:03

                      Eh ben mon neveu ! vous n’avez pas que latitude à zéro vous !


                    • yvesduc 4 octobre 2010 20:12

                      En ces temps où les États-Unis et leurs vassaux en rêvent que de mettre la main sur les ressources du pays, par la manière forte si besoin, pas sûr que ce genre d’article atteigne le but qu’il s’est fixé... Pas sûr non plus que les iraniens aient envie d’être « civilisés » à grand coups de bombes à l’uranium appauvri, comme leurs voisins irakiens ! Il serait peut-être temps que l’Occident songe à d’autres méthodes s’il veut réellement, sincèrement, aider au développement harmonieux des pays du sud...


                      • agent orange agent orange 4 octobre 2010 20:27

                        Encore un auteur qui ne connais rien à l’Iran (malgré ses origines perses).
                        L’Iran n’est pas une « mollahcratie » mais un pays gouverné par les gardiens de la révolution. Nuance !


                        • Shahin Shahin 4 octobre 2010 21:40

                          Vous avez raison sur le fond en affirmant que le clergé est en train de se faire bouffer par le sepah mais sur la forme vous êtes plutot maladroit car l’article ne traite pas des luttes intestines du régime 


                        • cmoy patou 4 octobre 2010 22:06
                          L’Iran et d’autres pays dont certains étas ses E.U,la Chine etc.......pratiquent encore la barbarie, pour les pays qui pratiquent la charia c’est encore plus barbare car la peine de mort inflgée est doublée de torture - la lapidation
                           
                          Discours de Robert Badinter à l’Assemblée nationale, le 17 septembre 1981


                          L’homme est vraiment le plus grand des prédateurs qui existe sur cette terre.

                          • Hijack Hijack 5 octobre 2010 00:21

                            Bah ... je dirai à l’auteur de se fier à ce que raconte BHL qui ne rêve que d’une chose, qu’Israël parvienne a attaquer l’Iran en toute impunité (comme d’hab, je dirai) ... avec laide US (il va de soi) ... et l’acceptation européenne ... enfin, des auteurs comme celui qui ont cri cet article sont là pour ça ... tout ce qui est contre l’Iran est bon, même si c’est faux ! 

                            Prendre les français pour des cons et à ce point, n’est pas une solution.
                            Les mensonges sur cette femme dont personne ne veut la mort, sauf ceux qui diabolisent l’Iran ... car s’ils sont si extrémistes que ça ... pourquoi les provoquer ???

                            Mais nous n’en sommes pas là ... cette histoire est fausse :
                            L’affaire Sakineh et la lapidation qui n’existe plus !
                            En effet, la lapidation en Iran qn’est plus appliquée depuis la révolution islamique en 1979.

                            BHL le sait … pourquoi s’acharne t-il autant … quitte à perturber un déroulement judiciaire normal pour celle qu’il feint de défendre ???

                            Submergés par leur émotion les Français n’ont pas pris le temps de vérifier cette imputation, jusqu’à ce que Dieudonné M’bala M’bala se rende à Téhéran. Sur place, il s’avère que tout est faux.

                            BHL, ferme-là … à tout jamais … !

                            ... lui répondra Dieudonné quant à ses élucubrations anti-Iran

                            Sources :
                            http://www.voltairenet.org/article1...

                            Un des mobiles d’Israël par rapport à l’Iran : l’Iran se pose comme un miroir géant devant eux ... et comme je les comprends, ce qu’ils y voient est dur à voir ...

                            Quenelle de Pierre Jovanovic qui félicite Dieudonné dans l’affaire Sakineh
                            dans Dieudonné et Pierre Jovanovic

                            Vidéo de 3 mn

                            • Annie 5 octobre 2010 00:55

                              J’ai du mal à comprendre pourquoi vous employez de tels arguments. Il y a un moratoire sur la lapidation depuis 2002, mais elle n’a jamais été abolie. Des lapidations ont été recensées en 2006 et 2007 par Amnistie Internationale. Ne voyez-vous pas qu’à nier l’évidence, vous faites le jeu de ceux que vous considérez être vos ennemis.


                            • LE CHAT LE CHAT 5 octobre 2010 09:30

                              renversez le régime des mollahs , ne comptez pas sur les autres pour le faire à votre place .......


                              • sisyphe sisyphe 5 octobre 2010 12:35

                                Entièrement d’accord avec l’auteur, pour faire pression sur le régime iranien, pour qu’il abolisse la peine de mort, DE MEME que tous les autres pays qui continuent de pratiquer cette coutume barbare, quelle qu’en soit la forme (pendaison, injection létale, chaise électrique, fusillade, etc....)


                                En Chine, en premier lieu, puisqu’elle est la plus grande exécutrice, puis l’Iran, l’Arabie Saoudite, les USA, etc... 

                                Je comprends qu’en tant qu’Iranien, l’auteur fasse un appel pour son pays, mais il doit être joint à tous ceux qui militent pour l’abolition de la peine de mort dans le monde entier. 

                                ABOLITION TOTALE ET GÉNÉRALE ! 

                                • glopy1 5 octobre 2010 14:51

                                  je crois que l’iran fait bien tout toute seule pour qu’elle soit attaquée de l’extérieur.

                                  Cette attaque n’arrivera pas, et malheureusement le peuple n’a aucune chance de renverser une tyranie comme celle ci.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès