La loi immigration ouvre la porte à la Bête Hideuse
Le 20 décembre 2023, l'adoption de la loi "immigration et asile" en France a suscité une controverse nationale, ravivant les débats sur la politique migratoire. Cette législation, considérée comme la plus restrictive depuis des décennies, a plongé le pays dans une réflexion profonde sur ses valeurs républicaines et son histoire mouvementée, notamment en évoquant les périodes sombres du gouvernement de Vichy. Cet article explore l'impact historique de cette loi, remettant en question sa conformité avec les principes fondamentaux de la République française et mettant en lumière la nécessité de tirer des leçons du passé pour façonner un avenir respectueux des droits humains et de la diversité.
La France face à l'Immigration : Une Loi Controversée Ravive les Débats
Le 20 décembre 2023 restera gravé dans l'histoire contemporaine de la France en raison de l'adoption par les députés de Renaissance, Les Républicains et du Rassemblement National de la loi "immigration et asile", initiée par Emmanuel Macron. Ce vote a suscité des débats passionnés et a attisé les craintes quant à l'avenir de la politique migratoire française. Certains la qualifient de la loi la plus restrictive depuis des décennies, tandis que d'autres voient en elle un retour en arrière inquiétant pour les valeurs fondamentales de la République.
L'histoire de la France a souvent été marquée par des périodes tumultueuses, notamment durant la Seconde Guerre mondiale. L'évocation du gouvernement de Vichy, sous l'occupation nazie, résonne encore dans les mémoires collectives. C'est à cette époque sombre que des politiques discriminatoires et répressives à l'égard des immigrés et des minorités ont été mises en place. Ces événements historiques, où la xénophobie et la répression étaient institutionnalisées, continuent de hanter le débat politique actuel sur l'immigration en France.
La loi "immigration et asile" de 2023 repose sur une prémisse discutable : celle attribuant aux immigrants la responsabilité des maux sociaux de la nation. Cependant, l'histoire démontre que la contribution des immigrés à la France a souvent été significative, tant sur le plan économique que culturel. Les vagues d'immigration successives ont enrichi la diversité française, apportant des perspectives nouvelles, des talents et une force de travail essentielle à de nombreux secteurs.
Malheureusement, cette loi, loin de refléter la réalité, aggrave la précarité des immigrés, les exposant davantage à l'exploitation et les poussant vers la clandestinité. Elle ébranle les valeurs cardinales de la République, énoncées dans sa devise : liberté, égalité, fraternité. Ces principes, hérités de l'héritage révolutionnaire français, sont profondément remis en question par cette législation restrictive.
L'adoption de cette loi représente un tournant critique dans l'histoire contemporaine de la France. Elle a ravivé les tensions politiques et réanimé la présence de l'extrême droite dans le paysage politique, soulevant ainsi des inquiétudes quant à la direction que prendra la société française dans les années à venir.
Dans un contexte où le souvenir des erreurs historiques est crucial, il est impératif de tirer des leçons du passé pour construire un avenir basé sur la tolérance, l'ouverture et le respect des droits fondamentaux de chaque individu. La France, forgée par son histoire mouvementée, doit naviguer avec prudence dans ses politiques migratoires pour ne pas répéter les sombres épisodes du passé.
Cette loi controversée a placé la France à la croisée des chemins, l'invitant à réfléchir sur les valeurs qui ont forgé son identité et à s'engager sur la voie d'une politique migratoire respectueuse des droits humains et en accord avec les principes républicains.
65 réactions à cet article
-
La porte en question n’a jamais été fermée, on nous a fait croire qu’elle l’était avec un pseudo grand procès (Nuremberg) où des comparses furent jugés, pendant que la majorité était recyclée au delà de l’Atlantique, apportant son savoir-faire pour servir les dictatures pro-impériales en Amérique du sud...
D’ailleurs, quand tant de gens étaient récemment prêts à mépriser, enfermer, affamer, molester leurs congénères juste parce qu’ils refusaient de jouer les cobayes, avec des discours publics sans complexes, on n’a pas trop entendu parler du risque d’ouverture de cette porte... C’était pourtant exactement la même démarche ségrégationniste...
Alors, venir nous sortir cet épouvantail maintenant, juste dans l’espoir de culpabiliser les gens qui n’en peuvent plus d’être « enrichis » de force, ça va marcher beaucoup moins bien...
-
Selon un sondage ELABE-BFM, 19% des Français trouveraient que la loi va trop loin. Moi, perso, je trouve qu’elle n’est pas assez dure. Il faudra passer une seconde loi encore plus anti-immigrationniste. C’est une question de survie pour notre peuple et notre civilisation. Les Suédois sont en train de payer chèrement leur angélisme passé !
-
@Tolzan il est vrai que le Monde a écrit des articles circonstancies sur les limites du modele social suedois .
Les Suedois comme d autres pays en l occurrence la Belgique les pays ont de serieux problèmes .
Quant à cet auteur , je lui rappellerais, l injonction du roi marocain Hassan II d avoir un comportement exemplaire envers le pays hôte .
On en est loin .
Cet auteur a doit à un bon point Godwin , il a réussi à placer Vichy Petain, la bête noir .
Il est universitaire . nous devrions commencer a fermer les universités, produire des anes pareils est de l argent perdu .
-
Il faut arrêter le cinema
Cette loi est une coquille vide. Elle permet à la majorité et aux oppositions de faire du buzz médiatique et de dissimimuler le fait que la politique française n’a plus aucune prise sur le cours des évolutions économiques et géopolitiques.
Quand à la droitisation de la société, la gauche ne peut s’en prendre qu’a elle-même. Elle a délaissé la majorité d’individus lambda pour se faire le syndicat attrape tout de minorités importés ou fabriqués aux revendications individuelles divergentes. Elle ne fait que récolter les résultats logiques et prévisibles de ses choix et de ses stratégies suicidaires.
-
La bete est deja entree, elle a juste pas encore commence a tout bouffer.
Cette loi n’est pas faite pour stopper l’immigration, qui est demandee par le patronat depuis que le capitalisme existe. Cette loi est faite pour maintenir dans la precarite les gens qui arrivent et pouvoir leur faire accepter toutes les conditions de travail.
Elle est le premisse a la reindustrialisation
-
@sylvain
Toute cette immigration est la suite de la traite atlantique des esclaves noirs, avec des conditions encore pire puisque les esclaves paient eux-mêmes leur traversée en bateau.
-
Le patronat est favorable à l’arrivée de nouveaux migrants et notamment non déclarés pour les emplois peu payés, mais il est moins volontariste pour rendre ces emplois attractifs pour ceux qui sont déjà présents dans le pays (le taux d’emploi des descendants de migrants est 10% inférieur à celui des natifs).
-
@Eric F
Le patronnat profite de l’aubaine, ce n’est pas lui qui la crée.
Si le gouvernement ne faisait pas entrer de migrants et punissait le travail au noir, les patrons seraient obligés d’augmenter les salaires, et il n’y aurait plus en France ni chômage, ni déficit des comptes sociaux, ni surpopulation des prisons, ni insécurité dans les rues, ni crise du logement et des vocations dans l’enseignement et la police, ni un classement à la 52e place au PISA, etc. -
@Et hop !
Le patronat influence et subventionne les partis ’’libéraux’’ et les grands média.
Les partis de gauche sont influencés par les militants multiculturalistes et altermondialistes, comme l’auteur du présent article.Macron, à la fois woke et libéral, cochait toutes les cases pro-immigration, davantage de migrants sont entrés dans le pays que sous ses prédécesseurs. Il a du revoir son positionnement vers un durcissement, car de nombreux autres pays voisins vont dans ce sens car le flux s’est accentué.
-
< des politiques discriminatoires et répressives à l’égard des immigrés et des minorités >
Je ne cmprends pas que l’on puisse prétendre être contre les discriminations à l’encontre des minorités quand, en même temps, nos citoyens, nos politiques et nos médias sont favorables (dans les faits) à cette politique en Palestine.
Je ne veux pas ici entrer sur le fond du sujet (je l’ai fait 100 fois par ailleurs), mais je veux souligner l’incohérence : pourquoi ce qui est acceptable là-bas serait-il inacceptable chez nous ?
-
@JPCiron
Les Palestiniens ne sont pas une minorité en Palestine, c’est la population majoritaire autochtone, comme les Français de souche en France, les Indiens aux USA, ou les Vendéens sous la Révolution.
-
Le vote de cette loi prouve enfin la similitude idéologique entre LR et RN. Peu de choses les séparent. Et confirme la dérive autoritaire de Macron, qui par ailleurs perd la partie « gauche-centre droite » de son électorat. Renaissance n’est plus centriste (personne ne le croyait), mais très à droite.
-
@Com une outre
Quand une politique anti-immigration est souhaitée par 80 % de l’électorat, elle n’est plus extrémiste, elle devient de fait une politique de bon sens au centre de la vie politique.Les vrais extrémistes et les traitres sur ce coup, ce sont les partis de gauche. Ils prennent le parti des étrangers et des délinquants, au détriment des français. Ces idiots se retrouvent alignés sur des services de renseignement et des mafieux basés à l’étranger, comme Soros, qui organisent l’immigration dans tout l’occident.
C’est une vraie multinationale du crime qui nous impose l’immigration. Ce sont des voleurs, des menteurs professionnels, des assassins, des fauteurs de guerre et des cinglés, et il se trouve des électeurs assez stupides pour leur faire confiance.
-
@berry
Ce n’est pas une loi anti-immigration mais de la com’ nauséabonde. En quoi un allongement de délai de 18 à 24 mois va changer l’immigration par exemple ? En quoi l’abandon du droit du sol (et j’y suis favorable) va agir au fil des années alors qu’on a pas le droit de quantifier le nombre d’immigrants ? etc... Ce sont des mesures pour faire changer favorablement les chiffres à court terme, mais il n’y a pas de mesures de fond. Reste l’aspect constitutionnel et l’avis de l’UE sur ce texte, son évolution n’est pas terminée. Qu’en restera-t-il en finalité ? -
@berry
Quand on commence à vouloir fonder son opinion sur des fantasmes sondagiers, soit on a des préjugés, soit on croit que les sondages signifient une réalité.
La bombe qui vient d’exploser parmi l’extrême bourgeoisie LRNREZ n’apparaît pas dans les sondages.Se gargarisant d’une illusion sondagière entretenue par une propagande mensongère, l’extrême bourgeoisie LRNREZ n’est pourtant pas rassurée.
Oubliez les sondages, et exposez votre libre point de vue de citoyen, basé sur des analyses et des principes, que vous devez dévoiler pour entamer une discussion.
-
@Com une outre
Vous noterez que concernant l’immigration, LR renoue avec la position du RPR des années 80 ; et par ailleurs RN a atténué le propos par rapport à la véhémence de JMLP. Sur ce point. Il y a en effet un certain rapprochement, mais il n’est pas encore question de numerus clausus. -
@suispersonne
’’l’extrême bourgeoisie LRNREZ’’
La bourgeoisie vote Renaissance et LR, mais rarement RN. Par ailleurs, les CSP+ (64%) sont moins inquiets par l’immigration que la classe moyenne (68%).Il est curieux de parler de ’’fantasmes sondagiers’’, lorsque les chiffres officiels font état d’une augmentation considérable des nouveaux arrivants (et le nombre de personnes en situation irrégulière de 700 000 selon le ministre de l’intérieur).
Nombre d’étrangers en France selon ’’eurostat’’ 3,9 millions en 2012, 5,3 millions en 2022 soit + 36% en 10 ans -
@Eric F
Je ne vous oblige pas à me croire.
Le RN fait partie de la bourgeoisie, comme le prouvent par exemple ses votes avant cet automne.Franceinfo a isolé les résultats des 14 scrutins dits « solennels », qui ont porté sur des projets de loi dans leur ensemble depuis le début de la législature (la liste de ces 14 scrutins est disponible).
Cette catégorie de scrutins est réservée aux textes les plus importants du gouvernement.
Organisés pour que tous les députés puissent participer, ces votes constituent un échantillon fiable pour comparer les positions des différents groupes, mais aussi entre plusieurs députés au sein d’une même entité.
Les votes favorables à ce gouvernement sont plus révélateurs que les éléments de langage bavassés par les porte parole.
LR 53 %
RN 42 %
LIOT 39 %
SOC 7 %
GDR 5 %
ECO 0 %
LFI 0 %
Alors, toujours convaincu ?
Je ne vous interdis pas d’oublier vos préjugés et d’aller chercher des informations significatives.
Il n’y a aucune submersion migratoire en France.Sylvain Bourmeau explique qu’il n’y a pas de pression migratoire en France et que, d’ailleurs, l’immigration n’est pas une préoccupation des Français. Il va jusqu’à évoquer une "fabrique de la question migratoire par le complexe médiatico-sondagier".
-
@suispersonne
"Sylvain Bourmeau explique qu’il n’y a pas de pression migratoire en France et que, d’ailleurs, l’immigration n’est pas une préoccupation des Français. Il va jusqu’à évoquer une "fabrique de la question migratoire par le complexe médiatico-sondagier"."
ha ha ha surtout lui il suffis d’ouvrir sa page ou il publie, une méprisance, une arrogancve rarement vue , ha ha ha quelle reference mais quelle référence
Le coeur absolu de l’extreme gauche du wokotistan sorisien au service exclusive de la bonne grosse bourgeoisie qui tache
S Bourmeau ha ha ha c’te référence
J’ai bien ri -
-
@rogal
Macron a saisi lui-même le Conseil Constitutionnel pour qu’il donne son avis sur la loi, en espérant sans doute qu’il va rejeter les propositions les plus fortes proposées par la droite.
Il restera ensuite à appliquer les articles de loi qui n’auront pas été retoqués, ce qui n’est pas garanti d’avance avec les juges du mur des cons et les fonctionnaires socialistes et franc-maçons qui pullulent à tous les échelons.
Il faudra ensuite s’accommoder des ukases de la Commission Européenne, avec ses commissaires non élus qui nous obligent à recevoir des migrants, sous peine d’amendes. -
20 000 € d’amende par migrant refusé, c’est le tarif de l’UE.
-
« Malheureusement, cette loi, loin de refléter la réalité, aggrave la précarité des immigrés, les exposant davantage à l’exploitation et les poussant vers la clandestinité. Elle ébranle les valeurs cardinales de la République, énoncées dans sa devise : liberté, égalité, fraternité. »
N’importe quoi.
Peu importe les contenus des textes, les lois sur l’immigration ne peuvent être appliquées ni législativement, ni judiciairement par des institutions et des juges francs-maçons.
D’autant que la politique migratoire de la France est gérée au niveau européen, pas au niveau national.
Ou comment provoquer de l’agitation inutile pour occuper la foule.
-
Une loi très mollassonne qui ne va pas stopper l’invasion migratoire.
-
@ l’auteur« ...L’histoire de la France a souvent été marquée par des périodes tumultueuses, notamment durant la Seconde Guerre mondiale. L’évocation du gouvernement de Vichy, sous l’occupation nazie.. »
Votre recherche d’arguments semble avoir été difficile pour sortir Vichy et les nazis. Faire revenir 98% des français de souche sur leur soutien à la loi avec ça c’est pas gagné.
-
@L’auteur
"pour construire un avenir basé sur la tolérance, l’ouverture et le respect des droits fondamentaux de chaque individu
"
Amen.
Et surtout n’oubliez pas de trier vos déchets !
-
@Yves Guéchi
La Bête hideuse, c’est Allah et il y a longtemps qu’elle s’est incrustée en France, avec la complicité des mondialistes et des bobos droit-de-l’hommistes.
L’extrême droite, la seule qui est organisée pour prendre le pouvoir, ce sont les frères muzz.
-
A propos de la bête immonde, vous savez qu’Hitler a commencé sa vie politique comme agent infiltré des services de renseignement ? Comme Ben Laden en quelque sorte.
C’est officiel. On oublie juste de nous dire quelles étaient ses vraies idées politiques au départ, comment il a été formé en tant qu’agent secret, par qui, sur quel programme, et à partir de quand il a cessé de l’être. Il aurait repris sa liberté à un moment donné. C’est tellement facile, vous dites tchao à tout le monde et voilà, vous êtes libre. Il y aurait un sujet à creuser, nettement plus intéressant que les sempiternels reportages qu’on nous sert à la télé.
Et puis la police politique et les services de renseignement de l’époque, ils étaient sous la coupe de qui ? Il se trouve que l’Allemagne avait fait sa révolution en 1918, le Kaiser avait était débarqué et remplacé par la République de Weimar et un gouvernement socialiste. Comment Hitler a-t-il pu être autorisé à se présenter aux élections après avoir fait un putsch sanglant, alors qu’il n’était même pas allemand ? On ne voit ça nulle part.
Au final, il aura servi à détruire l’Allemagne et à pourrir la vie politique depuis 90 ans.
-
le peuple veut une immigration zéro , surtout par les mahométants c’est pourtant clair !!
-
@malhorne
« le peuple veut une immigration zéro , surtout par les mahométants c’est pourtant clair !! »
C’est dommage mais probablement vrai pour la majorité de ceux contre l’immigration. Les ukrainiens arrivés en nombre révèle et très bien accueillis confirme cette triste réalité.
Une solution, leur apprendre la civilisation Romaine, chrétienne et grecque.
https://onenpensequoi.over-blog.com/2023/01/en-occident-l-islam-s-epand-sans-s-epanouir-y-remedier-relevera-d-un-sacerdoce-ou-d-une-capitulation-1/2.html -
...La bête hideuse, Vichy, Pétain.... Non mais ! comment peut on écrire de telles âneries en référence à ce sujet !?!?
Moi je propose que les woko-islamo-gauchistes financent eux même le coût social de l’immigration incontrôlée
-
@Armelle
La stupidité des trolls bourrins de l’extrême bourgeoisie LRNREZ ne se dément jamais, et le dispute à leur bassesse. On se régale avec des adversaires aussi débiles.
Qu’ont ils à proposer ?
Une analyse de la réalité ? Ils n’en éprouvent aucun besoin.
Des principes constituant notre société ? Ils les récusent.
Une définition de ce qu’est un être humain ? Pour eux, il y a les zotres.
Des postures de rejet et de haine, du racisme à peine maquillé, une croyance que des sondages leur donneraient raison ? Très fragile.
Cela ne nécessite aucun neurone fonctionnel.
Ils raisonnent comme des tambours.
-
Je conseille a ceux qui veulent du migrant matin, midi et soir de prendre leurs affaires et d’aller habiter chez eux au moins ils seront en bonne compagnie loin des racistes xénophobes, s’il pouvaient embarquer avec eu LFI PS écolos et CGT ....
-
Cette loi ne règlera rien de problèmes liés à l’immigration clandestine ; ce qu’elle prétende faire évoluer ne concerne que les aides non contributives ; c’est-à-dire aides distribuées à ceux des populations immigrées qui ne travaillent pas légalement en France.
Pour l’auteur de cet article, je pense qu’elle n’ouvre en rien la porte à la sois disante « bête hideuse » : Cet argument volontiers employé par les « droitdel’hommistes » est puérile et dénuée de fondement.
Les problèmes de sécurité liés à l’immigration ou non, ont toujours été évacués par la bien pensance, au prétexte de ne pas faire le jeu du Fn. Ce faisant ces bienpensants n’ont pas compris que cette posture irresponsable, ne faisait que pousser une majorité de citoyens à voter aux extrêmes. Il faut être aveugle ou borné pour ne pas comprendre que, depuis une bonne quinzaine d’années, c’est surtout la réponse inefficace de la justice aux problèmes sécuritaires qui pose problème dans notre pays. Si on règle ces problèmes d’insécurité et de délinquance on réglera 80 % des problèmes liés à l’immigration.
-
Serieusement ?
Un point Godwin dès le titre, le niveau zero de l’analyse, la reprise sans reflexion des éléments de langage habituels. Ca degouline d’emotionnel, ca colle aux doigts tellement c’est sucré. C’est désespérant, sincerement
Putain mais ouvrez les yeux : la bete immonde vous votez pour elle depuis 40 ans en pretextant éviter les autres
J’en peux plus !
-
les principes fondamentaux de la République française [...] respectueux des droits humains et de la diversité.
taing, celle-là fallait oser la sortir : prétendre que le wokisme fait partie des principes fondamentaux de la république Française. Et ça dès l’introduction ! Faut pas s’étonner si le reste de l’article n’est que du blabla bidon
-
@Zolko
Ce sont les mêmes qui se gargarisent (et accessoirement nous gonflent) avec la sacro-sainte « diversité » qui étaient prêts à enfermer, parquer, affamer et proscrire les non-vaccinés et les réfractaires à l’injection létale...
Et un peu avant à repérer et traiter ceux qui n’étaient pas « Charlie »...
Et ensuite à pourchasser ceux qui ne croyaient pas fermement à « l’agression injustifiée de la Russie en Ukraine »...
Et plus récemment encore à proposer d’éliminer physiquement ceux (LFI) qui ne s’alignaient pas, petit doigt sur la couture du pantalon, au sujet du bobard officiel concernant la Palestine...
Pourtant, la diversité d’opinion, ce ne serait pas aussi de la diversité ?
Ah oui, pardon, cépapareye...
Il y a la bonne diversité (lgbtxyzmoncuq-sur-la Commode, enrichisseurs... manieurs de chandeliers, etc...) et la mauvaise...
Suis-je bête, moi, à tout confondre...
-
Tenez cher auteur, à votre crise psychotique fulgurante face à la venue de cette loi (pourtant vide), on vient d’apprendre par exemple le montant de la fameuse caution dont devront s’acquitter les étrangers pour étudier en France ; « ça peut être 10, 20 euros !!! » Dixit la borgne.
...C’est sans problème ce qu’on trouve dans la poche du passant dans la rue ou dans le sac d’une pauvre dame sans défense !!!
Et à ce prix là, je pense que l’étranger quinqua, sexa, voire octo et plus reprendra, euh pardon, commencera des études en France,
Après certes, avec les frères, soeurs, cousins, cousines, nièces ça peut monter jusqu’à 10.000 euros, mais bon 10 euros c’est une blague !!!
Voyez, y a pas de quoi faire un caca nerveux !
Nous avons ouvert la porte à la bête hideuse depuis Mitterrand...si vous voyez ce que je veux dire...
-
Toujours les mêmes bêtises : « Vichy-Pétain-Colonies ». La bête hideuse c’est l’islamisme et les marées de clandestins qui débarquent sans titre, point barre. Parlez-en aux populations qui en subissent les conséquences :
-
Hé l’auteur, pars en Afrique. Sans déconner, t’es pas bien ici. On sent que t’es pas bien. C’est sûr, 80% de nazis, ça choque le grand démocrate que tu es. Bah oui, parce que quand on est pas d’accord avec toi, bah, on est nazi. Ou peu s’en faut... Alors regarde : la porte est ouverte ! Profites-en, bordel ! Les Français veulent plus de tes amis ici, alors toi, pars là-bas. Et fais comme eux : déchire tes papiers pour que personne sache d’où tu viens.
Si c’est possible dans un sens, ça doit être possible dans l’autre. Hé, une idée : pars avec la Panot et le Mélenchon. Une barque et c’est parti ! Enfin le bonheur de pouvoir vivre au milieu de ces gens que vous aimez tant. Plus que les Français. Bah oui : 80% de nazis ! Hé, ça se comprend en même temps...
Hein ? Ah non... Non, non. Moi je pars pas avec vous. Sans façons... Partir vivre en Afrique ? Ah non... Trop de bonheur d’un coup : j’y survivrais sans doute pas. Ah là là... C’est pas l’envie qui manque pourtant... Le tam-tam, le manioc... Ça fait rêver...
Tiens à propos de tam-tam et de manioc, je relis Voyage au bout de la nuit. Chuis en plein dans l’Afrique, là. C’est pour ça, je vais rester là. Tant pis pour moi !
-
@l’auteur
Hé j’avais écrit mon commentaire juste à la lecture de ton titre. Brillant !
Après bah, chuis allé lire... J’ai lu ça :
« La loi »immigration et asile« de 2023 repose sur une prémisse discutable : celle attribuant aux immigrants la responsabilité des maux sociaux de la nation. Cependant, l’histoire démontre que la contribution des immigrés à la France a souvent été significative, tant sur le plan économique que culturel. Les vagues d’immigration successives ont enrichi la diversité française, apportant des perspectives nouvelles, des talents et une force de travail essentielle à de nombreux secteurs. »
Et bon bah, là j’ai pensé « Bien sûr : il a raison »... Hé, « tant sur le plan économique que culturel ». Bien sûr. Ça m’avait échappé mais maintenant que tu le dis... Ha ha ha...
« Les vagues d’immigration successives ont enrichi la diversité française »
Bien sûr. Qu’est-ce que la France deviendrait sans le Boulevard Barbés ? Moi diverse, c’est sûr...
Hé, ami, je veux que tu nous expliques, parce que toi, visiblement, tu sais, pourquoi la diversité, c’est forcément mieux que l’homogénéité. Je voudrais savoir ça. C’est une question que je me pose depuis longtemps. Merci d’avance. Ami.« Apportant des perspectives nouvelles »
Bah oui... Evidemment, j’ai envie de dire. Par exemple, comment continuer à vivre au delà de 110 ans, voire au delà de 120 ans dans le Magreb pour continuer à toucher à toucher la retraite de l’arrière grand-père, mort y a 25 ans. Mais resté tellement vivant dans la mémoire de ceux qui restent... C’est pour ça : pourquoi signaler qu’il est mort y a 25 ans ?« des talents »
C’est sûr. Jamel Debouzze. Les « rappeurs ». Des footballeurs. C’est vrai que, quand on y réfléchit, on se dit « Mais comment je ferais pour vivre sans Jamel Debouzze ou sans le rap ? ». Et on est obligé de reconnaître que « très facilement. Sans le moindre problème, en fait ».« force de travail essentielle à de nombreux secteurs. » C’est vrai. Le deal. La vente de drogue. La surveillance du quartier pour prévenir si la police arrive. Sans compter le cambriolage...
Bon allez, assez rigolé. Maintenant je vais lire comment que tu te fais assassiner par les autres nazis dans les commentaires.
-
Les gauchistes et leurs mots diabolisants débiles nazifiants.
Maintenant ils ne sont plus que ça et ce texte entre les mots de haine les photos de nazifcation montre a quel pouit cette gauch est dans leur prison intellectuelle ou le débat avec ces gens n’est plus possible.
Ca ne marche plus et cette loi n’a rien a voir avec ce défilé militant de bétises d’ignorance et de bétises.
Le débillisme de l’absence d’argeument est a son paroxisme de crétinité de gauche.
Dès qu’on parle d’imigratiion le gauchiste endoctriné et conditionné a devient un débile mental.
Vous comprenez l’auteur en déni ne sait rien de rein de rien de ce qu’il paye en cotisation sociales, pour lui qui ne réfléchit pas, pour lui sa consultation, elle est gratuite« .
Quand il doit soigner le bras cassé de son fils, il ne paye rien, tout est pris en charge, Il est devenu hors sol
Il ne veut pas croire que le migrant dans la brousse qui lui doit trouver le doliprane et le paye, ne peut se soigner le bras de son enfant sans entamer son budget annuel vient en Europe pour bénéficier de soins gratuits
Le gauchiste dans le déni fait mine d’ignorer que ses associations ont fait des vidéos vie a des milliers de fois avec le mode d’emploi d’être un clandestin et on promis la lune a ces gens
Les ordsures, ce sont les gauchistes qui se font passer pour des samaritins alors que ce sont eux qui entrainent les gens a partir de leur pays
Quand l’autreur »nazifie" ceux qui subissent ou voient les drames en mer, l’auteur haineux veux se croire plus humaniste qu’humaniste
Il n’a rien appris du collectivisme. Au nom de l’égalité et l’humanisme, on a planifié un truc qui s’appelait le grand bon en avant.
Résultat 45 milions de morts.
Ici sa planification, c’est faire venir la terre entiere. Resultat prévisible, la fin de la prospérité, l’imlportation de conflits religieux, etchniques, le liberticide, la discrimination homme femme.
Désole mais une femme voilée, ce n’est pas humain et humaniste.
Ce sont les hideux gauchistes qui par leurs mots, leurs dénis, et leur idéologie qui détruisent le monde et la France.
Tu ne les aide pas, pas plus que tu aide ton pays, t’es juste un vomisseur gauchiste.
Unr gauche que l’on voit tous les jours, vouloir le chaos, la destruction et surment pas un monde meilleur, mais un monde sectaire.
-
@Spartacus Lequidam
Je ne sais pas pour vous, mais pour ma part, je cotise depuis que j’ai commencé à travailler, et quand je dois me soigner (rarement), je n’ai pas le sentiment de voler les autres pour mes soins remboursés...
Par contre, il est évident que les gens importés chez nous et qui n’ont jamais cotisé créent un solde négatif brut dès la première prise en charge...
De fait, vous visez à côté de la cible en critiquant la solidarité dans les soins en France et en ne visant pas ceux qui organisent sciemment les déficits (c’est tout bon pour le privé...) en chargeant volontairement la mule...
-
@Lynwec
Vous savez ce que vous payez ?
Quelle solidarité ?
La sécu est une vulgaire assurance santé qui prélève et rembourse.
Quand aux déficits ils répondent a l’absence de responsabilité de ceux qui ne sont pas sanctionnés par des déficits.
Tu cotises pas t’y a pas droit ! il n’y a aucune solidaité.
Faut il rappeler que la CMU ou l’AME ne sont pas financés par des cotisations, mais par l’impot.La Suisse n’a pas de déficits, les gens savent ce qu’ils payent, ils ne sont pas conditionnés a ne rien connaitre et défendre un système sans rien y comprendre.
-
Je l’a trouve bien cool et gentillette cette loi....
-
@Yves Guéchi
Ne vous inquiétez pas !
L’heure n’est pas encore venue où la daronne du bled ne pourra plus faire soigner son diabète gratis à l’hôpital Nord de Marseille aux frais de la République.
Où les 15 millions de cartes vitales surnuméraires vont être supprimées.
Où les fringuants centenaires Afrique du nord, qui reposent au cimetière par milliers, ne pourront plus jouir de leur retraite éternelle et française.
Où les fonctionnaires des impôts pourront enfin pénétrer les cités pour demander des justificatifs de ressources aux cumulards sociaux, aux titulaires de BMW, où autres parrains dealers.
N’ayez pas peur, Yves, tout va bien continuer, comme avant la loi, tout comme avant.
La France est tolérante et la République française est une grande maison de tolérance.
-
Je rappelle que pour renvoyer un individu dans son pays il faut l’accord du pays d’origine sinon il ne descendra pas de l’avion et reviendra en France !
Alors durcissement de la Loi ... ou foutage de gueule à visée électorale ?-
@Gérard Luçon
Il y aurait bien aussi l’option de l’avion adapté au saut et du parachutage en pleine Méditerranée, avec parachute en option, non ?
Avec toutes les navettes de Soros qui y naviguent, il y aura bien une « bonne âme » pour le prendre en charge ?Foutage de gueule, indiscutablement...
-
@Lynwec
ou les faire repartir en barque, mais pas certain qu’ils veuillent ramer ...Ce qui est aussi « surréaliste » c’est la notion de métiers « tendus » ... là on peut les garder !!!
-
bonjour
je partage votre commentaire.je vous met le lien
cordialement
-
Le taux d’activité des immigrés est de 5% inférieur au taux d’activité des natifs, et plus étonnant le taux d’activité des descendants d’immigrés est 10% inférieur.
Sachant qu’il y a environ 900 000 clandestins présents (IFRAP), la porte ouverte en entrée et quasiment fermée en sortie crée un déséquilibre catastrophique.
La ’’nouvelle loi’’ ne réduit pas les nouvelles entrées légales comme clandestines, notamment via le ’’pied dans la porte’’ de la demande d’asile ou de la minorité non accompagnée.Le taux d’expulsion a été divisé par trois sous Macron.
-
Tout est faux dans cet article.
On ne pouvait s’attendre à autre chose s’agissant d’une prose basée sur le point Godwin, brandi dès les premières phrases.
Celui qui recourt d’emblée au point Godwin sait d’entrée de jeu que ses arguments sont faux. CQFD.
celle attribuant aux immigrants la responsabilité des maux sociaux de la nation
Faux. Tous les Français, dont une bonne moitié a des ancêtres immigrés, reconnaît l’apport de l’immigration. Ce qu’ils dénoncent, c’est l’absence totale de maîtrise de l’immigration.
aggrave la précarité des immigrés,
Faux. La précarité des clandestins, certainement, mais pas des immigrants légaux.
Elle ébranle les valeurs cardinales de la République, énoncées dans sa devise : liberté, égalité, fraternité
Faux. Jamais notre devise n’a prôné l’illégalité.
réanime la présence de l’extrême droite dans le paysage politique
Faux. Le programme du RN est celui du RPR d’autrefois. Rien à voir avec l’extrême droite. Ce trucage médiatique sur les dénominations ne trompe plus personne.
les valeurs qui ont forgé son identité et à s’engager sur la voie d’une politique migratoire respectueuse des droits humains et en accord avec les principes républicains.
Les valeurs, les droits humains, les principes républicains …
Mais cessez donc de jouer de la grosse caisse, car au vu de votre prose, vos principes et valeurs sont la falsification et le mensonge comme démontré ci-dessus.
Les Français demandent simplement la maîtrise des flux migratoires, ce qui est effectivement très difficile à réaliser dans une économie ouverte et dans un espace sans frontières.
-
Dire que si l’on regarde la plupart des pays dans le monde, ils ne sont tous que de vilains fachos, racistes...etc...si l’on se réfère à la bienpensance et au gauchisme de base.
J’ai pas mal bougé d’un continent à l’autre et partoul ou presque (sauf en UE) j’y ai vu de la préférence nationale, bien assumée par les autochtones.
Dans combien de pays peut on prétendre arriver la tronche enfarinée et dire je m’installe ?
Je ne parle même pas des aides sociales et soins médicaux gratos qui ici sont une spécialité .
Un peu partout, passé le temps du visa de tourisme on rentre à la maison, pas question de rester à moins d’avoir un visa de travail et , pour ce dernier, c’est la croix et la bannière, à commencer par un employeur qui s’engage à vous embaucher, preuves à l’appui, sans pour autant que ce visa soit définitif.
Certains états obligent à connaitre/apprendre la langue parlée un minimum, voir, avoir une connaissance de l’histoire du pays lui même, alors quand j’entends les effarouchés dire que cette loi immigration ( qui ne changera rien vu que c’est l’UE de Bruxelles qui décide) est une référence aux heures les plus sombres de mon cul sur la commode, je me gausse.
-
@révolté
« Dans combien de pays peut on prétendre arriver la tronche enfarinée et dire je m’installe ? »
Avec des traitres installés au sommet de l’Etat depuis des générations, c’est possible. Leur but est de détruire la France et ils y arrivent assez bien, ils laissent rentrer absolument n’importe qui, des abrutis, des voleurs, des violeurs et des assassins. Et pas question de les renvoyer chez eux, ce serait « une double peine ».Le bon peuple naïf s’imagine que c’est de l’incompétence ou une méconnaissance des réalités quotidiennes, un peu comme en URSS quand le russe lambda se disait « Si Staline savait ça, il ne serait pas content ».
La bonne blague, les raclures au pouvoir sont parfaitement au courant de ce qu’elles font !
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-plan-kalergi-genocide-des-172751 -
Opération caddie gratuit à Béziers. Des vignerons ont contraint Auchan et Leclerc a ouvrir leurs caisses pour laisser passer les clients sans payer.
Ils dénoncent les pratiques de la grande distribution et les prix trop bas.
-
Les médias verrouillent les infos
Bande de crasseux ces journalopes franconnards...
-
Plus de 2 000 tracteurs paralysent Stuttgart en Allemagne pour protester contre la fin des subventions sur le diesel agricole.
Les agriculteurs menacent d’une mobilisation “comme le pays n’en a jamais encore vécue” à partir du 8 janvier si le gouvernement ne retire pas le projet.
-
Pourquoi on peut pas mettre zéro sur cinq à un article sur Agoravox ?
C’est frustrant
-
@exocet
Le meilleur zéro, c’est surement l’absence de commentaires...ou un commentaire cinglant bien argumenté, ça marche bien aussi, et quand l’auteur n’est pas un cabinet-conseil anonyme, il prend souvent la mouche...
-
La Franc-maçonnerie et ses marionnettes toutes plus violentes, sanguinaires , les unes que les autres
Les Marionnettes du Club de Rome ( W E F) sont strictement les mêmes que les marionnettes de la loge de Thulé ....
Adolf Hitler n’était qu’une marionnette manipulée par une société secrète ?
Un vulgaire pion dominé par des « magiciens », qui lui dictèrent Mein Kampf, et par l’organisation de la SS, véritable matrice des « hommes nouveaux » ?
Ces élucubrations peuvent prêter à sourire… Et pourtant : elles furent développées en 1960 dans Le Matin des magiciens, un best-seller du journaliste Louis Pauwels et du chimiste Jacques Bergier, qui se vendit à 1 million d’exemplaires.
Ce pavé de 500 pages, présenté comme une « introduction au réalisme fantastique », se proposait d’explorer des connaissances secrètes et autres pans cachés de l’Histoire : les vestiges de civilisations extraterrestres, les secrets du manuscrit de la mer Morte, le pouvoir de la téléphathie, mais aussi… le nazisme.
On y découvrait qu’une organisation tirait les ficelles du IIIe Reich, dont le but ultime aurait été de dominer le monde et de changer l’humanité. Le propos était truffé d’hypothèses, la rigueur historique restant discutable…
Mais ce livre à succès contribua à répandre dans l’opinion le fantasme des « racines occultes » du régime nazi. D’autant plus que les auteurs citent le nom de ce cercle mystérieux qui aurait, dans l’ombre, tout décidé : la Société de Thulé. Une entité qui exista réellement, autour de 1919 à Munich, ville où naquit le nazisme. Mais eut-elle l’importance que les deux auteurs se plaisent à imaginer ?
-
https://www.voltairenet.org/article220158.html
La survie de la domination de Washington sur l’Onupar Thierry MeyssanLors de leur création, les Nations unies portaient un idéal d’égalité des peuples et des nations.
Cependant, dès les premiers mois de son fonctionnement, Washington et Londres ont soutenu Israël contre le peuple palestinien.
Puis, Washington a falsifié le Conseil de sécurité en faisant siéger Formose à la place de la Chine et en provoquant le boycott de l’URSS.
Aujourd’hui, la domination des États-Unis sur cette institution est dénoncée par une vaste majorité d’États membres.
Tandis que les BRICS se placent en ordre de bataille pour que l’institution revienne au Droit international.
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Toutes, absolument toutes, les institutions prétendument internationales font exactement le contraire de ce qu’elles annoncent officiellement... C’est la loi de l’inversion liée à la mentalité (franc-maçonne ?) anglo-saxonne...
Pour tromper, y a pas mieux que le mensonge...Et puis, ça rend tellement bien de s’intituler « Planning familial » quand l’objectif (réel) est de collecter des tissus embryonnaires pour soigner les vieux milliardaires apatrides, ça fait moins trash que « Découpage d’embryons à la chaine »...
-
Pourquoi ceux qui les veulent des migrants s’enferment a double tour chez eux ?
Il ne les prennent pas chez eux, ne les nourrissent pas, ne les soignent pas, ne leur filent pas de l’argent de poche, ne leur donnent pas de travail, ne partagent pas leur épouse et leurs filles avec ....
Alors pourquoi en vouloir, pour meubler la fRance qui compte déjà 11 millions de citoyens sous le seuil de pauvreté, ça ne suffit pas, il en faut encore plus ?
-
Le nouveau gouvernement européiste polonais accueille en souriant les migrants à la Diète polonaise :
https://twitter.com/FundOcalenie/status/1738269961699656087
Ce sont des traitres.
Combien de pots-de-vin, de chantages et d’opérations criminelles a-t-il fallu pour en arriver là ?
-
@berry
Ouais... J’avoue que je suis très très perplexe devant ce résultat des élections polonaises. Qu’un peuple globalement épargné par la merde diversitaire et ses désastreuses conséquences, me semble-t-il, décide de plonger dans le ravin, soit à l’opposé de ses intérêts, alors qu’ils sont parfaitement au courant de ce qui se passe chez nous, me fait suspecter aussi de la manipulation de masse.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
