• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La main du Diable...

La main du Diable...

La soirée du mercredi 19 novembre 2009 aura au moins rassuré les amateurs de sport français sur un point : la France est toujours championne olympique de hand-ball...

Pour préparer le but égalisateur de William Gallas, pas moins de deux « assists » furent nécessaires, deux beaux gestes de la main : le premier de Sébastien Squilacci pour tenter de rabattre le ballon, le deuxième de Thierry Henry pour un contrôle de balle « dans un fauteuil » qui permit ensuite de redresser le ballon pour délivrer la passe décisive à son ancien partenaire d’Arsenal.

Si le fantôme de Diego Maradona s’est à nouveau matérialisé de manière cauchemardesque, il ne s’agit pas ici d’une nouvelle « main de Dieu » comme l’a titré maladroitement le quotidien « l’Equipe », démontrant avec force toute l’ineptie du journalisme sportif du 21ème siècle, mais plutôt de ce que je qualifierai de « main du Diable »...

 Infortunés footballeurs britanniques qui furent déjà crucifiés en 1986 par le geste de ce génie décadent qu’est toujours "El Pibe de Oro", après les anglais place donc aux irlandais qui ne méritent en aucune façon cette infamie, pas contre cette sélection, pas de cette manière...

Si un peuple personnifie l’amour du sport et de ses valeurs ancestrales, si des supporters méritent autant de respect par le fair-play dont ils font preuve aux quatre coins du monde, si des joueurs sont capables d’encaisser une aussi cruelle désillusion sans se départir de cet esprit du sport si abstrait en apparence et si palpable dans leur comportement, ce sont bien ces fiers rejetons de la République du Trèfle...

Il était donc dit qu’ayant dans leur histoire essaimé leurs enfants dans tous les océans et continents du monde, nos amis irlandais ne verraient pas cette fois le cap de Bonne Espérance, un nom qui doit désormais résonner étrangement à leurs oreilles...

Peut être qu’avec une autre sélection la pilule serait moins dure à avaler, avec une autre équipe ayant abusé elle aussi des petits arrangements avec l’éthique qui caractérisent le sport de haut niveau, mais pas avec ces maillots verts, cette terre d’Eire, l’un des derniers refuges du sport romantique et authentique.

Mon propos n’est pas ici d’accabler Thierry Henry ni les joueurs de l’équipe de France, tant l’éducation du footballeur moderne tend à encourager la réussite à tout prix et à privilégier la fin sur les moyens.

Il n’est pas non plus de crucifier un arbitre qui est humain donc faillible, et qui se trouvait alors dans une situation de fragilité vis-à-vis des Bleus, suite à un penalty non sifflé et à un but de Sydney Govou annulé pour un hors jeu de quelques centimètres, à juste raison, mais à vitesse réelle et à la place du directeur du jeu, dans ce stade de France si bouillant et avec un tel enjeu à la clé, le doute ou la retenue ont prévalu et ces incidents de match ont conduit à l’erreur fatale sur le but de Gallas...

Mais il est des hommes dont le rôle est de faire respecter une certaine idée du sport et de démonter qu’il est possible de s’élever au dessus des passions humaines pour indiquer où se trouve le beau, où se trouve le juste...

Tout d’abord le sélectionneur national, Raymond Domenech, si critiqué, et qui a sauvé sa tête par une indignité qui le suivra éternellement... Il n’était plus à une ineptie près me direz-vous, certes, mais en exprimant des regrets, en reconnaissant la tricherie honteuse qui, en le maintenant en vie plonge tout un peuple dans la désolation, et bien cet homme serait sorti grandi de son chemin de croix, par un geste, un seul, une demande de rejouer le match, car un éducateur ne peut accepter un tel camouflet, il aurait gommé 2 ans de polémiques et reconquis le coeur et le respect de son peuple...

La fédération, ensuite et surtout, dont je rappellerai qu’elle est chargée, de par la loi, d’accomplir une mission d’intérêt général, cette instance devrait, au nom de la France et de tout ce que cette Nation a apporté au monde du sport, solliciter la FIFA pour organiser un match d’appui, en actant que l’Eire s’est imposée au retour comme les Bleus à l’aller et qu’il convient de se départager sur terrain neutre.

Et si la FIFA, toute à ses calculs de boutiquier et à sa rigidité janséniste, se retranchait derrière un règlement inattaquable dans la lettre mais injustifiable dans l’esprit, il conviendrait alors aux deux fédérations irlandaise et française de convenir d’un lieu (Genève, Monaco ?) pour s’affronter à la loyale et envoyer le vainqueur en Afrique du Sud...

Il fut un temps où lorsque un être humain s’estimait victime d’une terrible injustice il en appelait au "jugement de Dieu" et affrontait en combat singulier son contradicteur, la mort donnant raison au parti du juste.

Puisse notre fédération nationale s’inspirer de ce code de l’honneur en donnant une chance à cette équipe irlandaise si valeureuse, qui mérite plus que toute autre, de mourir debout, les armes à la main.

Quel est le risque pour nos couleurs ? Sur la valeur footballistique pure, la France gagnera ce match 8 fois sur 10, ainsi la polémique serait close et le sport en sortirait grandi...

Notre pays qui se cherche aujourd’hui même un destin à inventer trouverait là un exemple fabuleux de réhabilitation aux yeux du monde et il ne serait pas dit que la patrie de Pierre De Coubertin et de Jules Rimet n’est plus capable de tracer une voie nouvelle dans laquelle la société sportive toute entière pourrait s’engouffrer.

C’est au monde sportif lui même de montrer l’exemple, le sport n’a que faire des opinions politiques des gouvernements qui tentent de justifier l’injustifiable pour les uns ou de relancer le débat par la voie étatique pour les autres...

Organisons un match d’appui et si la France gagne la FIFA n’aura rien à modifier, si elle perd mais que l’Eire ne soit pas reconnue vainqueur quand même, et bien que notre sélection déclare forfait et voyons qui sera repêché, et si d’autres équipes le sont qu’elles déclarent forfaits à leur tour jusqu’à ce qu’arrive la place de l’Irlande, et alors là le sport sera sauvé pour des décennies !

Car nous ne parlons pas de n’importe quelle compétition, il s’agit de la première coupe du monde organisée en Afrique, dans le pays de Nelson Mandela , dont beaucoup de nos dirigeants et encadrants des Bleus se réclament sans voir que hier soir ils ont déshonoré ce symbole...

Et notre sélection métissée qui est justement la résultante de cette liberté et de cette richesse de l’humanité n’a pas le droit de bafouer l’idée de justice et de dignité que représente la compétition à venir...Thierry Henry, capitaine exemplaire et athlète de couleur fier de ses racines, ne peut pas qualifier son équipe par cette main du Diable, sans comprendre qu’une tâche indélébile ternira sa carrière à jamais. "One team, one country" pouvait également s’appliquer à l’armada du trèfle, a-t-on le droit de la briser par une telle tricherie ?

Et même si nous n’allons pas à la coupe du monde, où est le drame ? Nous avons déjà été sacrés champions du monde chez nous en 1998 et rien ne pourra égaler cette première fois, quelle valeur aurait une étoile supplémentaire au regard du prestige que procurerait à la France la demande de remettre sa qualification en jeu sur le rectangle vert ?

Dès demain nous pouvons déjà remporter la prochaine coupe du monde, il suffit de se désigner volontaire pour rejouer le match et dans les coeurs et les esprits le vainqueur sera immortalisé.

J’ai toujours écrit des textes en appelant à un sport propre, digne des leçons que mon vieux maître m’avait enseigné, et ce sont autant de coups d’épées dans l’eau, mais parfois il est bon que nos voix s’élèvent et fassent entendre une opinion dissidente, malheureusement minoritaire, alors que le monde du sport devrait être le premier à la revendiquer...

Comme lors du parcours de la flamme olympique à Paris avant les Jeux de Pékin, je proclame aujourd’hui ce plaidoyer pour un monde meilleur, et si nos instances s’égarent ou vendent leur âme aux marchands du temple, il est de notre modeste devoir de témoigner que notre dignité doit nous conduire à agir différemment.

Face à la main du Diable, je demande le jugement de Dieu...


Moyenne des avis sur cet article :  3.71/5   (28 votes)




Réagissez à l'article

60 réactions à cet article    


  • Fergus Fergus 20 novembre 2009 10:23

    Nos caciques du football et nos élites ont donné un bien déplorable spectacle en actant que la fin justifie les moyens en toutes circonstances. C’est proprement scandaleux. Et révoltant pour l’ancien éducateur de football que je suis (cf. mon article « Je hais le football ») et qui s’est toujours efforcé, tant dans l’encadrement des jeunes, que dans la pratique de ce sport (32 ans gardien de but !) d’agir avec loyauté.

    Contrairement au souhait de l’auteur, le match ne sera, à l’évidence, pas rejoué. Mais la moindre des choses serait que la Fédération exclue de facto Thierry Henry de la prochaine Coupe du Monde, ne serait-ce que pour mettre ses paroles de regrets (bien timides) envers les Irlandais en conformité avec le préjudice subi par les joueurs de l’Eire qui, eux, seront TOUS privés du Mondial !!!
     
    Et si ni Thierry Henry ni Raymond Domenech ne comprennent cela, c’est qu’ils n’ont pas une once de valeur morale !


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 21 novembre 2009 01:37

      @ Fergus : Pas une once de valeur morale. On s’en fout du foot .. mais cette turpitude, dans ce qui devrait être le loisir populaire, est l’indice que la gangrène est partout. Le système n’a plus de valeurs morales. La presse non plus. L’État non plus. 


      On pouvait prévoir cet effondrement depuis des années. Mais toutes les manigances sur la crise financière, puis cette histoire de pandémie ont accéléré le pourrissement. C’est notre démocratie qui est un échec et cet échec est consommé.

      Nous allons rapidement vers l’anarchie ou la dictature, car qui veut encore défendre le régime que nous avons ?




      Pierre JC Allard

    • Krusty Krusty 20 novembre 2009 11:27

      Excusez moi de me répeter (et apparement d’être le seul ?) mais c’est un faux débat...

      Regardez à nouveau l’action dans son ensemble et vous remarquerez que Sébastien Squillaci se fait « bananer » par le défenseur Irlandais et qu’il y avait faute...

      Donc, au mieux (pour l’Irlande) il y aurait eu un penalty (et une chance de ne pas être éliminé), au pire il y a ce but peu glorieux mais tellement symbolique de notre époque...

      Ca n’excuse en rien le côté « honteux » de cette qualification mais ca relativise un peu les choses. Surtout qu’il y a plus important...


      • Fergus Fergus 20 novembre 2009 12:53

        J’ai revu l’action et, permettez-moi de vous le dire, il ne pouvait en aucun cas y avoir pénalty. En revanche, il y avait de manière indiscutable un hors-jeu préalable de deux français qui aurait dû mettre fin à cette action. Les images sont, à cet égard, accablantes.


      • Krusty Krusty 20 novembre 2009 14:12

        Oui vous avez raison, j’ai revu l’action et effectivement il semble y avoir hors jeu...

        Celà confirme donc qu’il s’agit d’un faux débat, puisqu’avant la main d’Henry, il y avait un hors-jeu puis une faute sur Squillaci. C’est l’arbitrage avant-tout qui est a remettre en cause, pas le geste d’Henry...

        Maintenant il faut relativiser : Dans un monde ou la triche, le fric, la frime, le bling-bling sont les uniques valeurs, comment blâmer un joueur de foot tributaire de contrats ? Combien s’offusque de cette main et trouve normal que des gens s’engraissent sur la misère des autres ?

        Personnellement j’ai plus honte d’être Français a cause de sarkozy, de Total, de Mururoa etc... qu’à cause d’un fait de jeu sportif (ou plutôt anti-sportif ...)

        Quand à refaire jouer le match, pourquoi pas...mais n’oublions pas aussi de faire rejouer le Marseille-Benfica de 1990, et tous les autres pollués par des actes d’anti-jeu...


      • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 21 novembre 2009 01:45

        @ Krusty :


         Est-ce que vous ne voyez pas que tout ça se tient ? Cet incident est seulement un signal : rien n’est vrai. tout se vend, et est à vous tout ce que vous pouvez prendre sans vous faire prendre. Notre société n’a plus aucune honnêteté et donc plus de légitimité. 



        Pierre JC Allard

      • Thierry 20 novembre 2009 12:09

        Bravo, Lord Mad, pour cet article. Les décisions qui seront prises montreront de façon catégorique si le sens de l’Honneur et l’Honnêteté font partie ou non de cette fameuse identité nationale dont on nous rebat les oreilles. S’ils n’en font pas partie, alors je ne suis pas français.


        • geo63 20 novembre 2009 12:10

          @ Krusty : Squillaci était raisemblablement hors-jeu, s’il s’est fait banané, il l’a cherché.
          La victoire sportive de l’Irlande ne fait aucun doute.

          Quant au résultat final je suis atterré, la France va être la risée lorsqu’elle se pointera en Afrique du Sud et sa « qualification » va lui coller à la peau longtemps...Quelque part c’est un échelon de plus vers la médiocrité ambiante.

          Puisque le match d’appui auquel je souscris à fond, ne semble pas possible dixit tous les journaleux experts du ballon rond, je propose deux décisions marquantes : 1 -exclusion de Thierry Henry de l’équipe pour faute professionnelle (le geste accompli est pourri) , il ira contempler ses voitures de sport dans son garage, car je suppose qu’il en a plusieurs. Il y a tant de pauvres bougres à qui cela arrive et qui ne sont que victimes de décisions viscelardes.
          2 - exclusion de Raymond Domenech pour incompétence aggravée.


          • sheeldon 20 novembre 2009 12:15

            bonjour

            il a pas autre chose a faire « dieu » ?

            cordialement


            • kitamissa kitamissa 20 novembre 2009 12:36

              je ne suis pas footeux pour un brin et n’en fait pas une affaire d’état ...

              mais il y a la loyauté en sport comme dans la vie ....

              soit pour cette histoire de main,il y aurait dû avoir de la part de l’arbitre refus du but,et que la fédération Française reconnaisse qu’il faille rejouer ce match ....

              l’honneur de Henry ,du foot ,du sport ,de notre pays sont en jeu ,même si ce n’est qu’un jeu !...

              à titre d’exemple sportif ,en cyclisme ,au tour de France 1971 ,Merckx et Ocana s’affrontaient ( Ocana avait 8 minutes d’avance au général sur Merckx et ce dernier essayait de combler son retard ),et c’est Ocana qui menait sous une pluie battante ,à un moment de la course,il y a eu chute et les deux champions se sont trouvés à terre,Merckx a pu se relever et continuer,Ocana moins chanceux est parti en ambulance ....

              à l’arrivée à l’étape Merckx a refusé le maillot jaune en disant qu’il aurait dû revenir de droit à Ocana !

              Merckx était grand seigneur ,lui !....


              • sheeldon 20 novembre 2009 13:55


                heu comme ça merckx il aurait pas eu quelques problèmes de dopage ?

                quel bel exemple de moralité mdr

                le foot un peste emmotionelle a lire !

                Pierre Chany, l’homme aux 50 Tours de France - Ed. Cristel 1996 - P.206 :
                Question : Croyez-vous encore Eddy Merckx quand il déclare qu’à l’heure du contrôle antidopage, il échangeait souvent ses urines avec celles de Roger De Vlaeminck ?
                Réponse : S’il le dit, c’est que c’est vrai. Mais ils n’étaient pas les seuls, hein ? Personnellement, je me souviens d’avoir beaucoup ri lorsque j’ai entendu, à l’arrivée d’un Grand Prix des Nations, un grand coureur français répondre à un autre grand coureur français - et pourtant, ces deux-là ne s’aimaient pas, mais l’un avait besoin d’un petit dépannage : « Non, je ne peux pas. Sinon tu vas être positif ! »

                cordialement


              • MICHEL GERMAIN jacques Roux 20 novembre 2009 13:55

                Tout le monde, qui y va de son commentaire sur cette affaire, semble oublier que ce Football là n’est ni un sport, ni un jeu, encore moins une éthique, mais bien une MARCHANDISE... Phillips ou Toshiba, Citroën ou Volkwagen, France ou Irlande ?


              • kitamissa kitamissa 20 novembre 2009 16:21

                je parle du geste pas du dopage ,c’est un autre débat !


              • King Al Batar Albatar 20 novembre 2009 17:20

                En 1993, lorsque l’OM est impliqué dans l’affaire OM Valencienne, et qu’il est decidé qu’il descende en D, le titre (de champion de France) acquis cette année leur a été retiré.

                On a proposé au PSG, second du championnat d’être sacré champion, puisque le premier a été jugé tricheur. Ils ont refusé en disant qu’il ne le méritait pas !

                Voila un bel exemple de sportivité. Sauf qu’aujourd’hui 15 ans après personne ne s’en souvient, on préfère parler des supporters qui foutent la merde....

                A noter que justice leur a été rendu car ils ont gagné le championnat l’année suivante.


              • LE CHAT LE CHAT 20 novembre 2009 13:03

                voilà la joueuse que Raymond devrait embaucher si on veut avoir une chance d’arriver jusqu’aux but adverse en 2010 !  smiley



                  • Cascabel Cascabel 20 novembre 2009 14:06

                    Ces déclarations de T. Henry à Al-Jazeera on les trouve sur des sites d’opinion. Raison pour laquelle mon lien renvoie sur topchretien.com et non sur un journal plus généraliste.
                    Curieux tout de même cette pudibonderie médiatique autour de ce genre de déclarations.


                  • Lapa Lapa 20 novembre 2009 14:40

                    il y a moyen de rencontrer l’Algérie ce qui sera très bénéfique pour la tranquillité de nos villes.
                    Bravo néanmoins à l’équipe algérienne en tout cas :)


                  • Emmanuel Aguéra LeManu 20 novembre 2009 13:06

                    Vous avez dit identité nationale ?
                    Vous avez dit patrie ?
                    Vous avez dit fierté ?
                    La honte de la nationalité, ça on en parle moins... Pourtant y’a de la place de Napoléon à l’Algérie ou de Mururoa à Henry (ou Zidane, d’ailleurs, souvenons-nous).

                    Rien à voir :
                    Du pain et des jeux.
                    Le pblm c’est quand le pain commence à manquer.

                    A part ça, le résultat, c’est 2 ans de Domenech en rab.


                    • tchoo 20 novembre 2009 13:07

                      Hola ! ce n’est que du sport
                      des fautes oubliées, pas vu qui ont pesé sur la suite du match, le monde du sport en est plein
                      c’est quoi ce pays ou tout incident sombre dans la démesure.

                      En 1995 un célèbre joueur de rugby français fut victime à plusieurs reprises d’agressions caractérisés, sans que l’arbitre moufte.
                      A la fin du match l’entraineur français la traité de salaud et lui a craché au visage, tout cela n’était pas très beau.
                      L’entraineur ne fut jamais inquiété.
                      Quelques années plus tard, alors que je lui faisais remarquer, il me répondit et tu ne ne demande pas pourquoi.
                      Cela n’avait pas fait 10 lignes dans la presse à l’époque !


                      • Lord Mad Lord Mad 20 novembre 2009 13:22

                        Bonjour et merci pour vos réactions. Deux précisions tout d’abord : il y a une malencontreuse erreur de frappe sur la date du match, il faut lire mercredi 18 novembre au lieu du 19 ! Ensuite j’ai soumis ce texte à la modération hier soir et au même moment un édito de Christophe Barbier sur l’express.fr portait le même titre, il s’agit d’une coincïdence mais découverte après coup !
                        sur le fonds du sujet pourquoi parler de Dieu ? mais il s’agit d’une allusion au jugement de Dieu et par jeu littéraire je voulais contrebalancer la main du Diable, il n’ y a pas d’appel à une quelconque religion, soyons en rassurés ! Et puis le vocale « la main de Dieu » est utilisée depuis 1986 pour désigner l’action de Maradona.
                        Autre remarque sur l’impossibilité de rejouer ce match bien symptomatique du « peuple du football », nourri au réalisme, je la comprends mais elle me navre profondément… pour une fois sortez des sentiers battus, arrêtez de courber la tête devant un règlement ou la fatalité absurde des « faits de matchs », pour une fois le sport peut sortir grandi par un exemple qui non seulement fera date mais obligera désormais chaque footballeur à se regarder en face et à adopter un comportement responsable à l’avenir ! c’est une chance unique de faire triompher le sport sur les égoïsmes mercantiles et de remettre le football dans sa mission d’éducation depuis longtemps aux oubiettes…et puis dernier détail qui me heurte profondément : vous voulez garder ces deux images des Bleus en coupe du monde : 2006 on est parti sur un coup de boule de Zidane, 2010 on revient sur une tricherie épouvantable, vous êtes fiers de ces deux images ? moi je ne me reconnais plus là dedans…


                        • Guzecha Guzecha 20 novembre 2009 13:27

                          L’idée de rejouer sans l’aval de la FIFA est intéressante mais toute le tintouin autour de cette affaire est bien lamentable. Les faits sont si simples :
                          Henry -que je ne porte pas dans mon coeur- voit arriver le ballon, hors de portée. En un geste réflexe il s’aide de la main. A ce niveau deux possibilités pour lui :

                          - j’ai fait main, je laisse tomber sans poursuivre l’action.
                          - je continue comme si de rien n’était.

                          Dans un match amical ou un match éliminatoire mené de 3 ou 4 buts il aurait peut-être choisi la 1ere solution, mais là alors que son équipe est à la ramasse, qu’on est en prolongations et que l’enjeu est crucial, il est EVIDENT que comme 99% des footballeurs il choisisse la 2eme option.
                          Même un Irlandais aurait agi de même. Et Dieu sait que j’aime ce peuple.
                          Maintenant imaginons un instant qu’Henry aille confesser sa faute à l’arbitre immédiatement et que le but soit annulé. Le tollé ! Ginola en 93 a été vilipendé pour beaucoup moins.

                          Ce qui fait scandale c’est que nous Français, parangons de vertu, jamais tricheurs, jamais dopés (suivez mon regard en coin au delà des Alpes), donneurs de leçons au monde entier, perdants superbes, réalisons brutalement que nous sommes comme les autres. En pleine polémique sur l’identité nationale ça fait désordre.

                          Cette affaire est lamentable mais ce sport est devenu lamentable. Comment voulez-vous citer en exemple à nos enfants ces milliardaires arrogants qui au nom d’un intérêt économique s’assoient sur les valeurs du sport ?

                          Mais l’« essentiel » est là : sortis de la coupe du Monde sur un coup de boule on y retourne avec un coup de main. Et toujours dans la polémique...


                          • Cascabel Cascabel 20 novembre 2009 13:49

                            Les Français ont plutôt bien réagit. Si vous lisez les commentaires des uns et des autres sur le net vous verrez que la plupart regrettent cette victoire et auraient préféré une défaite honorable à une victoire volée.
                            Je me demande si les autres pays auraient réagit de la même façon.

                            Si Sarkozy voulait être en phase avec le sentiment général des Français il rejoindrait le premier ministre irlandais pour demander l’annulation de ce match. Au lieu de cela il se défile après s’être excusé. Heureusement pour lui que le ridicule ne tue pas, il serait mort depuis longtemps ce charlot.

                            http://www.lepost.fr/article/2009/11/20/1800403_video-quand-sarkozy-evoquait-les-valeurs-du-foot-en-2008-a-clairefontaine.html


                          • Guzecha Guzecha 20 novembre 2009 15:37

                            @cascabel
                            Quand je dis « Nous sommes comme les autres », ça veut dire que nous sommes traités comme les autres par les lois du sport.
                            Donc on peut aussi gagner sur une tricherie.
                            Donc c’est en contradiction avec l’idée que nous nous faisons de nous-mêmes.
                            Et c’est pour ça qu’il y a autant de protestations de la part du public français. Que les autres nous battent sur une tricherie (volontaire ou non) ça nous révolte, mais que ce soit nous les bénéficiaires de la magouille nous ne l’acceptons pas.


                          • Cascabel Cascabel 20 novembre 2009 15:57

                            Merci de clarifier par d’aussi justes propos smiley

                             « L’essentiel est de participer, pas de gagner », telle devrait être la devise de toute équipe de France. On s’en était un peu moqué, moi le premier, de cette citation de Coubertin mais après ce match sans gloire elle prend tout son sens.


                          • Lord Mad Lord Mad 20 novembre 2009 13:35

                            Guzecha nous sommes en phase sur l’ensemble du commentaire mais surtout J’ai toujours en tête l’héritage de Coubertin et la place de la France dans le monde sportif, peut être suis le seul, mais s’il n’en reste qu’un…car la FFF et le CNOSF qui devraient traiter seuls du problème sans aide de l’Etat sont incapables de le faire…et puis on parle de règle de droit mais concluons un « gentlemen agreement » avec l’Eire : le match d’appui envoie son vainqueur en Af Sud, c’est du droit aussi non ? l’arbitrage est souvent utilisé en matière économique, transposons le au sport ! chiche ?


                            • Fergus Fergus 20 novembre 2009 13:44

                              Sur un plan strictement réglementaire, il était en effet impossible que le match soit donné à rejouer par la FIFA.

                              Rien ne s’oppose en revanche à ce que la qualification soit remise en question si les autorités sportives des deux pays en font en plein accord la demande à la FIFA. Il ne fait aucun doute que la FIFA accepterait, pour une fois, de sortir par le haut de cette ornière., tout heuresue de pouvoir mettre en avant autre chose q’un scandale de plus dans la lente dégringolade du football. 


                            • Guzecha Guzecha 20 novembre 2009 15:44

                              Mais oui Lord Mad, j’adhère totalement à votre proposition et la majorité du public aussi, probablement.
                              Mais les instances ou prétendues élites, non car un tel accord entre les 2 fédérations signifierait pour la FIFA qu’on peut passer par dessus elle.

                              Imaginons un instant que le match ait lieu.
                              Que les Irlandais l’emportent.
                              Que donc la France déclare forfait afin de céder la place aux verts.
                              Croyez-vous vraiment que ce serait l’Irlande que la FIFA repêcherait ? Que non, et je suis même prêt à parier que les 2 pays seraient suspendus pour quelque temps.

                              La loi vient d’en-haut et non d’en-bas, sinon on serait en démocratie...


                            • King Al Batar Albatar 20 novembre 2009 17:23

                              Désolé de vous contredire Lord Mad, mais votre Couvertin dont vous semblez si fier était aussi un sale con !

                              Certes l’important c’est de gagner et pas de participer (propagande de perdant). Mais surtout il était contre la participation et les épreuves féminines au jeux Olympiques...

                              Donc encore un bel exemple de sportivité !


                            • King Al Batar Albatar 20 novembre 2009 17:26

                              Voici une declaration de notre ci noble Pierre de Coubertin en 1912 :

                              « Une olympiade femelle serait impratique, inintéressante, inesthétique et incorrecte. Le véritable héros olympique est à mes yeux, l’adulte mâle individuel. Les J.O. doivent être réservés aux hommes, le rôle des femmes devrait être avant tout de couronner les vainqueurs. »


                            • Cascabel Cascabel 20 novembre 2009 18:54

                              Traiter de « sale con » Pierre de Coubertin pour sa vision antique du sport est un peu léger non ?


                            • King Al Batar Albatar 20 novembre 2009 20:06

                              A cascabel,


                              Va sur sa page Wikipedia, tu y lira un florilège de déclaration aberrantes.....

                            • claude claude 20 novembre 2009 13:47

                              pauvres irlandais !

                              c’est la (peu) glorieuse incertitude du sport. pour des raisons (certainement financières) que nous ne connaissons pas la france devait être en phase finale de la coupe du monde.

                              en juin, on va donc bouffer du foot pendant un mois ! smiley


                              • Cascabel Cascabel 20 novembre 2009 19:06

                                Irlandais et France prennent une majuscule. Nous n’écrivons pas en langage SMS !


                              • Lord Mad Lord Mad 20 novembre 2009 13:48

                                Fergus merci pour ce post qui traduit exactement ma pensée !!! un exemple qui remettra le sport dans le bon sens !!!! tout le monde a y gagner et la France en premier lieu !


                                • charles-edouard charles-edouard 20 novembre 2009 14:11

                                  En France, cette affaire a provoqué des remous incroyables dans la classe politique. "Je trouve que cela serait bien dans de telles circonstances de décider, peut-être, de faire rejouer un match", jugeait ainsi encore vendredi la ministre de l’Economie, Christine Lagarde.

                                  "Qu’on arrête d’en faire un plat ! C’est une faute d’arbitrage favorable. Est-ce la première ? La dernière ? Certainement pas", avait expliqué jeudi à l’AFP Jean-Pierre Escalettes, président de la Fédération française de football (FFF).

                                  Le président français, Nicolas Sarkozy, a refusé de s’associer à cette démarche : "J’ai dit à Brian Cowen combien j’étais désolé pour eux. Mais ne me demandez pas de me substituer à l’arbitre, aux instances du football français, aux instances du football européen".

                                  la voilà notre identité nationale ,le fair-play aurait été de rejouer ce math,allez monsieur sarkozy abrutissez nous encore avec vos discours sur les valeurs morales,

                                  je pense que les vrai amateurs de sport sont dégoutés de tel décision ,mais il y à bien longtemps que le sport a perdu ces titres de noblesse , qu’il n’est plus qu’une machine à fric et un outil mediatique pour les politiciens pour faire marcher le troupeaux de moutons que nous sommes devenu


                                  • furio furio 20 novembre 2009 15:02

                                    Simple ! Que ce sinistre match permette plusieurs choses.

                                    Platini est français, il est président de l’UEFA : il doit imposer la vidéo.

                                    Domenech est un entraîneur qui n’a plus la confiance de personne, Incapable de décisions, il ne maîtrise plus rien même pas la sélection ! il doit partir
                                     !
                                    Henry a triché ( deux mains volontaires, une pour arréter le ballon, et l’autre pour se la mettre sur le pied !!), de plus il déjoué toute la partie, constamment le nez dans l’herbe, il a simulé les fautes. Il était capitaine, il doit assumer et se retirer.

                                    Voila deja quelques mesures qui permettraient d’apaiser les esprits.

                                    Un dernière serait que la France demande à rejouer sur terrain neutre et avec vidéo !
                                    LA FRANCE et le FOOT en sortiraient grandis. A+


                                    • Cascabel Cascabel 20 novembre 2009 16:44

                                      Mais bien sûr, on respecte l’arbitre même quand il a tort...voila du sport !

                                      En somme avec votre façon de concevoir l’arbitrage un arbitre ne saurait jamais être un vendu ou un incompétent.


                                    • exocet exocet 20 novembre 2009 15:56

                                      Des joueurs Français qui semblaient sortir de boîte de nuit, ça on y est habitués, ce n’est pas si grave.

                                      Un toucher du bras, puis un contrôle de la main, par le « capitaine » de « l’équipe de France » de football, qui vole la victoire à l’autre équipe.

                                      Des « supporters Français » qui fètent cette félonie en chantant notre hymne National.

                                      Des dirigeants qui se congratulent pour cette minable victoire de tricheurs.

                                      Je crois bien que depuis 2007, notre « Identité Nationale » à nous autres Français, c’est ça.
                                      En tous cas, c’est en bonne voie, l’exemple du mensonge et de la tricherie nous vient d’en haut et tombe apparemment su un terreau favorable.


                                      • Un parmis tant 20 novembre 2009 16:00

                                        Je suis aussi d’avis qu’on devrait rejouer ce match, pour l’éthique, sur terrain neutre. D’un autre coté, je comprends parfaitement le règlement de la FIFA à ce propos et pourquoi ils ne veulent pas rejouer, peur du précédent....
                                        Maintenant, il y a une chose dont on ne parle pas, c’est le geste lui-même, dans le contexte d’un match de football. Rien que sur ce match-là, je ne me souviens pas combien de fois l’arbitre à sifflé parce que Robbie Keane (l’attaquant et capitaine irlandais) avait controlé le ballon de la main. Ce n’était jamais dans la surface, mais ces fautes de main étaient au moins à 80% intentionelles....
                                        Je suis joueur amateur moi-même. Je dis : que tous les joueurs de football, professionels ou amateurs me jettent la pierre si nous n’avons pas tous déjà fait ce genre de faute. Tous les joueurs ont déjà fait ce genre d’infraction sur un terrain et quand ce n’est pas sanctionné, je n’ai pas souvent vu le fautif s’arreter de jouer ! Pas vu, pas pris ! Le football d’aujourd’hui est comme ça (je ne dis pas que c’est bien). Depuis que je joue au football, on m’a toujours appris à jouer sans m’arreter, quitte à faire de petites fautes, pour forcer l’arbitre. Exemple : le ballon sort en touche, même si ce n’est pas evident qu’il est pour mon équipe, je le prends quand même et joue (quitte à le rendre si l’arbitre intervient). Même chose pour les hors-jeux, petites fautes d’antijeu ou encore.....main. Encore plus si ça permet de marquer un but !
                                        De plus, pour revenir à ce match précis, les joueurs irlandais ont été honnêtes en avouant qu’ils auraient fait la même chose.....
                                        Finalement, le football est comme la vie, dans bien des aspects, et je crois ne pas me tromper en disant qu’on triche tous un petit peu parfois, quand on ne nous regarde pas....pas vu, pas pris....


                                        • Yannick Harrel Yannick Harrel 20 novembre 2009 16:04

                                          Bonjour,

                                          Très symptomatique raccourci que la proposition d’entrée au Panthéon d’Albert Camus, lui qui déclarait « ce que je sais de la morale, c’est au football que je le dois ». Mon pauvre Albert, ta France « foot » le camp... 

                                          J’en profite tout de même pour saluer l’extraordinaire comportement des supporteurs Irlandais qui malgré toute la rage et la déception qui les habitaient n’ont occasionné aucune destruction de biens au sein et autour du stade. On ne peut malheureusement pas en dire autant de tous ceux qui supportent une équipe étrangère sur le sol Français hélas...

                                          Cordialement


                                          • jymb 20 novembre 2009 16:07

                                            Désolé, mais ces aneries autour d’une ba-balle me laissent de marbre

                                            Suis-je le seul ?


                                            • Jean-Pierre Lovichi Jean-Pierre Lovichi 20 novembre 2009 16:20

                                              j’ai moi-même écrit un article publié ce jour sur le sujet (après la main de Dieu, la main d’Henry... Et après ?) et qui le prend dans une optique légèrement différente de la votre que je comprends parfaitement.
                                              Le problème est bien plus profond que ça.
                                              Effectivement, ce serait beau, un bien bel exemple, si ce match était rejoué à la demande de l’équipe de France, un beau précédent d’une Nation qui prétend toujours faire la morale aux autres.
                                              Mais alors, il n’y aurait plus aucun match de validé dès lors que l’on reviendrait sur la moindre tricherie.
                                              Car difficile de dire dans le scénario d’un match ce qui a été décisif et ce qui ne l’a pas été.
                                              La tricherie, la roublardise font partie du jeu.
                                              Il y a des arbitres pour le sanctionner.
                                              Le jeu et l’arbitrage appellent l’erreur, il faut aussi savoir l’accepter.
                                              Il faut juste aussi renoncer aux mythe qui entoure le sport et la compétition en particulier.


                                              • Cascabel Cascabel 20 novembre 2009 16:41

                                                « Mais alors, il n’y aurait plus aucun match de validé dès lors que l’on reviendrait sur la moindre tricherie. »

                                                Vous appelez la main de T.H une « moindre tricherie » ?

                                                Ou alors vos proposez d’ouvrir des matchs de foot sans règles, ou tout est permis : main, coup de boule, etc...


                                              • savouret 20 novembre 2009 16:27

                                                il est indéniable que l ’equipe de france est encore un peu plus délégitimée tant dans le domaine sportif qu’ethique après sa piètre prestation de mercredi soir.

                                                ce qui m’interpelle le plus n ’est pas tant l erreur d arbitrage en elle meme , car il ne s’agit pas du premier match dont le cours est influencé par une erreur d ’arbitrage, aussi injuste soit elle pour l ’equipe qui en patit.
                                                En revanche, ce qui est le plus désolant et scandaleux est l’attitude manifestée aussi bien par les joueurs francais que par l entraineur ou encore les dirigeants sportifs voire politiques nationaux.
                                                Ceux ci ont tous tenu un discours ou l’idée centrale véhiculée consistait à affirmer que la fin justifie les moyens.

                                                toutefois, il me semble qu’il convient ne pas mettre en exergue un cynisme francais qui s’opposerait aux vertus d ’autres nations, en l’occurence l’irlande.
                                                en effet, peut on réellement croire, que dans une situation inverseé, les joueurs irlandais et leur entraineur auraient fait preuve de la loyauté et du sens de l’honneur dont ont été singuliérement depourvus les membres de l ’equipe de france ?

                                                en dépit d’une perception quelque peu mythique du courage et de l’honnéteté qui caractériseraient le peuple irlandais,je suis plus que sceptique.
                                                en effet, ce sinistre « fait de jeu », qui est en réalité une authentique tricherie, doit nous amener à une reflexion plus profonde sur les dérives du footbal contemporain et plus généralement du sport de haut niveau actuel.

                                                certes, les attitudes deloyales, fondées sur le postulat que la fin justifie les moyens, ne constituent pas un phénomène nouveau dans le sport professionnel.
                                                toutefois, et a fortiori dans le football, les enjeux économiques financiers et médiatiques ont pris une ampleur tellement déraisonnable, qu’ils contribuent à exacerber les comportements les plus immoraux, et ceci n’ est pas spécifique aux sportifs francais.

                                                en manifestant un interet toujours plus prononce pour les compétitions sportives les plus médiatisées, nous cautionnons sans en avoir toujours conscience , ces dérives , car cela favorise un accroissement permanent du poids économique et médiatique qui est conféré au sport d ’élite.Ceci explique les salaires indécents qui sont attribués aux champions les plus brillants , mais en contrepartie, ceux ci sont contraints de pousser le culte de la performance et du résultat à leur paroxysme, afin de justifier le traitement financier dont ils béneficient.

                                                ceci ne peut que favoriser une attitude cynique de leur part, dans la mesure ou ils sont conditionnés au quotidien par un désir de réussite individuelle toujours plus exacerbé, qui ne laisse que peu de place pour les valeurs morales.

                                                mais en définitive, ces sportifs professionnels les plus illustres tantot encensés tantot stigmatisés, ne sont ils pas simplement le reflet d ’une société qui est prisonnière d ’une idéologie de la performance , de la compétition et de la réussite, au point d ’etre hermétique à des valeurs humanistes elémentaires, telles que la loyaute ou la fraternité ?


                                                • Le péripate Le péripate 20 novembre 2009 16:28

                                                  Privatisons l’Équipe de France.

                                                  Bon, je n’ai rien dit..... smiley


                                                  • Uluter 20 novembre 2009 16:44

                                                    Loin de moi l’idée de vouloir excuser le geste de Henry, mais je crois qu’il faut vraiment arrêter de faire un clivage "méchants Français / gentils Irlandais".
                                                    D’accord l’équipe de France a été nulle dans ce match, d’accord le but n’aurait jamais dû être validé, là-dessus tout le monde est d’accord, mais arrêtons d’être hypocrites en faisant semblant de découvrir que le sport de haut niveau, de surcroît le foot, est aujourd’hui un monde de bisounours où le fair-play et l’honnêteté priment sur l’argent, la triche, la corruption et les sponsors. Sinon je vous propose simplement de sortir de votre grotte...

                                                    A titre d’exemple, les pauvres Irlandais à qui on serait maintenant prêts à donner le bon dieu sans confession, ne parlent pas beaucoup de ce pénalty imaginaire dans ce match des éliminatoires contre la Géorgie qui menait un but à rien :
                                                    http://www.youtube.com/watch?v=Jf9fx4ipF4Q

                                                    Mais où est passé le fair play irlandais dans ce match ? Si ils respectaient les vraies valeurs du sport, alors ils devraient demander à faire rejouer Irlande-Géorgie avant de refaire un France-Irlande, d’autant que sans ce pénalty imaginaire ils n’aurait peut-être même pas été parmi les repêchés et donc aucunement en mesure de jouer la France. Mais bon, les Géorgiens, on s’en fout, ils sont encore plus insignifiants que les Irlandais...

                                                    Je vous laisse en conclure ce que vous voulez. Pour moi, c’est simple, le foot c’est devenu ça, le fair play n’y a plus sa place. Les bisounours, c’est fini depuis belle lurette.


                                                    • lavalle lavalle 20 novembre 2009 16:47

                                                      Le sport devient un scandale .
                                                      Où va t ’ on ?
                                                      Le sport « dieu » de tout surpassant le reste des choses .
                                                      Il y a bien plus important que cela .
                                                      On se rend compte ; il y a bien plus de monde qui hurle dans les stades pour un oui ou pour un non.
                                                      Mais jamais ; on ne voit dans les rues , les français défendre leur « droits de plus en plus bafoués , leur liberté qui fout le camp , défendre leurs boulots ......il est plus favile de tendre la main ....., êtres responsables et se battre pour tout ce qui ne va pas et plus .
                                                      Le français » dit " amen à tout .
                                                      Bien entendu ........pas pour le sport .
                                                      Je vous plaind .


                                                      • chria chria 20 novembre 2009 17:08

                                                        tout footballeur qui rentre sur le terrain sait parfaitement que l’injustice est possible, il l’accepte. Cela arrive tous les jours du niveau le plus bas au plus haut.
                                                        Maintenant quand on regarde cela avec sa fausse moralité et qu’on ne connaît rien au foot on trouve cela scandaleux. Ce n’est qu’un jeu, pas la peine de faire les midinettes effarouchées.
                                                        Les joueurs irlandais avait l’air très fair-plays à la fin du match.
                                                        Ce sont les journalistes et les politiques, ainsi que ceux qui ne connaissent rien au foot mais qui commentent, qui en ont fait un scandale.

                                                        Le geste est là, non prémédité.
                                                        Le beau geste cela aurait été que Henry aille voir l’arbitre.
                                                        Mais si cela avait le cas et que la france ne se serait pas qualifier, on l’aurait traité de con.


                                                        • franc 20 novembre 2009 17:49

                                                          Quelle honte pour la France

                                                          On va trainer ça toute la vie

                                                          Il faudrait immédiatement annuler cette victoire et laisser l’équipe d’Irlande qui le mérite bien plus se qualifier pour la coupe du monde ,si les instances françaises avaient de la panache ;---------------------------mais je sais , faut pas trop en demander ,c’est au dessus de leur force ,au dessus de leur morale .

                                                          et direz vous une de plus ou de moins ça change pas grand chose

                                                          effectivement,mais quand même ,trop c’est trop ,------------------------on ne peut pas continuer indéfiniment comme ça --------------------------il faut évoluer et progresser dans la vie .

                                                          Il ne faut pas être trop gourmand dans la vie ,on risque l’indigestion ou l’obésité

                                                          Car déjà la France a eu plus que sa part au festin des dieux en gagnant la coupe du monde de football en 1998 par ---------------------la triche .

                                                          Et oui l’équipe de France avait déjà triché en 98 et bien plus qu’aujourd’huis ,mais à cette époque tout le monde ne disait rien ,car cela faisait si longtemps que la France n’avait pas gagné à la coupe du monde ,et puis il y avait cette équipe black blanc beurre qui devait gagner pour la gloire du multiethnisme et du multiculturalisme de la France métissée ,et pour calmer les tensions racistes et communautaires dans les banlieux qui devenaient de plus en plus fortes ,et on a vu par la suite que malgré le gain de la coupe du monde de cette équipe black blanc beurre fêtée en héros de l’Olympe sur les Champs Elysées par un million de personnes , rien n’a changé pour les banlieux ethniques qui s’enflammaient quelques années plus tard aux cris de Allah wakbbar .

                                                          Plus précisément pour ceux qui ont oublié consciemment ou pas ,la triche en cette fameuse année là se faisait non pas par la main du diable mais par deux mains d’un homme qui s’appelle Thuram.Je me rappelle l’image claire et nette qui m’avait laissé ébahi ,c’était le match pour la qualification de la finale ,l’équipe de France qui avait mal joué allait perdre 1-0 contre la brillante Croatie qui était supérieure surtout avec le meilleur marqueur de but en son sein ,juste à la fin ,Thuram s’est précipité vers un défenseur croate qui se tenait juste devant le but avec le ballon à son pied et l’a poussé de ses deux mains et c’est ainsi que Thuram s’est trouvé tout seul à quelques mètres du gardien du but et facilement envoya le ballon dans le but .-------------------L’arbitre n’a rien dit ,personne n’a rien dit ,ou plutôt tout le monde exultait du moins les français ,mais moi je pensais que les Croates méritaient bien mieux et largement d’aller en finale cette année là comme je pense aujourd’huis que l’Irlande mérite bien mieux et largement de se qualifier à la coupe du monde à la place de la France .

                                                          Thuram a été elevé au rang de héros demi-dieu de l’Olympe et en a pleinement profité sans aucun scrupule ,Henry au moins a reconnu sa faute .

                                                          la FIFA doit sanctionner ou être sanctionnée------------------------------------sinon c’est le monde du foot qui se fout du monde .


                                                          • Roland Gérard Roland Gérard 20 novembre 2009 17:53

                                                            "messieurs revenez chez nous et tirez les premiers"
                                                            Ben voilà quoi, la honte ce but volé. Ce matin je me suis dis faut faire une pétition, pas normal d’être qualifié alors qu’il y a eu main. En tant que citoyen français je n’aime pas cette posture. Ce serait tout à notre honneur de dire aux irlandais, "messieurs revenez chez nous et tirez les premiers". Pas grave si on va pas en Afrique du sud, ce qui compte c’est notre dignité collective. Elle est entachée par ce qui s’est passé mercredi soir. Aujourd’hui je tombe sur le sondage du monde.fr et surtout sur ce message de Thierry Henry qui dit qu’il faudrait rejouer le match. Que ce serait la solution la plus « équitable ». Il a raison. C’est bien ce qu’il dit, il me plait, ce ne sont pas des mots de tricheur, je comprend qu’il ait fait une main dans le feu de l’action, on est comme les mômes quand on joue. Si vous connaissez une pétition passez la moi que je signe des deux mains pour qu’on rejoue ce match et si l’équipe de France veut pas ben pas grave, on trouvera bien 11 français pour jouer, je veux bien en être, qui viendra jouer avec moi ? Messieurs doigt sur la couture du pantalon, mesdames debout aussi, il y va de l’honneur de la France ...tsoin tsoin marseillaise. merci ! non mais, on passe pour qui nous avec leur foot. Avec tous ces drapeaux bleu blanc rouge, avec l’image du pays en jeu, impossible d’accepter que la règle ne soit défini que par les gens du foot, ça regarde tous les français. Ben franchement !!! A+ RG

                                                             


                                                            • exocet exocet 20 novembre 2009 21:50

                                                              Bonjour Roland, de votre avis aussi.
                                                              Lien pétition de l’animateur Christophe Dechavanne pour rejouer ce match :
                                                              plus de 7000 signatures très vite
                                                              http://www.mesopinions.com/Christophe-Dechavanne---Match-France---Irlande-petition-petitions-26ed1dd4445eb82987a82535dec9c77c.html


                                                            • ELCHETORIX 20 novembre 2009 17:53

                                                              le foot n’est qu’un jeu , certes , mais un jeu ou beaucoup de « monnaie » circule !
                                                              le foot amateur , lui est un jeu , mais au niveau professionnel ce n’est , hélas , plus que du business !
                                                              Ce match aurait dû être rejoué , mais comme dans le business ( capitalisme ) , il n’y a pas d’ « honneur » , encore moins de respect !
                                                              Ceux qui engrangent la « monnaie » , eux jubilent - les « fadas de supporters » oublient les réalités sociales du pays , comme partout ailleurs dans le monde !
                                                              ya basta y viva la vida !
                                                              RA


                                                              • Deenye Deenye 20 novembre 2009 19:36

                                                                « ce que je qualifierai de »main du Diable« ... »

                                                                Le conditionnel, c’est « ais » et non pas « ai » (futur simple).


                                                                • Lord Mad Lord Mad 20 novembre 2009 21:47

                                                                  C’est merveilleux si l’on arrive même à faire de la conjugaison avec ce match !


                                                                • Lord Mad Lord Mad 20 novembre 2009 21:51

                                                                  Une précision ultime à la lumière des dernières réactions du soir : je n’en veux pas à Henry et j’accepte ses regrets, je dénonce par contre avec la plus grande fermeté cette fédération de pleutres indignes qui n’a de française que le nom et dont les embrassades du duo Escalettes/Domenech ont plus faits pour le dégoût du sport, et d’une certaine idée que je m’en fait, que la main du capitaine des Bleus...


                                                                  • ddacoudre ddacoudre 20 novembre 2009 22:49

                                                                    bonjour lord mad

                                                                     c’est beau ce que tu écris je n’y souscrit pas sur le fond mais je le comprend trés bien à mon sens la main du diable n’est pas Thierry Henry mais la télévision. dans ce match ils ont du être des milliers à ne pas la voir cette main, car ils n’ont ni ralenti ni commentateur à la con que répètent en cœur les téléspectateurs. il y a une différence d’échelle entre la télé et le match en direct, ne pas être capable de tenir compte de cette mesure et entrer dans un monde virtuel, comme celui que tu décris avec de bonne intention en suggérant de refaire le match pour retrouver une légitimité, et cela dans un monde où au quotidien pour de l’argent les hommes mentent trichent et s’entretuent. cela ne justifie pas la validité de la tricherie mais relativise l’événement et ne justifie aucunement que l’on mette au pilori le joueur l’équipe et son entraineur.

                                                                    vous avez le tord de croire que la télévision délivre la vérité ce n’est qu’un regard comme un autre celui d’un cadreur ou d’une machine qui peut tromper par la perspective comme n’importe lequel des regards.

                                                                    cordialement.


                                                                    • ELCHETORIX 21 novembre 2009 02:51

                                                                      @ l’auteur
                                                                      j’aurais choisi comme titre « la main d’or » !
                                                                      Car le sport-roi ne sort pas grandit de ce non-événement , sauf qu’aller en AF du SUD va rapporter gros à certains , en espèces - sonnantes et trébuchantes " !
                                                                      Bien à vous .
                                                                      RA .


                                                                      • sisyphe sisyphe 21 novembre 2009 03:45

                                                                        Je ne suis pas fier que la France se soit qualifiée sur une action litigieuse, et l’équité aurait voulu que le match soit rejoué.

                                                                        Mais les erreurs d’arbitrage, en foot, sont monnaie courante ; l’Irlande en avait bénéficié contre la
                                                                        Géorgie, sans qu’il y ait eu de scandale, la France en a été victime contre la Serbie dans les matches de poule (expulsion injustifiée de Lloris, penalty injustifié, et toute la partie à 10 contre 11) ; sans parler de la demi-finale contre l’Allemagne en 82 à Seville ; au bout du compte, les choses s’équilibrent.

                                                                        Dommage pour les Irlandais.

                                                                        Par ailleurs, je ne suis pas, non plus, pour l’arbitrage video, qui ferait dégénérer ce sport en prétexte à tranches de pub, comme pour le football américain ; et puis, selon l’angle, la video ne prouve rien.
                                                                        Que des caméras video soient situés sur les lignes de but, pour déterminer si la balle a franchi la ligne ou non, ok ; comme pour le Rugby ; mais pas dans le cours du jeu ; ça introduirait, par ailleurs, un foot à deux vitesses, avec des règles différentes pour les amateurs et les pros, et créerait une énorme confusion et de multiples problèmes et indidents pour les dizaines de milliers de matches amateurs qui se déroulent partout, toutes les semaines, avec, pour la plupart, des arbitres totalement bénévoles, qui verraient leur autorité totalement remise en compte.

                                                                        D’ailleurs, aucun sport professionnel collectif ne bénéficie d’arbitrage vidéo ; hand ball, volley ball, basket ball, hockey, water polo, rugby (sauf, au rugby, je le répète, uniquement pour savoir s’il y a essai ou non ; en aucun cas dans le cours du jeu) ; ce n’est pas un hasard.

                                                                        La possibilité de deux arbitres disposés derrière les lignes de but peut être une solution, comme, éventuellement, des caméras vidéo, limitées à ce seul usage.

                                                                        Il n’y a pas eu, de la part d’Henry, de tricherie délibérée ; seulement l’exploitation d’un fait de jeu, qui est normale ; tant que l’arbitre ne siffle pas, le jeu doit continuer de se dérouler. La faute est uniquement arbitrale, et on n’a pas, non plus, à se fustiger inutilement.

                                                                        Quant au « coup de gueule » de Dechavanne, quelle démagogie !!!!
                                                                        Voilà un bonhomme qui participe depuis des années au circus médiatique, en y gagnant des sommes astronomiques, et qui ne trouve, comme motif d’indignation contre son pays, que ce ridicule fait sportif, comme il s’en déroule des milliers chaque semaine sur tous les terrains de France et de Navarre.
                                                                        S’il a un tel attachement à « l’honnêteté », il me semble qu’il ne manque pas de motifs, journaliers, pour s’indigner, en France ; et autrement plus importants, plus influents sur la vie des français, sur la « morale » ; essentiellement en politique ; mais là, motus...
                                                                        Populisme ultra-démagogique.

                                                                        Moi, la seule chose qui m’emmerde, dans toute cette histoire, c’est qu’on va continuer à se taper la triste figure de l’incompétent et grotesque bouffon qui tient lieu d’entraineur à l’équipe de France ; le pire depuis Louis XVI (dixit Cantona, lol !) ; et ça, oui, c’est vraiment la honte.


                                                                        • elec 42 elec 42 21 novembre 2009 09:57

                                                                          comment voulez-vous apprendre l’étique et le respect de l’adversaire au jeunes joueurs dans les petits club quand la tricherie est visible et reconnue au plus haut niveau des instances du foot.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès