La meilleure façon de soutenir le fascisme renaissant
Admettons qu'aujourd'hui, le Front National représente 25 % de l'électorat français. C'est préoccupant puisqu'un vote extrême de cette ampleur est le signe d'un sérieux problème, déjà fort ancien, dans la conduite de la politique. C'est cependant loin d'être alarmant du point de vue institutionnel, car l'éventualité que ce parti progresse en voix jusqu'à atteindre la majorité le portant au pouvoir, n'en est pas une. La nature répartit en effet les choses autour du milieu et la grande masse des français, plus généralement la grande masse humaine est positionnée politiquement au centre, qui représente la modération, l'équilibre plus ou moins stable de la nature. Ce grand animal (le peuple) cependant, manifeste sa colère, sa désobéissance, avec plus ou moins de violence physique ou verbale par épisodes en augmentation constante. Mais voter (élire) ou manifester ne sont pas les mêmes choses. Voter, comme chacun l'a bien intégré sans questionnement, est de l'ordre du devoir. Et le devoir, c'est du sérieux. C'est le temps de la raison raisonnable et donc du vote pas très loin du centre.
Vous vous sentiez rassuré par la mise au loin du danger ? Malheureusement le péril demeure, car le FN n'est pas sans alliés et ce qui était impossible seul – la prise du pouvoir – ne l'est plus à plusieurs.
Qui sont donc ces alliés ?
Le premier d'entre eux et le plus puissant, c'est ce groupement religieux sectaire que l'on nomme élite économique et dont la mission terrestre est de consolider l'établissement, déjà fort avancé, de l'utopie néo-libérale, - une dystopie en réalité –. Dans ce pire des mondes en construction, la question des salaires fut depuis le début centrale, puisque la maximisation du profit en nécessitait la maîtrise. C'est pourquoi cette élite, dès les années 1920, caressa l'idée d'un espace européen dans lequel aurait cours la concurrence salariale entre les peuples, puis 10 ans plus tard soutint le renforcement du pouvoir en vue de calmer les ouvriers et leurs revendications salariales. Achat des leaders syndicaux et financement des ligues fascistes furent de leurs pratiques, avec un certain succès et l'on ne voit pas pour quelles raisons ce serait différent aujourd'hui. Pour ceux qui en douteraient encore, et ils sont nombreux, le libéralisme de néo-libéral signifie liberté économique et rien que cela. Si la liberté politique, et plus généralement celle qui a cours dans notre société, est jugée souhaitable par défaut, elle devient optionnelle si elle vient à s'opposer aux objectifs économiques de cette élite. Seule la stabilité politique est requise pour le Dieu marché, qu'elle s'établisse par le droit ou la contrainte.
Les seconds sont constitués des partis hégémoniques de droite et de gauche en cheville avec leurs amis du paragraphe ci-dessus. Même s'ils se distinguent sur les questions dites sociétales, ces questions secondaires qui justifient l'existence de deux partis, ils ont opéré leur fusion idéologique en termes de politique économique. Cette fusion sur base néo-libérale universalise le chaos en répandant l'insécurité économique, opportunément transformée en insécurité tout court. Nous pouvons légitimement qualifier ces partis de rabatteurs du FN.
Il vient alors, de façon compréhensible par tous, que voter pour l'un de ces partis dans quelque élection que ce soit est un absolu soutien, bien qu'indirect, au fascisme renaissant.
Dans le même temps et de façon plus consciente, ces partis saisissent toutes les occasions pour diaboliser – faire peur en assimilant au diable - le FN. Ceci leur procure l'immense avantage d'attirer à eux les voix des électeurs-nigauds apeurés, le FN jouant ici malgré lui le rôle de rabatteur – un renvoi d'ascenseur en somme - des partis hégémoniques, de chien de garde de l'ordre établi. Se présentant dès lors comme le rempart au fascisme, ils peuvent mener leur politique anti-sociale sans entrave, alimentant le ressentiment et de nouveau le FN. Mais de rempart réel il n'est pas question, car le néo-libéralisme est d'essence totalitaire - le marché à vocation à tout contrôler - et le capitalisme, un système de domination qui organise la mise au travail de la population, ne peut désormais se maintenir qu'en renforçant sans relâche sa capacité de contrôle social : refus de réformes démocratiques, fichage, espionnage, contrôle d'internet, répression policière, propagande etc. Cette symbiose politique entre le FN et les partis hégémoniques semble matérialiser un certain équilibre, mais ce n'est qu'une apparence tant la défiance du peuple envers le système, ses partis, ses élites, est forte et s'étendant. Les troubles iront augmentant et seront autant d'occasions de renforcer les législations liberticides - la Grèce et l'Espagne sont exemplaires de ce point de vue -, pour tenter de contrôler une société devenue trop complexe et incontrôlable. Contraints de faire le sale boulot - c'est le mensonge que la propagande étatique répandra -, comme les pseudo-socialistes disent le faire avec le programme néo-libéral, ils assumeront leur conversion au fascisme – à moins qu'ils ne nous disent avoir établi la démocratie totale -. Mais le fascisme promu par des partis non-fascistes, comme le néo-libéralisme par des socialistes, n'est-ce pas finalement parfaitement acceptable ?
Le fascisme renaissant est au cœur du système politique présent et non chez un parti d'extrême droite qui s'agite. Puisque le temps est revenu de faire notre devoir électif – celui de soutenir sans réfléchir les institutions prévues pour nous avec bienveillance – il nous faut prendre conscience des dangers politiques qui se dessinent et d'où vient le plus massif. Notez que les immenses questions écologiques, faute d'avoir été traitées, justifieront l'éco-fascisme, organisation sociale extrêmement autoritaire visant à gérer les maigres ressources naturelles en voie d'épuisement.
Il est donc temps de cesser de participer.Car participer aux élections, c'est à dire conforter le pouvoir des partis hégémoniques – puisque le système n'est pas construit pour permettre l'émergence de forces nouvelles qui par ailleurs deviendraient à leur tour hégémoniques –, c'est participer à une déraisonnable prolongation d'un régime politique qui, après confiscation du pouvoir du peuple, n'en use plus ou moins consciemment que pour organiser le chaos social et écologique qui mènera au fascisme.
Nous le peuple, nous gérerons beaucoup mieux nos propres affaires que ces élites politiques analphabètes au service de l'élite économique.
C'est donc d'une abstention générale dont nous avons besoin et nous sommes en bonne voie puisqu' environ une moitié clairvoyante de la population à déjà compris la nature réelle de notre régime politique. Cette moitié, c'est le peuple d'en bas qui explique à la classe moyenne qui s'accroche à ses fragiles privilèges, ce qu'il est temps de faire.
Oui 1% d'électeurs et même moins suffisent pour produire des élus et continuer à faire fonctionner le système. Qu'importe pour cette fois. Ne soyons pas trop impatients, et agissons, usons de notre pouvoir de dire et redire « ça suffit », prenons conscience collectivement qu'il nous faut un changement radical, et qu'il devient possible par le simple fait de le vouloir collectivement. Tout ce qui a été construit, c'est le cas de notre organisation politique, économique et sociale peut être déconstruit. Mûrissons l'idée collectivement, et une fois l'idée mure, il suffira de rien pour tourner la page de l'oligarchie et de sa dystopie néo-libérale.
Contre le fascisme renaissant, opposons la véritable démocratie, ce régime dans lequel le peuple gouverne au lieu d'être servile. Faisons notre devoir de nous abstenir dès les prochaines compétitions récréatives, i.e les élections municipales, puis, plus facile, les élections européennes, jusqu'à la convocation d'une constituante ou de tout autre dispositif indiquant l'abdication de l'oligarchie en place.
Soyons « Tous dissidents en 2014 »
Trois autres tribunes à consulter sur ces question de pouvoir et d'élections :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/pour-une-abstention-generale-146554
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/misere-du-vote-blanc-et-de-l-146763
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/s-abstenir-a-moitie-est-ce-bien-147115
51 réactions à cet article
-
la non expression via l’absentetion c’est donner carte blanche à une extrême minorité qui nous gouvernera...non merci
-
Je l’ai cru longtemps, mais je change. Voter c’est cautionner.
Puisque le vote blanc n’est pas possible, je choisirai l’abstention.En fait, le mieux est l’anarchie (à ne surtout pas confondre avec le bordel).C’est de loin la meilleur gouvernance possible.Quand il n’y a pas d’élus, il n’y a plus de corruption. -
La meilleure façon de soutenir le fascisme renaissant ???????****************************************************************
Vous préconisez l’abstention généralisée ?.
quant à moi, je préconise
LE VOTE OBLIGATOIREà chaque élection non votée ; amendes Pénales accumulées !
AINSI LES ABSTENTIONNISTES réduiront les Dettes Gouvernementales ;
ce serait la moindre des choses.
Je connais très bien un Péruvien il n’a jamais voté au PERU depuis qu’il réside
en Angleterre.
il y a quelques 10 années, son amende s’élevait à 4000 Livres.
Il ne voyage plus du tout avec son Passeport Péruvien mais sous son passeport.
ANGLAIS. Il n’a jamais régularisé sa situation avec le Pérou.
Ainsi, les votes seraient respectés avec Scrutin Proportionnel le seul à être
démocratique. Que demande le Peuple ? la Démocratie, et la liberrté ?
d’expression
la >Liberté d’expression est garantie par la Constitutionet ;
les combinards Mafieux l’on annulée en vertu des Lois Scélérates PLEVEN
et GAYSSOT. Activées FABIUS. Depuis combien d’années est-il élu ou
Ministre de la Cinquième République dont le candidat Mitterrand qualifiait
le Régime de la Cinquième >République de :
COUP d’ETAT PERMANENT
juste le temps où il fut candidat car ;
ensuite, il en profita durant 14 Ans consécutifs !!! C’est-y pas beau ça ?????.
-
Le vote implique un choix, entre au moins deux options.
Ici, il n’y a pas de choix politique : Hollande et sarko font la même politique, et viennent tous deux de la même école, les young leaders, où on leur a appris la dévotion à l’empire..Il en est de même pour les républicains et démocrates aux USA.C’est donc une fausse liberté de choisir qu’on nous propose, et un marché de dupes.Comme le coq gaulois, vous avez la liberté de chanter, mais les deux pattes dans la merde. Ou comme l’esclave dans ses chaînes.Votre liberté, c’est juste un mot, un gargarisme, et une complète esbroufe.Ça a l’air de vous contenter parce que ça vous parait mieux que rien.Mais ce n’est rien. Rien qu’un hochet pour amuser les enfants.De plus, je crois que si le vote était obligatoire, il y aurait 80% de votes blancs et nuls, et ça démasquerait la comédie électorale. Vous pensez bien que les milieux politiques ne veulent pas de cette révélation... -
doctorix : le vote blanc ou nul existe et il est plus « citoyen », bien qu’amoindri par le système .De plus il ne peut être confondu avec les habituels de la pêche à la ligne !...
-
le FN ne l’emportera que quand une fraction significative de la grande bourgeoisie décidera de jouer cette carte ! Cela arrivera sans doute, lorsque les autres solutions seront jugées usées ou inopérantes dans la défense des intérêts bourgeois. Comme Hitler en 31, Marine devra alors mettre en veilleuse les oripeaux quelque peu irisés de couleur « socialistes » de son programme. Mais ce ne sera pas trop difficile, car inutile de se leurrer, tout au long de son histoire, les forces de« la droite nationaliste » ont toujours œuvré pour le grand patronat. Briseurs de grèves, casseurs de manifestations …, ils ont toujours défendu le capital. Qu’est ce qui pourrait nous faire croire qu’ils ont tellement changé ? Jusqu’à défendre les salariés et les plus faibles ? Il faut vraiment ignorer l’histoire pour se laisser berner à ce point. Quant aux prétendues mesures sociales, c’est comme le rêve américain, il faut être endormi pour y croire.........
-
patriote,
la colere est mauvaise conseillère, et plutot que de t’enerver, essaye seulement de comprendre ce que tu lis et ensuite avant de repondre tu tourne 7 fois ton clavier entre tes doigts... -
« l’Extrême-droite dégagé par le grand capital en 44 en europe ? l’Extrême-droite dégagé par la révolution bourgeoise en 1789 ? l’urss soutenu massivement contre l’axe, par les grand capital américain : http://fr.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease ? l’Extrême-droite tsariste dégagé par la révolution bolchevique soutenu par le grand capital http://www.amazon.fr/Street-R%C3%A9... ? la chine devenu communiste grâce aux américains ayant dégagé les ultra-nationalistes japonais ? l’europe centrale et de l’est d’extrême-droite passé sous la main du communisme grâce aux us post-45 ? waouh faut vraiment rien connaitre à l’histoire pour croire aux salades de robert gil. « prétendues réformes sociales » largement plus élevés chez mussolini/hitler/pétain et péron réunis que chez le cnr + le front populaire. bref qu’est t’y connais à l’histoire que dalle. »
Je n’ai pas besoin d’argumenter face a telles conneries et élucubrations...t’es dans un délire complet,c’est exactement le discours de toutes ces forces reactionnaires qui essaient de reecrire l’histoire a leur profit.
A te lire, Je suis sur que tu vote FN et que tu est complotiste et negationiste...
-
t’es dans le delire le plus complet, ça commence a etre grave a moins que ce ne soit la colere qui te fasse dire n’importe quoi ... avant de debiter des conneries tu devrais te renseigner auprés de source serieuses.
Bon je crois que je ne peut rien faire pour toi si tu n’y met pas tu tiens, essaye de penser et de reflechir différemment, il faut t’émanciper de tout ce que l’on t’a mis dans le crane.
Reprends toi, depasse toi et tu verra enfin les choses differement. Je n’ai rien de personnel contre toi, je ne demande qu’a t’aider, mais faut-il encore que tu le veuille ;
Je te souhaite une bonne soirée et une bonne nuit, reflechit a ce que je te dit sans haine , ni colere . Au debut c’est dur , mais le chemin en vaut la peine...
-
« comme dirait deudo »...c’est ça le probleme : tes references !
-
j’ai vraiment l’impression que tu ecrit plus pour te convaincre que pour faire avancer le debat, tout y passe :" antifas bossant pour les flics« , » mediapart engraissé par l’Etat« , » le npa pseudo-révolutionnaire euro-mondialiste, sociétal, pro-immigration et social-démocrate« , »mélenchon le franc-maçon pro censure et allié du ps« ... tu me dira que tu peux faire mieux, tes potes par exemples me traite de : »sioniste, gauchiste, fasciste, communiste, agent a la solde de la maffia européenne, et il font de moi soit un fonctionnaire en activité, ou un agent EDF a la retraite ou un rentier qui n’a jamais travaillé"...et oui, on voit tout de suite dans tes propos que tu vote pour le FN et que tu est attiré par les gouroux genre Soral, tu penche vers le conspirationnisme et le negationnisme.
Trop facile de te cerner, ou je bosse actuellement y une paire de blaireaux comme toi...peut etre meme que c’est toi . Genre un peu beauf, avec une grande gueule, qui a tout fait, qui critique ceux qui ne pensent pas comme lui (quand ils ne sont pas la, bien sur) et qui rampe devant le chef...j’ai juste ?
-
« manif une fois terminé tout le monde va boire un coca »
Insulte insupportable !
-
pour rappel besancenot ne vis pas dans un HLM. il est propriétaire ..........
-
Vrai mais il a un crédit à payer ce qui n’est pas le cas de ton égérie la châtelaine de Saint-Cloud dont les biens n’ont pas comme origine son travail, contrairement à Besancenot et sa compagne...
Foufouille n’aime pas les riches, sauf les fascistes...Foufouille c’est un peu le Lacombe Lucien d’Avox
-
Shawford43 25 février 2014 17:55Clair Jaja, une des pires salopes de l’agora
-
je dis juste qu’il devrait montrer l’exemple comme arlette. ce qui nest pas le cas
-
-
EN INTEGRANT LES SALAFISTES OU CIVITAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
un anticapitaliste propriétaire, c’est quoi ?
larbin du NWO
-
@Par foufouille (---.---.144.217) 25 février 20:18
le socialisme c’est la collectivisation de la propriété, et du pouvoir, économique, pas la collectivisation des chambres à coucher.
Tant qu’il se contente d’une propriété qui correspond à ses besoins personnels, et qu’il l’occupe comme résidence principale, il n’y a pas de problème, parce qu’il ne prive pas quelqu’un d’autre d’avoir un logement pour lui, ni ne l’exploite en le logeant.Ce n’est pas comme ceux qui ont plein d’appartements vides, où là la propriété privée prive les autre de l’accès au logement.
-
ni capitaliste ni communiste
dans l’eau les NWO
dans le communisme ya pas de propriétaire -
Propagande anti FN..habituelle des néo-cons au pouvoir...
D’abord il est a plus de 30% (premier parti en France n’ayant pas besoin d’alliance pour faire le plein)...et secundo vous allez en bouffer du FN après les élections à venir... !Bonne appétit..-
Claude, relisez, vous verrez que c’est tout le contraire
-
Vous traitez bien le FN de fasciste.. ?
Sachez que les vrais fascistes (UMP/S) sont au pouvoir depuis des dizaines d’années... ! -
« Vous traitez bien le FN de fasciste.. ? » si vous vous adressez à moi vous avez des problèmes de lecture
-
« vous allez en bouffer du FN » Il va se faire bouffer ? Beurk !
-
(Il vient alors, de façon compréhensible par tous, que voter pour l’un de ces partis dans quelque élection que ce soit est un absolu soutien, bien qu’indirect, au fascisme renaissant.)
Si vous ne savez plus ce que vous dites...alors c’est grave docteur...
Pas la peine de répondre vous êtes trop tordu... ! -
La contestation par le vote blanc oui. Par l’abstention, a defaut.
Mais seulement a defaut car une democratie ne peut se resoudre a ne comptabiliser les votes que de ceux soutenant les (maigres) choix proposes.
C’est militer pour la reconnaissance du vote blanc qui est necessaire, pas un appel a l’abstention de masse. Votre article, par ailleurs, pas si mal ecrit, a pour defaut de manquer sa cible.-
« Par l’abstention, a defaut. » Pour arriver à faire élire au poste de « député » un gugus, comme F Lefebvre, avec moins de 10% de participation ?
Oui pour le vote blanc, à condition qu’il soit réellement comptabiliser dans le décompte final. Pour le second tour je préconise le bulletin « Ni l’un(e) - Ni l’autre », qui a le mérite d’être clair.
-
Je n’ai jamais voté pour le FN.
Mais je voudrais que l’on m’explique en quoi le programme de ce parti politique est actuellement qualifié d’extrême, comme le fait l’auteur de ce billet.Je vous écoute attentivement. J’espère que vos arguments seront intéressants et que je vais apprendre des choses.-
C’est marrant, je pose juste une question simple, et déjà trois personnes qui moinsent ma question sans répondre.
-
Tournesol, si on est sur un forum, c’est pour communiquer et dire ce qu’on connaît. Merci de me dire de faire des recherches sur Internet. J’y suis justement. Alors ?
-
Le FN a été fondé en 1972 par l’union des plus grandes composantes de l’extrême droite française, notamment en associant l’aile traditionaliste et l’aile dite révolutionnaire.
Après la perte de l’Algérie, l’échec de l’OAS, et mai 68, l’extrême droite était émiettée en divers petits partis, mais surtout les divers événements on prouvé que la stratégie de compter sur un coup d’état pour renverser la république était vouée à l’échec.
Plutôt que de rester dans une attitude dogmatique pour rêver sur un passsé révolu (la monarchie, vichy, etc...) , ils ont entrepris de s’insérer dans le jeu démocratique pour arriver à ce que leurs idées touchent le public.Le résultat a été le front national, avec comme président historique jean-marie lepen, ancien militaire et député poujadiste.
Parmi ses fondateurs, il y a plusieurs anciens collabos de vichy, côtoyant quelques résistants moins nombreux.Donc on peut dire que le FN est LE parti de l’extrême droite en france.
Après sa création il y a eu diverses scissions.Le point unificateur des divers courant c’est avant tout le nationalisme.
Les lepen semblent plutôt faire partie du courant « révolutionnaire », surtout marine qui est détestée par les traditionalistes.
Vu que la direction du parti n’a jamais rompue avec le passé, que leurs alliances au parlement européen, et leur fréquentations politique en Europe sont toujours dans al famille de l’extrême droite, cela signifie donc qu’en dehors de l’apparence, le parti reste un parti d’extrême droite.
L’aspect le plus visible étant dans le nationalisme xénophobe spécifique aux mouvements nationalistes d’extrême droite. -
à démocrate
vous m’avez convaincu ! le pen vite ! -
Je ne soutiens pas du tout le FN. Mais les traiter de « Facho » est tout simplement « bête » et déplacé. Autant dire de Mélenchon qu’il est un dangereux bolchevik...
La diabolisation de ce parti qui s’est bien rangé avec Marine Le Pen fait le jeu des « ânes » de l’UMP et des « éléphants » du PS.
Personnellement, je pense que le FN pose de très bonnes questions mais ne me satisfait pas du tout avec les réponses.
Avec notamment Florian Philippot dans son équipe, le FN rentre dans le giron Républicain beaucoup moins sectaire qu’on ne le croit.
La République ne se résume pas aux programmes du PS et de l’UMP !
J’insiste que je ne soutiens pas du tout ce parti mais qu’il est une expression démocratique légitime des citoyens comme n’importe qui d’autre.
[NB : Je suis Démocrate Libéral...]
-
Demostène,
Comment expliquez vous qu’aujourd’hui les « démocrates » soutiennent des guerres (armées, civiles et économiques) contre tous les pays qui se sont jadis opposés avec succès aux véritables Nazis ?La Grèce a été le premier pays a remporter une victoire militaire sur l’axe en repoussant les troupes fascistes qui tentaient de l’envahir par l’Albanie. Ce faisant elle obligea Hitler à envahir les Balkans, ce qui retarda l’invasion de la Russie et donna aux Russes le temps de se préparer et le secours de l’hiver. Hitler et Staline ont tous deux reconnu ce fait.A partir de 1990 les « démocrates » ont démantelé la Yougoslavie, second pays à entrer en résistance après les Grecs, avec le soutien des Bosniaques et des Albanais, deux anciens alliés des Nazis.La Grèce est désormais sous gouvernorat allemand, comme du temps de l’occupation Nazie.L’Ukraine, ancien allié des Nazis, est maintenant à la manoeuvre contre la Russie, avec dans la rue le même parti nazillon ukrainienBref, si tous ces braves gens ne protestaient pas haut et fort de leur attachement à la démocratie, on jurerait que nous assistons à la grande revanche d’Adolf.Mais ça ne se peut pas, on est tous des bisounour... heu... des démocrates ! -
@
"qui confond droite et libéralisme. la droite c’est ça pour rappel ça : nazie, facho, royaliste, catho-intégriste, racialiste, identitaire, islamiste, poujadiste, réac, gaulliste, bismarckien, traditionaliste, nationaliste, féodal, théocratie, national-socialiste style bachar/kadhafi/nasser, péroniste...ça n’a rien avoir avec le libéralisme et les requins de la finance. sinon en ce moment ce’st pas le gauchiste siampero qui est menacé de censure et qui est diabolisé par la caste politico-médiatique mais bien l’« extrême-droite »
"
tu oublies le courant majeur de la droite en occident, la droite pragmatique pour qui tout peut changer tant que rien ne change : le conservatisme qui s’accommode très bien du libéralisme économique tant que ça sert ses intérêts, et surtout des requins de la finance dont ils sont alliés.
Parce eu les 700 requins de la finance qui détiennent 80% de l’économie internationale, ils sont de droite, d’ailleurs actuellement il favorisent un recul de la démocratie et de l’état providence en occident, ainsi que des politiques répressives au niveau police, parce qu’il faut forcément une police dure pour maintenir l’ordre dans leur société très inégalitaire. Ils adorent les conservateurs qui les aident au travers de l’état, et même font des guerres pour servir leurs intérêts (au hasard irak et Afghanistan pour bush).
reagan, bush, Thatcher, merkel , le gouvernement espagnol, les frères polonais, le premier ministre britannique actuel etc....
Sarkozy aussi il en fait partie mais à sa manière , moins centré sur la famille traditionnelle, d’ailleurs les vrais libéraux le détestent.
Le truc c’est que les vrais libéraux sont tellement obsédés par le libéralisme économique qu’ils s’allient avec la vrai droite contre la gauche.
De plus les grandes questions actuelles tournant autour de l’économie leur défense du pouvoir capitaliste par les dérèglementations etc... les placent de facto du côté de la droite.
Alors que théoriquement ils se situent entre la gauche et la droite.
-
Cher Démocrate,
Concernant le « Néo-libéralisme », je suis tout à fait d’accord avec vous sur la définition que vous en donnez ! Ce mot est utilisé à toutes les sauces mais vous avez raison sue ce qu’ils sont finalement, les doctrinaires d’une dystopie où une élite politico-financière concentrerait les pouvoirs.
Concernant leur « alliance idéologique » avec le FN, je serais moins d’accord. Le programme « Bleu Marine » est Nationaliste et Socialiste, un baton (mais rien de plus) dans les roues du « néolibéralisme ».
Si j’étais un « Néo-libéral » avec de réelles capacités d’influence et de pression, je continuerais à soutenir cette situation où on a le choix qu’entre les éléphants du PS et les ânes de l’UMP, les « clébards » du FN servant d’épouvantail.
Je n’aime pas l’expression « Facho » mais on vit dans une société civile dichotomique, zone de non-droit d’une part et autoritarisme d’Etat de l’autre, les deux antidémocratiques et liberticides.
Mes sentiments les plus amicaux.
-
Le parti des Le Pen ne s’est converti au socialisme que très récemment et très partiellement.
En gros après les ravages de la crise de 2008.Je doute que se soit une conversion sincère. -
Il est fort peu probable de voir le FN avoir la majorité hormis dans quelques villes de moindre importance (En nombre).
Par contre il est probable qu’il siégera dans un bon nombre de villes moyennes et grandes.Et dans certaines nul doutes qu’il rejoindra la majorité de droite contre quelques postes d’adjoints.Fini le « tous pourris »Fini le « Yaka »Le FN deviendra un parti comme les autres avec des arrangements et des compromis qu’il dénonçait hier les baptisant « Magouilles et compromissions ».La confrontation aux réalités va sans doute dérouter une partie de son électorat.Le PC devenu parti de gouvernement à connu un sort semblable.-
Je partage, grosso modo, votre analyse, Pere Plexe, à condition que le FN de MLP ne se fasse pas phagocyter par la Droite UMP, comme le PCF a été avalé par le PS de Mitterrand. Seul l’avenir nous le dira ...
-
25% de fascistes en France ?
ERREUR, si l’on additionne les fasciste de l’extrême Gauche et de l’extrême droite qui ont les mêmes discours populistes et de tout casser dans les manifestations, on arrive plutôt au chiffre de 35% de fascistes en France !
-
Les populistes (et ils le sont tous plus ou moins) ne sont pas systématiquement des fascistes.
Bien heureusement. -
Mais tous les extrémistes de gauche comme de droite ne sont que des fascistes !!!!!
-
Je n’ai toujours pas compris ce qu’il y’avait d’« extrême » dans le programme du FN , c’est vrai que l’immigration, l’U€ tout ça.. sont une chance, un enrichissement pour le premier et un fabuleux succès pour le second mais bon..
-
Shawford43 24 février 2014 20:08Put.. c’est vraiment le temple du sado-masochisme AV
Le supplice de la roulette mexicaine étant vraiment leur souffrance préférée -
Je comprends, je suis d’accord et je suis pour.
Je comprends : le PS, l’UMP, le modem, et l’association des veuves cyclistes de trifouillis les oies constituent une renaissance fasciste.
Je suis d’accord : pour les derniers, on le savait de longue date puisqu’il suffisait de lire la presse de gauche pour en prendre conscience. La nouveaute, c’est que tous ces gens qui ont souvent vote pour Hollande et qui constatent qu’ils se sont fait avoir, comprennent désormais que lui aussi est un renaissant fasciste. Ce qualificatif qualifiant désormais les en gros 95% de français qui ne pensent pas comme eux, on ne peut que l’adouber. Etre renaissant fasciste, c’est ne pas être comme eux. Dont acte.
On parle la facilement d’entre 1,5 et 5% des électeurs en vitesse de croisière.Ceux sont eux qui ont fait la difference en 2012. C’est leur president dans une large mesure.
Je suis tres pour qu’ils s’abstiennent massivement. Ils vaut bien mieux pour tous le monde que les irresponsables se retirent du jeux. Ce sont quand meme des gens qui se sont massivement laisse ballader intellectuellement par un second couteau du PS et qui en plus n’ont meme pas la decence d’assumer le fait qu’ils se sont fait avoir comme un vulgaire populo par un vulgaire populiste.
-
Je suis d’accord aussi.
Nous sommes 95% de fascistes renaissant et de cons a la fois.
Si les 5% d’intelligent s’abstiennent, alors, la mort dans l’âme, on se débrouillera entre nous, un peu nostalgique de cet éclairage si spécifique que vous nous apportiez, mais bon on fera ce quon pourra.Ne vous inquietez pas trop surtout... -
C’est marrant dès lors que l’on parle de restreindre l’immigration on est tout de suite taxé de facho :) Le Canada est un pays de facho, les Etats-Unis aussi enfin la majorité des pays de cette terre applique des restrictions à l’immigration, leurs peuples sont ils tous des fachos ? (ca fait beaucoup de monde
..)
Le programme du FN est pour moi intéressant uniquement dans l’optique de mettre un peu de bazard dans nos « élites ». Seulement ma voix intérieure me murmure que s’ils arrivaient au pouvoir ils seraient comme leus collègues de l’UMPS, UDI et ne changeraient rien et ne feraient que se gaver sur notre dos.
Je suis rendu à point que je me fous royallement de qui occupera la place du Roi et de sa cours dans le beau palais de l’Elysée.
Il n’y a qu’a regarde l’alternance gacuhe droite des dernières décennies. Même politique sur le fond juste le sens de la claque pour le peuple qui change. Et je ne parle même pas des nominations dans les différents conseils d’entreprises françaises entre amis. (cf Mr Pejol pour CPBE ..)
Car tant que l’on confiiera les renes de la gouvernancedes hommes dont la politique est leur métier il ne faudra pas s’étonner de voir le délitement des valeurs collectives dans les élites et par gravité celles des peuples.
Une solution à mes yeux qui est utopique je le consède volontier, le tirage au sort des représentants. Cela limiterai l’oligarchie à la tête des démocraties qui de fait n’en sont plus réellement . le bon sens dans les décisions aurait peut être plus de chance de réapparaitre et pour finir bonne journée à tous.
PS : Je viens de lire les commentaires, c’est marrant de voir comment on peut arriver à s’étriper pour des futilités :)-
-
@ démocrate : Cher ami, je ne sais pas quel âge vous avez. Peu importe. Pour votre gouverne, en 1981 j’avais 24 ans. A cette époque j’étais « gendarme mobile » comme on dit. En Mai de cette année-là, j’étais en « déplacement » à PARIS. J’ai voté pour ma 1ère fois aux « présidentielles », par « procuration » !... Ma mère a voté pour moi, sur mes « ordres » !... François le « 1 » !... Jvais avoir 57 ans, et honnêtement, encore aujourd’hui je ne sais toujours pas ce que ma mère a fait, elle qui adoré l’autre (valéry) !... Mais bref, et pour tout vous avouer, moi qui avait bossé en usine 2 ans avant « d’épouser » la profession de « gendarme », moi qui venait de familles paysannes et ouvrières, moi qui ait voté en mémoire de tous, jamais je n’ai plus « re »voter pour la « gauche » !.. Et jamais je ne voterai plus pour ce « côté » de l’échiquier !.. A « droite » rien à espérer pour les « bas salaires » c’est vrai !.. Mais la « gauche » n’offre rien de plus... Les prochaines sont en 2017, j’aurai 60 piges !.... Et je voterai « MLP » !!....J’y ai longtemps songé avant, mais sans jamais le faire... Vu que je suis « abstentionniste » dans l’âme... Mais en 2017, je voterai FN !.... ?En 2017 ca fera 43 ans que je bosse, en payant mes cotisations, ma sécu, mes impôts, ma CSG, et tout ce qui va avec !..Et en 2017 ça fera 40 ans qu’on me dit que ça ira mieux demain !... J’en ai marre d’attendre !... Vous voulez la voir ma vie ???... Alors, voyez-là !... Je vote FRONT NATIONAL, ne vous déplaise !...... Et j’espère qu’enfin ce soit la M.......pour tout le monde !... Pas que pour moi !... 40 ans d’espoir...C’est trop long !... Désolé !.. Adishatz.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
