• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La Palestine aux Palestiniens !

La Palestine aux Palestiniens !

Déclenchée le 8 juillet par Israël avec comme objectif affiché de détruire les infrastructures du Hamas dans la bande de Gaza, l’opération « Bordure protectrice » a pris un nouveau tournant le 17 juillet avec l’envoi de troupes au sol. On comptait déjà le 31 juillet 1.373 morts du côté palestinien, parmi lesquels 852 civils et 252 enfants. « Le nombre de personnes cherchant refuge auprès de l’agence de l’ONU pour l’aide aux réfugiés palestiniens (UNRWA) a quant à lui passé la barre des 100.000 personnes », a indiqué l’ONU. On dénombrait 59 victimes du côté israélien (dont trois civils).

Officiellement, l’opération vise à stopper les tirs de roquettes du Hamas. Mais le véritable objectif d’Israël est de briser l’unité du peuple palestinien conquise par l’entrée du mouvement de résistance islamique dans le gouvernement palestinien d’unité nationale, mais aussi de maintenir le Hamas au pouvoir (mais militairement affaibli) afin de justifier la « prison à ciel ouvert » qu’est devenu Gaza après le retrait israélien de l’été 2005.

Pour bien comprendre la stratégie de Tel-Aviv dans sa guerre déclarée contre le terrorisme, il est nécessaire de comprendre la nature du conflit israélo-palestinien ainsi que l’essence même du sionisme. Israël a de son côté toujours tenté de présenter le conflit comme un conflit religieux ou ethnique. Force est pourtant de constater que la démographie joue dans cette affaire un rôle non négligeable. Et quand Théodore Herzl théorisait la création d’un État juif en Palestine, la question de la présence des populations arabes, largement majoritaires dans la zone où devait s’édifier l’État juif, se posait déjà. Inverser la donne et créer une majorité juive dans un territoire allant du Jourdain à la mer a toujours été le but ultime du sionisme. Pour l’atteindre, ses partisans ont utilisé tous les moyens possibles, notamment l’émigration de masse durant le mandat britannique et même le terrorisme, poussant les Palestiniens à quitter les maisons qui les avaient vu naître en vue de les repousser vers l’un des États arabes existants. Les mesures oppressives mises en place par les premiers colons à leur encontre n’avaient d’ailleurs d’autres buts que de favoriser l’occupation totale de la Cisjordanie.

Mais en dépit de cette politique déguisée de nettoyage ethnique, réalisée depuis plus de soixante ans avec le silence complice de l’Occident, le nombre de Palestiniens dans la zone bibliquement définie comme celle de la Terre promise n’a pas diminué. Il a même augmenté. Un rapport du bureau central palestinien des statistiques (BCPS) estime en effet qu’à l’horizon 2020, les Palestiniens seront plus nombreux que les Juifs sur l’entité formée par Israël et les territoires occupés. Selon le quotidien Haaretz, 5,8 millions d’Arabes vivent actuellement en Israël, en Cisjordanie, dans la bande de Gaza et à Jérusalem-Est, contre six millions de Juifs. En 2016, ces populations devraient atteindre le même nombre d’individus avant de voir les deux courbes se croiser pour atteindre 7,2 millions en 2020, contre 6,9 millions de Juifs. Une situation qui s’explique en partie par un taux de fertilité de 4,4 enfants par famille dans la bande de Gaza. Moins qu’il y a quinze ans où ce même taux atteignait les six enfants par famille selon le Times of Israel, mais nettement plus que le taux de fertilité des Israéliens, stable à trois enfants par famille.    

Les sionistes admettent implicitement qu’ils ne pourront jamais éradiquer la présence palestinienne. Ils se ainsi rabattus sur la solution qui consiste à regrouper autant de Palestiniens que possible sur de petits espaces… pour annexer le territoire restant. On comprend aisément que cette stratégie qui a pour but la colonisation de vastes zones en Cisjordanie n’est pas applicable à Gaza, une minuscule bande de terre sur laquelle s’entassent pas moins de deux millions de Palestiniens.

On comprend mieux aussi la politique menée par l’ex Premier ministre Ariel Sharon, qui a vu le désengagement de Gaza (où le Hamas - organisation « terroriste » aux yeux d’Israël et de l’Occident - a pris le pouvoir) et la poursuite en parallèle d’une féroce occupation en Cisjordanie… sur laquelle le modéré Mahmoud Abbas essaie tant bien que mal d’exercer le pouvoir dans les limites que l’État israélien veut bien lui consentir. Ainsi, retirer ses troupes d’une zone tenue par des « extrémistes » pour les concentrer sur une zone administrée par des modérés pouvait sembler a priori irrationnel. Mais tout ceci se concevait en réalité parfaitement, l’objectif étant en filigrane l’annexion des territoires. 

Mais le projet sioniste se heurte à trois obstacles. Le premier réside dans la prise de conscience de la part de l’Occident que le statu quo qu’Israël aspire à prolonger indéfiniment pour poursuivre son processus de colonisation n’est plus acceptable. Et cette prise de conscience a connu sa manifestation la plus éclatante lorsque l’assemblée générale des Nations Unies a accepté la Palestine comme un État observateur par 138 voix (dont la France), 9 contre (dont les États-Unis, le Canada et Israël) et 41 abstentions (dont l’Allemagne et le Royaume-Uni), officialisant derechef la reconnaissance d’un État palestinien au niveau international.

Le second obstacle est l’émergence d’un nouvel équilibre mondial. Les États-Unis ont toujours été un allié précieux pour Israël. Même si l’Oncle Sam est toujours puissant aux niveaux diplomatique et militaire, il doit aujourd’hui composer avec d’autres puissances que sont par exemple la Russie et la Chine, traditionnels partisans de la cause palestinienne. Dans un tel contexte, les États-Unis n’ont plus la faculté (ni peut-être même la volonté) de contenir l’émotion du monde entier quand Israël exécute sa sale besogne.

Enfin, la tentative de recomposition des factions palestiniennes et la naissance d’un gouvernement d’unité nationale sont vécues par l’entité sioniste comme une menace mortelle pour ses objectifs expansionnistes, et ce pour deux raisons. La première est que la division des Palestiniens en deux factions dont une seule reconnaît le droit à l’existence d’Israël (le Fatah) a toujours été la raison officielle avancée par l’entité sioniste pour ne pas concéder la pleine autonomie à un État palestinien. Tel-Aviv affirme en effet que la Palestine tout entière pourrait se transformer en un nouveau Gaza si le Hamas venait à s’emparer du pouvoir. La seconde raison est qu’un État palestinien en bonne et due forme, c’est-à-dire permettant à ses ressortissants la liberté de circulation, ferait augmenter considérablement la population arabe en Cisjordanie, rendant ainsi impossible la création d’Eretz Israël cher. Les plans sionistes s’en trouveraient contrecarrés.

Le millier de morts palestiniens depuis la dernière offensive de Tsahal est malheureusement susceptible d’augmenter comme en témoigne le refus obstiné d’Israël d’accepter tant la réalité de l’échec de son projet que la présence de deux peuples, désormais numériquement équivalents, sur le territoire de la Palestine historique. Pourtant, au lendemain de la Seconde guerre mondiale, les sionistes avaient assuré aux Occidentaux ceci : « aidez-nous à avoir un État et nous serons les dignes représentants de la civilisation et de la démocratie ». Sous-entendu : nous serons les garants de la civilisation.

Or, depuis maintenant près de soixante-dix ans, l’entité sioniste nous montre tous les jours comment elle conçoit cette dernière. Elle ne cesse d’amplifier la création de nouvelles colonies et pratique délibérément la politique d’occupation des sols. Elle viole quotidiennement le droit international et dénie de facto au peuple palestinien de disposer de lui-même. Elle essaie depuis 1948 de fermer la voie à toute discussion sur le droit au retour et le retire de la table des négociations avant tout accord, si minime soit-il. Les résultats négociés ne peuvent être ainsi que ridicules. Or, les droits s’obtiennent par la lutte et le droit au retour s’impose de lui-même.

Jusque-là, l’entité sioniste n’avait aucune difficulté à négocier sur sa dernière exigence de judaïser Israël parce qu’on avait cessé de poser la condition de son existence. La protection des États-Unis et des Européens bienveillants à son égard en avait fait de facto un État intouchable. Mais le monde change et le projet sioniste a manifestement du plomb dans l’aile. Il est donc aujourd’hui plus que jamais temps de rebattre les cartes.

Capitaine Martin

http://www.resistance-politique.fr/article-la-palestine-aux-palestiniens-124276745.html


Moyenne des avis sur cet article :  3.92/5   (26 votes)




Réagissez à l'article

41 réactions à cet article    


  • el cogno 1er août 2014 16:58

    Mouais.. y a juste un soucis dans ton titre... ce n’est plus possible.

    Tu peux oublier les frontières de 67, d’ailleurs, personne n’en parle plus.
    A partie de la, à part un Bantoustan Palestinien sans la moindre autorité, il n’y a rien à faire.
    Regarde la gueule de la Cisjordanie, vois le morcellement.

    Des anciens le disent, ceux qui ont connus les vrais guerres, anciens militaires, anciens membres du Mossad, anciens politiciens.
    Le point de non retour est atteint, ou quasiment atteint en ce qui concerne les colonies.

    Il n’y aura jamais d’Etat Palestinien... d’ailleurs, personne n’en veut, à part les Palestiniens eux même, et encore, dans tous les cas, ils l’ont dans le cul.


    • el cogno 1er août 2014 17:00

      Ils ajoutent aussi que l’extrémisme religieux progresse partout, dans l’armée, en politique, etc.


    • Txotxock Txotxock 1er août 2014 17:27

      Sans compter que le titre est parfaitement idiot. C’est le genre d’affirmation simpliste et définitive qui, partout dans le monde, justifie les racismes les plus obtus. 


    • el cogno 1er août 2014 17:34

      affirmation simpliste et définitive

      C’est ça, c’est idéologique et inutile car surréaliste.
      C’est pas ce genre de machin qui va faire avancer les choses, bien au contraire.
      Le monde n’étant pas idéal, la politique nécessite du pragmatisme, pas de l’idéologie.


    • Laurent 47 1er août 2014 17:15

      Durant la dernière guerre, des milliers de juifs polonais étaient enfermés dans le ghetto de Varsovie, les troupes nazies les empêchant d’en sortir. Cela était tellement intenable que les juifs, au bord du désespoir, ont décidé de se révolter par les armes. La waffen SS a donné l’assaut au ghetto, en employant tous les moyens à sa disposition contre une population quasiment désarmée ( bombardement, canons, lance-flamme, e.t.c. ), jusqu’à l’anéantissement final de la résistance. Les juifs rescapés ont été envoyés dans les camps de la mort. En 2014, les descendants de ces mêmes juifs européens, qui hurlent constamment à l’anti-sionisme, sont en train d’appliquer à Gaza exactement la même punition pour les mêmes motifs : Gaza, qui n’est pas en Israël est soumis à un blocus total par l’occupant, et les habitants, à bout, se sont soulevés. En réponse, les troupes de Tsahal les ont été soumis à un véritable massacre et à une destruction systématique de tous les batiments. Seuls les drapeaux nazis ont changé ! C’est l’étoile de David à la place de la croix gammée ! On se demande bien pourquoi ! Le but évident de l’opération, c’est l’annexion de la bande de Gaza, après en avoir ou expulsés ou massacrés les légitimes habitants ! Si Hitler revenait, je pense qu’il reprocherait à Israël d’avoir copié !



      • verdad 2 août 2014 17:12

        Laissez Hitler reposer chez-lui Camarade !
        Quant à ce texte qui n’en finit pas,
        en lieux et places de PALESTINIENS ; il vous suffirait
        de plaider FRANCE aux FRANCAIS qui eux en 1962
        n’avaient droit qu’aux égorgements ou au cercueil  !

        Je ne crois pas que vous étiez à Oran le 5 Mai ; lors
        de la Saint Barthelemy quelque 3.000 Pieds-noirs,
        + Français de France + des Berbères égorgés,
        saignés et démembrés ?
        Alors, quand entrez-vous en RESISTANCE Camarade Citoyen ???????


      • el cogno 1er août 2014 17:21

        Le but évident de l’opération, c’est l’annexion de la bande de Gaza,

        Vous plaisantez.
        C’est contre tous les intérêts d’Israël.

        Il faudrait exterminer littéralement la population, et ça, ça ne passera pas, même chez eux.


        • el cogno 1er août 2014 22:48

          Les « moinssages » se font surtout à la gueule du client au cas ou t’aurais pas encore remarqué.

          Sinon, tu peux pas réclamer des « moins », sachant que je tiens le discours opposé, et que j’en prends aussi, ce serait pas logique, ou alors les gens mettent que des « moins » et pas de « plus »

          Quand je dis qu’une position extrémiste est une position d’encouragement du bordel ambiant, je vais à l’encontre du mode de fonctionnement du site, à savoir deux extrêmes qui se pilonnent à coup d’articles et de commentaires aussi stériles et creux les uns que les autres.


        • Aristoto Aristoto 2 août 2014 06:31

          La France aux Français ??!


          • claude-michel claude-michel 2 août 2014 10:20

            Vous avez raison...et la Palestine au Palestiniens.. !


          • Aristoto Aristoto 2 août 2014 12:37

            Non j’ai pas raison ! Je me paye la tête de l’auteur ( comuniste national révolutionnaire résistant au complot judéo-sioniste )et la tienne par la même occasion !

            Dans qque décénie l’ethnie qui dominera la ’France’ sera Extra-Terrestre et aura soit envoyé tout le reste de l’humanité dans des camps de rééducation soit l’aura totalement éradiquer, voyant que son ’éveil’ n’est pas près avant qque millions d’année d’évolution darwiniste !

            La France n’est pas au français, la France est merdique !

            ...Et mes rouleau de PQ sont au couleur du drapeau français !! Mon Dieu que c le pied de se torcher avec ces doux nuances de rouge et de bleu !


          • eau-du-robinet eau-du-robinet 2 août 2014 10:09

            Bonjour Résistance,
            -
            «  La Palestine aux Palestiniens ! »
            -
            Je tiens à rappeler une des nombreuses résolutions prises par l’ONU qui date de 1967 http://www.monde-diplomatique.fr/20...
            -
            Résolution 242 (22 novembre 1967). Le Conseil de sécurité condamne l’« acquisition de territoire par la guerre » et demande le « retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés ». Il affirme « l’inviolabilité territoriale et l’indépendance politique » de chaque État de la région.
            -
            Israël essaye par tous les moyens, militaires et médiatiques (par désinformation), à détruire l’unité palestinienne ... pour pouvoir continuer sa politique d’extension territoriale (VOL DE LA TERRE DES Palestiniens) ... et ne se gêne même pas, devant le regard du monde entier, à commettre un nouveau crime de guerre.
            -
            On dénombre plus de 1500 morts coté palestinien en 2 semaines la plupart des victimes sont la population civile.


            • antyreac 2 août 2014 11:09

              On dénombre plus de 1500 morts coté palestinien en 2 semaines la plupart des victimes sont la population civile.


              Normal les facistes de hamas utilisent la population comme bouclier humain

              • Luc le Raz Luc le Raz 2 août 2014 12:28

                « les facistes de hamas utilisent la population comme bouclier humain. » On croirait réentendre un des arguments de G. « Dummy » Bush pour justifier le massacre de la population civile en Irak. Un peu facile, non ?


              • Francis, agnotologue JL 2 août 2014 12:33

                ’’Normal les facistes de hamas utilisent la population comme bouclier humain’’

                Non ! C’est Israël qui tient la population civile palestinienne en otage. Nuance.

                Et la nuance est grosse ; savez vous quelle est la différence entre une prise d’otage et une utilisation de boucliers humains ?

                Dans une prise d’otage, c’est l’agresseur, en l’occurrence Israël qui menace la vie des otages.

                Une utilisation de boucliers humains est sans effet face à un adversaire inhumain, en l’occurrence, Israël.

                Est-ce que les forces stratégiques et militaires d’Israël ne se trouvent pas sur le territoire d’Israël ? Il n’y a pas de deux poids deux mesures : le Hamas n’utilise pas plus de boucliers humains qu’Israël. La vérité c’est qu’Israël n’a que faire de la vie des Palestiniens : au contraire, en agissant ainsi, il fabrique ses ennemis lesquels n’étant armés que d’armes de pacotilles ne lui font aucun dommage. Les morts par roquettes y sont moins nombreux que les morts par accidents domestiques.

                nb. Est-ce que les boucliers humains de Dresde, Hiroshima, Nagasaki ont arrêté Truman et ses faucons.


              • Francis, agnotologue JL 2 août 2014 12:45

                Gaza : «  Les victimes civiles sont redevenues le véritable objectif des guerres »Les bombes pleuvent sur Gaza, tuant en grande majorité des civils.

                Extrait : "Les Nations Unies viennent de condamner les violations des droits de l’Homme par l’armée israélienne, dont les tactiques militaires vont à l’encontre du droit international. Celle-ci argue de sa « retenue » ou de sa « moralité ». Mais coups de téléphone d’avertissement et tirs de « missiles préventifs » ne suffisent pas à dédouaner des morts causés par ces frappes. « Aujourd’hui près de 80% de toutes les victimes de guerre sont des civils », explique la chercheuse britannique Mary Kaldor. « Les effets collatéraux indésirables et illégitimes des anciennes guerres sont devenus le principal mode de combat des nouvelles guerres ». Frapper les civils redevient un objectif stratégique pour affaiblir l’adversaire, plus qu’un « dommage collatéral ». Reportage."


              • el cogno 2 août 2014 13:18

                Normal les facistes de hamas utilisent la population comme bouclier humain

                Et les fascistes d’Israël tirent dans le tas.... bien un fois posé ces bases saines et raisonnables, une question demeure :

                Celui qui tire, et donc tue, n’est pas celui qui appuie sur la gâchette ?
                C’est bien ce qu’il faut comprendre de ta phrase n’est ce pas ?

                Chacune de tes sorties est un connerie de ce genre, à chaque fois.

                Par exemple, les défaites successives du Hamas.... en attendant il est toujours la, elle est ou ta victoire tocard ? smiley

                En t’es un Massada enrobé d’un semblant de cervelle, mais c’est vraiment un semblant.


              • antyreac 2 août 2014 16:11

                Chacune de tes sorties est un connerie de ce genre, à chaque fois.

                Par exemple, les défaites successives du Hamas.... en attendant il est toujours la, elle est ou ta victoire tocard ? 


              • el cogno 2 août 2014 19:57

                Tu radotes à présent ? smiley


              • Laurent 47 2 août 2014 20:25

                El coño Celui qui a tort, c’est celui qui n’est pas chez lui et qui va emmerder son voisin pour lui piquer sa maison, surtout s’il y va avec un gros canon alors que le propriétaire des lieux n’a qu’un pistolet à bouchons pour se défendre ! Depuis 1967, Israël se moque de la Communauté Internationale et s’est accaparé la Cisjordanie, le plateau du Golan, une partie de Jérusalem, et a transformé Gaza en prison à ciel ouvert ! Mais ce comportement n’est dû qu’à un soutien sans faille des Etats-Unis, ce qui risque de ne plus durer très longtemps, au train où vont les choses ! La survie d’Israël ne sera assurée que si les ultra-orthodoxes de ce pays comprennent qu’ils doivent rendre ce qu’ils ont volé. Sinon, ce sera la guerre, et ils la perdront ! Il sera toujours temps après, de nous rebattre les oreilles avec la Shoah !


              • el cogno 2 août 2014 22:57

                Mais tout le monde se moque des Palestiniens, tout le monde les utilise à ses propres fins.
                Les pays frontaliers sont saturés de réfugiés depuis des décennies, personne n’en veut plus pour éviter le déséquilibre démographique.
                C’est l’épouvantail parfait pour les pays arabes, ça canalise les ressentiments on dira.

                Et 1967, il n’en est plus question nulle part, sauf dans les livres d’Histoire.

                Rabacher les posture de principes, c’est ce que les fauteurs de troubles des deux camps font à longueur de temps, depuis... 57 ans ?
                Pour quel résultat ?

                Les responsables de ce merdier c’est qui... Israël ?
                Mais qui a mené les premières guerres d’agression au juste ?
                Et dans quels cadre ? N’était ce pas aussi l’occasion pour les USA et l’URSS à l’époque de s’affronter indirectement une fois de plus ?
                Et qui à crée Israël ?
                Et pourquoi on a crée Israël ?
                On peut faire remonter la responsabilité très loin si on creuse un peu.

                Mais ça ne fera rien avancer, juste répéter les choses.
                Le passé est figé et le restera, et on en retournera ni en 1967, et encore moins en 1948.

                PS : J’aimerai bien savoir ce qu’Israël aurait à gagner à annexer la bande de Gaza.


              • rakosky rakosky 2 août 2014 12:30

                Un éditorial du grand quotidien israélien Haaretz,paru après le lynchage d’un jeune Palestinien,sous le titre « Un bon juif hait les arabes »


                « Les jeunes criminels qui ont battu sans pitié Jamal Julani et ses cousins (les 3 victimes du lynchage cité plus haut, NDT) pour l’unique raison que ce sont des Arabes n’habitent pas dans une colonie, ils n’ont eux-mêmes jamais occupé de villes ; ils n’ont pas pris possession de l’une de ces collines dans les territoires palestiniens. Peut-être ont-ils participé à l’une de ces excursions organisées par le ministère de l’Education à Hébron, où l’on s’efforce de familiariser les enfants avec leur Patrimoine Juif. Peut-être ont-ils ici où là entendu parler de l’occupation, mais c’est bien tout.

                La célérité avec laquelle certains ont voulu voir un lien entre les violences perpétrées la semaine dernière à Jérusalem et l’influence corruptrice de l’occupation des territoires palestiniens est superflue. Les déclarations effroyables de l’un des adolescents interpellés, à savoir que Julani, laissé pour mort sous ses coups et ceux de ses complices, « pouvait bien mourir, cela m’est égal, puisque c’est un Arabe » ne sont pas un produit de l’occupation. C’est un élément inséparable de notre culture, qui a pu être quelque peu stimulé par l’occupation. Mais haïr l’Arabe et vouloir sa mort ; rester là à regarder sans rien faire, ce qui a été le cas de dizaines de passants dans cette affaire ; arrêter un Palestinien malade et le laisser crever sur le bord d’une route, comme l’a fait un policier, c’est déjà une vision globale.

                Nul besoin de lire l’ouvrage répugnant « La Torah du Roi », dans lequel les rabbins Yitzhak Shapira et Yosef Elitzur –de la yeshiva Od Yosef à Yitzhar- écrivent : « L’interdiction de tuer des non-Juifs ne résulte pas de la valeur intrinsèque de la vie de ceux-ci, vie qui n’a pas essentiellement de légitimité en tant que telle ». D’accord, les rabbins en question sont des rabbins des colonies, arbitres de la loi juive au bénéfice des hooligans des avant-postes. On peut dire qu’ils sont dans un autre pays, là où on peut ne pas faire la moindre attention aux lois de l’Etat d’Israël.

                On préférera alors s’intéresser aux propos du rabbin Shmuel Eliyahu, rabbin de Safed, une ville d’Israël. Et à ce titre fonctionnaire, subordonné au système national d’Education israélien. Eliyahu, donc, a découvert que « les Arabes vivent avec d’autres codes que nous, ils ont des normes de violence qui sont devenues une idéologie. Leurs vols sur les terres agricoles sont une idéologie. Lorsqu’ils rançonnent des agriculteurs dans le Neguev, c’est une idéologie ».

                Et qu’est-ce qu’il veut l’Arabe ? « Pas seulement voler des câbles ou les moutons de l’éleveur Juif. L’Arabe, comme on le connait, a toujours les yeux braqués sur les filles d’Israël ».

                Talila Nesher, qui tient la rubrique Education au journal Haaretz, a fait une enquête sur un manuel d’instruction civique, dont l’objet est d’aider les élèves à « comprendre » ce qu’est un Arabe. Le manuel contient la reproduction d’une lettre écrite par un groupe d’épouses de rabbins, qui adjurent les jeunes filles juives de se tenir à l’écart des Arabes. Il contient aussi des pages d’exercices préparatoires au baccalauréat. Il est demandé au lecteur de commenter la lettre, puis de prendre connaissance du corrigé, à la fin de l’ouvrage.

                Lisons donc ce corrigé, celui qui devrait permettre aux jeunes d’avoir une bonne note au bac : « Le fait pour des jeunes filles juives de fréquenter des Arabes est susceptible de conduire à l’établissement d’une relation plus étroite, et même au mariage. L’assimilation des jeunes filles juives à la minorité arabe portera alors préjudice à la préservation de la majorité juive dans l’Etat d’Israël ». Un autre argument est aussi avancé : « Lorsque des jeunes filles juives fréquentent des Arabes, cela peut comporter un risque politique (en anglais, « nationalist », NDT), et compromettre leur droit à la vie et à la sécurité ».

                L’ouvrage en question n’a pas le visa ministériel, mais il s’en est vendu des milliers d’exemplaires auprès des futurs candidats au baccalauréat.

                La « littérature » israélienne incitant à la haine des Arabes date de bien avant l’occupation. La série de livres enfantins « Danidin », de Shraga Gafni est truffée d’illustrations et d’expressions qui balisent le terrain pour le développement de la haine anti-Arabe. La collection « Mikraot Yisrael » (« Lecteurs israéliens »), qui a servi à l’apprentissage de centaines de milliers d’enfants israéliens, est elle aussi bourrée de termes incitant à la haine.
                Nous avons des gens qui passent pas mal de temps à surveiller le contenu des ouvrages scolaires publiés par l’Autorité Palestinienne. Mais on ne ressent pas la nécessité de lister toutes les recettes visant à développer la haine de l’anti-Arabe dont on nous a nourris, et qui ont fait ensuite leur propre chemin en nous. Alors, on est tenté de venir en défense de ces criminels de Jérusalem, dont le « seul crime », si l’on y réfléchit, a été de mettre en pratique la pédagogie israélienne et son éthos de « Mort aux Arabes » qui leur ont été enseignés.

                Cette mentalité continuera d’être partie intégrante de l’identité nationale juive-israélienne, quand bien même l’occupation cesserait demain matin. Et cela, parce que notre « Mort aux Arabes » n’est pas cette haine « classique » vis-à-vis de quelqu’un qui est différent, il n’est pas non plus l’infâme mot d’ordre des gangs adeptes de ce qu’ils appellent les « représailles ». Ce n’est pas non plus la même chose que la xénophobie ou la crainte du musulman, qui se retrouvent dans le racisme européen.

                Chez nous, la haine de l’Arabe fait partie des manifestations de la loyauté et de son identité qu’un citoyen juif doit apporter à l’Etat. Un Israélien loyal est un Israélien qui laissera mourir un Arabe, parce que ce dernier « est un Arabe ». Et si une personne n’est pas comme cela, c’est bien connu, « c’est parce qu’elle couche avec les Arabes ».


                • Lord WTF ! Lord WTF ! 2 août 2014 13:08

                  hmmm...


                  Lord a trouvé beaucoup plus intéressant, et beaucoup plus récent.

                  En cliquant sur le lien ci-dessus, vous tomberez sur un article (une op-ed) paru (donc validé puis publié) le 1er août avant d’être retiré pronto : la raison étant son contenu, aisément entendable à la simple lecture du titre : « Quand le génocide est permis »


                  Mais fort heureusement, les génocidaires en puissance peuvent lire un autre titre paru le même jour et non retiré : là, il faut avoir quelque idée des références bibliques employées (Amalek/Amalékites : terme souvent employé pour qualifier les Palestiniens) afin de saisir qu’il s’agit à nouveau d’un appel au génocide :


                  TimesofIsrael n’est pas un journal de timbrés religieux, mais un journal mainstream, généralement aligné sur la politique du gvt israélien : comme dit dans un de mes coms précédents, ce type de discours est devenu mainstream désormais...

                  Imagine-t-on un journal influent (2 millions de lecteurs en moyen pour le ToI) de quelque pays européen appellant explicitement au génocide de tel groupe ? Il faut éplucher les publications des années 30-40 pour trouver des exemples opérant dans le même registre...

                • Francis, agnotologue JL 2 août 2014 13:18

                  Pour aller dans ce sens, cette vidéo de 20 mn : Le Sionisme manipule et divise le monde depuis la 2nde Guerre mondiale grâce à Hollywood : Extraits du documentaire « Hollywood et les arabes »

                  Très instructif.


                • Luc le Raz Luc le Raz 2 août 2014 12:39

                  Comment arrêter le massacre ? Ben, tout bêtement en appliquant à Israel les mesures adopées par les occidentaux pour la Russie. En commençant par le gel des « avoirs » israéliens en occident ! Beaucoup plus efficace qu’un boycott, vous verrez ! smiley


                  • antyreac 2 août 2014 13:00

                    Israël contrairement à la Russie se défend contre les islamo-facistes de Gaza qui lancent des roquettes à l’aveuglette sur les villes et villages d’Israël.


                  • el cogno 2 août 2014 13:25

                    Oui, tandis que vous, les tirs sont pas à l’aveuglette, c’est bien ciblé, le score parle de lui même.

                    Et sinon, qui va contrôler les marchandises pour Gaza ?
                    Ou tu souhaites les laisser crever ?

                    Et aussi, comment après toutes ces défaite du Hamas, et donc les victoire d’Israël, le conflit ne soi pas encore terminé ? tu peux expliquer ?

                    Dis moi aussi comment et en quelles circonstance, la propagande des uns ou des autres peut elle avoir une influence sur la diplomatie.

                    Puis ça aussi, selon toi, celui qui appuie sur la gâchette n’est pas responsable ?
                    Puisque ce sont les fascistes du Hamas planqués derrière la population qui sont responsable du fait que les Israéliens tirent dans le tas.
                    C’est ta justification des pertes civiles non ?

                    Je pense inutile d’en rajouter hein ?
                    Tout ceci montre bien que t’es qu’un mauvais Massada.


                  • Luc le Raz Luc le Raz 2 août 2014 13:26

                     —> antyreac
                    Dans votre championnat de tir aux buts, quel est le score, aujourd’hui ? 1600 à 3 ?
                     
                    les islamo-facistes de Gaza sont vraiment nuls ! C’est ce qui arrive quand on tire « à l’aveuglette  »avec un lance-pierre. Mieux vaut un bon bazooka . Ça risque de toucher majoritairement des civils ? Bof, pas grave, « dommages collatéraux » sans plus !


                  • el cogno 2 août 2014 13:26

                    Oui, tandis que vous, les tirs sont pas à l’aveuglette, c’est bien ciblé, le score parle de lui même.

                    Comprendre : les tirs israéliens.


                  • CN46400 CN46400 2 août 2014 14:03

                    Le pb pour les israëliens en campagne, et leurs accompagnateurs, c’est que les journalistes qui sont dans Gaza n’arrivent pas à montrer des gazaouis en armes, ce qui accrédite l’idée qu’Israël use, et abuse, d’un marteau pilon pour écraser une mouche.

                     Pour le moment il est clair qu’Israël ne veut pas d’état palestinien à ses frontières, mais quand, par la force des choses, de la résistance palestinienne, et du retrait du soutien occidental, il aura changé d’optique, peut-être sera-t-il trop tard. Il devra alors se contenter d’un état binational dans lequel les juif seront ce qu’ils sont, c’est à dire minoritaires...

                    • Beauceron Hussard Noir de la république 2 août 2014 14:21

                      Le match Israel vs Palestine est allé au-delà des prolongations, il faudra penser à tirer les penaltys... mais pour nous français et européens cela reste un match entre équipes étrangères. Que ceux qui se sentent concernés montent des brigades internationales et aillent se battre sur place. A chacun ses problèmes...


                      • Beauceron Hussard Noir de la république 2 août 2014 14:21

                        Le match Israel vs Palestine est allé au-delà des prolongations, il faudra penser à tirer les penaltys... mais pour nous français et européens cela reste un match entre équipes étrangères. Que ceux qui se sentent concernés montent des brigades internationales et aillent se battre sur place. A chacun ses problèmes...


                        • CN46400 CN46400 2 août 2014 15:52

                          Ouais sauf que le monde est désormais un village, et que ce qui se passe dans les hameaux finit toujours par répercuter sur sur la place du marché et influer sur les prix, les impôts etc... Quand au « match » c’est une conception « caligulesque » de la guerre que, même la famille Le Pen, n’ose afficher.


                          • Massada Massada 2 août 2014 20:28

                            L’opération Rocher Inébranlable touche à sa fin. La quasi-totalité des « tunnels stratégiques » ont été détruits et Tsahal commence à se retirer de Gaza.

                            L’action aérienne se poursuivra aussi longtemps que nécessaire.


                            • el cogno 2 août 2014 23:00

                              Ah, zut, ça veut dire que c’est la fin de ton espèce de « fiction radiophonique » ?

                              Vivement le prochain épisode.... si j’ose dire.


                            • CN46400 CN46400 3 août 2014 08:29

                              L’avenir d’Israël selon Massada :


                                 Une guerre tous les deux ans contre les palestiniens pour les empêcher de trop dépasser, démographiquement, les juifs. Quitte à sacrifier, à chaque fois, quelques dizaines de soldats.
                                Reste à savoir si ça peut durer une éternité.....

                            • Luc le Raz Luc le Raz 3 août 2014 14:07

                              « Tsahal commence à se retirer de Gaza » Ce qui voudrait dire que l’armée a dégagé assez d’espace pour implanter de nouvelles colonies ? smiley


                            • tf1Groupie 3 août 2014 14:10

                              @ Massad,

                              Et l’opération « balai dans le cul » elle commence quand ?


                            • Luc le Raz Luc le Raz 3 août 2014 14:28

                              « La quasi-totalité des tunnels stratégiques ont été détruits » sans oublier, au passage, quelques dizaines de vies d’enfants. Mais ne dit on pas « la fin justifie les moyens » ? D’ici à ce que les parents de ces innocents se transforment en méchants terroristes, je n’en serais pas étonné.


                            • caillou40 caillou40 3 août 2014 09:33

                              Déclenchée le 8 juillet par Israël.. ?

                              Les israéliens ont commencé en 1948 leur massacre du peuple palestinien..depuis ça n’arrête pas.. !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès