La passion olympique selon le China Daily

Qui a dit que les Chinois étaient anti-Occidentaux ? Preuve de l’ouverture du gouvernement, les 200 000 exemplaires du China Daily, journal quotidien chinois écrit en anglais... et contrôlé par l’Etat.

Un journal contrôlé par l’Etat certes, mais cela ne signifie pas forcément que son contenu soit « censuré ». D’ailleurs, dans son édition d’hier, le China Daily rapporte bien « les protestations de séparatistes tibétains pendant le parcours de la flamme olympique à Paris ». Des protestations qui apparaissent même « comme une insulte aux athlètes et qui vont à l’encontre de l’esprit olympique », selon Jin Jing, porteuse de la torche chinoise en fauteuil roulant.

Oui, mais, voilà, ce n’est pas forcément le principal élément que l’on retient de cet article publié à la une du quotidien. Son titre, notamment, est assez révélateur et peut, grosso modo, être traduit par : « La passion des Français accueille la flamme olympique ».

Puis, Hu Yinan, auteur de ce reportage, débute son texte en évoquant la tour Eiffel et Paris, « ville du Baron Pierre de Coubertin, fondateur des jeux Olympiques modernes ».

Comme en 1894...

En passant au paragraphe suivant, on apprend que « des dizaines de milliers de Parisiens ont envahi les rues et acclamé les porteurs de la flamme, comme leurs ancêtres en 1894, quand une cérémonie similaire avait été organisée à l’occasion de la restauration du mouvement olympique ». Jolie comparaison, n’est-ce pas ? Avec une telle ferveur populaire dans les rues de la capitale, on peut se dire que les JO sont bel et bien lancés. Et tant pis pour ces quelques « séparatistes » qui ne pensent qu’à gâcher cette fête qui s’annonce.

China Daily, Fox News : même combat ?

Après tout, comment peut-on blâmer ces journalistes ? Il ne faudrait pas oublier que la « plus grande démocratie du monde », j’entends par là les Etats-Unis, est aussi capable de nous fournir de belles informations. Et, là, c’est à Fox News qu’on dit merci.

Pourtant, ici, ce n’est pas le gouvernement qui contrôle le média, mais un seul homme, Rupert Murdoch. Ce qui n’empêche pas ses journalistes de pencher légèrement à droite. Ainsi, on se souvient notamment du soutien officiellement apporté par la chaîne à la guerre en Irak où avaient été trouvées de nombreuses armes de destruction massive (si, si, ils l’ont dit à la télé).

Plus récemment, c’est pour l’élection présidentielle de 2008 et la candidature de Barack Obama que Fox News avait fait parler d’elle. En vrac, voici un florilège de tout ce que ce média à tendance légèrement républicaine peut délivrer à ses téléspectateurs en parlant d’Obama. Tout y passe : « il est noir », « regardez-le en maillot de bain », « son deuxième prénom, c’est Hussein », « il est musulman et aurait passé quatre ans dans une "madrassa" (par référence aux écoles pakistanaises où tous les apprentis poseurs de bombes qui se respectent doivent aller apprendre le Coran et la manipulation du détonateur et de la pentrite...). »

Toutes ces informations ne reposent évidemment sur aucun argument solide (si ce n’est que, oui, Barack Obama est noir... et alors ?), mais sont plus que révélatrices de l’état d’esprit de leurs auteurs, que je ne peux qualifier de journalistes.

Des questions aujourd’hui, une réponse dans quatre mois ?

Mais, au final, peut-on réellement comparer la situation des journalistes de China Daily et de Fox News ? Dans ce cas, un boycott des JO en Chine changerait-il foncièrement la donne ? Et un boycott de Coca, sponsor officiel des Jeux, aurait-il des répercussions sur les élections américaines ? Le pouvoir et l’argent seraient-ils encore les nerfs de la guerre ? Enfin, il ne faut pas tout mélanger, mais force est de constater qu’il est plus facile de dénoncer un problème que de s’attaquer à ses vraies racines... Les JO démarrent le 8 août. Il reste donc quatre mois pour que la situation évolue. Reste à savoir dans quel sens...