• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La politique expliquée aux enfants (et aux autres)

La politique expliquée aux enfants (et aux autres)

LA POLITIQUE EXPLIQUÉE AUX ENFANTS (ET AUX AUTRES)

Je ne sais pas si vous l'avez remarqué, mais en ce moment on parle beaucoup d'élections et un peu de politique.

Dans les années 1980-90, j'avais publié avec la complicité du dessinateur Plantu une "Politique expliquée aux enfants (et aux autres)". J'ai décidé d'en réactualiser le texte et de le publier gratuitement sur le Net (Site : la-politique expliquee-aux-enfants.fr ). Ceux qui sont attachés au livre-papier, et je les comprends, pourront à partir de la mi-février se procurer un exemplaire papier pour le prix "militant" de 7 Euros. C'est un petit libraire-éditeur, SCUP, qui en a pris l'initiative (Vous pouvez réserver dès maintenant votre exemplaire sur la plateforme participative Ulule.)

En attendant, je vous livre l'introduction et le premier chapitre. J'attends vos réactions. Plus on est d'enfants (petits ou grands), plus on peut peser sur la politique :

 

INTRODUCTION :

 

« La politique, ce n’est pas de ton âge. Tu t’en occuperas plus tard, quand tu seras grand, quand tu pourras voter. » Combien de fois n’as-tu pas entendu ces phrases, parce que tu posais une question embarrassante ou tu t’intéressais de trop près à une émission de télévision ou à un blog sur Internet.

Mais en fait tu avais raison. La politique, c’est de ton âge. C’est même de tous les âges, parce que c’est tout simplement la vie, la tienne et celle des autres, de ceux qui t’entourent, de ceux que tu croises dans la rue, de ceux qui rient, de ceux qui pleurent.

La politique, ce n’est pas seulement les discours à la radio, à la télévision ou sur Internet, les combines, les marchandages, les promesses électorales : « Votez pour moi, je vous donnerai à tous un emploi ! Élisez-moi, je vous conduirai au bonheur ! » C’est aussi la manière dont les êtres humains organisent leur vie sur terre, leurs efforts pour essayer de construire un monde où ils seront plus libres et plus égaux, où ils ne se considéreront plus comme des ennemis, mais comme des frères.

La politique, ce n’est pas forcément une chose sale à rejeter. Pour ceux qui vivent dans la misère et l’injustice, c’est aussi l’espoir d’un changement.

De toute façon, si tu ne t’occupes pas de la politique, la politique, elle, s’occupera de toi. Ce n’est pas un jeu où l’on peut crier : « Pouce ! Je ne joue pas. Laissez-moi tranquille ! » Il y aura toujours des gens qui décideront pour toi, qui se mêleront d’organiser ta vie et celle des autres. Tu peux bien sûr les laisser faire et regarder le monde tourner autour de toi, ne pas intervenir quand une injustice est commise, dire : « Les malheurs des autres ne m’intéressent pas. » Mais est-ce vraiment vivre ? Est-ce vraiment exister autrement que comme une plante ?

Mon livre n’a pas la prétention de t’expliquer toute la politique. Personne n’en est capable. Je ne te dis pas non plus : « Voici la vérité, la seule, la vraie ! » Je ne la connais pas. Ce qui est important, c’est ta vérité à toi, ce que tu penses, ce que tu crois, ce que tu espères.

Je te propose simplement de t’aider un peu dans cette recherche, de faire un bout de chemin avec toi. Peu importe si, après, tu choisis une autre route que la mienne. L’essentiel, c’est que tu la choisisses.

 

1. Le Pouvoir

Comme il serait agréable de vivre dans un monde où personne ne chercherait à dominer les autres, où chacun serait l’égal de chacun ! Malheureusement ce n’est pas le cas.

Tu le vois à l’école et dans la vie de tous les jours. On ne peut pas réunir cinq ou six personnes sans que l’une cherche à commander les autres, à leur imposer son point de vue. Il y a des gens qui veulent être chefs. Ils sont heureux de donner des ordres et de voir les autres leur obéir. Ils aiment qu’on les admire et qu’on dise qu’ils sont les plus grands, les plus beaux, les plus forts.

S’il y a un conseil à te donner, c’est de te méfier des chefs, des grands comme des petits, de ceux qui dans la cour de récréation décident toujours des jeux comme de ceux qui décident de la marche du pays.

Ne va surtout pas leur obéir les yeux fermés. Il est possible qu’ils n’abusent pas de leurs pouvoirs, mais il se peut aussi qu’ils en profitent pour t’imposer des choses injustes ou simplement qui ne te plaisent pas. Si tu estimes qu’ils ont tort, ne les suis pas. Aie le courage de dire non. Ce n’est pas toujours facile, mais c’est la seule façon de montrer que tu existes, que tu n’es pas un esclave agenouillé devant son seigneur et maître.

Il y a plusieurs manières en politique d’imposer un pouvoir. La première et la plus abominable, par la violence : on utilise l’armée et la police. Celui qui proteste est arrêté, frappé, torturé, fusillé. Il n’y a plus de liberté. La vie humaine n’a plus aucune valeur. C’est la dictature. Elle existe malheureusement dans plusieurs pays et tu as certainement vu à la télévision ou sur Internet ces hommes, ces femmes, ces enfants, que l’on traite comme des bêtes, ces cadavres laissés à l’abandon au milieu de la rue.

Même si elle n’atteint pas cette cruauté, la violence existe aussi parfois à l’école. C’est le grand qui dit au petit : « Donne-moi ton argent, ton téléphone portable, ou je te casse la figure ! Fais-moi mon devoir ou je te déchire tes cahiers ! » Elle existe de façon encore plus grave, mais heureusement plus rare, quand de véritables bandes se forment et rackettent les élèves ou se livrent à des trafics de drogue ou d’autre chose.

 Dans les familles, la violence existe aussi lorsqu’un père terrorise ses enfants et les bat sous le moindre prétexte. (Le contraire se produit également parfois quand un enfant acquiert plus de force physique que ses parents.)

Toutes ces sortes de violence doivent être condamnées. Tous les êtres humains, forts ou faibles, riches ou pauvres, grands ou petits, ont la même valeur. Il n’y a aucune raison que les uns se servent de leur force pour dominer les autres.

La deuxième manière d’imposer injustement son pouvoir, c’est la propagande et le chantage. On fait peur aux gens, on leur dit que, s’ils n’obéissent pas, s’ils ne se regroupent pas derrière le chef, il leur arrivera toutes sortes de malheurs : des ennemis les attaqueront, on leur volera ce qu’ils possèdent, ils seront obligés de quitter leur travail et leur maison. Alors ils tremblent. Ils sont prêts à tout accepter, même des choses injustes. Aujourd’hui, dans certains pays, on se sert pour cela de la télévision, de la radio ou d’Internet. Ce sont là des moyens qui en quelques instants peuvent toucher des millions de personnes.

A l’école aussi, tu les connais ceux qui font peur aux autres pour pouvoir se servir d’eux. Ils disent : « Je vais vous protéger, mais il faut m’obéir, il faut me faire confiance.

Il existe une troisième façon beaucoup plus acceptable d’arriver au pouvoir : les élections. Ceux qui veulent représenter les autres et diriger les affaires du pays, d’une région, d’un département ou d’une ville (président, députés, conseillers, maires) proposent leurs programmes. « Si vous votez pour moi, je ferai ceci ou cela. » Les personnes qui ont le droit de vote, du fait de leur âge ou de leur nationalité, choisissent ceux (ou celles) qui leur semblent être les plus capables. Les élections sont plus ou moins compliquées. On peut être amené à voter deux fois, un premier et un second tour. Il peut y avoir des candidatures individuelles ou des listes. (À côté des élections, il existe aussi des référendums où une question est posée à laquelle on doit répondre par oui ou par non.)

L’ennui, c’est que ce ne sont pas toujours les meilleurs qui se portent candidats. Le fait de vouloir être élu ne prouve pas que l’on est plus juste, plus honnête et plus intelligent. Et il arrive que l’on ait à choisir entre deux ou plusieurs personnes dont aucune ne nous plaît.

Ce n’est pas le système du vote qui est mauvais. Après tout, c’est le moyen le plus équitable pour chacun d’exprimer son avis. Lorsque dans un groupe de personnes on n’arrive pas à se mettre d’accord pour faire quelque chose, le mieux est de chercher à savoir ce que les plus nombreux désirent faire. Ce qui ne veut pas dire qu’ils ont forcément raison.

Si, par exemple, dans une ville, certains souhaitent construire une usine et d’autres ne veulent pas car elle risquerait de polluer l’air, le mieux est de demander à chacun son avis. Si, dans une classe, on a décidé de faire un voyage de fin d’année, mais que les uns veulent aller au bord de la mer et les autres à la montagne, le mieux là aussi est de demander à chacun ce qu’il souhaite.

Mais élire un dirigeant, c’est autre chose que de décider de construire une usine ou de choisir le but d’un voyage. C’est donner à quelqu’un des pouvoirs importants pendant des années et des années. S’il ne tient pas ses promesses, il faudrait pouvoir lui dire : « Nous avons voté pour vous, parce que vous avez promis de faire telle chose. Vous ne l’avez pas faite, nous vous retirons vos pouvoirs. » Mais, dans la vie, les choses ne se passent pas comme cela. Les hommes politiques, lorsqu’ils sont installés, s’accrochent souvent à leur place. Rien n’empêche cependant de ne pas voter à nouveau pour eux (ou de ne voter pour personne, c’est-à-dire de s’abstenir).

Ce qui serait préférable, mais ce qui est compliqué à organiser, c’est que les gens se réunissent entre eux et fassent eux-mêmes le plus de choses possibles, sans demander à qui que ce soit de les commander. La politique ne doit pas être l’affaire de quelques-uns, mais de tout le monde, c’est-à-dire de chacun de nous.

Dans certains cas, ce n’est d’ailleurs pas si difficile que cela. Ce sont les hommes politiques qui, en employant de grands mots dans leurs discours et en noyant les gens sous des avalanches de chiffres, font croire qu’ils sont les seuls capables de s’occuper des affaires d’une ville, d’une région ou d’un pays.

Cela ne veut pas dire qu’il n’existe pas des gens honnêtes qui s’occupent consciencieusement du sort des autres, mais à partir du moment où quelqu’un souhaite posséder un pouvoir important, il faut être vigilant, car rien ne dit qu’il n’abusera pas de ce pouvoir.

Il peut aussi être honnête et sincère au départ, puis se laisser griser par le pouvoir, par l’argent (c’est ce qu’on appelle les « affaires »), par les honneurs, par la gloire, par le fait que tout le monde parle de lui, que sa photo est partout, qu’il passe à la télé et sur le Net, qu’il tient entre ses mains le sort de millions de personnes.

Dans la vie de tous les jours, tu en connais de ces gens qui changent d’attitude ou de caractère, parce qu’ils ont obtenu un poste important. Ils ne parlent plus à leurs amis d’autrefois, ils passent fièrement dans la rue. Le pouvoir leur est monté à la tête, comme le vin lorsqu’on en boit trop.

C’est pourquoi il vaudrait mieux ne pas donner à quelqu’un des pouvoirs importants pour une trop longue durée. Celui qui sait que dans quelques mois ou dans quelques années il n’aura plus de pouvoirs, qu’il redeviendra comme tout le monde, sera moins tenté d’abuser de sa situation élevée. Il ne se considérera pas comme supérieur aux autres, puisque du jour au lendemain il redeviendra l’égal des autres.

Il n’est jamais bon de laisser croire à quelqu’un qu’il est un dieu qui règne, assis sur les nuages. Il peut finir par le croire vraiment. Chaque être humain en fait est assis sur son derrière. Il faut le rappeler à ceux qui l’auraient oublié. Et d’abord à soi-même.


Moyenne des avis sur cet article :  4/5   (4 votes)




Réagissez à l'article

18 réactions à cet article    


  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 21 janvier 2017 09:12

    Article « hors sol ». Quelle ironie, parler du pouvoir qui n’existe plus...
    Qui détient le pouvoir en France ? Personne, ni le gouvernement, ni le peuple !

    L’auteur ferait bien d’analyser le fonctionnement de l’ Union européenne qui a enlevé aux Français leur pouvoir de décision, et aux Gouvernements, leurs pouvoirs tout court.

    Sans savoir le pourquoi du comment, les Français ont bien compris une chose : ils peuvent voter à Gauche, à Droite, aux extrêmes, ou au milieu, ils auront droit à la même politique !
    Tout est déjà écrit et prévu dans les Traités européens.


    Tout ce qu’il faut savoir sur le fonctionnement de l’ UE et qu’on cache aux Français depuis 70 ans, se trouve sur le site de l’ UPR : conférences.


    • ENZOLIGARK 21 janvier 2017 09:18

      @Fifi Brind_acier ... Ola ... , ... Y parle des enfants dans le programme de l ’ UPR ou Bien ... ! ? . ... АФФ ИСС ...


    • Alren Alren 21 janvier 2017 16:11

      @Fifi Brind_acier

      Franchement répéter avec une constance d’automate parlant « On ne peut pas sortir des traités européens, gna gna gna » alors que la GB entame le Brexit, c’est consternant et pitoyable !

      Franchement, s’associer aux eurolâtres, que vous dénoncez justement par ailleurs, pour ânonner comme eux qui veulent « plus d’Europe » et n’ont aucun argument contre JLM sauf celui-là, que le mouvement de la Gauche insoumise est aux extrêmes, c’est pitoyable et consternant.

      D’autant plus que je partage bon nombre de vos remarques ...


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 21 janvier 2017 17:59

      @Alren
      J’ai écrit qu’on ne pouvait pas sortir des Traités ? Où ça ?
      L’UPR a été spécifiquement créée pour sortir de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN par l’article 50, ce que Mélenchon ne propose pas.


      Alors ne noyez pas le poisson, Mélenchon veut rester dans la construction européenne. Il veut « sauver l’ Europe et une Europe sociale », donc rester dans la construction européenne, qui est un système supranational où les Traités, la Commission européenne et les autres pays décident à la place des Français de ce qui est bon pour eux.

    • Le421... Refuznik !! Le421 22 janvier 2017 09:17

      @Alren
      Pas mieux...

      A moi aussi de répéter sans arrêt que compte tenu de son discours - de gauche mais systématiquement contre la France Insoumise (va comprendre Charles !!) - l’UPR est assimilable à un sous-marin du FN mis en place pour torpiller la vraie gauche française.
      Je me demande même si ses militants s’en rendent compte. Je ne crois pas.
      Ils (elles) me semblent de bonne foi.
      Le résultat reste le même.


    • Le421... Refuznik !! Le421 22 janvier 2017 09:30

      @Alren
      Bizarre...
      J’essaie de noter (3 « zett ») votre com et ça ne passe pas...


    • ENZOLIGARK 21 janvier 2017 09:30

      VIVE LE BREXIT ... : En Grande ( AhAhAhAhAh ... ) Bretagne on vend des robots sexuels qui ressemblent a des enfants ( sputniknews . com frOnce du 20 / 01 / 17 ... ) ... . ... Le Vatican bientot actionnaire ... ? ! . A SUIVRE ... . ... АФФ ИСС 


      • ENZOLIGARK 21 janvier 2017 10:19

        @ENZOLIGARK ... , ... et Trump qui prete serment sur une bible ... just hier chez les yankees .. . ... In God We Tru$t ... BEEEUURK .......... ! . ... АФФ ИСС ...


      • petit gibus 21 janvier 2017 10:28
        @ENZOLIGARK

        Fifi n’est qu’un automate
        qui ne fonctionne qu’en remontant son ressort
        avec une clef spéciale UPR  smiley

      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 21 janvier 2017 18:08

        @petit gibus
        Et en plus, comme vous ne comprenez rien aux objectifs, ni à la stratégie de Mélenchon, que vous êtes incapables d’expliquer, c’est moi qui m’y colle..., je vais finir par me faire payer...

        Pour Mélenchon « sortir des Traités » n’est pas sortir de l’ UE, mais de ne plus les appliquer, tout en restant dans l’ UE.

        Explications de Jacques Généreux :

        - « La France, sans sortir, désobéira unilatéralement aux Traités »
        - « La France proposera aux autres pays de négocier d’autres Traités »
        - « S’ils ne sont pas d’accord, ils nous mettrons dehors et prendront la responsabilité de l’éclatement de l’ UE. »


        Si vous trouvez dans ce projet, la sortie de l" UE & de l’euro par l’article 50, n’oubliez pas de me prévenir...

      • petit gibus 21 janvier 2017 21:45
        @Fifi Brind_acier

        « 
        comme vous ne comprenez rien aux objectifs, ni à la stratégie de Mélenchon, que vous êtes incapables d’expliquer, c’est moi qui m’y colle »

        Ce que tu refuses d’essayer de comprendre smiley
        Ce que tu ne veux absolument pas admettre
        obsédée par ton nationalisme du 19ème siècle
         que tu veux remettre coute que coute au gout du jour
        C’est que les probs actuels d’un Espagnol d’un Portugais d’un Italien MOYEN
        sont strictement les mêmes que ceux d’un Français MOYEN

        Comment ne pas prendre conscience de cet état de fait
        pour combattre plus efficacement un système qui va tous nous faire crever ? !


        Votre manque de réalisme , votre conservatisme
        est aussi désastreux pour notre avenir que celui d’un Fillon

        Mais bon, pourquoi j’essayer de dialoguer avec un automate programmé , ? !



      • Le421... Refuznik !! Le421 22 janvier 2017 09:18

        @Fifi Brind_acier
        Confirmation de ce que j’ai écrit plus haut...


      • Alren Alren 21 janvier 2017 16:15

        M. Langlois,

        le dénommé Plantu a commis un dessin d’une parfaite mauvaise foi représentant Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon ensemble (! !!), elle lisant son discours (dame, elle n’est pas oratrice) avec un sourire et lui, lisant à l’envers, et « éructant » le poing levé et menaçant, le texte du Front national.

        Cette abomination est impardonnable et je souhaite que son livre ne se vende pas.


        • Le421... Refuznik !! Le421 22 janvier 2017 09:27

          @Alren
          Disons que ça corresponds parfaitement à ce que certains torchons de la presse des milliardaires veut faire passer.
          Vous lisez souvent « Madame Figaro », vous ?
          80 pages, 40 de pub, trois articles de merde à la gloire de Bernard Arnault et un dessin de Plantu.
          Le tout pour 4.90€ et merci à plus d’1 million de lecteurs...

          Perso, je lis un journal qui se porte bien pour son centenaire et n’affiche pas la moindre publicité, même en cherchant bien.
          Pas de dessin de Plantu...  smiley


        • ddacoudre ddacoudre 21 janvier 2017 16:20

          bonjour D Langlois

          Un bon article plein de naïveté et d’observations vérifiables. mais il ne peut avoir de solution en rien, car cela signifierai qu’il y aurait un terme, par contre tenir compte de cet état idyllique en donne un qui est toujours inatteignable t constitue un appel d’avenir toujours meilleur. notre difficulté vient de notre cerveau qui n’est pas conçus pour saisir un monde de raisonnement philosophique issus de la raison. nous sommes des êtres sensibles qui ne reçoivent que les informations de leurs environnements pour lesquels ils sont taillés dans leur seul intérêt. dépasser ce stade et ce que nous essayons de faire depuis des millénaires sans grands succès, il faut seulement savoir que nous sommes conçus comme cela et que tenir compte de son voisin s’en en percevoir un intérêt individuel relève d’une haute étique philosophique.http://ddacoudre.over-blog.com/d-une-grenouille-a-l-autre.html
          cordialement


          • Le421... Refuznik !! Le421 21 janvier 2017 20:27

            J’avais six ans...
            Mon père, ancien résistant communiste, votait De Gaulle.
            Certains disaient que De Gaulle était de droite...
             ???
            J’ai demandé à mon père : « Papa, comment tu sais si t’es de droite ou de gauche ? »
            Il m’a répondu : « Ca dépends de ce que tu as à la banque... »

            Simple ?
            Non.
            Imparable.
            Certains abrutis ont 2000€ en tout et pour tout, quinze crédits à la consommation, et votent à droite comme ils jouent au tiercé.
            Le Lundi, ces imbéciles disent :« on a gagné, on a gagné !! »
            Ils ne leur reste plus qu’à payer...
            Mmmmm’béciles !


            • petit gibus 21 janvier 2017 23:00
              @Le421

              « Certains abrutis ont 2000€ en tout et pour tout, quinze crédits à la consommation, et votent à droite comme ils jouent au tiercé.
              Le Lundi, ces imbéciles disent :« on a gagné, on a gagné !! »

              Ben oui mais faut les comprendre,
               à force qu’on leur rabâche
               » si vous ne votez pas contre votre intérêt
              au tiercé, lundi vous ne pourrez plus jouer " smiley

            • Le421... Refuznik !! Le421 22 janvier 2017 09:20

              @petit gibus
              Et oui.
              Triste mais excellente remarque...

              Mais Dieu merci, tous les gens ne sont pas forcément cons.
              Il y en a beaucoup, malgré tout.
              Il suffit pourtant d’un peu d’éducation...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité