La Politique expliquée aux enfants (suite et certainement pas fin)
Ça y est, grâce à vous, amis d'Agoravox, qui avez souscrit sur la plateforme participative Ulule, la nouvelle édition de "La Politique expliquée aux enfants" sort aujourd'hui en librairie. Merci à tous.
Le texte est de votre serviteur, Denis Langlois, vieux militant des droits de l'homme, les dessins de Plantu que l'on ne présente plus. C'est une petite maison d'édition normande, SCUP, animée par Michel Lebailly, un militant écologiste, qui s'est lancée dans l'aventure. Un petit format pour ne pas gâcher trop de papier et un prix "démocratique" (7 Euros pour 140 pages).
Vous n'êtes plus des enfants, je le sais, mais j'ai pensé à vous. Depuis pas mal d'années le livre s'appelle d'ailleurs "La Politique expliquée aux enfants (et aux autres)". De toute façon, on reste toujours un enfant. Et c'est plutôt une bonne chose.
Ce n'est bien sûr pas un hasard si le bouquin reparaît en ce moment. Les périodes électorales ont cet avantage de faire parler de politique. Pas toujours de façon constructive. Davantage, vous êtes les premiers à le regretter, une question de personnes que de confrontation de programmes.
Dans mon livre je parle de politique en général, mais bien sûr des élections. Depuis 1983, date de la première édition, il y a un passage que je n'ai pas jugé bon de modifier. Je vous sais particulièrement sagaces et je vous le soumets en souhaitant vos réactions (Evitez d'en profiter pour vous asticoter entre vieux habitués d'Agoravox, comme des enfants justement). Voici le passage :
" L’ennui, c’est que ce ne sont pas toujours les meilleurs qui se portent candidats. Le fait de vouloir être élu ne prouve pas que l’on est plus juste, plus honnête et plus intelligent. Et il arrive que l’on ait à choisir entre deux ou plusieurs personnes dont aucune ne nous plaît.
Ce n’est pas le système du vote qui est mauvais. Après tout, c’est le moyen le plus équitable pour chacun d’exprimer son avis. Lorsque dans un groupe de personnes on n’arrive pas à se mettre d’accord pour faire quelque chose, le mieux est de chercher à savoir ce que les plus nombreux désirent faire. Ce qui ne veut pas dire qu’ils ont forcément raison.
Si, par exemple, dans une ville, certains souhaitent construire une usine et d’autres ne veulent pas car elle risquerait de polluer l’air, le mieux est de demander à chacun son avis. Si, dans une classe, on a décidé de faire un voyage de fin d’année, mais que les uns veulent aller au bord de la mer et les autres à la montagne, le mieux là aussi est de demander à chacun ce qu’il souhaite.
Mais élire un dirigeant, c’est autre chose que de décider de construire une usine ou de choisir le but d’un voyage. C’est donner à quelqu’un des pouvoirs importants pendant des années et des années. S’il ne tient pas ses promesses, il faudrait pouvoir lui dire : « Nous avons voté pour vous, parce que vous avez promis de faire telle chose. Vous ne l’avez pas faite, nous vous retirons vos pouvoirs. » Mais, dans la vie, les choses ne se passent pas comme cela. Les hommes politiques, lorsqu’ils sont installés, s’accrochent souvent à leur place. Rien n’empêche cependant de ne pas voter à nouveau pour eux (ou de ne voter pour personne, c’est-à-dire de s’abstenir).
Ce qui serait préférable, mais ce qui est compliqué à organiser, c’est que les gens se réunissent entre eux et fassent eux-mêmes le plus de choses possibles, sans demander à qui que ce soit de les commander. La politique ne doit pas être l’affaire de quelques-uns, mais de tout le monde, c’est-à-dire de chacun de nous."
De toute façon bonne lecture. Nous sommes tous de grands enfants et nous allons changer le monde !
Denis Langlois
site personnel : denis-langlois.fr
site du livre : la-politique-expliquée-aux-enfants.fr
18 réactions à cet article
-
La politique expliquée aux benêts gogochos.
La métaphore du globule blanc :
« Comment faire crever le corps social ? » demanda Capital.
« En détruisant le système immunitaire » répondit Dct Soros.
« Sous quel prétexte ? » s’interrogea le Seigneur dubitatif.
« La greffe de corps étrangers, et la culpabilisation du rejet !
Tu es dépossédé chrétien ? Tends l’autre joue ! C’est ta religion !
La confusion morales individuelle et collective est imparable alibi chez ces veaux crétinisés ! Bientôt la justice Taubira dira : On vous a volé votre voiture ? Soyez chrétien donnez votre télé ! » s’amusa le négrier philanthrope Soros ...
« Ainsi le corps social se pourrira et nous charognards nous régalerons des cadavres des bobo débilus ! »
-
-
@pithécanthrope
Les moines de la tété dans ta réclame du fromage sont des simulacres de l’ancien temps souchien ...
Le marketing de la nostalgie fait croire aux glands remplacés que leur monde existe toujours ...
L’Histoire est devenue un spectacle, seule la branlette des pithécanthropes rappeurs dans le Caddie est réelle.
« On assiste depuis le XVII-XVIIIème siècle à un processus d’atomisation générale (…) accompagné de la recherche absolue du plaisir personnel, qui prend la forme de la consommation compulsive. Le marché a trouvé le moyen de combler les lacunes produites à partir de cette atomisation sociale [plus de peuple, famille, classe, socius => fesses boucs, Iped], car il propose la marchandise sur mesure qui permettra aux individus de combler leurs manques et de satisfaire leurs carences affectives. L’objet transitionnel permet à l’enfant de compenser le manque de la mère. Chez l’adulte, il permet de compenser le manque affectif par la marchandise. » C Robin
https://fr.sputniknews.com/points_de_vue/201702101030024040-france-charles-robi-gauche-liberalisme/
-
-
-
@pithécanthrope
« Nous libérerons objectivement les pythécanthropes à l’encontre de leur plein gré en niant leur liberté subjective de l’auge à l’insu de leur plein gré » Lénine
« Nous asservirons subjectivement les bobos à l’insu de leur plein gré en affirmant une liberté de baffrer objectivement l’auge de leur plein gré » Capital
« L’erreur de Lénine fut de croire que l’on pouvait suspendre la liberté formelle individuelle pour mieux d’autorité assurer les présuppositions de la liberté objective collective. Ainsi le pas content ne pouvait être qu’anti-social ... Et tout a fini en branlette propagandiste » Hegel
« La toute interaction bobo virtuel se nie en ne pouvant par définition réconcilier les contraires, n’étant qu’interaction intersubjective, communication sans objectivation de sens. C’est pour ça que Capital adore interBEnet ... » Feric Jaggar
« On ne peut pas nier un fait, ça ne lui fait rien ... même quand c’est putasse médiatique qui essaie de nier le Gland Remplacement » Aristote -
-
@Xenozoid
Ne répondez pas à ce troll...
Il se fatiguera tout seul de venir débiter ses insanités sur les forums.
Je vous parie qu’après les élections, il disparaîtra.
Saviez-vous que la fachosphère a la mauvaise habitude de ne pas vouloir laisser communiquer les gens entre eux afin de promouvoir la pensée unique. En ce sens, ce ne sont pas des démocrates...
Bonne journée.
Quand à l’autre idiot... Je lui ai maintes fois exprimé ma pensée. -
M’adressant à des enfants, je craignais des chamailleries de cours de récréation. Je suis servi au-delà de ce que je pouvais attendre. La Baudruche et Xenozoid sont de sales gamins qui profitent de n’importe quelle circonstance pour régler anonymement leurs comptes. Une fessée ? Pourquoi pas ? Le Conseil constitutionnel a censuré la loi qui l’interdisait.
Débats passionnés et passionnants d’Agoravox où êtes-vous ?-
-
@Denis Langlois
Si vous voulez vraiment vous adressez aux enfant je ne crois pas que se soit le bon endroit.
La politique expliquée aux adultes (dites moi se que vous en pensez (fond forme) vu que les adultes raisonnent de plus en plus comme des enfants) :
Les néo-conservateurs Français et Américains (et autres) ont tout prévus pour une alternance PS (maintenant macron) UMP (LR), et le FN est une de leur marionnette, Hamon aussi maintenant que le PS est grillé.
Le FN sert à prendre des voix à la vraie gauche et permet une victoire certaine de Macron ou Fillon qui se retrouve contre le FN au second tour.
-Le FN qui base son programme sur l’immigration permet l’élection de parti responsable de cet immigration (par leur néocolonialisme et par leur soumission et soutiens aux pays faiseurs de guerres)
-Le FN propose un programme de gauche mais applique une politique de droite : les votes du FN en faveurs du secret des affaires.
-Sur les quelques 1500 élus du FN depuis 2014, près de 400 auraient déjà rendu leurs cartes et démissionné d’après un décompte réalisé par l’AFP. Le nouvel Obs les as interrogés. Voilà ce qu’ils disent du FN :
« Tout ce que le FN reproche aux autres partis, il le fait en pire ! »
« Ce parti est selon elle davantage occupé à « placer les copains et les transfuges » qu’à prendre la défense des « oubliés »
« tout ça c’est une grande supercherie. Derrière ça, il n’y a que des gens opportunistes, qui sont là pour se remplir les poches. »
-
@Manu
Vous avez raison, Agoravox n’est pas forcément le bon endroit pour s’adresser aux enfants. Mais sait-on jamais. On ne devine pas toujours qui se cache derrière un pseudo.Par contre certaines de vos remarques judicieuses me donnent une idée. Pourquoi pas un prochain livre intitulé « La politique expliquée aux adultes par les enfants » ?-
-
La politique expliquée au petits booba :
« Pour s’amnistier de leurs turpitudes financières, le ramassis de salopes de la caste gogocho a voté un amendement pour instaurer un délai de prescription de 12 ans ... bientôt 12 jours ? Du coup Farid Fillon a été mis en examen en urgence... »
‘Les traîtres’ Ed. des pourris-
@l’auteur
Surtout pour le Boobaland faites des fautes dans votre bouquin si vous voulez être édité (l’avenir est aux pithécanthropus xénoidus) mais à mon avis
« Mohamed a 3 papas mariés voilés en robe de soie » est plus porteur ...
« Naïade Vagino Bécassine fait 2 fautes en 3 lignes quand elle gribouille ... parfait ministre des glands remplacés et des rappeurs dealers crétins... »
http://grincheux.typepad.com/weblog/2017/02/belkacem-zero.html-
@La Baudruche négrière patronale verdie
Et ta copine Valérie Gloriant, la « malheureuse restauratrice » de Calais qui a souffert de la présence des migrants... Elle fait pas partie du « Boobaland » avec son pote Eddie Barclay ??Prenez les gens pour des cons, mais avant, triez-les !!
-
Mettons un terme à cette discussion insipide aux relents racistes. Je croyais naïvement que les problèmes d’éducation pouvaient intéresser ceux qui se préoccupent de politique sur Agoravox. Je me suis en grande partie trompé.
-
@Denis Langlois
Non, non, ne vous inquiétez pas !!
En fait, il y a des trolls idiots dont le but est de pourrir les fils de discussion.
Ensuite, je vous rassure, il y a plein d’intervenants avec un niveau correct.Alors, j’ai fait une constatation.
Il apparaît que les gens au vocabulaire limité et aux mots déformés avec des jeux dignes d’une cour de CM2 sont généralement des sympathisants d’extrême droite.
En effet, leur but est de pourrir toute discussion à caractère sensé dans la population classique.
Par contre, les personnes avides d’échanges, y compris avec des gens d’avis opposé, sont plutôt des sympathisants de gauche. Et quand je parle de gauche, vous comprendrez que mon avatar « phi » n’est pas du au hasard...
Bonne journée.
Vulgariser le fait politique est une excellente chose.
Mais encore faut-il en redonner le goût aux gens.Le but actuel est de favoriser une abstention propice aux dérives actuelles de la monarchie présidentielle de la 5ème République...
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
