La polygamie - normale et légale dans quelques années ?
Avec l'inoxérable évolution des moeurs, la légalisation de la polygamie ne serait plus qu'une question de temps. Mais rassurez-vous, le sondage Gallup qui prétend que la polygamie devient progressivement "moralement acceptable", ne concerne que les Etats-Unis. Mais en France un tel boulersement sociétal est-il totalement inimaginable sur le long terme.
Photo petitionduweb.com
Photo aufeminin.com
Selon Jacques Attali qui sait absolument tout et qui ne se fait jamais prier pour donner son avis sur tout, "la polygynie est encore autorisée dans des pays représentant près du tiers de la population de la planète". On peut déjà s'interroger sur ce "est encore autorisée", avoir plusieurs femmes serait-il culturellement en régression ? Notons tout de même que "seulement 10% des hommes ont plusieurs femmes, essentiellement les plus riches." Cruelle injustice, et dire que je pensais naïvement que les femmes n'étaient pas attirées par l'argent. Avoir du succès ne serait donc qu'une question de moyens. Quelle terrible désillusion !
Pays où la polygamie est autorisée. (Wikipédia)
Mais comme vous le savez certainement, outre-atlantique les lois sont différentes selon les Etats. Ainsi vous en avez qui autorisent la drogue, d'autres le mariage gay et certains qui pratiquent encore la peine de mort. Donc rien ne dit que dans le futur...
Photo Istock
Même si selon le Daily Beast, "la population polygame aux Etats-Unis est estimée quelque part entre 50 000 et 100 000 personnes, principalement dans les familles mormones et musulmanes fondamentalistes". N'oublions pas non plus que le sondage Gallup qui observe l'évolution des mentalités américaines sur bien d'autres sujets très sérieux, comme par exemple le clonage humain, ne donne qu'une moyenne de 16% de gens qui trouveraient "moralement acceptable" la polygamie.
Mais réfléchissez un moment, pas trop quand même. Comment se fait-il que la polyandrie soit un phénomène aussi rare. N'est-ce pas un peu sexiste ! Pourquoi donc les femmes désirent-elles vivre avec seulement un compagnon. Voilà un comportement féminin bien illogique, puisque comme les hommes elles ont parfois des aventures. J'espère que les femmes présentent sur ce site voudront bien répondre à cette si lancinante question.
Mais ne croyez pas trop quand même à l'ouverture d'esprit des Américains. Car 30% des sondés trouvent encore le divorce moralement inacceptable.
Maintenant essayons d'observer les Français si partagés entre conservatisme et progressisme. Bien sûr, jamais un candidat à la présidentielle 2017 n'osera proposer la polygamie dans son programme. Il serait immédiatement calciné politiquement. Et vous verriez la manif pour tous se déchaîner à nouveau et par millions défiler dans les rues de France, avec ce nouveau slogan. "D'accord pour deux papas ou deux mamans, mais un père et trois mères, c'est la fin de notre civilisation".
Pourtant une méchante rumeur prétend que François Hollande ne serait pas contre une liaison à quatre.
46 réactions à cet article
-
Cher Gruni,
Vous apportez de l’eau au moulin d’un article que je publiai naguère :
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/valeurs-inverties-125432
Vous aurez peut-être également remarqué celui que je viens de mettre sur AgoraVox :
http://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/prendre-la-bible-homo-168441
Sur notre site, quelqu’un a déjà signalé que des Allemands avaient demandé l’autorisation des mariages entre humains et animaux.
Je ne dis évidemment pas que tout cela est équivalent. Je dis simplement que tout cela témoigne d’une rage prométhéenne contre des valeurs qui ont fait leurs preuves et que l’on peut justifier sur le plan moral, ou plutôt éthique, pour employer un terme chic.-
@Pale Rider
Je ne l’ai pas signalé dans mon, texte. Mais aux Etats-Unis, l’infidélité est encore plus mal considérée que la polygamie. Mais personnellement, si je suis pour le mariage homo, je ne suis pas pour la polygamie. Quant aux valeurs, chacun à les siennes. En fonction de ses convictions religieuses, de son éducation, de son vécu, ect. Mais je ne juge personne et chacun doit pouvoir vivre comme il l’entend, à condition de respecter la vie des autres. -
@Pale Rider
« des valeurs qui ont fait leurs preuves »leur preuve de quoi ? -
-
@lsga le pere de votre copain kim jong un ; l actuel president du reve socilaiste de la coree du nord un vrai partouzeur et de surcroit avec une cave des meilleurs crus Des valeurs sures
-
.. c’est pas grave, en 2050 quand 80% des français seront musulmans cela ne choquera plus personne.
-
@HELIOS
Entièrement de acuerdo .Avec en prime l’ entrée de la turquie !Les homos pourront enfin avoir plusieurs maris QDB ...Grace à des pd frustrés comme hollande : noorrmâle , meme pas mâle, qui + est fait du bien ...Une société à la hauteur de l ’esprit zozialo dirigée par : muladhara ! -
madame ne veut pas toujours des fois, donc certains hommes ont plusieurs femme.
tu vois.
ey certains hommes sont super nul que plus que nul le vibro masseurs.
tu vois ?-
@foufouille
Je vois très bien foufouilleMerci -
@gruni
ben tu trouvais bizarre pour la polyandrie .........
sinon un homme est comme un bouc techniquement, il peut avoir un troupeau de femelle. -
@foufouille
& 1 femelle 1 troupeau de frustrés ! -
Tout cela se paiera un jour. Cf. l’article de Pale Rider : http://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/prendre-la-bible-homo-168441
Résumé de Béréchit (18,6 ... 87a) : … Après le départ des anges, Avraham plaide devant D.ieu et lui demande d’épargner la ville corrompue de Sodome car Il a décidé de la détruire. Mais Avraham ne peut empêcher cette décision de se réaliser car il n’y a plus de juste dans cette ville et seul Loth , son neveu, sera sauvé. Deux des trois anges arrivent à Sodome où Loth leur offre l’hospitalité et les protège des intentions malveillantes de la foule. Les deux anges révèlent qu’ils sont venus pour détruire la ville et sauver Loth et sa famille.
-
-
@Sarah
Un seul juste ?
Dans une ville la moitié des habitants sont des enfants - enfants en principe innocents [ ? ] -
À quand la polyandrie institutionnalisée ( légalisée )http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/
-
-
En effet Notre président devrait normaliser ses mœurs en légalisant la polygamie, puisqu’il la pratique.
En tant que modèle ultime, pour notre Nation, son action ne peut être illégale et donc devrait être légalisée.-
@Ruut
et avec DSK c’est le mariage partouze qu’on aurait eu.
-
Bah, au point où on en est...
On a tellement bousillé la famille, tellement dénaturé le mariage, on voit gros comme une maison que la filiation est en train de se faire exploser, alors ma foi, une homme avec un harem, ou une femme avec plein d’hommes, pourquoi pas ... Hein, vivons avec notre temps, ne soyons pas réacs, allons dans le sens du progrès et patati et patata comme disent les autres...-
À ZenZoe « allons dans le sens du progrès et patati et patata comme disent les autres... »
Quels autres ? Il est un fait que ’’la gauche’’ devra bien se trouver un nouveau combat qui ne défrise pas l’oligarchie et la finance
En plus ça devrait leur plaire : les riches sont déjà polygames ( de manière informelle : Avoir des maîtresses fait parti de leur standard social après tout.) -
Je ne comprends ni la monogamie ni la polygamie !
La monogamie : Pourquoi se limiter à une seule, alors qu’il y en a tellement qui sont.....seules, justement !
Et puis la cérémonie, le contrat, la fidélité....pfuittt !Quant à la polygamie, quelle est la limite max ... ? 4, 5 femmes... bon ok t’as plus de choix, tu peux varier les combinaisons (une nuit avec la 1 et la 3, l’autre avec la 2 et la 4, la suivante avec 1, 2 et 3.....), mais bon, tu restes dans un carcan quand même...et puis déjà qu’une ça revient cher, alors 3 ou 4.....c’est bon pour les blindés votre truc !
Bon, rien ne vaut le célibat et l’errance...une nuit ici une autre là....y’a tellement de femmes qui s’emmerdent, celles qui sont seules, celles qui sont mariées (beaucoup, beaucoup..)
Je suis trop altruiste, je refuse de me consacrer à une seule, quand je peux faire un peu de bien à beaucoup !
Ok les filles, vous pouvez m’insulter, je l’ai mérité ! Mais bon, au moins je suis honnête !
Adishatz
h/
-
@hunter
Certains font plus attention à leur bagnole qu’à leur femme, vous êtes peut être à mettre dans la case ’’utilité publique’’ -
@hunter
On comprend mieux le choix du pseudo. Hunter of Women, of course. -
@hunter
(...) Ok les filles, vous pouvez m’insulter (...)Ben non... Justement parce que c’est honnête... Quand on est libre, on ne trompe personne. Et votre conception me convient parfaitement -
@Agafia
Merci Agafia, vous aussi vous êtes honnête !
C’est vrai que je ne trompe ainsi personne ! J’avoue, ça n’a pas toujours été le cas, mais c’était plus complexe en fait, car il y avait une sorte d’accord tacite entre elle et moi concernant la fidélité !
On était un couple libe...ouh là, je vais me faire lyncher je pense....
Adishatz
H/
-
Je ne sais pas qui choisit les photos illustrant les articles, mais ici c’est vraiment de la retape hors sujet ! n’y avait-il pas mieux à montrer au plus prés du thème de la polygamie ?
-
-
@Garance
Bonsoir GaranceJe crois que vous avez parfaitement compris que mon choix pour illustrer l’article, était un clin d’oeil.Merci pour cette très belle chanson -
c’est raté : ou alors votre humour et celui des WC.
-
@Garance
Il était encore avec valérie ( installée à l’ Elysée) quand il allait voir julie .La différence : que julie avait plus de patience pour le faire arquer, car valérie l’ avait perdue ... -
-
@morice
c’est raté : ou alors votre humour et celui des WC.lieu ou vous puisez l ’inspiration de vos articles en bon pisse -copies -
-
La réponse est clairement oui, cela sera d’ailleur présenté comme un progrès social.
Il s’agira de donner un statut légal aux maitresses et aux amants des uns et des autres.Le couple progressisme et libéralisme nous ramène tout doucement mais aussi tout droit à la situation qui a existé jusqu’au moyen age. .ce sont les deux faces d’une même pièce,.-
...
Or de tout parti-pris culturel, quel est le problème avec la polygamie ou la polyandrie ?
Du moment que c’est entre adultes consentants.
j’avoue que je ne suis pas juriste, et qu’il faudrait probablement repasser derrière une flopée d’article de loi, mais après tout, d’un point de vue légal, le mariage n’est qu’un contrat non ? le reste n’est que culturel, et je ne vois pas pourquoi l’état « imposerait » une culture plutôt qu’une autre.Bref, si il y a une réelle demande des citoyens, pourquoi ne pas légiférer ? ce sera toujours mieux que la polygamie « souterraine » qui est toujours au détriment du plus faible...
-
Le gros argument pour défendre le mariage homosexuel a été de dire : « du moment que ça se fait entre adultes consentants, je ne vois pas où est le problème... »
Dans ce cas pourquoi ne pourrait-on pas opposer le même argument pour la polygamie ?
Si les gens sont consentants, qui a quelque chose à redire à ça ? Que quelqu’un me réponde...Les enfants ?
A partir du moment où on tente de faire rentrer la GPA par la petite porte (les enfants nés à l’étranger) en espérant qu’un jour elle sera légalisée, la notion de parents biologique n’a a priori plus aucun sens...-
d habitude la bourgeoisie se tapait la bonne, sans avoir a passer a la mairie, d ailleurs ca faisait une floppee de batards un peu dur a cacher (dixit Miterrand)
la polygamie encore un concept religieux qui coute cher, connaissant les meres tappent dur ou Mm le juge aux affaires familiales, qd la justice vous attrape par les bijoux de famille. ca fait malMr Hollande ne souscrirait jamais a une telle depense inutile. Il seduit les dames avec le faste de la fonction et surtout l argent des contribuables mais il est pas assez stupide pour payer de sa poche
Le scooter etait meme presidentiel et blinde, ainsi que les croissants et les capotes sur la note de l elysee-
On en revient à l’organisation antique des hordes d’animaux avec le mâle dominant et son harem. Quel progrès !
Finalement, ce n’est pas étonnant que L’EI attire de plus en plus d’occidentaux.-
No problem !
On peut très bien fixer un side-car à un scooter !L’intérêt, en outre, avec les deux roues, c’est qu’avec un casque sur la tête, et le bruit de moteur, c’est bien difficile de se parler.Et c’est ainsi qu’on évite les scènes de ménage, surtout à trois.-
Après le mariage homosexuel, il était, et il est, inévitable que le mariage polygamique surgisse comme une évidence.
Pourquoi refuserait-on à une communauté fondée sur des préférences et des pratiques religieuses ce qu’on a accordé à une communauté fondée sur des préférences et des pratiques sexuelles ?A certains égards, le mariage polygamique est même plus fondé en cohérence et légitimité que le mariage homosexuel.Dans un mariage polygamique, tous les enfants savent qui est leur père et qui est leur mère. Même si la mère n’est pas la même pour tous les enfants.Dans un mariage homosexuel, on fait croire aux enfants qu’ils ont deux pères ou deux mères .-
@ l’auteur : Il faudra bien que « chacun fasse un pas vers l’autre » !....... L’Islam étant soit-disant compatible avec la République, si vraiment on veut que ça fonctionne, et démographiquement on sera bien obligé de le vouloir un jour, il faudra que la « République » « consente » à quelques « nouveautés » !........ Je ne lis pas dans une « boule de cristal » !...... Je regarde simplement autour de moi !.... L’islam et la République, désolé, mais c’est un « couple maudit » !....... Cette religion ne tolère qu’elle-même. C’est un fait. On avait mis le « vatican » sous le tapis en 1905. Pour respirer un peu. Maintenant l’islam nous arrive dessus avec ses gros sabots !... (babouches, pardon). On peut faire quoi, on peut faire comment ???... Accepter la « charia » tout de go ???... Non forcément, la lapidation c’est pas dans nos gènes !... Mais faudra accepter 2 ou 3 « trucs », forcément !... Notez bien que je suis un mec, et que donc, à priori, la « polygamie » ne me touchera pas trop !.. Au contraire peut-être !... La polyandrie m’aurait inquiétée davantage, mais « le coran » en parle peu !... Donc, OK pour la polygamie, si on peut éviter la lapidation ou l’écartèlement !....Si on pouvait également éviter la « djellabah » pour les mecs !.... J’aime bien mon jean. Et je sais pas non plus monter un dromadaire !..... Voilà pour mon avis. Mais 3 ou 4 femmes pour tous les « besoins » de la vie d’un homme, je suis pas contre !.... Désolé mesdemoiselles et mesdames !... Va falloir faire un effort !... Mais aurez-vous le choix ???!!..... Adishatz.
-
La polygamie est aussi vieille que le monde.
Le mâle en effet n’a que le rôle du bouc, il en faut peu pour assurer le reproduction du groupe. Comme en plus les mâles s’exterminent entre eux pour l’accès aux femelles, la polygamie a un sens. (dans l’islam des origines la vie du male etait fragile d’ou la necessite de la polygamie pour boucher les trous.
Le Lion meurt plus vite que la Lionne
Par contre l’accouplement d’infirmes n’ a aucun sens au niveau social.Iren-Nao
-
Je suis pour ; je ne suis pas musulman mais la polygamie n’est pas plus condamnable que le mariage gay dès lors que c’est un accord entre personnes consentantes et pensantes.
C’est l’argument développé pour justifier le mariage pour TOUS et TOUTES.
En plus, au lieu d’avoir un deuxième bureau, comme disent si drôlement les Africains francophones, autant trouver un « gentleman agreement »
Pour les uns c’est moral pour les autres c’est immoral la liberté à chacun de faire ses choix d’autant plus que dans ce cas d’espèce personne n’est lésé - consentement mutuel !!!!-
Moi j’aimerai bien avoir 4 femmes !.. Mais pas aller à la mosquée !.. Si « l’islam » aurorise ça, demain je me convertis !... Le seul « truc » que j’aime bien dans cette religion, c’est le pouvoir de « l’homme » sur le « femme » !... Ca c’est bien !.... Mais aller me foutre le cul en l’air 5 fois par jour sur un tapis !.. J’aime moins !..... Mon côté « chat » sûrement !???? !!.... Adishatz.
-
-
@ l’auteur : Et puis me marier avec des petites mouflettes de 10 ans, ça non !... Au MAROC c’est la tradition !... Jsuis pas Marocain !... Une « mouflette » de 10 ans, c’est une enfant !.. Et un « homme » qui mérite ce « titre », ne se marie jamais à une enfant !... Si « l’islam » autorise le viol des enfants, désolé, mais « l’islam » est une merde immense !.....Merde avec un « M » majuscule !... Comme le « M » de Musulman !... Gardez-bien tout ça pour vous.... Amis qui ne seront JAMAIS les miens !.. Violez vos enfants !... Sans moi !...J’ai honte pour vous !...Adishatz.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
