• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La progression du djihad en France

La progression du djihad en France

La progression du Djihad en France ou ailleurs….

Comment imposer une religion en limitant les actes de guerre ?

Le djihad en France est planifié depuis la fin de la guerre d’Algérie.

Le travail d’acceptation de l’Islam en France se produit sur le modèle de l’agriculture : débroussaillage de la terre, retournement des consciences et ensemencements des coeurs, puis arrosage réguliers et récolte progressive. L’Islam progresse par génération. Chaque génération a une tâche à produire pour la conquête finale.

La première génération est venue, invitée à coloniser de nouveaux territoires en faisant la prière sur la terre qui leur est donné ; à leur domicile, puis progressivement dans des lieux réservés à la communauté, puis en engageant des procédures légales pour que l’Islam soit reconnu comme une religion « comme les autres » et que des mosquées soient construites. Si cela n’est pas possible, les rues, les parcs, les champs sont potentiellement acceptables dans cette étape d’ensemencement.

Lorsque la première étape est achevée, la jeune communauté se greffe sur les valeurs phares du pays dans lequel elle vient s’intégrer : nos valeurs d’égalité, de fraternité et de liberté sont acceptées et mises en œuvre autant que possible dans la première génération née sur le sol grâce au regroupement familial et au respect des différences. Cette génération intermédiaire est considérée par les pays très orthodoxes comme des métis culturels et énergétiques aussi sont- ils libres de vivre comme ils souhaitent dans la mesure où leur rôle est de s’intégrer le mieux possible afin que l’Islam puisse « entrer » dans la culture locale et la modifier progressivement par influx interculturels - les échanges interculturels sont facilités et valorisés ; la Tolérance aux us et coutumes de la nation d’accueil et la soumission aux règles du pays permettent l’intégration de l’Islam et un métissage de la société progressivement colonisée, dans la Paix, par osmose énergétique.

La troisième génération se trouve dans une situation où elle est sacrifiée, tiraillée entre 2 mondes , 2 énergies : il y a une cassure entre les comportements et les valeurs de leurs parents et de leurs grands-parents. La logique biologique pousse la génération sans racines claires à la révolte contre l’autorité parentale, ce qui les ramène à leurs racines ancestrales représentées par leurs grands-parents et l’Islam ancestral, très orthodoxe. Cette troisième génération se réapproprie ses racines et revendique sa culture religieuse permettant une Réconciliation entre le pays et la culture d’origine des premiers colons. Ceux-ci ont été rejetés par la communauté islamique orthodoxe et reçoivent leur réintégration lorsque leurs enfants font des actes purs ce qui entraîne des actes de djihad. Lorsque le djihad commence dans le pays d’accueil, c’est l’annonce que la Véritable colonisation a commencé.

La quatrième génération nait dans le Conflit et l’Intolérance entre la communauté islamique et les communautés religieuses locales à cause du djihad. Le djihad a pour fonction de resserrer les liens de la communauté musulmane et la séparer des comportements culturels non- conformes à l’application des surates du Coran. C’est une Préparation à l’assimilation profonde de l’Islam dans le pays d’accueil. Deux comportements vont divisés la communauté nationale : ceux qui voudront intégrer les bons citoyens quelle que soit leur religion, et ceux qui voudront se défendre d’une invasion subtile et inéluctable. Le conflit et ses conséquences juridiques, sociales, etc… verra une radicalisation progressive et lente de la communauté musulmane qui veut conserver ses valeurs puisqu’elle se sent menacée et rejetée par la culture nationale plus ancienne. Les femmes sont alors sollicitées et incitées à créer des réseaux d’entraide et d’éducation pour musulmans afin d’éviter la contamination énergétique avec les non-musulmans. C’est à ce moment-là que de plus en plus de femmes se voilent pour se protéger des mauvaises ondes et rester dans les vibrations islamiques quoi qu’elles fassent dans leur journée. Les hommes, qui jusques là étaient soumis, se montrent plus protecteurs et défendent leurs femmes. Ils les protègent physiquement autant que de manière juridique et légale en poussant l’Etat à redéfinir les habitudes légales (vestimentaires ou alimentaires) et à prendre du terrain sur les us et coutumes traditionnels du pays d’accueil. A cette étape il n’y a plus autant de respect pour les personnes non musulmanes, la communauté est poussée à se sentir fière de sa culture et de sa religion, à laisser la honte et la culpabilité ressentie par les premiers colons rejetés de l’Umma. Le djihad est perçu alors par la communauté musulmane comme un moyen nécessaire à l’établissement de la Paix, une attitude temporaire permettant de faire naître un sentiment de cohésion au sein de la communauté et de la renforcer sur ses bases en faisant peur aux autres communautés laïques ou religieuses.

La Cinquième étape consiste à créer des quartiers où l’Islam modéré est admis comme mode de juridiction au niveau local : des représentants musulmans imposent des règles islamiques sans que la nation d’accueil puisse réellement s’y opposer, ce qui amène progressivement l’Islam a devenir une religion d’état, le processus prend plusieurs générations.

Ces procédés évolutifs ont été mis en place dans tous les pays que nous percevons aujourd’hui comme des nations islamiques extrémistes. Tous les pays musulmans ont eu de multiples communautés et religions avant de s’islamiser, tous ces pays ont connu - comme nous aujourd’hui -de longues années de résistance et d’insécurité, suivies d’années de paix et de pacification intercommunautaires pour permettre à l’Islam de s’enfoncer toujours un peu plus loin et mieux reprendre le pouvoir. Par exemple l’islamisation de l’Iran s’est poursuivie sur 1000 ans et elle est régulièrement remise en cause par des communautés devenues minoritaires au fil des assimilations.

L’Islam est une gangrène boulimique qui ne s’arrête jamais. Son mode de fonctionnement est politique autant que religieux. Si on peut tolérer des divergences de rituels et de croyances religieuses, il n’est pas possible de transiger avec nos valeurs politiques. Or, l’Islam compte sur le fait que toute valeur humaine évolue vers son contraire, tandis que les semences de l’Esprit continuent toujours à se fortifier en restant dans la même nature.

E n se mettant dans la fréquence vibratoire de l’Esprit de la Paix, il semble que les musulmans soient portés à progresser sans fin car qui veut arrêter la Paix, se place dans la vibration de la Guerre, or, celle-ci fait également partie du cercle d’expression de la Paix ; les opposés se rencontrent comme sur un ruban de Moebius.

2) Méthodologie pratique :

Comment sélectionner et former les futurs djihadistes ?

La communauté musulmane choisit parmi les jeunes « indésirables » : des personnes instables, des individus isolés, orphelins ou issus de familles considérées comme des traîtres à la communauté, des opposants aux traditions orthodoxes auxquels on présente une « chance de réhabilitation » par un retour aux « vraies valeurs de l’Islam ». L’éducation aux valeurs de l’Islam est sensé être une réhabilitation sociale et psychologique, mais c’est le point d’ancrage de la subversion.

Des valeurs morales et humanistes sont transmises à travers de petits exercices physiques, des contes, des techniques de relaxation proches de la sophrologie et des cours d’éducation morale. Si les individus deviennent dociles, ils sont laissés en dormance. Lorsque les individus sont révoltés et rejettent l’Islam ou l’autorité, ils sont sélectionnés pour un autre type d’éducation, incluant des techniques de combat, pour « évacuer les tensions et canaliser leur énergie », et on leur applique des méthodes d’hypnose pour les calmer « en profondeur ». Ces traitements utilisent au final leurs meilleurs souvenirs comme source d’ancrage d’un mot ou d’une phrase qui deviendra la clé du futur passage à l’acte pour le djihad. 

Qui procède à la mise en place du mot-clé ? Des personnes de haut rang dans la structure et la hiérarchie islamique. Ce sont des professeurs en psychologie, des imams et des techniciens en divers métiers de santé ou paramédical qui peuvent approcher les individus en toute intimité lors de groupes de prière et d’entraînement au jeun prolongé ou de cours du soir sur les aspects mystiques et ésotériques du Coran, par exemple. Les martyrs sont donc des individus qui sont violents et sont contraints de s’assagir et se purifier par l’Islam pour retrouver leur liberté ou bien, des gens curieux et fascinés par le pouvoir et les aspects ésotériques contenus dans les textes. Les premiers seront utilisés par les seconds. Le cercle d’enseignants s’autoalimente à chaque génération par cooptation. Les pays musulmans les plus anciens fournissant les enseignants qualifiés puis créant de nouveaux cercles d’enseignants dans les pays en voie d’islamisation.

Dans quel ordre activer les agents dormants ?

Chaque pays est une cible potentielle, mais il existe un Calendrier des conquêtes qui a été écrit par des médiums il y a des siècles. Ce calendrier est un papyrus roulé (ou une peau très fine et très ancienne) conservé dans un pays musulman respecté au plus haut niveau hiérarchique islamique.

Comment sont choisies les cibles ?

Lorsque vient le temps pour une nation d’être islamisée, la carte du pays et sa principale capitale sont soumises à une énergisation par le Sceau de l’Islam : ce sceau est une étoile ou un symbole islamique adapté à la structure énergétique du pays et à l’étape qu’il traverse. Ce sceau est ensuite superposé à la carte géographique du pays choisi, afin d’assouplir les structures psychologiques, politiques et juridiques de la nation en question, éradiquer les obstacles psychologiques et rendre vulnérable. Le centre du symbole est placé sur la capitale et chaque point important du symbole (dans une étoile à plusieurs branches, au point d’intersection des lignes) auront lieu des actes « d’éveil à la terreur » pour que la communauté musulmane se sente concernée par l’arrivée de la « vibration de la Vérité ». Il s’agit de casser les structures psychologiques et symboliques nationales par des actes d’agressions physiques conduits intentionnellement et préparés. Ces actes représentent une prise de pouvoir énergétique et psychologique fondamental pour que l’Islam soit stabilisé sur le territoire qu’il investit. 

L’échelle vibratoire du symbole et de la carte pour la nation Française est le HUIT. Ce sont les groupes de mystiques musulmans qui découvrent les signes et les font appliquer par les autres. Car dans l’Islam l’Humilité est la valeur qui est demandée à ceux qui sont placés dans la hiérarchie, or l’Humilité permet la vulnérabilité au maître, à l’Instructeur, au Guide dont tout grand décideur a besoin pour être encadré et prendre les décisions. 

L’Islam se conçoit en lui-même comme un évènement à venir, comme un éternel mouvement de soumission aux lois divines, ces lois étant représentées et gérées par des hommes baptisés par le sang versé des « impurs ». Les actes des martyrs sont perçus par la communauté musulmane comme des actes de Foi restaurant la dignité spirituelle.

3) Sommes-nous prêts à nous soumettre à leur Loi ? 

J’ai fréquenté de nombreux types d’établissements scolaires pour cause de mutations fréquentes et j’ai donc été scolarisée parfois dans des écoles à forte mixité sociale et culturelle. J’ai connu de jeunes adolescentes contraintes de se convertir à l’Islam radical sous l’égide de personnes venues de différents pays musulmans épousant par mariages forcés des veuves avec enfants afin d’être servis , aidés et pris en charge par notre système d’égalisation sociale puisque les femmes continuaient d’être déclarées « parent isolé avec des enfants » tandis que leurs époux -aux yeux de l’islam uniquement- étaient administrativement considérés comme des étudiants accueillis dans des universités françaises et islamiques. A plusieurs reprises j’ai pu recevoir les confidences et les émotions de ces femmes musulmanes soumises à la peur, à la culpabilité et à la honte d’être musulmanes et françaises, vivant constamment dans la confusion, sous la pression d’un partenaire influencé par des discours radicaux, voyant leur quartier changer sous la menace d’un islam entreprenant et insolent. C’est souvent un déchirement vécu dans l’intimité par ces femmes partagées entre deux cultures que tout oppose, ne sachant plus où trouver la paix et finissant par choisir la « paix du cœur » entraînant donc le port du voile, comme on porte le deuil de la liberté.

J’ai reçu ces confidences de jeunes musulmans -garçons et filles de mon âge- dans les années 1980-85, choqués et confus lorsque le prédicateur les invectivait à « revenir aux fondamentaux de l’Islam » pour structurer la communauté sur des bases saines tout en restant sur le sol français. A cette période, leurs parents étaient incités à faire le deuil du retour au pays et leur joie de vivre était ensevelie sous le sentiment de culpabilité et d’abandon dont ils étaient victimes car rejetés, impurs selon les codes de la pure orthodoxie. Dans les prêches il était déjà annoncé à ces jeunes ce qui vient d’arriver  : la mise à mort de la laïcité

Ce que j’écris provient du souvenir de leurs témoignages, enfoui dans ma mémoire et réveillé par les actes barbares de cette nuit auxquels j’assistais en direct. Le fil conducteur reliant ces mémoires à aujourd’hui vient aussi de mes recherches sur la Conscience et ses relations au psychisme collectif ; c’est-à-dire la matrice énergétique de la nation car c’est Elle qu’il faut défendre. 

Maintenant les jeunes musulmans ont accepté de se sacrifier pour une islamisation de la France et il sera difficile pour notre peuple très tolérant de résister aux influences mystiques de l’Islam, car elles sont comme le Miel pour l’âme de ceux qui sont habitués à la facilité et à l’indifférence par la culture de l’individualisme et des libertinages. L’islam n’est pas pris au sérieux par les intellectuels, il ne représente pas un danger pour les orgueilleux et les personnes trop confiantes dans l’Histoire de la France. Or l’Islam est une voie menant à la Foi aveugle, à la soumission et au contrôle des masses populaires par l'ignorance et l'application rigides de lois énergétiques.

L’Islam est contraire à la Fraternité et à la Liberté défendue par nos ancêtres, au droit au choix et à la Liberté de Conscience. Ce n’est pas une question de religion ou d’intolérance à d’autres cultures  : la lutte contre l’Islam représente la défense de notre Identité la plus pure : l’Intelligence de l’Amour menant à la liberté de conscience. Nous avons réussi autant que possible à établir une nation qui sait défendre les libertés individuelles tout en conservant une cohésion au niveau national, une empathie les uns pour les autres. Si nous ne prenons pas conscience du danger que représente la division, nous exploserons en tant que nation et qui pourra désormais se sentir Libre dans le monde sans notre rayonnement, sans notre confiance, sans notre stabilité morale ? N’oubliez pas ces mots historiques du Général de Gaulle : « Paris humiliée, Paris outragée mais Paris libérée ! » Cela ne s’adressait pas uniquement à la libération du nazisme en 1944 mais à toutes les fois où cette libération est nécessaire. Nous nous sommes considérés libres avant la tradition chrétienne et nous devons le rester, pour le Bien du Monde. Je souhaite que la Tolérance ne soit pas l’épée de notre mise à mort. Je souhaite que la Liberté continue d’exister, pour le bien de tous les peuples et que nous continuions d’en être les représentants. Lila


Moyenne des avis sur cet article :  2.42/5   (36 votes)




Réagissez à l'article

29 réactions à cet article    


  • Pie 3,14 14 novembre 2015 19:18

    Cela sent à plein nez la rhétorique et les obsessions de Riposte Laïque, le groupuscule hystériquement anti-musulman de Tassin qui sévissait de triste mémoire sur ce site il y a quelques années.


    Les morts ne sont pas encore enterrés que la récupération politique par l’extrême-droite est déjà en marche.

    Un article à gerber.

    • César Castique César Castique 14 novembre 2015 20:35

      @Pie 3,14



      « Un article à gerber. »


      Personne ne peut contester, cependant, qu’avec les musulmans, nous n’avons en commun, ni la religion - M. de La Palice n’eut pas mieux dit -, ni la civilisation, ni la culture, ni les moeurs, ni les codes sociaux, ni les aliments, ni les boissons...


      Dans cette optique, le vivre ensemble est un gag dans le meilleur des cas, et au pire une abjecte arnaque.

    • Pie 3,14 14 novembre 2015 20:55

      @César Castique

      Les musulmans, de qui parlez-vous ?

      Vous parlez des musulmans de France comme d’un tout, comme s’ils formaient une communauté religieuse soudée et monolithique. 

      Ceux que je connais et fréquente font les mêmes choses que moi et vivent comme moi. Leurs différences culturelles ne sont pas plus fortes que celles de mes amis d’origine espagnole, polonaise, anglaise ou alsacienne.

      Ce sont les généralisations abusives qui empêchent de penser. 

      Je ressens beaucoup plus les différences de conditions sociales que les différences liées aux origines étrangères. Ce qui signifie que je me sens plus proche d’un cadre d’origine marocaine que d’un SDF berrichon, même si je n’ai rien contre les SDF du Berry.

      Pas vous ? 



    • César Castique César Castique 14 novembre 2015 23:17

      @Pie 3,14


      « Vous parlez des musulmans de France comme d’un tout, comme s’ils formaient une communauté religieuse soudée et monolithique. »


      Ils forment un tout, dans la mesure où tous se reconnaissent dans le même Coran, donc dans les mêmes pratiques règles, injonctions et interdits.


      « Ceux que je connais et fréquente font les mêmes choses que moi et vivent comme moi. »


      S’ils ont adopté notre civilisation, notre culture, nos moeurs, nos codes sociaux, nos aliments, nos boissons, je ne vois pas ce qui permet de les considérer encore comme musulmans.

    • César Castique César Castique 15 novembre 2015 10:33

      @Cadoudal

      « César le Monsieur essaye de t’expliquer que dans un but d’intégration, il s’est lui même converti a l’Islam... »


      Alors qu’une fois, c’étaient les électeurs du Front national qui n’osait pas « avouer » leur vote, si ce sont les convertis qui, désormais, n’osent pas faire état de leur apostasie, c’est qu’il y a quand même un léger mieux.

    • pergolese 15 novembre 2015 15:42

      @Pie 3,14

      Alors ce ne sont pas des musulmans. Simplement des personnes qui sont originaires de pays musulmans ce qui n’est pas la même chose.

      Un musulman est une personne qui adhère à la religion musulmane. Point barre.

      Par ailleurs, il faut quand même rappeler que l’islam repose sur des textes qui, objectivement incite à la haine. Moi qui suis un « mécréant », je peux légitimement me sentir agressé par tout musulman. Vous voulez des citations ?

      Enfin, il faut considérer l’histoire de l’expansion de l’islam. Cette religion a littéralement envahi un grand nombre de contrées et pas spécialement de manière pacifique...


    • AlbertGam AlbertGam 17 novembre 2015 17:14

      @Pie 3,14
      Etant tourangeau je me sens beaucoup plus proche du SDF berrichon. Mais bon... c’est un point de vue géographique.

      Ce que je reproche aux musulmans de France c’est qu’ils passent leur temps à crier « pas d’amalgame !’ mais qu’ils ne sont franchement pas nombreux à dénoncer ouvertement les versets du Coran qui font l’apologie du meurtre, de la condamnation à mort de l’apostasie, du sexisme, de l’esclavagisme, des aberrations de la charia, et de la soumission à un pouvoir religieux !

      Ils crient »pas d’amalgame !« mais ils refusent de remettre en cause ce qui justement crée l’amalgame !

      Sans compter le fait que dans le Conseil Français du Culte Musulman (CFCM) on trouve, grâce à Sarkozy, l’Union des Organisations Islamiques de France (UOIF) qui malgré ses prétendues condamnations du terrorisme n’en est pas moins dirigée par Okacha Ben Ahmed Daho membre de l’Union Générale des Etudiants Libre (UGEL), une organisation affiliée au Mouvement de la société pour la paix (MSP) qui fait partie de l’organisation des Frères Musulmans ! (qui a donné naissance à Al-Qaida... qui a donné naissance à l’Etat Islamique !)

      Remonter les pistes des organisations imbriquées les unes dans les autres est souvent très révélateur ! Surtout quand cela concerne un dirigeant de l’association en question !

      Alors tant que les musulmans de France se contenteront de crier »Pas d’amalgame" mais ne feront pas le ménage dans les instances représentatives de leur religion en France et ne se décideront pas à tourner le dos OUVERTEMENT aux versets du Coran qui font l’apologie du meurtre, de la condamnation à mort de l’apostasie et des autres religions, du sexisme, de l’esclavagisme, des aberrations de la charia, et de la soumission à un pouvoir religieux... tant qu’ils ne crieront pas ouvertement leur opposition déterminée à ces versets, je me sentirai en droit de douter !


    • AlbertGam AlbertGam 17 novembre 2015 17:33

      Je n’approuve pas l’aspect à mon avis ouvertement raciste de l’article et sa vieille haine des algériens, mais je dois accorder qu’il y a un réel problème dans le comportement ambigu de la communauté musulmane qui passe son temps à crier « Pas d’amalgame » mais qui ne fait vraiment rien de concret pour que ne soient pas fait ces amalgames. Autant dans une opposition publiquement déclarée aux pires versets du Coran que dans le comportement communautaire, tout particulièrement dans les banlieues ainsi que la violence extrême de la jeune génération actuelle dans ces mêmes banlieues.


    • Pie 3,14 14 novembre 2015 19:38

      L’auteur se présente ainsi : tarologue (c’est-à-dire Madame Irma), coach spirituel (c’est-à-dire arnaqueuse de paumés). 


      Avec de telles références on ne peut que la croire sur parole...

      • AlbertGam AlbertGam 17 novembre 2015 17:18

        @Pie 3,14
        Là je suis d’accord avec vous. Ca relativise énormément le contenu de son article. Mais le sujet n’étant pas lié à son activité de Madame Irma (sur ce point je rejoins votre pensée, Pie 3,14)... elle exprime une opinion qui en est totalement indépendante.


      • wesson wesson 14 novembre 2015 22:34

        Article tout simplement dégueulasse, qui a probablement poussé sur le fumier de riposte laïque ou du bloc identitaire, derrière lesquels se cachent les catholiques intégristes.


        Parler de plan ourdi depuis la fin de la guerre d’Algérie est l’un des marqueur de l’extrême droite pieds-noire. La suite n’est qu’une reformulation de la fameuse théorie du choc des civilisations, dans toute sa perversité.

         ça ne mérite même pas de reprendre l’argumentaire, odieux du début jusqu’à la fin. 

        Récupération politique consternante.

        • César Castique César Castique 14 novembre 2015 23:37

          @wesson

          « Récupération politique consternante. »


          Que le « 11 janvier » des musulmans de France réduira à néant ! N’en doutons pas une seule seconde.

        • pissefroid pissefroid 15 novembre 2015 14:07

          @oncle archibald

          vous dites : « gaulois égaré en ces lieux regardé de travers »

          au pied de certains immeubles dans certaines banlieues

          Il me semble, que, depuis la conquête romaine
          et les invasions barbares du premier millénaire de notre ère,

          il n’y a plus de gaulois pur sang.


        • AlbertGam AlbertGam 17 novembre 2015 17:19

          @wesson
          "Parler de plan ourdi depuis la fin de la guerre d’Algérie est l’un des marqueur de l’extrême droite pieds-noire. La suite n’est qu’une reformulation de la fameuse théorie du choc des civilisations, dans toute sa perversité."

          Tout à fait.


        • agent ananas agent ananas 15 novembre 2015 00:06

          Je prédis à l’auteure une carrière comme écrivain de fiction...
          Bref, article farfelu loin qui mêle fantasmes et âneries. Si les « beurs » étaient moins discriminés et mieux assimilés, peu seraient tentés par le djihad ...
          Si l’auteure est vraiment intéressée par l’essor de l’islam fondamentaliste, je lui conseille The Devil’s Game de Robert Dreyfuss (pas traduit en français, hélas).
          Dans ce livre Dreyfuss explique comment Said Ramadan (le père de Tariq) a transformé les Frères Musulmans en une multinationale idéologique après sa rencontre avec le président Eisenhower à la Maison Blanche en 1953.


          • toubab 15 novembre 2015 02:14

            PALMYRE, TOMBOUCTOU, à quand le COLYSEE de Rome ,le THEATRE d’ORANGE ........... ?


            • Gilles Mérivac Gilles Mérivac 15 novembre 2015 07:58

              Le scénario est crédible et appuyé par l’évolution des mentalités dans la communauté musulmane que chacun peut percevoir avec un peu d’observation.
              J’ajouterais que de nombreux jeunes des cités sont passés facilement du rap de contestation sociale au militantisme islamique, ce qui montre bien qu’actuellement l’islam est le fédérateur des mécontentements, ce qui le rend très dangereux.


              • howahkan Hotah 15 novembre 2015 09:08

                Friday Paris attacks were either blowback for Western wars on Islam or a state-sponsored false flag. Odds strongly favor the latter. Sordid Western history of false flags for subsequent planned events suggests it.

                L’attaque de paris ce vendredi était soit une réponse à la guerre occidentale contre l’islam ou alors une opération d’un etat sous faux drapeau .les probabilités sont en faveur de cette dernière proposition.L’histoire sordide d’ opérations occidentales sous faux drapeau de nombreux événements planifiés de ce genre le suggère.

                c’est un américain bien connu qui le dit !!!

                PaulCraigRoberts.org

                voir ici..


                • Hector Hector 15 novembre 2015 09:39

                  Bien que je ne sois pas en accord avec l’esprit de l’article et quelques exagérations faciles, ce n’est hélas que la triste réalité.

                  J’ai connu les anciens immigrés dans les années 60. c’était des gens, pour la plupart, sympathiques, vêtus à l’Européenne, calmes et travailleurs avec une forte envie d’intégration et un islam plus que discret.

                  J’ai connu leurs enfants qui étaient les copains de l’école primaire, avec lesquels j’ai grandi et qui n’avaient qu’une idée : Réussir mieux que les parents pour ne pas travailler chez Renault. L’islam ils s’en fichaient totalement.

                  Puis j’ai connu la 3ieme génération en tant qu’animateur pédagogique dans une commune de Seine saint Denis que l’on n’appelait pas encore le 9 / 3.
                  Cette génération apparaissait déjà comme une génération révoltée, pas encore réellement islamisée, mais l’islam était de plus en plus présent sous la forme visuelle de djellabas, de bonnets, de barbes et de quelques femmes voilées. On ne parlait pas encore de ghettos mais beaucoup de Français de souche quittaient les cités HLM. Le Rap émergeait.
                  En plus de l’immigration « institutionnelle » magrébine, on vit arriver de plus en plus de migrants issues de l’Afrique subsaharienne.
                  Là, même scénario : Parents cools, mais déjà la première génération, au contact de l’islam va se radicaliser et s’intégrer dans les quartiers. Il en résultera un métissage qui tend à s’étendre de plus en plus.
                   
                  Puis vint la 4ieme génération, fortement communautaire, radicalement islamisée, rejetant toute intégration et faisant de ces quartiers des zones de non droit ou la loi islamique est devenu la norme. 

                  On connait la suite, nous sommes en train de la vivre.

                  Pour info, et ces chiffres sont facilement vérifiables, 61% des naissances en Ile de France en 2014 sont issues de l’immigration musulmane.
                  Grâce aux études médicales faites sur la drépanocytose, les chercheurs prévoient 50% des naissances issues de l’immigration musulmane sur l’ensemble du territoire national à l’horizon 2050.


                  • Hector Hector 15 novembre 2015 10:31

                    @oncle archibald
                    Pour prévenir, si besoin était, les réflexions à connotation raciste, je précise que j’ai été marié 11 ans avec une Marocaine née à Casablanca de père Sahraoui black et de mère arabe avec laquelle j’ai eu une fille métisse en master 2 de com à la fac de Goldsmiths à Londres.
                    Elle même est aujourd’hui DRH Europe d’une société d’informatique de Boston. Elle aimait à dire que la France accueillait sans aucun sélection et préconisait le bac comme seuil d’immigration. 


                  • Hector Hector 15 novembre 2015 20:03

                    @oncle archibald
                    C’est tout à fait juste.
                    C’est précisément ce que je voulais montrer dans mon commentaire est avaliser, dans une certaine mesure, le texte de l’auteure.
                    Inéluctablement l’islam progresse en France.
                    On peut nous dire le contraire sous toutes ses formes, cela n’en demeure pas moins vrai et nous finirons par être démographiquement submergés, mis en minorité et le Français de souche, l’Allemand, l’Espagnol, l’Italien, le Belge et d’une façon générale les peuples de l’Europe de l’ouest et du nord tel que nous les connaissons aujourd’hui disparaitrons.
                    Accueillir les migrants ne fera qu’accélérer le processus.
                    Processus qui s’est montré depuis plusieurs décennies inéluctable et qui s’accélère depuis peu.
                    Même une guerre n’est plus envisageable sinon une guerre civile puisque le ver est dans le fruit, ce qui fortement improbable.
                    Il est d’ores et déjà trop tard...

                    Cela dit je lis toujours avec intérêt vos articles et vos commentaires.
                    En toute amitié.


                  • juluch juluch 15 novembre 2015 15:05

                    Sympas l’article mais on fait quoi maintenant ?,


                    On continue à « intégrer » au nom d’un Islam modéré ou on commence par virer les fichés avec toutes leurs familles ?

                    En d’autres temps après de tels actes ils seraient arrêtés préventivement et toute la communauté sous surveillance.....autre temps, autre moeurs.  smiley

                    • colere48 colere48 16 novembre 2015 12:29

                      En réalité le « péché mortel » au yeux de tous les barbares intégristes est le suivant :

                      « La France incarne tout ce que les fanatiques religieux du monde détestent : profiter de la vie sur terre par une multitudes de petites voies : une tasse parfumée de café avec un croissant au beurre le matin, de belles femmes en robes courtes souriant librement dans la rue, l’odeur du pain chaud, une bouteille de vin partagée avec des amis, un peu de parfum, des enfants qui jouent dans le jardin du Luxembourg, le droit de ne pas croire en un quelconque Dieu, ne pas s’inquiéter des calories, flirter, fumer et avoir une sexualité sans être forcément marié, prendre des vacances, pouvoir lire n’importe quel livre, aller à l’école gratuitement, jouer, rire, revendiquer, se moquer des prêtres comme des politiciens, laisser l’inquiétude sur l’après-vie aux morts. »

                      Cela ils ne pourrons jamais le vaincre !!


                      • Pomme de Reinette 16 novembre 2015 12:32

                        @colere48

                        Superbe ! smiley


                      • Francis, agnotologue JL 16 novembre 2015 12:57

                        Vous êtes lamentables : un jour vous justifiez les attentats par le fait que la France serait haïe par les fanatiques religieux ; et l’autre, vous vous lamentez à longueur de murs sur le fait que la France serait peuplées d’antisémites assoiffés du sang des juifs !


                        Pire duplicité, je ne vois pas : vous êtes dénués d’intelligence, vu que l’intelligence présuppose un minimum d’honnêteté intellectuelle.




                      • Crab2 16 novembre 2015 15:28

                        13 Novembre 2015 – Suite

                        " Il faut fermer les mosquées et les associations qui s’en prennent aux valeurs de la République "Manuel Valls

                        Pourquoi avoir attendules massacres de 13 Novembre quand on sait, depuis toujours, que plus de la moitié des mosquées sont salafistes ou sous la coupe des frères musulmans ?

                        Suites

                        http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/11/13-novembre-2015-suite.html

                        ou sur :

                        http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/11/16/13-novembre-2015-suite-5717082.html


                        • AlbertGam AlbertGam 17 novembre 2015 17:57

                          @Crab2
                          Non seulement cela... mais en plus ce sont ces mêmes politiciens UMPS qui les financent, les constructions de ces mosquées !


                        • Crab2 17 novembre 2015 11:09

                          Dans toute l’histoire de l’humanité, jamais aucune guerre n’ a été déclarée au nom de l’athéisme

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité