La République des privilèges

Depuis le mois de janvier dernier, 850 entreprises étrangères n'ont pu s'implanter en France. Un problème informatique empêche leur immatriculation au CNFE (Centre national des firmes étrangères). Sans doute la compétence des hommes d'Etat en charge renforce cette gabegie. Le manager de la société américaine ACE Access LLC a créé en Allemagne les vingt emplois prévus en France. Le rattrapage est annoncé le 30 juin, compte tenu de la période estivale, on se félicitera si tout rentre dans l'ordre pour l'automne (Le Canard enchaîné du 22 mai 2013). Combien d'emplois ont été perdus ? Combien de sous-traitants ont un manque à gagner ? On peut de désoler que trois ministres se précipitent pour sauver mille emplois, relayés par les concerts de syndicalistes indignés, le tout filmé par les caméras de toutes les chaînes tv et diffusé par la radio. Alors qu'aucun ne trouve cette histoire assez indécente pour s'en alarmer.

Pendant ce temps, le maire de Sevran grossit les listes d'électeurs imaginaires (Le Canard enchaîné du 22 mai 2013). A Aubervilliers, vingt nouveaux électeurs ont été domiciliés au siège du Parti communiste de la ville, comme les 200 tamouls de Sevran qui avait adhéré en octobre 2010, au même parti et d'un même élan.

A Bussy-Saint-Georges (Seine-et-Marne), le maire, selon la Cour des comptes, se moque des règles comptables, ignore l'insincérité de ses budgets et sous-évalue constamment ses dépenses. La préfète de Seine-et-Marne a saisi le tribunal administratif de Melun treize fois contre lui depuis 2012. Le 12 octobre dernier, les juges ont annulé sept délibérations municipales. Mais le maire le dit lui-même : "les réflexions de la Cour ne me font ni chaud ni froid !" La cour d'appel de Paris l'a condamné à 5 ans d'inéligibilité en 2007 et l'a annulée en 2009, date à laquelle il était condamné pour violence sur son épouse. Il aurait également usé de son pouvoir d'élu pour que son directeur technique, ivre mort au volant, ne soit pas verbalisé par la police municipale (Le Canard enchaîné du 22 mai 2013). Mais les électeurs votent et revotent pour lui.

Qui fera croire qu'au Parti socialiste, on ignorait les cuisines clientélistes dignes de mafieux ? Kucheida, condamné pour abus de biens sociaux (Le Monde du 21 mai 2013) ; Jean-Noël Guérini, mis en examen pour association de malfaiteurs, cité dans Le Monde du 3 novembre 2011 : "il y a 57 élus socialistes, maires de grandes villes, parlementaires ou présidents de conseils généraux, qui ont été mis en examen ou condamnés et qui continuent à occuper d'éminentes fonctions"  ; Sylvie Andrieux, députée PS, condamnée à trois ans de prison dont un ferme, pour clientélisme.

Inutile de citer les deux ténors de l'UMP dont l'élection à la présidence de leur parti en dit assez long sur le suffrage qu'ils méritent. Tibéri et sa femme avait montré la voie à suivre.

Mercredi 27 mai 2010, à 15 h 30, alors que doivent se tenir les questions au gouvernement, Valérie Fourneyron, députée-maire de Rouen n'était pas à l'Assemblée nationale. Le Petit Journal de Yann Barthès la débusque à Roland-Garros. Le Petit Journal remarque que Valérie Fourneyron est invitée dans la loge de La Française des jeux, avec deux autre députés. Par hasard, ces amateurs de tennis avaient défendu, dans le cadre du projet de loi sur les paris en ligne, le monopole de La Française des jeux. Depuis le 16 mai 2012, elle a été récompensé de sa probité par le ministère des sports, de la jeunesse, de l'éducation populaire et de la vie associative. C'est la méritocratie chère à tous qui rejaillit de cette nomination.

Quant à Cahuzac, il continue de toucher un traitement de ministre, alors que n'importe qui s'estimerait heureux de pouvoir lécher les fonds de poubelle pour vivre.

Comme l'écrivait Georges Orwell dans "La ferme des animaux", "tous les animaux sont égaux, mais certains le sont plus que d'autres."

Dans la Constitution française, les articles 13, 14 et 15 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen sont l'architecture principale, la clé de voûte de l'Etat. Ce sont les taxes, l'impôt, ce sans quoi le petit monde des grands palais nationaux mangerait dans la gamelle populaire, au lieu du "Fouquet's" pour l'UMP ou "Chez Laurent" pour la gauche.

L'article 13 stipule que, "pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés." Selon l'article 14, "tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée." Enfin, l'article 15 prévoit que "la Société a le droit de demander compte à tout Agent public de son administration."

Il faut de l'argent pour le fonctionnement de l'Etat. Mais, à constater que l'Etat n'est pas capable de stopper l'hémorragie d'emplois ou capable de redonner de la croissance dans les poumons de l'économie, à constater que les agents de l'Etat, quand ils ne sont pas devant les tribunaux, ne pédalent pas dans le bon sens (rappelons nous le bug informatique, la tragique incapacité de Pole Emploi, la révoltante hausse moyenne des salaires de la fonction publique pendant la crise grâce aux primes sous le pontificat de Pépère), peut-on demander compte comme l'autorise l'article 15 ?

Deux indices doivent être notés avant de répondre à cette question fondamentale, et avant qu'un citoyen saugrenu ne batifole jusqu'à la rue de l'Université, dans le 7ème, où travaillent les députés quand ils ne sont pas à Roland-Garros ou chez le juge.

Premier indice, une journaliste anglaise, Heather Brooke, a déjà essayé tenté l'expérience. Dans une conférence filmée en juin 2012 pour TED, elle explique que la cohérence de sa démarche devait, pensait-elle, lui en assurer une rapide conclusion. Il lui a fallu finalement cinq ans d'une bataille judiciaire acharnée qui s'est conclue par des dizaines d'inculpations et des peines de prison ferme.

Deuxième indice, l'indignation qui a fait frissonner les rangs de l'Assemblée nationale lorsqu'on a suggéré que les députés partagent les efforts du peuple. Il s'agissait là d'une modeste contribution. Mais la simple idée d'être privés de moyens pour faire le bien de leurs électeurs a failli faire s'évanouir les plus forts d'entre eux.

Qui est partant pour activer l'article 15 ?