• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La résolution 758 : véritable déclaration de guerre contre la (...)

La résolution 758 : véritable déclaration de guerre contre la Russie

  En réponse aux diverses interventions du président Poutine, mettant au clair la position de la Russie sur les grandes questions qui secouent actuellement le monde, la Chambre des représentants des Etats-Unis répond par une résolution, la résolution 758, véritable ramassis de tout ce qui a pu se dire contre la Russie. 

Cette déclaration de guerre froide ne peut qu’ouvrir toute grande la porte à une véritable guerre. L’arrogance exprimée et la dureté des mots employés contrastent d’avec l’attitude et les propos du président Poutine. Autant ce dernier s’exprime dans un langage respectueux et dans le cadre d’une vision d’un monde en mutation profonde, autant les premiers se cantonnent à leur impérialisme et se déchaînent dans tous les sens pour discréditer le président Poutine et, à travers lui, la Russie, plus souvent que moins, confondue par ses adversaires avec l’ex-URSS. 

Cette résolution a fait bondir l’ex-candidat à la présidence des États-Unis, Ron Paul qui en commente la propagande et le non-sens

« Aujourd’hui [le 4 décembre 2014], la Chambre des représentants des É.-U. a adopté ce que je considère comme l’un des pires textes de loi jamais votés : la résolution 758, condamnant avec vigueur les actes de la Fédération de Russie, sous le président Vladimir Poutine, qui mène une politique d’agression contre ses pays voisins en vue de leur domination politique et économique. En fait, le projet de loi contient 16 pages de propagande de guerre qui feraient même rougir les néoconservateurs, s’ils étaient capables d’une telle chose. » 

Déjà en 1998, Ron Paul s’était opposé à la Loi sur la libération de l’Irak parce qu’il savait que cela mènerait inévitablement à la guerre. Ce fut effectivement le cas comme ce le sera si cette résolution se transforme en Loi. 

« Voilà pourquoi j’arrive à peine à croire qu’ils s’y remettent, cette fois avec un enjeu encore plus grand : provoquer une guerre avec la Russie qui pourrait causer une destruction totale ! »

Je vous invite à lire l’ensemble des commentaires de Ron Paul. Je m’en tiendrai à cette dernière référence : 

« Ce texte législatif contient de nombreuses autres affirmations aussi ridicules et horribles les unes que les autres qu’il est inutile d’aborder. Cependant, la partie la plus troublante de cette résolution est l’affirmation selon laquelle l’intervention militaire de la Fédération de Russie en Ukraine constitue une menace pour la paix et la sécurité internationales. Pareille terminologie n’est pas utilisée par accident. Cette phrase est une pilule empoisonnée insérée dans la législation qui servira de prétexte aux résolutions encore plus belliqueuses qui suivront. Après tout, si nous convenons que la Russie constitue une menace pour la paix internationale, comment pourrait-on ignorer pareille chose ? C’est s’engager sur un terrain glissant qui mène à la guerre. » 

Il s’agit d’une véritable résolution, remplie de mensonges et de demies-vérité, sujette à devenir la loi conduisant à la troisième Grande Guerre mondiale. Tous les ingrédients y sont et leurs auteurs brandissent déjà leurs armes. Le plus gros mensonge dans tout cela c’est que les véritables envahisseurs de l’Ukraine sont ces mêmes auteurs de la résolution. Ce sont eux qui ont planifié le coup d’État, obligeant le président constitutionnel à s’exiler. Ce sont eux qui ont choisi les personnages clés qui allaient prendre la relève du gouvernement légitime.

Pour qui veut en savoir plus sur ce coup d’État, voici une analyse fort documentée sur ce coup d’État. 

Il faut dire que les États-Unis voient venir la fin de leur empire sur le monde. Des pans importants de ce monde leur échappent de plus en plus et les fondements sur lesquels reposait leur force, s’écroulent de plus en plus. Le dollar est sous respiration artificielle, ne répondant plus à aucune valeur or et leurs guerres de conquête sont de plus en plus dénoncées. Leur crédibilité se confond le plus souvent avec le mensonge et leur démocratie échappe au pouvoir du peuple et ne répond qu’aux grandes oligarchies financières et des armements. Les acteurs politiques sont devenus des marionnettes qui répondent à leurs ordres. 

Ce n’est ni la Russie, ni la Chine qui sont isolées, mais les États-Unis et leurs alliés. Le vote à l’Assemblée générale pour condamner le blocus des États-Unis contre Cuba, seuls trois pays votèrent contre et tous les autres votèrent pour. Tout récemment, la Russie a présenté une résolution à l’Assemblée générale des Nations Unies pour qu’on s’abstienne de glorifier le nazisme. Trois pays ont voté contre, les États-Unis, le Canada et l’Ukraine et 115 pays ont voté en faveur de la résolution. Qui sont les plus isolés dans toute cette histoire ? 

Je termine cet article en vous référant à un autre excellent article, cette fois sur la capacité de manipulation de nos journalistes au service des intérêts de l’empire. L’auteur est John Pilger, journaliste américain de recherche et d’analyse. 

Le temps où nous prenions les médias pour sources de toutes nos certitudes est passé. Quand ma grand-mère trouvait son dernier argument en disant qu’elle l’avait entendu à la radio ou lu dans le journal elle nous convainquait. Aujourd’hui, tout est devenu suspect. En cela, les médias comme les politiciens ont perdu beaucoup en crédibilité. Ils sont devenus des marionnettes qui servent davantage les intérêts des puissants que ceux des peuples et de la vérité. 

 

Oscar Fortin

Le 8 décembre 2014

 http://humanisme.blogspot.ca


Moyenne des avis sur cet article :  4.6/5   (40 votes)




Réagissez à l'article

39 réactions à cet article    


  • foufouille foufouille 8 décembre 2014 12:00

    c’est bidon. la mondialisation interdit toute guerre mondiale de facto.
    de plus le gaz vient de Russie.


    • bourrico6 8 décembre 2014 12:24

      N’importe quoi.
      Le commerce n’a jamais empêché la guerre.
      Le croire est le meilleur moyen de s’en prendre une sur le museau sans l’avoir vu venir.

      La veille du déclenchement de Barbarossa, les trains de marchandises circulaient encore entre les deux pays.


    • bourrico6 8 décembre 2014 12:26

      Ah, les trains de sanction qui finissent pas acculer le type d’en face sont aussi de très bon motifs de guerre.


    • foufouille foufouille 8 décembre 2014 12:34

      sauf que presque plus rien n’est produit localement en totalité.
      même la nourriture est exporté puis importer.
      c’est pour faire peur.


    • bourrico6 8 décembre 2014 12:49

      C’est la un des buts des sanctions ?
      Se détacher du futur adversaire ?

      Comme je l’ai dit, avoir ce genre de certitude qui n’est qu’un acte de foi, avec l’économie comme seule considération
      C’est déjà oublier que le monde ne se résume pas à l’économie (Poutine le montre tous les jours, c’est pour ça que les gens d’ici ne comprennent pas, pour eux, le monde c’est l’économie et rien d’autre.)

      Avec la point de vue autiste qui en découle, le danger est simplement de se prendre une guerre sur la gueule sans l’avoir vu venir, tout repus de certitude que l’on était.


    • foufouille foufouille 8 décembre 2014 13:33

      ben pour l’instant tout le monde dépend de tout le monde.
      une guerre froide est possible mais sans l’accord de la chine ........


    • bourrico6 8 décembre 2014 14:38

      Je préfère ça plutôt que de croire que la guerre appartient au passé.
      Vos certitudes sont dangereuses, très dangereuse, car elles autorisent à se passer de toute prudence élémentaire.


    • Lonzine 8 décembre 2014 20:32

      Bourrico, 2014 c’est un autre monde que 1950, aujourd’hui l’éléctrik et le nt sont la moelle épinière du système, et donc on ne peut pas la casser , simple non ?



    • bourrico6 9 décembre 2014 09:17

      Bourrico, 2014 c’est un autre monde que 1950, aujourd’hui l’éléctrik et le nt sont la moelle épinière du système, et donc on ne peut pas la casser , simple non ?

      Mais bien sur voyons.

      Allez donc sortir vos illusions aux Yougoslaves, aux Ukrainiens, aux Syriens, etc, etc.


    • foufouille foufouille 9 décembre 2014 10:40

      ils ont des missiles atomiques ? des MIRV ?
      en cas de menace sérieuse nous concernant, la plupart des pays seraient contre.

      sinon tires toi une balle, tu stressera plus pour rien.


    • bourrico6 9 décembre 2014 14:34

      Oui oui, continues de rêver, t’es pas le premier à y croire, la « der des ders » a un siècle, t’es à la traine.
      Continues aussi de croire qu’on est sorti de l’Histoire et que le passé ne peut se reproduire, que tu fasses dans l’optimisme béat après toit, c’est ton problème.

      Et ne te demande pas surtout jusqu’où la Russie va tolérer les provocations incessantes de l’Occident, ça ne sert à rien, Poutine à plus ou moins répondu à cette question, il a déjà sifflé la fin de la récré par deux fois, mais ça ne semble pas suffire.
      Les types comme toi ne comprendront que quand il sera trop tard.


    • Le Poilu Le Poilu 14 décembre 2014 18:15

      Désolé Foufouille mais le Bourrico a raison sur l’histoire de la guerre. Avant 14 et 39 les gens disaient la même chose que toi... « Mais non, c’est impossible, avec tout ce progrès, le commerce et tout et tout et bla et bla... » La guerre est une constante dans l’histoire humaine. Tout le monde est contre (sauf les industriels et banquiers...) mais au final, tout le monde la fait. Et pour ce qui nous concerne, ce qui se passe dans notre monde n’est pas sans rappeler un mélange de pré-GM1 et pré-GM2. Même la dissuasion nucléaire n’est plus un argument viable pour éviter un conflit globale. Les ricains sont convaincus de pouvoir atomiser la Chine et la Russie, qui leurs font trop d’ombre, en évitant toutes ripostes grâce à leur « bouclier » anti-missiles. Ils ont oublié qu’aucune arme n’a jamais été « miracle »...
      S’il y a une chose qui n’est pas impossible aux civilisations humaines, c’est bien la guerre.
      Et elle aura lieu, simplement parce que les gouvernants sont de dangereux malades du pouvoir, bourrés d’orgueil et de suffisance et qu’ils n’ont toujours pas dépasser le credo du « la mienne est plus grosse que la tienne »...
      Il y a trop de signes avant-coureurs, c’est plié, dans l’enveloppe, manque plus que le timbre. smiley


    • pierre 8 décembre 2014 12:38

      D’accord avec foufouille, merci à Oscar pour son article.


      • bourrico6 10 décembre 2014 12:11

        Super, tu m’en diras tant.


      • bourrico6 8 décembre 2014 12:45

        Avoir ce genre de certitude, croire que l’on sait comment l’autre pense, c’est un bon moyen d’y arriver à la guerre.


        • soi même 8 décembre 2014 14:46

          A pars prit par des crétins de généraux us, vous savez que c’est du vent, Poutine on peut lui reprocher beaucoup de chose, en aucun cas c’est Hitler ou Staline !


          • BlackMatter 9 décembre 2014 01:11

            « Poutine on peut lui reprocher beaucoup de chose, en aucun cas c’est Hitler ou Staline ! »

            .

            En tout cas, il admire l’un des deux.


          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 décembre 2014 08:06

            Blackmatter
            La citation exacte de Poutine sur l’ URSS :
            « Celui qui ne regrette pas l’ URSS n’a pas de coeur, celui qui souhaite sa restauration, n’a pas de tête ! »


            La libéralisation après la chute du mur de Berlin a été pour les Russes un désastre absolu.
            Mais il y avait un groupe de russes patriotes qui préparaient l’étape suivante.
            Elstine a confié à Poutine les clefs de la Russie pour lui rendre son honneur et sa fierté, et c’est cela dont les Russes lui sont reconnaissants.

          • oscar fortin oscar fortin 9 décembre 2014 08:31

            Merci Fifi pour cette citation de Poutine que je ne connaissais pas et pour cette autre référence plus que pertinente.


          • Lucide [email protected] 9 décembre 2014 09:04

            @Fifi


            Rendre l’Honneur et la fierté d’un peuple, c’est , il me semble, mot pour mot, les arguments de Hitler pour son election en Allemagne. La guerre 14 18 ayant été mal digéré.

          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 décembre 2014 10:34

            pif la poste,
            C’est ainsi que les Russes le vivent et cela ne vous regarde pas.
            Hitler aimait les chiens, vous allez nous coller des chiens dans toutes les discussions ?
            Mêlez vous des affaires de la France, il y a suffisamment de quoi vous occuper.


          • bourrico6 9 décembre 2014 14:36

            En tout cas, il admire l’un des deux.

            T’as de preuves de ça ?
            Non bien sur, car ce n’est qu’un bobard.

            Ca ne passe plus ce genre de mensonge grossier, va falloir trouver autre chose.


          • christophe nicolas christophe nicolas 8 décembre 2014 17:50

            Il est intéressant de voir d’où vient le coup : résolution 758

            Dépositaire : Adam Kizinger, 38 ans, un jeunot militaire avec :

            Puis de regarder les commissions dans lesquelles ils travaillent... et on s’aperçoit que l’énergie et la géostratégie sont très liées

            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 décembre 2014 21:30

              Christophe,
              Lier énergies et géostratégies, quelle idée, vous voyez le mal partout...


              Comme si les USA faisaient des guerres pour mettre la main sur les ressources énergétiques du monde....Alléluia, ils sont la Nation Indispensable, leur mission est divine ! Qu’on se le dise !

              Ils pourfendent partout dans le monde, les vilains dictateurs, (surtout ceux qui ont du gaz et du pétrole et ne leur sont pas encore soumis), mais c’est pour leur bien, pour que la démocratie et la liberté triomphent dans le monde...

            • christophe nicolas christophe nicolas 8 décembre 2014 23:28

              Je sens un certain humour... disons que ça fait une preuve de plus s’il la fallait mais je tiens à faire remarquer que beaucoup de chercheurs sur les nouvelles énergies viennent des USA.


              Ainsi, George Miley, pionnier de la fusion basse énergie avec des nanoparticule de palladium dans du Nickel a obtenu un COP de 70 avant les années 2000 en réalisant des fusions d’hélium, record mondial et il est de l’Illinois. C’est ce qui m’a fait comprendre l’hot-cat

              Il n’est pas possible que les gars qui votent la résolution et sont de l’Illinois ignorent ces travaux, même s’ils ont été bloqués par le département de l’énergie ou alors c’est vraiment l’orgueil scientifique qui bloque car l’opposant qui a fait sauté les crédits était John Huizenga de l’Illinois également, un ex gars du projet Manhattan ... bizarre 

            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 décembre 2014 08:08

              chrisophe,
              Vous ne pouvez pas mettre des textes en français ? Merci d’avance !


            • christophe nicolas christophe nicolas 9 décembre 2014 10:45

              Jamais après 17h


            • Marius Morin Marius Morin 8 décembre 2014 23:47

              Suite aux “sanctions” la Russie n’a pas perdu de temps et a conclu des accords avec la Chine et la Turquie. Cela prive les pays de l’Europe de son pétrole. Les États-Unis et ses acolytes ne l’ont pas vu venir. Avec le temps, j’ose espérer qu’ils ont retenu la leçon et qu’en tout temps ils doivent respecter la Russie.   


              • lucidus lucidus 9 décembre 2014 01:12

                Parfaitement bien vu !

                Merci.

                • antyreac 10 décembre 2014 20:24

                  Toujours aussi con le peulucide


                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 décembre 2014 07:44

                  Oui, les rats quittent le Titanic ! Les pays arabes se tournent vers la Russie.


                  Et la Turquie, pourtant dans l’ OTAN, refuse de choisir entre l’ UE et la Russie.
                  Ce n’est pas Areva qui va construire une centrale nucléaire en Turquie, mais la Russie.

                  Alstom ne construira pas le TGV Pékin - Kazan, mais les Chinois.
                  Merci les sanctions !


                  • Lucide [email protected] 9 décembre 2014 09:54

                    Bon un petit peu d’humour pour changer de sujet :




                  • christophe nicolas christophe nicolas 9 décembre 2014 12:00
                    Je vais tenter d’être plus clair :

                    J’ai du mal à comprendre cet intérêt pour le pétrole et le gaz.

                    Le prof George Miley de l’Illinois a mis au point avant l’an 2000 un processus de fusion froide avec un laser où on rentre 1 unité d’énergie et on en sort 70 (COP 70). Il a montré qu’il obtenait de l’hélium 4 à partir de la fusion de deux atomes d’hélium 2. Georges Miley a travaillé pour le programme de la guerre des étoiles et pour la Nasa. En 1999, il se voit retirer ses crédits par le département de l’énergie à cause de l’influence de John Huizenga, un prof du nucléaire, ancien du projet Manhattan décédé début 2014. Huizenga est à l’origine de la cabale contre la fusion basse énergie. L’histoire est relatée en Français en deuxième page de ce petit document.

                    Le procédé de George Miley utilise des nanoparticules de palladium, sorte d’agrégat de l’ordre de plusieurs milliers d’atomes et une structure « poreuse » de Nickel. Le procédé hot-cat d’Andréa Rossi a prouvé également qu’il y a de la fusion basse énergie en octobre 2014, il n’est pas si différent de celui de Miley et il a déposé un brevet avec un COP de 11. C’est en Anglais, je suis désolé car cela vient de Suède.

                    A partir de là, on se demande comment les hommes politique de l’Illinois et autres comparses à l’origine de la résolution 758, siégeant dans des commissions à l’énergie, peuvent ignorer cela ?

                    Il y a deux possibilités :
                    1-ils sont un peu naïfs et se sont fait enfumer par la clique à Huizenga, les scientifiques, les industriels et les militaires pro nucléaire chaud. Ils sont sur la ligne politique de l’empire tel que Fifi la décrit
                    2-Ils ne sont pas naïf et veulent cacher l’affaire, le temps que l’empire s’impose. L’empire fait le forcing pendant qu’on peut mettre les autres nations à genoux par l’énergie parce qu’après, c’est fini...

                    Après, vous prenez deux salières pour chauffer les HLM, vous pigez ? coût = quasi néant, 0 CO², et 100% produit en interne... c’est en plus d’une simplicité déconcertante même d’un point de vue théorique, les concepts sont plutôt simples, la France peut-être équipée en quelques années, le rêve de l’homme politique et le cauchemar de certains... Ces énergies autonomes sont très importantes car tout me laisse à penser que la pollution par les réseaux électriques est extrémement dangereuse pour le champ magnétique terrestre avec des possibles conséquences où le GIEC passe pour de gentils enfants de coeur.

                    Comme tout homme politique dépend des puissances financières, je suis pour une monarchie constitutionnelle où seul le Roi détient le pouvoir de nommer un 1er ministre honnête car tout ce que je vous dis est connu depuis des lustres, même s’il manquait une théorie. Les premiers principes efficaces d’énergie sur-unitaire datent des années 1900 mais les industriels souhaitaient le principe du compteur électrique pour financer les investissements ce qui a réussi à Général Electric, la société d’Edison, qui rachète Alstom la boutique qui m’a largement espionné. Le monde est petit...

                    • christophe nicolas christophe nicolas 9 décembre 2014 14:28

                      Voici la troisième page du petit document. Toute cette analyse sur la fusion froide date de 1994.


                      Aujourd’hui, le Cern déploie des expériences si complexes qu’ils établissent des réseaux informatiques mondiaux comme Hepnet. Toutes ces expériences établissent des réseaux mondiaux totalement hors contrôles dans le sens où ils dictent la vérité pour se glorifier au mépris de la réalité.

                      Les premières expériences de fusion froide étaient faites par des chimistes qui constataient de l’énergie en surplus, on parle de gens très capés en terme de diplômes, de carrière, et d’honorabilité.

                      Si on les juge avec les critères du nucléaire chaud, évidemment, ça ne marche pas mais l’expérience reste réelle, c’est aussi simple que cela et des données furent trafiquées d’après les affirmations du regretté Eugène Mallove. En 25 ans, des gens ont apporté des preuves probantes qui sont devenues incontournables mais le refus est resté parce que cela remet en question énormément de choix scientifiques et d’intérêts privés.

                      Mi 2012, le Cern comprend qu’il est sans doute largement passé à coté et certains trichent car ils repéraient et surveillaient les scientifiques hors système sachant qu’il y a des problèmes. Certains ont glissé petit à petit dans la manipulation et la duplicité pour ne pas reconnaître des erreurs. Cet espèce de réseau scientifique mondial qui mange les ressources ne veut plus mourir, il s’autojustifie et trouve une synergie avec les intérêts des multinationales qui réalisent les projets comme ITER dont le coup faramineux est le plus mauvais investissement scientifique jamais réalisé depuis l’aube de l’humanité pour sacrifier ses propres fils.

                      Les scientifiques ont le droit de se tromper comme tout un chacun, nul ne peut faire de reproches sauf celui qui trouve, en revanche, il est interdit de mentir, d’espionner de manipuler avec une duplicité qui échappe à l’entendement de tout esprit qui n’a pas vendu son âme au diable.

                      On ne parle pas d’une usine de ciment, on parle de vérité qui trace un chemin de vie pour l’humanité, les arrangements pour les familles et les activités sont bien normaux mais la duplicité est interdite car les conséquences sont incalculables. Cette peur de reconnaître l’erreur prend sa source dans la peur des « accusateurs incompétents » qui les ont piégé à cause de leur manque de foi et de leur position sociale... et voilà pourquoi, la vérité vient des humbles qui ont la foi....

                    • bourrico6 10 décembre 2014 12:19

                      Les premières expériences de fusion froide étaient faites par des chimistes

                      Ou comment jeter le discrédit.
                      Je n’ai plus en tête le rapport d’ordre de grandeurs entre les énergies en jeu dans des réactions chimiques et nucléaire, mais une chose est sure, les deux ne jouent clairement pas dans la même cour.
                      Que je sache, une réaction chimique n’a aucune chance d’attaquer le noyau atomique... sinon c’est une réaction nucléaire.


                    • smilodon smilodon 10 décembre 2014 20:59

                      S’il y avait de nos jours un « truc » à ne pas faire, ce serait « fâcher » la Russie !... (Qui, je le rappelle, n’est plus « l’urss » depuis quelques temps déjà) !... Cet « état-continent » est peuplé de gens très différents, autant physiquement qu’intellectuellement !.... Malgré tout, ils sont « russes » !... Et s’il y a sur cette planète un « peuple dur », c’est bien celui-là !.... Faudrait éviter de se « fâcher » avec ces gens-là !... D’autant que finalement, Poutine, il défend quoi ???.. Sinon ses gènes, et ceux de ses « compatriotes » !.... Il défend son « peuple » !.... Il défend son pays !.... Vu d’ici, et vu notre « poutine » à nous, effectivement, normal qu’on ne comprenne pas !.... Contrairement à la Russie, la France défendra toujours plus l’étranger que le « natif » !.... Même si les « natifs » ont fait en sorte que ce pays puisse accueillir aussi les « étrangers » !... En « Russie », il semble que Poutine fasse une différence « préférentielle » entre celui qui aura construit, et celui qui ne voudra que poser les valises, en arrivant de n’importe où, et sans n’y avoir jamais rien fait, se glisser gentiment à la table et demander une assiette. Et après le couvert exiger le gite !... Et au final, sans sortir encore mieux que ceux qui étaient là au moment de couler la chape !....? Préférer les « siens », c’est « mal » ça ???!!...En France OUI !... Ben, pas en Russie !.. Et alors ???.... C’est pas plus mal de préférer les « siens » que de préférer les « autres » !......Ou alors j’ai rien compris au film !.....Adishatz.


                      • smilodon smilodon 10 décembre 2014 21:01

                        ...« S’en » sortir.....

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité