La révolte des maires
Personnage central de la vie politique locale, le maire n’a pas toujours les moyens d’affirmer son autorité, comme le montrent bien des affaires récentes.
Est-ce un prélude aux prochaines élections municipales ? Toujours est-il que les maires de France sont de plus en plus sous les feux de l’actualité depuis quelques mois. Il y a eu, bien sûr, les menaces et les agressions dont plusieurs d’entre eux ont fait l’objet dans leurs communes respectives. Crise qui a culminé avec la mort – accident ou homicide ? – du maire de Signes (Var), Jean-Mathieu Michel, le 5 août dernier. Dans la foulée l’état a lancé une consultation nationale auprès des élus locaux, afin qu’ils expriment, eux aussi, leurs doléances.
Il y a eu également les décisions – d’ordre éthique – que certains maires ont prises, face à des situations qui ne violaient pas ouvertement les lois mais qui menaçaient directement la santé de ses administrés – et l’on sait que la santé est l’une de leurs premières missions. C’est le cas de Daniel Cueff, maire PC de Langouët (en Bretagne) qui a décidé d’interdire l’épandage de pesticides à moins de 150 mètres des habitations de sa commune. Son arrêté a fait grand bruit puisqu’après avoir été récusé par la préfète d’Ille-et-Vilaine, il l’a amené devant le tribunal administratif. Malgré le soutien d’une majorité de ses concitoyens, ainsi que de plusieurs associations écologistes, le juge a confirmé la suspension du fameux arrêté. C’est la même mésaventure qu’a connu Paulette Deschamp, maire P S du Perray-en-Yvelines qui, pour protéger la santé de ses 7000 administrés, s’est retrouvée en butte au lobby des exploitants agricoles.
Ces attitudes – courageuses – mettent en avant les convictions personnelles du premier magistrat face à un problème de santé publique et méritent d’être saluées. Elles relèvent de ses prérogatives, même si on mesure ici combien elles sont sous contrôle et que, finalement, elles pèsent bien peu face aux puissances de l’argent. Montaigne, alors maire de Bordeaux, en fit l’expérience lorsqu’en 1583, il alerta le roi sur les exemptions scandaleuses d’impôts dont bénéficiaient quelques-unes des plus riches familles bordelaises. En outre, il réclama la gratuité de la justice pour les pauvres. Sa pugnacité paiera puisqu’il finira par obtenir gain de cause l’année suivante.
Mais tous les maires, nous le savons, n’ont pas la fibre frondeuse et beaucoup préfèrent anesthésier leur conscience morale à l’éther des succès électoraux. A ceux-là, on peut rappeler que le citoyen lambda a le droit de contester une décision du conseil municipal s’il estime qu’elle va à l’encontre des intérêts des habitants de la commune, soit qu’il choisisse à cette fin la voie administrative ou la voie référendaire. Reste que, même en ces temps de débats publics et d’appels à la démocratie participative, cette solution de dernier recours a bien peu de chances de trouver un large écho dans le bon peuple français. Et c’est dommage, car un droit s’use d’autant plus vite que l’on ne s’en sert pas.
Jacques Lucchesi
34 réactions à cet article
-
... cette solution de dernier recours a bien peu de chances de trouver un large écho dans le bon peuple français.
...
C’est en train de changer : Y’a de la réforme à l’horizon via Internet, la prochaine génération plus jeune, et par la disparition de vieux technocrates repus...
(Je pense à ce qui se passe maintenant pour l’environnement, la bouffe industrielle, le climat, la biodiversité, le féminisme...)
.
[ Espérons qu’il reste encore de petites ville et des villages habitables ! ]
-
@Old Dan
: Y’a de la réforme à l’horizon via Internet, la prochaine génération plus jeune, et par la disparition de vieux technocrates repus...Juste une question comme ça.
Vu ce qu’on a sous les yeux, vous croyez vraiment que le futur sera meilleur que le présent ?
Le féminisme, le climatisme, l’environnement, c’est des trucs qui s’enracinent dans les années 60 (pas de la première jeunesse, donc), avec une hystérisation post moderne.Le rève quoi !
-
@Olivier Perriet
Oui, il ne s’est rien passé depuis les années 60, que du bla bla, surtout en France.Mais dans qqs autres pays où ce fut pareil, ça se bouge depuis qqs années, surtout par les jeunes, même si on en parle pas mainstream...
(Canada, Australie, NZ où j’habite, Scandinavie, Japon,...) -
@Old Dan
Bonjour,
J’ignore l’âge que vous avez, mais je risque une déduction : plus de 40 ans.
Car, aujourd’hui j’ai la trentaine et je maîtrise parfaitement Internet. Je discute beaucoup avec des personnes de mon âge mais aussi avec l’entourage de mon jeune frère (20 ans).Internet peut amener une prise de conscience, c’est un fait. C’est grâce à cet outil que je me suis éveillé d’ailleurs. Cependant, je peux affirmer que 9 personnes sur 10 de vingts ans à trente ans en ont strictement rien à faire de l’Etat, de la république, des politiciens, et même, de la vérité. Le CETA, le MERCOSUR, les vaches à hublot, le climat, les OGM => Rien à foutre.
Tout est noyé dans un ÉNORME flot de conneries : Youtube / Facebook / Jeux-vidéos en tête de liste.
Ils ne regardent pas les médias mainstream car ils savent que c’est du pipeau, mais au lieu de chercher ailleurs, ils ne se renseignent pas du tout. Idem pour la politique en général, dans le meilleurs de cas ils lisent 3 programmes avant de voter.La tête pleins de chiffres et d’affirmations péremptoires avec zéro sens critique. Voila de quoi est abreuvé ma génération, et celle d’après.
N’attendez pas trop de choses de nous, j’étais le seul canard avec un gilet jaune. Et pourtant j’en ai vu du monde qui m’a encouragé, mais ils avaient tous piscine le Samedi, c’est bête. -
C’est vrai qu’aujourd’hui, au delà de 40 ans, internet n’est pas maîtrisé. Juste un rappel : l’internet grand public est apparu en France au début des années 2000. Je vous laisse faire quelques calculs.
-
@OJBA
Non non, ce n’était pas mon propos même si, en relisant, je me rends compte que ça peut porter à confusion.
Le passage sur Internet c’était simplement pour signaler que oui, il permet d’élever la critique et de débusquer les mensonges, mais que ce n’est pas dans ce but qu’il est utilisé par les ’jeunes’. Après des vidéos de chats, des musiques àlacon (gangnam style, jul, ...) et des jeux-vidéos, ils n’ont plus le temps pour lire un article ici ou ailleurs. -
@Guiver
Je ne peux malheureusement qu’approuver ce constat...
Beaucoup de révolutionnaires en carton se font des plans sur la comète et voient dans le mécontentement généralisé, l’accomplissement de leur rêve de changement sans comprendre que les autres ne sont que des opportunistes qui n’en ont rien à faire de leur pensée et ne défendent que leurs propres intérêts personnels quand que ceux-ci sont menacés et retournent dés que possible à leur occupation distrayante aliénante car la vie est trop courte et le temps presse...
-
@Guiver
Bien sûr, vous avez raison. Une majorité... que l’on côtoie sur le Net et son flot de conneries, etc... = le fond d’écran (marketing, effet de groupe, manip, intox...)« ... D’un monde ancien au monde nouveau, une période intermédiaire obscur d’où surgissent les monstres... » (?)
Mais ne vous y trompez pas, comme en épigénétique, il y a des modifications profondes, sociétales discrètes (bla bla) qui infusent lentement & laissent encore un choix possible et déterminant autre que...1984
(AGV n’est pas l’endroit pour développer)[ J’ai 76 ans dont 51 hors Europe en milieu scientifique. Ce que l’on observe depuis qqs années redonne espoir... pour votre futur héhé ! ]
-
@Old Dan
Mais les jeunes mettent du temps ? remplacer les vieux maires...responsables d assos...et meme de profs..plus de postes que de postulants...ils prefere l ordi tranquille que le face a face.
-
@Old Dan
LUCHESSI TAISEZ vous et retournez sur votre planète euro-atlantiste
-
Moui mais ce sont des Grand électeurs.
Contester une décision du maire est sérieux ?
Il a un pouvoir de police......
-
Le maire est la preuve visible que notre système de représentation ne fonctionne pas.
Si c’est un type bien, denrée rare, ça se passera pas trop mal, mais il devra se débattre au milieu des potentats locaux qui cherchent par tous les moyens à étendre leur patrimoine, et, tôt ou tard, ils prendront les commandes et ne les lâcheront plus.
Et là, comme aux niveaux supérieurs, les électeurs infantilisés, démobilisés, choisissent les winners, les bling-bling, à l’arrivée, un pays bouffé par les hyènes.
-
@Clocel
Commentaire sans argument aucun, complètement creux mais asséné avec suffisance comme La Vérité
Restez donc dans votre tonneau et épargnez nous vos imprécations, si vous n’avez rien de plus à dire que vilain caca boudin prout
-
@Clocel
totalement d’accord !
oui les types bien sont denrée rare,... et la fonction totalement dénaturée :l
e maire était le président du conseil municipal avec voix prépondérante en cas d’égalité lors d’un vote , aujourd’hui , c’est le patron, essentiellement élu par un scrutin de liste, qui fait pratiquement ce qu’il veut , quand il veut....
comme dirait l’autre, si VEOLIA a récupéré la gestion de l’eau dans beaucoup de communes , c’est qu’il y a une raison-et je ne pense pas que ce soit des raisons avouables - -
-
@eau-pression
Le tonneau était inconnu dans la Grèce antique, va donc falloir reloger ce brave Diogène...
Par contre, la branlette ostensible...
-
@eau-pression
« Celui qui sait se satisfaire aura toujours le nécessaire. »
Damned ! Perriet aurait donc raison pour une fois ! Lao Tseu et Diogène auraient découvert concomitamment le caractère libérateur de la branlette !
Le vieux Maître a quitté la Chine chevauchant un buffle vers l’ouest...
Qui sait !? « Très loin à l’Est, c’est l’Ouest ! »
-
Comme quoi, la santé, ils s’en moquent. Leurs campagnes anti tabac, anti alcool, anti sucre, anti soda etc. Ne sont qu’un prétexte à créér et augmenter des taxes. La décision du maire en question ne leur rapportait rien du tout.
-
Quand un maire se révolte il prend 2 fois des amuses gueule lors d’une inauguration .....
-
@the clone
il y a un maire très bien celui de LANGOUET PRES DE RENNES 35 §§§§§
-
le plus rigolo, c’est quand même ce titre du Parisien :
« Arrêté anti-pesticides : Macron soutient le maire de Langoüet « dans ses intentions »Le président estime toutefois que « la solution n’est pas de prendre un arrêté qui n’est pas conforme à la loi ». »En même temps...
-
une des ambiguités du rôle des maires, c’est qu’ils ont deux casquettes :
— officiers d’état-civil et officiers de police, ils représentent et sont sous l’autorité de l’état, à savoir le préfet et/ou sous-préfet (état déconcentré)
— élus et grands électeurs, ils sont le maillon les plus fragile et donc le plus précieux de la chaine de la vie civique et des collectivités locales (état décentralisé)
ce qui serait étonnant, serait que, dans ces conditions, il n’y ait pas de clientélisme.
-
C’est aux citoyens de s’emparer de cette question, c’est à eux d’agir. C’es trop facile de s’en remettre au maire ou à Macron, de s’en prendre aux lobby etc. C’est juste du blbla.
Maintenant, si Monsieur Code Civil et Madame Code Pénal tiennent à tout prix à manger des pesticides ... de quoi nous mêlons-nous ? Et à quoi sert cet article ?
-
@Jipé
quand c est l affaire de tous, c est l affaire de personne
on ne peut pas demander au « citoyen » de se lever le bédélé pour certains trucs et de la fermer pour d’autres trucs
ça ressemble trop souvent à ; « armons nous et partez »
-
@Jipé
Pourquoi y a-t-il toujours autant de candidats pour être maires alors que d’après vous, ces pauvres gens sont les boucs émissaires à la fois de leurs électeurs et de leurs tutelles ?
En 1976, Pierre Accoce et Pierre Rentchnick ont publié un livre qui fera a connu un certain succès : « Ces malades qui nous gouvernent ».
C’est toujours d’actualité, sauf que les maladies mentales ont pris le dessus sur les trouves physiologiques.
-
@Séraphin Lampion
En tantn que citoyen, il n’agit pas de s’attendre être demandé une chose ou une autre, mais d’agir par soi-même.
Tout le monde n’attend pas d’instruction venant d’autrui.
Par contre si on ne fait rien, c’est bien gentil de venir ensuite se plaindre en écrivant, mais ça ne sert pas à grand chose. -
@Séraphin Lampion
Je pense qu’il y a des maires qui font vraiment les choses pour leur commune.
C’est alors à nous citoyens de leur prêter main forte.
Personnellement je suis contre l’épandage de ces saloperies de pesticides et si le maire de ma commune prend un arrêté qui va dans le sens de leur interdiction, j’agirai aussi dans ce sens. -
@Jipé
« Je pense qu’il y a des maires qui font vraiment les choses pour leur commune. »
oui , comme le dit Jacques Lucchesi il y a des types biens .... mais ils sont si rares ;très , trop souvent, les maires ne sont que les instruments pour gagner les élections -
@Jipé
Pour la baisse des dotations, vous proposez quoi ? -
ça m’étonne tout ça ;
pour épandre du fumier, il y a une limite minimale à 100 mètres des habitations à respecter.
Et pour les pesticides, on peut le faire à raz des fenêtres des voisins ?
-
La justice , la justice , c’était ......
-
Les maires font souvent ce qu’ils souhaitent dans leur commune sans prendre en compte l’avis des gens. J’en ai un magnifique spécimen dans ma ville et ce n’est pas le premier que je rencontre et qui se comporte comme ça.
Des petits bourgeois déconnectés de la réalité et qui font de la propagande en leur nom — c’est d’ailleurs pour ça que beaucoup de journaux municipaux commencent avec la tronche du maire et un édito en son nom.
Le mien fait aussi la sienne par des évènements aussi anodins qu’un bain de foule à mardi gras (alors qu’il se fout éperdument des habitants) — où il prend une bonne dose d’autosatisfaction (vu en réel) — ou bien faisant refaire les points stratégiques de la ville afin d’attirer l’électeur sur ses actions (bien que dans les autres rues le bitume soit complètement défoncé et que les herbes/pousses d’arbres en sortent).
La dernière fois que je lui ai écrit, il m’a répondu en me mentant ouvertement et, à chaque fois qu’il prend la parole pour atténuer un problème, il nous pond un discours lénifiant au possible. Bon à foutre au cachot avec le reste des hommes politiques...
-
« Reste que, même en ces temps de débats publics et d’appels à la démocratie participative, »
on n’entend pas la même chose , Monsieur Lucchesi, le peu d’appels que j’ entends sont ceux qui concernent la Démocratie , la vraie démocratie, celle qui ne tolère pas d’être affublée de qualificatifs restrictifs .
-
C’est une manière de dire que les maires ne servent à rien et qu’on peut bien virer les communes de nos paysages !
Près de chez moi un maire avait fait un décret interdisant le tractage ! quand certains distribuèrent des tracts au sujet des compteurs linky, celui-ci appela les gendarmes qui vinrent en force, bousculèrent et saisirent plusieurs personnes avant de distribuer des contraventions.
Il était question mardi dernier que les Gilets Jaunes montent soutenir les associations « coupables ». Mais le maire, par miracle, a annulé son décret !
Une des associations qui avait porté plainte maintient la plainte pour que les contraventions soient elles aussi annulées !
Le maire de Langouët a été soutenu par bien plus de monde que ce qui est dit dans l’article, une pétition a circulé et il a remercié les centaines de milliers de soutiens sur une vidéo :
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
