• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La révolution causée par les escrologistes ?
#9 des Tendances

La révolution causée par les escrologistes ?

JPEG

ZFE, DPE, RSA, tous sommes gouvernés par des acronymes, dressant des règles iniques contre les classes flouées, ce qui devrait, en suivant la logique de l’Histoire, voir éclore un état révolutionnaire dont la bourgeoisie en place à une peur panique. Citons François Bégaudeau à propos des bobos bourges : « C'est quoi être un bourgeois ? C’est pouvoir organiser son parcours et le sécuriser sans être jamais parasité par des données matérielles impérieuses, c’est ça, en gros, avoir de l’argent. »[i] Et un bourgeois lui-même n’explique jamais mieux ce que sont ses semblables… 

ZFE : zone à circulation restreinte. Deux millions de voitures concernées[ii] par ces restrictions de circulation. Nulle peine de citer des exemples d’aberrations de personnes ne pouvant plus se rendre en ville, alors qu’elles en ont l’obligation professionnelle, ou pire, ceux vivant en centre qui jusqu’à ce jour garaient leur vieux diesel près de chez eux. Ils vont faire quoi tous ? Cette loi bafoue la charte européenne qui dit que : La liberté de circulation ou liberté d'aller et venir est aujourd'hui considérée comme un droit : tous les citoyens peuvent circuler en France et dans les pays membres de l'espace Schengen ; certaines exceptions persistent néanmoins : le droit de circulation ne concerne que les espaces publics et comprend des limites […] en cas de « crise exceptionnelle et temporaire »[iii] (comme un état d'urgence)… Serions-nous donc dans un état d’urgence permanent ? Il se pourrait bien, depuis l’épisode Covid et les annonces de Macron sur le fait que « nous sommes en guerre »… Mais contre qui ? 

DPE : lorsqu’un logement est catégorisé « G », il est catalogué comme passoire thermique et ne sera plus baillable.[iv] Alors, faire les coûteux travaux ou vendre à bas prix. Cela concerne les petits propriétaires, les retraités, les « qui ne comptent pas ». Dans un pays où la crise du logement organisée fait que se loger est devenu une plaie, ce n’est pas moins de 565 000 habitations[v] pour cause de « transition énergétique » qui seront retirées du marché locatif. Si les travaux sont effectués, le prix des loyers va encore plus exploser. Ceux qui décident de ces lois ne sont en rien concernés, car les immeubles haussmanniens sont bien conçus et hermétiques, à part peut-être les chambres de bonne sous les combles… Mais pourquoi mentionner la valetaille ma chèèère ?

RSA : les 1,2 million d’allocataires devront donner 15 heures hebdomadaires, aussi nommées « activités personnalisées » et être inscrits à France Travail, pôle emploi, ANPE. Si le gus ne respecte pas le « contrat », il subira une « suspension-remobilisation ». Ainsi, les manants seront bien encadrés, et selon une Christelle, cheffe d'une d'entreprise de services à la personne : « Ils sont très éloignés de l'emploi : ils ont du mal à se remettre au travail, ils ne comprennent pas les règles d'une entreprise, qu'il ne faut pas être absent tous les quatre matins et qu'ils ont signé un contrat. »[vi] Tout ça pour 500 balles par mois pour une personne seule. Les bourgeois y sont arrivés, créant à leur porte un tiers monde exploitable et corvéable, le mettant en concurrence avec les travailleurs non qualifiés sous-payés. Au fait, qui sont les responsables des délocalisations ?

État des lieux : 17 % de smicards, 14 millions de personnes mal logées, mal rémunérées. Des retraités tirant le diable par la queue, des fonctionnaires n’ayant reçu aucune augmentation véritable depuis des lustres : gendarmes, policiers, pompiers, infirmières, professeurs, tous exploités et ces nouvelles règles qui enfoncent encore plus le populo la tête sous l’eau. Sous couvert d’écologie, les escrologistes grâce à leurs lois démentielles, poussent le pays vers de grands troubles, car il faut aussi voir qu’ils ferment les yeux sur des accords tels le Mercosur, qui n’a rien d’écolo, mais est pur business agro-machin, pour ruiner nos paysans et notre santé. Ne pas oublier la guerre en Ukraine et les envois d’argent par milliards à un « président » Zelensky cocaïné et vendu. Pendant ce temps-là, la clique embourgeoisée contrôle et se goberge, inonde de conseils avisés sur le comment vivre tout en crachant son mépris de classe, sans se rendre compte ces inconscients que du bas fond monte une colère qui, une fois explosée, rien ne pourra l’arrêter. La lutte des classes est entrée dans sa phase de marche sur le filet de la lame du couteau…

La révolution devra être de velours ou sanglante. Comme la fin du mur de Berlin ou l’implosion de l’URSS, le système s’effondrera sur lui-même et permettra une redistribution des cartes, en espérant bien sûr, et c’est moins certain, que ce ne seront pas les mêmes qui reprendront les rennes. Ou sinon, le clash. La France, à toutes ses époques, a eu des crises incontrôlées, révolutionnaires, où le peuple d’en bas majoritaire s’en est pris à la caste d’en haut minoritaire, soit, aujourd'hui, la classe bourgeoise enrichie, citadine et connectée. Dans le premier cas, les nouveaux leaders sortis des rangs du peuple auront la volonté de proposer un pacte démocratique par la création d’une nouvelle république où « le peuple pour le peuple et par le peuple » fera loi. Il faudra que la classe bourgeoise actuelle comprenne son intérêt d’accepter ou du moins de composer et de partager avec le nouveau paradigme, ou sinon… Chantait Mick Jaeger, let it bleed, ça va saigner ! 

Comment réconcilier deux pôles humains si opposés ? Le « peuple ou populo » actuel, qui a grandi et vécu dans la soumission, la surconsommation, l’illusion des biens matériels, l’échine courbée à l’ordre établi par l’autorité, l’abrutissement de travaux vides de sens, les normes inapplicables, l’instruction au rabais, la propagande d’état, le bourrage de crâne des médias, les lois castratrices, l’empoisonnement par la bouffe, la peur de ce qui est différent, le besoin, car conditionné à ça, à l’autorité d’un chef qui montre la voie à suivre et il n’y a pas si longtemps, dieu et l’église surveillant les turpitudes des ouailles les condamnant à l’enfer. Tout est tenu par le bras séculier des « forces de l’ordre », prêtes, comme on l’a vu, à toutes les violences contre ceux qui s’opposent. Cependant, cette classe laborieuse, productive, houleuse et ombrageuse fait énormément peur à l’autre. Qualifions cela d’effroi… Classe injustement nommée « élite » qui dès le plus jeune âge vit dans le bain de sa « grandeur », de sa supériorité de naissance et dans l’apparat de ses lieux de vie. Tout est organisé dans ce sens : les belles demeures familiales, les vacances lointaines sur d’autres continents, les écoles catholiques, les lycées privés élitistes, les grandes écoles, les rallyes mondains afin que cette jeunesse dorée se rencontre et ne commette pas de mésalliances, puis, l’entrée dans la vie active à des postes réservés par le coup de pouce de leurs ainés qui squattent les conseils d’administration, qui fait que les membres de cette caste trouveront qu’une vie est un long fleuve tranquille de jouissances où coule le flot du mépris de leur « belle éducation » et ne pourront comprendre les soubresauts et tourments des classes laborieuses, dites inférieures… Ce serait comme tenter de faire dialoguer un islandais et un chinois sur la résolution de l'hypothèse de Riemann. Un puits sans fond… Mais, où l’eau noirâtre peut jaillir soudainement à gros bouillons meurtriers, explosifs ! Le tsunami des ténèbres.

Georges ZETER/janvier 2025

Vidéo : comment devenir un bourgeois méprisant



Moyenne des avis sur cet article :  3.53/5   (15 votes)




Réagissez à l'article

19 réactions à cet article    


  • perlseb 6 janvier 16:57

    Dans le premier cas, les nouveaux leaders sortis des rangs du peuple auront la volonté de proposer un pacte démocratique

    Et non justement... Il n’y a que 2 systèmes possibles et désolé pour les littéraires qui veulent nommer des choses très proches avec des noms différents : le système pyramidal et le système horizontal (ou démocratique).

    Si des « leaders » sortent des rangs du peuple ... ils ne font plus partie du peuple. Ce sont des leaders avec leurs avantages de leaders et ils trouveront bien normal, en tant qu’élite, que le peuple se contente de moins qu’eux, etc... (révolution = un tour sur soi-même = aucun changement).

    Dans un système horizontal, il n’y a pas d’élite. Il y a des gens responsables qui ont une liberté maximale et des gens moins responsables qui ont moins de libertés ou qu’il faut surveiller (si très irresponsables). Un système horizontal décrète l’heure de travail comme monnaie d’échange car si un chirurgien ne monte pas un mur 10 fois plus vite qu’un maçon, il n’a pas de raison d’être rémunéré 10 fois plus. Si tout le monde avait la capacité d’être chirurgien, certains devraient se sacrifier pour monter des murs ou ramasser les patates, et peut-être que ce sacrifice obligerait à les rémunérer plus. Un système horizontal paye les études (qui sont un réel travail) des gens responsables qui en ont les moyens : on évitera justement l’élitisme puisque dans notre système les pauvres n’ont pas les moyens d’en faire ou doivent gagner de l’argent rapidement car leurs parents ne touchent bizarrement plus rien lorsqu’ils ont 18 ans.

    Il faut arrêter avec cette logique élitiste ou plus on fait des études, plus on mérite. C’est un système fermé qui nous vient du passé et qui fige la société en castes.

    Le mérite, c’est le travail, l’heure travaillée avec honnêteté et sérieux. Et qu’on fasse le travail qui corresponde à nos besoins réels, pas à ceux d’une caste qui nous guide tel un troupeau. Pas besoin de leaders pour agréger nos besoins et envies et en déduire ce que l’on doit produire et dans quoi investir. On a juste besoin de gens responsables et formés qui travaillent ensembles et non les uns en concurrence avec les autres.

    Le problème ? Sans élite et sans l’injustice qui l’accompagne, plus d’espoir d’être riche sans rien faire, donc totalement utopique puisque c’est le désir, le moteur vital, de presque tout le monde, y compris de la grande majorité des pauvres... Un système horizontal n’est pas égalitaire (revenu proportionnel aux heures travaillées qu’on décide de faire) mais ne fait malheureusement rêver personne. Alors vive notre système élitiste injuste, c’est le meilleur compte tenu de l’état d’esprit général. Évidemment, 90% de la population vivra moins bien, mais avec ses rêves intacts.


    • Jules Seyes Jules Seyes 7 janvier 13:53

      @perlseb
      Il se trouve que dans un aviron, vous ne pouvez avoir qu’un seul barreur peut importe le nombre de rameur. 
      Il ne s’agit pas d’élitisme, mais on ne peut pas avoir deux chefs.
      Par contre, le barreur exercant une responsabilité particuliére, on doit avoir des régles pour le contrôler !
      Curieusement, au nom de l’élitisme, on a oublié de faire des règles sur les barreurs !


    • perlseb 7 janvier 20:08

      @Jules Seyes
      Pour moi, un barreur est chargé de diriger le bateau et la cadence. Pourquoi considérer qu’il est le chef ? Il a des responsabilités, donc ne donnons pas une telle fonction à un irresponsable qui va envoyer le bateau contre un pont, mais c’est tout ce que je vois.
      Le système éducatif doit détecter les personnes responsables, et la vie entière permet d’ajuster le degré de responsabilité à tout moment. Quand on fait des erreurs inadmissibles, on ne va pas forcément en prison, mais on ne doit plus pouvoir postuler à certains postes. Donner une seconde chance est injuste et dangereux si on a des personnes plus responsables pour faire le boulot.
      Dans notre système, les plus responsables travaillent et les irresponsables dirigent et ramassent le pactole. On peut faire mieux.


    • babelouest babelouest 6 janvier 18:04

      Dommage qu’il y ait les deux dernières phrases. Sinon j’aurais applaudi des quatre mains......


      • babelouest babelouest 6 janvier 18:48

        @babelouest parlait bien entendu de la première réaction......


      • perlseb 6 janvier 20:19

        @babelouest
        C’est le constat que je déplore : les plus nombreux veulent « gagner de l’argent facilement », avec une combine, ou dit sans se voiler la face, en exploitant ceux qui vont forcément travailler plus dur pour eux.
        Et tant qu’il y a cet esprit que je qualifie d’immoral (« ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais pas qu’on te fasse », donc n’exploite pas ton prochain), alors il n’y a pas de changement à attendre.
        La mentalité d’estimer qu’il est normal qu’on puisse gagner beaucoup en en faisant peu, c’est le propre de l’élitisme. Même si certaines personnes sont d’authentiques génies, il n’y a malheureusement aucun mérite à l’être ou à avoir des idées géniales. Le mérite n’est que dans l’effort, le travail. Et quelque part, une idée géniale nécessite du travail pour être mise en pratique. Mais nous décrétons que l’idée est plus importante que sa mise en œuvre, et c’est à mon avis complètement faux. Je suis sûr qu’il y a plein de gens qui ont de bonnes idées, mais ils savent très bien qu’ils ne peuvent pas les mettre en pratique (manque d’argent, d’« importance » dans la société) donc ça reste une idée pour eux. Et un jour, ils peuvent voir l’idée qu’ils ont eu mise en pratique par d’autres qui auront eu les moyens. Doit-on encenser ceux qui ont les moyens de mettre en pratique leurs idées (ou celles des autres d’ailleurs) ? Dans un système élitiste comme le notre, c’est évidemment la base... Dans un système horizontal, on choisirait les meilleures idées collectivement et on ferait beaucoup moins d’erreurs (industrielles, écologiques, etc...) : personne n’imaginerait qu’avoir une idée signifie être millionnaire, c’est sa réalisation, le travail qui l’accompagne, la collectivité qui la met en pratique qui la rend viable, utile, intéressante. Toute seule, ça reste une idée en l’air.
        Et c’est sur ce principe élitiste qu’on perd pratiquement toute le monde. D’autant plus qu’on n’a pas une idée à partir du vide, on l’a grâce à ses rencontres, les échanges qu’on a avec d’autres. Même une idée n’est pas personnelle si on réfléchit bien. Certains ont l’honnêteté de le dire (on ne réalise pas tout seul un canon Caesar : on le réalise en équipe parce que les techniques sont là pour le faire au moment ou on travaille sur le projet), mais les journalistes et les historiens s’empressent de mettre un nom unique sur une « invention » pour entretenir le mythe de l’élitisme dans lequel nous nous berçons, selon lequel des individus-dieux ont une importance capitale dans la destinée de notre civilisation... Je pense que si on avait écrasé certains savants à la naissance, leurs découvertes auraient été faites par d’autres, car elles se font plus ou moins dans un ordre logique. Et si on avait appris la musique à tous les paysans qui vivaient du temps de Mozart, Mozart serait peut-être un illustre inconnu (et tout le monde serait mort de faim, accessoirement, mais c’est pas important la nourriture, ça n’a que très peu de valeur).


      • babelouest babelouest 7 janvier 05:57

        @perlseb
        Exploiter les autres : voilà un parti pris qui me répugne tout particulièrement. TOUT exploiteur devrait être BANNI (au moins) à jamais. C’est d’ailleurs dans la ligne de ce que j’avais écrit en 2012 au départ....
        https://ti1ca.com/t8oqg46m-file.html


      • perlseb 7 janvier 11:41

        @babelouest
        Nos lois sont faites pour légaliser l’exploitation, le vol (la formation des prix est d’une absurdité sans nom et n’est qu’un rapport de force d’une violence inouïe : on le voit avec le suicide des agriculteurs).
        Mais il faut malheureusement garder à l’esprit que ceux qui se font voler (légalement, donc sans risque) seraient souvent contents de voler les autres s’ils le pouvaient. Et c’est ça qui est déprimant dans ce monde. Il n’y a pas les gentils pauvres et les méchants riches, mais une masse de personnes essentiellement non civilisées, sans morale, morale qui devrait pourtant être indispensable à la vie en commun. Et il n’y aurait pas besoin de grand chose pour basculer dans un état totalitaire ultra-violent (on l’a vu avec l’épisode Covid) : la masse est toujours prête à obéir, sans réfléchir (croyant que l’obéissance est une bonne action, comme si elle n’avait aucune culture historique : d’où l’importance que devrait avoir la responsabilité que tout système pyramidal s’évertue à supprimer).
        À quoi bon inventer une « société » qui se dit civilisée, si c’est pour faire des atrocités qu’aucun animal ne commettra ? La technique nous permet d’augmenter l’intensité des atrocités, pas de les supprimer, car elle n’est qu’un outil à la disposition des hommes. Donc à aucun moment, une nouvelle technique va nous « sauver » de notre misère...


      • perlseb 7 janvier 12:55

        @babelouest
        Merci pour le lien, pas encore tout lu, mais c’est très intéressant.


      • babelouest babelouest 6 janvier 18:06

        Bravo Georges, ça c’est un article..... qui ne plaira pas à tout le monde !


        • George L. ZETER George L. ZETER 6 janvier 20:29

          @babelouest
          salut ! pas là pour plaire !!!


        • leypanou 6 janvier 18:48

          @tous

          Article qui peut intéresser ceux qui n’ont pas l’occasion de lire autre chose sur la décarbonation promue par le régime, le NFP ainsi que d’autres avec plus ou moins de conviction : ma position est celle de l’article.

          Et là pour avoir une idée sur sa genèse.


          • babelouest babelouest 7 janvier 03:06

            @leypanou ...... alors qu’il faut recarboner.....


          • babelouest babelouest 7 janvier 03:08

            @keypanou puique le problème est complètemernt ailleurs !


          • Julian Dalrimple-sikes Julian Dalrimple-sikes 7 janvier 06:52

            Il n’y a pas d’élites, mais des truands au sommet, qui ont eux même « propagandé » ce terme de élites que tout un chacun répète « connement » , docilement, signalant par là sa soumission à leurs ordres.

            ils sont au sommet car eux ils coopèrent pour niquer les autres sans aucun état d’âme, pour niquer les autres il ne faut pas être un humain intégral, mais juste une sorte de machine, qui ne voit dans tous les autres femmes , maîtresses et enfant inclus, des chose à utiliser ou à jeter.

            Mais et les autres nous demanderons nous que font t’ils l’écrasante minorité ?

            Et bien nous sommes tous en combat les uns contre les autres pour l’échelle sociale qui veut surtout dire les sousous dans la popoche..

            aussi simple que çà.

            Il y eu à l’origine parfaitement inconnue n’en déplaise aux menteurs, un groupe humain uni etc avec donc une psyché-cerveau intacte, nous savons entre autre cela grace à Adam et Eve, etc là aussi et qui parle du moment où volontairement nous avons tout cassé d’une certaine manière.

            enfin etc

            sujet d’une vie + 3 jours, quelle vie ?

            je vois souffrance, peur, terreur refus que naître = mourir, guerres, massacres, vols, destructions, tortures et machines, et et mon trou du cul sur la colline que j’admire !!

            Tout ceci est généré par une psyché dégénérée par nous mêmes

            pourquoi ce rouge sang et ces machines partout de plus en plus, ? parce que la seule capacité encore en marche, nous avons nous memes détruit les autres avec la pensée analytique qui est la pomme, saisir ça en mode hermétique, a comme seul domaine ce qui est pratique, technique et rien d’autre et comme il n’y a plus que celle là en marche n’est ce pas, elle fait ce que son programme lui permet.

            Chaque programme de la pensée ne voit que lui et à terme va donner un seul gagnant..

            tout ça car on essaye de fuir le seul absolu de nos désormais non vies : naître = mourir..

            que se passe t’il si et quand je ne fuis plus ?

            Une porte s’ouvre et derriere il y a la vie que nous ratons..

            Mes respects à l’auteur dont j’apprécie les mots ..dont celui là..


            • Julian Dalrimple-sikes Julian Dalrimple-sikes 7 janvier 06:52

              @Julian Dalrimple-sikes

              désolé d’un oubli, merci beaucoup à l’auteur..


            • Legestr glaz Legestr glaz 7 janvier 08:14

              @Julian Dalrimple-sikes

              Tes procès on le sait ne sont pas fondés
              Dans tes camps on le sait on supprime sans gants
              Elle se dit l’élite des peuples civilisés
              Elle pourrait arborer sans aucune gêne la croix gammée
              Elle a pour principe de protéger les gens
              De leur littérature, de leurs pensées, de leurs chansons
              Elle dit que c’est fondé sur l’esprit de liberté
              Elle ne fait que parjurer les traités déjà signés

              L’élite est entrée sans prévenir
              Devant ses chars d’assaut vous n’aviez que des idées

              Renforçons l’amitié proclament vos slogansAmitié enfermant des gens nommés dissidents

              « L’élite »  Trust  1979  



            • Julian Dalrimple-sikes Julian Dalrimple-sikes 7 janvier 08:36

              @Julian Dalrimple-sikes

              Salutations , ah oui Trust, je me rappelle de ce groupe..
              je n’aime pas leur son, ou généralement tout son de ce genre, mais j’aime bien ce qu’ils étaient, pouvait dire etc
              Bon rappel..
              mais c’est le peuple, la masse qui fait leur force aux truands au sommet , ils sont un effet, nous et eux sommes la cause ultime, nous sommes inséparables et devant le désastre ...enfin etc
              Hélas ce n’est pas vu, perçu, compris, donc rien de profond ne change , ne peut changer..
              il ne fallait jouer ni à la compétition qui élimine, ni au monopoly qui vole , écrase, détruit etc , ni à l’argent, ni ni ni...effets d’autre chose qu’il faut voir en soi..
              je radote...car nous ne sommes pas intéressés..
              mes respects..
              PS : à propos de radoter petit rappel datant de genre 1650
              "Mais Dieu se rit des prières qu’on lui fait pour détourner les malheurs publics quand on ne s’oppose pas à ce qui se fait pour les attirer. Que dis-je ? Quand on l’approuve et qu’on y souscrit."


            • ZenZoe ZenZoe 7 janvier 11:32

              La France, à toutes ses époques, a eu des crises incontrôlées, révolutionnaires, où le peuple d’en bas majoritaire s’en est pris à la caste d’en haut minoritaire,

              Hélas, c’est plus compliqué que ça il me semble. Il faudrait plutôt dire que le peuple français s’est, à toutes ses époques, fait manipuler par des élites qui se bouffaient le nez, et s’est à chaque fois retrouvé gros-jean comme devant.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité