La révolution Glass-Steagall est en marche
Editorial du Financial Times, le 4 juillet 2012 : L'empire britannique demande l'aide de Roosevelt
"L'opposition entre banque de dépôt et banque d'investissement a toujours été évidente. [ Le gouvernement a accepté le principe de la séparation l'an passé lorsqu'il a soutenu les conclusions de la commission bancaire présidée par Sir John Vichers. Cette séparation devait être interne à la banque, plutôt que totale, du fait que la diversité des actifs à l'intérieur d'une banque universelle serait une force en temps de crise.
"Alors que le Financial Times a pu soutenir ces conclusions, nous sommes maintenant prêt à aller plus loin. Considérant tous les bénfices de la diversification, les tensions culturelles entre banque d'investissement et banque de détail ne peuvent être résolues qu'en séparant totalement les deux institutions, selon les caractéristiques d'un Glass-Steagall formel".
Voilà ce que cela implique, en images :
Le lecteur rigoureux et curieux trouvera évidemment tous les détails de cette révolution épistémologique sur le site du parti Solidarité & Progrès, de Jacques Cheminade, qui mène ce combat, comme tout le monde le sait maintenant, depuis 1995.
Et pour l'action immédiate :
9 réactions à cet article
-
Assez d’accord pour diviser les banques, mais pas pour partir à la conquète de Mars. Dites le à Cheminade
-
Autant dire que la construction des cathédrales n’a servi à rien, ni le programme Apollo, pas plus non plus que qu’à chaque fois que l’humanité est allée au-delà de ce qu’elle savait déjà faire :)
-
Par Roosevelt_vs_Keynes (xxx.xxx.xxx.37) 20 juillet 11:20
Autant dire que la construction des cathédrales n’a servi à rien, ni le programme Apollo, pas plus non plus que qu’à chaque fois que l’humanité est allée au-delà de ce qu’elle savait déjà faire
----------------------------------
Quand on est dans la merde dans laquelle on est il y a franchement d’autres priorités, vous songeriez vous à payer un week au Louvre à votre petite famille si vous n’aviez même pas le sou pour les nourrir ? -
Vous avez raison : lorsque Franklin Delano Roosevelt a lancé la T.V.A., faudrait faire une recherche historique pour savoir si pour les américains de l’époque, c’était du luxe.
-
Faudrait expliquer que c’est de la Tennesse Valley Act dont il s’agit et que c’était offrir l’électricité à tous l’objectif (méchant Roosevelt). Mais a mon sens l’exemple des cathédrales est plus juste. Il s’agit de percer technologique qui bénéficie à tous le monde par après. L’exploration de l’espace n’a jamais empêché l’élévation des niveaux de vie, au contraire. Je ne sais pas d’où vous sortez ça. C’est justement la dynamique technologique (transfert du pouvoir des voix marchandes vers l’intérieur des terres avec l’industrialisation) qui permet de renverser le statu quo oligarchique.
-
@ charlotanguy
Merci pour ces précisions. J’ai publié trop vite
@ Socarate
Un truc utile : c’est bien de lire ce qui a été dit. Puis de réfléchir, ensuite... :)
-
Et bien il ne faut pas croire que F.D. Roosevelt a fait passer ses réformes comme une lettre à la poste .
Les Républicains étaient furieusement contre .
Et d’ailleurs à partir de 1937 ils l’ont contraint à faire machine arrière .
Hitler présentait un meilleur avantage compétitif pour eux .
-
Remettre en question toute l’industrie aérospatiale de Toulouse, le CNES et tous les projets d’exploration lunaire et marsienne qu’il peut-y avoir dans le monde ? Je ne crois pas à cela non au contraire il en faut plus mais par contre remettre en question le système bancaire qui fera qu’un jour nous pourrons aller sur Mars c’est bien un défit auquel je crois. Merci pour votre article, y a donc de l’espoir même sur agoravox et devrais-je dire avec certains hommes politiques comme Mr Cheminade. J’ai signé l’appel donc vous parlez. Merci
-
« un jour nous pourrons aller sur Mars c’est bien un défit auquel je crois »
« Aller sur mars » n’est pas un but en soi.
Mais pour construire une maison, il faut plein de gens qui travaillent ensemble, pour un but cohérent et commun, et dans de bonnes conditions :)
C’est le principe derrière Nawapa et consorts, projets qui s’inscrivent eux-mêmes dans une intention internationale (CNES, NASA, SDE...) d’exploration spatiale
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
