La saisie légitime des biens de Bernard Tapie
La saga judiciaire sur l’affaire de l’arbitrage contesté en faveur de l’homme d’affaire vient de connaître un nouveau rebondissement. Après l’avoir mis en examen à l’issue d’une audition marathon, la justice vient de décider de procéder à une saisie conservatoire de ses biens.
35 réactions à cet article
-
Règlement de compte entre mafieux
-
Quand on entend cette espèce d’ordure à qui on donne des tribunes sur les médias, qui ose parler des retraites en déclarant qu’il faut saigner le peuple..
https://www.youtube.com/watch?v=eYBJw74Js7Uhttps://www.youtube.com/watch?v=EpSDW3mVRc4 .
On lui mettrai bien une balle dans la tête, ou mieux, tout lui saisir et le mettre à la rue comme un sdf....et pas que lui...
-
-
-
Chez Poutine, ce genre d’individus serait au goulag.
-
Le renvoyer en prison, ça devrait suffire...Et surtout, le plus important, lui confisquer le fruit de ses rapines !
-
Il vaut ce que l’on a en France.
Exemple : Pour la Syrie et Snowden qui est ce qui se couche devant les amerloques ?.
-
au goulag ... ou au gouvernement !
-
Le fait que B Tapie ai commis quelques malhonnêtetés, pour lesquels il a été condamné, et fait de la prison, ce que d’autres ne fond même pas pour des violences physiques graves, n’autorisait nullement le Crédit Lyonnais a faire de même.
Le CL a fait 2.3 milliard de francs de vol sur le dos de Tapie, tout les jugements sans exception reconnaissent ces crapuleries !
2.3 Milliard de F ça fait 359 millions d’euros sans les intérêts !
Le CL a escroqué de fait plus entre 15 et 20 milliards (on ne saura jamais les détails) d’euros aux contribuables que nous sommes , sans le moindre procès ni jugement.
L’affaire Tapie est la seul action qui a été diligentée efficacement contre les crapules du CL.
Les américains ont obtenus le paiement cash par l’état (pour le CL) pour éviter le procès aux USA !
Il est primordial pour l’honneur de ce pays qu’au moins une condamnation ait été prononcée et exécutée, fut-ce au bénéfice de Tapie.
-
Exactement, ce n’est pas parce que Tapie a été pris dans des affaires d’escroquerie, ou de match arrangé, et pour lesquelles il a été condamné, qu’il ne peut pas etre victime et considerer comme tel par la justice.
A un moment, il faut juger les faits et pas l’individus.
JE reste persuadé que l’arbitrage a été choisi par le precedent gouvernement et Tapie, pour qu’il touche plus rapidement son argent, même si c’est un peu moins que ce qu’on lui a escroquer. D’ailleurs, fait étrange mais dont ne parle pas du tout l’auteur de cet article, pour le moins partisant, c’est qu’un des trois juges qui ont rendu l’arbitrage dit avoir été menacé... MAis pas par Tapie, mais par des anciens du Crédit Lyonnais... Etrange non ?
M’enfin vu que l’auteur a l’air de passer beaucoup de son temps a ecrire sur Tapie, on doit imaginer que voir sombrer cet homme, certainement pas très honnete, constitue pour lui un doux reves. Certes, a vos yeux justice sera rendue, néanmoins cela ne resoucra pas le moindre pb de société, et Tapie n’est rien comparé à ce que l’on se fait mettre en douce par la classe politique. -
http://www.liberation.fr/societe/2013/07/30/affaire-tapie-un-ex-arbitre-porte-plainte-pour-menaces_921756
Tenez pour votre info...
Alors qui est le plus escroc des deux, nous n’en savons rien... Toujours est il que c’est du pognon public dont on parle -
Hum, vous portez bien mal votre pseudo, ou trop bien !!!
Ce que j’ai compris de cette histoire, c’est qu’au moment de la vente d’Addida en 93, personne n’en voulait et Tapie se trouvait alors en grosse difficulté financière, au bord de la faillite car il devait rembourser des emprunts pour lesquels il n’avait pas les sous. C’est la banque qui sous ordre du gouvernement s’est débrouillé pour vendre Adidas.
Pour l’instant, Tapie à gagné devant les tribunaux sur les conditions de rachat de ses actions de l’entreprise qui étaient illégales.
Par contre, Tapie n’est pour rien dans le sauvetage et redressement d’adidas, bien au contraire il était à deux doigt de faire couler l’entreprise.
Bref, Tapie bénéficie d’une erreur du CL et de l’autre coté tente de s’attribuer le mérite d’un autre, en l’occurence Robert Louis Dreyfus.
Conclusion, Tapie est bel et bien un escroc sur cette affaire. Le seul grand fait d’arme est au niveau sportif, avec Marseille et l’équipe de France championne du monde car c’est à Marseille que celle ci s’est construite. Mais pour le reste, c’est du pipeau, ce n’est pas un homme d’affaire, c’est une grande gueule !
-
faux
apprenez l’affaire....cordialement -
a nofate,
j’ai l’impression que votre post m’est adressé, ci c’est le cas, êtes vous sûr d’être mieux renseigné vous même ?
Peut être êtes vous l’avocat de Tapie ou Tapie lui même ????
Bref, avancé vos preuves et peut être je changerais d’avis !
en toute cordialité...
-
Bonjour
Avez vous lu mon lien.
Ne trouvez vous pas étrange qu’une personne se fasse menacer par le LCL si c’est uniquement BErnard Tapie l’escroc.
Quand au jugement, il reconnait quand même que la transaction réalisée par le crédit lyonnais a bénéficié de portages plus qu’illégaux, dans des paradis fiscaux. Visiblement, il se sont vendus Adidas a eux meme avant de le vendre à Dreyfuss...
Que Tapie ait été malhonnete est certainement vrai. Qu’il se soit fait escroqué par plus escroc que lui me parait être la vérité.
Et autant, si on le fait payé ses délits, quand il est victime, il doit être considéré comme tel, sans préjugés dus à ses autres mésaventures. -
rappelons également que ce cher monsieur peylerade a ete condamne aus USA dans l’affaire Executive Life (exactement la meme chose qu’avec Adidas), et a notamment evite la prison moyennant caution de 500 000 dollars et a ecope de 3 ans d’interdiction de territoire.
Mais apparemment tous les journaux francais se gardent bien de s’en rappeler car cela pourrait (un tout petit peu ...) remettre en question la bonne fois de ce cher monsieur et son « integrite » dans cette affaire, et ecorner la confiance du public francais envers ces belles elites au moment ou il faut mettre le projecteur sur les mechants entrepreneurs ... -
A king al batar,
dans cette histoire il me paraît vain de chercher le bon et le méchant. Ils sont tous vilain !
En d’autre terme, disculper Tapie parce que l’autre est tout aussi ou plus retors ne saurait en faire une sainte ni touche. Au final, ce sont les mêmes qui payent, les petits contribuables. Que ce soit pour Tapie ou l’autre.
Le CL a pratiqué des portages illégaux, mais sur le fond de l’affaire, Tapie n’est pour rien dans le redressement d’Adidas et la vente initiale permettait à ce dernier de se sauver de la faillite.
Bref, pour ce que j’en crois (parce que j’en sais pas plus que ce que je veux bien croire !) Tapie cherche à récolter le mérite de l’un d’un coté et profiter des fautes des autres de l’autre. C’est que le jeu en vaut la chandelle !!! Mais de là à le soutenir, ma foi, si vous y avez un intérêt financier vous avez raison, dans le cas contraire ne venez pas parler de moralité....
-
Bah il est bien pratique le chiffon rouge Bernard Tapie et ses 400 patates. Ça permet de faire oublier la gabegie du Crédit Lyonnais (1 milliard sur la gueule du contribuable) et celle, en cours, de la banque Dexia, 5,5 milliards !!!
A venir, les affres de la BPI dirigées par 13 énarques sur 15 administrateurs, et comme par hasard tous plus ou moins de la promo Voltaire, chère à Moi Président et à son ex... Première décision : prendre des locaux somptueux et disproportionnés au cœur de Paris, passqu’avant, chez Oséo, ils étaient en banlieue (vous imaginez l’horreur). On sent déjà le sens de la gestion et de l’intérêt général chez ces gens là.
Alors Tapie... Pschiiiit !-
Bah il est bien pratique le chiffon rouge Bernard Tapie et ses 400 patates. Ça permet de faire oublier la gabegie du Crédit Lyonnais (1 milliard sur la gueule du contribuable) et celle, en cours, de la banque Dexia, 5,5 milliards !!!
.
Personne ne les oublie ceux-là, car in fine c’est le bon peuple qui raque pour ces banksters et ses Tapis pleins de puces à 400 patates, avec lesquelles il peut mener sa triste de vie de nabab parrain, la barque en bambou, la cabane à St Trop, le petit coucou, la « mansarde particulière » à Paname.....etc etc
http://lexpansion.lexpress.fr/economie/infographie-comment-bernard-tapie-a-mis-sa-fortune-a-l-abri_394862.html
Du grand spectacle ces batailles de requins !! réjouissez-vous, c’est vous qui rincez.........
-
Que la justice saisisse les biens de Tapie, cela fait partie du fonctionnement normal.
Que la justice saisisse les assurances vies de Tapie, alors que la loi qui le permet n’est pas encore applicable c’est plus que discutable.
Lorsqu’en plus le gouvernement met en place des lois rétroactives dans le domaine fiscal, et effectue des manipulations pour interdire les groupes politiques qui lui sont opposés, là je me dis qu’une étape a été franchie.-
insurrection
reprise en main de notre Nation, de notre travail et de nos infrastructures-
Que l’on vire les enarques ( école des non aboutis ) et les escrocs.
-
-
@A Nonyme
Et les exemples « pillulent » !!
Parlons de la caisse nationale de prévoyance, accusée de détournements de fonds il y a 6 ans par le canard enchaîné ...
En cherchant sur internet : le nouveau directeur général était drh de la bnp : 1 million d’euros par an !!!
Il est « assisté » par un conseil d’administration de 40 personnes, qui émargent à 40 000 euros de jetons de présence PAR AN.
75 % de ces très capables personnes « sortent » de l’ENA, polytechnique, HEC, et on retrouve leurs noms dans d’autres et juteux conseils d’administration, ou aux commandes de « boîtes » nationales, vous vérifierez facilement !!
Passe moi le poivre, je te refile le sel...et le bon peuple de croire en la justice et la compétitivité !-
Sûr que Tapie, c’est un amuse-gueule. Surtout que, je ne vais pas pleurer pour lui, il a tout planqué vite fait à l’étranger, sachant très bien qu’à un moment ou un autre, le vent risquait de tourner...
Mais, vous verrez !!
Berlu, en Italie, condamné à 4 ans de taule ferme... En Italie, dans ses somptueuses villas. Pas au « zonzon » !! Les loups ne se mangent pas entre eux.
Petit détour par Carla et son site internet pourri à 410.000€... Comme elle dit, et elle a presque raison, m"embêter pour 410.000€ !!
Ben oui, sauf que c’est des gens qui mettent plus de vingt ans à les gagner qui payent... Et encore.Les ors de la République attirent les escrocs plus sûrement que les lampadaires les fourmis volantes au mois d’Août.
Il faut dire stop. Et Jean-Marc Zayrault de se pencher sur la pénibilité du travail. Il va pas se faire un tour de rein, rassurez-vous.
Pendant ce temps, on cotise !!-
La précédente communication de @Le421 résume tout à fait le niveau argumentaire de la plupart des intervenants sur ce forum, que l’on en juge :
+++ Je ne vais pas pleurer pour Tapie qui a tout planqué vite fait à l’étranger (donc Jérôme CAHUZAC, ministre du budget du renouveau socialiste de mai 2012, est son pote…)…
+++ Y a des gens qui mettent plus de vingt ans à gagner les 410.000€ du site internet pourri de Carla…
+++ Ainsi que bien d’autres nullardises et des meilleures dans d’autres communications de ce fil…
Et ce baragouin de gauchouillard (*) donne quoi ? Apporte quoi ? Résout quoi ? Sauf susciter la réaction façon pipelette : « Ah m’en parlez pas mon pov’ monsieur ! »…
Si les électeurs sont du même acabit, ce qui expliquerait d’ailleurs le résultat des élections de mai/juin 2012, comment pourrait-on alors reprocher à Bernard TAPIE, Jérôme CAHUZAC, Laurent FABIUS et son fils, et beaucoup d’autres, d’en profiter pleinement ?
(*) Le gauchouillard est un mutant du franchouillard.
Il en reprend l’insuffisance mentale, l’étroitesse intellectuelle, l’esprit borné et la haine du juif.
Il y ajoute la frustration, l’envie, la jalousie, la rancœur et l’amertume vis-à-vis d’une aisance qu’il aimerait bien posséder mais qu’il est totalement incapable d’acquérir par lui-même dès lors que l’appropriation de cette aisance exige inventivité, créativité et productivité personnelles.
Néanmoins, il se considère comme un aryen de la pensée de gauche, un dispensateur de vérités définitives et absolues jamais démontrées, un grand ordonnateur de leçons de morale et de vertu seulement applicables aux autres.
Par son nihilisme et son négativisme, le gauchouillard suscite le totalitarisme sous toutes ses formes en favorisant, notamment, les desseins les plus conquérants du capitalisme.
-
Il y ajoute la frustration, l’envie, la jalousie, la rancœur et l’amertume vis-à-vis d’une aisance qu’il aimerait bien posséder mais qu’il est totalement incapable d’acquérir par lui-même dès lors que l’appropriation de cette aisance exige inventivité, créativité et productivité personnelles...*
Et la marmotte elle plie le chocolat dans le papier comme ça...
Et bien, cher ami, si vous qualifiez d’inventivité, créativité et autres douceurs le fait de monter en s’appuyant sur les épaules des petits copains, alors oui, je revendique le fait d’être un imbécile « gauchouillard » comme vous dites. Je l’assume pleinement.
Cependant, j’ai un minimum de dignité et de scrupules, ce que mes parents m’ont appris.
Je suis parti dans la vie à 15 ans avec un billet de 5 Francs dans la poche, et aujourd’hui, ma situation fait que je ne suis pas à plaindre.
Je ne dois rien à personne, je n’ai baisé personne pour avoir ce que j’ai. J’ai 57 ans et quand je manifeste dans les rues de Sarlat pour défendre les retraites, je le fais la tête haute.Alors, me faire traiter de con, suivant la personne qui le fait, c’est parfois un compliment.
*Post-scriptum : Si vous connaissez un métier honnête ou on gagne beaucoup d’argent en travaillant avec ses dix doigts, ça vous a peut-être échappé, mais c’est ce qui fait tourner le monde réel, je pense qu’il y a preneurs... Pour moi c’est un peu tard.
Gôôôôchement vôtre et fier de l’être...
-
-
votre article réflète à mon sens l’état catastrophique du sens de l’individuel et de la liberté en France :
- reprocher à quelqu’un de se défendre en utilisant tous les moyens juridIques à sa portée est il anormal ?- reprocher à quelqu’un d’utiliser les LOIS DE LA REPUBLIQUE, inchangées sur ce point ni par la droite,ni par la gauche pour placer au mieux de ses intérêts individuels son argent et ses biens, est-ce anormal ?- Gérer pour payer le moins possible, n’est ce pas le mieux pour chaque individu ?Aucun aspect juridique ni aucune des arguments juridiques n’a été analysé ! Sachez que pour une saisie conservatoire, il faut une dette déterminée dans son principe, quantifiable dansson montant, et qu’elle soit exigible !!! celui qui a demandé cette saisie pense donc que Tapie est obligée de rembourser, il met la charrue avant les bœufs.je suis absolument sur qu’aucun de vos commentateurs n’est un juriste chevronné et qu’il n’ a pas même pris la peine de lire (c’est long) la sentence arbitrale. quand on est habitué, o nvoit la très haute qualité des arbitres...Maintenant, deux solutions : l’arbitrage est annulé, (je donne un chance sur 1000) et Tapie va pouvoir solliciter le vrai préjudice et faire cracher vers un million d’euros que les contribuables que nous sommes vont payer du fait du CDR...L’arbitrage n’est pas annulé, et on criera au scandale,.. oubliant que les mêmes juges qui ont ordonné la saisie conservatoire s’aperçoivent que le dossier est bien ...vide.ce pays est foutu comme dit H16 sur CONTREPOINTS.ORG, il n’aime que les gens qui réussissent s’ils sont ensuite condamnés par la liesse.-
Cet homme à pris bien sûr des précautions.Je veux dire par là qu’il a fait bien autre chose que de se vider la vessie, avant de partir en voyage en Belgique.J’ai bien peur qu’il n’y ait rien d’autre à saisir, qu’un ou deux tapis, bouffés aux mites.Les mites, voilà des parasites très sympathiques, qu’on aurait bien tort d’illiminer.Ils ont bien sûr leur place dans l’univers.Que les boules de naphtaline ne soient pas trop cruelles pour elles !-
Un article aussi haineux que stupide et mal informé.
Tapie a donné en caution toutes les actions et titres de ses sociétés, propriétaires de son bateau et autres avoirs à l’étranger.
Ca n’est donc pas une échappatoire.
D’autre part, il est normal que cette saisie ne soit que « conservatoire » tant que le tribunal n’en ara pas jugé autrement. Et dans ces conditions, il est normal aussi qu’il continue d’en jouir. Par contre, il ne peut plus en « disposer » au sens juridique, c’est-à-dire qu’il ne peut plus ni les vendre ni les aliéner (les hypothéquer par exemple).
Alors, oui, c’est « culotté » de sa part, au sens où il faut être vraiment sûr de soi pour proposer une telle chose. Mais le personnage a des c......, c’est bien connu, c’est ce qui fait son charisme et qui a fait sa réussite. Il nous en faudrait des dizaines comme lui pour redresser la France.
Les jaloux et les connards qui se permettent de le juger d’avance et sans disposer du dossier complet risquent d’être bien penauds quand la prévention de manipulation sera levée. Car la Justice ne peut que la lever vu qu’il n’y a aucune preuve d’une entente préalable quelconque.
Avec cette suspicion médiatiquement portée sur Bernard Tapie, on zappe tranquillement tout ce qui concerne les monstrueux détournements pratiqués au sein du Crédit Lyonnais de l’époque Mitterrand et qui ont conduit à la faillite d’une banque nationalisée !... (cherchez l’erreur ! cherchez les milliards disparus !)
Cette « affaire dans l’affaire » n’est pas sans en rappeler une autre : l’affaire Clearstream, qui a définitivement occulté l’affaire bien plus importante des Frégates de Taïwan, laquelle du coup est passée à la trappe.-
« Il nous en faudrait des dizaines comme lui pour redresser la France. »
Dieu nous en préserve !
On en a eu de sa trempe en tant que président de la république...et on a pu apprécier le résultat.Des vautours, non merci.
La France a besoin de personnes intègres.Mais à mon avis à ce niveau, ils n’ ont aucune chance.
-
Espérons que cela fera jurisprudence...
Des saisies conservatoires en perspective en France....Tout ce qui a été privatisé, c ’est à dire dire soutiré de façon frauduleuse à la collectivité, qui a participé au financement par l’ argent des impôts, retournera dans le giron de l’ état.
Ce ne serait que justice.-
Ce qui est intéressant sur agoravox ce sont les niquedouilles qui s’y épanouissent dans un festival permanent de nullardises !
Voir, par exemple, cette petite perle : « …Tout ce qui a été privatisé, c est à dire soutiré de façon frauduleuse à la collectivité, qui a participé au financement par l’ argent des impôts, retournera dans le giron de l’ état. Ce ne serait que justice… ».
Donc, on revient au bon vieux temps du merveilleux Crédit Lyonnais intégralement étatisé, lequel nous a fait, dans l’allégresse et avec la totale bénédiction de l’État, deux cent cinquante milliards de Francs de dettes….. bien évidemment à charge du contribuable…
AFFOLANT ! EXTRAORDINAIRE !
Encore plus con c’est être ministre dans l’actuel gouvernement…-
@rbeyeur
Eh oui !!
On l’oublie, le crédit lyonnais....
Dites moi, est-ce que ses incapables d’anciens dirigeants ont réussi à s’en sortir ?
Mon coeur saigne à l’idée qu’ils aient pu être réduits à la mendicité.......
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
