La société des impostures

Il faut savoir que depuis des années le mythe d'une déportation des homosexuels en France a été validée par de nombreuses personnalités politiques, médiatiques et porté par de nombreuses institutions et entreprises de communication.

On se souviendra, entre autres, du téléfilm "Un amour à taire" diffusé sur France 2 en 2005, dont l'intrigue portait sur la déportation d'homosexuels français en Allemagne. Ce mythe enfin a pris le visage du "Mémorial de la Déportation Homosexuelle" (1). Le Mémorial, dont le projet a été porté, entre autres par Thierry Meyssan (!) , a été reconnu par le gouvernement de M. Jospin et par M. Delanoe.

Et pourtant la France de Vichy n'a pas connu de déportation pour motifs d'homosexualité. Les seuls Français ayant eu à connaitre l'horreur de la Déportation ont été ceux des départements annexés par Allemagne, comme l'a d'ailleurs souligné M. Vanneste. On pourra par ailleurs se reporter aux propos de M. Klarsfeld (voir http://www.europe1.fr/France/Pas-de... ) ou aux travaux de Mikael Bertrand (voir : http://genrehistoire.revues.org/ind... ) pour en juger .

Comment une telle mystification a été possible ? Comment une falsification de l'Histoire de cette taille a pu connaitre une perennité telle que des journalistes, des universitaires, des politiques aient pu se laisser ainsi berner ? La faute du député Vanneste qui a pu pendant des années tenir dans une quasi impunité des propos homophobes tient dans ce seul fait : il a dénoncé une incroyable tromperie, il a tout simplement déclaré que l'Empereur était nu ! C'est pour cela, et cela seul , qu'il a fait l'objet d'une condamnation aussi unanime des dupes (et moins dupes, sans doute, pour certains).

Reste que cette affaire est caractéristique de notre époque et de ses impostures.

Pour illustrer cette dérive (bien faible mot pour caractériser ce qui semble bien être une manipulation plus globale) on citera au hasard un téléfilm diffusé récemment sur France 2 (encore !) présentant une vision tronquée de l'histoire deToussaint Louverture (2).

On pourra aussi citer les caricatures et mensonges grossiers entourant les événements du 17 octobre 1961 où , pour certains, une propagande de guerre du FLN devient une vérité intangible, au mépris de toute réalité. Faux témoins, journalistes trop paresseux et trop conformistes pour pousser leurs enquêtes trop loin, historiens suffisants et incapables (tels B. Strora , P. Noiriel, P. Blanchart), tous ces gens s'additionnent pour offrir ce lamentable spectacle de la vérité foulée aux pieds.

On pourra multiplier à l'infini les exemples de ce type, et aussi les occultations ainsi induites (dont le génocide de 200000 Français musulmans par l'état Algérien, les massacres de Pieds Noirs par l'armée française à Bab El Oued , la mise en esclavage de dizaines de milliers de Chrétiens Européens par la Régence d'Alger, le rôle du PC en France en 1939/1940, etc...).

Le député Vanneste, aussi réactionnaire et antipathique soit-il, a montré du doigt une de ces impostures qui font maintenant le tissu de notre société. Nul doute qu'en vieux politicien chevronné il fasse bientôt amende honorable auprés de ses maîtres pour réintégrer sa sinécure à l''Assemblée Nationale.

La transformation de la société française en une société des impostures est-elle inéxorable ? 

Nous nous réfererons à Lincoln qui disait : "On peut tromper une partie du peuple tout le temps et tout le peuple une partie du temps, mais on ne peut pas tromper tout le peuple tout le temps. » Souhaitons qu'il ait eu raison.

1- Pour mémoire ce "Mémorial" est à l'origine d'un dépôt de plainte à l'encontre de M. Vanneste pour "propos négationnistes".