La stratégie suicidaire du journal Le Monde
Après que le GESTE a préconisé à ses adhérents de généraliser l'utilisation des bloqueurs, Le Monde a empêché l'accès à ses pages pour les internautes munis de bloqueurs publicitaires.
Ce matin, à l'occasion d'un clic effectué dans mon agrégateur, j'ai été propulsé vers un article publié sur le site du journal Le Monde. Et, du fait de l'usage de Silent-Block, j'ai été redirigé vers une page m'expliquant le modèle économique du journal Le Monde, m'indiquant de débrayer mon bloqueur publicitaire. Ce modèle, en fait, consiste au pillage sans vergogne de nos données de navigation !
Après avoir regardé succinctement le code de la page d'accueil du site du journal Le Monde, j'ai vu que le code fourni était l’œuvre de la société Xiti. J'ai bien tenté très rapidement quelques hacks avec FoxReplace et GreaseMonkey. Et puis, de guerre lasse...
Soyons clair. Le journal Le Monde est libre de faire ce qu'il veut. De mon côté, je continuerai de bloquer les publicités. Et donc, cher Jérôme Fenoglio, je ne lirai plus votre journal, dont j'ai déjà abandonné la lecture du support papier depuis de nombreuses années. Ce n'est pas pour autant que je ne serai pas moins informé ! Je m'en vais de ce pas ajouter à mon bloqueur les domaines lemonde.fr et aussi lmde.fr, aux côtés de celui du journal allemand Das Bild. J'appelle, d'ailleurs tous les internautes à en faire de même ! Ce que je peux vous dire, c'est que le jour où vous reviendrez en arrière, sachez que je continuerai à ne plus lire vos contenus.
Vous avez gagné. ;+) Je regrette juste que nos impôts contribuent à financer le pillage de nos données personnelles auxquel vous vous prêtez .
Source : Dsfc
52 réactions à cet article
-
De toute façon, que ce soit sur papier ou sur le Net, le Monde n’est plus que l’ombre de lui-même. Hubert Beuve-Méry, qui fut l’honneur de la presse française, doit se retourner dans sa tombe !
-
@Rincevent
André Wurmser aussi ! -
@Rincevent
avis largement partagé. -
Si vous tapez dans google « stratégie suicidaire », vous constaterez :
1 - que le phénomène semble contagieux dans la presse,2 - que la formule est à la mode chez les chroniqueurs-
J’adopetrai la même sgtratégie que vous, bien sûr sans utiliser AbBlock dont le business model s’apparente à celui d’une mafia !
Il semble néanmoins qu’il va devenir de plus en plus difficile d’accéder à l’informaiton officielle des médias mainstream, qui reste intéressante à lire pour ce qu’elle est, sans sacrifier quelques euros ou quelques cookies...
-
@vincz777
qu’il va devenir de plus en plus difficile d’accéder à l’informaiton officielle des médias mainstream
Pas d’affolement, ils vendent la même merde que la télé. Mettez BFM 10 minutes et vous saurez tout, ce qu’il ne faut pas croire ... -
@Abou Antoun
Observation fort pertinente. -
@vincz777
J’utilise Silent Block, CanvasBlocker, BetterPrivacy, Self-Destructing Cookies et des scripts très personnels dans Greasemonkey sous Firefox.
Par ailleurs, prenez garde à ne pas utiliser les DNS publics de Google. Je vous recommande, si vous vous y connaissez, Unbound en mode QNAME minimisation avec Dnscrypt.
Le souci de tous ces outils, c’est qu’ils ne sont pas forcément très simples. Il faut en vouloir !
-
@Denis Szalkowski
Personnellement j’utilise uBlock. Je suis beaucoup moins calé que vous sur le sujet. Si vous avez quelques minutes, cela m’intéresse que vous expliquiez pourquoi vous utilisez tous ces outils, et aussi, plus particulièrement, votre remarque sur les DNS de Google. Merci par avance !Vincz
-
@vincz777
Les DNS de Google sont d’excellents trackers et permettent à Google, lorsque vous êtes identifiés sur l’un de leurs services, de savoir tous les sites que vous avez pu visiter. Un conseil : repassez sur les DNS de votre FAI ou sur un serveur dnscrypt !
Pour les extensions :
Self-Destructing Cookies : détruit tous les cookies liés à la page visitée lorsque vous fermez l’onglet.
BetterPrivacy : empêche le tracking via Adobe Flash
Silent Block : un excellent bloqueur qui exige que vous connaissiez les expressions régulières
Greasemonkey : pour faire de petits scripts qui modifient le comportement de la page !
CanvasBlocker : minimise votre empreinte de navigation !Self-Destructing Cookies, CanvasBlocker et BetterPrivacy sont simples D’emploi. vous pouvez les ajouter pour minimiser le tracking.
-
@Denis Szalkowski merci pour le tuyau. Je viens d’installer Ublock origin... Il est extraordinaire et mieux qu’adblock (plus léger)
-
@Denis Szalkowski
Merci pour les précisions. Je n’étais pas au courant de cette histoire de DNS Google. En même temps il ne me semble pas n’avoir jamais modifié les paramètres de mon FAI (Free). -
pour info, c’est le cas depuis quelques années sur beaucoup de forums et sites web.
ça marche mal ou pas du tout avec un bloqueur de pub ou mouchard. ici, c’est illisible tellement ya de pubs pour payer certains auteurs.
il te reste à attendre un bloqueur non détectable car non vendu ou payant. ou moins de pub sur la version mobile ou vieux navigateur light.-
Il faudrait qu’on m’explique pourquoi « Le Monde » - qu’il m’arrive d’appeler « L’Imnmonde », depuis que j’ai lu La Face cachée du Monde de Puerre Péan et Philippe Cohen (éd. Mille et Une Nuits, 2003) -, devrait être mis gratuitement, et sans la moindre compensation, à la disposition des fauchés (connectés Internet quand même...), des radins et des partisans du Front national
-
@César Castique
... vous avez raison, chacun décide de son modèle économique.Le Monde a choisi de diffuser ses pages avec des publicités pour se financer.Jusque là c’est acceptable. En cela il n’y a strictement rien a lui reprocher.Là ou le bât blesse, là ou cela devient inacceptable, c’est que le Monde ne se contente pas de vous montrer ses pubs qui le font vivre mais s’est « vendu » a des regies publicitaires qui se chargent de faire du pistage « tracking » dans d’autres buts... comme le profilage qui permet d’etablir des modèles de comportements en tous genres.Il ne s’agit plus du tout de pub, il faut bien le comprendre.Comme la difference entre le simple bandeau de pub et les acions intrusives : la page qui se superpose, ou l’extrait video sonore qui ne se coupe pas et tout ce qui se cache derriere (cookies croisés multisites etc...)... l’internaute n’a pas le choix, il bloque point barre !Si le monde préfère que seul les gogos captifs lisent ses pages, grand bien lui fasse... personnellement je n’accède plus a ses pages depuis longtemps, je suis donc fauché, radin et peut être même partisan du FN ! -
N’étant pas vraiment de la génération Geek et excédé par le flicage commercial, j’ai installé sur mon Mac quelques solutions légères et ne nécessitant pas de connaissances particulières :
- Onyx pour virer les cockies (et assurer la maintenance)
- Ghostery pour bloquer les robots analyseurs
- Adblock contre les pubs
- Avast comme antivirus et VPN (les Mac ne sont plus à l’abri des virus)Tout ça est gratuit sauf le VPN (5 €/mois). Depuis, ma boite mail est moins encombrée.
-
@denis
sur la page que tu as utilisée pour la capture, en bas à gauche, il y a un « continuer la navigation », presque en blanc sur fond blanc. :)-
@sleeping-zombie
Oui, en effet. Mais on revient sur la page d’accueil. J’ai fait un petit script sur Greasemonkey !
-
@Denis Szalkowski
Merci pour le partage mais je ne compte pas l’utiliser, je sais déjà depuis longtemps qu’il n’y a plus rien à lire sur ’Le Monde’. -
@Abou Antoun
Pour l’instant le journal Le Monde permet d’aller encore sur la page après cet avertissement. Mais pour éviter qu’il recharge automatiquement la page et se retrouver sur ce foutu avertissement paramétrer Firefox pour qu’il ne la recharge pas.
Le torchon « Le Monde » est en plus subventionné par nos sous.
De toute façon je le dégagerai de mes signets. -
@laertes
« Rome n’est plus dans Rome » ! (Sertorius - Corneille ).« Le Monde » n’est plus dans « Le Monde ».J’ai abandonné ce torchon depuis quelques années après des décades de fréquentation admirative. -
Il n’y a pas que Le Monde, à partir de ’Google News’ maintenant la plupart des titres débouchent sur les merdias :
C’est le cas pour ’Le Parisien’,« L’express »,’Le Figaro’, etc...
Ces canards proposent une vue partielle ou floutée de l’article si on ne désactive pas ’adblock’.
D’autres exigent une adhésion, gratuite ou payante en remplissant un formulaire.
Bref, les merdias montrent leur vraie nature ; ce sont des entreprises de propagande qui plus est commerciales non seulement on veut vous bourrer le mou mais il faut payer en plus pour se faire laver le cerveau. Reste à savoir combien touche Google pour les mettre à la Une de Google-news ?-
Ca n’est qu’en boycottant massivement la pub, dont le but n’est qu’aliénation et dépendance, qu’on la fera régresser à terme.
-
Journal de propagande et de désinformation...il vaut mieux 1000 journalistes amateurs sur internet qui nous informent à 2%, plutôt que quelques journalistes professionnels soumis à différents pouvoir, qui nous informent à -10%.
-
@SamAgora95
Vision statistique et réaliste des choses. Je suis d’accord sur le principe. -
@SamAgora95 Le Monde Le Point ( FOG qui devient execrable ) le FIG etc j’en passe, ces medias sont devenu le chantre de la doctrine liberale mais FOG du Point oublie de dire que ces journaux vivent sous la perfusion de la dotation publique Sans cette dotation : faillite C’est ce point que je n’accepte surtout chez Giesbert qui se sert des medias public comme tremplin . Que cette presse disparaisse j’en ai rien à cirer
-
C’est pareil sur tous les sites de presse en ligne : « Vous utilisez un bloqueur de publicité gna gna gna… » Tant pis. Leurs articles, je m’en passe, et voilà tout. Le Canard Enchaîné vit depuis bientôt cent ans sans jamais avoir eu recours à la pub, de son seul lectorat. Il faudra bien qu’un jour la presse fasse un choix : la pub ou les lecteurs. Point.
-
Ne pas avoir accès aux articles du monde...
Quelle perte !Le Monde est un torchon rendu obsolète depuis l’interdiction d’emballer du poisson avec du papier journal et surtout depuis la démocratisation du papier hygiénique.
-
@Oxi gene.
S’agissant du journal que vous citez, la référence au papier H vous autorise, de plus, à parler de « merdia » -
Je ne lis plus ce media depuis longtemps Depuis que Berge en est l’actionnaire la ligne éditorialiste est trop axee sur un tyoe de pensee .
-
Mon accès internet ne me donnerait droit qu’à un seul site et que mon bloqueur de publicité m’en empêche l’accès, je n’apprécierai pas.
Comme il y a plus d’un site, ne pas avoir accès à un site trop axé fric ne me dérange pas.
En plus avec noscript je bloque google & Cie, pour savoir mes gouts ils sont mal barrés.
Bon regarder une vidéo sur agoravox c’est pas possible, je la regarde sur youtube en autorisant temporairement quelques accès. C’est un peu moins confortable, l’indépendance à un prix.
Même chose quand je doit employer son moteur de recherche, je lui donne le minimum syndical en accès.Certains se plaignent de la pub sur internet, je ne sais pas ce que c’est.
-
le monde m’autorise à lire sans problèmes avec adblock plus et ghostery. ça vient ptet de linux
-
Qu’il se suicide au plus vite ! Je n’irai pas pleurer sur sa tombe
-
pour une fois qu’on souhaite qu’une TDS soit un succès ; réjouissons-nous !
-
C’est pourtant important de lire « Le Monde » pour savoir ce qu’il ne faut pas croire.
-
-
-
@Paul_Oriol Perso j’ai dégagé rue89 car j’ai peur du vide et libération (affichage atroce) de mes signets.
-
bonjour l’auteur,
le mouvement du « monde » n’est en fait pas du tout isolé. Depuis quelques jours, la quasi totalité des médias de masse ont intégrés des anti-bloqueurs de pubs.On est donc bien là en présence d’une action tout à fait concertée de la profession : tout le monde bloque en même temps pour éviter les transferts de lecteurs vers ceux qui ne bloquent pas.Sur la forme, le mass média mets en place le Nième subterfuge de caste pour imposer un pis-aller qui contribue à les rendre encore moins intéressant qu’ils ne sont.Sur le fond, ceux qui n’arrive même plus à susciter chez le lecteur l’envie de s’abonner ont assez peu de chances de sauver leur situation en se rendant encore un peu plus dépendant d’un modèle publicitaire sur Internet qui justifie par ses outrance même le développement en amont de solutions de blocage.Et puis ils faut quand même le dire clairement : Le mass media Français peut crever : rien de valable ne sera perdu.-
@wesson
« une action tout à fait concertée de la profession »Ils n’ont même pas besoin de se concerter puisqu’ils appartiennent tous aux mêmes propriétaires. Ils n’ont q’à faire ce qu’on leur dit de faire (réunion ? mail ? note de service ?). -
Oui j’ai entendu et lu ces nouvelles « méthodes » utilisées par quelques journaux. Il y a une discussion sur arretsurimages sur le sujet.
Qu’ils nous bloquent, j’en ai rien à cirer, qu’ils se gardent leur pub agressive, elle me tape sur les nerfs, je n’en veux pas.
Ce qui m’a étonné : après ces nouvelles j’ai consulté des sites de plusieurs journaux - figaro, le monde, le parisien, équipe etc. , enfin tous qui « se protègent » actuellement contre les bloqueurs de pub. Or je peux tous les consulter, sans pub et sans problème, sans message d’avertissement.
Enfin mon navigateur est bien vérouillé : pas de javascript, pas de cookies autorisés, un bloqueur flash, ghostery, uBlock bourré de listes. Sur aucun site de journal je n’ai eu un message me demandant de désactiver mon bloqueur de pub. Est-ce que ces sites détectent seulement adblock et pas uBlock ?
Etant sous Linux, j’utilise parfois un navigateur de texte comme links, lynx ou w3m (que du texte dans une console), ça marche aussi, sans aucun bloqueur et on est tranquille.
Souvent je suis effrayé quand je vois la longue liste des urls qui m’envoient des scriptes, tous des sites que je n’ai pas demandé.
-
@tomatrix Je suis sous Windows et Ublock origin est détecté par « détective » euh............ je veux dire « Le Monde »
-
@laertes
Merci pour ce retour. A mon avis ce n’est pas simple pour les journaux de filtrer tous les cas de figures, plusieurs systèmes d’exploitation, des dizaines de navigateurs différents de toutes sortes de versions, des dizaines d’extensions de protection et d’anti-pub...C’est peut-être le javascript. Souvent les messages du genre « désactivez votre bloqueur de pub » est produit par javascript, donc si le navigateur n’accepte aucun script -> pas de message.
-
Aucun souci chez moi avec (Linux + Unbound) Firefox + (Greasemonkey + Anti-Adblock Killer)
-
@straine
Le C/C m’a bouffé la moitié de mon commentaire, grosse flemme pour le refaire je poste uniquement pour donner ce lien « Vaste offensive des médias contre les bloqueurs de publicité » -
Je vous approuve complètement ,et j’agis de même. La publicité est une Dictature ,je dis bien
UNE DICTATURE qui a pour but de nous imposer un mode de vie, un mode de pensée ,un modede comportements moutonniers dictés par les crapules du monde de l’ARGENT ! Souvenez-vousdes déclarations de cet ancien directeur de TF1 dont j’ai oublié le nom : « Ce que nous vendons à Coca-Cola, c’est du temps de cerveau humain disponible » ! Je veux disposer de mon cerveau à ma guise ! Je me fous de vos profits qui empoisonnent nos vies.Ou plutôt je les exècre , comme je vous méprise. Vous contribuez à abaisser L’Homme !L’autre Zigoto,avec sa gueule de singe et de faux-cul qui est votre idole,et que vous considérez comme étant un génie ( Bigre ! rien que ça !)considère que celui ou celle qui n’a pas de Rollex à 50 ans à raté sa vie ! Pauvre couillon ! Allons ! Il ne faut pas lui en vouloir.En cette veille de Pâques « Heureux les faibles d’Esprit » Au paradis sa Rollex ne lui servira pas à grand chose...Mais à chacun ses joujoux. Au fait ! Avez-vous pensé que votre démarche pourrait être celle de Monsanto qui nous supplierait d’acheter ses OGM ? D’ailleurs, votre Pub travaille aussi à nous faire rêver du monde merveilleux de Monsanto. Désolé, mais nous ne partageonspas les mêmes valeurs. Votre pub qui veutpolluer nos écrans est semblable aux OGMde Monsanto. La refuser est faire acte de résistance.Passez votre autoroute et laissez moi allerà mon rythme sur mon sentier. Celui que je me trace le jour au milieu des papillons,et la nuit sous les étoiles. ET FOUTEZ-MOI LA PAIX !-
Bien dit !
Aujourd’hui notre seule armes en tant que citoyens, dans nos sociétés de consommation pseudo-démocratique, est d’influer sur notre consommation !
J’incite tout le monde à ne plus consulter les sites qui empêchent les bloqueurs de publicité ou les bloqueurs de mouchards (trackers) ! Et à s’y tenir ! Pas de retour en arrière. Cela enverra un message clair !
Tiens, on m’apprend que l’appel au boycott est récemment devenu un délit pénal dans certain cas ... Après le filtrage d’internet, le contrôle de la presse, l’interdiction des manifestations, la mise en place de la liberté d’expression « consensuelle », la surveillance généralisé, j’ai comme l’impression que notre état de droit dérive lentement mais surement vers quelque chose qui ne sent pas bon, mais alors pas bon du tout !-
Il n’y a pas que le Monde, c’est une opération concertée des journaux en France et à l’international. La parisien, l’express, la figaro et bien d’autres l’ont fait en même temps.
-
Comment installer son serveur DNS en local à voir pour windows
Installer son propre serveur DNS excellent tuto pour Linux Mint Ubuntu Debian ....
-
Je comprends que la presse online ait besoin de la pub pour monétiser et payer ses journalistes. Mais avec leurs pop up ultra agressifs, ce sont eux qui ont fait le succès des adblocks. La presse online joue un jeu dangereux en cherchant à mettre la pression à ceux qui utilisent des adblocks, d’autant que son modèle économique est déjà assez bancal. Elle ferait mieux d’utiliser son cerveau pour éviter de tout perdre. Faire chanter ses lecteurs, ce n’est pas le meilleur moyen de fidéliser.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
