• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La surconsommation de bouteilles d’eau

La surconsommation de bouteilles d’eau

Depuis quelques années, la dégradation de la planète est un phénomène grandissant. Nous sommes rendus au point de l’épuisement des ressources énergétiques. Les grands scientifiques essaient de promouvoir la préservation de l’environnement afin de diminuer la pollution, mais ils ne semblent par être entendus. Celle-ci est causée, en partie, par le plastique et ses composants. Une grande partie de ce plastique provient des bouteilles d’eau individuelles que la population consomme. Alors, nous pouvons nous poser la question suivante : Les bouteilles d’eau à usage unique sont-elles consommées à outrance ? Premièrement, nous allons voir quels sont les impacts de la surconsommation de bouteilles sur l’environnement et notre santé. Ensuite, une comparaison avec l’eau de l’aqueduc sera effectuée et je donnerai mon point de vue face à cette problématique. Pour terminer, nous évaluerons la pensée que deux philosophes auraient eu par rapport à ce sujet.
 
La surconsommation de bouteilles de plastique est un grave problème pour notre planète et pour nous-mêmes. Tout d’abord, la fabrication des bouteilles est déjà un problème, car elles sont fabriquées avec du pétrole, chose qui n’est pas très bonne pour l’environnement. Elle sont aussi constituées par d’autres agents polluants tels que le polymère et l’éthylène. L’utilisation de ces derniers, pour produire environ 17 bouteilles d’eau, occasionne le rejet dans l’air de 40 grammes d’hydrocarbure, 25 grammes d’oxyde de soufre, 2.3 kilogrammes de dioxyde de carbone et j’en passe ! Mais voyons voir ce qui se passe ensuite : le transport. Bien sûr que ces bouteilles doivent êtres acheminées dans les points de vente ! Les entreprises qui fabriquent ces bouteilles les envoient la plupart du temps par camion ou par cargo. Comme ci ces transports ne faisaient pas de pollution... Donc, après l’acheminement des bouteilles, les gens les achètent et les utilisent. Après les avoir utilisées, deux choix s’offrent à vous : la poubelle ou le recyclage. Si vous avez la moindre conscience écologique, vous répondrez sûrement le recyclage ! Mais saviez- vous que la majorité des gens ne recyclent pas leurs bouteilles ? Et bien oui, plus de 560 millions de bouteilles d’eau se retrouvent dans les dépotoirs au Québec chaque année. Ces chiffres ne sont pas une bonne chose pour notre planète, car un emballage de six bouteilles prend environ 400 ans à se décomposer. Alors si nous faisons le calcul pour 560 millions... je ne sais pas pour vous, mais moi ça me fait un peu peur ! Saviez vous que lorsque vous ne réfrigérez pas votre eau , les bactéries prolifèrent à l’intérieur de cette dernière ? En effet, si vous ne conservez, lavez ni ne séchez pas adéquatement vos bouteilles, elles seront pleine de bactéries ! Un autre produit, le Bisphenol A, peut se retrouver dans la composition de votre bouteille. Il a été démontré que lorsque l’on chauffe le plastique le Bisphenol A il peut se libérer. Donc, tout à l’heure , lorsque je vous disait qu’il fallait bien nettoyer vos bouteilles parce que vous alliez y retrouver des bactéries, c’était vrai. Mais vous voyez, si vous les lavez à l’eau chaude ce n’est pas mieux, vous allez retrouvez du Bisphenol A dans votre eau ! D’après l’Institut de l’agriculture et des politiques commerciales (Institute for Agriculture and Trade Policy, organisme indépendant), le Bisphenol A serait un perturbateur endocrinien, c’est-à-dire qu’il pourrait entraîner certain types de cancers et même diminuer la fertilité. Vous pouvez donc constater que cette surconsommation engendre beaucoup de problèmes au niveau de l’environnement et de notre santé.
 
Dans la société d’aujourd’hui, les gens sont de plus en plus difficiles. La qualité de leur eau les importe beaucoup et ils ne veulent pas consommer l’eau du robinet, ils achètent donc des bouteilles d’eau en quantité industrielle. Mais est-ce que vous saviez que cette eau, qui est à votre portée et déjà payée par vos taxes municipales, est meilleure pour votre santé ? Si l’on en croit des études réalisées et publiées dans la revue « Protégez vous », l’eau du robinet contient environ 1.6 millions de bactéries par 100 ml et l’eau en bouteille en contient jusqu’à trois millions. Le fait est que l’eau en bouteille est traitée afin d’éliminer les organismes pathogènes, mais elle n’est pas stérilisée. Au Québec, nous avons l’un des meilleur règlement au monde concernant l’eau potable. Aussi, dans les villes, les systèmes de filtration sont de plus en plus perfectionnés afin de retrouver moins de chlore dans l’eau. Encore pire ; au États-Unis, une étude effectuée par l’Environmental Working Group sur une période de deux ans portant sur l’analyse de 10 marques de bouteilles d’eau achetées en Californie, en Caroline du Nord, en Virginie, au Maryland et au Delaware a démontré que dans chacune de ces bouteilles, on retrouve en moyenne 8 contaminants. Parmi ces contaminants, on peut trouver des bactéries coliformes, des engrais, des solvants et l’élément radioactif strontium. La plupart , non la totalité de ces contaminants ne devraient pas se retrouver dans notre corps ! Si nous regardons ça, je ne crois pas que nous pouvons dire que l’eau que nous payons à peu prêt 2,50$ le litre lorsque nous l’achetons à l’unité soit meilleure que celle de notre robinet.
 
Selon moi, acheter des bouteilles d’eau en plastique c’est tuer notre planète ! Ça ne donne pratiquement rien parce que 25% de ces bouteilles sont remplies à partir de l’eau d’aqueduc ou bien puisée à partir des nappes phréatiques. Ces dernières sont nos réserves d’eau et ils vont y puiser de l’eau pour ensuite la revendre. Devons-nous y comprendre quelque chose ? Oui , je vous l’accorde, l’industrie des bouteilles d’eau crée beaucoup d’emplois partout dans le monde. Mais est-ce que les emplois sont plus importants que l’avenir de notre planète ? Non, je ne crois pas ! Les gens sont capables de se trouver de nouveaux emplois, alors que la planète, elle, on ne peut pas vraiment réparer les dégâts qu’on lui a déjà causés et que l’on continue de lui faire subir. Et puis, si vous n’aimez pas le goût de votre eau du robinet, puis-je vous donner un truc simple et qui donnera bien meilleur goût à votre eau ; mettez-la dans un contenant sans couvercle, au réfrigérateur pendant 24h ! Le chlore s’évaporera et le goût n’en sera qu’amélioré. Vous pouvez aussi y ajouter quelques gouttes de jus de citron. Par expérience personnelle, j’ai fait, dans le cadre de mon cours en environnement, un sondage auprès des gens du Collège d’Alma pour savoir quelle eau ils préféraient. Nous avions de l’eau embouteillée et de l’eau du robinet. Croyez-le ou non, mais les gens on préféré l’eau du robinet dans une proportion de 75% ! Plusieurs ont été surpris de savoir que l’eau qu’ils avaient préféré provenait de l’eau du robinet de la cafétéria. Cela prouve que les gens pensent vraiment que l’eau en bouteille est meilleure pour la santé ! C’est une idée préconçue. On se dit que l’eau du robinet n’est pas bonne avant même d’y avoir goûté et on va s’acheter des bouteilles. Maintenant, parlons de la masse de plastique qui se retrouve dans l’Océan pacifique. On l’appelle la « soupe plastique ». Elle se retrouve sous la surface des eaux et représenterait 2 fois la taille du Texas. La plupart de ces débris sont des plastiques , des polymères et des débris de bateaux et plus de 80% de ces derniers proviennent de la terre. Je ne peux pas croire qu’il y a autant de déchets dans une si belle étendue d’eau. En plus, les bouteilles d’eau, de shampooing ou de toute autre chose qui ne sont pas fermées avec leurs bouchons et bien elles callent ! Et que se passe-t-il avec les bouchons ? Ils restent à la surface et les oiseaux comme les albatros les ingèrent. Bien sûr que le fait d’ingérer du plastique n’est pas vraiment bon. Donc qu’est-ce que deviennent les albatros ? Ils meurent. Et voilà que les bouteilles d’eau tuent des animaux ! Aussi, la masse de plastique que nous pouvons retrouver dans l’océan est six fois supérieure à la masse de zooplancton. Donc, en tant que citoyenne, je suis maintenant très sensibilisée par rapport à la surconsommation de bouteilles d’eau à usage unique et je vais m’engager à ne plus en acheter et à essayer de convaincre d’autres gens d’adopter mon point de vue dans le but de faire diminuer la consommation de bouteilles.
 
Ensuite, je crois que 2 auteurs philosophiques auraient pu dire leur mot sur ce sujet. Premièrement , Henry David Thoreau, un homme qui a vécu dans une cabane de bois qu’il a construite et qu’il lui a coûté seulement 28,12$ . Il fait ça dans le but d’illustrer les avantages spirituels d’un mode de vie simplifié. Il a voulu prôner les quatre nécessités qu’il y a dans la vie : la nourriture, un abri, des vêtements et des combustibles. Il dénonce la consommation en faisant ce geste. Donc, il n’aurait sûrement pas été d’accord avec le fait d’acheter quelque chose que nous avons déjà à portée de main. Ensuite, il y a l’océanographe Charles Moore. Il a été le premier océanographe à identifier la plaque de plastique dans l’océan. Moore fait déjà des conférences pour parler de cette mer de plastique et il contribue à ramasser le plastique de l’océan même si ça serait impossible de le retirer complètement. Moore a grandi avec la mer sous ses yeux et il l’a vu se détériorer. Lorsqu’il s’en va sur son bateau et qu’il remonte des échantillons de plastique, il soupire en voyant tout ce qui pollue cette étendue d’eau. Charles Moore nous confie aussi que si nous recyclerions notre plastique, il y en aurait beaucoup moins dans la mer.
 
Pour conclure, la surconsommation de bouteilles est un problème grandissant. En effet, la fabrication de ces bouteilles et le recyclage qui n’est pas effectué dans la plupart des cas ont de graves effets sur l’environnement et sur notre santé. Les gens sont aussi très capricieux en ce qui concerne leur eau. Mais des études prouvent que l’eau de l’aqueduc est meilleure pour la santé. Selon moi, les gens se font des idées par rapport à l’eau du robinet. Aussi, Henry David Thoreau, un auteur philosophique, aurait été contre ce fléau ainsi que l’océanographe Charles Moore. Pour stopper la consommation de bouteilles, ou du moins la minimiser, nous devrions tous êtres conscientisés vis-à-vis ce problème. Nous devons tous faire notre part et il ne faut pas attendre à plus tard ! Nous devons commencer à agir dès maintenant.
 

Moyenne des avis sur cet article :  3.67/5   (15 votes)




Réagissez à l'article

22 réactions à cet article    


  • elec 42 elec 42 14 mai 2010 09:26

    la réponse la plus simple à ce problème:consigné les bouteilles plastiques,comme ont le fait sur certaine bouteilles de verre,meme 20 ou 30 centimes d’EURO par bouteilles réglerait le problème.on ne jette pas se qui a de la valeur surtout en période de crise.


    • Shaytan666 Shaytan666 14 mai 2010 10:40

      C’est déjà le cas en Allemagne.


    • viva 14 mai 2010 09:44

      Il y a en France plusieurs millions de personnes qui boivent de l’eau impropre à la consommation


      • Alanca 14 mai 2010 09:55

        Mais faut il pour autant utiliser l’eau du robinet même avec des carafes qui filtrent cette eau.
        Une émission qui sera diffuser le 17 mai tire la sonnette d’alarme pour l’eau du robinet .

        Du poison dans l’eau du robinet
        Un film de Sophie Le Gall

        L’eau du robinet
        est-elle potable ? Sans le savoir, des millions de Français boivent une eau trop chargée en aluminium, nitrates, pesticides, médicaments et en radioactivité.
        Dans certains cas, l’eau est même non-conforme aux normes de précautions sanitaires. Ce danger invisible menace les foyers et la santé des Français, des plus jeunes aux plus âgés. Munie d’une valise multimédia équipée d’éprouvettes, Sophie Le Gall, la réalisatrice de ce documentaire d’investigation a parcouru la France pour recueillir les preuves de la
        contamination et interpeller les autorités.

        Résultats de son enquête ?
        Dans le Centre et en Ile-de-France, l’eau du robinet regorge de pesticides ou de nitrates, ces traitements
        chimiques qui sont soupçonnés d’être à l’origine de cancers. Les autorités le savent mais elles délivrent régulièrement des dérogations qui permettent de distribuer une eau qui dépasse les normes pesticides ou nitrates.
        Dans des villages d’Auvergne ou à Saint Etienne, les habitants boivent une eau blanchie avec de la poudre
        d’aluminium qui pourrait déclencher la maladie d’Alzheimer. Les doses dépassent largement le seuil de risque fixé par certains scientifiques mais les autorités ignorent les dangers de ce neurotoxique.
        La réglementation fait par ailleurs l’impasse sur le radon, ce gaz hautement radioactif, présent dans
        l’eau potable de plusieurs villages du Limousin. Résultat, des habitants boivent une eau chargée en radon sans en être informés.
        Depuis quelques années, des citoyens et des scientifiques isolés tirent la sonnette d’alarme sur ces toxiques qui coulent de nos robinets. Partout en France, l’eau potable charrie désormais des résidus médicamenteux : antiépileptiques, aspirine, antidiabétique. Nul ne connait l’impact sur la santé des populations exposées. Pour décontaminer l’eau potable des Français, il faudrait bâtir des usines pour éliminer nitrates et pesticides, investir pour filtrer les molécules de médicaments, protéger les réserves d’eau des pollutions… Mais les communes et les grandes compagnies de distribution de l’eau ne souhaitent pas que de nouvelles règles viennent compromettre leurs affaires. En tant pis si les Français trinquent à leur santé.

        Le documentaire sera suivi d’un post-scriptum présenté par Marie Drucker. Cette partie est un prolongement du film, un lieu de discussions avec auteur, réalisateur, témoin ou expert, pour que les téléspectateurs puissent se forger leur propre opinion.

        Du poison dans l’eau du robinet 
        - Un film de Sophie Le Gall 
        - Produit par Ligne de Mire avec la participation de France Télévisions - Durée : 90’ - Diffusion : : lundi 17 mai 2010 à 20h35 sur France 3
         smiley


        • brieli67 14 mai 2010 11:20

          encore une saloperie de la couveuse


          compte créé rien que pour pondre une « fausse » vérité

        • Keuss 14 mai 2010 11:27

          "Commentaire sponsorisé par Nestlé.... smiley


        • brieli67 14 mai 2010 11:23
          aux sommeliers de l’eau

          répondons par

          http://blip.tv/file/1583990

          Article 31 : Everyone has the right to clean and accessible water, adequate for the health and well-being of the individual and family, and no one shall be deprived of such access or quality of water due to individual economic circumstance.




          • Keuss 14 mai 2010 11:26

            Ça fait des années dans ma famille que l’ont bois l’eau du robinet. L’eau en bouteille coute bien plus chère ( comparer le prix d’un mètre cube du robinet, et un mètre cuber d’eau en bouteille, infarctus imminent ), et on n’a pas besoin de faire de déchet en plus, on en a déjà assez, surtout des bouteilles en plastique.

            Mais ma principale motivation, c’est surtout pour ne pas cotionner des multinationales comme Nestlé ou Danone, qui dans les pays ou l’on crève la soif, vont s’approprié les rares puits pour la revendre habitant locaux, bien plus chères que chez nous en France. Et je ne parle pas des sources naturels qui se retrouve desséché, imaginez l’impacte que ça peux avoir sur l’environnement. 
            ( Rappelez vous aussi de l’affaire « Nestlé tue les bébé » ).


            Je me demande dailleur, comment les gens peuvent utiliser de l’eau en bouteilles. C’est par méconnaissance du sujet ? Ou bien par plasir de se tirer une balle dans le pied ? 

            • foufouille foufouille 14 mai 2010 12:12

              la carafe filtrante coute moins cher
              chez moi, l’eau du robinet est infecte


            • brieli67 14 mai 2010 12:54

              renseigne toi sur les résines échangeuses d’ions !


              tu mets du sel de cuisine dans ton eau.... 

              Les pesticides et autres toxiques tu les enlève avec du charbon. 

              Garde les cartouches soit_disant épuisées : elle retiennent encore longtemps le calcaire... , moins de « tartre dans tes casseroles »
              d’ailleurs pour cette fonction tu peux les regéner facilement en laissant tremper la cartouche dans du vinaigre pendant quelques heures


            • foufouille foufouille 14 mai 2010 15:32

              merci brieli !
              j’avait pas penser a les detartres


            • viva 14 mai 2010 12:06

              L’eau du robinet pose problème, l’eau en bouteille est une alternative pour beaucoup de personne qui n’ont pas le choix.

              Il suffit de remplacer les bouteilles de plastique par des bouteilles en verre et de les consigner

              PS : vous accusez certain posteur de défendre les intérêts de nestlé, le compliment peut vous être retourné, ne défendez vous pas Veolia ??? ?


              • viva 14 mai 2010 12:07

                L’entreprise qui augmente le prix de l’eau dans les pays pauvres , comment s’appelle-t-elle ????


                • brieli67 14 mai 2010 12:46

                  Acqua VERITAS


                  à boire carafe d’eau débouchée 3 jours au frigo
                  avec qqs gouttes de jus de citron ou de vinaigre...

                  vous m’en donnerez des nouvelles de cette eau fraîche



                  • Chabinpolitain 14 mai 2010 12:52

                    Et que penser d’un état de fait, un constat affligeant : nombre d’articles sont passés concernant l’environnement en général sur Agoravox et contrairement aux articles polémiques, les lecteurs sont infiniment moins nombreux à réagir !
                    Certes, ils sont nombreux ceux qui se délectent d’injures et de propos extrémistes concernant les immigrés, l’économie, l’islam, le sexe...
                    Les auteurs se donnent un peu de mal pour être lisibles par des lecteurs incultes et illettrés totalement incapables de réflexions sensées.
                    La droite s’est targuée d’être aussi promoteur de culture !
                    Echec et mat, la droite reste crasse et obscurantiste.
                    Aussi, après avoir pris le temps de lire les courriers, je m’arroge le droit d’affirmer que ce site est fréquenté par des auteurs majoritairement ouverts au débat ( d’accord ou pas ) mais qu’il est surinfecté par la droite extrême qui ne s’intéresse en rien aux problèmes de société, aux problèmes humains ou aux questions écologiques.
                    Ces gens sont des aigris de la vie qui ne savent exprimer que de la détestation et de la haine des autres, du racisme et de l’étroitesse d’esprit.
                    Triste constat, globalement, je vais désormais déconseiller fortement Agoravox à mes connaissances car ce site sent vraiment le ranci et les propos violents proférés par des ignares incapables de formuler une pensée qui dépasse une phrase de vingt mots ( et je suis généreux ).
                    J’ignore tout des modérateurs et de leurs motivations, mais au regard de leur non intervention, je suis en droit de me poser de sérieuses questions.
                    Sans haine et sans rancune.


                    • Gasty Gasty 14 mai 2010 18:47

                      "Et que penser d’un état de fait, un constat affligeant : nombre d’articles sont passés concernant l’environnement en général sur Agoravox et contrairement aux articles polémiques, les lecteurs sont infiniment moins nombreux à réagir !"

                      Je pense que c’est cette première phrase qui motive la suite de votre commentaire, je viens de lire avec intérêt l’article, il faut croire que celui-ci est bien construit et obtient l’unanimité dans sa réflexion proposée. Ne cracher pas sur ce qui est bon.  smiley


                    • brieli67 14 mai 2010 13:25

                      MARRE DE LIRE ???



                      • Moritz 14 mai 2010 14:25

                        article très intéréssant, mais « des études prouvent que l’eau de l’aqueduc est meilleure pour la santé », quelles sont les sources ? quelles ètudes ?
                        Article fait à la suite d´un reportage télé ou article travaillé avec de « vraies » sources ??

                        Il faut aussi souligner que bien que l´eau du robinet (en France) soit de bonne qualité, il n´en est pas autant des conduites d´eau. Certes avec le temps les conduites au plomb se sont oxydees, mais le renouvellement d´une partie des lignes a pour effet le rejet d´une partie des anciennes canalisations.
                        Le problème c´est que personne n´est prevenu de ce genre de mofidications / effets.

                        Autre point, il arrive que l´eau du robinet ne soit pas potable (suite à diverses intemperies, par ex., ou rejet de déchets d´usines proches, ...) le consommateur est certes prévenu par la mairie, mais l´affichage dure quelquej jours et encore faut il se rendre à la mairie, car toutes les mairies n´envoient pas cette information par courrier ou autre ..

                        La qualité de l´eau en bouteille n´est elle pas plus constante ou du moins plus controlée ?

                        Certains pays comme l´Allemagne vendent l´eau ou autre type de boisson dans des bouteilles en verre consignée, ces bouteilles effectuent plusieurs cycles.
                        Cette pratique n´est elle pas préférable á la taxe sur les bouteilles en plastique en France ?
                        Pourquoi le principe de la consigne, qui existait dans les années 80-90 en France, néxiste t il plus ?


                        • Georges Yang 14 mai 2010 15:23

                          La solution serait de concentrer les bouteilles d’eau lors des apéros géants !


                          • Moritz 14 mai 2010 15:47

                            Le pb c´est qu´au apéros geants, le jaune est TRES jaune, donc on ne peut récupérer que peu de bouteilles d´eau. Bonne idée cependant ...


                          • adel 14 mai 2010 19:40

                            Faut faire comme les Chinois lol

                            Je sais, je sais, la Chine n’est pas le meilleur exemple écologique du moment, mais ici au moins, partout ou j’y suis allé, j’ai vu leurs fameux distributeurs d’eau.

                            Hop un appel et le livreur me livre une bouteille de 9 littres de quoi tenir une semaine facile, en plus le ca peut refroidir ou chauffer l’eau au besoin.

                            Pas cons les Chinois, 1.400.000.000, si chacun buvait la fameuse bouteille de 1.5 par jour, on aurait genre quoi ! 511000000000 bouteilles à la mer par an.

                            Je me demande vraiment pourquoi cela n’existe pas en Europe, du moins en Italie ou la France que je connais bien.

                            Note, c’était mon premier commentaire sur agora que je lis depuis un lustre, bienvenu à moi.

                            Merci et bonne continuation au site et ces auteurs


                            • vinvin 15 mai 2010 04:00

                              Oui, mais il me faut bien acheter de l’ eau pour mettre dans mon pastis !



                              VINVIN.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Rafe01


Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès