La transitude énergétique

En attendant le vote solennel.

Vue par une Ségolène Royal en pleine possession de ses facultés, la fameuse Transition énergétique va nous voir fleurir de belles petites taxes bien dodues. Même s'il ne s'agit pas seulement d'un lobby écologiste, puisque la loi a été votée par un majorité de députés, cette loi laisse rêveur. Voyons plutôt !

Cinq jours et sans doute autant de nuits de discussions ( mais pourquoi la nuit, ils n'ont donc pas de syndicat pour les défendre des cons de députés ? réponse : mais enfin, à cause des primes, présence ou pas présence. Elles sont pas belles les séances de notre assemblée ? On peut même dormir un peu, le patron ne dira rien. N'est-ce pas Cécile !)

Vingt huit députés étaient présents lors du vote !

Pour voter quoi :

- Interdiction des sacs plastiques à usage unique à partir de 2016 (rien sur les pneus usagés et les plastiques des semis de culture qui polluent les campagnes françaises. A quand une consigne sur les pneus ?)

- Interdiction de la vaisselle jetable à partir de 2020 ( chacun a pu remarquer qu'assiettes et couverts jonchaient les rues de nos villes et les vertes prairies de nos campagnes)

- Création de chèques énergie pour les ménages modestes

- Développement des véhicules électriques (seront-ils obligatoires pour se rendre à l'Assemblée Nationale et au Sénat ?)

- Lutte contre "l'obsolescence programmée" : joli programme, qui va définir le jour de la panne de votre voiture, de votre lave linge ou de votre ordinateur ? Belle foutaise !

- Travaux de rénovation énergétique obligatoire en cas de ravalement ou d'ajout de nouvelle pièce dans l'habitation. Encore une contrainte supplémentaire inutile et non productive.

Bien sûr il faut ajouter la réduction du nucléaire et aussi la fameuse lutte contre les gaz à effet de serre. Ça va être coton ma chère Ségolène. S'il s'agit de suivre l'exemple de l'Allemagne, qui pollue plus depuis qu'elle réduit son parc nucléaire, alors non pas ça. Mais bon pas de panique, on parle de diviser par quatre le méchant dioxyde de carbone d'ici 2050, Ségolène aura 97 ans, je vous laisse deviner l'effet bénéfique que ça va lui faire à la bougresse.

Comment réduire la production énergétique sans réduire l'activité en France ? Serions-nous en trop plein d'activité aujourd'hui ?

Beaucoup de nouvelles contraintes et interdictions comme dans toutes nouvelles lois voulant nous encadrer. Mais peut-être ne sommes nous pas assez encadrés, d'ailleurs pour nous inciter à pédaler, les employeurs auront la possibilité de nous verser une indemnité kilométrique si on a la bonne idée de se rendre au travail à vélo. A pied non (pas de prime de semelles), en footing, en parapente, à trottinette, à cheval ou à dos d'âne ça ne marche pas, tenez vous le pour dit, seulement à vélo ou à vélo électrique, les députés ont décidé. (attention peut-être n'y aura-t-il qu'une seule marque de vélo habilitée à nous transporter. Mais j'anticipe ! Quoique !)

Voilà encore une panoplie de grandes lois très utiles pour notre pays, mais comment a-t-on pu s'en passer jusqu'ici ?

Réagissez à l'article

6 réactions à cet article

Daniel Roux 14 octobre 2014 11:48

Batho, l’ex ministre de l’écologie débarquée par Hollande, ce matin chez Bourdin :

La femme du PDG de l’entreprise qui fabrique des tubes en acier utilisés notamment par l’industrie pétrolière et les extractions des pétroles et gaz de schiste. Le même qui se vante d’être à l’origine de l’éviction de Batho, est :

Une proche collaboratrice de Hollande à l’Elysée. C’est ce qu’on nomme la confusion des genres.

Voilà, tout est dit.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Donald Mitsiky 14 octobre 2014 13:42
  
  Bonjour Constant Danslayreur,
  Incorrigibles marcheurs, avec mon épouse nous arpentons régulièrement la campagne et je peux vous assurer que des pneus usagés, nous en rencontrons à presque chacune de nos sorties. Petite anecdote récente, lors de notre dernière participation aux dernières vendanges, cachés au fond de la dernière vigne, un petit stock de cinq pneus de camion ou tracteur.
  Quand aux paillis plastiques pour semis, ils sont déroulés mécaniquement et après usage, on enroule de nouveau mécaniquement, cest à ce moment qu’ils se déchirent et jonchent le sol, le vent se chargeant de les faire voyager.
  Par contre, nous n’avons jamais vu de vaisselle jetable sur les bords des chemins, contrairement aux paquets de cigarettes vides, aux emballages de nourriture et boissons énergisantes, aux cartouches laissées par les chasseurs. Par curiosité, vous pouvez errer autour de ces nouveaux dépots d’ordures installés à grand frais par les municipalités, amusez vous à compter les milliers d’emballages volatiles tapissant le sol les jours de mistral ou autre vent violent. C’est édifiant.
  Cordialement
  Dd
  
  Signaler un abus Lien permanent
- Le421 14 octobre 2014 18:36
  
  Il suffit de voir une image satellite de l’Europe à 1H du matin et vous voyez de suite qu’au niveau énergie, il y a des économies à faire...
  Tant que Mme Michu voudra que son carrefour en bas de chez elle soit éclairé à giorno pour la sécurité des deux bagnoles qui passent (naturellement en panne de phares !!), ça sera comme ça.
  Tiens !! Tu veux faire gueuler les clampins !!
  Quand on pose un lampadaire, on fait payer les riverains à proximité. Sinon, on l’enlève.
  Et hop !! Une manif « la lumière pour tous !! »
  
  Les sacs plastiques, c’est bien. Les 24% de rapport des autoroutes, c’est mieux.
  Pas pour moi, mais c’est mieux. Et surtout, y’a plus de lobbies que pour les sacs plastiques !!
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - Ruut 15 octobre 2014 08:40
    
    Je préfère des trottoirs a des lampadaires.
    Je préfères des pistes cyclables sécurisées a des lampadaires.
    Je préfère un Radar a un casse vitesse.
    Mais je préfère des limitateurs automatiques de série a des radars.
    Bizarrement les maires préfèrent les casses vitesses, les pots de fleur sur la route et les lampadaires.
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - Yohan 14 octobre 2014 23:05
    
    Le roi de France a son fou...en l’occurrence, c’est une folle
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - christophe nicolas 15 octobre 2014 10:04
      
      Ségolène a fait des études de droit et sciences économiques, que voulez vous qu’elle pige à l’énergie ? Elle gobe les bobards comme 99% des gens.
      
      Lisez le rapport scientifique sur le fonctionnement de l’E-cat d’Andréa Rossi, vous verrez qu’il conclut à un COP de 3,5 et des réactions nucléaires basse énergie.
      
      Je dois ajouter que cette machine de 450 g fournit 2 kW et ne reçoit que 450 W. En gros, la facture de chauffage est diminuée par 4,5.
      
      C’est cela qui devrait être sur le bureau du ministre et si un gars lui dit que c’est impossible, elle le vire !
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent