La vérité derrière l’icône Michael Moore
Michael Moore a des actions dans la société Halliburton et est né dans un quartier de riches.
Michael Moore, au-delà du miroirpar Guy Millière
Editions du Rocher
297 pages / 18,50 euros
Je me souviens de la première fois où je me suis approché de l’oeuvre de Michael Moore. C’était en janvier 2005, Bush venait d’être réélu et le cinéaste américain avait échoué dans son entreprise de propagande. Néanmoins, j’étais curieux de voir par moi-même Farenheit 9/11, histoire de juger la qualité d’un produit vanté par tous les médias, de droite comme de gauche, dans une Europe en proie au délire collectif.
Ce film m’a choqué par l’ampleur de sa médiocrité. Il faut être un abruti, dans le sens le plus clinique du terme, pour s’extasier devant un long métrage aussi mauvais. Un enfant de 4 ans distinguerait l’énormité de la chose. Même si je n’ai jamais douté de l’état végétal du cerveau des Européens, le film de Michael Moore m’a fait découvrir que les abysses, décidément, n’avaient guère de fond et qu’à gauche on pouvait toujours descendre à la cave lorsqu’il s’agissait de niveau intellectuel. Comment expliquer le succès d’un système comme celui de Michael Moore ?
Guy Millière s’attelle à cette tâche dans un livre percutant. Soucieux de brosser le portrait de Moore depuis ses débuts, il démontre la "fabrication" d’un l’icône de gauche. La démonstration valant pour d’autres figures élevées au rang d’icônes par les bobos, elle en est d’autant plus intéressante.
Le vrai Michael Moore, le beauf issu d’un quartier de Blancs sectaires ? Il devient, par la magie des médias, le prolétaire ayant grandi dans un quartier industriel d’une ville qu’il n’a approchée, Millière le prouve, que pour ses films. Moore, l’anticapitaliste ? Il mise en bourse et, comble de l’hypocrisie, possède un porte-monnaie d’actions dans Halliburton, une société qu’il fustige dans ses films ! En étudiant la biographie du "Big fat Liar", Guy Millière 
découvre un homme irascible, raciste (il hait les Blancs jusqu’à s’être plaint de la couverture médiatique du 11-Septembre), détesté par ses anciens collègues de bureau et rançonnant les journalistes qui osent le critiquer. Un portrait édifiant.
La vie de Moore le cinéaste n’est pas meilleure. Il floue les ouvriers qu’il clame aider, déforme les propos d’un soldat amputé d’une jambe, inverse la chronologie des faits pour diffamer un directeur d’entreprise... Michael Moore a tout fait dans ses films. Et plus encore. Méticuleux, Guy Millière dissèque chaque séquence, dénonce les contrevérités et rétablit les faits avec références précises et vérifiables ; un vrai travail d’orfèvre, qui n’a aucun équivalent en Europe.
Ces dernières années, j’ai souvent reçu des messages de lecteurs me disant être désarmés face à la propagande de Moore, au travail, en famille ou entre amis. Prouvant une fois de plus qu’il est le combattant-phare de la liberté en Europe, Guy Millière leur apporte enfin de quoi se défendre.
Il y avait urgence. Le ventre de Michael Moore est encore fécond d’où est sortie la bête immonde...
101 réactions à cet article
-
Si j’avais un peu de l’humour de Moore je ferais un bon article
Normal que Moore soit la cible de pas mal de gens vu les gros intérêts qu’il attaque. Si toutes les multinationales et les politiques qu’il vise mettent un peu d’argent pour salir sa réputation on comprend qu’il soit facile de publier des livres anti-Moore.
-
Je suis assez clairement de droite et pouratant, je m’instruit volontier en regardant ce que produit Moore, meme s’il faut garder un certain recul.
Quand a citer milliere, c’est a mourir de rire.
C’est LE lobbyiste en chef de certaines publications confidentielles (les 4 vérités , entre autre).
Il a un discours qui rappelle furieusement "l’objectivité" d’un alexandre adler , dans le figaro
(rire de la foule)
En gros : Il faut soutenir les etats unis et etre solidaire d’israel et tous ceux qui critiquent ces deux pays dans leurs brillantes actions nationales et internationales sont des antisemites, des anti-americanistes et meritent le fouet.
Me croire serait une erreur...verifier otera tout doute aux honnetes hommes.
-
Heureusement, dans ces temps sombres, pour se marrer, il y a drzz. Magnifique publicité à peine plus longue qu’un quatrième de couverture et à peu près autant objectif et argumenté. Ah, le plus fin c’est quand même d’accuser de rançonner quand on gagne un procès en diffamation et accuser de diffamation quand un autre procès est gagné. Votre honnêteté est édifiante.
Pour les anglophones/philes il y a dans le même genre l’excellentissime blog de cette délicate Shelley la républicaine (www.shelleytherepublican.com/) dont je vous conseille la lecture pour vous dérider.
-
Votre dernière article, drzz était un pur tract de propagande. Pourquoi pas ? Après tout, chacun a le droit d’avoir sa propre opinion et de soutenir le candidat qu’il souhaite. Et s’il sortait de ce tract une trop grande foi envers les républicains, il aurait fallu être idiot pour le rejeter entièrement. En effet, vous aviez un certain nombre d’arguments pour le moins pertinents.
Ceci en revanche est un pur torchon indigne d’agoravox.
"Ce film m’a choqué par l’ampleur de sa médiocrité. Il faut être un abruti, dans le sens le plus clinique du terme, pour s’extasier devant un long-métrage aussi mauvais. " C’est votre avis... Effectivement, Farenheit 9/11 est son plus mauvais film. Je vous suggère toutefois ses autres films, "Bowling for Columbine" étant réellement un chef d’oeuvre.
"Même si je n’ai jamais douté de l’état végétal du cerveau des Européens" Insulte envers tout les européens.
"le film de Michael Moore m’a fait découvrir que les abysses, décidemment, n’avait guère de fond et qu’à gauche, on pouvait toujours descendre à la cave lorsqu’il s’agissait de niveau intellectuel. " Insulte encore, en particulier sur la gauche.
"raciste" Mensonge facile. Hypocrisie de l’auteur de ce bouquin et hypocrisie de votre part.
Le reste est à l’avenant. En parlant de bête immonde, je crois que vous n’avez rien à apprendre de Goebbels.
-
En fait, on peut parfaitement critiquer Moore. Ses films sont inégaux au niveau de la qualité. Certains faits rapportés sont inéxacts ou présentés de manière avantageuse pour sa thèse (Voir sa famille française "moyenne" dans Sicko avec les traductions franchement mensongères). Moore use parfois trop de sentiments (Farenheit 9/11 et la mère d’un soldat décédé). Le personnage a ses outrances et est clairement partial (mais de manière assumée).
Bref, on peut critiquer son travail, on peut être en désaccord avec lui. Cela a déjà été fait.
Par contre ce qui est franchement inadmissible, c’est les attaques coup bas de cet article : racisme, affairisme. Des attaques non pas sur son travail mais personnelle et surtout erronnée. A vrai dire, je suis étonné que Drzz, dans la droite lignée de Karl Rove, n’accuse pas Moore de pédophilie. C’est précisément ce qu’avait fait Rove pour discréditer Mc Cain (pourtant le nouveau héro de Drzz) en 2000 lors des primaires républicaines.
Et c’est là qu’on s’aperçoit de la profonde hypocrisie (ou stupidité) de Drzz. Il ne s’agit pas d’une saine liberté d’expression, mais de Mac Carthysme pur et dur. Il s’agit du pire visage de l’Amérique.
Comment peut on accepter l’article d’une personne qui réduit ses contradicteurs à "l’état végétal" supposé de leur cerveaux, qui enferme toutes personnes de gauche dans la catégorie "niveau intellectuel abyssal" ? Vouloir publier sur Agoravox des articles plutot de droite dans un soucis d’équité éditorial est louable et nécessaire pour un média comme celui ci. Mais attention à ne pas publier n’importe quoi juste sous ce prétexte. Car ce genre d’article ridiculise les gens ayant d’honnêtes convictions de droite (entendez par honnêtes : qui sont prêt à se confronter à la gauche et qui ne diabolise pas celle ci) et conforte les imbéciles de gauches (malheureusement il y en a...) dans leur propres diabolisation de la droite.
Les articles Drzz méritent parfois d’être lu qu’on soit d’accord ou non avec ses thèses. Ce n’est pas le cas de ce torchon. En fait, il devrait même être virer de l’édition d’aujourd’hui.
-
Merci Zalka ! mais il a le droit de le publier même sa niaiserie ne nuit qu’à lui-même après tout...
-
La chose qui m’étonne, c’est qu’un article aussi pathétique soit publié. Qu’on aime ou qu’on aime pas Michael Moore n’est pas la question. Si chacun s’amusait à produire un monceau d’immondice sur les gens qu’il n’aime pas, on ferait de ce site une vrai décharge. Cet article a du tomber de la poubelle, je ne vois que cette explication.
-
-
Je suis d’accord. Ceci est un article de pure propagande sans intérêt. Je voudrais bien des explications des rédacteurs qui ont choisi de publier cet article. Il me semble qu’il devrait y avoir un minimum d’exigence de qualité envers les auteurs. Si c’est pour donner une caricature de la droite (extreme-droite devrais-je dire), c’est ridicule. Je crois que les rédacteurs n’accepteraient pas une copie aussi lamentable et orientée venant d’une personne ayant des opinions à gauche.
Ce genre d’article, exprimant une position purement outranciere, n’apporte strictement rien à Agoravox. C’est de la propagande politique, rien d’autre. Est-ce le role de ce site de publier ce genre de diatribe ?
-
Mais non pas du tout ! Bien au contraire il faut que des articles d’une telle connerie intersidérale continuent à être publié sur Agoravox, je n’y vois que des avantages :
1/vu sa crétinerie, son absence totale d’articulation ou de la moindre argumentation, son incohérence, sa mauvaise foi affichées, ce type de critique fait beaucoup de publicité positive à Michael Moore, car celui qui ne connaît le pas encore se dira, en lisant un tel torchon : si Michael Moore déplaît tant à un couillon de ce calibre, quelque part il faut que je m’y intéresse ! donc un grand merci à drzz. Car même si Michael Moore n’est que la moitié d’un rebelle, c’est mieux que rien par les temps qui courent.
D’aillleurs j’ai un doute, si ça se trouve c’est un partisan de Michael Moore déguisé qui veut ridiculiser ses adversaires... Et dans ce cas là c’est une magnifique réussite !
2/c’est la preuve que toutes les opinions peuvent s’exprimer sur Agoravox, c’est la rançon de la vraie liberté d’expression.
3/et puis c’est vrai qu’on se marre bien en lisant cette prose naïve, et là il ne faut pas se priver, parce que depuis l’élection de Sarkosy, tout ce qui peut nous soulager un peu notre calvaire quotidien est bienvenu.
-
"..Il faut être un abruti, dans le sens le plus clinique du terme, pour s’extasier devant un long-métrage aussi mauvais. Un enfant de quatre ans distinguerait l’énormité de la chose. .."
Il faut être un abruti , dans le sens le plus clinique du terme,pour écrire de telles stupidités...
On peut être réservé et même critique sur les méthodes d’enquêtes moorienne et ses qualités de cinéastes, mais il remet en question une certaine image des USA qui perturbe l’auteur (vente des armes, pauvreté, etc...). On le comprend très bien quand on va visiter le blog de drzz, qui est un hymne à Bush, dépassant la propagande foxnewsienne...
-
L’intérêt de cet article c’est qu’il donne envie d’aller voir les films de Moore à ceux qui ne le connaissent pas ..
.Rendons donc grâce à "l’enfant de quatre ans " qui a torché ce papier !...
-
Je ne savais même pas que le terme "abruti" avait un sens clinique. Et "connard" ou "imbécile" ? Dans la série "je m’instruis sur Agoravox"...
-
drzz ( ou le Dr ZZ ?? ) va pondre prochainement un article sur " les signes cliniques de l’abrutissement , son pronostic et son traitement " , en illustrant son article par un cas , le sien !
-
drzz dit : Le ventre de Michael Moore est encore fécond d’où est sortie la bête immonde...
Décidemment, c’est vrai, tout est possible !
Voir un extrèmiste de droite citer Bertold Brecht, c’est à se taper le cul par terre, assez, j’étouffe de rire ! C’est vrai que la culture et l’extrême-droite n’ont jamais fait bon ménage.
-
Les gauchistes sont des vilains capitalistes
Oyez, oyez, bon peuple de France et du Monde, on vous ment !
Finalement, à son corps défendant, bzzzzzzzzz la mouche démontre la force de la critique. puis qu’il faut montrer que les défenseurs des humbles et des indignes jouent un double jeu.
Hommage bien involontaire du vice à la vertu.
-
Et donc, après lecture de cet article incomparable d’objectivité et totalement dénué d’esprit médisant, j’ose espérer que son auteur est venu au monde dans un bidonville et n’a aucune action chez Halliburton.
Je n’achèterai probablement pas le livre de Guy Millière, mais j’ai soudain une furieuse envie de revoir Farenheit 9/11.
-
Je pense que Drzz est en fait un activiste Punk specialiste du trollage web.
Il choisit le de se déguiser en soutien inconditionnel de ce que la société occidentale peu produire de pire, à savoir un "Neocons" Ricain, comme embleme d’une provoc-Action typique de la mouvance anar post mai 68.
Mr Drzz on vous a tous reconnu , vous etes un vrais gauchiste et je vous admire pour cela !
-
Ah non, je vous rassure. Pour moi un gauchiste est un néonazi légal. Je n’ai aucun, absolument aucun point commun avec les admirateurs de Chavez, de Castro et de Staline.
D’ailleurs le titre de l’article n’est pas dirigé contre les gauchistes, mais contre les admirateurs de Michael Moore. Il faut avoir un gros problème mental, ou un manque d’éducation certain, pour apprécier des films aussi peu intelligents.
Mais c’est un choix. Personne ne peut forcer un autre à réfléchir. Pour les raisons de la publication, il me semble que la rédaction d’AV cherche le débat. A force d’avoir que des gens qui pensent la même chose, qui publient les tracts de la LCR et voient dans Oliver Besancenot l’avenir intellectuel de la France, ça fait baisser le nombre de visiteurs.
Rassurez-vous, mes petits gauchos, vous pourrez toujours m’envoyer au goulag une fois que vous aurez pris le pouvoir. Rien n’est perdu. C’est la lutte finale...
-
Je regrette d’avoir été aussi poli jusque là. Vous êtes un con, Drzz, de classe mondiale.
"Il faut avoir un gros problème mental, ou un manque d’éducation certain, pour apprécier des films aussi peu intelligents. " Attaque basse, jugement de valeur. Rien qui ne puisse ouvrir un débat.
"Mais c’est un choix. Personne ne peut forcer un autre à réfléchir. " Vous avez probablement raison. D’ailleurs, je doute que quiconque ai réussi à vous faire réfléchir.
"Pour les raisons de la publication, il me semble que la rédaction d’AV cherche le débat. A force d’avoir que des gens qui pensent la même chose, qui publient les tracts de la LCR et voient dans Oliver Besancenot l’avenir intellectuel de la France, ça fait baisser le nombre de visiteurs. " Mais quel débat est possible avec un ayatollah dans votre genre, dont la seule capacité semble être le mépris et l’insulte envers ceux qui ne partagent pas ses thèses.
"Rassurez-vous, mes petits gauchos, vous pourrez toujours m’envoyer au goulag une fois que vous aurez pris le pouvoir. Rien n’est perdu. C’est la lutte finale..." Ah oui, on est en désaccord avec vous, donc tout de suite on est une pourriture communiste qui veut vous envoyer au goulag... Quel finesse dans le raisonnement !
Et bien , j’ai un scoop pour toi, mon coco : le stalinien, c’est toi car quiconque est en désaccord est déhumanisé, débilisé. En clair, nulle pensée n’a le droit de cité si elle n’est pas en accord avec les tiennes. Tu n’as pas de réflexion mais uniquement du terrorrisme intellectuel : si on est en désaccord, on est l’allié objectif des néonazis, des terrorristes, des cocos etc...
Belle notion de la démocratie !
-
C’est bizarre la manie qu’a la mouche à bzzzzz de vouloir enfermer tout le monde. En plus avec des références qui datent un peu : le goulag ! Depuis, on a fait beaucoup mieux, avec un petit parfum tropical, Guantanamo.
Je me demande : ils ont internet à l’asile ?
-
Donc pour vous, tous les gens de gauche sont des admirateurs de Staline ? On peut donc en déduire par simple logique que tous les gens de droite sont des admirateurs de Hitler. Une fois énoncées ces vérités profondes, on va peut-être pouvoir passer à des sujets plus sérieux...
-
Rassure-toi drzz : on ne fera pas subir ta présence aux pensionnaires du goulag. Il n’y a que les gens intelligents qu’on envoie au goulag.
Drzz, c’est direct aux chiottes.
Et que chacun tire la chasse au moins une fois !
-
@ Gzorg
Et moi qui suis tombé dans le piège... !
-
"Il faut être un abruti, dans le sens le plus clinique du terme, pour s’extasier devant un long métrage aussi mauvais."
Je savais que les lecteurs d’Agora Vox se reconnaitraient...
http://leblogdrzz.over-blog.com
-
-
Bah , encore un con qui est en train de se pisser sur les pompes , pas grave
-
On vous recommande ces blogs...
http://www.over-blog.com/blog-annuaire-1-neoconservatisme.html
Un bonjour à Garroté au passage...
-
Ce type n’est qu’un chef d’entreprise qui se positionne sur les marchés qui n’est pas à court terme en terme d’audiences et de part de marché pour la ménagère de moins de 50 ans mais il est sur le marché de la contestation qui ira acheter ses bouquins,ses dvd,voir ses films,bref lui remplir les poches pour entendre un populisme
Le populisme rapporte gros et nous l’avons vu en France avec la candidature d’un candidat qui n’avait rien à dire
Quand à ces médias courtisans des raccourcis il aura été une caisse de résonnance à un discours d’extreme gauche à la BOVE ou BENCENNOT et aussi pour des acteurs ou chanteurs médiocre qui ont indexé leur notoriété sur cet nouveau populisme
-
"Le populisme rapporte gros et nous l’avons vu en France avec la candidature d’un candidat qui n’avait rien à dire"
Et qui, maintenant qu’il est au pouvoir, applique la stratégie inverse consistant à imposer des réformes sur tout et n’importe quoi.
-
-
Lerma, je n’aurais jamais pensé que vous finiriez par réaliser qui était Sarkozy. Il était temps. Bienvenu dans le monde réel !
-
-
Mr Drzzz,
Sachez que toutes les personnes qui regardent les films de M.Moore ne deviennent pas subitement fans du personnage. La remarque faite plus haut sur Sicko , et la description de la fameuse famille moyenne française à 8000 euros/mois ( !!!!! ) en est un exemple. Moore a ses techniques, dont l’humour , entre autres. Vous devriez un peu vous en inspirer. Cela rendrait votre opinion, laquelle est tout à fait respectable ( hormis le ton, bien entendu ) peut être plus facile à aborder.
-
Ce type est une caricature à lui tout seul et son blog, aux idées toutes plus prévisibles les unes que les autres, ne fait que le démontrer.
Vous n’avez rien à apporter avec vos idées basiques et irréfléchies, probablement le fruit logique, bête et méchant d’un déterminisme qui ne vous a surement laissé que peu de recul.
Vous êtes à plaindre, vos oeillères vous vont tres bien, ne changez rien.
Mathieu
-
"Méticuleux, Guy Millière dissèque chaque séquence, dénonce les contrevérités et rétablit les faits avec références précises et vérifiables ; un vrai travail d’orfèvre, qui n’a aucun équivalent en Europe."
Il est surtout bon en anglais,tout sont travail ressemble aux pamphlet publié au etats-unis
et alors....
Arretons un peu de se voiler la face,qui ici croit encore que l’on peu arriver à faire passer un message aux masses sans vendre son ame "aux diables".
-
Tout a fait.
Les prudent qui ont osé verifier qui etait Millières trouve de frequente citations de lui dans les sites d’une certaine communauté, aussi bien en France qu’aux etats unis.
Il faut bien evidemment chercher, fouiller , explorer.
Dans " les 4 vérités" il a indiscutablement toujours le meme role.
Mais il met parfois du temps a comprendre.
Si mes fiches sont exactes, il n’a compris que Sarkozy etait adoubé par la communauté qu’en 2005...
-
Moore a de gros défauts, personne ne peut le contester.
L’auteur de ce papier pousse encore plus loin la caricature et se rend encore moins crédible.
Moore ne réalise pas ses films pour des Européens "abrutis" mais pour des Américains moyens, ce qui ne vaut guère mieux. Il s’adresse à la masse chloroformée par la propagande d’Etat en proposant une contre propagande un peu plus argumentée et pertinente.
C’est également un entrepreneur parfois irritant, dont le discours nuit parfois aux valeurs qu’il est supposé défendre. Mais il peut avoir son utilité :
-
Moore c’est un peu notre Meyssan a nous.
-
-
-
Vous frolez l’orgasme Djanel ou vous avez deja fait dans votre pantalon ?
-
-
-
Merci Snoopy86, je ne connaissais pas tous ces details sur Meyssan.
-
Meyssan est un con. Nous sommes d’accord là-dessus.
Mais je ne vois pas le rapport.
-
Disons que Meyssan etait un con acceptable tant qu’il infiltrait le FN pour le denoncer, jouait avec les lobbyistes "antiracistes" et flattait les interets de la gauche bien pensante.
A partir du moment ou Meyssan et quelques autres ont osé dire que ce qu’il se passait en Israel etait comparable a ce qu’il se passait dans l’afrique du sud de l’apartheid, certains (qu’on ne designera pas pour ne pas les montrer du doigt) l’on bruyamment quitté en criant au racisme, a l’antisemitisme.
Quand il a osé reprendre les septiques qui doutaient de la version officiele du 11/9 , il etait bon pour le bucher.
Tiens un exercice pour ceux qui voudrait apprendre a avoir l’Oeil qui voit tout :
Relisez les sujets sur le 11/9, prenez la liste de ceux qui argumentent pour la version US , celle des cracheurs sur thierry Meyssan et ceux qui militent visiblement ou invisblement (dans le forums des redacteurs) pour le retrait de mes posts (et de ceux de quelques autres)
Ensuite tirez vos conclusions vous meme.
-
N’oublions pas que si l’opinion publique a changé aux Etats-Unis, c’est parce que l’Amérique a perdu la guerre, ou du moins ne l’a pas gagné de la manière escomptée. Les américains étaient au départ en majorité favorables à la guerre, et je suis persuadée que par réflexe nationaliste et loyauté, ils continueraient à la soutenir si elle n’avait pas dégénérée en vaste carnage. Michael Moore, quels que soient ses défauts, a fait preuve d’un rare courage en s’opposant, à contre-courant, à cette guerre, dont il a cerné les motifs, les inconsistances et aussi les intérêts privés. Mais si on veut lui enlever le poids des mots, il reste "le choc des images", qui dans Farenheit 9/11, sont insoutenables.
-
Votre commentaire est le meilleur sur cet article. Je n’aurais pas pu mieux dire !
-
que dire que dire...
des photos montrant le "méchant" Moore entrain de s’emporter, c’est clair que çà colle mieux au tas d’imondices rédigé plus haut...
des attaques basses sur tout ce qui n’est pas en accord avec vos idées ( partagées par de nombreuses personnes je vous l’accorde ) un texte n’excédant pas les 10 lignes de votre plume ( à merde ) des approximations dignes d’un jeune adolescent boutonneux énervé que le vilain moore lui est piqué sa copine...
et pour couronner le tout, un tour sur votre site qui me fait penser à la devanture du KKK avec ces réunions à grands bonnets blancs et à quelque exécution sommaire.. que du beau donc !
je veux bien qu’on publie un maximum de papier pour faire réagir un maximum de monde mais on pourrait tout de même regarder sur la qualité des textes proposés, j peux toujours vous faxer une copie du papier accompagnant mon dernier passage aux commodités, il tiendrait sans doute tête aux papier de Mr drzzzzz la mouch’am
-
Cet article est un torchon d’une nullité argumentative affligeante ; au point de desservir la cause discutable qu’il prétend exprimer. En tant que modérateur d’AV, Je serais plus vigilant la prochaine fois !
-
Des articles de qualité sont parfois volontairement écartés, il ne s’agit pas d’une question de vigilance de la modération.
-
Sylvain, de toute façon ce ne sont pas les modérateurs qui décident.....leur avis est purement consultatif
La seule raison pour qu’une telle merde, à ce point grotesque et injurieuse, soit passée c’est que c’était voulu. Peut être pour décrédibiliser le drzzz ou pour avoir sur le site des articles représentatifs de la néo-droite-conne
-
Le fait que vous soyez moderateur me permet de comprendre mieux pourquoi certains de mes posts sur vos sujets ont disparus.
La democratie, c’est tellement mieux quand on ne la pratique qu’entre gens de meme opinions , non ?
-
Curieux.
hihihihi poste ses commentaires par saccades. Comme s’il éjaculait...
-
-
C’est un branleur compulsif.
Cyamemazine indispensable.
-
Je n’ai, heureusement, aucun pouvoir d’effacer ou de censurer les posts : je ne fais que donner un avis parmi d’autres modérateurs sur les articles. L’article ci-dessus m’a en effet échappé.
Désolé de vous décevoir, adressez-vous à quelqu’un d’autre.
-
A propos de Guy Millière : http://fr.wikipedia.org/wiki/Guy_Milli%C3%A8re
Bref, encore une preuve de l’hypocrite manipulation de Drzz. L’ayatollah néoconservateur d’agoravox présente un livre-enquête sois disant objectif : attention ! Vous allez voir ce que vous allez voir ! On vous dit toute la vérité ! Résultat : un néo cons en auteur...
Autant pour l’objectivité. C’est un peu comme le Laval vantait l’objectivité de Pétain, hitler la qualité du blog de Goebbels, ou encore Marchais louant l’indépendance d’esprit de Krasucky.
-
en s’en fout de ce qu’il a ou pas ,ce qui est interessant c’est ce qu’il denonce !!
-
Il suffit de faire un tour sur le blog de l’auteur et voir les photos de Bush, du drapeau Israëlien, des soldats américains, et de la croix de Lorraine sur fond de drapeau français pour voir que l’on a affaire au parfait petit progressiste moyen pro-sarkozyste.
-
A l’equipe d’agoravox :
Serait-il possible d’insérer un nouveau smiley de couleur verte, regurgitant un liquide violet , idéal et suffisant pour commenter cette pub pour les éditions du Rocher ?
-
Encore un article dont je n’arrive pas à croire qu’il a été publié. L’auteur n’avance aucun argument. On peut le résumer en très peu de mots : "enfin un bouquin anti-Moore ! J’attendais ça depuis longtemps parce que je le déteste pour avoir filmé ce que je considère comme mensongé de manière tellement évidente que je ne prendrais même pas la peine de l’expliquer". Et pour appuyer ses dires, l’auteur affirme que Guy Millière prouve et démontre tout un tas de choses, sans rien montrer ou démontrer lui-même. Achetez le livre, vous verrez bien, quoi ! Par exemple, une affirmation qui me parait d’emblée contestable, c’est de dire que Moore détiendrait des actions Halliburton : l’existence et le contenu d’un portefeuille d’actions est couverte par le secret bancaire, j’aimerais bien savoir comment Guy Millière arrive à prouver que Moore détient des actions, et à fortiori d’Halliburton. En passant, ça veut dire qu’il est vraiment stupide, vu les risques qu’il encourt si on l’apprend. Bref, un pur article de propagande anti-Moore, comme on en a déjà vu beaucoup, parlant d’un pamphlet de propagande anti-Moore, et dont je suis sûr, pour en avoir déjà lu ou vu d’autres, qu’il ne *démontre* rien du tout.
Franchement, je me dis que la rédaction d’Agoravox manque parfois sérieusement de discernement !
-
"il hait les Blancs jusqu’à s’être plaint de la couverture médiatique du 11-Septembre" : On nage en plein délire, là ! Seuls des Blancs sont morts au moment du 11 septembre ? Et au cas où vous ne l’auriez pas remarqué, Moore *est* blanc (même chose pour l’accusation dantiaméricanisme : Moore *est américain. Vous, je ne sais pas, mais pour moi, les citoyens responsables sont ceux qui se sont opposés à la guerre en Irak, pas ceux qui l’ont approuvés)...
-
Michael Moore a peut être un physique intragrat , Millieres aussi ! Ce dernier ne démontre rien , argumente rien , il insulte seulement . A la manière des enfants pris en flagrant délit de vol de confiture , il se cache derrière une loghorrée de contre vérités. Laissez ces kapos au service des think tanks americains , ils croient ( ou veulent nous faire croire ) qu’ils defendent la démocratie , la liberté et la civilisation .Ils sont persuadés que sans eux le monde ne tourne plus ... eh bien à partir de lundi on va essayer
ah ! une belle phrase d’un géneral americain
Que l’on m’ordonne de le faire et je ferai sauter d’ici une semaine les cinq nids atomiques des Russes et quand je paraîtrai devant le Christ, je pense pouvoir expliquer que j’ai sauvé la civilisation.
-
L’Europe ? 400 millions de légumes, si on en croit l’auteur. Y compris vous et moi. Chacun appréciera...
-
Moore n’est pas un exemple, mais le problème c’est que Guy Millière, endoctrineur patenté, non plus : j’espère que vous savez qu’il fait partie de la clique des neo-cons français qui sévissent notamment sur le Net !!! D’ailleurs vous le savez, pusque c’est votre invité favori, Drzz, autre neo-con revendiqué , auteur d’un blog abracadabrantesque où se retrouve tous les écrivains d’extrême droite... tendance Bushiste. Votre texte est un haut fait de PROPAGANDE, un de plus. Millère ne PROUVE rien, il assène. Comme à son habitude, et vous, vous buvez du petit lait en le lisant. Rien d’autre, ce texte est un torchon comme vous en avez l’habitude. Comme pour le Dantec, qui a la même opinion de Moore comme par hasard !!! vous n’êtes pas inscrit là pour rien : il y a tous vos amis !! et ça vole haut, chez vos potes comme chez vous... et d’autres encore Bref, drzz, ou plutôt michel garotté "" néo-conservateur, catholique et philo-sioniste," et " Ancien porte-parole du PDG de Nestlé International. "n’en jetez plus la cour est pleine !!! Ça vole TRES HAUT chez vous "Car on se mobilise beaucoup moins, contre ce qui réellement, traumatise ces mêmes enfants : pédocriminalité, pornographie, violences, profs anarcho-gauchistes, drogues, alcool, racket, télévision, consoles, x-box, wargame, intégrations foireuses, guerres de clans etc. Non, non, ce qui « traumatise » les enfants, c’est le mémorial de la shoah"... tout est dit je crois là... faire plus imbécile me paraît surhumain !!
-
Le ventre de Michael Moore est encore fécond d’où est sortie la bête immonde
C’est un point super-Godwin, ça.
Je ne raffole pas des films de Moore. Il a raison sur le fond, mais use de procédés un peu lourds et hollywoodiens. Après avoir lu cet article, je me dis quand même qu’il doit être plus efficace que je ne le pense.
Enfin, quand on contemple la société US aujourd’hui et l’on se demande d’où pourrait bien sortir la prochaine "bête immonde", c’est sûr qu’on pense tout de suite à M Moore.
Je propose cet article comme "parodie de la semaine".
-
Citoyens lecteurs,nous en avons marre de lire les DUGUE,MORICE,TAVERNE DE LA CENSURE publier tout et n’importe quoi
Mercredi,je vous propose un article sur "le déclin du logement social en France"
Comprendre les raisons et apporter des solutions,voila un vrai sujet
-
-
-
Mouais Mouais Mouais.... Moore ne m’emballe pas, il fait pour moi parti du système, je ne connais pas sa vie, ne sais pas d’où il vient, ses films ne sont pas terribles, si il possède ou non des actions dans cette firme (qu’il soit né d’une famille riche, où est le problème ?)
En bref je tire comme conclusions de la lecture de l’article et des post :
1- des insultes à tout va
2- Je n’en sais pas plus sur Moore, ni sur la véracité des propos avancés par l’auteur.
Comme d’hab en fait !
-
Vu la taille et la qualité de votre critique sur Fahrenheit 9/11, il me semble que vous n’avez visiblement pas vu le film ou alors que vous n’avez rien compris.
Le film de Moore est loin d’être médiocre. Il dénonce une guerre injustifiable qui a fait et continue à faire des milliers de mort. Tout ça pour quoi ? Les seuls gagnant de cette guerre sont les entreprises de pétrole et de l’armement.
Une guerre qui a coûté 1000 860 000 000 $ aux américains. (Prix estimé par deux prix Nobel de l’économie et M. Stiglitz). Notons que ce coût a été réfuté par M. Millière lors de l’émission Ce soir ou jamais, témoignage de sa mauvaise foi.
-
Je suppose que personne n’est tout blanc ou tout noir mais il me semble que le cas mickael moore pose la question des films de propagande (meme si c’est pour une bonne cause comme cela semble etre le cas) en effet on ne peut pas lui laisser le bénéfice du doute : ces films sont tous des brulots anti-quelquechose.
Par contre je trouve qu’il a eu le mérite ,dans son film Bowling for colombine,de montrer l’autre visage d’un chanteur qui a premiere vue me semblait vraiment cragnos je veux parler bien sur de marilyn manson.
voiloi voilou bonne soirée a tous.
-
La critique est l’art de l’argumentation et non d’un lynchage ... En quoi le film que vous descendez est il pathétique ? Cela manque de clarté vos bétises .
-
I want my ten minutes back !
-
non mais en même temps, des articles de ce tonneau, c’est utile ne serait-ce que pour montrer que des spécimens de cet ordre, il en existe, et pas seulement que dans les bocaux des centres d’expérimentations desquels ils s’échappent ...
-
Le plus grave c’est qu’il aura bénéficié de relais généralement gauchisant en France d’un certain nombre de médias qui ne pratiquent pas l’objectivité comme I.télé,libé et un certains nombres de "journalistes" creux qui ne cherchent jamais à faire d’enquêtes
A se demander si ces milieux gauchistes des médias n’ont pas "vendu" du Michael MOORE pour donner du grain à moudre à l’extreme gauche pour casser du Jospin en 2002 ?
C’est tellement facile quand on est un média de masse de manipuler l’opinion et de lui imposer chaques soirs des titres et des faits qui n’interressent en réalité personne
-
qui dénonce le système a vite fait d’etre présenté comme un usurpateur, un affabulateur, un communiste, un depressif ou un drogué.... voir plus loin un antisémiste ou un pro islamisme...
les raccourcis sont toujours les memes et dans ce cas il faut regarder de pres le curriculum de l’auteur du bouquin et plutot aller voir les films de Moore pour se faire une idée sur le bonhomme !!
-
Ce qui me plait le plus chez le courageux anonyme qui tient ce blog, c’est la photo de l’âne juste en dessous d’un titre intitulé : "LA LACHETÉ FRANCAISE". Je vais finir par croire à la théorie des actes manqués... Autant dire qu’avec de pareil défenseurs de la Liberté, on se sent aussi à l’aise que dans une komandantur pour causer amitié franco-allemande... Quant au fond de cet article, si on en trouve un, il ressort de la vieille technique diffamatoire, laquelle consiste à s’en prendre à l’auteur plutôt qu’à ses idées, une méthode chère à l’extréme-droite durant l’entre deux guerre. Bref, heureux les ânes et je suggère à Mr DZZ de publier plus souvent les photos de ces charmants animaux : ils remplaceront avantageusement ses articles.
PS : moi aussi je post anonymement, mais je me garde bien du ridicule de donner des leçons de courage aux autres. C’est une question d’éthique.
Bien à vous quant même, car vous avez réussi à me faire rire et vous avez un don certain pour les ânes, bêtes estimables à mes yeux (je ne peux que recommander àux internautes d’aller visiter ce blogg, chef d’oeuvre d’humour involontaire.)
-
PS bis : Je parle du blogg de Mr DZZ, bien sûre.
-
je suis révolté , dégouté , attéré . Voila le vrai visage des dirigeants américains et leur larbins et suppots tels que le sieur Millieres
http://www.alterinfo.net/Les-Barbares-du-21eme-siecle-video-_a13175.html
ca se passe de commentaire .Pfui !! ces cons me font vomir . Ils appelent cela liberté et démocratie
-
je suis révolté , dégouté , attéré . Voila le vrai visage des dirigeants américains et leur larbins et suppots tels que le sieur Millieres
http://www.alterinfo.net/Les-Barbares-du-21eme-siecle-video-_a13175.html
ca se passe de commentaire .Pfui !! ces cons me font vomir . Ils appelent cela liberté et démocratie
-
Oyez oyez !!
la propagande néo-conservatrice est en route pour le bien de nos financiers, nos industriels, nos politiciens "bling-bling"....allez rasons large, diabolisons Mai 68, le Che, José Bové, Greenpeace et puis Michaël Moore...et puis allez rajoutons une bonne dose de morale religieuse et puis achetons tous nos écrans plasma pour les JO de Pékin !!
On aura bientôt peut être la diabolisation de l’Abbé Pierre, le Dalaï Lama ...lorsque les opprimés seront vraiment trop génant !
-
Résumé du fil :
Spécial Dégueulis :
Aujourd’hui, drzz, sorti de son placard, a décidé de nous vomir sa bile sur les chaussures, et il profite de la publication d’un opuscule dézinguant Michael Moore pour ouvrir le bec, et au pasage, il conspue les Européens, Agoravox, et il conchie la gauche, toutes tendances confondues.
Plusieurs interventions attendues, dont le fameux lerma, qui compisse Besancenot et les troztkystes (et qui annonce... tenez-vous bien ! un article pour mercredi), et l’abominable hihihi (ou hahaha ?), qui ricane à post-que-veux-tu.
Quelques courageux essaient de contrer drzz (Zen, Gzorg, docdory, Forest...), mais rien n’arrête la course à l’abrutissement. On essaie même de parler de Michael Moore, mais hélas, c’est la descente aux enfers.
Cet article et le post sont nominés pour 2008 dans la catégorie : vomi.
-
@ Vilain Canard
Bien canardé !
On pourrait dire aussi : "Veaux-mis" sous influence néo-cons...
-
on juge avec ce que l’on a d’où la majorité des posts ici present !
il ya 35 ans (sous giscard) l’Europe disait que l’on avait la droite la plus retrograde,la plus con du monde !
Rien n’a changé
-
Au moins cet article, étron infame, a un avantage avec la mise en avant du servile Guy Millière.
La droite néo-con ne pourra plus avancer que l’éducation nationale est de gauche ou gauchiste...
drzz ou le vol du bourdon, la bourde supème du niais qui accole "France" à son pseudo et se fait le chantre de la Grande Amérique...
-
je ne suis jamais allé au Tibet ,ni drogues ni fumette, je suis de gauche depuis + de 45 ans, mais pas bobo du tout, et le resterait !
contrairement à ce que vous pensez la majorité des gens de gauche ne sont pas des intellos bobo !!
par contre j’ai frictionné les oreilles à quelques trou du c.. d’extrême droite en 68 !! les mêmes qui sont devenus des adultes dans votre genre !!
-
Je suis surpris que sous le prétexte d’un article AgoraVox fasse publicité d’un livre. Je pose (me) donc cette question : n’est ce pas juste une question d’argent ? J’ose espérer me tromper.
-
Cet article est intéressant comme repoussoir à plus d’un titre : il est grossier, purement propagandiste et même mensonger. Comme le site web de ce drzz.
Franchement, qu’est-ce que ça peut faire si Moore est en fait plus riche qu’il ne le prétend ? N’est-ce pas Blum en France qui a permis de donner la dignité aux ouvriers en 36 ? Et pourtant Blum était loin d’être pauvre...
Et même si le film 9/11 de M. Moore était truffé de mensonges et de manipulations. Ces mensonges et manipulations ont-ils été plus pernicieux que tous ceux inventés par la bande Bush-Rumsfeld-Powell-Cheney-Rice-Rove-etc. pour bourrer le crâne de leurs concitoyens et déclencher une guerre inutile et meurtrière ?
L’audience qu’a eue Moore avec ce film est elle comparable à l’ensemble des médias américains qui était à 80% à la solde du pouvoir ? Non. Et pourtant pour drzz et ses amis cette audience est encore trop importante, il faut l’éradiquer !
Les mensonges de Moore dans un petit film étouffé par la censure US ont-ils causés la mort de centaines de milliers de civils ? Non. Alors que l’attaque de la "coalition" (à laquelle la France n’a pas participé, grâce au courage de Chirac et de Villepin) contre Saddam Hussein, oui.
Et des gens comme drzz continuent de propager ces idées, sur leur site. Malgré la situation effrayante en Irak pour les civils, les risques d’extension de guerre, drzz continue même l’apologie de cette guerre et abreuve Chirac et les français d’insultes pour ne pas y avoir été : incroyable non ?
En fait des gens comme drzz sont une sorte de test de self-control...
-
Dan Stern a écrit : "Et même si le film 9/11 de M. Moore était truffé de mensonges et de manipulations..."
Traduction : Et même si Moore me prend pour un con, n’ai-je pas le droit de l’être ?
Absolument, mon cher Dan. Nous sommes en démocratie.
-
D’ailleurs, si je me réfère à votre profil, ce cher Moore a attribué les attentats du 11 septembre... aux Juifs...
C’est malheureux qu’un petit-fils de déporté ne sache pas distinguer la haine là où elle se trouve...
-
drzz ou quand la profonde connerie rejoint l’abject.
-
297 pages / 18,50 euros
Taing’ le torchon n’est pas donné, avec cette somme on peut aller 3 ou 4 fois au cinoche voir un M. Moore...
-
hihihihihi....je vogue sur des voies parallèles comme sur des rivières qui me font voir et croire qu’il y a un autre monde possible que ceux que tu soutient...il va falloir d’ailleurs que tu argumentes un peu garçon sur ton soutien au bush, rumsfeld, charlton heston...tu es allez voir "into the wild " de sean penn...vas y respire trois fois...éteins ta télé branché sur TF1 et ta radio bloqué sur Europe 1...tu découvreras d’autres sentiers...et qu’un autre monde est possible ... et n’oublie pas de revendre tes actions aux bonnes actions au moins tu les perdra mais pour pour une bonne cause...ahahahah !
-
GM n’est pas le seul à critiquer le mode d’investigation de Moore.
Les réactions dans certains posts sont quand meme légèrement disproportionnées, me semble t-il.
Moore n’est pas un icone détenant la vérité vraie. Il dit des choses qui vont, semble t-il dans votre sens, celà ne signifie pas qu’il, que vous avez raisons.
Moore dénonce des faits il a bien raison mais il en fait un peu trop voir vraiment de trop. Ce qui devrait ammener de la prudence.
Exemples :
http://www.bakchich.info/article2710.html
http://www.plume-noire.com/cinema/critiques/fahrenheit911.html
http://www.cyberpresse.ca/article/20070419/CPARTS01/704190314/1043/CPARTS01
Cordialement
-
Merci drzz pour cet article. Je vais aller me renseigner pour voir si ce livre est à la FNAC. Michael Moore, j’avais feuilleté ses livres, il y a des choses intéressantes, mais elles sont noyées dans un fatras de stupidités bêtement caricaturales qui n’apportent rien, ce qui fait que les quelques remarques pertinentes n’ont plus aucune valeur.
J’ai également fait un très rapide tour sur votre blog, cela me paraît intéressant, j’y retournerai pour l’explorer en profondeur.
-
-
drzz ,la mouche à merde ne pond que des asticots,comment peut-on publier de tels torchons infâmes ? ta propagande odieuse ne sert strictement à rien,on te paye pour rien,à part faire des petits courants d’air nauséabonds,des pets de mouche à merde !!!
-
Comment peut-on cracher tel un molard bien vert de tels inepties.
Il est d’accord que Moore a son exagération et parfois son goût douteux pour modifier certaines situations dans ses films, mais il n’en reste pas moins le seul qui parle tout haut quand d’autres n’ont à l’oreille que le "REVE AMERICAIN" qui ne brille pas aussi fort que les medias crasseux Foxniewsienne débitant de telles sornettes évangéliques pour la middle classe lobotomisés de la ceinture biblique américaine.
Il est malgré son côté parfois grossier, le seul qui parle fort et bien comme nous voulons l’entendre et comme nous l’entendons
Comment décidément peut-on croire qu’un tel individu ne pourrait infirmer l’envoi de troupes sous un prétèxte de "Patriotisme" d’en faire finalement des mercenaires assassinant des civils pour toujours promouvoir la bonne marche des affaires des multinationales.
Non, il n’y a rien à dire de plus, drzz ne restera jamais que cela un sobriquet de 4 lettres
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
