La zoophilie ? Et alors ? Pourquoi pas ?
Certains cathos, peu disposés à accorder leur saint mariage aux homosexuels, ont sorti un argument de poids : « Tant qu’on y est, pourquoi ne pas marier les polygames et les zoophiles ? »
La zoophilie ?
Marre de cette étroitesse d’esprit de certains de nos contemporains ! Oui, pourquoi pas la zoophilie ?
Je veux parler ici, non pas des bergers corses et de leurs chèvres, ce qui donne au fromage un goût trop prononcé, mais d’une catégorie dont parlait Voltaire autrefois, oui, le siècle des Lumières ne les a pas méprisés, je veux parler des « enculeurs de mouche ». (Expression littéraire.)
Voilà c’est dit.
L’enculeur de mouche, zoophile de base, peut être un moteur actif dans notre société.
D’une part, il se satisfait de peu. Et en période de crise, ce n’est pas un mal. Par ailleurs il est adroit ce qui peut lui ouvrir les portes des nano-technologies. (Et quand on sait que ces nanos sont sans doute des saloperies , les faire connaître l’orgasme pour les adoucir n’est peut-être pas une mauvaise idée.)
Il peut aussi jouer un grand rôle dans les partis politiques où la sodomie de l’électeur, certes couramment pratiquée va demander tout de même, dans sa généralisation, un plus grand investissement dans les partis.
Modeste, habile, rapide, ambitieux, frugal, soigneux, l’enculeur de mouches s’il se marie peut être un atout de notre société !
Par ailleurs, homme délicat dont on n’entend jamais parler. Aucune association « SOS mouches battues » n’a été répertoriée. Aucun viol de mouche n’est jamais signalé à la police ce qui prouve, que malgré la délicatesse de l’affaire, les droits de l’homme et de la mouche sont respectés.
Certes si on lui permet d’épouser sa mouche il faudra prévoir une clause « polygamie » car il est bien connu que « Mouche niquée, mouche explosée ». Mais n’est-ce pas un moyen économique d’éviter les problèmes de pension alimentaire et que sais-je encore ? Pour le gouvernement, fini avec les pensions de veuve de guerre !
Et la zoophilie ne date pas d’aujourd’hui. Chez les dieux Grecs, ils s’en donnaient à cœur joie !
Y-a-t-il eu dans la mythologie grecque des amours entre des dieux et des mouches ?
Bien sûr !
Et Icare ? D’où croyez-vous qu’il tenait ses ailes ?
Et Pégase ? Résultat d’une partouze entre une mouche, un cheval et DSK ! (Dieu sous Koke.)
Non, mais à l’époque ils étaient moins coincés qu’aujourd’hui !
Et ces pédés de grecs, comme dit Merkel, c’étaient tout de même Socrate et Alcibiade !
A mon avis la dégénérescence de la race date plutôt du jour où, après avoir abandonné la reproduction par dédoublement de la paramécie, technique sympa, certes mastubatoire, mais néanmoins efficace, surtout en cas d’obésité, le hasard a laissé se développer la reproduction bi-sexuée.
Il est évident que c’est une erreur. Que les hommes et les femmes en sont malheureux, les femmes jouissant rarement lors de la pénétration d’un sexe qui ne vibre pas, ceci expliquant, par vengeance, le nombre de crétins consommés qu’elles font naître.
Et il y a des statistiques.
C‘est ainsi qu’aux Etats-Unis, récemment, des millions d’électeurs, engendrés d’hommes et de femmes, ont voté , soit pour Obama soit pour Romney, ce qui prouve, dans les deux cas, un appauvrissement de la sphère cervicale irréversible. Ce sont ensuite, aussi, des êtres issus d’hommes et de femmes, pour vous dire la déchéance, qui font des manifs avec des drapeaux dans la rue alors que des pioches ou des fourches seraient plus efficaces. Quand vont-ils comprendre ?
Le zoophile, certes peut être critiqué. Mais du moins, actuellement, il ne se reproduit pas. Ce qui limite les dégâts. Voilà un moyen d’éviter la surpopulation !
Quant à l’homosexuel, être raffiné qui ne pratique le sexe que pour le sexe, ce qui prouve qu’il ne se laisse pas détourner du plaisir par des pensées médiocrement productivistes, il ne se reproduit que par des chefs-d’œuvre dont le plus conséquent est le plafond de la chapelle Sixtine !
Merci Michelange le pédé, qui nous montre Dieu, sa robe rose relevée sur les fesses qui présente son popotin au désir de la création tout entière, les mouches y comprises !
Je dois avouer que s’il est un spectacle qui me fait jouir un max, c’est de voir tous les cathos de la planète, réunis avec des airs inspirés sous le plafond de la Sixtine, levant les yeux vers ce dieu homosexuel qui les baise en beauté et ne se reproduit que par le génie !
Hé ! Les cathos, il vous a niqué Michel-Ange ! Vous n’avez pas vu que c’est un plafond de grande folle la Sixtine, que c’est une Gay pride in aeternam !
Et le mariage homosexuel ? Merci les gars et les filles de nous honorer en voulant , par courtoisie, vous qui êtes à travers l’histoire, parmi les plus artistes et les plus féconds des fils d’hommes et de femmes, choisir nos moeurs d’esclaves sexuels productifs.
Et vive Michel-Ange !
( Hihihihih ! Putain, qu’est-ce que tu leur as mis avec ta Sixtine aux cathos et autres craignos ! Chapeau mec ! T’as épousé l’éternité, toi, et on fête ça tous les jours ! Génie ! Dieu vivant ! Baiseur impénitent !Toi qui fis sexy toute la planète ! Même les mouches !)
201 réactions à cet article
-
la Sixtine : une Gay pride in aeternam ?
Les cardinaux ne lèvent jamais la tête au plafond...
-
Ils ont peur d’y perdre leur chapeau ??
Pour tous, je reporte ici l’article qui rapporte les propos de Mr Barbarin qui a mis le feu aux poudres. Il est catho, non ?
http://www.lepoint.fr/societe/le-cardinal-barbarin-choque-avec-ses-propos-sur-le-mariage-gay-15-09-2012-1506521_23.phpMgr Minnerath a repris le sujet.
Ces propos au sujet du mariage homosexuel sont une honte. Il ne s’agit pas de les marier à l’église que je sache(encore que je n’imagine pas un dieu capable de s’effrayer de relations d’amour et de sexe, le sexe étant tout de même de son invention.)
Il s’agit de mariage dans une république laïque.LAIQUE. Ceux qui regrettent le temps de l’Eglise et de l’Etat ,il fallait naître avant. La société progresse vers plus de tolérance et c’est un bien remarquable.Quant à tous ceux qui m’insultent tout au long de ce fil, je les remercie. ils prouvent que j’ai eu raison d’écrire cet article dont je suis particulièrement fière. Les Femen se sont fait recevoir à coups de poings. C’est bien, la droite catho-facho ! On sait que les fans de Mgr Lefebre suivent des séminaires avec le FN. Il y a eu une reportage là-dessus sur canal plus.
Bonne soirée ! Oui, la Sixtine est une superbe claque du génie à une Eglise si souvent sanglante, pédophile, nazie, néo-libérale.
Et s’il y a de braves gens, ce dont je ne doute pas dans cette église, qu’ils se comportent comme des braves gens, en respectant les autres ! -
Par Ariane Walter (xxx.xxx.xxx.104) 19 novembre 17:54
Quant à tous ceux qui m’insultent tout au long de ce fil, je les remercie. ils prouvent que j’ai eu raison d’écrire cet article dont je suis particulièrement fière.
-
... ou comment rajouter de la fatuité à la vulgarité : comme on dit au bowling : strike !
-
Sisyphe !
je te croyais mort ! mais non ! te revoilà !
Il est vrai qu’en matière de vulgarité tu es un spécialiste puisqu’à la suite d’un article de Patrick Piet sur « rimbaud » tu lui faisais remarquer qu’il l’appelait « rimbe » ce qui ,d’après toi, le grand connaisseur de la littérature française ,était vulgaire. Sauf que tout le monde appelait Rimbaud « rimbe ». Mais il faut avoir lu le Lagarde et Michard.
Grand défenseur de ces socialistes dont nous savons ce qu’ils valent !!!
Par ailleurs je te signale que tous tes posts, ce qui prouve ton niveau, sont des attaques personnelles et qu’à ce titre ils vont disparaître ! Couic ! Bye bye !! -
Bonsoir Ariane.
Hilarant et bien tourné votre article.
Un peu corsé pour les Corses qui ne comprennent pas tous forcément l’humour au second degré.
Amicalement. -
Sacrée m’âme Arianne !
Elle se raccroche désespérément à sa bouée« Rimbe » , pour essayer de masquer l’extrême vulgarité de sa pensée, pourtant déjà tellement visible dans la CENSURE qu’elle oppose à tout avis contraire à la célébration de son immense talent !
Fatuité, vanité et vulgarité ; soutien aux proches.
-
Bonjour Eugène, c’est une blague qui date de la nuit des temps et elle est utilisée à ce titre d’ailleurs. Non pas pour faire une révélation mais pour prendre le genre « je répète tout ce que j’entends. » Bisous.
-
@sisy
relax, ne rentrez pas ds la jeu de la provoc, ce n’est pas votre terrain
pour vous détendre :
"Serge entre dans un bar super high-tech, de 4ème génération avec écrans plasma et claviers digitalisés de partout.En plus c’est un robot qui sert à boire.
Serge s’installe confortablement et, dans la nano seconde qui suit, le barman-robot s’approche et lui demande :
- Quel est votre QI ?
Serge répond :
- 150
Alors, le robot lui sert un Whisky de 18 ans d’âge, et entame la conversation sur le réchauffement climatique,
l’interdépendance environnementale, la physique quantique, les nanotechnologies,....
Au bout d’un moment, le client règle sa consommation (naturellement on-line avec sa carte de crédit), et sort.
Il est vachement impressionné par ce qui vient de se passer, et décide de revenir tester le robot à nouveau.
C’est d’ailleurs ce qu’il fait le lendemain même.
Il revient donc dans ce même bar, et le même scénario se reproduit.
Il est à peine assis que le même barman-robot s’approche et lui demande :
- Quel est votre QI ?
Cette fois-ci, Serge répond :
- 80
Immédiatement, le robot lui sert une bière et lui parle de foot, de tiercé, de ses plats favoris, de femmes,...
Au bout d’un moment, Serge repart.Il est de plus en plus intrigué et décide de revenir à nouveau le jour suivant.
Le lendemain donc, même topo !
Le barman-robot s’approche et demande :
- Quel est votre QI ?
Ce coup-là, Serge répond :
- 20 je crois !
Alors, le robot lui sert un verre de gros rouge et, en lui posant la main sur l’épaule, lui demande avec condescendance :
- Alors, comme ça, on a voté Hollande en 2012 ? " -
ca n’a pas dû trop le détendre !!!
-
-
Bonjour foufouille
N’oubliez pas, tout de même, que le but affiché par le brillant gouvernement « de gauche » est de foutre en l’air du bon sens, des valeurs et des institutions qui en découlent depuis la nuit des temps ! -
Vous parlez de l’inquisition, de la pédophilie, des papes allant saluer Hitler et Pinochet ?
hélas, votre sainte église est une création humaine. Avec ces vices et cette folie de domination qui nous perd. -
Ca vous plairait pas d’écrire des articles qui servent à quelque chose, au lieu d’encombrer internet du fruit délirant des vos rêveries éveillées hystériques ?
-
Je ne pense pas qu’il y ait article plus utile que celui qui dénonce des propos abjects : mettre sur un même plan mariage homosexuel et inceste.Vous voulez que cela soit passé sous silence ? Et non...
-
Romain Desbois 19 novembre 2012 20:57C’est cocasse de ta part, c’est pas tes articles qui encombrent le net Cocasse (anagramme de cassoce), ça risque pas. Par contre pour encombrer les articles des autres...
-
j’ ai toujours eu envie de faire l’ amour à une coccinelle .
Mais c ’est interdit par l’ église , c ’est une bête à Bon Dieu .-
Romain Desbois 19 novembre 2012 17:44Mon bel émietteux
Le mariage civil , c’est pas fait pour les chiens
-
Adorable Rocla ; joli, joli.
-
Capitaine
En ces temps difficiles, orientez vos hardeurs vers les voitures de notre beau pays.
La coccinelle est produite par un groupe allemand !
Une dedeuche, malgré le poids des années, devrait pourvoir faire votre affaire.
Et clignoter aussi bien des phares qu’une autre, pourvu que vous ne lui tiriez pas trop sur les portières. ( attention aussi au sens de l’ouverture)Un avantage de la 2 ch, par rapport à la coccinelle
De taille, si j’ose dire
La capote est fournie.... -
Pouet pouet ! Les mecs qui se prennent au sérieux,quelle purge !
-
-
-
Excusez-moi !
C’est bien une agrégée de Lettres qui s’exprime ainsi ?-
Certes, mais lectrice de femme actuelle avant tout !
-
Pourquoi ? Quand on est agrégée on ne peut écrire en pensant à Rabelais et Apollinaire ? Ou Verlaine ? Ou Rimbaud ? Ou Baudelaire ? L’art est avant tout audace et critique. Et moi,sa modeste servante, je l’aime pour ça.
-
Desbois,
Il faut que tu me demandes mon nom si tu veux vérifier si j’ai l’agreg ! Ahahahaa !!!Dis donc, j’ai vu un article de toi en modé ou tu disais « au revoir ou adieu !!! » car tu n’étais pas satisfait du site ? Tu es encore là ???
-
Romain Desbois 19 novembre 2012 21:08Ariane
non le commentaire plus haut , c’était trop beau , je ne pouvais le manquer quand même.
Surtout que la boulange met la barre haut.Mais je me fous que tu sois agrégée à quelque chose
Surtout que vu le niveau de deux trois autres qui se disent enseignants sur ce site, finalement tu n’es pas la pire, loin s’en faut.
Mais bon , j’attire quand même l’attention des parents sur le niveau des enseignants qui peut expliquer en partie le niveau des enseignés.
-
-
Constant danslayreur 19 novembre 2012 12:24Ne surtout pas... prendre la mouche
-
on dit « piquer la mouche » et pas « la prendre... »
notez que j’en connaissais une qui se baladait avec une mouche en laisse.... sisij’en suis tombé raide dinguej’aurais pas dûelle aimait mieux les mouches que moi apparemment.... surtout après 500 champis dans la tronche que son ex lui avait administré... mémoire gommée.... quelle belle époque... les amoureux détruisent leur bonne femme pour la tenir en laisse.... alors je crois que plus que des histoires d’enculades (légions pourtant je vous donne raison arianne, c’est évident) mais des histoires de laisseslaisses ceci cela, touches pas, tenez-les en laisse, les gamins en laisse, laissez la clope et tenons en laisse les fumeurs de chanvre, laissons la sagesse aux chiottes de l’histoire et et et... et la BRIDE DE FUCKED UP WALL STREET SUR TOUTES LES NUQUESavec le gros JOUG des lords very Britt Ish pour vous microchiper AVEC vos impôtstout le monde en laisse... et y laisse des plumes... (s’il faut même changer les dictons dans cette étrange maladie appelée réformite aigue qui semble avoir atteint la caste des baillifs dans leur rage destructrice amusée et endetteuse JUSQU’A LA TOMBE)faut aller voir les légions de survaccinés contre la grippe qui nous obligent à tous mourir dans les douleurs maintenant...on devrait pas tarder à voir apparaitre des élections de mister croquemorts ou de miss seringue au rythme où ça vales mouches ont bon dos les pauvres -
Il est évident que c’est une erreur. Que les hommes et les femmes en sont malheureux, les femmes jouissant rarement lors de la pénétration d’un sexe qui ne vibre pas, ceci expliquant, par vengeance, le nombre de crétins consommés qu’elles font naître.
Je promets de faire des exercices de vibrations sexuelles derechef etdorénavant .La vibration , la voulez-vous de droite à gauche , du bas vers le haut ouun vibration circulaire ?Vraiment , nous on demande qu’ à se perfectionner .-
Capitaine,
Vous me donnez une idée de mise au point d’une sorte d’exo squelette à se mettre sur la b..e, et qui permettrait de la faire vibrer dans les deux dimensions !
Avec des micro moteurs électriques comme ceux des micro hélicoptères radiocommandés qu’on utilise en intérieur.
Une petite pile, et hop, ça roule, ça tangue, ça vibre .......
Après tout, j’avais bien un pote qui mettait un truc vibrant à la base de son sexe, pour stimuler le clito de sa partenaire !Il parait que ça se vent partout en plus !
H/
-
@Hunter ,
J’ me fatigue plus avec ça , j’ ai inventé le drone-gode , j’ appuie sur le boutonet avec sa tête chercheuse il s’ engouffre dans les creux , la queue de l’ appareilest pliante-vibrante et oscillante . L’ objectif hurle de plaisir .Avec cet appareil j’ ’ ai eu le premier prix au concours Lepine . -
Yo Capitaine, trop fort le truc !
Eh au fait, c’était le concours lépine ou bien « les pines » ?
Bon ok je sors...... au fait Captain, vous le vendez votre truc, parce que p’être bien que j’s’rai p’têtre intéressé.......
H/
-
Romain Desbois 19 novembre 2012 17:52Très cher pain béni.
Décidement faut tout expliquer aux hétéros.
Toutes les femmes ne fonctionnent pas pareil (les hommes non plus). Les vibrations marcheront sur une clitoridienne , pas sur une vaginale.
Et comme beaucoup de femmes sont clitoridiennes , ca explique le fait que le sexe de l’homme ne leur permet pas d’atteindre l’orgasme.
Le truc pour ne pas se tromper, tout essayer !!!!
D’ailleurs en général pour qu’un couple ne tombe pas dans les habitudes, le truc (pas que pour le sexe) c’est de temps en temps se dire : tiens qu’est ce qu’on pourrait faire encore une première fois. Je vous assure c’est un très bon truc.
-
Ariane elle veut qu’ on soye féconds , on l’ est déjà ...
fé comme des cons .-
En naissant, oui, je crois...
-
Bravo... et merci Ariane !
Tu vas faire hurler les sons, mais c’est tellement jouissif de les voir sodomiser les dyptères.-
Romain Desbois 19 novembre 2012 17:57oui ho beaucoup d’aprioris énervant tout de même.
Comme "Quant à l’homosexuel, être raffiné qui ne pratique le sexe que pour le sexe, ce qui prouve qu’il ne se laisse pas détourner du plaisir par des pensées médiocrement productivistes, il ne se reproduit que par des chefs-d’œuvre dont le plus conséquent est le plafond de la chapelle Sixtine !"Que de bêtises !!!! Il y a des homos pas raffinés du tout, des beaufs de chez beauf
Généraliser à une communauté un type de comportement négatif ou positif , c’est du racisme (au sens large)
Chez les homos, c’est comme au FdG, on trouve de tout.
La preuve -
il y avait un bon moment que je n’étais pas venu sur Avox ......
mais alors là, je constate que le niveau des articles vole bas ( comme les mouches qu’on va sodomiser ? ) ..on touche vraiment le fond ( c’est vraiment le cas de le dire !! )-
Salut Maxim ,
T’ as vu , le monde évolue ...Aujour’hui un article sur les mouches , demain un sur le vinaigre . -
Salut Capitaine...
alors ça y’est tu as laissé tomber les seniors évadés ? moi pareil...j’y vais vraiment de moins en moins . -
Oui Max ,
C ’est un peu plan-plan chez Sénior .Et j’ aime bien la castagne des mots ici . -
cogno4 19 novembre 2012 15:16il y avait un bon moment que je n’étais pas venu sur Avox ......
Je pense que tu peux repartir alors, t’as pas manqué à grand monde.
-
qui c’est qui ta mi ça
« on touche vraiment le fond »
prétentieux !! -
Géniale Ariane !, vous faites ressurgir tous les fantomes de ces lieux, belle performance et bien écrite, comme d’hab.
-
-
Franchement, j’ai du mal à voir de l’humour dans ce texte !
Quant à l’allusion aux bergers corses, là désolé, mais pour moi c’est une attaque raciste : je ne suis ni berger ni corse (origine 83), mais il y a beaucoup de corses que j’aime, alors, vraiment, je trouve ça limite, limite !
Ensuite, l’attaque sur les cathos : trop caricatural, Ariane, vous nous avez habitué à plus de qualité !
Il me semble bien qu’il y avait aussi des musulmans et même des juifs, qui eux aussi sont contre le mariage pour tous, alors pourquoi taper uniquement sur les cathos ?
Par ce que vous savez que nos compatriotes musulmans ou juifs, vont vous « maraver » comme il faut, et que les cathos, ben ils sont en général plutôt inoffensifs !
Facile, facile, de s’en prendre aux plus faibles ! Cliché aussi, quand on sait combien vous êtes adoratrice de JLM : vos écrits durant la campagne ici, frisaient parfois une sorte de ferveur quasi mystique non ?
Par contre, en insultant les corses, moi je serai vous, je ferai gaffe : certains ne vont pas apprécier du tout vos allusions, mais bon, moi ce que j’en dit ......
H /
-
berger corse c’est une race ??
http://www.google.fr/imgres?num=10&hl=fr&newwindow=1&tbm=isch&tbnid=KW5TbqbekIBNXM :&imgrefurl=http://www.dog-dog-dog.com/chien-corse-41-_fr.html&docid=ue7ULSE-dzA6zM&imgurl=http://www.dog-dog-dog.com/public/images/articles/chien-corse_1.jpg&w=300&h=219&ei=MEmqUMTdM8yRhQerpoDwAw&zoom=1&iact=hc&vpx=125&vpy=282&dur=4951&hovh=175&hovw=240&tx=117&ty=80&sig=105955018845318739375&page=1&tbnh=145&tbnw=209&start=0&ndsp=12&ved=1t:429,r:4,s:0,i:81&biw=924&bih=569
une race de chien alors ????
j’ai une question ( ouverte au défenseurs de la langue française et du politiquement correct qui sont dans le coin )
quand on dit chien de berger on qualifie le chien ou le berger ???? -
Ariane n’insulte pas les corses mais les bergers corses et quoique je ne partage pas ce jugement dityrhambique, je ne pensent pas qu’ils se sentent offensés, dans la mesure ou ils apprécient le second degré... quand aux cathos, comme le disait Coluche, ils n’avaient qu’à pas commencer....
-
« chien de berger » ?
il faut faire une analyse de Nida là !
be seeing you
H/
-
J’ai mis au début de l’article es propos de Mgr Barbarin qui ont té à l’origine d’une polémique et de l’article.
Et comme Mgr Barbarin est catho....Oui ou non ?
je n’ai as entendu de propos aussi tartes de la part d’un imam ou d’un rabbin. Sinon , j’en aurai parlé. -
Salut Omar33,
Merci pour ce lien très intéressant, sur l’ignominie humaine !
Bien à vous
H/
-
-
Dans le midi on dit un chiéng .
-
Romain Desbois 19 novembre 2012 18:01Cher Paing rassis
Et on dit paing. Ils ont le sang chaud ,ca s’envoie et discute paing parpaing
-
Sabine
J’attends encore quelques jours, mais j’en ai marre de la censure ; je vais passer à autre chose
-
Merci Sabine, mais derrière toute cette farce, il y a Morice
J’ai autre chose à faire, je me réserve une dernière salve et basta
-
Les nartiks de Momo passent systématiquement même modérés en négatif, c’est dire que Momo doit passer pour faire le buzz.
-
rarement lu quelque chose d’aussi lourdement vulgaire.
C’est pas jojo, une fine mouche qui se lâche ...Sinon, pour une agrégée de lettres, pas très brillant de confondre les animaux et les insectes...
Allez, une petite partie de pèche à la mouche, pour s’aérer les neurones ?
-
les insectes ne sont pas des animaux ?
-
Ben pas vraiment ce qu’on entend par animal dans la zoophilie. C’est des insectes.
Vous avez déjà vu des animaux à 6 pattes ?
Vous avez un moustique domestique ? -
en tout cas, vérifications faites, en zoologie, les insectes font partie du règne ’animalia’
quant à la sexologie, j’avoue ma totale ignorance, mais je n’ai pas pu résister à la pêche que m’offrait votre commentaire -
On devrait faire lire cet article à Coppé et Fillon , le premier qui vibre a gagné .
-
Il est recommandé, à chaque usage, de demander à soeur (Ari)anne : « est-ce que tu vibres, ô ma soeur ? »
-
Commentaire pas écervelé !
-
Article décalé, sulfureux, réjouissant, frivole et inventif.
A prendre au second degré évidemment. Décidément, l’humour se perd !* pour les pisse-froids qui s’offusquent de l’allusion aux bergers, je leur suggère de regarder le somptueux et bouleversant film de 1977 « Padre Padrone » où justement un pauvre berger sarde (de Sardaigne), la nuit, tout seul avec ses chèvres.... le film est beau à couper le souffle.
-
Bonjour Ariane........
Et ben.................................. !!!!!-
Tout à fait d’accord pour « padre padrone » , mais écrit et réalisé avec talent !
il y a bien un tableau de Paul Avril qui montre un berger qui s’enfile une chèvre , mais dans le contexte des moeurs antiques bien spécifiques....mais là...présentement ......où sont et le talent et le second degré ?je dirais plutôt un fantasme non avoué !-
Il faut dire qu’avec ton speudo « kitamissa », tu es bien placé pour juger ! Bonne nuit ! A l’an prochain !
-
Je crois pour ma part, qu’il faut être coincé pour voir dans ce texte roboratif, l’expression d’un fantasme !
Bonsoir Ariane : tu mènes la barque, en témoignent les critiques qui proviennent des deux bords.
Enfin, quand je dis les deux bords, je parle de celui qui, ici, est le plus virulent des candidats au mariage et à l’adoption.
-
J’avoue que je n’imaginais pas que la bondieuserie meurtrière pouvait encore être à ce point vivace !et qu’on ne me dise pas que je ne m’en prends qu’aux cathos ! Ce sont eux,ici qui parlent. Vous permettez qu’on leur réponde ?
-
ça fait du bien un article léger,
au rayon film, il y a l’inénarrable woody allen avec ’tout ce que vous voulez savoir sur le sexe sans jamais avoir osé le demandé’, où il est question cette fois de brebis et de motel (et de bien d’autres choses)-
Liberté, liberté chérie, je t’enfourche à loisir !!!
-
Tiens, pas un mot de notre Passionata sur les amours troubles du FDG avec l’ UMP au Sénat.
Le sujet serait-il scabreux ?-
ne craignez-vous pas de passer pour un sodomite de mouche ? votre remarque aurait-elle pu avoir un effet aussi désastreux ?
-
Hello Ariane, quelle imagination libidineuse !
Après quelques recherches au plafond de la sixtine (seet little sixteen) , c’est en fait juste Dieu créant le soleil et la lune (sic) pour rythmer la vie sur terre qui est censé être représenté. Il ya dû avoir un coup de vent au moment ce geste divin, car on voit les fesses d’un passant (est-ce Dieu aussi ou un de ses accolytes célestes ?) ! Normalement c’est la lune qui est légèrement sur la droite qu’on doit remarquer, pas celle-ci ! Assurément MichelAngelo a eu envie de se marrer un peu sur cette partie (infime) du plafond.
En effet sur les autres parties du plafond bien qu’il y ait toute une foule quasiment toute à poil, c’est bien moins équivoque.... Toutefois on se demande bien ce que faisait Eve avant que le serpent ne lui détourne son regard au vu de sa position étrange. La tentation du savoir détourne décidément de l’essentiel ! Et le plus surprenant, un serpent féminin... Allez comprendre !-
Hermes
c ’est pas que leboutdinoeud , c ’est le zob en entier ... -
Bien vu Ariane.
Vraiment des enculeurs de mouches ces cathos... Comme s’il n’y avait pas de sujets plus graves. On ne les entend pas beaucoup prendre la défense de leurs coreligionnaires de Syrie, victimes en sursit des salafistes de l’OTAN et des émirats.-
Et vos coreligionnaires ils la prennent comment, cette histoire de mariage gay ?
-
Evidemment, critiquer les cathos c’est facile et sans risque mais critiquer son fonds de commerce, c’est une autre paire de manches
-
Tu connais l’expression "prêter le flanc à la critique ?
Ensuite être contre le mariage homosexuel, accepté en Espagne et en Argentine, pour citer ces deux exemples, c’est vivre au temps des croisades ! (Pourtant très chaudes !)certains catholiques traitent les homosexuels d’une manière indigne.
-
Moins dix votes ? Oui, j’ai dû vraiment « pété » le flanc à la critique.
Sans doute la ligue de l’Opus Dei, des sionistes et des salafistes réunis. Manque plus que les laïcards... -
Francesca, cara mia
Si au moins j’avais des coreligionnaires... -
-
Carissima
Vu que je ne sais plus qui sont vraiment mes coreligionnaires, je m’exprimerai donc à titre perso.Le mariage gay, je crois comprendre, est une union civile, non religieuse. Libre donc à l’église de refuser une union gay, mais elle n’a pas à s’immiscer dans les affaires de l’Etat si l’on suit le principe de la laïcité (tiens ne les entend pas beaucoup sur le coup, les adeptes de 1905).De surcroît, que l’Eglise s’oppose à une union gay par principe moral, frise l’hypocrisie. Nous n’avons aucune leçon de moralité à recevoir d’un groupe qui pratique la pédophilie ou qui défend les pédophiles en son sein. Combien de prêtres pédophiles ont été virés par le Vatican ? Pire le Vatican a fermé les yeux et laissé la situation s’envenimer en toute connaissance de cause, et ce pendant des années, voir des décennies.Par ailleurs, je suis surpris par votre réaction. Je vous croyais une « coreligionnaire » de Caroline Fourest. Que pensez vous des Femens ? -
Tu n’es pas crédible. Et ce tant que tu mettras tous les cathos dans le même sac mais parleras par ailleurs de « salafistes » : la nuance pour les uns mais pas pour les autres...ça fait athée à mi-temps ça...un athée la momo...
« Coreligionnaire » de Caroline Fourest ? Ca veut dire quoi ? Sois plus explicite.Les Femen ? Un mal nécessaire. -
Tu as raison Francesca. Il ne faut pas mettre tous les cathos dans le même sac. J’ai le plus grand respect pour des personnages comme l’abbé Pierre et les prêtres ouvriers... Dont acte.Mais venant de la part de quelqu’un qui épouse les thèses islamophobes d’Oriana Fallaci - qui met tous les muslims dans le même sac - je trouve que ton com’ ne manque pas de sel.L’hôpital qui se fout de la charité ? A moins bien entendu, que l’épisode libyen t’ai ouvert les yeux...« Coreligionnaire » de Caroline Fourest ? Ca veut dire quoi ? Sois plus explicite.
Il y a un an ou deux j’ai cru comprendre que tu étais en phase avec Caroline, notamment sur ses positions islamophobes.
Les Femen ? Un mal nécessaire.
Mal nécessaire ???...
Fuck God ? J’ai l’impression que chez elles c’est plutôt : « Oh, my Gode » !
-
Mais venant de la part de quelqu’un qui épouse les thèses islamophobes d’Oriana Fallaci - qui met tous les muslims dans le même sac - je trouve que ton com’ ne manque pas de sel.
Non, non, non, non ! Etre islamophobe, ce que je reconnais sans états d’âme, ne signifie pas avoir la haine des musulmans. Qu’est-ce que tu crois ? Je sais parfaitement que la plupart d’entre eux essayent de s’en sortir en se façonnant un islam à peu près vivable, le problème c’est que ces gens, face au vrai islam, face à ceux qui se promènent matin et soir avec le coran à portée de main, comptent pour du beurre...on leur fait les gros yeux et ils se la ferment parce qu’ils savent qu’ils ne sont pas légitimes...Et le vrai islam pousse, pousse, pousse toujours plus et chaque jour davantage.La réponse des tes p’tits copains ? Islamophooobe, Faut Pas Stig-ma-ti-ser !Alors qu’au contraire il faut stigmatiser, et il faut que tout le monde s’y mette, y compris toi, y compris la majorité des musulmans qui n’aspire qu’à avoir la paix. Il faut STIGMATISER ces fouteurs de merde.Il faut vous le dire en quelle langue ? -
A moins bien entendu, que l’épisode libyen t’ai ouvert les yeux...
Je ne vois pas en quoi « l’épisode libyen » m’aurait « ouverts les yeux »...en tant que réactionnaire de droite mes yeux sont grands ouverts.Je suis absolument contraire à toute ingérence et depuis toujours. -
Je sais faire la distinction entre un musulman pas ou peu pratiquant et un islamiste radical - tels ceux Mohammed Mehra qui sont entrainés par les services secrets occidentaux avec l’argent des wahhabites pour aller foutre le bordel en Libye ou en Syrie.
Par ailleurs, qu’un musulman ne mange pas de porc ou ne boit pas d’alcool, ou qu’une femme porte le voile, je m’en contrefiche. Tant que cela n’a pas d’incidence sur ma vie.Idem avec les végétariens... -
Quand on lit ce genre de conn..., comment répondre autrement que par l’ironie féroce, comme dit Zen Zoe, même si on peut faire mieux ?...
-
Je n’ose imaginer ( enfin j’ose pas l’écrire, ce qui revient au même finalement ) ce que l’auteure a fait subir à sa muse, mais force est de constater qu’elle tire la gueule !
Ou alors s’est planquée en prévison du solstice d’hiver 2012 !
http://www.youtube.com/watch?v=N4WXwTIbmno
Celle-ci est encore plus délicieuse !
http://www.youtube.com/watch?v=HU9EVjAlZUk
En tout cas à Bugarach, on se prépare d’arrache pied !
http://www.youtube.com/watch?v=QLD8he1DF0o&feature=fvst
C’est là qu’elle se planque ta muse !-
Le mariage homo est une révolution décisive dans l’histoire humaine.
Car enfin maintenant, les hommes pourront, eux aussi, tomber enceints, accoucher, et allaiter leurs enfants au sein. C’est la fin de longs millénaires d’injustices.-
mon oncle marié n’a jamais eu d’enfant.
s’agit-il d’un mariage contre-nature selon vous, je dois dire que la question me tracasse ? -
Il faut juste dire à ta tante qu’ elle se retourne .
-
si votre oncle n’a jamais eu d’enfants, c’est parce que c’est un homme
ne vous inquiétez pas, c’est normal -
La SPA doit avoir son mot à dire sur la liberté sexuelle des animaux surtout sur l’enculage de mouches par les dieux. La SPA devrait porter plainte pour viol...........
-
la mouche à bœuf ou taonla mouche à fruit ou mouche méditerranéenne des fruitsla mouche à merdela mouche à toison ou asilela (grosse) mouche bleue ou mouche à viandela mouche charbonneuse ou mouche piquantela mouche de Hessela mouche de l’aspergela mouche de la betterave ou pégomyie (Pegomyia betae)la mouche de la carottela mouche de la bryone (Liriomyza bryoniae)la mouche de la cerisela mouche de la manguela mouche de la Saint Marc ou bibion de la Saint-Marcla mouche de l’oignon (Phorbia antiqua)la mouche de l’olivela mouche de Libye ou lucilie bouchèrela mouche des fruits du Pacifiquela mouche des pluies ou anthomyie pluvialela mouche des semis (latura)la mouche domestique ou mouche communela petite mouche domestiquela mouche doréela mouche du chou (Delia radicum)la mouche du cressonla mouche du fromagela mouche du melonla mouche du navet (Delia floralis)la mouche du vinaigre ou drosophilela mouche grise de la viande ou mouche à damier ou mouche noirela mouche grise des céréalesla mouche grise de l’endive (Ophiomyia pinguis)la mouche mineuse américaine (Liriomyza trifolii)la mouche mineuse sud-américaine (Liriomyza huidobrensis)la mouche orientale des fruitsla mouche tsé-tsé ou glossinela mouche verteVu le nombre de variétés faut préciser de laquelle il est question .
-
C ’est politique les mouches , il y a même la mouche de Lybie .
-
comment installer une société où les moeurs minoritaires, les confessions minoritaires, les citoyens minoritaires, bref l’exception, à la place de la normalité reconnue et respectée ?
Voter PSFDGEELV... c’est ça leur révolution, l’exception à la place de la norme, une belle fabrique de communautarismes.-
mon passage préféré : Et le mariage homosexuel ? Merci les gars et les filles de nous honorer en voulant , par courtoisie, vous qui êtes à travers l’histoire, parmi les plus artistes et les plus féconds des fils d’hommes et de femmes, choisir nos moeurs d’esclaves sexuels productifs.
homo ou hétéro, le mariage est un bon moyen de gagner une part fiscale !
mariage + enfants + endettement : la recette qui mêne tranquilement à la soumition au système...
-
Un article de Dame A qui restera dans les annales de mouches à M.. c’est le cas..
Ma chèvres est corse.. Dame A a pas intérêt à sortir de l’anonymat de son écran plat.Mon pote Leguignon est catho..elle à pas intérêt à se pointer à notre prochaine procession.Mes meilleurs potes sont fils d’Israël et d’Ismaël. J’attends avec impatience qu’elle se foute de leur gueule, ici, de la même façon.Elle se prendrait pas pour Léon Alpinien Cladel.. ? la Donzelle.. ? avec toutes ses histoires de fornication et d’incarnation et de pénétrations de pucerons, moucherons et cirons ?Remarquez.. c’est son monde.. L’époque de débâcle intellectuelle nous apprend la tolérance.NB : deux précédents commentaires anéantis..celui-ci aussi ? Je vais songer à publier dans Gala-
Tout est question de goût et un hamburger me fait le même effet.
-
Romain Desbois 21 novembre 2012 22:37ha mais j’en connais des tas qui sont mariées avec des merdes.
-
Nique ta mère, suce ton chien, ben voyons :
les dieux grecs s’en donnaient à coeur joie, t’as raison, l’étape suivante c’est pour bientôt
les grecs vont se donner au cannibalisme-
Moi je suis pour le mariage bio ...lol
-
remarquez, à bien regarder la tête de Mélenchon c’es vrai qu’on comprend la question que se pose Ariane....
-
tiens , v’la lavionphile ...
-
il aime bien s’envoyer en l’air
-
Hé ! Les cathos, il vous a niqué Michel-Ange ! Vous n’avez pas vu que c’est un plafond de grande folle la Sixtine, que c’est une Gay pride in aeternam !
remarquez on pense la même chose en visitant le mausolée de Lénine et encore plus celui de Mao. Comme quoi à chacun son église.-
ariane
bravo
en ces temps de morosité et de politiquement correct a l’américaine enfin un article jubilatoire !!!
l’esprit gaulois n’est pas mort ( c’est le colonel mourey qui va être content .....)
et non de dieu ! vive la gaudriole !!!-
Double tranche de rigolade : l’écrire et voir les réactions !!!
-
on murmure que dans les maisons de retraite, c’est « torride »
ce pourrait être une explication ?
-
Constant danslayreur 19 novembre 2012 16:45« on murmure que dans les maisons de retraite, c’est »torride« »
Torride, hot et même chaud je confirme, c’est depuis qu’ils ont remplacé le bromure par des salades... au chèvre chaud évidemment ... et à ce propos, M.Seguin l’aimait-il vraiment sa blanquette ?
Si c’est le cas, quel veau ! -
c’est là qu’elle vit désormais
-
Article réjouissif bienvenu pour ne pas trop se prendre au sérieux et changer d’air
Sinon pour revenir aux choses sérieuses ,l’argument homosexualité = zoophilie est un reflet de la stupidité ;L’union entre deux êtres humains de même sexe c’est toujours l’union entre éléments de la même espèce ,tandis que l’union entre un humain et un animal c’est l’union entre espèces différentes ,et ce qui est pire encore l’union entre une espèce supérieure,l’humain, et une espèce inférieure l’animal,
En ce qui concerne la polygamie ,c’est toléré en matière privée mais interdit sur le plan administratif ou étatique car trop compliqué à gérer ,en effet à supposer qu’un homme ait une cinquantaine de femmes , s’il fallait les enregistrer toutes avec la centaine d’enfants cela encombrerait bien vite le code civil .Le choix occidental de tolérer l’adultère et de n’accepter que le mariage monogame me semble plus judicieux que le mariage polygame pratiqué par d’autres société avec l’interdiction de l’adultère ;cependant un mariage polygame limité à deux ou trois maximum pourrait être envisageable en occident .
quant à l’inceste ,cela doit rester un tabou aussi bien pour l’union homosexuelle que pour l’union hétérosexuelle .
-
Si les deux parties sont consentantes !
« consentez vous à prendre ... »
c’est quand même la base, non ? -
La zoophilie c’est l’amour des animaux
pas la baise avec d’autres espèces !
Je me revendique zoophile pourtant la chèvre en chaleur très peu pour moi, il y a des biquets pour ça !
Ariane pareil
qu’elle se trouve un détraqué de la même espèce !
C’est ainsi qu’il fallait comprendre ce mot jusqu’au débarquement pornographique de la fin du XXe siècle à l’occasion duquel les éditeurs de revues pour sexe-chop on cru inventer ce mot pour y attribuer certaines perversions suffisamment salées pour faire marcher leur commerce, salissant irrémédiablement celui qui existait déjà en plus propre comme l’atteste « l’action zoophile » journal militant des année 90.
-
Hep ! Croa, cervelle d’oiseau ! Je reprends les propos des autres . Tu as compris ?
Celui qui écrit « nazi » n’est pas nazi. Hé oui, c’est comme ça !!! -
Croa,
je crois que vous n’y êtes pas. Pourquoi voudriez vous que le berger esseulé incontinent, s’occupe des chèvres en chaleur ? Vous manquez de lucidité sur ce coup-là aussi.
-
Romain Desbois 19 novembre 2012 23:24Donc appelons ça la spéçosexualité .
Perso ca ne me branche pas du tout mais si ça intéresse quelqu’un pourquoi pas ?
Mais attention, s’il est démontré que l’animal ne voulait pas, c’est un viol !!!!Le pire c’est que ça existe et part les associations de protection animales, personne n’en parle.
Des mecs condamnés pour avoir baisé une vache, des nanas essayant de se taper un âne , des personnes obligées d’appeler les urgences parce que coincées avec une chien, si il n’y avait pas le secret professionnel, beaucoup d’internes aux urgences vous en raconteraient de veilles et des très mûres.Et si vous n’êtes pas au courant, il existe mêmes des singes que l’on prostitue en Asie :
Voir : http://www.maxisciences.com/orang-outan/des-femelles-orangs-outans-prostituees-a-borneo_art24790.htmlEn fait on en a parlé beaucoup dansla presse mais ca n’a pas eu l’écho mérité.
-
Merci Romain, tu as trouvé !
Ou presque : exspéçosexualité et exspéçosexe seraient pas mal mais plus simplement zoosexalité et zoosexe conviendraient aussi bien.
Effectivement ces perversions existent !
et les films de zoosexe (appelons ça ainsi) qui circulent sous le manteau encore aujourd’hui ne sont pas truqués ! Les cas de viols sont légions, les canards de Chollon, connus du monde entier, sont emblématiques de ces dérives à moins que ce ne soit qu’une rumeur de légionnaires ?
-
« La place des extrêmistes sodomites est au bûcher. »
http://www.les-intransigeants.com/2012/10/la-place-des-extremistes-sodomites-est-au-bucher/
Voilà un extrait d’un blog catho...
-
Voilà un extrait d’un blog musulman...
Comme quoi, les deux sont plutôt d’acc sur la question.
Pourquoi tu dénonces toujours la même ? Quel est ton but ?
-
Je réponds aux propos de Barbarin, totoche.
J’attends qu’un iman se manifeste sur la question ; Ou un rabbin. mais jusqu’à présent ils sont moins idiots.Et puis tu sais, moi, je ne connais qu’une phrase en religion « aimez-vous les uns les autres. »
-
J’attends qu’un iman se manifeste sur la question ;
Tu attends qu’un imam se manifeste sur la question ?Sans blague !
t’es tellement à côté de la plaque, pauvre neuneu, que j’arrive même pas à me fâcher... -
Mets-le lien, si tu es si forte ! Le lien où un imam et un rabbin disent que le mariage homosexuel favorisera la pédophile et l’inceste !!
Ils sont aussi bas, aussi cons que les cathos ? -
heu sabine...Tu es courant que le mariage homosexuel est autorisé ds un certain nombre de pays ? Que c’est une évolution inévitable de la société ? Que toi et tes potes vous êtes insultants envers les homosexuels ? Restez ds vos églises. il s’agit d’une loi LAIQUE !
Vous étiez contre l’avortement.Il existe. Contre le divorce. Il existe.
C’est quand que vous allez foutre la paix à une grande partie de l’humanité ? -
Ca te va comme ça ? Sans parler du fait que, dans certains pays, non seulement ils ne les marient pas, ils les pendent...
-
francesca,
tu dis savoir ,puisque tu les cites, que l’UOIF est une association de l’islam extrêmiste ? Les mettre dans le même sac que les cathos, je n’aurai pas osé le faire. Mais puisque tu le fais, alors allons-y : oui, les cathos qui son tcontre le mariage homosexuel sont des extrémistes qui ont complètement oublié la loi du Christ.
sabine,
Comprends pas. Des mots ont dû sauter. -
L’Islam extrêmiste...ça vient de sortir, cette nouvelle contorsion ? C’est quoi l’islam pas extrêmiste ? Il y a combien d’islam à ton avis ? L’islam gentil, l’islam extremiste, l’islam extremiste méchant ? Ariane, Ce n’est pas parce que des musulmans pratiquent une version expurgée de l’islam -juste pour POUVOIR vivre décemment et pour avoir la paix - qu’il existe un « islam modéré »...parce que cet islam-là n’a aucune légalité, aucun bien fondé face aux barbus qui eux s’appuient sur le coran.
tu peux le comprendre ça ? -
On t’a un peu bourré le mou , Francesca, avec tous ces vilains islamistes. Figure-toi que c’est une religion comme les autres,ni plus ,ni moins, mais qu’il y a une bande de salauds qui les utilisent pour faire tenir tranquilles les zozos de ton espèce.
Non,l’Islamophobie ;l’homophobie, désolée, c’est pas mon trip. -
Ouais ouais, cisaille tant que tu veux...tu peux me traiter d’homophobe alors que du mariage gay je m’en fous d’une force mais je ne peux dire que tu trippes à la connerie...
-
Oublier l’Islam ? Si seulement...Le problème c’est que c’est l’islam qui ne m’oublie pas.
Il m’emmerde profondément, chez moi.Un proverbe de chez nous ? C’est où « chez nous » ? Je croyais que « chez toi » c’était la France ? -
la clique islamophobe au travail...On vous connaît.
-
Et si tu essayais l’intelligence, pour changer ?
-
-
Charmant, votre traité d’histoire de l’art,
amusant surtout
Les Spartes, peuple ardent ,au langage resserré, ne s’encombraient pas de ces pratiques futiles décrites dans votre article, allaient direct à l’essentiel, leur ekoumen.
Le mont Olympe disposait d’une version étendue du logiciel.
On comprend mieux d’où vient l’inspiration de Thalés ou Pythagore et les figures complexes de la géométrie.
Les chrétiens, ou plutôt les cathos, le scénario de leur livre fut largement remanié par les Grecs, simplifié pour faire court, ils y introduisent cependant un truc assez tordu, la sainte Trinité, que voulez vous, on en se refait pas
Naquit l’oechuménisme, dans la lignée de leurs oeuvres, les voies de Dieu et j’en passe.
Croyez vous les prélats de l’Eglise Apostolique et Romaine assez bigleux pour ne pas entrevoir, en levant les yeux au ciel de la chapelle Sixtine ce qui pouvait évoquer une vague géographie du paradis, ce point fait consensus à quelques nuances près.
Quant à Michelangelo, peu importe ce qu’il faisait de son pinceau, l’hitoire retient ce qu’il en a tiré.-
Merci de votre développement. Joliment dit et juste !!
-
Article complétement nul ! Sachez que les catholiques ont l’oubli et le pardon, tout le contraire de ceux qui vous gouverne. Vous êtes pitoyable et vous n’avez décidément rien comprise. Vous contribuez avec vos idioties à détruire un peu plus chaque jour les vraies valeurs française. Ceux qui contredisent la shoah se font tabasser par la ldj ou le betar alors imaginez si les catholiques faisaient pareil sur votre famille pour offense aux valeurs chrétienne. Mais nous n’avons pas les mêmes valeurs. Le patriote catholique.
-
Bonnes idées :
Pourquoi ce pseudo ?
Vous savez lire ?
Vous êtes au courant des propos de Mgr Barbarin ?Allez lire en début de fil et ensuite revenez si vous avez qqchose à dire après ça !
-
Ariane,
Arrêtez de tourner en boucle sur les dires de Mgr Barbarin !
De toute façon, il a le droit de s’exprimer non ? A moins que ça vous gène réellement ?
Et ce qu’il dit est logique, par rapport à sa fonction et sa foi !
Je ne suis pas catho (pas baptisé), mais ce que je n’aime pas c’est quand un certain nombre de personnes s’acharnent sur...toujours les mêmes !
J’aimais déjà pas ça à l’école, où je me suis pris des bugnes à défendre ceux que le groupe martyrisait !
Plus tard, en multinationale, défendre la vraie misère humaine, en tant que délégué syndical, de salariés persécutés par des petits salopards de petits chefs, ça m’a valu des années sans augmentation, même si mon taff était irréprochable !
Mais bon, j’y allais quand même ! Je me suis battu, et je suis assez fier d’avoir réussi à faire virer un certain nombre de ces petits dictateurs !
Alors oui, vous êtes FDG, ok c’est dans votre tradition de bouffer du curé (j’en ai bouffé aussi rassurez-vous), mais bon, vous ne croyez pas que vous tournez un peu en rond non ?
Ces gens ont déposé une demande de manif’, acceptée par la préfecture.. what else ?
A ce que je sache, ce ne sont pas eux qui ont surgi comme des hystériques, à moitié à poil pour balancer des lacrymos non ?
Et en plus arborant des slogans en anglais, pour que ça passe mieux sur CNN !Dans l’absolu, être gay (qui je le rappelle, est l’acronyme de « good as you »), c’est être différent ! on y peut rien, c’est mathématique :il y a beaucoup plus de mecs qui rêvent de bouffer une chatte, que de se faire enculer par un camarade !
Pardonnez-moi d’être un peu cru, mais bon, il se trouve que j’ai eu beaucoup de potes homos, donc je sais un peu de quoi je parle.
Vous croyez que des gens qui tiennent à leur différence, ne rêvent que de rejoindre le consensus/conformisme des hétéros, en se mariant ?La grande majorité n’en a rien à foutre, et même si la loi est votée, ce n’est pas pour ça qu’ils se précipiteront pour publier des bans !
Je pense que cette histoire, comme d’habitude, est une façon pour des politicards incompétents et impuissants de faire de la diversion face à la giga crise qui va nous tomber sur le coin du museau, et surtout une énième contribution aux écrits de Machiavel : « diviser, pour mieux régner » !
Be seeing you
H/
-
Tu dérailles au début, mais à la fin tu es très pertinent. Je pense la même chose que toi sur la « diversion ».
Mais je pense aussi aux homosexuels, humiliés dans cette affaire. Ca doit leur rappeler de mauvais souvenirs.
-
Ils est facile en France de toujours cracher sur les catholiques. mais voyez vous la ligne blanche a été franchie lors de la manifestation contre le mariage homo. Les « fémen » déguisées en nones à poil ont mangé chaud. Comme quoi à force de tirer sur la ficelle elle vous revient en pleine poire. Je pense que le message est passé et elles ne sont pas prêtes de recommencer. C’est un manque de respect envers mes croyances et mon pays. Mais, pour une fois les cathos n’ont pas aimé la plaisanterie. Quand on se moque de l’islam ils cognent, quand on se moque des juifs ils cognent alors maintenant quand on se moque des cathos nous cognions. Ce n’est que justice. Vive la république, la vraie.
-
Excellente idée : ils cognent, on cogne.
« Bonne idées » du FN ?
-
Je n’ai aucun parti politique, mon parti c’est la république, la vraie. Et non pas ce cirque médiatique.
-
Désolée, un républicain ne prône pas la violence.
-
A bonnes idées ,
Si elles recommenceront ! elles sont payées pour ça, et plutôt bien : je viens de voir sur le JT de la magnifique Carole Gaessler (ah merde, je vais encore me faire traiter de machiste parce que je trouve cette femme tout simplement magnifique ! Carole, si tu me lis.......
) , une ukrainienne blonde rejoindre C Fourest devant le tribunal de Paris, pour aller porter plainte, parce qu’elles ont été molestées !
Interview de la demoiselle blonde : elle ne parle qu’anglais, et vient donner des leçons de démocratie à la France, car selon ses dires, dans une France « moderne », cette demoiselle n’aurait pas du subir ce genre de traitement !
Là, vraiment ça me gonfle ! Est-ce que je vais faire des manifs en Ukraine moi, la bite à l’air pour leur donner des leçons ?
Non mais t’es qui toi, pétasse décolorée, pour venir dans mon pays me donner des leçons, alors que tu n’as même pas la décence de t’exprimer dans ma langue ?
Je n’ai absolument rien contre les ukrainiens, mais là je vais te dire une chose ma petite décolorée, tu te casses !
Si t’es pas contente, tu rentres dans ton pays ! Tes opinions sur ce qui se passe dans mon pays je m’en tape !
Personne ne t’a obligé à venir foutre le bordel ici, sinon ton patron !
Qu’en pense ton ambassade ?
Que fait ce gouvernement de sans-couille, pour convoquer immédiatement l’ambassadeur d’Ukraine en France, suite aux agissements hors la loi de certains de ces concitoyens ?
Je rappelle qu’il n’y a eu aucune autorisation pour cette manif’ de seins nus !
En plus, à ce que je sache, l’ Ukraine n’est pas dans la CEE non ?Ceci prouve bien que ces femen, sont des agents étrangers, payés pour de l’agit’/prop’ en France !
Ca s’appelle de l’ingérence !
Maintenant qui paye ces agents ?
J’ai bien une petite idée, mais bon.......que ceux que ça intéresse cherchent bien sur la toile, les réponses y sont
Be seeing you
H/
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON