Laïquement vôtre...
LAÏQUEMENT VOTRE...
Les récentes déclarations du rapporteur du Conseil d’Etat en matière d’exposition de crèches dans les mairies, amènent à penser que si ledit Conseil d’Etat suit ses recommandations, les prescriptions de la loi du 9 décembre 1905 risquent fort d’évoluer. Quoiqu’il en soit, ne restons pas les deux pieds dans le même sabot et proposons à nos amis religieux des modèles pour de futurs courriers qu’ils ne manqueront pas, soyons en sûrs, d’utiliser avec diligence…
Pour les catholiques
Monsieur le Maire,
Comme vous le savez, sans doute, au nom de la dimension pacificatrice de la laïcité, le conseil d’Etat vient d’autoriser l’exposition de crèches de Noël dans l’ensemble des bâtiments administratifs, ceci nonobstant 3 conditions :
-Que l’exposition soit temporaire.
-Qu’elle ne participe pas d’un prosélytisme religieux
-Qu’elle soit festive ou culturelle.
Il est bien évident que le diocèse encouragera vivement l’érection d’une crèche à l’intérieur de la mairie durant la période de Noël, mais, vous conviendrez avec moi, qu’il convient d’ores et déjà, de considérer l’avenir et de penser à l’édification culturelle des futurs administrés et futurs fidèles que représentent nos chers enfants des écoles.
C’est pourquoi l’un des élus municipaux, proposera bientôt au conseil municipal, l’organisation, à l’occasion de la semaine pascale, dans la cour de l’école publique du village d’un chemin de croix, suivi d’une reconstitution de la crucifixion de Notre Seigneur Jésus Christ.
Vous constaterez vous-même que cette manifestation correspond entièrement aux critères retenus par le Conseil d’Etat, car :
-Elle ne durera que quelques heures
-Elle ne participe pas du prosélytisme religieux ; puisque si, pour le Conseil d’Etat la représentation de la naissance d’un homme ne constitue pas un prosélytisme religieux, il paraît logique que la reconstitution de la mort du même individu n’en soit pas non plus. De toutes manières, il vous suffira pour éradiquer toute suspicion de prosélytisme de déclarer que cette idée ne vous est même pas venue à l’esprit… (c’est la méthode employée par monsieur le maire de Béziers et elle fonctionne très bien)
-Enfin, puisqu’il est demandé que cette manifestation soit festive ou culturelle, je puis vous assurer qu’elle sera les deux, puisqu’il s’agira d’abord d’une reconstitution historique (donc culturelle) avec légionnaires romains en tenue et Ponce Pilate en toge. Pour ce qui concerne le côté festif , notons que l’artiste qui interprète le rôle de Notre Seigneur Jésus est un véritable athlète doté d’une musculature fine mais esthétiquement remarquable et que par un ingénieux mécanisme, on remarque à peine que les clous ne sont pas réellement plantés dans sa chair et que les 30 litres de sang de bœuf utilisés et projetés alentour ne proviennent pas réellement de ses plaies… De plus, une animation musicale sera assurée par les jeunes filles de la paroisse accompagnées à l’harmonium par mademoiselle Prenduron.
Voilà, Monsieur le Maire, la genèse du projet que nous vous soumettons. Il est par ailleurs, bien évident que si cette proposition venait à être invalidée par le conseil municipal, nous saisirions immédiatement le tribunal administratif qui ne pourrait que nous donner raison.
Laïquement votre…
Pour les musulmans
Monsieur le Maire,
Comme vous le savez, sans doute, au nom de la dimension pacificatrice de la laïcité, le conseil d’Etat vient d’autoriser l’exposition de crèches de Noël dans l’ensemble des bâtiments administratifs, ceci nonobstant 3 conditions :
-Que l’exposition soit temporaire.
-Qu’elle ne participe pas d’un prosélytisme religieux
-Qu’elle soit festive ou culturelle.
Le culte Musulman ne pouvant rester passif devant cette évolution de la loi ni indifférent à la dimension pacificatrice de la laïcité, tient à vous avertir de la proposition qu’un élu mettra prochainement à l’ordre du jour du conseil municipal.
Nous comptons, à l’approche de la fête de l’Aïd el Kebir organiser une démonstration d’abattage rituel dans la cour de l’école publique du village.
Vous constaterez vous-même que cette manifestation correspond entièrement aux critères retenus par le Conseil d’Etat
-Puisqu’elle ne durera que quelques heures
- Qu’elle ne participe pas d’un prosélytisme religieux, puisque l’abattage rituel de l’Aïd ne fait pas partie des 5 piliers de l’Islam et ne doit donc pas être considéré comme un acte religieux, mais comme une tradition… De toutes manières, il vous suffira pour éradiquer toute suspicion de prosélytisme de déclarer que cette idée ne vous est même pas venue à l’esprit… (c’est la méthode employée par monsieur le maire de Béziers et elle fonctionne très bien).
-Enfin, sachez, que depuis quelques années, les progrès techniques ont fait qu’il existe des abattoirs mobiles très performants et que tous les déchets de découpe sont stockés puis recyclés. Cette exhibition ne peut avoir que des retombées positives sur les différents participants, en particulier sur les plus jeunes qui pourront constater, combien est doux le trépas de l’animal sacrifié… Enfin il est bien évident pour ce qui est du côté festif, que la journée se terminera par un excellent méchoui…
Voilà, Monsieur le Maire, la genèse du projet que nous vous soumettons. Il est par ailleurs, bien évident que si cette proposition venait à être invalidée par le conseil municipal, nous saisirions immédiatement le tribunal administratif qui ne pourrait que nous donner raison.
Je profite de la présente pour vous demander également d’informer Monsieur le Procureur de la République que nous annulons le projet de lapidation (relativement) simulée que nous avions décidé d’organiser dans la salle du Tribunal de Grande Instance(comme la nouvelle déclinaison de la loi de 1905 nous y autorise),car finalement il nous semble plus édifiant de le faire dans le hall d’entrée de la maternité…
Laïquement votre…
60 réactions à cet article
-
-
@Veniza
Tout simplement que le rapporteur du Conseil d’Etat veut détourner la loi de 1905 -
@OMAR
« Tiens, par contre, l’auteur a du respect envers le judaïsme qu’il n’inclue pas dans sa ridicule campagne de laïcité-bidon. »
Comme par hazard, et pourquoi tu ne cites pas non plus dans tes reproches à l’auteur :
l’indouhisme, le boudhisme, protestantisme, etcetc...
dans ton exemple...
Comme le sont les coutumiers du faits cad les : Phillouie, milla et d’autres frères sallafs présents ici...(suivez mon regard ....)
« Et l’immolation d’un mouton est un acte privé et occasionnel qui n’a jamais eu lieu et ne peux pas avoir lieu dans une mairie. »
La, t’a pas tord, c’est du curton qu’on égorge dans des églises au nom de qui tu sait, et ni d’israel, ni des protestants, ni des bouhistes, ni des chrétiens, ni des indouhistes, ni ....
Tant qu’a dénoncer, fais le jusqu’au bout.......
-
@OMAR
Je ne condamne pas l’islam mais bien le nazislamisme, tu le sait tres bien.
Les gens qui pratique un uslam soft :
- Ne se voilent pas de la tete au pieds (et ne porte pas la d’jellab hormis les qq fetes traditionnelles bien sur)
- Ne demandent pas une pelletée de revendications religieuses
- Ne fliguent pas les autres parcequ’ils n’en sont pas
- Etc...
Tu sait tres bien qui j’appelle les « muslims »(*) et aussi pourquoi , fait pas l’abruiti, le parles des memes que Zaneb dénonce
(*) Muslim ONLY, tui voit ce que je veut dire.
Alors soit tu dénonce ouvertement ces gens la, soit pas (aà cause de l’oumma), mais tu ne peut basculer sans cesse d’un camp à l’autre suivant le sens du vent
Pour le pere c’est bien , j’en prends acte, j’espere que tu aura la meme compassion pour les non croyants aussi la prochaine fois, parceque c’est bien au sein des muslims, comme le disait si bien Zaneb, que une semaine apres leurs morts, les corps pas encore sous terre que nombreuxs des congénere disaient « bien fait pour eux, ils ont insulté le prophète » alors qui est xénophobe ?, raciste et affreux sous couvert d’un dogme alacon, la question à le mérite d’etre posée ...non ?
Et tant que je lirai des propos antisémite, ou des propos allant dans le sens d’un islam primaire tu me trouvera sur ton chemin, et si je ne suis pas la, un autre prendra le relais.
C’est fini, la corde est cassé, certains (pas tous tu voit je n’englobe pas tout le monde) ont + que dépassé les limites de l’acceptable et ce depuis bien trop longtemps.
Et j’aimerai alors te voir bien plus souvent reprendre Phillouie Et milla (et tant d’autres) lorsque tu voit passer l’icnaceptable (Genre la Charia) si tu est sincere dans tes propos.
Avant de vouloir balayer chez les autres...on commence par nettoyer... chez SOI !
-
-
@Bobo le soumis du grand remplacement « négrification de l’UE, race arabe, multiethniquage, etc »
Logorrhée confuse qui se veut vénéneuse ? -
@pemile
Non, il faut juste maîtriser la langue particulière de ma chère camarade qui va encore me traiter de chasseur colonisé !
Adishatz
H/
-
@hunter « il faut juste maîtriser la langue particulière de ma chère camarade »
Dont le nom, villi, a donner le verbe vilipender ?
-
@pemile
Non, non, ne vilipendez pas ma chère Villi, j’ai une vraie tendresse pour elle (je sais que ça l’énerve....c’est sans doute ce qui justifie aussi cet attachement), donc je la défendrai toujours, d’autant plus que son style est certes spécial, mais ce qu’elle dit est loin d’être inexact !
Adishatz
H/
-
Les religions sont jalouses les unes des autres.
Il faudrait abattre tous ces chiens de croyants afin d’entrer (enfin) dans le modernisme.Le bon coté des choses — ils iront tous au paradis ; dieu reconnaitra les chiens.
-
À travers la provocation, effectivement déséquilibrée (deux religions sur trois), le problème est tout de même clairement posé.
Que les bondieusards se trouvent des lieux d’exposition privés pour leurs crèches.
Halte au jésuitisme.-
@rogal
Deux religions sur beaucoup plus... Si j’avais rajouté un couplet (et je voulais le faire) sur, par exemple, l’exposition de chandeliers à 7 branches dans la maison de retraite... J’aurais, sans doute essuyé des critiques me reprochant ma mansuétude vis-à-vis des protestants ou des zoroastiens... Qu’importe, les premières réactions sont symptomatiques... Les religions sont bien jalouses les unes des autres et ce que l’on risque d’accorder à l’une, il faudra forcément l’accorder à l’autre... -
Bien sûr, lahalle. Ne vous ont pas compris ceux qui ne voulaient pas comprendre. -
@lahalle 26 octobre 19:26
Tu a tout à fait raison,
SEUL les antisémites crasses demanderont à l’auteur pourquoi il ne les à pas cités,
ben c’est tout bete, ils le savent d’ailleurs très bien et il suffit de regarder le wiki , ils sonts largement plus que minoritaires en France.
Chrétiens56 % Athés32 % Muslims6 % JUIFS 1 % AUTRES 3 %
https://fr.wikipedia.org/wiki/Religion_en_France.
Chiffres de 2012.
Vu que nous parlons chiffres....et causes....
A ce jour, vu les propos D’urvois (ministre de la justice) sur RMC avec J J Bourdin ce matin ce matin, les muslim doivent etrent bien plus de 6% en 2016, combien précisément ?
vu que sur 58.000 Incarcérés, 24.000 FONT LE RAMADAN ! (il ne compte pas ceux ne le faisant pas qui sont aussi muslims..ca fait donc ? 30.000 , 35K, 40K ?) je n’ai pas eu ces chiffres, Urvois ayant refusé (et pour causes...) ayant juste donné ceux faisant le ramadan..je ne me baserai que sur ceux cis.
-
-
@fred.foyn,
si la laïcité est une religion comme les autres, alors, c’est une religion universaliste !Vous choisirez donc de camper sur vos certitudes selon que vous cultivez l’oxymore ou non, mais en connaissance de cause.On dit merci quand on est poli !
-
-
@fred.foyn
vous ne savez pas ce qu’est l’universalisme : ça veut dire que cette religion comme vous l’appelez, ne rejette personne : elle n’est pas communautariste.Je ne suis affilié à aucun parti, et d’ailleurs, j’aimerais que vous me disiez quel est selon vous, le parti de la laïcité ? -
-
@fred.foyn,
contrairement à ceux qui comme vous, appellent croyance le refus de croire comme eux, la laïcité n’est pas une croyance mais un principe : un principe a une valeur universelle : comme la tolérance, c’est en plus une vertu.Comme tous les intégristes, je suppose que vous confondez athéisme et laïcité. -
@fred.foyn
Il n’y a strictement rien de religieux dans la laïcité. Celle-ci n’est que neutralité par rapport aux religions. Chacun la sienne et la paix pour tous.
Que la laïcité demande une attention exigeante vis-à-vis des tentatives d’empiètement, c’est vrai. Cette exigence permanente n’a rien de religieux pour autant. -
-
-
@fred.foyn
vous vous plantez complètement, et vous le faites peut-être exprès : vous devriez savoir que les dirigeants actuel de la France sont inféodés à l’UE, à l’OTAN à l’Amérique.Cela ne fait pas de la République et de ses valeurs ce que vous voudriez qu’elle soit. Précisément, j’accuse nos dirigeants d’avoir trahi ces valeurs.Quand vous me dites que le parti de la laïcité est le FN, vous faites preuve d’une ignorance crasse sur le paysage socio-politique de la France.Je suis désolé, mais bous êtes complètement disqualifié ici. -
-
@fred.foyn
vous perdez votre sang froid, fred.foyn, quand battu sur le plan des arguments vous n’avez plus à m’opposer que des insultes gratuites et infondées qui ne prouvent qu’une chose : une immense ignorance associée à une aussi grosse mauvaise foi. -
-
-
@fred.foyn
Fuckin’ right dude, fuckin’ right ! but so are leftists :the center of the world, the beacon...let them beieve, let them believe.......
Adishatz
H/
-
@hunter
ainsi vous traduisez bas du front par leftists ?Vous n’êtes pas, avec votre ami, à une contradiction près ! -
@hunter,
Ainsi vous traduisez FN par leftists ; ainsi, pour vous le Front national est un parti de gauche !?Merci de confirmer que les trolls sont ignorants sur tous les tableaux. -
@fred.foyn
A la vue de votre pseudo et de votre avatar, j’imagine que vous êtes américain (ou que vous voulez vous faire passer pour tel) ; votre méconnaissance de notre histoire expliquant que vous évoquiez la loi de 1901 sur la laïcité, alors qu’elle ne date que de 1905...Ceci étant, je vous trouve quand même un peu gonflé de considérer que « cette loi est française uniquement », lorsqu’on se revendique du seul pays qui autorise dans sa constitution ses citoyens à porter une arme... -
@JL
Non, je traduis gauchistes par leftists ! je parlais des gauchistes, qui se voient comme des porte-drapeaux de valeurs universelles, c’est tout !
C’est tout, c’est logique !Où avez-vous vu des bas du front ?
En plus, je ne suis pas FN, mais beaucoup de gens votent pour ce parti, et ils ont autant droit à mon respect que ceux qui votent PS ou LR !
Ils font ce qu’ils veulent, ne sont-ce pas les bases de votre démocratie non ? (eh oui, je ne suis pas républicain et pas démocrate, et je n’ai pas peur de le dire)J’ai trouvé pour qui je voterai au premier tour, ce sera Monsieur Jean Lassalle !
Il vient de torcher comme il faut les petits journalistes suiveurs de France Culture (joural de 12h30), et en plus il est du Sud-Ouest, ma région d’adoption !
Au deuxième tour, j’irai promener les chiens en forêt !
Je crois de plus en plus, que je vais militer pour l’indépendance de l’Occitanie, pour ne plus rien à avoir à faire avec la dictature d’île de France !
Adishatz
H/
-
@lahalle
Ce n’est pas pour répondre à sa place, mais Fred est français, mais vivant et travaillant aux USA depuis longtemps.
Comme il est resté français, il a le droit de s’exprimer sur ce qui se passe dans so pays, car peut-être un jour, sera-t-il amené à y retourner.
Adishatz
H/
-
@hunter
Je ne lui conteste pas ce droit, simplement ses curieuses comparaisons.Adimachin -
@hunter
votre post était adressé à fred.foyn, ; pourtant, vous répondez à coté. Voici ce qu’il en était de nos échanges avant votre intervention :JL à ff : ’’j’aimerais que vous me disiez quel est selon vous, le parti de la laïcité ?réponse de fred.foyn à JL, 27 octobre 10:49 : ’’@JL...celui des bas du front il me semble vu les résultats ?’’ -
@JL
Déjà Monsieur, ça fait 10 piges que je suis inscrit ici, donc pour lla qualification de troll, vous êtes prié de vous renseigner !
Le FN n’existe plus ! le FN était un parti dirigé par un certain Jean Marie LePen !
Dorénavant vous avez un parti qui s’appelle le néo-FN (en attendant de changer de nom, ce qui est prévu), dirigé par une nightclubbeuse inculte, prénommée Marion, fille de Jean-Marie, mais plus connue sous son pseudo de Marine (sans doute pour ne pas foutre le why et confondre avec la jolie blonde du Sud) !
Et oui, effectivement, pour moi le néo-FN est un parti de néo-gauche, une sorte de mélasse idéologique molle, qui ne sait plus où il en est !
C’est un ramassis de merdes, infiltré par toutes sortes d’influences, guère compatibles avec ce qu’il fut, et ce qu’il est censé représenter !
Ceux qui voteront pour ce parti se feront autant couillonner que ceux qui voteront Lr ou PS !
Mais c’est un autre débat !
Adishatz
H/
-
@hunter
Et que pensez vous de la laïcité ? Est-ce que pour vous, c’est une croyance comme une autres, mais qui fait rire le monde entier comme était en train de le soutenir fred.foyn avant que vous n’arriviez y foutre votre grain de sel ? -
@JL
Mais c’est le cas cher Monsieur ! La laïcité, quand vous expliquez ça à des anglo-saxons par exemple (même des éduqués), ils vous regardent en ayant l’air de dire mais c’est quoi ce truc ?
Fred a parfaitement raison, la laïcité est une spécificité française, absolument pas partagée sur la planète.
Aux USA par exemple, vous savez sans doute que si on vous demande de jurer et de dire la vérité( devant la justice), vous avez de grandes chances qu’on vous demande de le faire sur une bible !
Et ça ne gène personne ...j’imagine les cris d’orfraie si c’était le cas ici.....
Ce que j’en pense moi de la laïcité........c’est juste une merde maçonnique, pour favoriser toutes les autres religions que celle d’origine ici, mais c’est cohérent, puisqu’il faut qu’on devienne des néo-apatrides dans notre propre pays, des déracinés, des employés d’hôtel, au service de Jacquot Attila et toute sa clique !
serviteur, Monsieur.
H/
-
@hunter
’’Ce que j’en pense moi de la laïcité........c’est juste une merde maçonnique’’Dont acte. Alors, qu’est-ce que vous pensez de Pétain ? Puisque fred.foyn écrit :’’@JL...Vous réagissez comme un bouffon qui se cache derrière la laïcité pour cacher son incapacité à être une personne de bon sens..prêt à dire n’importe quoi pour défendre sa secte..accroché à des principes périmés..arc bouté sur des valeurs qui sentent la fosse septique. Vous êtes un exemple de la France qui perd celle des années 40 sous Pétain..des collabos est content de l’être !’’Est-ce que vous croyez que Pétain était laïc et maçon ?Moi j’ai appris à l’école que les collabos étaient plutôt du coté des cathos. Je peux me tromper. -
@Hunter :
je voulais parler de l’école de la vie. Jamais à l’école de la République, il n’a été question de ces choses-là, je peux en témoigner. -
-
@JL
Pétain... ? je n’en sais rien cher Monsieur, je n’ai pas assez de connaissances sur ce point, je ne peux donc pas m’exprimer !
Juste que stylistiquement parlant, j’aime bien la phrase de Fred que vous citez !
Ça envoie bien j’aaime bien le gens directs, qui ne tournent pas 36 heures autour du pot pour dire ce qu’ils pensent !
Voilà, c’est tout !
Maintenant vos histoires de cathos collabos....pftttttt, je m’en tape ! Tout ça c’est du passé, c’est fini, perso, RIEN A FOUTRE !
Adishatz
H/
-
@fred.foyn
an old joke that a belgian friend told me a long time ago :« do you know how to make big big money and very quickly ?
- No, I replied
- Easy he carried on, you buy a french person at his real market price, and after, you sell him at the price he estimates he can be sold, and then dude, here is the profit ! »so long
H/
-
@fred.foyn
stupid !Hunter parlait de la gauche, vous du Front national. Les clowns c’est vous, les intégristes qui ne valez guère mieux que ceux de l’islam. -
@lahalle
Adimachin ne veut rien dire !
C’est ADISHATZ, c’est de l’Occitan, c’est une langue parlée et vivante, aussi je vous saurai gré de bien vouloir faire preuve d’unn peu de respect pour cette langue très ancienne et riche, de littérature et de poésie !
Merci
H/
-
@hunter
pauvre taré, pour vendre quelque chose plus cher qu’il ne vaut sur le marché il faut être un peu plus malin que celui qui colporte de telles bêtises.Je réfute votre qualité de Français, à l’un et à l’autre : vous êtes probablement des trolls au service de l’étranger payés pour déstabiliser la société française, au même titre que les criminels. -
@JL
Vous manifestez une totale méconnaissance de la langue française, car l’expression « bas du front » est synonyme pour vous de « Front National » !
Mais que nenni cher Monsieur, quelle erreur monumentale !
Un bas-du-front, c’est avant toute chose, quelqu’un de pas bien malin d’un peu con et lourd, pas fin quoi !
Immédiatement, avec vos conditionnements gauchistes, vous interprétez « électeur ou sympathisant du FN »........vous révélez sans le vouloir, les conditionnements intrinsèques qui vous gouvernent !
Fred pouvait donc parfaitement utiliser cette expression, car il se faisait référence à une catégorie de personnes très extrémistes, très butées, incapables de tolérance et de compréhension, ce qui est pour moi, la descryption même du bon gaucho laïco-bouffeur de curés (alors qu’il n’y a plus de catholicisme en France...mettez à jour vos logiciels), si prompt à s’exprimer et à répendre sa bonne parole « universaliste », dans les colonnes de ce forum !
Eh oui Monsieur, quand on utilise une langue aussi belle et subtile que le français, il faut en connaître bien les fondements !
Serviteur Monsieur !
H/
-
@hunter,
’’vos histoires de cathos collabos....pftttttt, je m’en tape’’Parce qu’en plus, vous êtes un perdreau de l’année ? Ou bien ce passé vous dérange ?fred.foyn porte une accusation très grave contre la France en accusant la laïcité d’être responsable de la collaboration avec Hitler. Une accusation que vous soutenez implicitement, et c’est louche. -
@hunter,
hunter, c’est vous qui manifestez une méconnaissance de la France : bas du front est l’expression connue de tous les Français pour désigner les frontistes c’est-à-dire les gens du Front National, ce parti mou et minable dont vous parliez tout à l’heure.Vous êtes en train de virer votre cuti, c’est ce qui explique vos contradictions récurrentes. -
@JL
Non pas un perdreau de l’année, je vous dis que j’ai d’énormes lacunes en histoire, que je comble, mais dans certains domaines seulement, car la WW2, ça me gave, on parle trop de ça, surtout avec la sauce shoatique qui va bien, c’est l’indigestion !
La période me gênerait... ? nullement Monsieur, nullement, vu que je suis issu d’une famille qui a vraiment pris des risques, entre autre pour sauver des gamins qui étaient destinés à servir de combustible dans un four, ne vous inquiétez pas, nous avons notre conscience pour nous !
Et ce n’est pas pour autant que je manifesterai ad vitam aeternam, une haine pour certaines personnes de ce passé qu’en plus, je n’ai pas connu (je suis un vioque, mais pas tant que ça).
Adishaatz
H/
-
@hunter
votre post de 15:40 : alors dans ce cas, ayez l’obligeance svp, de ne pas intervenir dans la querelle qui m’oppose à ce sujet à fredfoyn. -
@JL
Mais oui, mais oui.......allez portez-vous bien comme d’habitude, la discussion avec un gauchiste est impossible.....IRL je peux me défouler et cogner, là ça me donne juste envie de vomir, donc inutile de continuer !
Croyez ce que vous voulez, ça ne me gène nullement ! le jugement des gauchistes, n’est qu’une petite écharde que je retire d’un coup de dent, lorsque je charrie du bois !
Allez en paix dans la laïcité, le vivre-ensemble, les droits de l’homme et tous vos éléments de dogme préférés !
Je clos la conversation
Adishatz
h/
-
@hunter,
c’est ça, allez vomir votre mauvaise fois. -
.c’est ça, allez vomir votre mauvaise foi !
-
-
-
@fred.foyn
tiens un clown avec un avatar de clown qui nous fait un numéro de clown.
La laïcité une religion.
On aura tout vu.
On te reconnais à ce que tu oses tout.
Pourquoi pas la république, la monarchie, etc... aussi comme religion tant que tu y es ?La laïcité c’est un cadre de liberté qui permet d’avoir ou de ne pas avoir de religion, et la liberté de ne pas se faire imposer une religion par la société.
Ce que ne permet pas le libéralisme anglo-saxon, suffit d’aller dans certains coins des états unis pour le constater.
C’est vrai que tout le monde se moque tellement de la laïcité française, que beaucoup de monde l’ont comme modèle.
Même aux états unis il y en a qui envient notre laïcité.http://freethinker.co.uk/2016/08/26/french-secularism-risks-being-destroyed-by-political-ambition/
Mais c’est vrai que dans les pays où il y a peu de liberté religieuse, c’est difficilement exprimable.
La laïcité est universaliste parce que elle repose sur la base de l’égale liberté des citoyens, quelle que soit leur opinion religieuse.
L’universalisme c’est une question de qualité, pas de quantité. -
@epicure
« La laïcité c’est un cadre de liberté qui permet d’avoir ou de ne pas avoir de religion, et la liberté de ne pas se faire imposer une religion par la société.
Ce que ne permet pas le libéralisme anglo-saxon, suffit d’aller dans certains coins des états unis pour le constater. »
je rappelle au gaucho totalitaire qui confond athéisme d’etat (ta « laïcité » à toi) et laïcité que le prosélytisme est une liberté, ça fait partie de cette liberté : « Art. 11. La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi. »
diffuser librement son opinion religieuse ou une opinion quelconque=/=forcer quelqu’un à accepter sa religion ou une quelconque opinion
sinon la laïcité est bien une religion : la franc-maçonnerie.
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
