• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Lapsus : à quoi pensent les ministres ?

Lapsus : à quoi pensent les ministres ?

 « Qu’un chien morde son maître, ce n’est qu’un fait divers. Qu’un maître morde son chien, c’est un scoop » disait William Maxwell Aitken, ministre britannique de l’information à la fin de la première guerre mondiale. C’est donc normal que la fellation fasse le tour des rédactions, tandis que l’indignation condescendante sur les fonds de pension, ne soit qu’un tuyau crevé. « Si non e vero e ben trovato » dit le dicton populaire, donc je suis plutôt enclin à penser, malgré les indignations d’usage, que Rachida Dati a bien calculé son coup. Comme l’indiquent Meringer et Mayer (auxquels se réfère Sigmund Freud) : « Le premier son qu’on retrouve est toujours celui qui, avant l’oubli, avait l’intensité la plus grande… ». Pour Besson, par exemple, le mot remplaçant « immigration » est « invasion ». « Fellation » c’est tout de même mieux.

Il n’y a pas si longtemps, en plein scandale Bettancourt, Eric Woerth s’exclamait à la télévision : « j’ai lancé toutes les procédures pour renforcer la fraude fiscale ». En conséquence, télé matin le qualifiait d’ « ancien ministre ». Tous les lapsus ne se valent pas. Celui du président Sarkozy, qui donne raison à ceux des français qui pensent « qu’il fait une politique pour quelques uns et pas pour tous » et déclare « en tirer les conséquences », mime, de manière tonitruante, le « je vous ai compris » gaullien. En effet, « comprendre » ou « donner raison » ne signifie pas pour autant qu’on s’exécute. Bien au contraire : Vous êtes le peuple, je vous l’accorde. Mais moi, je suis le président. Cela se décline aussi vis-à-vis des juges : J’ai confiance à eux, mais Villepin est « coupable ». Le lapsus dans ces cas indique que la volonté présidentielle l’emporte dans tous les cas de figure. En connaissance de cause mais sans regrets.

Il existe des lapsus collectifs, résultat des fameux « éléments de langage », qui indiquent que les membres du gouvernement ne prennent pas la peine de jeter un œil au petit Larousse : la fameuse décélération indique une croissance moins rapide. Mot se voulant savant, qui remplace à leurs yeux le trivial « essoufflement ». Cependant, le mot le plus « intense » reste la fameuse « accélération ». A la quelle on pense. Toujours d’après Sigmund : « le trouble peut être occasionné par des éléments qu’on n’a nullement l’intention d’énoncer et dont l’action se manifeste à la conscience par le trouble lui-même ».

Les fameuses « variations érotiques » de François Bayrou, procèdent d’une dérive contraire. Le mot, trop savant, erratique (désordonné) est remplacé par le premier venu, le plus trivial possible, le plus communément partagé et nié pourtant. Saine réaction, d’un corps sain bridé par un esprit (trop) bridé. Toujours selon Freud : « les images flottantes ou nomades jouent dans les substitutions un rôle important ». Comme quoi, « chassez le naturel, il revient au galop ».

Documents joints à cet article

Lapsus : à quoi pensent les ministres ?

Moyenne des avis sur cet article :  3.8/5   (10 votes)




Réagissez à l'article

17 réactions à cet article    


  • spartacus1 spartacus1 27 septembre 2010 09:23

    Dis-donc, il y en a qui aiment prendre de risques !

    Parce qu’avec Dati et ses dents qui rayent le plancher, il ne faut pas avoir peur.


    • Salsabil 27 septembre 2010 09:40

      Les lapsus sont un délit...Hum ! Pardon... un délice....

      L’ancienne Garde des Sots n’en loupe pas une, décidément ! Serait-elle coupable ou trompée, qu’elle en imagine une « ...fellation quasi-nulle » ???

       smiley


      • Lutin Lutin 27 septembre 2010 17:16

        Oui, tout à fait. Il faut une relance de la sodomie, afin de ne pas faire porter le poids des retraites sur nos enfants 


      • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque 27 septembre 2010 23:44

        Il est temps d’apprendre aux Chinois et aux Indiens à s’enculer.


      • zadig 27 septembre 2010 10:31

        Bonjour,

        Le sujet n’est pas traité en profondeut.
        Aucun détail (croustillant) !

        Une fellation nulle c’est quoi ?

        Une fellation couverte   ?
        Une fellation naturelle   ?
        Une fellation naturelle complète avec ...... ?
        Une fellation royale  ?
        Une fellation impériale  ?
        Une fellation combinée  ?
        Etc

        Ceci est un extrait (censuré) du catalogue d’une maison spécialisée.

        Alors finalement Dati était bien superficielle.

        La journée démarre bien !!! hi hi


        • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque 27 septembre 2010 23:48

          En français, fellation est un terme ambigu. Il faut revenir au latin pour clarifier la chose :

          fellatio, acte de celle ou celui qui suce un sexe masculin

          irrumatio, acte de l’homme qui se fait sucer.


        • LE CHAT LE CHAT 27 septembre 2010 10:33

          on en rigolera encore jusqu’aux erections présidentielles de 2012 !


          • ZEN ZEN 27 septembre 2010 10:37

            Relisons Freud, quoi qu’en pense Onfray...
            Psychopathologie de la vie quotidienne


            • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque 27 septembre 2010 23:41

              Freud qui cite le français Brantôme, « le roi a fait rompre tous les cons, euh, tous les ponts ».


            • Claude Hubert rony 27 septembre 2010 11:02

              Evénement qui ne mériterait même pas un article, fut-ce sous l’angle humoristique.
              Une info sans intérêt et qui ne sert à rien.
              Bof 


              • Francis, agnotologue JL 27 septembre 2010 11:48

                Pour moi, le plus beau lapsus est celui du candidat Sarkozy en 2007 : « Je n’aime pas la justice ... heu, l’injustice, (et je n’en laisserai à personne le monopole) ».


                • Francis, agnotologue JL 27 septembre 2010 11:52

                  Ce lapsus s’explique simplement : en effet, personne ne peut dire qu’il n’aime pas l’injustice, puisque ça va de soi. Et c’est débile pour introduire l’idée qu’il a l’intention de réformer l’institution. Il voulait en effet dire qu’il n’aime pas l’institution judiciaire. Il nous l’a prouvé depuis, notamment en imposant cette Garde des « sots » !


                • tinga 27 septembre 2010 12:58

                  Ai-je le droit de dire que je trouve votre article misérable, sans que vous portiez plainte, car j’ai appris ce matin que c’était la nouvelle politique des auteurs sur agoravox.


                  • pastori 27 septembre 2010 16:24

                    précisez Mr tinga. de quoi s’agit-il ?


                    • moebius 27 septembre 2010 21:38

                       bavardage.....


                      • moebius 27 septembre 2010 21:39

                        ....gréve des oreilles


                        • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque 27 septembre 2010 23:39

                          Yvette Roudy (PS) : « Je suis pour l’égalité des sexes et je prendrai moi-même les mesures ».

                          « Il a fallu circoncire l’incendie ».

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès