Tous les soirs dès 19 h 10 sur Canal + et depuis 2004, c’est la même et immuable rengaine. Le pire du journalisme sur le PAF. Le bal des collabos bien-pensants, comprendre « sans pensée », au service de la désinformation.
Pour passer les plats avec complaisance, il y a Michel Denisot l’ex-footeux reconverti dans le journalisme politique avec oreillette. Pour le vrai journalisme politique, il y a depuis 2006 Jean-Michel Aphatie, le spécialiste de la tournure de phrase orientée dans le sens du vent, le détecteur des « un tel a dit d’un tel qui aurait dit d’un tel qui a dit… » ne faisant guère avancer le schmilblick mais qui remuent sacrément la merde pour que dalle si ce n’est divertir la galerie : un public jeune minutieusement trié et applaudissant à la commande. Pour l’alibi de la désormais sacro-sainte diversité ethnique, il y a Ali Baddou tout droit venu de Sciences Politiques (bonjour la référence) ; le collabeur respectable comme les grands médias les aiment : bien lisses, bien propres sur eux, sans aucune pensée ou analyse déviante, bien soumis à l’idéologie dominante. Et enfin pour éviter d’avoir le lobby féministe sur le dos, il y a une femme. Rien de plus logique. Arianne Massenet en l’occurrence, qui est là pour la touche people Voici-Gala et dont le QI et la conscience politique désespéraient déjà Marc-Olivier Fogiel, c’est dire si son niveau est bas !
Aucune pensée concrète chez ces quatre agents du système -Aphatie y compris, je vais y venir- comme chez les bo-bos qu’ils représentent et chouchoutent. Juste ce souci permanent de censurer les présumés mal-pensants tout en encensant les mêmes : ceux auquel les Français ont droit depuis des décennies. Simple question : et si c’était ces bien-pensants là les vrais fascistes des temps modernes ? Poser la question revient presque à y répondre.
J’exagère à peine le trait malheureusement. Non c’est vrai, Canal + c’était bien quand même. Avec Antoine De Caunes et Philippe Gildas, on se marrait bien. Depuis, plus rien. Ou plutôt si, un alliage subliminal de sexe formaté, de football décoloré, de journalisme édulcoré et de piètre propagande politique. Et je ne parle même pas de ces séries débiles que les Américains réussissent sans problème à nous vendre et, bien pire encore, nous faire aimer.
Lorsqu’il n’y a pas de fond, de ligne éditoriale claire, hormis celle de servir la soupe à l’oligarchie en place, on joue à se donner un style avec un ton faussement décalé (Yann Barthès n’a définitivement rien à voir avec Roland Barthès) ou en changeant de bimbo comme de chaussettes pour présenter la météo. Telle est la patte Canal, faussement branchée, concrètement docile et cynique.
Il n’y a rien à espérer non plus chez les invités quotidiens du « Grand Journal » ; juste constater une succession de petits agents du système (ex : le « merveilleux » trio Val, Nay et Duhamel que la terre entière nous envie), de politiciens sarkozystes ou PS tendance DSK, d’artistes sponsorisés PS et de pourfendeurs de vilains terroristes toujours très à l’aise pour diaboliser l’islam, l’Iran, la Russie, la Serbie…
Il ressort de cette émission un abject et douteux manichéisme s’efforçant de décrédibiliser via la diabolisation tout opposant au pouvoir en place ou mieux encore toute virgule déplacée remettant en cause cette oligarchie atlanto-sioniste libérale. A ce titre, l’excellent Michel Collon a récemment fait une impeccable démonstration sur l’hégémonie totalitaire USA-Israël dernièrement chez Frédéric Taddeï.
On sait tous que les journalistes politiques sont grassement payés pour nous faire avaler des couleuvres dans l’intérêt de leur oligarchie. Mais pousser le bouchon aussi loin en usant de courbettes est sur la durée imbuvable. Minable. Même John Paul Lepers n’est pas aussi complaisant avec Jacques Attali que Michel Denisot ne peut l’être avec Carla Bruni, Dominique Strauss-Kahn ou Bernard-Henri Lévy. C’est dire si sa naturelle soumission est invraisemblable.
Je pourrais simplement constater cette hypocrisie dégueulasse, cette perverse manipulation des esprits et m’en tenir là. Mais lorsqu’on s’y met à quatre pour désavouer, diaboliser un contradicteur pourtant politiquement correct sous prétexte que cet homme -Jean-François Kahn- ose écorcher notre président national, là non. Arrêt buffet. Il n’y a pas à mettre de gants lors du diagnostic. Ces faux journalistes sont intrinsèquement de vrais et piètres collabos adeptes du « baissage » de froc, puant l’insincérité et la lâche soumission. Les rois de la censure, du deux poids deux mesures et du politiquement correct. Mais correct pour qui ? Pour les bo-bos moraleux de la gauche caviar ? Pour les professionnels du « choquage » comme dirait Zemmour ? Pour le PS d’Aubry et Royal ? Pour l’UMP de Sarkozy ? Pour la même oligarchie.
Qu’un Emmanuel Todd nous donne des leçons de politique, pourquoi pas vu son niveau. Mais pas Michel Denisot et encore moins la bébête Massenet.
Le pire dans l’histoire, ce n’est même pas cette complaisance affichée mais bien ce rôle pervers au service du pouvoir. Cette manipulation de la pensée par de petits flics, gardiens du temple du vide de la pensée.
Rien de pire aussi, dans nos petites lucarnes, que le rôle de chroniqueur. Avec son air condescendant du haut de son piédestal que lui met volontiers le présentateur télé (cf : Denisot avec Aphatie), le chroniqueur pense détenir la science infuse. Il distille les bons et mauvais points comme les instituteurs distribuent les images ou relèguent au piquet des enfants en classe de CP.
Aussi théâtral qu’insincère, Jean-Michel Aphatie a réussi l’exploit de nous faire détester le si joli accent du sud-ouest. Une performance de premier plan pour ce journaleux dont les fluctuations éditoriales sont tellement ridicules et douteuses qu’il est franchement nécessaire de les dénoncer haut et fort.
Pour en finir avec ce « Grand journal » pour petits cerveaux formatés bo-bo, tout téléspectateur non lobotomisé par la pensée unique pourrait -comme moi- le qualifier d’émission journalistique bien-pensante au service du système UMPS. Un défilé de bo-bos en access prime time, touchant un public jeune donc encore plus facile à manipuler. La France qui baisse son froc en somme.
La France ressemble de plus en plus au troisieme Reich vu de l’etranger. Plus aucune libertée de la presse à la télévision. Impossible de dire ce que l’on pense (comme par exemple Biggard sur le 11 septembre) sans se faire virer ou voir sa carriere se terminé prématurement.
Pauvre France, toi qui etait le pays de la liberté et des droits de l’homme, tu es tombée bien bas.
Canal + est detunu a 20% par Lagardere, ceci explicant peut etre cela.
Peut on en vouloir a Denisot pour autant ? je ne le crois pas, il ne fait qu’un boulot qu’il essaye de garder. S’il etait plus controversif il se serais fait remplacer depuis longtemps. Reste a voir pour combien de temps les guignoles vont rester a l’antenne.
Orange vient de voir son exclusivitée sur l’Iphone révoquer par la justice. La justice devrait en faire de meme pour la télé... il est impensable qu’un ou 2 grands groupes puissent avoir la main mise sur le secteur televisuel français, pourtant c’est bien le cas aujourd’hui.
Comment manipuler l’opinion publique ? Simplement en manipulant les sources d’information... Ils nous tiennent par les couilles !
" Simple question : et si c’était ces bien-pensants là les vrais fascistes des temps modernes " avez vous cinglé, Johan,
Je ne regarde plus Anal+ depuis dix ans, et pour les raisons que vous évoquez. J’aurais bien aimé savoir leur avis sur la main-mise de l’Etat sur France Télévision ? Car, en effet, tous ces " médias-libres " qui s’offusquent de ce que l’Etat veuille garder le pouvoir sur le dernier organe payé par les français...sont à la solde de qui...toute ces télés satellite qui enrichissent les mafias du vice passé minuit sont à la solde de qui... ?
Vous posez la bonne question, Johan, votre pamphlet sur la pensée critique vise juste et cogne très fort. Bravo à vous. L.S.
Je vois que nous sommes de plus en plus nombreux a voir a travers la toile, les marionettistes.
Que dire d’autres ?
Que Canal+ est la contrepartie gauche bobo d’un TF1 complètement Sarkompatible ?
Que le bipartisme UMP/PS d’Etat se voit désormais si clairement qu’a coté l’agence tass faisait figure de media objectif ?
TOUS les medias appartiennent a moins de 10 groupes qui controlent toutes les TV et radios privées, tous les journaux et toutes les agences de pub , de com et tous les instituts de sondage.
Depuis la finale Chirac-lepen, ils ont tellement chié dans leur froc de voir que l’election pouvait echapper a la finale qu’ils avaient prévu pour nous qu’ils ont décidé de nous eduquer ou plutot de nous reeduquer.
Après Lepen, cela a été Bayrou et demain peut etre Besancenot...
Comme il faut bien faire semblant d’avoir une democratie et donc un choix, ils l’ont limité au minimum gerable a moindre frais pour eux : deux partis, c’est bien !
Donc deux chaines pour gerer les deux camps et quelques chaines pour l’amusement a qui on va couper les vivres...
Après les politiques, ce sera donc cette racaille de journaliste que nous devrons livrer à la machine a raccourcir....
C’etait pareil à la révolution.
les pretres qui prechaient notre obeissance aux seigneurs les ont suivi sur l’echafaud !
Les seuls moments valables de l’émission de Denisot : les guignols et les SAV d’Omar et Fred. Mais vue qu’on peut rattraper ces émissions un peu plus tard, et bien moi non plus je ne regarde plus, et ceci pour les différentes raisons que vous évoquez :
Apathie est insupportable de non neutralité : à l’attaque contre Besancenot, Bayrou, Royal etc, mais grosse brosse à reluire dès qu’un membre du gouvernement est invité. Diabolisation à outrance des opposants à la pensée unique etc etc.
A mon gout, Baddou n’est pas mauvais, mais je le préfère lors de ces critiques littéraires.
@ E fred
Moi aussi je suis nostagique. Les Nuls, de Caunes, Garcia, là, on se fendait vraiment la gueule. Ceux qui auraient pu décrypter la lessive que l’on nous sert, ont disparu. Plus rien depuis quelques années, nous n’avons que de pâles copies et encore elles sont castrées.
J’ai presque plus de mépris pour les journalistes qui servent à ce point la soupe à nos "Maitres" que pour nos "Maitres" eux-même.
Quand on sait qu’aujourd’hui, les journalistes crève la dalle, on se demande ce qui les poussent encore à aller dans ce sens. La peur de tomber plus bas ? Mais il n’y a pas de plus bas.
C’est en fait une émission "lêche-cul" fournie "clés en mains" par Denisot qui la dirige et qui en est l’un des producteur avec son pote Van Kim (pas sûr de l’orthographe du nom). Bref c’est une émission de sarkozystes pour servir Sarkozy...(voir "Les Dossiers du Canard" : "La télé c’est moi [Sarkozy]" où se trouve une page entière sur Denisot au vitriol.)
MICHEL DENISOT
La force tranquille LES CHRONIQUEURS
Intronisée sous-chef de bande, Ariane Massenet joue la faussement naïve, chargée de poser les questions les plus spontanées LA FAIBLESSE DE LA CONCURRENCE Surtout vrai pour la première partie du magazine qui va de 19 h 10 à 19 h 50
Je ne serais peut etre pas aussi virulent contre le Grand Journal mais il est certain que je m’étonne de voir des duo comme Alain Minc-Jacques Attali nous expliquer que, eux, ils avaient vu la crise arriver en lisant un edito tel jour à tel heure... puis voir le trio Nay-Duhamel-Val. Nay qui nous parle du diner de president quand Cecilia s’est barrée... Val qui hurle contre la presse internet (on le comprend, elle lui pique son business) et Duhamel qui est le roi du journalisme officiel de salon.
Franchement, quand je vois Denisot servire la soupe à BHL, je me dis : mais c’est le meme mec qui invitait Desproges lorsqu’il denoncait ce cuistre ?
Merci à Frederic Taddéï d’inviter tout le monde ! Et parfois meme une sacré dissidence. Soral et Dieudonné bien sur mais aussi le geopoliticien Alexandre Del Vallé qui avait été remarquable au moment de l’independance du Kosovo.
On a la télé qu’on mérite ! les émissions ne sont-elles pas maintenues que par leur score audimat ?
Pour ma part, je ne peux donner un avis plus éclairé car je suis peu TV-vore. Le peu d’émissions "politiques" que je regarde, me donne l’impression d’être connecté directement à l’Elysée....
Que de prétentions ! Vous vous prenez vraiment pour un " dieu ", " dieu " de pacotille qui voit la paille dans les yeux de ses voisins et pas la poutre dans le sien.
Vous crachez dans tous les sens ! " Le bal des collaborateurs ", c’est celui que nous avons eu pendant la dernière guerre mondiale, ceux qui se sont associés aux occupants. En l’espèce et la matière, droite et gauche se sont associés à votre bal.
Les danses de votre bal, sont le Tango de l’humanisme béat et la Salsa des " Droits de l’Homme ". Ces deux danses, raisonnent aux quatre coins de l’Occident et vont nous détruire plus radicalement qu’une volée de bombes atomiques.
Relayés par tous les médias, les mandolines de gauche et de droite ne cessent de nous les jouer à longueurs de journées, l’information aidant.
Il y a 100 ans à peine, des dizaines de milliers d’hommes mourraient chaque jour dans le monde, il y avait encore des tributs cannibales en Afrique, mais personne ou si peut de gens en été informés, que les ginguettes des bords de Seine faisaient danser les Parisiens, de rive droite ou gauche dans l’indifférence la plus totale.
Mais ! Oh ! Miracle ! Vous êtes devenus des " dieux ! ", vous avez évacué, Celui des églises, pour le remplacer collectivement !
Vous voilà responsable de la survie de la race humaine ! Vos Gouvernants ont créé un nouveau clergé, les Nouveaux Templiers Maçons ! Colonne vertébrale de l’Occident et du Monde. L’ancien, le Catholique était pro européen, le nouveau est pratiquement mondial.
Il doit donc assumer toutes les misères du monde…Malheureusement, la bombe démographique l’a plombé ! Vous pourriez confisquer la fortune de tous les riches du monde que vous ne sauverez pas la moitié des pauvres, ils se reproduisent trop vite.
Alors que faire ? Travailler plus pour les aider ! Horreur ! Pour des " dieux ", c’est inconcevable. Que de démagogie, que de paroles inutiles, que de difficultés pour comprendre que nous sommes tous des prédateurs.
Dieu ! Ou les Dieux ! Étant au minimum nos Maîtres ou nos créateurs, le savent depuis l’éternité et par prudence, nous ont condamnés à mort. Comme sur les missiles, il y a des systèmes d’auto destruction, s’ils dévient de leurs trajectoires ! C’est précisément ce que nous avons fait… !
En nous prenant pour des " dieux ", en inventant les Droit de l’Homme, nous nous sommes condamnés à mort, par orgueil et vanité, car cette invention donne à tous les humains de cette planète le droit de nous juger et de nous exécuter, à cause de notre échec.
Vous reprochez à ceux qui gouvernent vos pays, votre pseudo-misère ! Imaginez les citoyens du monde qui sont pauvres, l’idée qu’ils peuvent avoir des pays des Droits de l’Homme.
Pour nous ! C’est : " Le Crépuscule des dieux ". Le partage de la pauvreté et la disparition de notre civilisation. /
Que celui qui est pour que l’on assassine les pauvres, les immigrés clandestins, se lève ! ! !
Nous connaîtrons le vrai visage du Diable !
Mais n’oubliez pas que c’est un Prince intouchable, qu’il est " malin " de nature et qu’il a plus d’un tour dans son sac, et qu’ayant abandonné Dieu, votre guide spirituel, vous allez directement vers les abîmes.
L’auteur de l’article semble ne prendre l’apéro que le soir... <8P
Il ne faut pas oublier l’énorme mascarade de l’émission de midi de C+...
"L’Edition Spéciale".
Dans le genre dés/mal-information, abrutissement, c’est aussi du top niveau !
Quelques exemples : ridiculisation de la problématique OVNI, décridibilisation des remises en causes des explications du 11/9, participation à l’exécution des humoristiques qui s’essaient à l’engagement politique, ignorance des réels sujets importants, etc...
Caricature pas très loin de la réalité :
Séquence "Niaisi ? Pas niaisi ?" Allez hop ! Le fond vert ! Ooooh... Regardez comme c’est joli, qu’on est fort, qu’on est les meilleurs, qu’on est drôles... On sait enfin faire ce que la météo fait depuis les années 80. C’est trooop concon...
Avec C-anal, on touche le cynisme et la manipe les plus raffinés...
Heureusement, la télé est à la poubelle depuis 3 ans, mais quand je lis ces lignes, cela me rappelle de mauvais souvenirs. Décidément, rien ne semble avoir changé dans le Paf... de pire en pire ?
Le pire de cette alliance altantico sioniste ultra libéral qui il y a peu encore défendait Val "le nouveau Voltaire" c’est qu’elle n’a pas l’air de se rendre compte du niveau ridiculement bas de sa pensée.Les nouveaux philosophes des gros concepts comme disait Deleuze n’ont aucun talent à part reprendre modestement ou piller allègrement les grands penseurs du temps (Badiou , Chomsky,...) et de les faire passer pour antisémite ou pire (communiste ?). Lorsque la télé sera devenu une régie publique de la pensée dominante on se demandera si le way of life américain défendeur de" la liberté" était vraiment le bon choix.
Eh ben c’est joyeux les articles sur agoravox aujourd’hui !
Entre un article qui défend le Hamas, un autre qui dénonce la bien-pensance et la gauche caviar et maintenant cet article, merci à l’auteur, nous avons eu notre dose d’anti-bien-pensance pour la journée
l’alibi de la désormais sacro-sainte diversité ethnique, l’UMPS, collabos bien-pensants, oligarchie financière, tout cela on sait d’où ça vient, mais vous avez sûrement raison, vivement que le FN revienne sur la scène politique histoire qu’il remette un peu d’ordre dans tout ça, MDR !
Ce genre d’article ne serait jamais passé sur un vrai journal, à mais oui suis-je bête, la bien pensance tout ça. Boaf, appellons ça le "miracle" du journalisme citoyen
Je vous encourage à aller faire un tour sur l’entrevue accordée par Eric Naulleau à Gonzaï, il énonce énormément de vérités quant à ce qu’est devenue le métier de critique, et pas seulement littéraire, sur le petit écran.
Le rapport avec la choucroute ? Tout simplement qu’un journaliste se doit d’être critique vis à vis des gens qu’il fréquente et dont il rapporte les faits et paroles : c’est la base fondamentale de la crédibilité de la profession. Un postulat que les journalistes les plus en vue semblent avoir depuis longtemps bien oublié, voire répudié...
enfin quelqu’un qui dénonce ce journalisme qui n’en est plus depuis longtemps.
hier sur la cinq à l’émission riposte, il n’y avait guère qu’ Edwin Playel de Médiapart comme "vrai" journaliste.
Il ne suffit pas d’avoir la carte professionnelle...encore faut-il exercer sont métier avec professionnalisme et une certaine indépendance.... !
Une petite restriction sur Apathie qui n’est pas seulement la parodie grotesque
d’un instituteur du sud-ouest, mais, comme l’a écrit Redj, pue la droite haineuse
dans toutes ses interventions et interviews.
Chaque fois que les commentateurs me " moinssent " sans explications, je sais que j’ai pool !
Chaque fois qu’un Auteur m’ignore, c’est pareil !
Je ne suis pas sur ce site pour me faire " plusser ", et n’étant d’aucun parti, je dis MA vérité, que je ne crois pas universelle.
Cependant, j’ose et espérer, faire réfléchir quelques commentateurs et quelques Auteurs.
Modestes motivations qu’est la mienne, penseront certains, elle est certainement due à mon métier passé de Pompier ! La vocation perdure sous une forme différente, diront certains, il a fait un transfert.
Je ne récolterais pas ce que j’ai semé, mais notre philosophie chez les Pompiers :
" C’est casqué toute une vie pour n’y voir que du feu ! "
Et avec vous au final, sur cette terre, j’ai peur de n’y avoir vu que du feu et d’assister au baptême final par l’eau salée !
@ L’auteur : Bravo !
Mais Dommage, parce qu’AV va en prendre plein la tronche sur CANAL...Peut-être même qu’Apathique va vous jeter de la bave de crapaud !
Marre de ces articles de frustrés qui s’appuient sur la renommée d’un évènement médiatique pour contempler leur bile.
Le grand journal est une bonne émission, regardée par des téléspectateur un peu moins niais que vous, qui savent discerner dans la soupe médiatique qui leur est servie quotidiennement la part de propagande, de pensée unique. Moi je trouve Denisot charmant, réservé, mais cela doit être pour vous des qualités trop insupportables au regard de la "révolte" qui vous anime.
A la libération, on tondait des femmes, les instigateurs de ces humiliations devaient vous ressembler, à hurler avec les loups. Finalement le bien pensant ( comme Zemmour, Nabe ect..) c’est vous.
Marre de ces articles qui n’ont d’autres fonctions que d’épancher la bile de leurs auteurs. Frustration, jalousie, on choisi une émission populaire, plutôt consensuelle, et on la flingue.
Collabos ? à la libération on tondait des femmes à ce motif, vous devez ressembler à ces coiffeurs au courage très récent.
Moi Denisot, comme beaucoup de téléspectateurs un peu moins niais que vous, je le trouve plutôt réservé, charmant, ce qui au regard de votre " révolte" doit apparaître comme des qualités insupportables. Arrêtez de croire que la majorité des gens sont incapables de discerner dans la soupe médiatique quotidienne ce qui relève de la propagande, de la pensée unique.
pourtant, pierre Gangloff, vous ne savez rien des 200’000 fonctionnaires mis à la porte en Californie ni que celle-ci est asséchée depuis six mois ayant mis 60’000 paysans au social... pour protéger un petti poisson absolument pas en voie de disparition...
vous n’avez pas appri non plus que’au Canada une nouvelle loi a été introduite appelée « crime de haine » stipulant que vous êtes un terroriste si vous mettez en cause la version débile et officielle du 11 sept 2001, si vous critiquez les sionistes, si vous traitez la reind’angleterre de reine des crapauds ou si vous vous regroupez pour lire la bible...
aux USA cette même loi est en vote au sénat et l’enterrement médiatisé de Michael Jackson a soigneusement couvert tout ça ainsi que les dents trop blanches d’Obalamama.
...
allez donc demander aux enfants afghans et à tous ceux qui souffrent à cause de l’exploitation éhontée des hommes en ce monde (les niais donc d’apèrs vous...) s’ils trouvent nos émissions télé « réservées, consensuelles et charmantes ».
La télévision, aujourd’hui, n’a jamais mieux mérité son nom de machine à décérébrer. Aussi, même si vous apportez des témoignages, ou preuves et mêmes si celles-ci crèvent les yeux, il n’y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Nos contemporains déjà anesthésiés par les chocs qu’on leur inflige au quotidien : récession, menaces sur l’emploi, incertitudes quand à l’avenir... sont sûrement mûrs pour la lobotomisation cathodique. Essayez donc de dissuader un élément de cette masse asservie, ravalée au rang de mouton ou veau (Merci, monsieur mon Général), de louper Son feuilleton à la noix, Son Denisot à la con, Sa star’ac de m...e. Ne nous voilons pas la face, la télé c’est une drogue dure. De plus, ce qui passe sur les les écrans, c’est La Vérité. N’emploie-t-on pas le terme de Grand-Messe Du Vingt Heure ? Porter atteinte à cette étrange lucarne, revient à se faire passer pour un être bizarre et rétrograde. Pour conclure, je dirais que, vu le tsunami d’info, publicité, conneries diverses, que l’on nous benne dans les yeux et oreilles, le téléspectateur est "passivé". Le but étant de priver d’objectivité, de libre arbitre, ce téléspectateur, La Boîte à Conneries, remplit bien sa mission.
A toutes et a tous, si tant est possible, passez de bonnes fêtes.
Canal + n’a jamais réussi à trouver la bonne formule, depuis que P Gildas a arrêté son émission d’access prime time.
Ou sont passés le ton décalé, les joyeuses pochades, les artistes hors des circuits des majors, les invités surprenants et hauts en couleurs, auxquels cette chaîne offrait un tremplin et une tribune ?
Sous la houlette du petit chef Denisot, avec la vacuité totale de Massenet, la mauvaise foi faussement bon enfant d’Apathie, et malgré l’alibi pseudo intello du pauvre Badou, ce "grand journal" est devenu un capharnaüm décousu et ras des pâquerettes, dans lequel aucun sujet n’est plus qu’effleuré.
Pire, toute reflexion anti-conformiste attire une flèche venimeuse de la part d’un des susnommés, sans espoir de réponse de la part de l’auteur puisque entretemps le sujet a été bouclé par une page de pub, ou bien un saut du coq à l’âne dont Denisot a le secret. Bref, c’est devenu une caricature de zapping superficiel et moutonnier, servant la soupe à la pensée dominante et à ses pires représentants, et donnant au bon peuple l’image de la coterie neuilléenne et assimilée s’autocongratulant.
La 2° partie est devenue une vulgaire promo des protégés des grosses sociétés de production, vedettess usées et surcotées qui ne tiennent que grâce au matraquagemédiatique incessant de leurs inepties.
Groland, le SAV des émissions, les Guignols occasionnellement, sont devenus le dernier refuge un peu "poil à gratter " présent sur cette chaîne.
N’importe quoi cet article...
On critique tout et n’importe quoi. Les bobos, les arivistes, Jean Michel Aphatie, Yann Barthes, les people...
De la nostalgie de Nulle Part Ailleur... (Au bout de 15 ans, ca devenait triste cette emission)
Il n’y a que les guignols qui ne sont pas critiques... Evidement, les fameux Guignols... la critique pour la critique jusqu’au mensonge. On desinforme un max.... (Il en restera bien quelque chose)C’est forcement bien les guignols...
Il y a aussi des gens qui travaillent et qui aiment regarder "le grand journal" le soir pour se relaxer. On n’est pas necessairement interesse par le journal regional de France 3.
Le faux intellectualisme qui consiste a tout critiquer... juste pour critiquer. Probablement du a une jalousie mentale profondement ancree dans un cerveau oisif de fumeur de joins qui veut refaire le monde sur un vieux canape habille d’un pantalon et d’une veste velour a grosse cotes.
Pathetique...
Ce n’est pas parceque je n’aime pas "le jour de seigneur" que je vais faire un article pour critiquer cette emission. Vous avez aussi un bouton pour arreter la TV.
Méfiez-vous ! Rien n’est plus visible que la lumière dans l’obscurité ! Des vampires noirs, de gauche rodent sur ce site, il y en a même des gris de droite et ils ont horreur de la lumière… !
Ils sont sortis des cavernes il y a fort longtemps ! Mais ils vont y retourner plus vite qu’ils n’en sont sortis ! Que voulez-vous, c’est la vie !
La où est le commencement, se trouve la faim ! Et la FIN !
Méfiez-vous ! Rien n’est plus visible que la lumière dans l’obscurité ! Des vampires noirs, de gauche rodent sur ce site, il y en a même des gris de droite et ils ont horreur de la lumière… !
Ils sont sortis des cavernes il y a fort longtemps ! Mais ils vont y retourner plus vite qu’ils n’en sont sortis ! Que voulez-vous, c’est la vie !
La où est le commencement, se trouve la faim ! Et la FIN !
ah oui... j’oubliais aussi que la FED a annoncé officiellement que désormais les citoyens americains vivent en régime SOCIALISTE... le meilleur remède pour sauver le capitalisme disnt-ils les ardents défenseurs du néo-libéralisme désormais passé en régime stalinien.
mais votre quotidien a trouvé les jolies jambes de miss Hilton bien plus apropriées pour nos petits cervelets incapables de discernement, n’est-ce pas ?
Les mots de l’auteur sont toujours trop durs d’après vous quand à la désinformation complète en cours ?
Et puis quand à la jalousie vous me faites doucement rigoller...
Tout le monde ne rêve pas de devenir un pipeule figurez-vous,
ou est Canal+ de Decaunes et les nuls, cette chaine s’est embougeoisée, appauvrie et elle ressemble un peu trop à ses consoeurs qu’elle critique tant...
Denisot est l’emblème de ce nouveau visage, le journalisme creux mais dit avec des belles paroles et dans une tenue irréprochable !! qu’est ce qu’on s’emmerde, avec les analyses de mr apathique c’est la totale...
je me suis désabonné depuis longtemps, je regrette l’époque potache ou Gildas présentait dans un sac poubelle !!
si c’est pour faire un grand journal grand débat plus figé que sur les autres chaines, autant arréter Canal+...
J’ai eu la même réflexion que vous, il y a maintenant quelques mois, à propos de l’usage du mot "collabo", qu’il est urgent de réhabiliter et d’appliquer à certains de nos contemporains.