Le bouclier antimissile européen ne protégera pas en cas de conflit militaire majeur
En Europe, le déploiement du programme de défense - le projet de bouclier antimissile européen (ESSI), qui profitera des technologies américaines et israéliennes, lancé en septembre 2022 à l'initiative et sous les auspices de l'Allemagne, prend de l'ampleur.
Le 16 juillet, la Suisse a présenté une demande de participation à ce projet militaire. La Belgique, la Bulgarie, l'Estonie, la Finlande, le Royaume-Uni, la Lettonie, la Lituanie, les Pays-Bas, la Norvège, la Roumanie, la Slovaquie, la Slovénie et la Hongrie participent déjà au programme ESSI. France Info soulignait : « il n'aura aucun équipement de fabrication française ».
Toutefois, les principaux membres de l'OTAN, dont la France, l'Italie, la Pologne, l'Espagne et la Turquie, se sont abstenus de rejoindre l'ESSI.
Le chancelier allemand Olaf Scholz a proposé de lancer l'ESSI en août 2022, agissant en vue de la création d'une structure de défense intégrée utilisant les systèmes allemands IRIS-T, les Patriot américians et les systèmes israéliens Arrow-3, situés dans toute l'Europe, avec une répartition des coûts entre les participants.
Berlin refuse fondamentalement d'inclure dans la configuration du système de défense aérienne/ABQ créé dans le cadre de l'ESSI, les complexes franco-italiens SAMP/T pour maintenir un rôle clé dans la construction du système de défense aérienne/système de défense UE.
En novembre 2022, le président français, Emmanuel Macron, a exprimé son mécontentement à l'égard d'une telle discrimination, soulignant que la défense aérienne ne devait pas se limiter à la promotion des différentes industries au détriment de l'autonomie européenne. En outre, le Délégué général pour l'armement du gouvernement de la Ve République, Emmanuel Chiva, a critiqué l'initiative allemande, affirmant que les systèmes actuellement soutenus par l'ESSI ne répondaient pas aux besoins opérationnels car ils n'ont pas l'interconnexion nécessaire pour une défense intégrée.
En avril 2024, le ministre des Armées français, lors d'une réunion avec son homologue italien Guido Crosetto à la base aérienne de Solenzara en Corse-du-Sud, il a appelé à une compréhension approfondie de l'intégration du système SAMP/T de nouvelle génération dans la stratégie européenne, fait savoir Army Recognition, notant que ce système serait une réalisation technologique significative, notamment en termes de capacité à intercepter des missiles hypersoniques.
Le renforcement de la coopération franco-italienne autour du système pourrait finalement redéfinir les contours de la défense aérienne à travers le continent européen, offrant une alternative viable aux systèmes traditionnellement dominés par États-Unis, tout en renforçant l'autonomie stratégique de l'Europe dans le domaine le plus important pour sa sécurité collective.
Cette perspective ne convient en rien aux États-Unis, qui cherchent à consolider le statut de Berlin en tant que leader continental dans le secteur de la défense et à augmenter les revenus du complexe militaro-industriel allemand aux dépens des autres pays de l'UE.
Dans les années à venir, les Allemands prévoient de devenir le principal fournisseur de missiles guidés antiaériens pour le système Patriot de la défense aérienne en service avec l'Union européenne.
En janvier 2024, l'agence des achats militaires de l'OTAN a signé un contrat avec la COMLOG (une entreprise commune de la société allemande MBDA Deutschland GmbH et de la société américaine Raytheon Procurement Company, Inc), et un autre pour l'achat de plus de 1000 missiles de ce type.
Sous prétexte de mettre au point un système analogue efficace du complexe israélien comme le Dôme de fer sur la base des technologies de son propre système IRIS-T, Berlin prévoit de lever des fonds auprès des pays participant à l'initiative et des investissements propres minimaux pour élargir le profil des compétences et des capacités de production de son propre complexe militaro-industriel.
En avril 2024, le chef du plus grand entrepreneur militaire allemand, Rheinmetall, Armin Papperger, a exhorté les pays de l'UE à abandonner leurs ambitions nationales et à faire des groupes de défense plus grands et plus spécialisés pour concurrencer les entreprises américaines comme cela a été rapporté par le Financial Times.
Après le début du conflit militaire en 2022 en Ukraine, la valeur des actions de Rheinmetall a augmenté plus de cinq fois et la société s'attend à ce que d'ici la fin de 2024, le volume des ordres des pays membres de l'OTAN et de leurs alliés soit de 60 milliards d'euros.
Rheinmetall a ravivé ses ambitions de consolider davantage l'industrie de la défense de la région. L'année dernière, la société a achevé l'acquisition de son concurrent espagnol Expal pour 1,2 milliard d'euros, ce qui a renforcé sa position de leader dans la chaîne d'approvisionnement en munitions. Le 18 mars, elle a accepté d'acheter Reeq, un fabricant néerlandais de véhicules terrestres sans pilote utilisés dans les opérations de combat, pour un montant non divulgué.
Papperger a également exhorté les pays de l'UE à créer un système analogue au système de défense israélien Dôme de fer sur la base du complexe IRIS-T allemand. Alors que d'autres entrepreneurs allemands de la défense se plaignent de l'absence d'ordres d'État, Papperger a déclaré que Rheinmetall a réussi à augmenter rapidement la capacité -l'année prochaine, la compagnie produira 700.000 obus d'artillerie par rapport aux 70.000 de l'année précédente, en 2022 - grâce à des investissements dans de nouvelles lignes de production. Le succès de Rheinmetall est très simple. Ce n'est pas une entreprise allemande, c'est une entreprise américaine.
Pour cette raison, la compagnie Rheinmetall vise à « soutenir la stratégie de défense nationale des États-Unis, comme le souligne la direction prise par l'Allemagne, et cela ne correspond pas aux intentions de Paris et de Berlin de créer leur propre armée et un complexe militaro-industriel unifié.
Toutefois, selon la Securities and Exchange Commission des États-Unis, plus de 280 actionnaires du groupe sont enregistrés aux États-Unis. Les plus importants d'entre eux sont les fonds d'investissement et les sociétés BlackRock , Wellington, Fidelity, Harris Associates, John Hancock, Capital Group, Vanguard, EuroPacific Growth Fund... Comme la plupart des petits actionnaires, ils sont enregistrés aux États-Unis. Ainsi, Rheinmetall, n'est pas une société allemande.
Le plus grand nombre d'entreprises et de branches étrangères sont situées aux États-Unis. Il convient de noter que la tendance à un transfert plus actif de la capacité du fabricant d'armes a été identifiée en 2005 dans le contexte des interventions militaires de Washington en Afghanistan et en Iraq.
Le désir des investisseurs américains de Rheinmetall de tirer des dividendes des initiatives militaires a mis fin à la volonté de l'Europe d'obtenir une plus grande autonomie tangible de la part de Washington, y compris dans l'industrie de la défense. Pendant ce temps, les revenus records perçus par la défense allemande concernent Rheinmetall dans le contexte du conflit en Ukraine, vont vers les investisseurs et les actionnaires américains. Avec le changement d'époques et le conflit en Europe, une nouvelle préoccupation est venue pour Rheinmetall : un bénéfice record, un volume record de commandes.
Pendant ce temps, l'analyste militaire turc Rifat Ongel estime que le projet ESSI ne sera pas en mesure de protéger l'Europe en cas de conflit militaire majeur.
Si le lancement et le succès d'une telle initiative comme l'ESSI serait très souhaitable pour la sécurité européenne, le tableau actuel suggère que ce ne sera pas facile. Même en cas de succès, l'ESSI n'élimine qu'une petite partie des vulnérabilités de la défense de l'Europe. Les effets négatifs des réductions rapides des budgets de la défense et de la réduction à grande échelle des forces armées dans la période de l'après-guerre froide sont loin d'être inversés », a-t-il écrit.
Les villes qui seront couvertes par la défense antimissile sont classées, selon le portail américain Defense.info dans une note faisant la publicité du programme ESSI.
Les États-Unis et les entreprises de défense allemandes, qui sont sous leur contrôle, ne se soucient pas de la sécurité de l’Europe.
L'Amérique est en train de soumettre l'industrie de la défense de l'UE, tout en s'enrichissant avec le soutien de l'Ukraine et en faisant de l'Europe sa colonie industrielle.
Pierre Duval
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs
Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental
Source : https://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=6199
33 réactions à cet article
-
Ce bouclier est parfaitement inutile car Poutine est un pacifiste bien connu :
-il n’a jamais envahi un pays frére
-n’a jamais donné l’ordre de descendre un avion de ligne
-n’a jamais fait porter le chapeau aux tchétchènes en 1999 pour des attentats relevant du terrorisme d’état
-n’a jamais fait assassiner ni emprisonner d’opposants politiques
-n’a pas modifie la constitution pour se faire relire ad vitam
etc....
-
en plus c’est un homme très modeste qui réside dans une ptite dacha
-
@Astrolabe
Oui, mais Poutine a été élu au premier tour des élections présidentielles avec 87% pour cent des voix. Certains répondront que cela résulte du fait que les Russes sont un peuple de moujiks débiles arriérés, un peuple de tarés abrutis et alcooliques… de brutes épaisses sans humour lobotomisées par la propagande du pouvoir. Mais tout ce narratif, que nous subissons à longueur de journée, s’écroule quand on se rend en Russie. On découvre alors que les Russes sont supérieurement éduqués… cultivés avec un très haut niveau scientifique, technique et artistique. Ils foisonnent de grands pianistes, violonistes… Ils parlent en général très bien plusieurs langues étrangères, etc.
Ajoutons, que Poutine est totalement légitime tandis que Zelenski, le grand défenseur de la démocratie, de « nos valeurs » comme dirait le taré de l’Élysée, n’a plus aucune légitimité comme Président puisque son mandat est expiré… et qu’aucune élection n’est prévue. C’est énorme non ? Et personne en occident ne réclame la tenue d’élections ! C’est encore plus énorme non ?
Enfin en matière de meurtres, de violence et de génocides, je me permets de vous rappeler que les Américains sont champions du monde toutes catégories en ayant balancé des bombes atomiques sur des villes… sur des civils rasant écoles, hôpitaux, maternités, crèches… tuant des centaines de milliers d’innocents…
Votre pitoyable commentaire est du niveau fosse septique, un parfait exemple de médiocrité.
-
Bonjour, Tolzan
« Poutine a été élu au premier tour des élections présidentielles avec 87% pour cent des voix »
En effet. Face à quelques adversaires fantoches désignés par une Commission électorale à la botte de Poutine qui a rejeté toute candidature d’opposant sérieux !!!
« je me permets de vous rappeler que les Américains sont champions du monde toutes catégories »
Vrai ! Mais soutenir un criminel russe qui se permet les pires saloperies au motif que d’autres en ont commises avant lui n’est pas recevable. -
@Fergus
Tienbs a ce propos j’en ai qq bonnes a vous raconter j’suis sur que vous allez rire
Alors t’a un pays quelque par dans le monde ou son president et son gvt a été désavoué et a pris une clque magistrale, enfin sauf si vous m’expliquez que ce n’etais pas une claque magistrale (lol)
Bref apres cette claque magisrtale le pretentieux pédant s’est dit je vais dissoudre je retyrouverai au mieux mon statut de groupe majporitaire meme sans etre majoritaire cad 288 députés il me semble
Vous allez rire encore un fois sisi ...
c’est pas celui de son groupe qui est majoritaire mais celui de la Nupes 2.0
Noàtre calculateur à pensé ah mauis si j’evoquais dans ce cas le nombre de votants je pourrai faire barriere à ce que j’expliquais juste avant en disant que ce n’est pas le 1er groupe qui dois avoir les clefs du camion mais celui ou c’est le plus grand nopbre de votants , alors il est partyi chercher son conseiller qui lui a dis
« Sire ah votre majesté, roi soleil et maitre des horloges , hélas numérairement ce n’est pas vous non plus mais un parti de grux qui sentent la vinasse et qui fument des gitanes »
La dieu s’est dit ; flute , on porrais continuer a les nazifiers ,expliquer que ces gens la sont des fachistes et qui ne sonrrt pas dignes d’etre de vrais « républicains » (entendre par ce terme érroné « démocrate ») ce qui permet d’exlure ces gebs ou bien sur vous approuvez car ce sont d’affreux xénophobes la bave aux levres qui veulent jeter les z« arabs et les noird au desus des ponts de paris et faire des souchis avec les asiatiques quanf au juifs ils pensent reouvrir drancy
Bref des gens terribles , pire qu’un Adolphe croisé avec un J Staline
Au moins fergus aplaudiras sur ce coup la mes propos ci dessus , dira que non c’est pas a ce pojnt la mais pas loin , donc il ne dirai pas non plus qu’il faut interdire ce parti car il sais tres bien mr fergus que un nouveau parti d’opposition contre les parasites se creerais tres vite ety si celui ci ne pouvais pas exister par un tour de passe passe magique bcp se retourneraient sout vers lFi soit Zemmor il faut dire que l’iun enverrai les jufs au four crematoire y compris lui meme etant juif et l’autre ferai rentrer les chards de poutine sur les champ elysées , ceux ci aissi sont anti republicains donc refléchissons qui est republicain ?
Ah ben j’ai trouvé le PS quoqiue c’est llimite mais agvec 1.8 % on peut prendre ce risque
Lr est devenu un parti fachiiste nazi lui aussi depuis une partie de son alliance avec le temple du nazisme cad ler RN qui a la bavve aux levres
Il ne reste donc plus que le BON choix
Ben oui LREM
D’ailleurs LREM ne peut etre QUE le bon choix , la preuve viré polusieurs fois de suite il est TOUJOURS au POUVOIR et possede bien toujours les clefs du camion, il dis juste qu’il ne les a pas tel le cleptomane et a ecris dessus »Clef du camion démissionnaire« et hop le tour de magie est joué
C’est pas beau ca ?
Ah oui j’suis long je sais je m’egare
En 205 un vote massif constitutionnel a 55% pour le NON qui tour de prestidigitation s’est retrouvé en OUI, ben comme la avec le gouvernement demissionnaire ... qui gouverne en gardant les clefs du bahut ...vous disiez quoi déja ? ah oui ca
»En effet. Face à quelques adversaires fantoches désignés par une Commission électorale à la botte de Poutine qui a rejeté toute candidature d’opposant sérieux !!!"C’est vrai mais j’suis khon ...
Ou pt’rere que c’est vous qui nous prenez pour des khons ?
Allez savoir ^^
Je fais quoi, je vous sucotte le sboub en vous expliquant que vous avez posé le bon dignostic concernant le diktateur assoifé de sang antidémocrate et que chez nous c’est l’exemple à suivre
Que cause toujours est déiiferent de ta gueule ?
Que d’etre éborgné à coup de LBD est different qu’a coup de tonfa ?Ah si heurement que la honte ne tue pas ^^
-
@Astrolabe
"en plus c’est un homme très modeste qui réside dans une ptite dacha«
Oui un peu le meme genre de deumeure miteuse que celle de votre ami Georges .... Soros
Qui lui en plus a de tres grands murs, des cameras partout et une police prvée (comme poutine )
Vous connaissez la grande difference de logiciel entre les deux ?
Ben un cad G Soros explique que les frontieres ca n’existe pas pour le peuple, que tout doit etre open bar et que la porte du poulailer dois etre ouvert au loup
Sinon c’est etre un fachiste nazi , enfin sauf lors de leurs petites fetes,
genre les JO par exemple , la mettre des frontieres et des chekpoints dans tout Paris, ben la pas de problemes...car c’est cette oligachie et sa sécurité et son intégrité qui est en jeu..
Etrange nbnon ? (lol)
Bref la c’est oser absolument tout dans son summum absolu, un peu comme vous ...
Le cas Poutine
Aussi avide et Oligrache que d’Georges S.S et ses Ukronazis
mais tout de meme pas au point de destester son propre peuple au moint de lui supprimmer son droit a ses frontieres et lui raconter carabistouilles abracadabrades dont seuls ceux au cerveau lavé peuvent adherer a ce qui est expliquer par le grand »Georges Double S «
il ne fais pas l’apologie d’un monde ouvert auquel lui meme avec ses murs ne particpe pas
il a au moins cette »cohérence" ou il ne pousse pas l’indignité et le foutage de gueule jusque la se diosant que dans son peuple certains n’ont peut etre pas leau et le gaz a tous les etages mais tous toout de meme ne sont ni dépravés ni décadents au point fde ne pas comprendre un tel discours de foutage de geurle cad celui porté par d’Georges aupres de ses ouilles les plus fondues ...AH oui et contrairement à D’Georges Poutine il me semble lui ne plus etre pour l’esclavage et la traite négriere, ah oui j’oubliais c’est un truc de vot pote Soros ca aussi dont vous nous faites publicité
Tiens un peu de lecture, d’Infomigrants pourtant qu’il sera assez complqué de lier à Zelmmour ou au RN oserez vous cet exploit apres celui des frontires des grands murs de d’Goerges double S ^^ ?
https://www.infomigrants.net/fr/post/58984/comment-les-reseaux-sociaux-ont-transforme-et-favorise-le-trafic-des-etres-humains -
@Tolzan
" Certains répondront que cela résulte du fait que les Russes sont un peuple de moujiks débiles arriérés, un peuple de tarés abrutis et alcooliques… de brutes épaisses sans humour lobotomisées par la propagande du pouvoir. Mais tout ce narratif, que nous subissons à longueur de journée,"
Oh ben ca alors quel hazard étrange (lol)
Oui astrolabe contrairement à Poutine ne va pas au fond des chiottees par obligation mais pour le gout et la saveur
D’ailleur il a certainement du plebisciter etn applaudissant des deux mais , la Cene, le defilé de la honte et l’ode aux Talibans et à la R I L’Iran et parfois Daesh (Toinnette décapitée)
Au moins il ne nous surprennent plus tant ils sont prévisibles ^^ -
Bonjour, Fergus
Avons-nous vraiment des leçons à donner aux Russes quand on examine par exemple le mode de sélection des candidats à la présidentielle française ?
Je me permets que vous rappeler qu’en rendant public le nom des parrainages Hollande a mis en place un fantastique moyen de pression sur les maires, spécialement ceux des petites communes. Nombre d’entre eux ont expliqué être ensuite brimés par leur parrainage lors de l’attribution des dotations financières nationales ou régionales. Ils sont sur une liste noire… qui bien sûr n’existe pas officiellement chez nous. Le principe est : intimider, dévoyer, et empêcher des candidats d’atteindre le quorum de signatures. Pas mal, non ?
Je me permets aussi de vous rappeler que Macron a créé l’ARCOM, un comité sensé réguler l’audiovisuel pour permettre la pluralité d’expression politique dans les médias… mais cette autorité de régulation (dont les membres ont été nommés par le pouvoir !) a oublié tout simplement de s’intéresser en tout premier aux chaînes publiques… à France-Télévisions, France-Inter, France-Info qui sont financées par l’impôt, par l’argent des contribuables (des milliards d’euros ainsi détournés) et qui sont d’une partialité absolument scandaleuse dans les temps de parole qu’elles accordent aux différentes sensibilités politiques, sans parler des pseudo-enquêtes et émissions qu’elles programment et qui sont totalement à charge, à la limite du lynchage. Pas mal, non ?
Ah, j’oubliais les aides de l’État à la presse pour permettre la pluralité d’expression (encore le soucis mensonger de la pluralité d’expression !) qui a permis de transformer des journaux (qui auraient disparu faute d’abonnés, faute de lecteurs) en courroies de transmission de la propagande d’Etat…. puisque l’argent est aussi le nerf de la guerre d’information. Pas mal, non ?
Il me semble donc que nous Français, avant de donner des leçons aux Russes, devrions commencer, pour être crédibles, par faire notre acte de contrition … Il y a mille façons de truquer la démocratie.
-
@Tolzan
Pour ce qui est de la picolade, chez nous on tient les Polonais pour en être les grands champions.
Et en ce qui concerne les meurtres yanki, rappelons qu’ils ont réussi un des plus grands génocides de l’histoire : celui des Amérindiens.
Rendons à César ce qui est à César...
-
@Fergus
Tiens regarde ca tu va tomber de ta chaiseSelon une enquête conjointe menée par trois médias allemands (la chaîne publique ARD, le quotidien Süddeutsche Zeitung et l’hebdomadaire Die Zeit), dévoilée mercredi 14 août,
le Parquet fédéral allemand soupçonne trois professeurs de plongée ukrainiens d’être impliqués dans les explosions.
Les preuves contre l’un d’entre eux sont si solides qu’un mandat d’arrêt a été émis. (< LA )
L’Allemagne aurait sur ce dossier obtenu des renseignement d’un pays étranger.
(Aha lequel à laché le morceau ?)Le suspect vivrait actuellement dans la clandestinité, après avoir semble-t-il, séjourné dans une ville proche de Varsovie, en Pologne. Selon le rapport d’enquête, il serait donc hors de portée des services allemands.
Les autorités polonaises n’ont toutefois procédé à aucune arrestation.
La coopération entre les deux pays aurait été difficile, et le suspect en aurait profité pour disparaitre.
Ca en cause bien sur Ici encore
Puis la
-
@Fergus
Poutine qui a rejeté toute candidature d’opposant sérieuxGenre feu Navalny, 2% et un peu faf sur les bords qui a fait tant de bruit en oxydant, on comprend aisément pourquoi...
-
Les Américains avaient établi un parapluie de défense aux pays européens de l’OTAN.
Maintenant il vont demander aux européens d’assurer eux mêmes leur défense en achetant le parapluie aux filiales des entreprises américaines de défense.-
@Panoramix :
Le seul et principal ennemi des pays européen, ce sont les USA, le seul pays ennemi qui ait bombardé l’Europe depuis 1940 ce sont les USA (3 000 villes françaises de 1940 à 1945,.. Belgrade,... l’explosion du Nord-Stream).
Donc le parapluie de défense devrait être tout sauf américain. -
@Et hop !
Du reste il s’en trouve pour imaginer une vitrification totale du continent Nord-Américain...
-
Dommage que nous ne restions que en surface de la surface des choses et de leurs origines..
ce serait comme , venant d’être touché par une balle, nous voulions ignorer tout ce qu’il y a derriere le fait que il y ait une balle et que cette balle m’ait touché, ce serait absurde non ?
et bien c’est nous...
je dois dire que le truand au sommet, qui se fait appeler élite , mot que la masse soumise et abrutie par elle meme reprends en cœur, nos élites pouet pouet pouet, nos élites pouet pouet pouet etc
que ces truands sont moins cons que la masse, car eux au moins, a minima, coopèrent sur un point, niquer les autres...
1 % contre 99% , c’est théorique, car en fait c’est 1% contre chaque personne, vu que le peuple s’en tape de coopérer avec équité..
dommage c’est le seul chemin, ce truand a réussi à faire croire en un truc appelé le libre arbitre et que l’humain pouvait choisir son chemin selon ses désirs et peurs, et bien non, tout ce que on peut faire c’est de ne pas marcher sur LE CHEMIN car on n’y comprend que dalle..
les doigts dans le nez..
imaginons un miracle, cette nuit, Dieu ou L’origine intervient et résout nos problèmes extérieures, tous, sans que nous y comprenions quelque chose à ces problèmes et au fait que ils viennent de nous
et bien dès après demain nous allons rebâtir le même système de guerre, meurtres, vols , destructions etc
car l’origine du drame humain est dans notre psyché que nous avons fait dégénérer suite à nos choix insensés ou chaque moi à ses yeux trône comme le centre de L’Univers
JE>Univers
et si je m’en tape de l’extérieur, genre qu’ils crèvent, tous et bien reste le meilleur qui est comment je vis cette non vie, ce non sens total et la souffrance, la Croix , qui va avec.. ?
justement on ne le vit pas, on fuit..
ce que nous prenons pour une quête est en fait une fuite de MOI qui souffre, comme c’est impossible car si moi voit moi d’un coté et la souffrance de l’autre, il regarde quelque chose qui n’existe pas car il y a un seul objet : moi qui souffre...et donc s’enfonce gentiment chacun à son rythme..la démence augmente jusqu’à tout faire péter, c’est un suicide...
-
@L’auteur
Si je comprends bien le sens de l’article, la mise en place d’un parapluie anti missile de dernière génération est inopérant face à la technologie russe ?
Mais alors pourquoi Poutine avait il affirmé que le programe AEGIS Ashore, développé dans les années 2010 était une menace pour la Russie ?
Soit la technologie russe est nettement supérieure : et la propagande russe a menti lorsqu’il affirmait que AEGIS Ashore menaçait la Russie.
Soit elle ne l’est pas, et la propagande russe ment lorsqu’elle dit que ça ne sert à rien.
Conclusion : la propagande russe ment.
-
-
@titi
La technologie en question a été développée après 2010, et rendue public en 2018, précisément pour lutter contre les ABM américains. -
@Fergus
Au contraire, anachronisme grossier. -
@Opposition contrôlée
"Au contraire, anachronisme grossier.
"
Pourtant la présence des systèmes ABM américains est une des justifications données dans le discours de Poutine du 21 février 2023 pour justifier l’invasion de l’Ukraine un an plus tot.Donc dans ce discours il mentait ?
https://france.mid.ru/fr/presse/vladimir_poutine_russie_/ -
@titi
Toujours à faire semblant de pas comprendre. T’es vraiment une m*** -
@Opposition contrôlée
« Toujours à faire semblant de pas comprendre. »
Je ne fais pas semblant de ne pas comprendre.
Je souligne juste les contraductions de ton discours.
Ou plutot le discours de la propagande russe que tu copies/colles sans vergogne."T’es vraiment une m***
"
En attendant moi je te mets le nez dans la tienne.Et j’en profite :
— car plus le temps passe depuis que tu as annoncé la victoire totale de l’armée russe le 24 février 2022, plus tes bobards sont grossiers
— et vu que tu n’es pas l’auteur de cet article tu ne peux pas me censurer, comme tu le fais habituellement, en bon stalinien que tu es. -
@titi
Conclusion peut etre un peu facile. On peut lire cela a ce sujet :Vladimir Poutine a affirmé que le programme Aegis Ashore représentait une menace pour la Russie pour plusieurs raisons, liées principalement à des préoccupations géostratégiques et sécuritaires. Voici les principales raisons pour lesquelles il considérait ce programme comme une menace :
### 1. **Capacités Offensives Potentielles**
- **Systèmes dual-capacité** : Le système Aegis Ashore, conçu pour déployer des missiles intercepteurs SM-3, utilise des lanceurs Mk 41. Ces mêmes lanceurs peuvent être adaptés pour tirer des missiles de croisière offensifs, tels que le Tomahawk, qui peuvent atteindre des cibles à l’intérieur du territoire russe.
- **Conversion rapide** : La capacité de convertir rapidement ces systèmes de défense en plateformes de lancement offensives crée un risque de surprise stratégique. Cela permettrait aux États-Unis de lancer des frappes rapides et précises contre des cibles russes.### 2. **Dégradation de la Parité Nucléaire**
- **Déséquilibre stratégique** : La présence d’Aegis Ashore en Europe de l’Est (notamment en Pologne et en Roumanie) est perçue par la Russie comme un facteur déséquilibrant dans l’équilibre des forces nucléaires. Moscou craint que ces systèmes puissent neutraliser ou réduire l’efficacité de la dissuasion nucléaire russe.
- **Menace à la sécurité nationale** : En réduisant la capacité de réponse nucléaire de la Russie, le système Aegis Ashore pourrait potentiellement exposer la Russie à une attaque sans représailles adéquates, ce qui affaiblirait sa position de sécurité.### 3. **Positionnement Géographique**
- **Proximité des frontières russes** : L’installation des systèmes Aegis Ashore en Europe de l’Est rapproche les capacités militaires américaines des frontières russes, ce qui augmente le sentiment d’encerclement et d’insécurité à Moscou.
- **Couverture stratégique** : Ces sites augmentent la capacité des États-Unis à surveiller et potentiellement cibler des installations militaires russes, réduisant ainsi le temps de réaction de la Russie en cas d’attaque.### 4. **Violation perçue des traités**
- **Traité FNI** : La Russie a accusé les États-Unis de violer le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (FNI), qui interdisait le déploiement de missiles terrestres à portée intermédiaire. Bien que les missiles SM-3 soient défensifs, la possibilité de les équiper de missiles de croisière offensifs inquiète Moscou.
- **Manque de transparence** : La Russie a critiqué le manque de transparence et d’inspections adéquates pour vérifier la nature exclusivement défensive du système Aegis Ashore, ce qui alimente la méfiance.### 5. **Rétorsion et Modernisation Militaire**
- **Modernisation des forces russes** : En réponse à ces menaces perçues, la Russie a modernisé ses propres capacités militaires, notamment le développement de nouveaux systèmes d’armes hypersoniques et nucléaires.
- **Rétorsion diplomatique et militaire** : Poutine a utilisé l’existence de systèmes Aegis Ashore pour justifier diverses mesures diplomatiques et militaires, y compris le retrait de certains traités et le renforcement de la présence militaire russe dans les régions frontalières.### 6. **Narrative de dissuasion**
- **Mobilisation interne** : En qualifiant le programme Aegis Ashore de menace, Poutine renforce la narrative selon laquelle la Russie est sous pression de l’OTAN et des États-Unis, justifiant ainsi la nécessité d’une posture défensive et d’une augmentation des dépenses militaires.
En résumé, la perception de la menace posée par le programme Aegis Ashore découle de la combinaison de capacités offensives potentielles, de la proximité géographique, du déséquilibre stratégique, des violations perçues de traités, et du contexte géopolitique plus large entre la Russie et l’Occident.
-
Juste une façon de faire gagner du blé à nos « amis américains », de faciliter leur implantation en europe, de soumettre les gouvernements européens, souvent de leur plein gré. Bon, en même temps quand on voit le nombre de conflits déclenchés par les USA depuis 50 ans et ceux qu’ils ont gagnés, on peut avoir des doutes sur l’efficacité d’un tel machin. Quand à leur matériel actuel, ....
-
C’est la course à l’échalote entre missiles, boucliers anti-missiles, missiles anti-boucliers... L’arme que vous achetez aujourd’hui sera obsolète demain, avant même d’avoir servi.
-
Le GRU essaie de nous faire peur et de se rassurer comme il peut...
-
Be ça alors on nous aurait menti à l’insu de notre plein gré... ? A force de se chercher de ennemis partout pour paraitre grand on finit toujours par en trouver de trop grands... Sans vouloir offenser ou revenir sur une polémique inutile , les russes sont intervenus dans une situation que l’Europe et l’ONU et les US ont laissé pourrir pendant 10 ans...Quand les américains passent pour les héros de l’occident la Russie passe pour un monstre quand elle n’a pas fait le 1/10 en terme de déséquilibre mondial.... Franchement l’Europe et la France devrait peut-être sortir du giron étoilé et retrouver l’indépendance de pensée qui l’a faite (avant 1939 s’entend voire même peut être 2 gol et quelques uns de ceux qui l’ont suivi)
-
Les EU et le russie ayant ensemble plus de 10000 tetes nucleaires, aucun systeme de defense ne peut assurer la securite d’un pays quelconque. Meme si ils les faisaient peter au dessus de leur propre tete, ca polluerait la planete entiere
Pour ce qui est de l’analyse geopolitique sur la place de l’allemagne comme cheval de troie des americains en europe, c’est assez sense. En fait c’est le cas depuis 45, ce n’est pas pour rien que l’allemagne et le japon sont devenues les deuxieme et troisieme puissances mondiales dans un monde domine par l’oncle sam
-
Un conflit majeur convocera des armes nucléaires apocalyptiques, alors les boucliers machin truc ça me fait rire... jaune.
-
Direction de Kursk : Batailles dans le district de Korenevo et destruction des systèmes de défense aérienne ukrainiens dans la région de Soumy
Ce qui est connu à la fin du 16 août 2024La situation sur la direction de Kursk reste difficile. Les formations ukrainiennes continuent d’attaquer les positions des Forces armées russes et de frapper les infrastructures critiques. Les troupes russes repoussent les attaques ennemies, stabilisent progressivement la ligne de front et recherchent et détruisent les groupes de sabotage et de reconnaissance des Forces armées ukrainiennes. Il semble également que les Forces armées russes aient commencé un travail systématique pour « éliminer » les moyens de soutien-feu (https://t.me/The_Wrong_Side/17637) et les systèmes de défense aérienne dans les régions frontalières de la soi-disant Ukraine.
Dans le district de Korenevo, il y a eu des affrontements sur les approches de Kremyanoye, au cours desquels des unités des Forces armées russes ont détruit un groupe ennemi de sabotage et de reconnaissance. Les Forces aérospatiales russes frappent régulièrement les positions (https://t.me/warhistoryalconafter/178833) des formations ukrainiennes à l’aide de bombes FAB-500 avec guidage JDAM. L’ennemi a également mené plusieurs attaques dans la zone de Kauchuk et Anastasyevka, mais elles ont été repoussées par les troupes russes.
Dans le district de Glushkovo, les Forces armées ukrainiennes se concentrent sur les frappes contre les communications des troupes russes. À Glushkovo, à la suite d’un bombardement depuis le MLRS HIMARS et d’une frappe ultérieure d’une bombe aérienne guidée, un pont routier sur la rivière Seym a été détruit. Auparavant, à la suite d’une frappe de missile Tochka-U dans cette zone, un véhicule avec des volontaires russes a été endommagé et deux d’entre eux ont été tués.
En soirée, des informations sont parvenues de la zone sur la pénétration d’unités ennemies à Vishnevka, mais il n’a pas été possible de confirmer cela avec des images de contrôle objectif ou des données de sources locales. Il est très probable que ces informations soient diffusées par les unités d’information et de psychologie des Forces armées ukrainiennes pour créer la panique parmi la population et la désinformation pour le renseignement russe.
Du district de Belovo, il y a des informations sur le contrôle par les unités russes des localités de Kamyshny (https://t.me/mangust_center/630) et Giryya. Les formations ukrainiennes ont été repoussées à l’ouest des localités, mais elles pourraient tenter de déloger les Forces armées russes de leurs positions dans un proche avenir. Néanmoins, il est déjà possible de parler d’une stabilisation relative du front dans cette zone et d’une amélioration de la coordination des actions des troupes russes.
Dans le district de Sudzha, les Forces armées ukrainiennes ont mené une attaque infructueuse en direction de Russkoye Porechnoye. La situation de combat dans la zone de Makhnovka, où les opérateurs de drones
-
La seule chose que Zelensky sait faire, c’est de bombarder des cibles civiles surtout de son propre pays comme le font les différents régimes ukrainiens qui se sont succédés depuis la révolution de 2014 réalisée par la CIA.
Une bombe ukrainienne met le feu à un centre commercial de Donetsk. On estime que jusqu’à 100 personnes se trouvaient à l’intérieur....
Si les Russes avaient fait cela, les « médias » ne parleraient que de cela aujourd’hui. https://x.com/DougAMacgregor/status/1824520876655612148
-
https://cf2r.org/actualite/offensive-ukrainienne-en-russie-succes-tactique-mais-erreur-strategique/
La concentration de forces ukrainiennes dans la région de Sumy n’était pas passée inaperçue, de nombreuses sources en faisaient état. Ce qui a surpris, en revanche, c’est l’emploi inattendu de cette force militaire. On aurait pu penser que ce rassemblement avait pour objectif de réduire le saillant créé par les Russes dans la région de Kharkiv, ou qu’il s’agissait d’une préparation en vue d’une hypothétique attaque russe dans le secteur de Sumy, une possibilité évoquée par les autorités ukrainiennes il y a quelques semaines.
Le choix de l’état-major ukrainien d’envahir le territoire russe, une première depuis 1941, a pris tout le monde de court, à commencer par les Russes, mais aussi les plus proches alliés de l’Ukraine. C’est la première vraie surprise militaire de l’année 2024. En effet, compte tenu du manque chronique de troupes sur le front et des difficultés des Ukrainiens à stabiliser la poussée russe dans le Donbass, il ne semblait pas évident que Kiev choisisse d’ouvrir un nouveau front.
Le succès tactique de cette opération est indéniable. L’Ukraine a rapidement pris le contrôle de plusieurs dizaines de localités, s’enfonçant parfois de plus de trente kilomètres à l’intérieur du territoire russe. Cette attaque éclair a été menée dans un secteur vulnérable et peu protégé de la frontière russe, en coordination avec des frappes massives de drones dans la région de Koursk. Des moyens significatifs de guerre électronique ont été déployés pour neutraliser autant que possible les capacités des drones russes, tandis qu’une importante défense sol-air, incluant deux batteries Patriot, a été mise en place pour couvrir l’avancée des troupes.
L’Ukraine a mobilisé cinq brigades pour cette opération : la 61e brigade mécanisée détachée du front de Kharkiv, la 80e brigade d’assaut aérien prélevée sur le front de Bakhmut, la 22e brigade mécanisée retirée du front de Klishchiivka, la 116e brigade mécanisée venue du front de Vovchansk, et la 103e brigade territoriale initialement stationnée à Sumy. En réserve, la 88e brigade mécanisée, chargée de la protection de la frontière nord, a également été mobilisée. Cela représente un effectif de 15 000 à 20 000 soldats ukrainiens engagés dans l’opération. Environ 10 000 à 12 000 hommes auraient franchi la frontière, bien plus que le millier d’hommes annoncé initialement par le ministère russe de la Défense.
Les forces ukrainiennes n’ont rencontré que peu de résistance, écrasant les quelques centaines de gardes-frontières russes et leur infligeant de lourdes pertes. Cependant, elles en ont également subi, avec la destruction de plusieurs dizaines de véhicules, principalement en raison de l’intervention de l’aviation, des hélicoptères de combat et des munitions rôdeuses russes. En parallèle, les forces ukrainiennes multiplient les incursions en territoire russe, comme dans les régions de Belgorod et de Koursk, avec, entre autres, l’appui de volontaires géorgiens.
Cette offensive s’est déroulée simultanément avec une tentative de débarquement sur la péninsule de Kinbourn, en mer Noire. Cependant, cette opération a été rapidement repoussée. La grosse dizaine d’embarcations engagée dans cette tentative n’a fait l’objet que d’une faible couverture médiatique de la part de Kiev, qui s’est contentée de diffuser une vidéo montrant les embarcations en mer[1].
Quel est l’objectif de cette attaque ?L’objectif stratégique de cette attaque en territoire russe reste flou.
-
70 % des mesures coercitives misent en place pour les J.O resteront ....
Q RCODE d’accès .
Billet de métro + cher.
Voie de circulation réservée( où est la réforme du code de la route).
Port obligatoire du masque(ferme ta gueule) ...etc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
En effet. Face à quelques adversaires fantoches désignés par une Commission électorale à la botte de Poutine qui a rejeté toute candidature d’opposant sérieux !!!
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
