• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le capitalisme, un système qui ne fonctionne pas

Le capitalisme, un système qui ne fonctionne pas

La fin de la guerre froide devait apporter la démocratie et la prospérité économique sur la planète. Trente ans plus tard le bilan est bien amer.

PNG

Le capitalisme post guerre froide, souvent appelé mondialisation néolibérale, se solde en effet par un quadruple échec : échec économique, échec social, échec démocratique et échec écologique.

Échec économique qui s’illustre par les nombreuses crises financières de ces dernières décennies et le poids démesuré de la finance sur l’économie réelle. Le système économique ne fonctionne plus et il doit sa survie uniquement aux banques centrales. De plus, la recherche de la maximisation des profits et l’absence de planification économique piloté par des choix politiques, pousse à une hyper spécialisation des pays qui les rend vulnérables aux moindres ruptures des chaînes d’approvisionnement, comme l’illustre dramatiquement la pandémie de COVID-19.

Échec social car, malgré des progrès technologiques considérables, qui auraient dû augmenter le confort matériel et sanitaire des citoyens, les parents voient les conditions de vie se dégrader entre eux et leurs enfants : chômage, précarité, difficulté de se loger, dégradation des services de santé et explosion des inégalités. Les gains de productivités, qui devraient se traduire par du progrès social pour tous, ne profitent qu’à une petite minorité pendant que la majorité voit ses conditions sociales diminuer.

Échec démocratique car les capitalistes corrompent la démocratie, notamment en rachetant les média, et ils poussent l’État à ronger les libertés individuelles pour préserver leurs privilèges. Bien que les citoyens expriment une soif de participer aux décisions qui les concernent, le pouvoir reste concentré entre quelques mains et les contestations populaires sont réprimées.

Enfin, échec écologique car le capitalisme a engendré une crise écologique dont il n’est pas en capacité de résoudre les problématiques.
 

Avec ce bilan catastrophique, le capitalisme post guerre froide a cassé la flèche du progrès. Il faut bien comprendre que quand une entreprise gagne de l’argent en employant un travailleur moins payé, il n’y a ni création de richesse ni gain de productivité mais déplacement de la richesse. Les adeptes du capitalisme ont ainsi créé, via la mondialisation néolibérale, un système de déflation salariale généralisé, un gouffre social et écologique planétaire.
 

Pour ceux qui croyaient en ce système c’est donc un véritable trauma, car les paradigmes utilisés pendant la guerre froide pour promouvoir le capitalisme se sont révélés faux : le capitalisme devait forcément aboutir à la démocratie libérale et la démocratie libérale couplée au capitalisme devait être le système économique le plus efficace. La monté des populismes et l’incroyable croissance économique de la République Populaire de Chine ont montré l’inverse, même s’il suffisait de regarder l’essor économique de l’Allemagne entre 1936 et 1939 pour réfuter ces idées. Ce sera donc douloureux pour les nombreuses personnes radicalisées à cette idéologie pour sortir de leur aveuglement.

Pour ceux qui n’ont jamais cru en ce système, dont le fondement repose sur l’idée saugrenue qu’il suffit que chacun s’occupe uniquement de ses intérêts personnels pour que le pays soit bien géré, ce n’est bien sûr pas une surprise. Les fondations de ce système sont en effet très fragiles et très discutables.

D’abord, la doctrine capitaliste en instituant dogmatiquement le « laisser faire » pour la régulation des marchés, déresponsabilise les citoyens de leurs actes, « ce n’est pas de ma faute, c’est la loi du marché ». C’est donc le système qui pousse à la lâcheté et à la facilité, en opposition à ceux qui ont le courage d’enclencher et d’assumer un processus Politique démocratique pour mettre en place un système de régulation.

Ensuite, c’est un système qui stimule les instincts grégaires de la nature humaine afin de maintenir les citoyens dans un stade enfantin, stade plus sensible à la publicité que l’âge adulte. Si la démocratie demande aux citoyens de voter en adulte, le capitalisme leur demande d’être des enfants pour consommer. En inondant tous les domaines de sa doctrine, le capitalisme fini même par infiltrer la politique où l’intérêt personnel devient alors prépondérant par rapport à l’intérêt collectif.

Enfin, en hérissant l’argent comme valeur suprême, le capitalisme sonne le triomphe de la cupidité, triste insulte aux différentes sagesses que les civilisations humaines ont inventées au cours des siècles.
 

Il faut donc ouvrir les yeux, comprendre que le capitalisme est une impasse, un système qui ne fonctionne pas et aux multiples échecs, afin d’inventer un nouveau mode de régulation économique pour renouer avec le progrès social, la démocratie et la préservation de l’environnement.

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.87/5   (15 votes)




Réagissez à l'article

31 réactions à cet article    


  • JPCiron JPCiron 13 avril 2020 16:37

    Le Capitalisme fonctionne avec des Principes.

    Ceux-ci dérivent de Valeurs affirmées.

    Des Croyances sous-tendent ces Valeurs.

    .

    Il faut donc revoir sérieusement nos fondations, avant de retoucher l’édifice...

    .


    • JPCiron JPCiron 13 avril 2020 16:40

      Le Capitalisme fonctionne sur des Principes.

      Lesquels s’appuient sur des Valeurs,

      Que sous-tendent des Croyances.

      .

      Avant de retoucher les structure de l’édifice, sans doute serait-il opportun d’en repenser les fondations....


      • L'apostilleur L’apostilleur 13 avril 2020 16:56

        « Le capitalisme, un système qui ne fonctionne pas... Échec économique qui s’illustre par les nombreuses crises financières de ces dernières décennies et le poids démesuré de la finance sur l’économie réelle... »


        Vous trouvez ? Les crises sont là pour attester de son arrogante santé.


        L’après 2008 a montré comment les institutions sont venues au secours des entreprises avec quelques recommandations adressées aux systèmes bancaires. Quelques temps plus tard le cauchemar était devenu un mauvais rêve vite oublié. 

        Rendez-vous dans trois ans pour compter les mesures qui auront remis en cause son emprise sur le fonctionnement des états.

        Si la maîtrise économique et sociale ont nourri le capitalisme controversé des débuts, depuis longtemps déjà sa domination politique a confisqué les attributs du pouvoir. Qui osera les lui reprendre ?  


        • Marcus Clams Marcus Clams 15 avril 2020 21:37

          @L’apostilleur
          Bonjour,
          Effectivement, les crises sont intrinsèques au système, on pourrait donc dire que c’est normal, mais par rapport à la population, l’impact de ces crises est extrêmement violent, donc du point de vue de la population ça ne marche pas...


        • McGurk McGurk 13 avril 2020 17:01

          Je ne suis pas d’accord sur le fond.

          Nous ne vivons pas le capitalisme mais sa doctrine déviante qui est le libéralisme.

          Pour moi, la capitalisme est un outil et en légiférant il serait théoriquement possible d’utiliser une partie de ces profits pour la société dans son ensemble. Car le bien commun est supérieur aux intérêts des plus riches.

          C’est justement ce qu’on faisait en France avant la désertion du modèle social qui a basculé sur le mode entrepreneurial. Que des couilles molles qui ont préféré l’instant présent plutôt que de parier sur l’avenir. Sur l’argent avant tout au lieu de donner un futur à tout le monde.

          Tout plan social non justifié du personnel devrait être proportionnellement sanctionné au niveau du volume des ventes et une liquidation totale conduirait à interdire ces produits.

          Mais le libéralisme a aussi un enfant illégitime, propagé en premier par les USA, qu’est le libéralisme de guerre consistant à tuer des pays et populations afin d’obtenir leurs ressources et contrats avec eux sous prétexte de libération. Comme aujourd’hui le MEDEF exigeant de nous de travailler comme des forçats sous prétexte que « les grand groupes ont beaucoup perdu ».


          • Spartacus Lequidam Spartacus 14 avril 2020 10:31

            @McGurk
            Une définition du « bien commun » ?

            Le bien commun pour un libéral passe par la porte d’entrée du respect du droit de chacun sinon ce n’est pas le « bien commun » mais une excuse de coercition d’esprit totalitaire



          • McGurk McGurk 14 avril 2020 17:32

            @Spartacus

            L’école, l’hôpital, la sécurité sociale, les routes et autoroutes, transports en commun, entreprises publiques, administrations. Voilà des exemples frappants de « bien commun ».


          • Francis, agnotologue JL 13 avril 2020 18:14

            ’’Enfin, en érigeant l’argent comme valeur suprême, le capitalisme sonne le triomphe de la cupidité, triste insulte aux différentes sagesses que les civilisations humaines ont inventées au cours des siècles.’’

             

             Pas faux.


            • Spartacus Lequidam Spartacus 14 avril 2020 10:39

              @JL
              Sauf que c’est l’inverse.

              C’est le gauchiste qui est matérialiste, et qui ramène tout à l’argent.
              C’est même son obsession.
              Les inégalités chez lui se mesurent matériellement, et toute la rage des gauchistes prennent des excuses sur la valorisation matérielle et financière des individus.

              Le capitalisme fait tout pour satisfaire le consommateur.
              L’argent n’est qu’un moyen d’échange. Mais on pourrait tout aussi facilement échanger un service ou une poignée de main.


            • Francis, agnotologue JL 14 avril 2020 12:57

              @Spartacus
               
              Oui oui, ceux qui aiment l’argent en manquent, et ceux qui n’aiment pas en ont trop. C’est con hein !



            • Marcus Clams Marcus Clams 15 avril 2020 21:48

              @Spartacus
              Bonjour,
              L’éducation populaire, l’école, la culture, le poids du « capital social » sont des thématiques classiques à gauche. Après il faut d’abord subvenir aux besoins de base (manger, se loger, ..., cf pyramide de Maslow https://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_des_besoins).
              Pour la poignée de main, c’est déjà assez haut dans la pyramide.


            • vaietsev1 13 avril 2020 18:34

              @personne

              C’est justement ce qu’on faisait en France avant la désertion du modèle social qui a basculé sur le mode entrepreneurial. Que des couilles molles qui ont préféré l’instant présent plutôt que de parier sur l’avenir. Sur l’argent avant tout au lieu de donner un futur à tout le monde.


              Les couilles molles sont enchantées aujourd’hui ,et on va le voir ce soir 13/04/2020 ,dans les médias dans l’élocution du président de la république ,qui a comme suppots tout ceux qui ont brisé le peu d’avenir citoyens qu’il pouvait y avoir .

              Des solutions ,ceux là n’en avaient pas ,mais ils avaient déjà trop pour gagner un maximum d’argent ,pourquoi dès lors se soucier de l’avenir ,quand on gagne bien assez d’argent chez les gaulois corrompus .

              L’avenir n’intéresse que peu personne , en effet ,l’avenir est ici aussi pour eux alors pour vous agoravoxiens ,pourquoi alors laissé en fabriqué un avec ce qui ne ressemble à personne ? Ce serait remettre en cause toutes les réponses qui ont été apportés sur des gens sans valeur ,et c’est le plus triste ; que des gens sans valeur puisse avoir une idée quelqu’elle soit sur l’avenir ou une question de société .

              Ce serait en fait remettre en cause et dire ,que ce qui est l’argent est vide et sans saveur ,quand ce qui compte peu sur l’argent mais le savoir ,est bien plus riche et mésurée et raisonnable ,avis personnel .

              Nous avons eu par habitude en France de vivre dans l’excès et la démesure ,le but étant que les meilleurs gagne le plus d’argent et les meilleures sont toujours les mêmes ,ils sont ceux qui font la guerre à qui ose s’informé et savoir,car savoir c’est comme chaque militant agoravoxiens le sait ,c’est savoir dire NON à la démesure et l’excès ; quand bien même ,ne vivez vous pas dans l’excès malgré votre engagement ? 

              A coup sur ,si .

              En France ,on ne cautionne pas ,le fait même (que l’erreur car nous terriens sommes des erreurs) d’affronter quiconque aurait de pseudo idées ou oserait se gratter le menton afin de feindre une réflexion,car bien souvent c’est quand l’avenir n’ a rien à dire ,mais qu’ils brasse du fric plus gros qu’eux qu’on imite son voisin quelconque ,ce car bien souvent l’avenir aurait du mal a savoir qui est intelligent ,et quand l’avenir décèle un tant soi peu d’intelligence ,l’avenir veut en être ,alors elle imite une attitude ,une façon de parlé ,car c’est mieux d’attirer ,ceux dont on parle en bien ,car là aussi ,en plus de gagner de l’argent en trichant ,on veut en plus devenir le nouvel érudit qui plaira à tous,mais à n’importe quel prix ,mais surement pas en travaillant et en apprenant !

              AArghhh ,j’avale de travers ,ça me reste en travers de la gorge .

              Le but étant quand personne donne une idée ,un avis ,étant qu’il le fasse avant tout pour de l’argent et de la reconnaisance ,non pour la qualité de l’idée car l’idée même d’apporter une solution est juste une partie de plaisir ,un jeu ,à vrai dire ,c’est comme si ,moi ,on me demandait de donner mon avis sur ce que fait les royaume uni aujourd’hui et ne pense t’il seulement qu’a leur nouveau monde mensongé et sont ils pires que les états unis ?

              J’en sais rien ,mais personne peut en parler en long et en large ,sans même s’être interesser au sujet ,c’est la différence entre l’avenir et le devenir .

              L’avenir de personne est déjà un tout ,quand le devenir de quelqu’un c’est du travail et un long chemin avant d’obtenir des résultats .

              SAUF ,on nous la refusé,car nous aurions déshabillés ce qui nuie .

              Je m’essaie à terminer sur une citation : 

              « L’intérêt de la règle ,de la limite ,de la norme , c’est justement qu’elles permettent la transgression .Sans règles ,pas de transgression .Car la liberté ,c’est de transgresser. »

              Michel Onfray.

              Vive les gaulois alors ,les corrompus à jamais .

              Vassily 


              • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 13 avril 2020 19:12

                Cela a toujours été ainsi. La montée est toujours plus exaltante que la descente. Arrivé au sommet un système ne peut plus que décliner. C’est la loi des cycles. Pourquoi la Renaissance n’a-t-elle pu se maintenir et a fini par sombrer. Pourquoi n’arrivons-nous pas à un plateau sur lequel se maintenir sans décliner. C’est comme la vie. On aimerait avoir toujours la quarantaine, mais l’avant ou la suite nous pousse en arrière. Quand l’individu est rassasié (du moins dans les pays riches), le désir de croissance s’émousse et pour pouvoir maintenir le plaisir il faut de plus en plus d’artifices jusqu’à la déchéance. Raison pour laquelle il est temps de s’arrêter en chemin et ré-évaluer nos véritables valeurs. Il y a d’autres victoires dans la vie que de s’enrichir financièrement ou faire des enfants. 


                • Julot_Fr 13 avril 2020 20:04

                  Depuis l’apparation des banques centrales, il n’y a plus de capitalisme, il y a le pouvoir a l’oligarchie financiere et des crises fabriquees. Merci donc a l’auteur de rediriger sa plume vers les vrais coupables


                  • jjwaDal jjwaDal 13 avril 2020 21:33

                    Vous ne faites pas partie des 1% les plus riches de la planète pour nous sortir un titre pareil. Je suis presque sûr que les 0,1% les plus riches du monde doivent vous trouver assez cocasse. Bien sûr qu’il marche si l’on considère que son objectif n’a JAMAIS été d’enrichir tout le monde, de réduire les inégalités, de donner un emploi et une utilité sociale à tout individu, quelles que soient ses qualités. Trente ans de chômage massif et crise après crise , les plus riches sont de plus en plus riches. Allez leur parler d’échec du néolibéralisme...

                    C’est tout le contraire.


                    • Pierre Régnier Pierre Régnier 14 avril 2020 08:48

                      @jjwaDal

                      Votre commentaire dit l’essentiel : le capitalisme fonctionne très bien, il remplit parfaitement son objectif, la compétition généralisée et l’enrichissement des plus forts.
                      L’auteur de l’article, cependant, est bien intentionné et ne dit pas vraiment, dans ses développements, le contraire de ce que vous dites.
                      Je relève que, même chez les très nombreux citoyens, de toutes tendances qui proclament que rien ne devra être comme avant, il y en a très peu qui posent les fondements du changement dans les bons termes, lesquels devraient être, je crois : quel contenu donner au socialisme écologique et libertaire à mettre en place ?


                    • Armelle Armelle 14 avril 2020 00:43

                      Tout cela est absurde !!!

                      L’auteur s’évertue à faire une analyse pour ne parvenir qu’à 1 but, 1 seul but, celui d’affirmer que le capitalisme ne fonctionne pas, alors que ce que dénonce son analyse ne sont que les déviance du capitalisme, donc de sa perversion à travers l’esprit de l’homme !!! C’est assez amusant tant c’est idiot !!!

                      D’ailleurs, prétendre une telle sottise quand ce système reste le seule et unique système à avoir sorti des millions de gens de la misère, ne peut que faire rire !!!

                      Revenez la semaine prochaine, vous aurez peut être plus intelligent à nous proposer !!!


                      • Marcus Clams Marcus Clams 15 avril 2020 22:09

                        @Armelle
                        Bonjour,
                        Et si l’injonction « le capitalisme a sorti des millions de gens de la misère » n’était qu’un slogan du propagande du système ?
                        820 millions de personnes souffrent de malnutrition dans le monde (https://www.porasg.fr/document/rapport-de-lonu-la-faim-dans-le-monde-persiste-alors-que-lobesite-continue-de-croitre) et 676 millions touchées par l’obésité.
                        2,1 milliards qui n’ont pas accès à l’eau potable (https://www.unicef.fr/article/21-milliards-de-personnes-n-ont-pas-acces-l-eau-potable-salubre)
                        4,5 milliards qui n’ont pas de toilette à la maison (https://www.cnews.fr/monde/2018-11-18/lacces-aux-toilettes-un-probleme-persistant-dans-le-monde-800548)
                        ça pourrait être pire. Mais ça pourrait être mieux. Beaucoup mieux.
                        C’est un problème d’objectif. Le but du système est de faire de l’argent, ce n’est pas d’améliorer les conditions des gens.
                        On a déjà du mal à arriver à nos fins quand on a un but, alors arriver à nos fins en ayant un autre but, ça paraît surréaliste. Est ce qu’elle ne serait pas là la « sottise » ?


                      • caillou14 rita 14 avril 2020 08:09

                        Un échec cuisant pour les peules, qui paient l’addition ?

                        Les « saigneurs » de cette guerre hélas continuent de plus belle la casse ?

                        Des nuisibles à éliminer au plus vite ça URGE !


                        • Steph87 14 avril 2020 11:31

                          Le capitalisme c’est le vol du travail par les feignasses de bourgeois qui incapables de faire quoique ce soit ne voit que cette solution pour prendre l’avantage sur la masse.


                          • pipiou2 14 avril 2020 12:47

                            Echec économique ??

                            Notre pays n’a jamais été aussi riche !

                            Notre espérance de vie n’a jamais été aussi élevée.

                            Le pays est confiné mais, vous mangez toujours aussi bien, vous avez accès à tous les services

                            et vous vous pavanez sur Internet.

                            Sacré désastre !

                            Qu’auriez-vous dit si vous viviez dans un pays communiste à la Mao ?

                            Vous n’êtes pas du genre à vous plaindre sans arrêt, hein.


                            • Emohtaryp Emohtaryp 14 avril 2020 14:25

                              @pipiou2

                              Notre pays n’a jamais été aussi riche ! Notre espérance de vie n’a jamais été aussi élevée.

                              Hey, le troll à plume, commence par rendre le pognon abondé dans les paradis fiscaux......

                              Sont où les « premiers de cordée » ? ??? hein ? Ils se terrent ?? lol....

                              Ce sont les « gilets jaunes » et les blouse blanches qui tiennent le pays à bout de bras , des gens que l’on éborgnait, mutilait, gazait, matraquait à tour de bras il y a peu.....

                              Ah ben merde , alors, tu ferais mieux de fermer ton bec, oiseau de malheur....parce que si on t’attrape on va te plumer intégralement...smiley


                            • Marcus Clams Marcus Clams 15 avril 2020 22:23

                              @pipiou2
                              Bonjour,
                              Il ne faut pas se limiter à deux alternatives : la mondialisation néolibérale ou la Chine de mao. Il faut essayer de s’ouvrir l’esprit, de ne pas trop se laisser influencer par la propagande des oligarques (qui est très efficace), et réfléchir sur comment améliorer les choses, sans tabous. Et il y beaucoup de chose à améliorer...


                            • Emohtaryp Emohtaryp 14 avril 2020 14:16

                              Le capitalisme, un système qui ne fonctionne pas

                              Oh ben si ça fonctionne....mais seulement pour un minuscule groupuscule de vampires qui en bénéficie.....


                              • simplesanstete 14 avril 2020 14:26

                                Et le virus marxiste combien de morts + les zombifiés de la même vérolution ?


                                • Emohtaryp Emohtaryp 14 avril 2020 14:38

                                  @simplesanstete

                                  Et le capitalisme+le communisme ( recto verso de la même pièce...), ça fait combien de milliard de morts ???

                                  Les religions, le totalitarisme, et les idéologies, yen à littéralement marre !

                                  Les deux sont à jeter aux ordures, et c’est bien ce qui va se passer dans un avenir somme toute assez proche....Il arrive toujours un temps où il faut savoir s’élever en conscience et rebondir sur nos graves erreurs ou périr.....


                                • Pierre Régnier Pierre Régnier 14 avril 2020 17:20

                                  @Emohtaryp

                                  Vous dites : il faut savoir s’élever en conscience et rebondir sur nos graves erreurs ou périr...

                                  Oui mais, selon moi, vous globalisez dangereusement en demandant de jeter le tout des religions.

                                  Elles enseignent, c’est vrai, que « Dieu » a appelé à massacrer pour de prétendues bonnes raisons, ce qui donne aujourd’hui, très concrètement, les massacres commis par des fidèles de l’islam à Charlie Hebdo, au Bataclan, à Romans-sur-Isère… Mais elles enseignent aussi que « Dieu » a commandé l’amour universel.

                                  Ce que j’espère, moi, c’est que ce qui va se passer, c’est un grand soulèvement des chrétiens, tout particulièrement des catholiques, pour que leur religion reconnaisse enfin sa dramatique erreur et cesse d’enseigner et justifier les appels « de Dieu » à massacrer massivement il y a 3000 ans.


                                • zelectron zelectron 15 avril 2020 10:03

                                  Le capitalisme est le moins pire de tous les systèmes, l’autre (celui qui lui est opposé) est pour les moutons.


                                  • Jonas 15 avril 2020 15:25

                                    A l’auteur, 

                                    La grippe espagnole a existé en tuant plus de 50 millions de personnes à une époque où le tourisme de masse , comme le capitalisme et la mondialisation , n’existaient pas encore La peste noire qui a déferlé par la faute de 4 bateaux a tué des millions de personnes bien avant la mondialisation. Comme bien avant la peste d’Athènes (430-426)-Peste Antonine (165-166) . 

                                    L’extrême -gauche attardée avec ses restent de trotskisme et de stalinisme pas encore digérés , accusent la mondialisation . Marine Le Pen et l’extrême droite ont leur responsable « les frontières ouvertes  ». Quant aux écolos talibans c’est la maltraitante de la biodiversité. En 1735 ou 36 , un tsunami avait détruit aux 3/4 la ville de Lisbonne. En 1961 , la ville marocaine Agadir fut détruite par un tremblement de terre, d’autres destructions sont dues aux forces aveugles de la nature, donc tout ni de la responsabilité de l’homme ni du capitalisme ni de la mondialisation. Rien n’est plus naturel , qu’un virus. 

                                    Je rappelle a l’auteur , que la Chine est un pays communiste , avec un régime de dictature , où la presse est a la solde du pouvoir et où il n’ y a pas d’opposition , ni d’opposants ni de syndicats , ni la possibilité de contester , Xi Jinping , sans se trouver en prison. 

                                    Et pourtant c’est de ce pays communiste par toutes ses institutions , mais avec une économie capitaliste , sans lois , où les règlements sanitaires sont inexistants, d’où sont issus les nombreux virus dont le dernier est le Covid-19, 

                                    Le virus actuel comme ses prédécesseurs , le SRAS , la grippe AVIARE, , la grippe PORCINE H1N1 sont nés en Chine et non pas dans un pays capitalisle quelconque où même s’il n’est pas parfait ,des lois d’hygiène et sanitaires existent. 

                                    C’est en Chine communiste au capitalisme sans lois ni réglementations sanitaires où s’entassent dans les marchés a ciel ouvert des animaux domestiques et sauvages dans des conditions d’hygiène répugnantes avant d’être abattus sur place et baignant dans leur sang , autour desquelles s’agglutinent des nuées de moustiques d’où sont partis les nombreux virus à travers le monde . C’est la faute du régime communiste chinois qui a fait passer son idéologie avant la science , en faisant emprisonné , le médecin chinois qui avait donné l’alerte. C’est le régime communiste Chinois qui a retenu l’information qui aurait permis a beaucoup de pays de prendre leur précaution. 



                                    • Marcus Clams Marcus Clams 15 avril 2020 22:38

                                      @Jonas
                                      Bonjour,
                                      Le virus n’est qu’une goutte d’eau qui permet de voir que le vase était déjà bien plein.
                                      Je constate quand même que vous n’aimez pas le capitalisme chinois.
                                      C’est déjà très bien.
                                      Il reste le capitalisme occidental. C’est toujours difficile de reconnaître l’échec d’un système auquel on a toujours cru. Ça remet en cause nos fondements.


                                    • Jonas 16 avril 2020 10:21

                                      @Marcus Clams

                                      Bonjour , 
                                      Ce que je n’aime pas , c’est le communisme chinois qui est une dictature , sur le plan politique et sociale , avec l’utilisation d’un capitalisme spécifique, sans règles , sans respect de la personne humaine , sans droits, sans syndicats , sans médias et , ONG libres . Le capitalisme Chinois , c’est comme cette pub du Canada Dry , où il n’y a que l’étiquette qui est vraie. 

                                      Le système capitalisme d’Etat , avait existé , en Union soviétique et ses satellites , pendant plus de 70 ans , avec les résultats que vous connaissez , d’autres y persistent encore par la répression , comme en Corée du Nord , Cuba , Venezuela , avec la faim, la pauvreté et la misère , beaucoup d’ habitants de ces pays cherchent à fuir, même au péril de leur vie 

                                      En tout les cas , je ne connais pas d’habitants de l’ occident capitaliste fuyant leur pays pour aller se réfugié , ailleurs , c’est le contraire qui se produit , au point , où il faut fermer les frontières d’une manière coercitive . 

                                      Même en cette période , difficile , du coronavirus les pays qui viennent en aide a leur population ce sont les pays capitalistes et non , les autres, prenez une mappemonde, pour avoir le coeur net.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité