Le Christ et Marx sont morts, Freud agonise et moi, je ne me sens pas très bien…
Se réveiller le matin avec des certitudes absolues nuit gravement à la santé mentale et, ne voulant pas introduire de la psychanalyse, je m’adosse sur (et pas sous) l’expression populaire : le cœur a des raisons que la raison ignore.
Les Grecs, encore eux, avaient un mot pour expliquer l’inexplicable, pour justifier « écartades » et « circonvolutions » du corps et surtout de l’esprit : la mèthis, les ruses de l’intelligence.
Un et un font deux, ce n’est pas du domaine de la philosophie, ni même de la mathématique. Tout au plus de celui du calcul mental, des règles de base nécessaires pour partir ensuite en aventure d’esprit. Sans cette aventure pas de philo, pas d’art moderne, pas de poésie, pas de sculpture de soi, pour citer un livre magnifique de Michel Onfray.
Qu’espérons nous (sans trop y croire) d’un imam psychorigide ? Qu’il tombe enfin amoureux fou d’une catin, qu’il trahisse ses certitudes, qu’il « évolue » pour son bien et pour le nôtre. Non pas dans une spirale toujours la même autour d’un soleil freudien aveuglant, mais en électron libre.
9 réactions à cet article
-
Ce papier mélange tout et n’importe quoi... Finalement, on n’y comprend rien.
-
@ l’auteur...
Quel est votre propos, finalement ???-
En l’an 1 , est né le Christ
2000 ans après, est né Ben Laden crée par les Ricains et la nouvelle religion, le terrorisme d’Etat-
je ne vois pas en quoi une lecture marxiste du monde est dépassée , au contraire , et marx , ce n’est pas le communisme qui lui est bien mort.
Quand au Christ il n’a jamais existé , comme les Dieux des religions humaines.-
Flinguer les religions n’est pas une bonne idée, les valeurs traditions et rituels qu’elles véhiculent rythment la vie et empêche les êtres de sombrer dans la consommation de tout et la perversité.
On parle d’embryons récupérés pour faire crème anti rides sur Avox tv, c’est un exemple de ce qu’il se passe lorsque le seul dieu qui reste est l’argent ; l’oligarchie veut voir ce nouveau dieu régner partout.
Défendez les religions, même sans être croyant, si vous voulez qu’il y ait encore un peu de morale en ce bas monde. -
« Le cœur a ses raisons que la raison ignore » Corneille (que la raison ne connaît point " Pascal.)
Heureusement que l’on a des certitudes :la terre tourne sur elle-même et autour du soleilla pomme tombe de l’arbreles couleurs sont la décomposition de la lumièrele noir est l’absorption totale de la lumièrele blanc son réfléchissement totalles poissons vivent dans l’eau et les oiseaux volent.Vous en voulez d’autres ?-
"Sur un point je ne suis pas d’accord avec Michel Onfray : Il déclare attendre d’un philosophe qu’il fasse ce qu’il dise. Qu’il agisse selon ses dires et ses écrits. Mais quel homme reste fidèle à lui-même tout au long de sa vie ?"
Peut-être serait-ce là le noeud véritable du problème ;) Peut-être que nous nous choisissons des philosophies existentielles tellement rigides qu’on ne peut alors qu’y échapper et qu’on se punit alors par nos névroses et nos frustrations, et notre culpabilité et toutes les passions tristes (dixit Spinoza). Pourquoi choisissons-nous alors de souffrir ? Le déterminisme plus ou moins grand, du à notre éducation sociale, familiale, idéologique et religieuse, la médiatisation de fausses valeurs etc...
Amicalement ;)
-
Il me semble avoir compris, lors des nombreux interview de M. Onfray, que ce qu’il reproche à Freud, ce n’est pas d’avoir changé d’avis, mais d’avoir énoncé son avis fluctuant, comme un dogme chaque fois inamovible. Et dans ce sens, on ne peut que lui donner raison.
Un peu comme tout ces intellectuels plein de morgue et de prétention, déclarant, à chacune de leur lubie, qu’elle est la seule acceptable, et que tout ceux qui ne pensent pas la même chose, sont soit des imbéciles, soit des salauds. Et on les voit, passant du stalinisme le plus orthodoxe, devenir léniniste, puis maoïste pour devenir trotskiste, pour devenir maintenant verts, s’ils n’ont pas, entre-temps, ouvert leur boite de pub !
-
Pour ma part, je suis chrétien.
Je vous partage simplement mes convictions :
Je pense que seul Dieu est immuable, et d’ailleurs Jésus - étant pour moi Dieu venu sur Terre pour nous sauver - est resté fidèle à lui-même toute sa vie.Les lois scientifiques sont là, certes, mais pour moi Dieu a créé les lois scientifiques qui régissent ce monde.
Je vous laisse également quelques citations :
« Un peu de science éloigne de Dieu, mais beaucoup y ramène »(Louis Pasteur, biologiste)
« L’idée que l’ordre et la précision de l’univers, dans ses aspects innombrables, seraient le résultat d’un hasard aveugle, est aussi crédible que si, après l’explosion d’une imprimerie, tous les caractères retombaient à terre dans l’ordre d’un dictionnaire. » (Einstein)
“Dieu rit des gens qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes”
Voilà pour Darwin.
Ensuite, je pense que quand on parle des religions et de leurs effets, on ne prend pas en compte le fait que seulement très peu de gens considérés comme « chrétiens » basent effectivement leur vie sur l’évangile.
Par conséquent les avis sur la religion chrétienne sont en fait basés sur le comportement largement critiquable de « faux chrétiens » que Jésus lui-même a condamné d’ « hypocrites ». Ce sont d’ailleurs les chefs religieux qui ont cloué Jésus sur la croix.
Je pense qu’il est important de lire l’évangile de manière objective avant d’interpréter et de se faire une idée du vrai christiannisme. C’est ce que ferait tout scientifique voulant étudier un écrit qui aurait moins de « poids existentiel ».Voilà un peu mon ressenti et mes convictions
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
