• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le crépuscule de l’Union européenne

Le crépuscule de l’Union européenne

 

L'invasion du Nord de la Syrie par la Turquie a mis au grand jour l'impuissance de l'Union européenne. Pendant que le Sultan Erdogan massacre les Kurdes syriens, trahis par Donald Trump, l'Union ne fait qu'aboyer. Et comme dit un proverbe oriental « le chien qui aboie ne mord pas ». Ses Etats membres se sont simplement engagés à « adopter des positions nationales fermes concernant leur politique d’exportation d’armements vers la Turquie » (1) , voilà qui va effrayer et arrêter Erdogan dans son offensive militaire ! L'Europe est ainsi réduite à assister en spectatrice, une fois encore, à ce conflit majeur qui déchire le Moyen-Orient. Elle se contente honteusement de verser des millions à Erdogan pour empêcher les réfugiés victimes de la guerre de venir frapper à sa porte. Les crises politiques récentes et anciennes ont démontré avec éclat que l'Union européenne telle qu'elle à été construite reste un acteur négligeable sur la scène internationale. Tiraillée entre les intérêts de sa propre bourgeoisie et son allégeance servile aux Etat-Unis, la vieille Europe ne sait plus sur quelle pied danser. Les raisons de cette impuissance et cette décadence son nombreuses. En voici quelques unes des plus importantes.

 

L'Union européenne est d'abord une construction non démocratique et toutes les institutions qui gravitent autour d'elle sont un exemple éloquent de ce déni de démocratie. L'Union européenne a systématiquement rejeté avec force et mépris la volonté des peuples exprimée démocratiquement à plusieurs reprises. Les peuples danois, français, néerlandais et irlandais ont rejeté par référendum le traité de Maastricht et le traité de Lisbonne en 1992, en 2005 et en 2008. Mais cette volonté populaire a tout simplement été ignorée. Sa réaction épidermique et agressive contre les résultats du référendum du 5 juillet 2015, où le peuple grec a rejeté par une majorité écrasante (61,31 %) les nouvelles mesures d'austérité, montre combien il lui est insupportable d’accepter le moindre processus permettant aux peuples de s'exprimer. Tous les référendums ont été perdus par l'Union européenne. Dès qu'elle donne la parole aux peuples, la réponse est invariablement la même : NON ! 

La plupart des décisions de l’Union européenne sont prises dans l’ombre pour ne pas dire dans l’obscurité la plus totale. Les négociations qu’elle a menées avec les États-Unis pour conclure un accord de libre échange (Trans-Atlantic Free Trade Agreement ou TAFTA) ou celles menées avec le Canada (Le Comprehensive Economic and Trade Agreement ou CETA) sont, entre autres, des exemples éloquents de cette opacité. Les intérêts qu’elle défend sont en totale contradiction avec ceux des peuples. L’ Union se présente ainsi comme un pouvoir indépendant et au-dessus des citoyens. Elle est l’ennemie des peuples et de la démocratie. La démocratie du capital reste un concept creux sans contenu réel utilisé par la classe dominante comme instrument idéologique au service exclusif de ses propres intérêts.

 

A ce fonctionnement non démocratique, s'ajoutent des politiques économiques menées par l'Union

européenne communément appelées politiques d'austérité : baisse des coûts salariaux, des dépenses publiques, du pouvoir d'achat, lutte contre l'inflation, privatisation, déréglementation du marché du travail etc. Il s'agit en fait d'une vaste escroquerie dont l'objectif consiste, à travers notamment des mécanismes monétaires et budgétaires complexes, à confisquer les richesses des peuples pour les transférer aux plus riches. Les conséquences de ces politiques, non seulement sont dramatiques pour les plus démunis et se répercuteront probablement sur plusieurs générations, mais n'ont pas permis à l'Europe de sortir du marasme économique dans lequel elle se trouve aujourd'hui. Une comparaison rapide des taux de croissance depuis 2009 avec les autres puissances économiques montre que l'Europe reste la seule zone de décroissance : Chine +139%, Inde +96%, Etats-Unis +34%, Europe -2% ! (2).

Les prévisions pour 2019 et 2020 restent sombres. Selon la Commission européenne « Les prévisions concernant le PIB de l'UE restent inchangées, à 1,4 % en 2019 et 1,6 % en 2020 » (3).

Les citoyens européens notamment à l'Est se désespèrent de plus en plus des cette situation économique désastreuse. Ces pays qui rêvaient autrefois de la prospérité de l'Ouest, déchantent aujourd'hui et se jettent, trompés par leurs propres bourgeoisies, dans les bras des régimes autoritaires et fascisants. La Hongrie, la République Tchèque, la Slovaquie, la Bulgarie, la Pologne, la Lettonie mais aussi l’Autriche ont étalé au grand jour leur désaccord avec Bruxelles en refusant de signer à Marrakech le Pacte mondial de l’ONU sur les migrations s'alignant de facto sur la position américaine (4). Le groupe de Visegrad constitué de quatre pays d’Europe centrale ( la Hongrie, la Pologne, la République tchèque et la Slovaquie) assume ouvertement son hostilité à l'Union européenne et se sent plus proche de Washington que de Bruxelles (5).

 

Un autre exemple, parmi tant d'autres, montrant que l'Europe ne fait pas le poids face à la puissance américaine, les relations de l'Union européenne avec l'Iran. L'Europe se comporte vis à vis des Etats-Unis concernant l'Iran comme le vassal envers son seigneur. Dès que Trump s'est retiré de l'accord nucléaire iranien le 8 mai 2018 en rétablissant du même coup les sanctions contre la République Islamique d’Iran, les entreprises européennes ont immédiatement quitté ce pays de peur de se voir refuser l'accès au marché américain. Précisons également que les Etats-Unis sont le seul pays au monde qui disposent d'un outil juridique, économique et diplomatique qui leur permet de sanctionner toutes les entreprises qui vont à l'encontre de leurs intérêts ; c'est l'extraterritorialité du droit américain. Cette guerre économique contre l'Iran sanctionne en fait l'impuissance de l'Union européenne malgré la gesticulation de ses dirigeants (6).

 

L'élargissement de l'OTAN aux pays de l'Est dont le seul objectif est de s'approcher le plus possible de la Russie, montre à quel point l'Europe, pour la défense de ses citoyens, est soumise au bon vouloir des américains. Mieux encore, l'invasion du Nord de la Syrie par la Turquie (membre de l'OTAN) pour écraser les kurdes avec l'aval des américains et sans tenir aucunement compte de l'Europe, est un signe concret montrant que les Etats-Unis sont loin de vouloir envoyer leurs GI mourir pour l'Europe. Macron parle de faute lourde de l'OTAN : « Je considère que ce qui s’est passé depuis plusieurs jours est une faute lourde de l’Occident et de l’Otan dans la région et cela affaiblit notre crédibilité pour trouver des partenaires sur le terrain qui se battront à nos côtés en pensant qu’ils sont protégés durablement et ça interroge aussi le fonctionnement de l’Otan » (7). Jacques Attali va encore plus loin en affirmant que « L'Otan est mort. Nous sommes seuls. Les Américains ne risqueront plus la vie d'un GI sur le sol européen » (8).

 

Une construction non démocratique, totalement dépendante de l'impérialisme américain, qui mène des politiques économiques exclusivement au service des plus riches, quasi inexistante sur la scène internationale, voilà à quoi ressemble l'Union européenne aujourd'hui. Il est donc grand temps de commencer l'édification d'une autre Europe, celle du progrès, de la prospérité et de la paix entre les peuples. Il faut briser cette construction méprisante et arrogante qui nous condamne à l'austérité perpétuelle. Il est urgent de changer de bord et de marcher vers la construction d'une Europe nouvelle.

Mais les contradictions entre les intérêts des peuples et ceux des institutions européennes n’exploseront pas d’elles-mêmes. Il faut que les peuples de l'Europe prennent conscience de l'urgence du changement. Cependant même la conscience la plus lucide, reste impuissante tant qu’elle ne s’appuie pas sur des forces sociales organisées et déterminées à mener ce combat jusqu’à son terme. Seule la classe ouvrière, négation vivante de l’ordre établi de part sa position dans le processus de production, a objectivement intérêt à se préparer à cette lutte que lui impose le capital. Même laminée par le chômage et étranglée par la bureaucratie des directions syndicale, cette classe n’a d’autres choix que de se dresser contre la dictature du capital si elle ne veut pas que sa situation matérielle déjà dégradée ne s’aggrave encore davantage. Mais ce combat de longue haleine ne peut-être mené efficacement que dans l’unité de l’ensemble des travailleurs.

 

Mohamed Belaali

 

--------------------------------

(1)https://www.lemonde.fr/international/article/2019/10/14/syrie-l-union-europeenne-condamne-l-operation-militaire-turque_6015457_3210.html

(2)https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/croissance-depuis-2009-chine-139-inde-96-etats-unis-34-europe-2-809418.html

(3)https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/ip_19_3850

(4)http://www.rfi.fr/europe/20181209-pacte-onu-migrations-marrakech-desengagement-ue-canada-trump

(5) https://www.lemonde.fr/international/article/2019/02/12/le-groupe-de-visegrad-allie-de-donald-trump-en-euro

Voir aussi : https://visegradpost.com/fr/2016/10/24/duda-et-orban-contre-le-sovietisation-de-bruxelles/

(6)https://www.monde-diplomatique.fr/2018/08/DENEAULT/58987

(7)https://fr.reuters.com/article/topNews/idFRKBN1WX1SI-OFRTP

(8) https://mobile.francetvinfo.fr/replay-radio/8h30-fauvelle-dely/video-offensive-turque-en-syrie-l-otan-est-mort-estime-jacques-attali_3646939.html#xtref=android-app ://com.google.android.googlequicksearchbox/https/www.google.com

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.92/5   (12 votes)




Réagissez à l'article

14 réactions à cet article    


  • popov 22 octobre 2019 10:18

    @Mohamed Belaali

    Triste mais lucide état des lieux.

    Sur l’OTAN, vous avez oublié le bombardement de la Serbie dont le but était de créer un état voyou, mais disposé à accueillir une base américaine.

    L’UE n’est pas réformable. Les pays européens doivent donc la quitter, de même que l’OTAN, et former une autre union, sur des bases plus saines.


    • Julot_Fr 23 octobre 2019 06:48

      @popov L etat voyou a ete cree : le kosovo et l albanie etant les plaques tournantes de la drogue europeenne. De plus le guerre contre la Serbie etait avant tout une pour conquerir de nouveau territoire.. les banques ont effectivement afflue apres les bombardements


    • Zolko Zolko 22 octobre 2019 12:25

      L’invasion du Nord de la Syrie par la Turquie a mis au grand jour l’impuissance de l’Union européenne [...] L’Europe est ainsi réduite à assister en spectatrice, une fois encore, à ce conflit majeur qui déchire le Moyen-Orient

       

      moi je trouve ça très bien qu’on ne participe pas à cette guerre. S’ils ont envie de se massacrer qu’ils le fassent sans nous.

      J’en ai ras-le-cul de ce neo-colonialisme qui voudrait que l’Europe règle les problèmes de ces pôvres demeurés qui sont trop cons pour décider pour eux-même. Qu’ils se débrouillent.


      • foufouille foufouille 22 octobre 2019 12:34

        @Zolko

        l’auteur pense certainement que la Turquie devrait faire partie de l’europe pour ajouter du libéralisme.

        L’ONU paye déjà les camp de réfugiés turques.


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 22 octobre 2019 13:08

        @Zolko
        moi je trouve ça très bien qu’on ne participe pas à cette guerre. S’ils ont envie de se massacrer qu’ils le fassent sans nous.

        La France n’avait pas le choix, elle fait partie de l’ OTAN. Sa politique de défense et sa diplomatie sont soumises à l’OTAN, c’est à dire aux intérêts de Washington.

        Les pays européens qui n’ont pas participé militairement aux guerres du Moyen Orient, payent quand même leur part à l’ OTAN.

        La construction européenne c’était, soit disant, la paix et la prospérité.
        Nous n’avons eu ni l’une, ni l’autre.


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 22 octobre 2019 13:24

        @Cadoudal
        Vous avez prié pour les Chrétiens d’Orient ?

        "La France a une responsabilité particulière vis-à-vis des minorités chrétiennes d’Orient depuis 1536, date de l’alliance franco-ottomane entre François Ier et Soliman le Magnifique. Depuis presque cinq siècles, les chrétiens d’Orient se tournent vers la France pour trouver soutien et réconfort en période de trouble. Francophiles et souvent francophones, ils constituent également un vecteur essentiel de l’influence française dans tout le Proche et le Moyen-Orient"...etc


      • Zolko Zolko 22 octobre 2019 16:41

        @Fifi Brind_acier :

        Les pays européens qui n’ont pas participé militairement aux guerres du Moyen Orient, payent quand même leur part à l’OTAN.

         
        Il faut donc sortir de l’OTAN, nous sommes bien d’accord. En fait, il faudrait démanteler l’OTAN, ça serait encore mieux.

        Ceci-dit, la France en particulier a plus-que participé militairement aux guerres du Moyen-Orient, en a même été un des leaders, alors je vous trouve assez mal placé pour faire la morale. Je ne me rapelle pas quend Mr. Upr aurait demandé que Sarkozy soit inculpé pour crimes contre l’Humanité (et depuis le tribunal de Nürnberg toute guerre d’agression est un crime contre l’Humanité).


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 22 octobre 2019 21:00

        @Zolko
        Il suffit de demander ! Le programme de l’ UPR prévoit la remise en place du crime de Haute trahison, supprimée par Sarkozy, c’est à dire de l’entente avec des pays étrangers en vue de mener une politique contraire aux intérêts du peuple français. La liste des trahisons est tellement longue que je vous en donne seulement quelques exemples.

        UPR 2012 : « Bahreïn : alignement européen et français sur Washington »

        UPR 2013 : « Syrie un autre crime de guerre occidental en préparation »

        UPR 2013 : « Le sabotage de la présence française en Iran. »

        UPR 2014 : « 4 questions au gouvernement français -guerre en Irak »

        UPR 2015 : « Persécution des Chrétiens d’Orient »

        UPR 2016 : « Qui a créé Daesh et al Qaïda ? »

        UPR 2017 : « Colloque sur le Qatar »


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 22 octobre 2019 21:14

        @Cadoudal
        Quel rapport avec les prières des colons turcs en Allemagne ?

        Pour vous faire remarquer que la France n’a pas défendu les Chrétiens d’Orient.

        Que des Turcs musulmans prient pour la Turquie, quoi d’étonnant ?
        Ils devraient prier pour la Patagonie ?

        Les relations de la France avec la Turquie, sont à géométrie variable.
        « Le mobile des attentats de Paris (le Bataclan) et de Bruxelles. »

        La Turquie, dont l’ennemi principal n’est pas Daesh, avec qui elle a fait du trafic de pétrole, mais les Kurdes, a reproché à certains pays européens, comme la France et la Belgique d’héberger ses pires ennemis.


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 22 octobre 2019 13:19

        L’auteur fait une excellente analyse, seul un bémol à la fin, sans doute du au manque de connaissances des Traités par l’auteur.

        La seule chose qui soit possible de faire, c’est de sortir de l’ UE, avec ou sans accord. Retrouver la souveraineté et signer des accords de coopération, avec d’autres pays dans le monde.

        Les divisions entre pays européens sont très bien décrites, et elles expliquent pourquoi une Autre Europe ne sera pas possible.

        Pour faire « une Autre Europe », il faut changer les Traités.

        Et changer les Traités nécessite l’unanimité, deux fois :

        l’unanimité des dirigeants des 27 pays + l’unanimité des 27 ratifications par référendum ou par la voie parlementaire.

        Si 1 seule de ces 54 conditions manque, il n’est pas possible de changer un Traité.

        Conclusion :

        Plus les attaques contre les peuples progressent, plus les pays se divisent, et plus ils se divisent, moins l’unanimité est possible.


        • Attila Attila 22 octobre 2019 13:23

          "Il est donc grand temps de commencer l’édification d’une autre Europe, celle du progrès, de la prospérité et de la paix entre les peuples. Il faut briser cette construction méprisante et arrogante qui nous condamne à l’austérité perpétuelle. Il est urgent de changer de bord et de marcher vers la construction d’une Europe nouvelle "

          C’est du blablabla ! L’Union Européenne est irréformable : pour construire une Union Européenne différente, il faut d’abord sortir de celle-ci.

          Alors, Monsieur l’auteur : vous sortez de cette UE ou pas ?

          .


          • Gerard_menvusa DantonQ 22 octobre 2019 21:49

            @Mohamed Belaali Toujours la ltanie de « l’autre europe » hein...ça fait des décennies qu’on nous bassine avec « cette autre Europe » qui ne verra jamais le jour ! L’Europe, c’est n’est pas une construction politique, c’est un continent, un espace géographique point. Les pays d’Europe ont une histoire, des langues, des cultures et des intérêts différents. Rien d’autre n’unit les pays européens que le fait de vivre sur le même continent. Que chacun reprenne ses billes et mettons fin à cette sinistre plaisanterie. Mieux vaut vivre seul que mal accompagné. 


            Qu’on le veuille ou non, l’Europe va imploser, que ce soit à cause du Brexit ou de la fin de l’Euro , mais cette dictature va prendre fin bientôt...mais pour mieux en faire émerger une autre, plus terrible encore à 10 au lieu de 27 ! Et dans laquelle l’Allemagne jouera un rôle majeur. 


            • av88 av88 22 octobre 2019 22:40

              «  Il est donc grand temps de commencer l’édification d’une autre Europe, celle du progrès, de la prospérité et de la paix entre les peuples. Il faut briser cette construction méprisante et arrogante qui nous condamne à l’austérité perpétuelle. Il est urgent de changer de bord et de marcher vers la construction d’une Europe nouvelle. »

              Cela 30 ans que l’on nous fait le coup « une autre Europe ».

              Au cour des 30 dernières années nous avons eu droit à divers slogans sur cette « autre Europe »


              Liste des slogans dans le genre « retenez moi, sinon je fais un malheur »


              Refonder l’Europe une autre Europe : PCF et Mélenchon

              L’avènement d’une autre Europe : Sarkozy, les Ecolos

              Changer d’Europe : Les Socialistes, de Villiers

              Changer l’Europe maintenant : Harlem Désir

              Continuons à changer l’Europe : Sarkosy

              Pour changer l’Europe : Front de gauche

              Cette Europe changeons la : Dupont-Aignant

              Pour sauver la France, changeons l’Europe : FN

              Réveillons l’Europe : Christophe Castaner délégué général de LREM



              Un petite video explicative de 3 minutes

              https://www.facebook.com/upr.francoisasselineau/videos/10152515922637612/




              • Julot_Fr 23 octobre 2019 06:44

                L aristocratie qui a erige le projet europeen pour supprimer nos democratie nationale ne quittera le pouvoir et ne dissoudra son juggernaut que sous la menace physique.. tout reve que l ue s evapore toute par magie est contre productif

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Mohamed Belaali


Voir ses articles



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité