Le cul du socialiste français penche-t-il trop à droite ?
Les socialistes français, on les aime plus que tout, avec leur sens de la roublardise, leur passion pour le pouvoir et surtout leur capacité à marcher à quatre pattes devant le président Sarkozy. S’ils le pouvaient, ils se coucheraient devant lui pour se laisser piétiner. Mais l’image d’un cul socialiste étalé sur le parvis de l’Elysée serait pour le moins déplacée au 20 heures de TF1. Et pourtant, ne leur arrive-t-il pas d’exposer leurs fesses aux journalistes, surtout quand Pierre Moscovici déclare que les dirigeants socialistes ne veulent pas « faire obstacle à la révision constitutionnelle » et préféreront manifester leur « mauvaise humeur ».
On imagine la séance à l’Assemblée, avec des socialistes boudeurs et non frondeurs qui croisent les bras en faisant la moue après avoir consciencieusement voté pour que Sarkozy devienne le président le plus puissant de l’histoire de la Ve République. A l’instar de leurs copains, Kouchner, Amara, Besson… les dirigeants socialistes ne sont plus à une contradiction près.
Disparition des trente-cinq heures, chasse aux sans-papiers, amitié avec Kadhafi, pleins pouvoirs à Sarkozy, nomination des patrons de France Télévisions et Radio France, décidément tout leur convient, à nos socialistes. Un secrétariat d’Etat, un poste de ministre, tous se damneraient pour une main tendue de leur bien-aimé Sarkozy. Claude Allègre s’est même essayé au panégyrique dans Le Point, Jack Lang s’est fait vider du groupe socialiste à l’Assemblée pour avoir manifesté tout son amour pour le président Sarkozy en clamant haut et fort son soutien aux modifications des institutions.
Désormais pour rencontrer un socialiste français, mieux vaut vous rendre directement à l’UMP : ils espèrent, les yeux rivés vers leur étoile, qu’une petite mission tombera du ciel. Heureusement, le président Sarkozy est un homme charitable qui sait faire du social avec les parlementaires de gauche et leur attribuer un rapport à rédiger sur la politique internationale, l’école, les chiens méchants… autant de pages qui finiront dans un tiroir. D’ailleurs, le seul qui ne se soit pas trompé sur les socialistes français, c’est Barack Obama qui n’a pas compris l’invitation de François Hollande de se rendre rue Solférino au siège du Parti socialiste, puisque la plupart des membres se trouvent à Matignon et dans la salle d’attente de l’Elysée, convoitant une audience du grand Sarkozy.
- Illustration : Sculptures contemplatives de David Cerny
20 réactions à cet article
-
On est bien dans la catégorie "politique" là ?? Le webmaster est parti en vacance il me semble...
Texte sans intérêt.-
Ca passe en home ça ?
pas de news, pas d’argumentaire... pas d’interet-
Ca fais bien longtemps qu’il n’ya plus personne au manette.
Chaque jour, je me demande bien pourquoi j’ai encore ce site dans mes flux RSS.
Probablement pour les espoir que j’avais placé en lui, et aussi pour prendre mesure de la consternante débilité des articles qui paraissent ici, toujours en retard, du rechauffer puiser ailleurs sur le net, dans les pages des gens qui reflechissent.
Sans parler des articles de Or serie et naturvox qui se melent a se flux, mais la, c’est trop pour moi. -
Curieux comme certains s’énervent surtout quand on s’attaque à nos preux socialistes ! Pourtant, ils sont si valeureux et leur courage dépasse même celui des gens de l’UMP. J’aime les gens de conviction et je vois que vous aussi, c’est d’ailleurs pour cette raison que vous ne trouvez pas d’argumentaire dans cet article, car les socialistes sont toujours d’accord avec les députés de droite.
Que voulez-vous y faire ? C’est normal, vous allez me dire, car ils travaillent tous pour l’avenir de la France.
Sans doute que ceux qui considèrent le propos de cette chronique comme insupportable se satisfont des choix de nos hommes prétendument de gauche.
Bien à vous tous et continuez à soutenir Nicolas Sarkozy.
Bisous ou gouzis-gouzis-
Heureux que mon article vous séduise autant ! Je suis surtout satisfait de constater qu’il reste encore de l’énergie chez certains socialistes. A défaut de se voir représenter par des dirigeants socalistes courageux, les militants montent au creneau pour défendre leurs idéaux.
A l’évidence, vous avez dû fortement apprécier la déclaration de Monsieur Moscovici au point que vous ne la repreniez pas dans vos réponses. A moins que vous soyez heureux de l’ouverture et de la disparition du parti socialiste.
Malheureusement pour vous et l’ensemble des Français, Sarkozy le grand a su piocher chez les plus corrompus, les plus has been de nos petits socialistes. -
Bien d’accord avec vous, article nul, stupide et sans aucun intérêt.
Ce crétin de jenjean nous fait perdre notre temps avec son article de caniveau. -
-
ben l’été, c’est traditionnellement les sujets sur le cul non ???
En tout cas merci à l’auteur. Si j’en avait le droit, j’aurai voté pour en modération. Les conversations de bistrot on l’avantage de présenter les choses sous une lumière certes cru, mais qui mets tout à nu !
Et les socialistes, c’est vrai qu’il ne reste plus grand monde de crédible...-
les brass m’en tombent ....."les socialistes ..." mais l’auteur ne connait visiblement rien au parti socialiste qu’il se rende sur son site avant de se ridiculiser en écrivant autant de conneries
http://www.parti-socialiste.fr/
comment peut-on généraliser et tenir des propos aussi creux et ineptes
Agoravox où vas-tu ?
http://jeanpelletier.blogspot.com/-
Je vous invite à lire cette excellente hagiographie de Nicolas Sarkozy écrite par Claude Allègre :
http://www.lepoint.fr/actualites-politique/claude-allegre-et-si-sarkozy-avait-raison/917/0/262650
Vous pouvez aussi trouver les textes de Besson ou bien de Fadela Amara vantant les mérites de Sarkozy : faites-vous plaisir et après vous pourrez accuser le petit peuple de casser la démocratie.
Big bisous aux socialistes qui soutiennent Sarkozy, comme disait un certain Carlos ’(lui-même sarkozyste de gauche ou bien l’inverse : principe de réciprocité sans doute)-
il doit être tard ou bien je suis très fatigué mais je en comprend rien à vos propos
on a l’impression d’une machine qui récite un programme laborieusement implanté... ;
ce que vosu dite n’a rien à voir avec le PS ces gens sont isolés et de tout emsp et dans les partis il ya eu des hommes et des femme spoura ller à la soupe en quoi ils seraient le déshonneur de leur parti ..ils se déshonneurent tout seul !!!!
http://www.parti-socialiste.fr/ -
ah tiens ! celui là ( l’article ) je ne l’avais pas lu ....
je vais me refâcher avec ceux avec lesquels je me suis empoigné lors des grands moments de la campagne électorale !......
allez camarades socialos ! c’est l’été ,on se détend et on boit frais ,on peut se marrer un peu non ?
mais reconnaissez quand même que le PS a du plomb dans l’aile en ce moment ,et Sarkozy l’a joué fine sur ce coup là ,il a reussi à les diviser ,a foutre le souk parmi leurs leaders ,à décredibiliser S. Royal ;
l’erreur du PS ,c’est de s’être systêmatiquement opposé à la réalité du monde d’aujourd’hui ,au nom de la défense d’un dogme ,soutenu également par les corporations intouchables du secteur public ,défendant bec et ongles des acquis sociaux de 1945 ,alors que le monde a changé ,que les autres pays ont fait les réformes necessaires pour s’adapter au monde moderne ,imprévisible ,versatile ,qui oblige les dirigeants à gouverner presque à vue ,rapport aux bouleversements survenant de manière inopinée ,et obligeant ces gouvernements à une improvisation quasi permanente .
le monde que nous avons connu ,avec une stabilité relative ,n’existe plus ,n’existera plus jamais ...
les valeurs ont changé ,l’ennemi d’hier est devenu l’allié ( il faut bien vendre nos produits ) la concurrence est féroce ,
seuls ceux qui ont su s’adapter survivront ,les autres resteront à la remorque !
et je pense que le PS est demeuré trop passéiste ,trop figé dans ses certitudes ,a déçu les classes populaires qu’il était censé defendre ,et qu’en réalité il toisait de haut ,c’était en réalité un parti élitiste ,devenu agonisant ,parce que trop demeuré engoncé dans ses habitudes !-
@maxim
Boaf,
d’un coté, vous enjoignez le parti socialiste à évoluer (ce qui en language actuel veut dire : ultralibéralisme) en ne s’arqueboutant pas sur des acquis du conseil de la résistance.
D’un autre coté, vous lui reprochez justement de ne pas avoir assez défendu son électorat traditionnel, qui justement reproche à la gauche la perte de ses acquis sociaux.
C’est pas un petit peu antagoniste ça ?
Ceci dit, c’est le centre de gravité de l’analyse politique aujourd’hui. Pour que la gauche réussisse, il faut qu’elle applique un programme ... de droite.
Et bien je fait partie de ceux qui pense que c’est une vaste connerie. l’europe nous a foutu dedans à un point à peine imaginable. L’euro, la perte de légitimité dans tous les domaines, l’agcs, les privatisations-bradages des grandes entreprises française, la suppression des services publics au profit des services privés, la démolition du tissu industriel ... La france n’est plus désormais qu’un gigantesque autoroute - parce que l’europe n’a pas encore trouvé le moyen de faire passer les camions ailleurs que par la France - vaguement touristique sur les côtes et désertifié dans les campagnes.
C’est bien évidemment à la droite que nous devons tout cela, mais avec la complicité active de la gauche en général et du parti socialiste en particulier, dont l’ensemble des caciques est prêt à se coucher pour des miettes de pouvoir. L’auteur de cet article dénonce cet état de fait, il a à mon avis parfaitement raison, en tout cas je l’en remercie !!!
Arrêtez de nous servir cette vieille soupe. ça fait 30 ans que le PS va vers la droite, avec le succès que l’on sait. La gauche qui fait un programme de droite, ça ne fonctionne pas. c’est simple !
-
Il y a deux extrêmes ceux qui encensent sans retenue ni esprit critique l’action dite réformiste du Prèsident et ceux qui ancrés dans de vieilles certitudes et sans discernement défendent un corpus idéologique dit de gauche ....
et ceux qui considérent que le PS est à terre et que Sarkosy aréussi à corrompre les socialistes .. ;
tous ceux là sont dans un univers fermé ets clérosé.
Oui le PS a du boulot devant lui... non il n’est pas mort heureusement pour la démocratie, il dirige la quasi totalité des régions une grosse majorité de communes de plus de 30 000 habitants et une courte majorité de départements ... ; et non le PS n’est pas comdamné à une action uniquement locale.
Dommage que les débats se fassent ici qu’à coup de gros canons et de sabots bien lourds.
Tiens un sujet qui me tient à coeur surlequel Sarkosy aurait receueilli mon admiration : la suppression des départements avec le transfer de leurs comptéence à 7 ou 8 régions.
Très courageux il y a rénoncé et nous annonce une réforme qui va nous ramener à plus de 30 en arrière
voilà un sujet qui mérite d’être débattu ...
bien à vous.
http://jeanpelletier.blogspot.com/
-
La gauche qui fait un programme tout court ca ne marche pas. LOL
Oui en france on vire doucement vers un systeme a l’Americaine avec en gros 2 droites :
1-Les sociaux-democrates (montebourg, DSK, bayrou peut-etre...) : democrates US
2-La droite classique (sarko.....) la version sans sucre.des republicains US.
C’est un constat, voir une quasi obligation des socialistes s’ils veulent continuer a peser dans la(les) politique(s) actuelles. -
-
Rien que pour la photo l’article vaut le coup
Franchement et sincèrement en ces temps de "néo-libéralisme" galoppant, que le PS n’arrive pas à élaborer un programme socialiste devrait mettre la puce à l’oreille à tous et chacun.
Les cadres du PS (Hollande en tête) sont presque tous du côté de l’oligarchie (financière), le PS c’est la main gauche et l’UMP c’est la main droite.
Le PS n’est pas ou plus un parti socialiste.
Si vous voulez du socialisme faut allez voir ailleurs.-
ahhh le ps, chambre d’écho des lobbys féministes, gays, fonctionnaire de l’éducation nationale, et autre grande avancée de la "tolérance", qui n’est qu’un mépris déguisé en véto moral sans avenir pour méchant homme blanc forcément salop, macho, homophobe et raciste,
ou alors soumis a la contrainte de passé son temps a prouver qu’il n’est ni un salop, ni un macho, ni homophobe, ni raciste, ni français, ni intégrer, ni intégrable, ni violent, ni homme libre de ces accusations permanentes,
et qu’il à intéret a rester un gamin soumis à la sainte mère PS, autrement bouhh pas bien, c’est un collabo nazis dictateur autorariste extrémiste au service du grand capital qui rêve du retour d’une grande armée allemande....
ils ont perdu le vote ouvrier masculin qui en a eut marre d’etre "stigmatiser",
des banlieue qui en a eut marre de voir des gens emprunter sur 20 ans sur la base d’un salaire justifié sur leur misère, comme perspective que les problèmes vont etre résolu, il y a mieux.
ils sont incapable de se renouveller intellectuellement, et sont partisan anti masculin hétérosexuel, clairement, dans leur discours tu es juste une éprouvette a sperme utilisable et jetable avec le droit de payer ta pension alimentaire parce que tu es forcément coupable,
ils proposent l’adoption par des couples homosexuels sans rien proposer pour aider les pères a récupèrer leurs gosses a la ddass, et dans le domaine du malsain, ça se pose là,
d’un coté à la douleur et l’humiliation de ne pas pouvoir sortir son gosse de là, on explique a un homme, souvent jeune, que non seulement on va pas l’aider, lui c’est le coupable, mais que son enfant sera mieux éléver par des gays, si ça sa pousse pas a la haine et l’homophobie....
De l’autre des couples gays masculins, qui pour une majorité a trop de respect pour les enfants pour ne pas vouloir en adopter, ils sont trop conscient du faite que orphelin adopté c’est pas facile, mais orphelin adopté de parent divorcé c’est pire, orphelin adopté par un couple gay c’est encore plus difficile, et orphelin adopté par un couple gay séparer, là on touche le jackpot de la situation de famille ultra fragilisante et minorante, bon client pour psy a vie...
et si on autorise l’adoption par des couples gay, on autorise que cette situation arrive a une quantité d’orphelin qui a priori n’ont pas besoin qu’on leur rajoute des problèmes. Mais c’est pas grave, le PS en parle, le propose régulièrement sur la place public, avec un mépris souverain pour l’intéret de l’orphelin et un dénie des différence évidente entre une séxualité féconde par nature et une sexualité non procréatrice par nature.
ils parlent de légalisation du cannabis, par petite touche, en s’en foutant complètement des effets de la fumée de cannabis sur la biochimie des cerveaux des bébés, reconnu médicalement, entre autre conséquence aggravée par une légalisation,
ils sont contre une législation active sur la prostitution, permettant l’ouverture de maison close, de structure encadrante légale avec suivie médicale et psychologique des femmes poussée a faire de leur corps leur outils de travail, ce qui est aliénant dans son intégrité,
ils sont contre l’émergence d’un syndicat des prostituées a l’échelle national, qui s’organisent, gère des cotisations, paye des cotisations retraite, sort cet activité du trottoir, de la drogue, de l’indigence de vie détruite en "fin de carrière", permet une "médecine du travail" adaptée a ce plus vieux "métier du monde", payer des cours de soutien scolaire aux enfants de certaines,
tout en sachant que la paupérisation des étudiants est tel, le vide de soutien efficace avant 25 ans si patent, que la prostitution "occasionnelle" augmente en flèche, celle qui devient "plus régulière" aussi, ce qui induit que quantité de jeunes français et française, même de talents propice a une vie de diplomé trouvant un emploi, se voient poussé a cette extrémité par la violence sociale que le PS dénie et clientèlise d’un coté, et refuse d’organiser vers le moindre mal possible de l’autre.
aussi, le PS et ses accrocs à la réunionite stérile entre gens qui pensent pareil dans le confort de leur vie de fonctionnaire, ils peuvent s’intérroger autant qu’il veulent sur le libéralisme, changer son casting, son nom, son apparence médiatique, mettre des gens en avant sur les photos, mettre en avant leur identité secondaire " couleur de peau, bonne apprence physique, origine sociale, etc..." et jamais simplement sur leur talent, qui sera le candidat, etc...
Pendant se temps la partie de la france qui souffre au quotidien de leur laxismes, idéologie accablante et accusation permanente, leur sarkolatrie pour faire semblant d’etre une opposition,
voient bien a quel point ils pensent trop loin du simple constat de la réalité social pour faire des bons diagnostiques, et donc de faire de bonne propositions, ils sont idéologiquement poussée a tout voir au travers de grille de lecture partisane, stérile, sans soucis d’efficacité citoyenne autre que clientèliste partisane, et sous bien des aspects leurs position politique est criminogènes puisqu’ils laissent au crime qu’ils dénoncent en indigner professionnel qu’ils sont, le soin de réguler leur impuissance sociétale.
vivement la dissolution du PS, j’estime qu’au regard de la douleur réel des français et du peuple de gauche dont je fais partie,
je craind moins le vide temporaire de la dissolution du PS que la maintien d’inconscients irresponsable dont le seul talent est de rassuré des profs que rien ne va changer devant des classes au résultat scolaire de plus en plus dramatique, des féministes qu’etre en luttre avec la moitié de la population avec laquelle ils vivent est le bon choix de vie, et les gays organisé en lobby qu’on va leur laissé les enfants des pauvres hétéros pour qu’ils jouent a papa et papa, ou maman et maman sans que ça augmente l’homophobie qui n’existe quasi plus dans l’espace citoyen.
barbouse, rmiste.
-
Bonjour, bonjour à tous même à toi le socialiste
Je vivotte à strasbourg depuis pas mal d’années
je suis "tombé" dans la rue sous l’ère ps de trautmann-ries puis pour cause de guerres internes, d’insultes et moultes médiocrités, j’y suis resté... est arrivée la catastrophe ump avec un tandem. J’ai vécu la chasse aux miséreux.
Le ps est de retour ! youpi tralala : samedi inauguration d’une petite place trèèèès jolie, trèèèès appréciée du peuple de gauche : son aire de jeux pour les riverains (dont des élus verts et ps), ses terrasses pour les commerçants-cafétiers et ses bancs anti-clochards !
Je suis sorti de la rue uniquement parce que nous avons décidé de nous battre à plusieurs ; que des sdf
Que vous n’appréciez pas la formulation de cet article, ses allusions, son style.. c’est une chose
Mais ne pas reconnaître que la gauche à l’heure actuelle n’est pas un parti d’opposition, ni de proposition me laisse penser que toi le peuple de gauche... tu as choisi les maîtres qui te convenaient
Luc du collectif sdf-
La médiocrité rend elle fielleux ou le fiel rend il médiocre ?
Telle est la question que je me pose en lisant les commentaires inspirés à certains par cette EXCELLENTE satire.
Des commentaires écrits dans un style improbable avec, trop souvent, une orthographe déplorable et un manque d’imagination dans la critique consternant.
Pôvres coincés, votre manque d’humour est aussi navrant que les actions menés par l’actuel gouvernement.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
